Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 1. Общие положения о гражданских делах и юридической технике при их разрешении

 

1.   Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа)

 

Корнев А.И., заключил договор купли-продажи принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости (здание коммерческого назначения). Однако при последующей подаче документов в целях регистрации перехода права собственности к покупателю выяснилось, что в отношении объекта, подлежащего передаче, в реестре, кроме записи о праве собственности Корнева А, И., имеется запись о государственной регистрации права собственности гражданина Петренко В.М.

Какой способ защиты может избрать Корнев А.И.?

Каким образом может быть устранена неопределённость относительно наличия (отсутствия) вещного права собственности?

Дайте обоснованный ответ путем толкования норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Составьте проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу.

 

2.   Тест.

 

Тема 2. Юридические документы и их составление, документооборот 

 

Компетентностно-ориентированная задача(подготовка проекта документа)

 

Задача 1.Граждане Быков В.А. и Заславский В.М. планируют заключить соглашение о перераспределении земельных участков. В целях изменения их границ Быков В.А. уступает 13 кв.м. площади своего земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности Заславкому В.М. в целях увеличения площади принадлежащего последнему на праве собственности смежного земельного участка.

К какому виду юридических документов относится соглашение о перераспределении земельных участков?

Составьте проект данного документа.

 

Задача 2.Иванов Иван Иванович (01.01.1983 года рождения, паспорт гражданина РФ: 1111 111222, выдан 01.02.2011  УФМС ГОРОДА МОСКВЫ, код подразделения 111-111; место жительства: 111111, г. Краснодар, ш. Каширское, д. 111, к. 11, кв. 11; ИНН 111111111111) и Петров Петр Петрович (02.04.1978 года рождения, паспорт гражданина РФ: 2222 222222, выдан 22.02.2012 ОВД ГОРОДА КРАСНОЯРСКА, код подразделения 222-222; место жительства: 222222, г. Краснодар, пр-кт Ленинградский, д. 22, к. 2, кв. 222;         ИНН 222222222222), решили вместе создать ООО «Ромашка», взять в аренду нежилое помещение по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 122, для размещения офиса, уставной капитал сделать 10000 рублей. Решили, что директором будет Петров П.П.

Составьте проект решения (протокола) о создании предприятия ООО.

Подготовьте проект Устава.

Подготовьте проект Приказа о вступлении директора в должность.

 

Задача 3.ООО «С» (Закакзчик) и ООО «В» (Подрядчик) решили заключить договор на выполнение работ по устройству жесткой составной кровли производственного цеха (с рампой) на объекте «Производственная база» по адресу: г. Краснодар, ул. Лесная, 22, со следующими условиями:

- общая площадь работ: 7000 м.кв.;

- стоимость работ: 350 руб. за 1 кв.м.;

- срок выполнения работ: 30 рабочих дней.

Подготовьте проект договора подряда по данной фабуле.

Подготовьтепроекты уведомления о сдаче работ и  акта выполненных работ по договору подряда.

Подготовьтепроект уведомления о некачественных работах и вызове на осмотр (по договору подряда).

Подготовьте проекты Акта комиссии осмотра работ, выполненных по договору подряда и соответствующей претензии.

 

2.Тест.

 

Тема 3. Понятие и виды процессуальных документов по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства

 

Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа) 

 

Истцы Иванова, Чернуха, Сидоренко обратились в Хостинский районный суд с иском к Администрации МО СП «Хостинское» об уточнении и изменении исковых требований о включении земельного участка в состав наследства. Просят суд включить в состав наследства после смерти П, земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов.  

Изучив иск и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления, по следующим основаниям.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.  Поскольку требования истцов, предъявленные к тому же ответчику и по тем же основаниям, уже являлись предметом судебной проверки, в связи с чем, оснований для повторного принятия иска к производству у суда не имеется.

Составьте проект мотивированного определения об отказе в принятии искового заявления. 

 

2.Тест.

 

Тема 4. Процессуальные документы судьи на стадии принятия заявлений и возбуждения дел

 

Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа)

 

Между ООО «С» (заказчик) и ООО «В» (подрядчик) был заключен договор                № 02/06/2015 от 02.06.2015 на выполнение работ по устройству жесткой составной кровли производственного цеха (с рампой) общей площадью 7000 м.кв. Стоимость работ определена и составляет 350 руб. за 1 кв.м. В подтверждение факта выполнения работ по указанному договору подрядчиком представлены акты о приемке выполненных работ № 1 от 27.07.2015 на сумму 350000руб., № 2 от 02.09.2015. на сумму 420000 руб., № 3 от 15.01.2016 на сумму 416500 руб.

Согласно указанным актам работы по устройству кровли произведены на площади 3390 кв.м., оплачено 100000 руб. заказчиком платежным поручением № 697 от 23.11.2015.

ООО «В» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «С» и просит взыскать денежные средства в размере 1 086 500 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 100 рублей 77 копеек, по договору подряда                № 02/06/15 от 02.06.2015. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору в части оплаты выполненных работ.

ООО «С» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к        ООО «В» с требованиями о  взыскании расходов на устранение недостатков в размере       2 747 682 руб.

Подготовьтепроект искового заявления в суд по данной фабуле.

Подготовьте проект определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Подготовьте проект определения суда о принятии искового заявления к производству.

Подготовьте проект определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

Подготовьте проект ходатайства о приобщении дополнительных документов в соответствии с определением суда об оставлении искового заявления без движения.

Подготовьте проект определения суда о принятии встречного искового заявления к производству.

 

Тема 5. Процессуальные документы стадии подготовки дела к судебному разбирательству

 

Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа)

 

10.09.2017 в результате тяжелой продолжительной болезни (рак IV степени) умерла С. При жизни С. на праве собственности принадлежали: земельный участок и находящийся на нем жилой дом. После смерти С. осталось трое родных взрослых детей: С.С.Ю., С.М.Ю., и ныне О.Д.Ю., в девичестве – С.

31.08.2017, то есть в то время, когда ныне покойная С. находилась в тяжелом состоянии, ею была подписана Доверенность 25АА7688986 от 31.08.2017,  удостоверенная обязанности нотариуса. Согласно указанной Доверенности от 31.08.2017, С. уполномочивает О.Д.Р., являющегося мужем ее дочери, подарить последней  принадлежащее ей  на праве собственности, ранее указанное недвижимое имущество. 02.09.2017, на основании указанной Доверенности от 31.08.2017, О.Д.Р., действуя от имени С., подарил ее дочери и свой супруге – О.Д.Ю. принадлежащее покойной недвижимое имущество, что подтверждается Договором дарения от 02.09.2017.

Действуя в интересах сыновей умершей, а именно С.С.Ю., С.М.Ю., какой способ защиты права избрать (изложить просительную часть заявления)?

Имея на руках только сведения о переходе права, свидетельство о смерти, свидетельство о рождении, копию доверенности, копию договора дарения (приложенные к заявлению) какие ходатайства необходимо заявить в суде? Подготовьте проект данных ходатайств.

Подготовьте проект определения суда о переносе предварительного судебного заседания.

Подготовьте проект определения суда о назначении экспертизы с формулировкой вопросов эксперту.

Подготовьте проект ходатайства о вызове эксперта в суд.

Подготовьте проект определения суда об удовлетворении ходатайства о вызове эксперта в суд.

Подготовьте проект ходатайства о вызове свидетелей.

Подготовьте проект определения суда об удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей.

 

2.Тест.

 

Тема 6. Процессуальные документы стадии судебного разбирательства

 

Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа)

 

В суде г. Краснодара рассматривается заявление Иванова А.А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству,

Иванов А.А. аргументировал свои требования следующим:

18.01.2012 судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований                  администрации МО г. Краснодар к Иванову А.А. о сносе самовольно возведенного строения в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставлена жалоба без удовлетворения.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 20.04.2012.

Должник Иванов А.А. получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства лишь 11.05.2012.

10.05.2012 судебным приставом-исполнителем было вынесено Требование о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства в 3-х дневный срок с момента получения Требования.

11.05.2012 должник получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства и Требование от 10.05.2012.

12.05.2012 и 13.05.2012 являлись нерабочими днями.

16.05.2012 в 10:00 приставом был произведен снос объекта.

В материалах исполнительного производства имеется:

Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей от 15.05.2012;

Требование от 10.05.2012 судебного пристава-исполнителя о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, в котором указано, что в случае неисполнения, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, в отношении должника будет рассмотрено административное правонарушение в соответствии со ст. 17.15 КоАП РФ;

 Заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения с отметкой суда от 10.05.2012. В указанном заявлении должностное лицо просит уточнить ФИО должника, т.к. в резолютивной части исполнительного листа в качестве должника указан «Иванов Антон Александрович», а в графе сведения о должнике «Иванов Андрей Александрович», а также приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении Иванова Антона Александровича.

Заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения было еще не рассмотрено, а судебный пристав 16.05.2012 совершил исполнительные действия и снес объект силами администрации МО г. Краснодара.

Какое решение должен вынести суд?

Дайте обоснованный ответ, ссылаясь на нормы процессуального и материального права.

Составьте проект решения суда.

 

2. Тест.

 

Тема 7. Процессуальные документы на стадиях пересмотра судебных актов

 

Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа)

 

Задача 1.В 2017 году Первомайским районным судом было вынесено решение об отказе в иске Петрова В.В. к Ивановой В.В. о взыскании денежных средств по договору №25 на оказании услуг. Третьим лицом было привлечено ООО «КадастровыйИнженер».

В 2018 году Петров подает исковое заявление в Ленинский районный суд кООО «КадастровыйИнженер» и Ивановой Д.Н. о признании сделки недействительной. Данные требования были удовлетворены и вынесено Заочное решение суда.

После чего Петров В.В. подает заявление в Первомайский районный суд об отмене решения суда по новым обстоятельствам (приложив Заочное решение Ленинского районного суда). Данное заявление суд удовлетворяет.

Однако, после отмены решения Первомайского районного суда Ленинский районный суд отменяет на основании заявления ответчика Заочное решение суда и возобновляет производство по делу.

ООО «КадастровыйИнженер» подает заявление в Первомайский районный суд об отмене определения суда об отмене решения Первомайского районного суда по новым обстоятельствам. В основу данного заявления легло вынесенное ранее определение об отмене Заочного решения Ленинского районного суда, которое было основанием для отмены по новым обстоятельствам первоначального решения Первомайского районного суда.

Какое определение должен вынести суд?

Дайте обоснованный ответ, путём толкования норм гражданско-процессуального законодательства.

Составьте проект определения Первомайского районного суда.

 

Задача 2.В Советский суд г. Краснодара было подано заявление от Линина П.Р. к Кирий Н.В. о сносе объекта общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: Ленина, 57.

Свои требования мотивировал следующим, что он, Линин П.Р., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ул. Ленина, 55, и ответчица, Кирий Н.В., является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: ул. Ленина, 57. Между их участками отсутствует забор.

Два года тому назад, Кирий Н.В. начала строительство жилого дома на своём земельном участке литер А площадью 200 кв.м. В связи с тем, что окна второго этажа этого литера выходили на земельный участок Линина П.Р., последний решил построить забор и отгородить свою территорию.

Для установки чётких границ земельного участка (вынос границ в натуре) он пригласил геодезистов. По результатам их работы, ему стало ясно, что его соседка Кирий Н.В., при строительстве своего дома допустила заступ на его земельный участок (1 м.).

Судом исковые требования были удовлетворены, во время исполнения данного решения была выявлена кадастровая ошибка, произведённая кадастровым инженером.Кирий Н.В., в другом судебном споре, обязала кадастровую палату устранить кадастровую ошибку и внести изменения в точках координат земельных участков. После вступления решения суда в законную силу, кадастровая палата внесла соответствующие коррективы в точках координат земельных участков. 20.01.2013 при выносе в натуре новых границ земельного участка было установлено, что дом, построенный Кирий Н.В., находится в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: ул. Ленина, 57, принадлежащий ей на праве собственности.

Решите дело.

Какое заявление надо подать в суд с учётом фабулы дела?

В какой срок это необходимо сделать?

Подготовьте проект данного заявления (в том числе ссылаясь на норму права, регламентирующую срок подачи заявления).

 

 

Тема 8. Процессуальные документы производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

 

Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа)

 

Задача 1.Резолютивная часть апелляционного определения:

«1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «В» об исправлении в постановлении суда арифметической ошибки – удовлетворить.

2. Исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной части постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2018 по делу № А32-36281/2016, изложив последний абзац на странице 14 постановления в следующей редакции: «Полное удовлетворение первоначального иска повлечет изменение решения суда первой инстанции в части проведенного взаимозачета. По итогам взаимозачета надлежит взыскать с ООО «СГ» в пользу ООО «В» 1 560 091,09 руб.».

3. В связи с исправлением арифметической ошибки, изложить абзац 7 резолютивной части постановления в следующей редакции: «В порядке взаимозачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГ» (ИНН 28990065139, ОГРН 1044119828060) в пользу общества с ограниченной ответственностью «В» (ИНН 2662011132, ОГРН 1089765500995) 1 560 091,09 руб.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд СевероКавказского округа».

Резолютивная часть кассационного определения: «ходатайство общества с ограниченной ответственностью «В» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести процессуальную замену, заменив общество с ограниченной ответственностью «В» на правопреемника – Иванова Юрия Анатольевича (г. Краснодар, ул. Платановый бульвар, 20).

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 по делу № А32-36281/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия».

Составьте проект заявления о выдаче исполнительного листа в Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-36281/2016 по результатам рассмотрения кассационной инстанции.

Подготовьте проект заявления в службу судебных приставов о принятии исполнительного листа по результатам рассмотрения кассационной инстанции.

 

 

Задача 2.Подготовьте проект заявления о принятии на исполнение судебного приказа, выданного Мировым судьёй судебного участка г. Краснодара, по делу № 2-1635/3119 о взыскании с Ивановой Е.Н. в пользу ООО «Надежда» (служба по взысканию долгов) задолженности по кредитному договору № 0020 от 30.09.2015 в размере 39 500 руб. Заявление подаётся в отделение банка в соответствии с ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» и Положением Центрального Банка Российской Федерации от 10.04.2006.