«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

К теме 1:
Задача 1. С. в надлежащей форме заключил с преподавателем иностранного языка И. договор, по которому И. обязался в течение полугода давать С. уроки английского языка. С. обязался за оказанные услуги уплатить И. 2300 руб. после сдачи вступительных экзаменов в институт. На экзамене по английскому языку С. получил "удовлетворительно". При расчете с преподавателем он вместо обусловленной суммы уплатил лишь 1100 руб., поскольку он не поступил в институт, т. к. И. его плохо подготовил. Преподаватель полагая, что его вины в этом нет, обратился в юридическую консультацию, где ему разъяснили, что в гражданском праве нет специальных норм, которые бы регулировали подобный вид отношений, и что в принудительном порядке обусловленную в договоре сумму с С. взыскать нельзя.

Правильно ли данное разъяснение? Каковы особенности имущественных отношений, регулируемых нормами гражданского права?

Задача 2. В суд г. Екатеринбурга обратилась с исковым заявлением К. Она потребовала опровержения порочащих ее честь и достоинство сведений, рас-пространенных ее сотрудницей Ш. Как было установлено, Ш. в кабинете у начальника отдела М. сообщила последней в присутствии сотрудницы Д., что в помещении учреждения К. застали в интимной обстановке с У. Кроме того, Ш. заявила, что располагает и другими компрометирующими К. сведениями (недобросовестное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, случаи появления на работе в нетрезвом состоянии и др.). Все указанные сведения оказались ложными, в связи с чем суд обязал Ш. публично принести К. извинения.

Каков характер отношений, возникших между К. и Ш.? Регулируются ли они нормами гражданского права? Каков критерий отнесения неимущественных отношений к предмету гражданско-правового регулирования?

К теме 2:
Задача № 1

После смерти Макаровой открылось наследство, состоящее из доли которую она фактически приняла после смерти своего сына, Горохова, однако право собственности на данную долю не оформила. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Макаровой является Соколов.

О смерти Макаровой  Соколову стало известно в конце марта 2018 года, тогда же ему стало известно, что Макарова при жизни распорядилась принадлежащей ей на праве собственности доли квартиры написав завещание, в котором завещала  долю квартиры своей сестре Тиньковой.

Соколов считает, что составленное завещание незаконно, так как на момент составления завещания доля квартиры Макаровой не принадлежала ей на праве собственности и, следовательно, она не могла ей распоряжаться. Кроме того, на момент составления завещания Макарова была сильно больна, принимала большое количество лекарств, плохо понимала значение своих действий.

На основании изложенного истец просил суд признать завещание, составленное Макаровой в отношении доли квартиры недействительным.

Решите дело.

Задача № 2

Гурьева А. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным брата Гурьева С., ссылаясь на то, что ее брат страдает хроническим душевным заболеванием и нуждается в опеке. В настоящее время не понимает значение своих действий и не может руководить ими.

Заинтересованные лица Гурьев С. и Кирова в удовлетворении заявления просили отказать, ссылаясь на понимание Гурьевым своих действий и осознание их.

Гурьев состоит на диспансерном учете ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 17» с 1991 г. с диагнозом: шизофрения непрерывно-прогредиентная, дефектное состояние с выраженным эмоционально-волевым дефектом.

Гурьев, 28.05.2019, зарегистрировал брак с гражданкой Украины Кировой и установил отцовство над ее дочерью, кроме того, вселил новых членов своей семьи в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности.

По делу была назначена судебно-медицинская амбулаторная психиатрическая экспертиза. Согласно представленным сведениям из ГБУЗ Московской области «Центральная клиническая психиатрическая больница» судебно-психиатрическая экспертиза не была проведена в связи с тем, что Гурьев на экспертизу не явился.

Гурьев в судебном заседании суда присутствовал, в контакт с судом вступил, назвал полные анкетные данные, адекватно пояснил суду, где проживает, о том, что находится на пенсии, но продолжает трудиться.

Гурьева А. ссылается на то, что С. Гурьев от экспертизы уклонился, а потому его следовало направить на экспертизу принудительно; а его поведение свидетельствует о неспособности им осознавать характер своих действий и руководить ими.

     Решите дело

К теме 3:
Задача № 1

     В октябре 2017 г. физическим и юридическими лицами было создано акционерное общество «Маяк». Договором о создании общества было предусмотрено, что один из учредителей  ООО «Висла» вносит вклад в уставный капитал  в размере 3 215 тыс. руб., что составляет 18,5 % уставного капитала. ООО « Висла» также взяло на себя обязательство по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для  акционерного общества  «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между обществами «Маяк» и «Висла» стороны подтвердили, что работы были выполнены на сумму 14 456 тыс. руб., из которых 3 215 тыс. руб. было зачтено в оплату вклада в уставный капитал, а разница была выплачена ООО « Висла».

        В марте 2019 г. на общем собрании акционеров ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. Последнее обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на долю в уставном капитале акционерного общества «Маяк» и признании прав собственности на имущество данного акционерного общества в размере 18, 5%.

   Решите дело

Задача №2

     Администрация г.Юрга приняла решение о ликвидации муниципального предприятия «Теплосети». Была создана ликвидационная комиссия, которая в установленном порядке приступила к ликвидации предприятия. Однако имущества для удовлетворения требований всех кредиторов не хватило и в удовлетворении требований кредиторов пятой очереди было отказано в  «связи с отсутствием имущества у ликвидируемого предприятия».

      Кредитор пятой очереди, ООО «Светлый сон», обратилось с требованием о погашении долга  за выполненные работы в сумме 500 000 руб., признанного ликвидационной комиссией, к администрации г.Юрга.    Получив отказ, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга.

   Решите дело

К  теме 4:
Задача № 1

     Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в этот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Решите дело.

Задача № 2

    Сторонами был заключен договор подряда. Подрядчик условия договора выполнил в полном объеме, что подтверждено документально, однако оплаты не получил.  Подрядчиком предъявлен иск об обязывании заказчика произвести оплату выполненных работ. В суде ответчик (заказчик) просил суд признать договор ничтожным, поскольку вопреки требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключен с нарушением требований к процедуре (заключен ответчиком, являющимся субъектом естественной монополии, не по результатам открытого конкурса или аукциона).

     Решите дело

К теме 5:
Задача № 1

    АО (бывший совхоз) обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении и признании отсутствующим их права собственности, об исключении из ЕГРП записей о государственной регистрации права ответчиков, а также о признании права собственности истца на спорные земельные участки. В обоснование требований истцом указано, что спорные земельные участки были переданы АО бывшими работниками совхоза в качестве взносов в уставный капитал, в связи с чем, бывшие собственники утратили право собственности на это имущество, а их собственником теперь является АО. Действия по выделению данных земельных участков в натуре, их межевание и возведение на них индивидуальных жилых домов являются незаконными.

Ответчики, возражая против иска, указали, что их право собственности на данные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке, истец знал о выделе земельных участков, однако такой выдел не оспорил. В связи с этим к спорным правоотношениям подлежит применению исковая давность.

Решите дело

Задача № 2

Индивидуальный  предприниматель приобрел у завода типографский станок, а впоследствии обменял его на 3-д принтер, принадлежавший ООО. Сделка купли-продажи станка между ИП и заводом была признана ничтожной и завод обратился с ООО с иском о возврате спорного станка. Ответчик (ООО) возражал против удовлетворения иска, указывая, что является добросовестным приобретателем.

Решите дело