За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Выполнение студентами курсовой работы преследует цель получения новых знаний и формирования представлений об основных понятиях гражданского права.
В ходе написания курсовой работы студенты должны приобрести навыки научно-исследовательской работы в области гражданского права и научиться применять нормы гражданского права к конкретным общественным отношениям. Выполнение курсовой работы призвано также способствовать приобретению студентами практических навыков.
Методические указания предназначены для студентов 2-го и 3-го курсов заочного отделения всех потоков. Курсовые работы должны быть выполнены и защищены в 3-м и 5-м семестрах соответственно.
Всего предлагается четыре варианта работы. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы от «А» до «Ж», выполняют работу по первому варианту; от «З» до «Н» – по второму варианту; от «О» до «Ф» – по третьему; от «Х» до «Я» - по четвертому. Работы, выполненные с нарушением данного требования, проверяться не будут.
В каждом варианте содержатся: название темы, развернутый план работы, перечень нормативных правовых актов по теме и литературных источников.
Для успешного выполнения курсовой работы необходимо прочитать соответствующие разделы учебника, ознакомиться с рекомендованной литературой, изучить нормативные правовые акты и судебную практику. При необходимости более полного усвоения сущности предлагаемых вопросов следует предпринять самостоятельный поиск литературных источников и судебной практики.
На литературные источники должны быть оформлены сноски, которые могут быть постраничными, либо концевыми (приведены списком в конце работы).
Сноски по форме должны соответствовать определенным требованиям, например: Гринкевич А.П. Гражданско-правовая ответственность казны // Хозяйство и право. 1996. № 4. С.... или: Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1996. С... (можно без указания издательства).
Работа должна носить самостоятельный, творческий характер. По спорным вопросам и проблемам следует привести позиции разных авторов и высказать свою точку зрения с приведением дополнительных аргументов.
При выполнении курсовой работы следует проанализировать соответствующие нормативно-правовые акты, с указанием в сносках их реквизитов (год, число, порядковый номер) и официального источника опубликования («Собрание законодательства», «Российская газета» и т.д.).
Теоретические положения и выводы должны быть подкреплены примерами из судебной и арбитражной практики. Практика публикуется в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда», «Бюллетене Верховного Суда РФ», справочно-правовых системам «Консультант Плюс», «Гарант» и др.
Кроме написания курсовой работы, студент также должен выполнить задания (ответить на вопросы и т.п.), которые приведены в Методических указаниях после рекомендуемого плана курсовой работы.
Объем курсовой работы составляет не более 30 листов формата А-4. Листы курсовой работы нумеруются. В начале работы должен содержаться план (оглавление), с указанием начальных страниц параграфов. В конце работы, кроме списка сносок (при таком варианте оформления сносок) приводится список использованной литературы (библиографию), оформленный по установленным правилам.
Курсовые работы в установленные учебным планом сроки представляются методисту. Работы проверяются преподавателем кафедры и оцениваются по 5-бальной системе. По сделанным в рецензии замечаниям студент должен подготовить ответы. Защита курсовых работ производится после семинаров в ходе сессии.
Литература, рекомендуемая ко всем темам
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. 30.12.2008) // Российская газета. 1993. № 237; 2009 № 7.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. № 50. Ст. 7347.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7041.
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. 07.12.2011) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.1; 2011. № 50. Ст. 7357.
5. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 2011. № 50. Ст.7347.
6. О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (ред. от 08.05.2009) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302; 2009. № 19. Ст. 2283.
7. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. 12.12.2011) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; Российская газета. 2011. № 284.
8. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. 03.12.2011) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431; 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7061.
9. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. 16.11.2011) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2011. № 47. Ст. 6607.
Судебная практика
10. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.
11. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
Учебная литература
12. Белов В.А.. Гражданское право. Общая часть. Т. I. Введение в гражданское право: учебник / В.А. Белов. М.: Издательство Юрайт, 2012.
13. Белов В.А.. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. М.: Издательство Юрайт, 2011.
14. Белов В.А.. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: учебник / В.А. Белов. М.: Издательство Юрайт, 2012.
15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения: Кн. 1 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: "Статут", 2001.
16. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М.: Издательство Юрайт, 2010.
17. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник (том 1) / под ред. Е.А. Суханова. М.: "Волтерс Клувер", 2008.
18. Гражданское право: В 2 т. Учебник, т. 1 / под ред. О.Н. Садикова. М.: "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010.
19. Гражданское право. В 3 т. Т. 1: учебник / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2005 и др.
20. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. С.П.Гришаев. М.: "Норма", "ИНФРА-М", 2010.
Комментарии
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / под ред. проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Издательство Юрайт, 2004.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2005.
23. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: Изд-во "НОРМА", 2004.
Тема: Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации. Субъекты, обладающие данными нематериальными благами
2. Система гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации
3. Характеристика отдельных способов защиты:
3.1.Опровержение недостоверной информации: понятие, форма
3.2.Опубликование ответа в средствах массовой информации
3.3.Компенсация морального вреда: основания, субъекты, обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации, порядок выплаты компенсации
Раскрывая первый вопрос, следует дать краткую характеристику личных нематериальных благ как особых объектов гражданских прав. Далее следует уточнить понятие чести, достоинства и деловой репутации гражданина и юридического лица, провести между ними разграничение.
В рамках второго вопроса необходимо исследовать предусмотренные законом гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации (опровержение, опубликование ответа в СМИ, компенсация морального вреда, признание порочащих сведений не соответствующими действительности, возмещение убытков), сделать их сравнительный анализ. Следует также обратить внимание на возможность использования потерпевшим одновременно нескольких способов защиты.
В третьем вопросе плана дается подробная характеристика отдельных способов защиты чести, достоинства и деловой репутации. Анализируются проблемы применения данных способов защиты в судебной и арбитражной практике. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда следует обратить внимание на легальное понятие морального вреда, уточнить круг субъектов, имеющих право на его компенсацию, рассмотреть проблему компенсации морального вреда юридическому лицу. При рассмотрении вопроса об основаниях компенсации морального вреда следует затронуть проблему компенсации морального вреда при нарушении конституционных прав: избирательного, права на труд, права на жилище, права на судебную защиту и пр.
В заключение следует проанализировать обстоятельства, от которых зависит размер компенсации морального вреда, а также предлагаемые в науке методики определения разумной суммы компенсации.
Задания
1. В каких случаях юридическое лицо обладает специальной правоспособностью? Каковы последствия осуществления деятельности за пределами специальной правоспособности, без лицензии?
2. Назовите отличия оспоримых сделок от ничтожных сделок.
3. Каковы последствия истечения (пропуска) срока исковой давности?
Нормативные акты и судебная практика
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
2. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. от 11 июля 2011г. № 200-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4291.
3. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 7. Ст. 776.
4. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана В.А. на нарушение его конституционных прав положениями пункта 7 статьи 152 Гражданского кодекса РФ: Определение Конституционного Суда РФ № 508-О от 4 декабря 2003 г. // Вестник Конституционного суда РФ. 2004. № 3.
6. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6) // Бюллетень Верховного суда РФ. 1995. № 3; 2007. № 5.
7. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
8. О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 1 // Российская газета. 2010. № 132.
9. Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 12.
10. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных защитой деловой репутации: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. № 46 // Вестник Высш. Арбитражного Суда РФ. 1999. № 11.
1. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие / А.Л. Анисимов. – М.: Владос Пресс, 2001.
2. Апранич М.П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы / М.П. Апранич // Правоведение. 2001. № 2.
3. Афанасьева И.В. Компенсация морального вреда юридическому лицу / И.В. Афанасьева, Д.А., Белова // Юрист. 2002. № 8.
4. Белявский А.В. Охрана чести и достоинства личности в СССР / А.В. Белявский, Н.А Придворов. М., 1971.
5. Боннер А. Можно ли компенсировать моральный вред юридическому лицу? / А. Боннер // Российская юстиция. 1996. № 6.
6. Грось Л. Способ защиты деловой репутации / Л. Грось // Хозяйство и право. 1996. № 12.
7. Джабаева А. С. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив: некоторые вопросы гражданско-правового режима / А. С. Джабаева // Юрист. 2006. № 3.
8. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита: Монография / Т.В. Дробышевская. – Красноярск: КГУ, 2001.
9. Иваненко Ю.Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц: автореф. дис… канд. юрид. наук / Ю.Г. Иваненко. – М., 1999.
10. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ / Л.О. Красавчиков. Екатеринбург, 1994.
11. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е изд., испр. и доп. / Н.С. Малеин. М., 2001.
12. Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации / Е.А. Михно // Правоведение. 1992. № 6.
13. Поляков С. Свобода мнения и защита чести / С. Поляков // Российская юстиция. 1997. № 4.
14. Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести / С. Потапенко // Российская юстиция. 2001. № 7.
15. Скловский К. И. Об ответственности средств массовой информации за причинение среда деловой репутации / К. И. Скловский // Хозяйство и право. 2005. № 3. С. 94.
16. Черепахин Б.Б. Охрана личных прав граждан, не связанных с имущественными правами / Б.Б. Черепахин // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. М., 2001.
17. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарии законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. М., 2000.
18. Эрделевский А. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2006. № 1.
19. Эрделевский А. О подходе Конституционного Суда РФ к защите деловой репутации юридических лиц / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2005. № 4.
Тема. Применение последствий недействительности сделки
1. Понятие недействительной сделки, её место в системе юридических фактов. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
2. Последствия недействительности сделки: понятие, виды, условия применения. Сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительных сделок.
3. Некоторые проблемы применения последствий недействительности сделки.
3.1. Соотношение реституции и виндикации как способов защиты. Защита добросовестного приобретателя имущества.
3.2. Применение конфискации по сделкам, направленным против основ правопорядка и нравственности.
3.3. Иные последствия недействительности сделки (прекращение сделки на будущее время и пр.)
В первом вопросе необходимо исследовать понятие и правовую природу недействительной сделки, соотнести её с правомерными и неправомерными действиями. Необходимо также перечислить основные отличия ничтожных и оспоримых сделок, указать причины разделения недействительных сделок на эти два вида.
Во втором вопросе следует дать понятие последствий недействительности сделки, назвать их виды и проанализировать условия применения на примерах отдельных видов недействительных сделок (с пороками формы, субъектного состава, воли и волеизъявления, содержания). Уточнить порядок исчисления исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки (начальный момент, продолжительность срока).
В рамках третьего вопроса необходимо подробнее исследовать отдельные виды последствий недействительности сделки: реституцию, конфискацию, прекращение сделки на будущее время и пр. Заслуживает внимания проблема защиты добросовестного приобретателя при оспаривании сделки. Следует также проанализировать причины совершения мнимых и притворных сделок (уклонение от налогообложения, сокрытие имущества от кредиторов и пр.), уточнить последствия их недействительности – с помощью конкретных примеров из судебной практики.
Задания
1. Назовите теорию, которая, на Ваш взгляд, лучше всего раскрывает правовую природу юридического лица. Объясните почему.
2. Каковы последствия сделки, совершенной:
- с выходом за пределы специальной правоспособности;
- с превышением полномочий;
- без полномочий;
- после прекращения доверенности.
3. Как соотносятся между собой гарантийный срок и срок исковой давности: сравните сроки по моменту начала течения, продолжительности и последствиям истечения срока.
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П (о проверке конституционности пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ) // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.
2. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 5.
3. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды: постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.
4. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 № 9 // Вестник Высш. Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.
5. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 7.
6. О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 7.
Специальная литература
1. Артемов В. Недействительность сделок и их последствия / В. Артемов // Хозяйство и право. 2002. № 9.
2. Будылин С.Л. Непринудительные сделки в российском праве / С.Л. Будылин // Журнал российского права. 2007. № 3.
3. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике / В.В. Витрянский // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.
4. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О.В. Гутников. М., 2005.
5. Егоров Ю.П. Несостоявшиеся сделки / Ю.П. Егоров // Журнал российского права. 2004. № 10.
6. Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства / С. Зинченко, Б. Газарьян // Хозяйство и право. 1997. № 2.
7. Кресс В.В. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского кодекса РФ арбитражными судами / В.В.Кресс, Д.О Тузов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 10, 11.
8. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006.
9. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия / Н.В. Рабинович. Л., 1960.
10. Рожкова М.А. Недействительность дозволенных и недозволенных действий (юридический очерк) // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сборник статей / Отв. редактор М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.
11. Садиков О. Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки / О. Н. Садиков // Юридический мир. 2000. № 6.
12. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: Пандектное учение и современное право /Д. О. Тузов. М., 2006.
13. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк / Д.О. Тузов. – Томск: Пеленг. 1998.
14. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. М., 1999.
15. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права / В.П. Шахматов // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. М., 2001. С. 301.
16. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В.П. Шахматов. Томск, 1967.
17. Шестакова Н.Д. недействительность сделок / Н.Д. Шестакова. – СПб., 2001. 306 с.
18. Юрьев Р. Притворные сделки / Р. Юрьев // Хозяйство и право. 2004. № 8 (Приложение).
Тема. Защита прав владельцев ценных бумаг
1. Понятие и признаки ценной бумаги. Виды прав, удостоверяемых ценной бумагой. Понятие владельца ценной бумаги
2. Осуществление прав по ценной бумаге. Особенности фиксации и осуществления прав по бездокументарным ценным бумагам
3. Защита прав владельцев ценных бумаг
3.1. Система способов защиты гражданских прав
3.2. Использование вещно-правовых исков
3.3. Применение иных способов защиты (признание сделки недействительной, возмещение вреда и пр.)
В первом вопросе необходимо исследовать понятие и признаки ценной бумаги (литеральность, формальную строгость, публичную достоверность), перечислить основные виды ценных бумаг и удостоверяемые ими права. Необходимо также уточнить отличия ценной бумаги от иных документов, подтверждающих существование тех или иных прав (долговой расписки, грузовой квитанции, лотерейного билета, подарочного сертификата и пр.). При анализе субъекта прав по ценной бумаге необходимо указать отличия между владельцем и держателем ценной бумаги.
В рамках второго вопроса необходимо рассмотреть особенности осуществления прав по ценной бумаге. Для наглядности следует обратиться к некоторым видам ценных бумаг: векселю, акции, закладной. В этом же вопросе следует затронуть проблему фиксации прав в бездокументарной форме (бездокументарных ценных бумаг), уточнить порядок ведения реестра акционеров.
В рамках третьего вопроса, прежде всего, следует обратиться к закрепленной в ст. 12 ГК РФ системе способов защиты гражданских прав, уточнить целевую направленность отдельных способов защиты. Далее необходимо указать те способы защиты, которые могут использоваться владельцами ценных бумаг для защиты своих прав. При рассмотрении вопроса об использовании владельцами ценных бумаг вещно-правовых способов защиты (виндикационный иск, иск о признании права собственности) необходимо затронуть проблему защиты прав на бездокументарные ценные бумаги, коллизию прав владельца ценной бумаги и добросовестного приобретателя ценной бумаги.
Задания
1. Вправе ли один несовершеннолетний выдать доверенность другому несовершеннолетнему на получение стипендии?
2. Чем отличается ликвидация юридического лица от процедуры признания юридического лица недействующим?
3. Какое место в предмете гражданского права занимают корпоративные отношения?
Нормативные акты и судебная практика
1. Об ипотечных ценных бумагах: Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 2003. № 46 (ч. 2). Ст. 4448.
2. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 05.07.2007 № 127-ФЗ) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
3. О государственном кадастре недвижимости: Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.
4. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 18.12.2006 № 232-ФЗ) // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3594.
5. О переводном и простом векселе: Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
6. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 17.05.2007 № 83-ФЗ)) // СЗ РФ. 1996. № 18. Ст. 1918.
7. Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг: утв. пост. ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 (ред. от 20.04.98 № 8) // Экономика и жизнь. 1997. № 51.
8. Положение о чеках: утв. пост. ЦИК СССР, СНК СССР от 6 ноября 1929 г. (ред. от 25.10.1986) // Свод законов СССР. Т. 5. С. 553.
9. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: пост. Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 № 33/14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.
10.Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 10.
11. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 6.
12. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 № 19 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 10.
1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах /М.М. Агарков. М., 1994.
2. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / В.А. Белов. М., 1996.
3. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В.А. Лапач. СПб., 2002.
4. Белов В.А. Вексельное законодательство России / В.А. Белов. М., 1996.
5. Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг / В.А. Белов // Закон. 2006. № 7.
6. Воробьев Д.В. Юридические признаки и свойства ценных товарораспорядительных бумаг: теоретические и практические аспекты / Д.В.Воробьев // Юридический мир. 1999. № 8.
7. Габов А. К вопросу о признаках ценной бумаги / А.К. Габов // Законодательство и экономика. 1999. Вып. 2.
8. Гришаев С. Понятие и виды недвижимого имущества / С. Гришаев // Хозяйство и право. 2006. № 12.
9. Зинченко С. Акция как эмиссионная ценная бумага: природа, объем прав, их защита / С. Зинченко, В. Галлов // Хозяйство и право. 2005. № 11.
10. Козьменко О. Простая вещь, сложная вещь, имущественный комплекс: понятие и вопросы законодательной техники / О. Козьменко // Хозяйство и право. 2006. № 11.
11. Качур Н.Ф. Некоторые проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Н.Ф. Качур // Реализация гражданских прав в условиях меняющейся правовой действительности: Сб. науч. тр. Краснояр. гос. ун-та. Красноярск, 1999.
12. Качур Н.Ф. Государственная регистрация недвижимости; проблемы теории и практики. Цивилистика: современность, проблемы, перспективы / Н.Ф. Качур // Сб. тезисов научно-практической конференции, посвященной 45-летию юридического факультета КрасГУ и 30-летию Красноярского государственного университета. Красноярск, 1999.
13. Копылов В.А. О модели гражданского оборота информации / В.А Копылов // Журнал российского права. 1999. № 9.
14. Кратенко М.В. Договор «аренды» нетипичных объектов // Хозяйство и право. 2006. № 6.
15. Крашенинников Е.А. Форма и реквизиты простого векселя / Е.А. Крашенинников // Хозяйство и право. 1993. № 3.
16. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя / Е.А. Крашенинников. Ярославль, 1995.
17. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.
18. Макаров О.В. Современные проблемы теории ценных бумаг / О.В. Макаров // Современное право. 2005. № 4.
19. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – вещи бестелесные / Д.В. Мурзин. М., 1998.
20. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.
21. Сенчишев В.И. Объект гражданского правоотношения / В.И. Сенчишев // Актуальные проблемы гражданского права. Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999.
22. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006.
ВАРИАНТ 4
Тема: Применение исковой давности в судебной практике
1. Исковая давность как один из видов сроков в гражданском праве: понятие и функции данного срока, соотношение с пресекательными, претензионными и гарантийными сроками
2. Сфера применения исковой давности. Требования, на которые не распространяется исковая давность
3. Начало течения сроков исковой давности: объективный и субъективный критерии
4. Последствия пропуска исковой давности, порядок применения судом исковой давности
5. Восстановление исковой давности: основания и порядок
В рамках первого вопроса следует определить место исковой давности в системе гражданско-правовых сроков: уточнить функции (назначение) данного срока, соотнести исковую давность с другими сроками осуществления и защиты гражданских прав (пресекательными, гарантийными и претензионными).
Во втором вопросе следует определить сферу применения исковой давности, перечислить те права (требования), к защите которых не применяется исковая давность.
В третьем вопросе необходимо рассмотреть вопрос о начальном моменте течения исковой давности, на примерах из практики продемонстрировать, каким образом суд устанавливает данный момент. Следует перечислить те случаи, когда начало течения исковой давности четко определено законом (объективный критерий). Необходимо также затронуть проблему исчисления исковой давности по обязательствам с неопределенным сроком исполнения (договор займа до востребования и т.п.).
В четвертом вопросе необходимо проанализировать последствия истечения исковой давности с точки зрения материального и процессуального права. Влечет ли пропуск исковой давности прекращение субъективного гражданского права, каковых последствия обращения в суд за защитой нарушенного права по истечении исковой давности? На всех ли стадиях судебного разбирательства возможно применение исковой давности: в первой, апелляционной, кассационной инстанциях? Необходимо также рассмотреть понятие «задавненного имущества», проанализировать проблему включения указанного имущества в гражданский оборот.
В пятом вопросе следует уточнить, каким субъектам и по каким основаниям (причинам) может быть восстановлен срок исковой давности, привести соответствующие примеры из практики.
Задания
1. Каковы правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим?
2. Вправе ли родители распоряжаться имуществом несовершеннолетнего ребенка, каков порядок распоряжения недвижимым имуществом?
3. Какие требования предъявляются к фирменному наименованию юридического лица?
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О (о проверке конституционности ст. 208 ГК РФ) // СЗ РФ. 2007. № 2. Ст. 408.
2. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2.
3. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 (п. 45) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.
1. Гаврилов Э. Об исковой давности / Э. Гаврилов // Российская юстиция. 1998. № 2.
2. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве / В.П. Грибанов (В кн.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.). М., 2000.
3. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961.
4. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях / В.В. Залесский // Журнал российского права. 2006. № 9.
5. Кириллова М.Я. Исковая давность / М.Я. Кириллова. М., 1966.
6. Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. М., 2006.
7. Кириллова М.Я. Начало течения срока исковой давности / М.Я. Кириллова // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. М., 2001.
8. Кириллова М.Я. Соотношение сроков исковой давности с другими сроками в советском гражданском праве / М.Я. Кириллова // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. М., 2001.
9. Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности / Е. А. Крашенинников. Ярославль, 1997.
10. Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве / К.Ю. Лебедева // Журнал российского права. 2001. № 9.
11. Лазарев В. Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право. 2006. № 12.
12. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.
13. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. М.: Госюриздат, 1954.
14. Сарбаш С. Вопросы исковой давности / С. Сарбаш // Хозяйство и право. 2000. № 4, 5.
15. Толстой Ю. К. Исковая давность / Ю. К. Толстой // Правоведение. 1992. № 4.
16. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., 2004.
17. Черепахин Б. Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности / Б. Б. Черепахин // Советское государство и право. 1957. № 7.
18. Черепахин Б.Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве / Б.Б. Черепахин (В кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву.). М., 2001.
19. Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности / Т.В. Шпачева // Арбитражные споры. 2007. № 2.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!