За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 2. Классификация и структура юридического лица
Технологии: ответы на вопросы, подготовка юридического документа, решение казусов.
Вопросы
1. Легальные классификации юридических лиц и их гражданско-правовое значение
1.1. Коммерческие и некоммерческие организации
1.2. Корпоративные и унитарные организации
1.3. Организационно-правовые формы юридических лиц
2. Способы индивидуализация юридических лиц.
3. Учредительные документы юридического лица
4. Правоспособность и дееспособность юридических лиц. Виды правоспособности юридических лиц.
5. Гражданско-правовое значение лицензирования и членства в СРО.
6. Понятие, значение и классификации органов юридических лиц.
7. Филиалы и представительства юридических лиц.
Задание
Составьте проект устава общества с ограниченной ответственностью.
Казусы
1. В 2000 г. в арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании денежной суммы по договору, заключенному ГУП «Стройтех». В ходе рассмотрения дела суд установил противоречие договора предмету деятельности предприятия, но пришел к выводу, что договор является оспоримой сделкой.
При этом приведена следующая аргументация: «Из устава ГУП «Стройтех» усматривается, что организация является государственным предприятием, имущество которого находится в федеральной собственности и закрепляется за ним на праве хозяйственного ведения. Унитарное предприятие обладает не общей, а специальной правоспособностью. Пункт 6 ст. 113 устанавливает, что правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий определяется Гражданским кодексом РФ и законом о государственных и муниципальных предприятиях. Однако, поскольку в настоящее время закон о государственных и муниципальных унитарных предприятиях не принят, следовательно, отсутствуют ограничения сферы правоспособности унитарных предприятий, установленные таким законом. Поскольку в настоящее время нет закона или иного правового акта, определяющих цели и предмет деятельности унитарных предприятий, при оценке совершенной унитарным предприятием сделки следует исходить из того, не противоречит ли она целям деятельности, определенным в уставе. Если такое противоречие присутствует, то сделка может быть признана недействительной по решению суда в соответствии со ст. 173 ГК РФ».
Оцените правильность рассуждений суда.
2. Прокурор обратился в арбитражный суд с требованием о запрете осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Лунный свет» нескольких видов деятельности: торговой, посреднической, оказание юридических услуг. В обоснование своих требований прокурор сослался на специальный характер правоспособности хозяйственных обществ, которые имеют право осуществлять лишь один вид деятельности, предусмотренный учредительными документами. В пункте 3 Устава хозяйственного общества «Лунный свет» в качестве такого вида деятельности названа производственная деятельность.
Решите дело.
3. Правление акционерного общества, занимающегося производством лесоматериалов и изделий из древесины, обсуждало вопрос о наиболее эффективном использовании прибыли. Расширение собственного производства ограничено объективными возможностями. Один из членов правления предложил купить предприятие по переработке морских рыбопродуктов. Однако производство пищевых продуктов как вид экономической деятельности не указано в реестре, хотя в уставе виды деятельности не предусмотрены.
Может ли компания без изменения устава купить предприятие по переработке морских рыбопродуктов и осуществлять производство пищевых продуктов?
Если производство пищевых продуктов не указано в реестре, то не приведет ли это к недействительности покупки предприятия?
4. Директор торговой фирмы (общество с ограниченной ответственностью) предложил правлению в целях улучшения финансового положения фирмы принимать от физических и юридических лиц денежные вклады под установленные проценты. Некоторые члены правления выразили сомнение в законности такой деятельности. Директор возразил, что для обеспечения законности достаточно внести изменения в устав фирмы.
Что вы можете сказать о предложении директора фирмы?
На чем основываются сомнения, высказанные членами правления?
5. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Мираж», осуществляющего несколько видов деятельности в связи с лишением его лицензии на осуществление одного из них.
Общество с ограниченной ответственностью «Мираж» иска не признало, сославшись на то, что после лишения лицензии оно прекратило данный вид деятельности.
Может ли в этом случае лишение лицензии рассматриваться как основание для ликвидации юридического лица? Какое решение должен принять суд?
Нормативные акты и материалы судебной практики
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Литература
Залесский В.В. Правоспособность юридического лица // Право и экономика. 1999. № 5.
Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2001. № 7.
Спектор Е.И. Лицензирование в РФ: правовое регулирование. М., Юстицинформ. 2007. Книга размещена в СПС «Консультант Плюс».
Якушева С. Соотношение лицензирования и специальной правоспособности. // Российская юстиция. 2003. № 11.
Технологии: ответы на вопросы, решение казусов.
Вопросы
1. Право собственности как основная правовая форма имущественного обособления.
2. Уставный капитал и его юридическое значение.
3. Основные особенности организационно-правовых форм юридических лиц-собственников – корпоративных организаций:
- коммерческие корпоративные организации;
- некоммерческие корпоративные организации.
4. Основные особенности организационно-правовых форм юридических лиц -собственников – унитарных организаций.
Казусы
1. Предприниматель И.М. Волков, являющийся полным товарищем в товариществе на вере, решил вложить деньги в создание еще одного коммандитного товарищества для ведения жилищно-строительного бизнеса. Для этого он предложил потребительскому кооперативу “ЖСК-3” и риэлтерской фирме ООО “Жилторг” роли полных товарищей, а сам стал коммандитистом.
Тем не менее, И.М. Волков принял активное участие в деятельности новой организации – коммандитное товарищество «Волков и компания”, вмешиваясь в дела товарищей. На это ему было заявлено, что вкладчик участвовать в делах товарищества не может.
Законно ли создание указанного товарищества?
Обоснованно ли возражение против участия Волкова в делах фирмы?
2. Участник ООО «Фармс» Владимир Соловьев при создании общества внес в качестве вклада в уставный капитал компьютер, оцененный учредителями в 3000 рублей. Размер уставного капитала общества составил 10000 рублей. Через два года Владимир Соловьев решил выйти из общества и потребовал в качестве выдела доли компьютер, который был, в свое время, внесен им в уставной капитал. Общество готово было выплатить долю лишь деньгами и предложило Владимиру Соловьеву получить 3000 рублей.
Какой порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом?
Кто является собственником компьютера, внесенного Владимиром Соловьевым в уставный капитал общества?
Правомерно ли предъявленное Владимиром Соловьевым требование?
3. Алексей Леонтьев обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Леонтьева), наследником которого он является. При создании общества Михаил Леонтьев внес в уставный капитал 8000 рублей. При этом его доля составила 40 процентов.
Участники ООО «Кедр» отказались принять Алексея Леонтьева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей.
Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью?
В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества?
Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?
4. ОАО «Титул» обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству «Московская Фондовая Биржа» о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств. В судебном заседании выяснилось, что истец являлся одним из учредителей некоммерческого партнерства, однако вышел из состава партнерства, поэтому просит вернуть денежные средства, переданные партнерству в качестве вклада в его имущество, а также все уплаченные членские взносы.
Арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении исковых требований. В решении суда было сказано, что «гражданские правоотношения между юридическим лицом и его учредителями (членами) не возникают, а потому на споры между юридическим лицом и его учредителями (членами) гражданское законодательство не распространяется. Кроме того, согласно действующему законодательству учредители (члены) ассоциации не имеют никаких прав в отношении ее имущества, поэтому возврат имущественного взноса выбывшему учредителю (члену) невозможен». Арбитражный суд также указал, что с момента внесения имущества в уставный капитал юридического лица учредители утрачивают право собственности на это имущество.
Правильное ли решении вынес суд?
5. Общественная организация «Экологический союз» занимается посреднической деятельностью по купле-продаже легковых автомобилей. Принятый на работу в организацию юрисконсульт П.Н. Сергеев обратил внимание Председателя на то, что указанная деятельность является незаконной. Однако бухгалтер организации заявил, что все заработанные деньги между членами организации не распределяются.
Соответствует ли закону позиция юрисконсульта?
Тестовые задания
1 Может ли акционер при кумулятивном голосовании по вопросу об избрании Совета директоров распределить свои голоса между кандидатами, число которых превышает число вакансий в этом органе?
а. Акционер может распределить свои голоса между всеми кандидатами, включенными в бюллетень
б. Акционер может распределить свои голоса между кандидатами, количество которых не превышает численный состав совета директоров
2 Будет ли направление акционером в акционерное общество предложений к годовому общему собранию акционеров по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, должным способом внесения таких предложений в ситуации, когда Общество расположено по иному адресу и акционер об этом знает?
а. Подобный способ направления предложений возможен
б. Подобный способ направления предложений возможен лишь в том случае, если он предусмотрен уставом общества или решением совета директоров
3 Один из членов совета директоров умер. Может ли общее собрание акционеров заполнить образовавшуюся вакансию, доизбрав в совет директоров нового члена.
а. да, может
б. нет, не может, если иное не установлено уставом непубличного АО.
4 Вправе ли акционер при избрании совета директоров поровну распределить свои голоса между всеми кандидатами в случае если число кандидатов, внесенных в бюллетень для голосования, превышает число вакансий в этом органе?
а. Да.
б. Нет.
5 Вправе ли Председатель Совета директоров действовать от имени Общества в отношениях с третьими лицами?
1. Да.
2. Нет.
6 Вправе ли акционер, владеющий контрольным пакетом акций общества и не являющийся членом его совета директоров, потребовать проведения внеочередного заседания совета директоров?
1. Да.
2. Нет.
3. Только если это предусмотрено уставом общества.
7 Чем определяется компетенция совета директоров?
1. Федеральным законом «Об акционерных обществах».
2. Уставом Общества.
3. Положением о совете директоров и Федеральным законом «Об акционерных обществах».
4. Уставом Общества и Федеральным законом «Об акционерных обществах».
8 К компетенции совета директоров относится:
1. Определение размера оплаты услуг аудитора
2. Предоставление рекомендаций общему собранию акционеров в отношении размера оплаты услуг аудитора.
9 Какой срок установлен законодательством для составления протокола заседания совета директоров публичного АО?
1. Не позднее трех рабочих дней с даты его проведения
2. Не позднее трех дней с даты его проведения
10 Вправе ли акционер обжаловать в судебном порядке решение совета директоров, принятое с нарушением законодательства?
1. Да
2. Нет
3. Да, если этим решением нарушаются его права и законные интересы.
11 Можно ли платить вознаграждение членам совета директоров – нерезидентам, а остальным членам совета директоров – не платить?
1. Да
2. Нет
12 Вправе ли комитеты совета директоров давать указания, обязательные для менеджмента?
1. Вправе, если такие указания ответствуют компетенции совета директоров
2. Не вправе
13 Отнесено ли к компетенции совета директоров в соответствии с законом «Об акционерных обществах», утверждение бюджета и финансово – хозяйственного плана
1. Да
2. Нет
14 В какой из указанных сроков должно быть отправлено акционеру уведомление об отказе во включении кандидатуры, предложенной им в Список для голосования при избрании Совета директоров на общем собрании акционеров, если соответствующее решение Советом директоров принято в среду, 3 февраля?
1. Не позднее 6 февраля
2. Не позднее 7 февраля
3. Не позднее 8 февраля
4. Не позднее срока, установленного в уставе общества
15 Какие из указанных сведений может не содержать сообщение о предстоящем общем собрании акционеров публичного общества:
1. дату составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании
2. время начала регистрации участников собрания
3. телефон Корпоративного секретаря для получения справок о собрании.
16 В каком из указанных случаев Совет директоров вправе назначить секретаря собрания?
1. В любом случае, ограничения не предусмотрены
2. в случае, если это предусмотрено уставом общества
3. в случае, если это предусмотрено положением о подготовке и проведении общего собрания акционеров
4. в случае, если это предусмотрено положением о Совете директоров общества
17 Может ли доведение информации до акционеров о предстоящем общем собрании акционеров телефонным звонком рассматриваться как основной допустимый способ уведомления?
1. да, может рассматриваться как допустимый способ уведомления о предстоящем собрании если это предусмотрено уставом непубличного акционерного общества;
2. нет, не может ни при каких обстоятельствах
18 Владелец контрольного пакета акций российской компании проживает в Лондоне, миноритарные акционеры – в России. Указание в уставе Общества Лондона в качестве места проведения собрания является:
1. правильным решением
2. решением, которое может быть расценено судом как нарушение прав миноритарных акционеров.
19 Рассылка сообщений о предстоящем общем собрании акционеров акционерного общества с числом владельцев голосующих акций менее 1000, проводимом в форме совместного присутствия, вместе с бюллетенями для голосования правомочна, если:
1. рассылка бюллетеней предусмотрена уставом общества;
2. рассылка бюллетеней предусмотрена решением совета директоров.
20 Следует ли в публичном акционерном обществе выносить вопрос о привлечении регистратора общества к выполнению функций счетной комиссии на общее собрание акционеров?
1. да
2. нет
3. Следует, но только в том случае, если в обществе более 500 акционеров.
21 Представитель акционера зарегистрировался для участия в собрании. После этого к счетной комиссии обратился сам акционер с просьбой зарегистрировать его для участия в собрании и выдать ему бюллетень для голосования. Какие действия счетной комиссии будут правильными:
1. зарегистрировать акционера, признав недействительным бюллетень, ранее выданной его представителю;
2. отказать в регистрации акционера и выдаче ему бюллетеня для голосования.
22 Акционер, которому решением суда в качестве обеспечительной меры запрещено участвовать в общем собрании акционеров:
1. вправе зарегистрироваться для участия в собрании
2. не вправе зарегистрироваться для участия в собрании
23 Может ли быть изменена повестка повторного общего собрания акционеров публичного акционерного общества, проводимого более чем через 40 дней после несостоявшегося основного собрания?
1. да, может быть изменена;
2. нет, не может быть изменена.
24 В какой из указанных сроков в соответствии с ФЗ «Об АО» должен быть составлен протокол общего собрания акционеров?
1. не позднее трех дней после закрытия общего собрания акционеров;
2. не позднее трех рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров;
3. не позднее пятнадцати дней после закрытия общего собрания акционеров;
4. не позднее пятнадцати рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров.
25 Протокол собрания подписывается:
1. председателем и секретарем собрания;
2. техническим ведущим и секретарем собрания;
3. председателем, секретарем и техническим ведущим собрания.
26 Представитель государства по специальному праву «золотая акция» участвует в собрании:
1. при предъявлении доверенности;
2. без предъявления доверенности;
27 Вправе ли счетная комиссия признать бюллетень акционера не действительным на основании сомнения в подлинности подписи акционера под бюллетенем:
1. Да
2. Нет
28 Акционер, приобретший пакет акций после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров:
1. вправе принять участие в собрании в качестве собственника акций;
2. может принять участие в собрании только на основании доверенности, выданной продавцом акций.
3. может принять участие в собрании только на основании доверенности, выданной продавцом акций, если выдача такой доверенности предусмотрена договором купли-продажи акций.
29 С каким числом голосов банк, эмитировавший депозитарные расписки, вправе участвовать в общем собрании акционеров?
1. равным числу акций, переданных банку для выпуска депозитарных расписок;
2. равным числу голосов владельцев депозитарных расписок, принявших участие в голосовании на данном общем собрании акционеров.
30 Может ли акционер, владеющий 10% голосующих акций, в судебном порядке потребовать проведения годового общего собрания акционеров?
1. да, может
2. нет, не может
3. может только в случае если совет директоров не рассмотрел требование или отказал акционеру в проведении собрания.
31 Может ли быть проведено внеочередное общее собрание акционеров по решению совета директоров на основании его собственной инициативы?
1. нет, такое собрание проводится только на основании требования акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования;
2. нет, такое собрание проводится только на основании требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования;
3. да, может
4. нет, такое собрание проводится только на основании требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
32 В каком из указанных случаев общее собрание акционеров публичного акционерного общества правомочно (имеет кворум)?
1. Если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества;
2. если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем двумя третями голосов размещенных голосующих акций общества;
3. если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества.
33 В случае если на двух заседаниях совета директоров так и не будет принято решение об избрании генерального директора, может ли решение по данному вопросу принять общее собрание акционеров?
1. Да
2. Нет
3. да, в случае, когда в соответствии с уставом общества для решения этого вопроса на заседании совета директоров требуется повышенный кворум или решение по данному вопросу принимается повышенным числом голосов.
34 Может ли генеральный директор компании войти в состав совета директоров другой компании?
1. да
2. нет
3. да, если получит согласие своего совета директоров
35 Может ли уставом публичного акционерного общества образование единоличного исполнительного органа быть отнесено к компетенции общего собрания акционеров, а его прекращение – к компетенции совета директоров?
1. Да
2. Нет
36 Генеральный директор, избираемый общим собранием акционеров, умер. Может ли совет директоров назначить временно исполняющего обязанности?
1. да, может;
2. может только в том случае, если это право закреплено за советом директоров уставом общества.
37 Справедливо ли утверждение о том, что Правление подчиняется в своей деятельности генеральному директору?
1. Да
2. Нет
38 При досрочном расторжении трудового договора с генеральным директором, выплачивается ли ему компенсация?
1. безусловно, да;
2. только если это предусмотрено заключенным с ним трудовым договором.
39 С кем помимо генерального директора может быть заключен срочный трудовой договор?
1. с главным бухгалтером акционерного общества;
2. с заместителями генерального директора;
3. со всеми поименованными выше лицами.
40 Можно ли не создавать ревизионную комиссию в акционерном обществе с единственным акционером?
1. можно
2. нельзя
3. можно только в случае, когда единственный акционер является единоличным исполнительным органом общества.
41 Чем определяется порядок деятельности ревизионной комиссии?
1. законом
2. положением о ревизионной комиссии;
3. законом и положением о ревизионной комиссии.
42 Должна ли ревизионная комиссия подтверждать достоверность данных, содержащихся не только в финансовой отчетности, но и в годовом отчете?
1. да
2. нет
43 Кто в соответствии с ФЗ «Об АО» несет ответственность за своевременное представление в соответствующие органы ежегодного отчета и другой финансовой отчетности?
1. совет директоров общества;
2. корпоративный секретарь общества;
3. исполнительный орган общества;
4. главный бухгалтер общества.
44 В какой срок в соответствии с ФЗ «Об АО» годовой отчет подлежит предварительному утверждению соответствующим органом управления общества?
1. не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров.
2. не позднее чем за 45 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров.
45 В какой срок в соответствии с ФЗ «Об АО» аффилированные лица общества обязаны в письменной форме уведомить общество о принадлежащих им акциях общества?
1. не позднее 10 дней с даты приобретения акций.
2. не позднее 7 дней с даты приобретения акций.
46 Обязано ли раскрывать информацию закрытое акционерное общество?
1. нет, не обязано.
2. обязано, в случае если число акционеров превысило 50 человек.
3. обязано, в случае публичного размещения им облигаций или иных ценных бумаг.
47 В какой срок общество обязано по требованию акционеров и иных заинтересованных лиц предоставить им копии документов общества, раскрытие которых на рынке ценных бумаг предусмотрено законодательными и нормативными актами?
1. В срок не более 7 дней с даты получения (предъявления) соответствующего требования.
2. В срок не более 5 дней с даты получения (предъявления) соответствующего требования.
48 В течение какого срока текст зарегистрированного проспекта акций должен быть доступен в сети Интернет?
1. не менее 6 месяцев с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет.
2. с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет и до погашения (аннулирования) всех ценных бумаг этого выпуска (дополнительного выпуска), в отношении которых зарегистрирован проспект ценных бумаг.
3. с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет, и до истечения не менее 6 месяцев с даты опубликования в сети Интернет текста зарегистрированного отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.
4. с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет, и до истечения не менее 5 лет с даты опубликования в сети Интернет текста зарегистрированного отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.
49 В течение какого срока текст ежеквартального отчета должен быть доступен на странице в сети Интернет?
1. не менее 3 лет с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован в сети Интернет после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет.
2. не менее 5 лет с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован в сети Интернет после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет.
3. не менее 3 месяцев с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет а если он опубликован в сети Интернет после истечения такого срока, - с даты его опубликования в сети Интернет.
50 Каким из указанных способов общество должно раскрывать информацию в форме сообщений о существенных фактах?
1. путем опубликования в ленте новостей, странице в сети Интернет и представления в регистрирующий орган.
2. путем опубликования в ленте новостей и на странице в сети Интернет.
3. путем опубликования в ленте новостей.
4. путем опубликования на странице в сети Интернет.
51 В течение какого срока текст сообщения о существенном факте должен быть доступен на странице в сети Интернет?
1. не менее 3 месяцев с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован в сети Интернет после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет.
2. не менее 3 лет с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован в сети Интернет после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет.
3. не менее 12 месяцев с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован в сети Интернет после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет.
4. не менее 6 месяцев с даты истечения срока, установленного для его опубликования в сети Интернет, а если он опубликован в сети Интернет после истечения такого срока - с даты его опубликования в сети Интернет.
52 Решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям годовым общим собранием акционеров принято, но выплаты так и не были произведены. Получают ли владельцы привилегированных акций право голоса на следующем годовом общем собрании акционеров?
1. да
2. нет
53 Акционеры на общем собрании проголосовали против внесенного в бюллетень для голосования по инициативе совета директоров проекта решения «дивиденды за прошедший год не выплачивать». Каковы последствия такого голосования?
1. общество обязано собрать внеочередное общее собрание акционеров для рассмотрения вопроса о выплате дивидендов;
2. дивиденды за отчетный год должны быть выплачены в размере, определенном предыдущим годовым общим собранием акционеров;
3. никаких последствий не наступает.
54 Акционер продал свои акции после проведения собрания, на котором было принято решение о выплате дивидендов. Кто будет иметь право на их получение?
1. старый акционер
2. новый акционер
3. лицо, являющееся акционером на дату составления списка лиц, имеющих право на получение доходов по акциям
55 Какова судьба невостребованных акционерами дивидендов по истечении 3-х лет с даты начала их выплаты?
1. обращаются в доход акционерного общества;
2. восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества.
56 В апреле года, следующего за отчетным, общество разместило дополнительный выпуск акций. К моменту проведения годового общего собрания акционеров отчет о результатах размещения дополнительного выпуска ценных бумаг еще не зарегистрирован. Общее собрание акционеров принимает решение о выплате дивидендов за отчетный год. Могут ли рассчитывать на получение дивидендов владельцы акций дополнительного выпуска?
1. могут
2. не могут
3. могут только те акционеры, сведения о которых попали в реестр акционеров до даты составления Списка лиц, имеющих право на получение дивидендов;
4. могут только в том случае, если к моменту выплаты дивидендов отчет о результатах размещения дополнительного выпуска будет зарегистрирован и выпуск будет признан состоявшимся.
57 Размер дивидендов по привилегированным акциям закреплен в уставе общества. Вправе ли общее собрание акционеров принять решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям и о невыплате дивидендов по привилегированным акциям, тем самым превращая последние в голосующие акции?
1. да
2. нет
58 По какой ставке налогооблагаются дивиденды, выплачиваемые акционеру, физическому лицу, не являющемуся налоговым резидентом?
1. 6%
2. 9%
3. 15 или 30% - в зависимости от того, раскрыта ли информация о конечном владельце
4. 15%
59 На период оформления наследства акции умершего акционера в системе ведении я реестра акционеров:
1. блокируются на лицевом счете умершего акционера;
2. переводятся на счет нотариуса.
60 Вправе ли нотариус передать акции умершего акционера в доверительное управление правами до завершения срока, установленного для оформления наследства?
1. да
2. нет
61 В непубличном акционерном обществе 20 акционеров владеют голосующими акциями и 10 – привилегированными. Дивиденды выплачиваются, привилегированные акции не голосуют. Кто может вести реестр акционеров такого общества?
1. только компания – регистратор;
2. компания – регистратор или эмитент;
3. эмитент, пока привилегированные акции являются не голосующими.
62 Кто принимает решение о выборе регистратора?
1. общее собрание акционеров акционерного общества
2. совет директоров акционерного общества;
3. исполнительный орган акционерного общества.
63 Может ли акционерное общество в целях контроля за действием регистратора требовать у последнего предоставления копий всех документов из реестра акционеров за прошедший год?
1. да
2. нет
64 Вправе ли регистратор требовать от акционерного общества оплаты стоимости изготовления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров?
1. да, вправе, если иное не предусмотрено договором между обществом и регистратором;
2. нет, не вправе
3. вправе за исключением списка к годовому общему собранию и иных случаев, оговоренных в договоре на ведение реестра акционеров.
65 В течение какого срока регистратором должно быть исполнено передаточное распоряжение при отсутствии оснований для отказа?
1. в течение трех дней
2. в течение пяти дней
3. в течение трех рабочих дней
66 В случае если акционерное общество самостоятельно ведет реестр своих акционеров, кем утверждаются правила ведения реестра?
1. общим собранием акционеров;
2. советом директоров
3. такая ситуация не допустима
67 Акционер заключил договор купли – продажи акций с иным акционером. Акции были зачислены на лицевой счет приобретателя в реестре акционеров. Приобретатель нарушил установленные договором купли – продажи сроки для оплаты приобретенных акций. Вправе ли акционер (приобретатель) получить дивиденд, начисленный на не оплаченные им акции?
1. Да
2. нет
68 Дополнительные акции, размещаемые в процессе эмиссии, были зачислены на счет их приобретателя до момента их оплаты. Предоставляют ли такие акции своему владельцу право голоса до момента регистрации отчета о размещении ценных бумаг?
1. да
2. нет
Задачи (казусы), которые необходимо решить при подготовке к практическим занятиям
Тема «Классификация и структура юридического лица»
1. В 2000 г. в арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании денежной суммы по договору, заключенному ГУП «Стройтех». В ходе рассмотрения дела суд установил противоречие договора предмету деятельности предприятия, но пришел к выводу, что договор является оспоримой сделкой.
При этом приведена следующая аргументация: «Из устава ГУП «Стройтех» усматривается, что организация является государственным предприятием, имущество которого находится в федеральной собственности и закрепляется за ним на праве хозяйственного ведения. Унитарное предприятие обладает не общей, а специальной правоспособностью. Пункт 6 ст. 113 устанавливает, что правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий определяется Гражданским кодексом РФ и законом о государственных и муниципальных предприятиях. Однако, поскольку в настоящее время закон о государственных и муниципальных унитарных предприятиях не принят, следовательно, отсутствуют ограничения сферы правоспособности унитарных предприятий, установленные таким законом. Поскольку в настоящее время нет закона или иного правового акта, определяющих цели и предмет деятельности унитарных предприятий, при оценке совершенной унитарным предприятием сделки следует исходить из того, не противоречит ли она целям деятельности, определенным в уставе. Если такое противоречие присутствует, то сделка может быть признана недействительной по решению суда в соответствии со ст. 173 ГК РФ».
Оцените правильность рассуждений суда.
2. Прокурор обратился в арбитражный суд с требованием о запрете осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Лунный свет» нескольких видов деятельности: торговой, посреднической, оказание юридических услуг. В обоснование своих требований прокурор сослался на специальный характер правоспособности хозяйственных обществ, которые имеют право осуществлять лишь один вид деятельности, предусмотренный учредительными документами. В пункте 3 Устава хозяйственного общества «Лунный свет» в качестве такого вида деятельности названа производственная деятельность.
Решите дело.
3. Правление акционерного общества, занимающегося производством лесоматериалов и изделий из древесины, обсуждало вопрос о наиболее эффективном использовании прибыли. Расширение собственного производства ограничено объективными возможностями. Один из членов правления предложил купить предприятие по переработке морских рыбопродуктов. Однако производство пищевых продуктов как вид экономической деятельности не указано в реестре, хотя в уставе виды деятельности не предусмотрены.
Может ли компания без изменения устава купить предприятие по переработке морских рыбопродуктов и осуществлять производство пищевых продуктов?
Если производство пищевых продуктов не указано в реестре, то не приведет ли это к недействительности покупки предприятия?
4. Директор торговой фирмы (общество с ограниченной ответственностью) предложил правлению в целях улучшения финансового положения фирмы принимать от физических и юридических лиц денежные вклады под установленные проценты. Некоторые члены правления выразили сомнение в законности такой деятельности. Директор возразил, что для обеспечения законности достаточно внести изменения в устав фирмы.
Что вы можете сказать о предложении директора фирмы?
На чем основываются сомнения, высказанные членами правления?
5. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Мираж», осуществляющего несколько видов деятельности в связи с лишением его лицензии на осуществление одного из них.
Общество с ограниченной ответственностью «Мираж» иска не признало, сославшись на то, что после лишения лицензии оно прекратило данный вид деятельности.
Может ли в этом случае лишение лицензии рассматриваться как основание для ликвидации юридического лица? Какое решение должен принять суд?
Казусы
1. Предприниматель И.М. Волков, являющийся полным товарищем в товариществе на вере, решил вложить деньги в создание еще одного коммандитного товарищества для ведения жилищно-строительного бизнеса. Для этого он предложил потребительскому кооперативу “ЖСК-3” и риэлтерской фирме ООО “Жилторг” роли полных товарищей, а сам стал коммандитистом.
Тем не менее, И.М. Волков принял активное участие в деятельности новой организации – коммандитное товарищество «Волков и компания”, вмешиваясь в дела товарищей. На это ему было заявлено, что вкладчик участвовать в делах товарищества не может.
Законно ли создание указанного товарищества?
Обоснованно ли возражение против участия Волкова в делах фирмы?
2. Участник ООО «Фармс» Владимир Соловьев при создании общества внес в качестве вклада в уставный капитал компьютер, оцененный учредителями в 3000 рублей. Размер уставного капитала общества составил 10000 рублей. Через два года Владимир Соловьев решил выйти из общества и потребовал в качестве выдела доли компьютер, который был, в свое время, внесен им в уставной капитал. Общество готово было выплатить долю лишь деньгами и предложило Владимиру Соловьеву получить 3000 рублей.
Какой порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом?
Кто является собственником компьютера, внесенного Владимиром Соловьевым в уставный капитал общества?
Правомерно ли предъявленное Владимиром Соловьевым требование?
3. Алексей Леонтьев обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Леонтьева), наследником которого он является. При создании общества Михаил Леонтьев внес в уставный капитал 8000 рублей. При этом его доля составила 40 процентов.
Участники ООО «Кедр» отказались принять Алексея Леонтьева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей.
Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью?
В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества?
Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?
4. ОАО «Титул» обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству «Московская Фондовая Биржа» о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств. В судебном заседании выяснилось, что истец являлся одним из учредителей некоммерческого партнерства, однако вышел из состава партнерства, поэтому просит вернуть денежные средства, переданные партнерству в качестве вклада в его имущество, а также все уплаченные членские взносы.
Арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении исковых требований. В решении суда было сказано, что «гражданские правоотношения между юридическим лицом и его учредителями (членами) не возникают, а потому на споры между юридическим лицом и его учредителями (членами) гражданское законодательство не распространяется. Кроме того, согласно действующему законодательству учредители (члены) ассоциации не имеют никаких прав в отношении ее имущества, поэтому возврат имущественного взноса выбывшему учредителю (члену) невозможен». Арбитражный суд также указал, что с момента внесения имущества в уставный капитал юридического лица учредители утрачивают право собственности на это имущество.
Правильное ли решении вынес суд?
5. Общественная организация «Экологический союз» занимается посреднической деятельностью по купле-продаже легковых автомобилей. Принятый на работу в организацию юрисконсульт П.Н. Сергеев обратил внимание Председателя на то, что указанная деятельность является незаконной. Однако бухгалтер организации заявил, что все заработанные деньги между членами организации не распределяются.
Соответствует ли закону позиция юрисконсульта?
1. Правление акционерного общества, занимающегося производством лесоматериалов и изделий из древесины, обсуждало вопрос о наиболее эффективном использовании прибыли. Расширение собственного производства ограничено объективными возможностями. Один из членов правления предложил купить предприятие по переработке морских рыбопродуктов. Однако производство пищевых продуктов как вид экономической деятельности не указано в реестре, хотя в уставе виды деятельности не предусмотрены. Может ли компания без изменения устава купить предприятие по переработке морских рыбопродуктов и осуществлять производство пищевых продуктов? Если производство пищевых продуктов не указано в реестре, то не приведет ли это к недействительности покупки предприятия?
2. Главой администрации города принято постановление № 29 от 02.02.04 о реорганизации унитарного муниципального предприятия по обслуживанию социальной сферы в форме присоединения его к обществу с ограниченной ответственностью «Овощторг». На общем собрании ООО «Овощторг» 3/4 участников общества проголосовали за присоединение к нему муниципального предприятия. Совместное собрание участников общества и представителя муниципального предприятия утвердило изменения в учредительных документах, связанные с присоединением муниципального предприятия, изменением состава участников и размера их долей. Регистрирующий орган отказался зарегистрировать изменения в учредительных документах ООО. Есть ли для этого правовые основания? В каком порядке осуществляется реорганизация хозяйственных обществ?
3. Участник ООО «Фармс» Владимир Соловьев при создании общества внес в качестве вклада в уставный капитал компьютер, оцененный учредителями в 3000 рублей. Размер уставного капитала общества составил 10000 рублей. Через два года Владимир Соловьев решил выйти из общества и потребовал в качестве выдела доли компьютер, который был, в свое время, внесен им в уставной капитал. Общество готово было выплатить долю лишь деньгами и предложило Владимиру Соловьеву получить 3000 рублей. Какой порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом? Кто является собственником компьютера, внесенного Владимиром Соловьевым в уставный капитал общества? Правомерно ли предъявленное Владимиром Соловьевым требование?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!