«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 3.
Анастасия Молчанова и Егор Климов, знакомые с детства, приняли решение вступить в брак. Родители молодоженов договорились о совместном несении расходов, связанных с организацией свадьбы. Сумма расходов составила 200 000 руб.
Через два месяца после регистрации супруги расторгли брак. Родители Анастасии потребовали от родителей Егора возместить им понесенные в связи с организацией и проведением свадьбы расходы в сумме 100 000 руб. Родители Егора отказались удовлетворить предъявленное им требование, мотивируя свой отказ тем, что распад молодой семьи произошел по вине Анастасии. Родители Анастасии Молчановой обратились в суд с иском о взыскании с родителей Егора Климова 100 000 рублей.
Возникли ли между родителями Анастасии и Егора какие-либо правоотношения? Если возникли, то какой отраслью права регулируются, если нет – то почему?

Задача 4.
ООО «Стройкомплект» предъявило иск к ООО «Вершина» о взыскании стоимости выполненных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты. В обоснование заявленных требований ООО «Стройкомплект» ссылалось на заключенный с ООО «Вершина» договор подряда, а также на акт приемки выполненных работ, подписанный последним без замечаний.
ООО «Вершина», возражая против иска, утверждал, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия в нем согласованного сторонами условия о начальном и конечном сроках выполнения работ.
ООО «Стройкомплект» просило суд удовлетворить иск, так как работы фактически выполнены, а заявление ООО «Вершина» о том, что договор является незаключенным, сделано исключительно с целью добиться освобождения от обязанности оплатить работы и избежать применения мер ответственности, что по смыслу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.
Охарактеризуйте сложившееся правоотношение: основание возникновения; стороны; объект; субъективные права и юридические обязанности участников.
Имеет ли место в данном правоотношении нарушение принципа добросовестности? Осуществляют ли стороны свои права в соответствии с положениями ст.10 ГК РФ?

Задача 5.
Малахова проживала в частном доме, сам дом и придомовая территория которого охранялись собакой породы кавказская овчарка. 10 марта ей позвонил сосед Сотников и сообщил, что ее собака бегает у них во дворе вместе с соседской собакой.
Действительно, выйдя во двор дома, Малахова увидела только трос, к которому была привязана собака и поняла, что собака сорвалась с карабина. Придя во двор к Сотникову, она свою собаку там не обнаружила, однако услышала крик о помощи, проживающей с ним по соседству Звонаревой. Войдя во двор к Звонаревым, Малахова увидела свою собаку, которая билась в предсмертной агонии, она отнесла ее домой и попыталась самостоятельно выходить, однако безрезультатно, через несколько часов собака умерла. Звонарев в свою очередь пояснил: увидев, что пес Малаховой бросился на его супругу, он взял металлическую трубу и нанес один удар собаке Малаховой по голове, т.к. иных способов отогнать собаку Малаховой не нашел, но убивать ее намерений не было.
Малахова обратилась в суд с требованиями взыскать со Звонарева в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Суд, изучив материалы дела и, выслушав доводы сторон на основании ст.ст. 15, 137, 210, 1064, 1067 ГК РФ, вынес решение.
Выявите имеющие место гражданские правоотношения, укажите основания возникновения. Назовите участников правоотношения. Какими субъективными правами обладают участники в данном конкретном правоотношении? В чем именно выражается нарушение субъективных прав участников правоотношения?
Какую форму, порядок и способ защиты нарушенных прав выбрали стороны – участники правоотношения?
Как решить спор?