«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 1. Общие положения           договорного права

1. Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

1.Понятие,    функции договорного права и его место в системе гражданского         права.

2. Принципы договорного права.

3.Система принципов гражданского         права, применение их в сфере договорного права.

4.Значение гражданско-правового договора       как формы реализации субъективных

2. Подготовка реферата

Тематика рефератов:

Роль гражданско-правового договора в формировании и развитии рыночной экономики.

– Тенденции развития договорного права в России

–    Соотношение    понятий    договора    в    различных отраслях права.

–Понятия        договора        и        гражданско-правовое регулирование договорных отношений.

– Действие норм о договорах по лицам.

– Возникновение договорных обязательств и развитие договорного права

 

Тема 2. Понятие     и    виды   гражданско-правовых договоров

1. Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

1.   Классификация   договоров  в  гражданском   праве России.

2 Реальные и консенсуальные договоры.

3.Свободные и обязательные договоры.

 

4.Возмездные и безвозмездные договоры. Виды договоров по характеру распределения прав и

обязанностей сторон.

5.Непоименованные (безымённые) договоры. 6.Смешанные договоры.

7.Предварительный договор.

8. Публичный договор. Договор присоединения. 9.Рамочный договор

10.Опцион на заключение договора. Опционный договор

11.Договор с исполнением по требованию (абонентский договор)

12.Договор в пользу третьего лица и исполнение договора третьему лицу

 

2. Подготовка к решению задач.

Задача. В ряде случаев для заключения договоров требуется согласие третьих лиц, в котором должен

быть определен предмет сделки.

1. Правомерно ли заключение предварительного договора, если согласие было дано на заключение

договора о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг, но основные условия

предварительного договора соответствуют условиям согласия?

2. Если правомерно, то изменится ли ответ для ситуации, когда на основании срочного разрешения

заключить обычный договор стороны в установленный период заключили предварительный договор,

согласно которому основной договор подлежит подписанию уже после срока действия разрешения? При

этом предполагаемые сроки исполнения договора не изменятся.

 

Тема 3. Проблемы содержания гражданско- правовых договоров

1. Подготовка к устному опросу.

 

Вопросы для подготовки: 1.Понятие содержания договора.

2.Проблемы классификации условий договора. 3.Содержание договора каксделки           (юридического

факта): существенные, обычные и  случайные условия.

4.Содержание договорного обязательства как совокупностьправ обязанностей   сторон.

5. Содержание          договора как документа.

2. Подготовка реферата

Тематика рефератов:

– Юридическое значение условий договора.

– Понятие договора-сделки.

3. Дискуссионный вопрос

– может ли одностороннее изменение условий договора контрагентом служить основанием для признания

договора незаключенным

 

Тема 4. Заключение и исполнение гражданско- правовых договоров

1. Подготовка к устному опросу.

Вопросы для подготовки:

1.Общий порядок заключения гражданско-правового договора.

2. Специальные правила заключения регулируемых договоров.

3.Воля и волеизъявление в договорах.

4.Общий порядок заключения гражданско-правовых договоров. Проблемы определения момента, с которого

договор считается заключённым. Место заключения договора. Особенности заключения отдельных видов

договоров. Разрешение разногласий, возникающих при заключении договора. Представительство при

заключении договора.

5.Понятие и принципы исполнения договорных обязательств. Обеспечение исполнения договорных

обязательств.

 

6.Понятие, значение и способы обеспечения исполнения договоров. Залог. Неустойка. Задаток.

Удержание. Банковская гарантия. Поручительство. Иные способы обеспечения исполнения договорных

обязательств.

2. Кейс-задание

В обеспечение кредитного договора страховая компания по просьбе заемщика выдала независимую

гарантию. В соответствии с условиями гарантии гарант должен был уплатить банку - кредитору по

основному обязательству гарантийную сумму в течение трех дней с момента предъявления первому

соответствующего требования. Гарант просрочил оплату банку гарантийной суммы на 16 дней. Банк

взыскал с гаранта сумму гарантии и проценты за просрочку уплаты денежных средств. Гарант потребовал

от принципала возмещения изысканной с него суммы.

Вопросы к заданию:

Как соотносится основное обязательство с обязательством по независимой гарантии? Имел ли право банк

взыскать с гаранта указанную сумму? Подлежат ли удовлетворению требования гаранта?

2. Подготовка к решению задач.

Задача 1. Если залогодателем заключен договор залога в отношении всего имущества (тотальный залог)

и залогодатель в последующем приобретает некоторое имущество в кредит, каким образом соотносятся

право залога в силу закона, установленное в пользу продавца по договору купли-продажи, и право

залога залогодателя по договору о тотальном залоге?

Задача 2. Возможно ли применение в данной ситуации абз. 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ? Если запись о

тотальном залоге была внесена в соответствующий реестр, то требования данного залогодержателя будут

удовлетворяться преимущественно перед требованиями залогодержателя по залогу в силу закона?

 

Тема 5. Изменение, прекращение гражданско- правовых договоров

1. Подготовка к устному опросу.

Вопросы для подготовки:

1.Система способов, основания, порядок и последствия изменения и прекращения гражданско-правовых

договоров.

2.Правовые основания изменения и прекращения гражданско-правовых договоров.

3. Изменение договора: понятие, основания, виды, последствия.

4. Расторжение договора.

5. Признание договора недействительным.

6. Прекращение договора по основаниям прекращения обязательств.

7. Соотношение новации и отступного

 

2. Подготовка к дискуссии на тему:

– Вправе ли лизингополучатель при расторжении договора лизинга с правом выкупа взыскать с

лизингодателя часть платежей по договору, составляющую выкупную цену

– Может ли одностороннее изменение  условий договора контрагентом служить основанием для признания

договора незаключенным»

3. Решение задачи.

Задача 1. Договор подряда расторгнут по требованию заказчика. До расторжения договора часть работ

была принята. Договором предусмотрен гарантийный срок на работы. Заказчик обратился к подрядчику с

претензией по договору подряда об устранении недостатков выполненных работ, выявленных в пределах

гарантийного срока. Подрядчик возражает против удовлетворения претензии на том основании, что

договор расторгнут, а значит, гарантийные обязательства прекратились. Правомерна ли позиция

подрядчика?

Задача 2. Имеются ли основания для признания недействительным договора купли-продажи земельного

участка с жилым домом, которые были приобретены супругами в период брака, после расторжения брака

это имущество не было разделено, а бывший супруг продавца не давал согласия на сделку?

Тема 6. Ответственность по гражданско-правовым договорам

1. Подготовка к устному опросу.

Вопросы для подготовки:

1.Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности

2.Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств.

3.Соотношение с деликтной ответственностью. 4.Понятие   гражданско-правовой   ответственности   за

нарушение договорных обязательств.

5.Условия возникновения ответственности за нарушение договорных обязательств.

6.Формы и виды договорной ответственности. 7.Проблемы установления и регулирования договорной

ответственности.

8. Ответственность лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, за нарушение договорного

обязательства.

9. Обстоятельства, исключающие гражданско- правовую ответственность.

2. Подготовка реферата

Тематика рефератов:

– соотношение договорной и деликтной ответственности в обязательстве по оказанию медицинских услуг

–       Разграничение       договорной       и       деликтной ответственности

3. Решение задачи

Гаврилов договорился с Быковым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Быкова в течение 5

дней. Быков освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Гаврилов, получив

более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Быкова, Гаврилов

объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил за брать у него бесплатно подготовленную для ремонта

краску, лак, плитки, раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по договору подряда

прекратившимися.

Быков забрал все предложенное Гавриловым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал

от Гаврилова выполнения подрядных работ за обусловленное первоначально вознаграждение. Гаврилов

требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Быкову в

виде отступного перечисленные материалы.

Вопрос задачи: Кто прав в данном споре?

4. Тестирование

1: Гражданско-правовая ответственность носит:

-: имущественный характер

-: имущественный и неимущественный характер

2:  В  зависимости  от  характера  распределения  ответственности нескольких лиц различают

ответственность:

-:    долевую

-: солидарную

-: субсидиарную

-: факультативную

3: Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда:  

-:  для заключения  договора  о  залоге  требовалось  согласие  или разрешение другого органа или

лица

-: залогодатель отсутствует

-: предметом залога является имущество, имеющее значительную художественную ценность

4: Лица, совместно причинившие внедоговорный вред несут:

-: солидарную ответственность

-: субсидиарную ответственность

5: Мерами гражданско-правовой̆ ответственности не являются:  

-: взыскание всего исполненного по недействительной  сделке в доход государства

-: пресечение действий̆, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

6: Мерами гражданско-правовой̆ ответственности являются:

-: возмещение убытков

-: уплата неустойки

7: На началах риска строится ответственность:  

-: владельца источника повышенной опасности

-:    лица    по    обязательствам,    связанным    с    осуществлением предпринимательскоӗ

деятельности

-: профессионального хранителя

 

ВАРИАНТ 1. от  А до Ж

Задача 1.

Между ОАО «Арена» (арендодатель) и ЗАО «Нептун» (арендатор) был заключен договор аренды,

предусматривающий ежеквартальное повышение арендодателем размера арендной платы путем ее индексации

с учетом инфляции.

ЗАО «Нептун» обратилось в арбитражный суд с иском к  ОАО  «Арена»  о  признании  недействительным 

данного условия договора в связи с противоречием его императивной норме  п.  3  ст.  614  ГК  РФ, 

устанавливающей  возможность изменения размера арендной платы не чаще одного раза в год.

Арбитражный   суд   удовлетворил   иск,   указав,   что условие      договора,     

предусматривающее      возможность ежеквартального изменения размера арендной платы, является

ничтожным в силу ст. 168 ГК как не соответствующее закону.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача  2.

ООО «Микро» 01.02.2007 заключило договор транспортной экспедиции с ЗАО «Экспедитор», по которому

экспедитор обязался в срок до 01.03.2007 года исполнить договор. В указанный срок ЗАО «Экспедитор»

договор не исполнило, о чём уведомило 03.03.2007 года клиента, который получил данное уведомление

09.03.2007 года.

14.03.2008, собрав все необходимые доказательства нарушения сделки, ООО «Микро» обратилось в

арбитражный суд с требованием о взыскании с ЗАО «Экспедитор» пени за нарушение договора.

В судебном заседании экспедитор согласился с иском, однако  суд  обратил  внимания  сторон  на  то,

что  истцом

пропущен срок исковой давности и отказал на этом основании в удовлетворении иска.

Какой установлен срок исковой давности по искам из договора транспортной экспедиции? Каковы условия

применения исковой давности?

Правомерно ли решение суда?

 

ВАРИАНТ 2. от  К до Н

Задача 1.

Сахаров при оформлении своего вселения в номер гостиницы расписался в ознакомлении с правилами

гостиницы. В них было указано, что последняя не несет ответственности за не сохранность вещей

постояльцев в номерах. Ночью из его номера были похищены кожаное пальто, только что купленные новые

кожаные ботинки и электробритва. Сахаров потребовал от администрации гостиницы возмещения стоимости

украденных у него вещей. Администрация гостиницы отказалась, ссылаясь на свои правила.

Освобождает ли гостиницу от ответственности сделанное ею объявление о том, что она не принимает на

себя ответственности за несохранность вещей постояльцев?

Имеет ли право постоялец гостиницы требовать от нее возмещения ущерба, связанного с пропажей вещей

из номера в случае, если он знает, что гостиница не несет ответственности за это?

Отвечает ли гостиница за утрату денег, принятых ею на хранение?

Задача 2.

Предприниматель Качалов заключил договор комиссии с трикотажной фабрикой г. Воронежа на продажу

нескольких партий нижнего шерстяного белья для мужчин в г. Иркутске по заранее оговоренной цене. В

г. Иркутске возник ажиотажный спрос на продаваемое им белье. Качанов поднял цену и, чтобы увеличить

объем продаж, нанял помощника —

Корнеева — местного жителя по договору субкомиссии и сообщил об этом факте, а также его данные, в

том числе адрес и телефон трикотажной фабрике. Последняя предложила Корнееву забрать у нее

очередную партию товара для реализации, поскольку не смогла связаться с Качаловым, находившемся в

это время в разъездах по  населенным пунктам Иркутской области, где продавал белье. Корнеев

отказался.

Имеет ли право комиссионер (Качалов) при продаже товара комитента (трикотажной фабрики) завышать

заранее оговоренную цену?

В чью пользу поступает дополнительная выгода при продаже товара по повышенной иене?

Ответствен ли субкомиссионер (Корнеев) за свои действия перед комитентом?

Правомерен ли отказ Корнеева выполнить указание трикотажной фабрики забрать у нее очередную партию

товара?

Имеет ли право комитент вести дела с субкомиссионером напрямую?

 

ВАРИАНТ 3. от  О до С

Задача 1.

Между    ООО    «Овощевод»    (продавец)    и    ООО

«Консервный завод» (покупатель) был заключен договор, согласно которому продавец обязался продать

3000 кг свежих овощей в ассортименте, определенном в договоре, на общую сумму 45 000 рублей.

Часть товара в момент передачи покупателю не соответствовала      условиям      договора,      

однако      ООО

«Консервный завод» принял весь товар, но оплатил только качественную продукцию. В связи с неполной

оплатой ООО

«Овощевод» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО

«Консервный завод» о взыскании задолженности, обосновывая  иск  тем,  что  покупатель  принял 

проданный

товар в полном объеме. Покупатель же отказался признать факт наличия задолженности, ссылаясь на то,

что представитель продавца отказался от подписания акта приемки, в котором было указано, что часть

товара не соответствует условиям договора о качестве.

Правомерны ли действия покупателя? Какое решение должен вынести суд? Задача 2.

Пенсионерка Павлова С. пообещала подарить в мае 2016 г. своему внуку Павлову Н. двухкомнатную

квартиру, так как после смерти супруга решила переехать жить в деревню, где у нее имелся дом.

Однако, когда в июне Павлов Н. обратился к бабушке с просьбой оформить договор дарения обещанной

квартиры, Павлова С. отказалась это сделать, мотивировав тем, что принадлежащий ей дом в марте

сгорел и переезжать ей теперь некуда.

Павлов Н. обратился в суд с требованием понудить Павлову С. подарить ему квартиру. Возражая против

требований внука, Павлова С. заявила, что, во-первых, существенно изменилось ее имущественное

положение и ей некуда переезжать, а, во-вторых, договор дарения не был зарегистрирован, как того

требует закон.

В какой форме должен заключаться договор дарения, содержащий обещание дарения в будущем?

Какое решение должен принять суд?

 

ВАРИАНТ 4. от  Т до Я

Задача 1.

3 сентября 2010 г. между Ивановой (плательщик ренты) и Харитоновой (получатель ренты) был заключен

договор пожизненной ренты. Под выплату ренты была передана квартира за плату в размере 280.000

рублей (рыночная стоимость квартиры составляла 900.000 рублей). Размер ренты был определен в 4,8

МРОТ в месяц. Договор пожизненной    ренты    был    заключен    с   предоставлением

получателю ренты права пожизненного проживания в квартире, переданной в ренту.

12 мая 2014 г. Харитонова обратилась в суд с иском к Ивановой о расторжении договора пожизненной

ренты. В своем заявлении Харитонова указала, что ответчица нарушила договор, а именно: не

обеспечила проведение косметического ремонта в квартире истицы (необходимость в котором возникла

вследствие неоднократных протечек с верхнего этажа дома); не возместила затраты на приобретенную

взамен пришедшей в негодное состояние сантехнику. Харитонова также пояснила, что она с учетом

возраста (1931 года рождения) и состояния здоровья (инвалид II группы) была лишена возможности

своими силами произвести ремонт данной квартиры.

Какой договор был заключен сторонами?

Кто должен проводить ремонт (капитальный и косметический), в квартире переданной в собственность

плательщика ренты?

Имеются ли основания для расторжения договора ренты?

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

Между  ООО  «Люкс»     (лизингополучатель)  и  ЗАО

«Авто Лизинг» (лизингодатель) был заключен договор, в соответствии с которым ЗАО «Авто Лизинг»

принял на себя обязательство приобрести для ООО «Люкс» в собственность легковой автомобиль у

определенного им продавца и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временное

владение и пользование для предпринимательских целей.

 

Согласно условиям договора выбор продавца осуществляется ООО «Люкс», а арендодатель не отвечает за

недостатки товара.

После передачи автомобиля ООО «Люкс» обнаружило недостатки в переданном товаре и обратилось в суд с

иском к ЗАО   «Авто   Лизинг»   о   расторжении   договора   лизинга,

взыскании   долга   и   процентов   за   пользование   чужими денежными средствами.

Какое решение должен вынести суд?

Вправе ли стороны исключать в договоре ответственность арендодателя за недостатки переданного

товара?

Изменится ли решение задачи, если бы выбор продавца

осуществлялся ЗАО «Авто Лизинг»?