За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задача № 1.
У девушки отец осужден за убийство своей матери. его признали виновным. приговор пришел в силу. после гибели бабушки осталась 2х комнатная приватизированная квартира. нотариус пояснил, что девушка не имеет права на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не наследница. других наследников нет.
Кому перейдет квартира?
Задача № 2.
Муж и жена Арбузовы Александр и Ирина в совместном браке нажили общее имущество, состоящее из а/м стоимостью 170т.р., дачи стоимостью 130 т.р., 3-комнатной квартиры стоимостью 1млн 200 т.р. и денежного вклада в банке 400т.р. у жены от предыдущего брака есть дочь Катя 13 лет. кроме того, у Арбузовых есть совместные дети - сын Игорь 10лет и дочь Света 8 лет. В квартире Арбузовых с 04.01.2004г. проживал их общий знакомый инвалид 1группы Илюшин Д. Кроме того, Арбузов Александр в течение последних 5 лет регулярно помогал своей матери 52-х лет, лишенной в отношении него родительских прав, и не восстановленной в них. 10.11.2004г. возвращаясь вечером домой супруги попали в аварию и оба погибли 11.11.2004г.
Каким должен быть в этом случае порядок наследования? Кто будет призван к наследству умерших супругов? Будет ли мать Арбузова иметь право на получение наследства? Будет ли Илюшин Д. иметь право на наследство?
Задача № 3.
В результате катастрофы скончался муж, через девять часов жена. Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака.
Имеет ли эта дочь право на имущество отчима? Достанется ли этой дочери квартира, в которой проживали супруги, приватизированная ее матерью с согласия мужа?
Задача № 4.
Гражданин Иванов Семен Семенович проживал в своем доме в п. Кедровый со своим внуком Петровым. Гр. Иванов умер 01.12.2002г., после чего его внук стал содержать его дом. Оплачивал коммунальные услуги, платил за аренду земельного участка, делал текущий ремонт за свой счет. Через год Петров решил уехать из поселка и решил продать дом. Он нашел покупателей и они вместе с Петровым обратились в регистрационную палату за оформлением договора. Однако им отказали в регистрации договора, сославшись на то, что дом не принадлежит Петрову. В конце 2003 года данный дом на основании свидетельства о праве на наследство был переоформлен на имя Иванова Петра Семеновича (брата Семена Семеновича).
Кто должен являться наследником дома, почему? Решите задачу.
Задача № 5.
Гр. Иванов проживал с супругой и с дочерью. Других родственников у них не было. 03.11. 2002г. Гр. Иванов и его супруга попали в автомобильную аварию, после чего умерли в больнице 04,11.2002г. Дочь попросила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство, не дожидаясь окончания 6 месяцев, поскольку она хочет уехать из города как можно быстрее. Нотариус отказал в выдачи свидетельства.
Правомерен ли отказ нотариуса?
Задача № 6.
Гр. Иванов завещал гр. Петрову 1000 (одну тысячу) обыкновенных (бездокументарных) акций ОАО «Заря». Гр. Иванов 13.04.2000г. умер. 20.06.2000г. состоялось общее собрание акционеров ОАО «Заря» на котором было принято решение о реорганизации общества путем разделения на ОАО «Вега» и ОАО «Плутон». Петров, получив свидетельство о праве на наследство, обратился к реестродержателю ОАО «Заря», но там ему отказали в переоформлении лицевого счета, т.к. ОАО «Заря» уже прекратил свое существование.
Какие акции по наследству получил Петров? С какого момента гр. Петров стал полноправным владельцем акций? Решите задачу.
Задача № 7.
Гр. Петров Ф. проживал с супругой Петровой Г. и его братом Петровым А. в г. Москве. 01.02.2003г. он умер. Петрова Г. не совершив юридических действий 01.03.2003г. уехала в деревню в Самарской обл. 29.09.2003г. Петрова Г. вернулась в г. Москва.
Имеет ли право Петров А. принять наследство, в течение какого срока?
Задача № 8.
Гр. Петров составил завещание по всем правилам действующего законодательства. Обратился к нотариусу за удостоверением завещания. Все свое имущество Петров завещал своему родному брату. Нотариус был знаком с его женой и рассказал ей, что Петров завещал имущество своему брату, а не ей. Жена решила защитить свои, как она считала нарушенные данным завещанием интересы, и составила договор дарения со своей матерью. По данному договору она передавала в собственность матери машину «Волга» стоимостью 200 тыс. руб., акции на сумму 600 тыс. руб., дорогостоящую бытовую технику на сумму 300 тыс. руб., однокомнатную квартиру стоимостью 1млн. руб. Все данное имущество было приобретено супругами Петровыми во время брака и оформлено на имя жены.
Что нарушил нотариус? И как Петров может защитить свои права?
Задача № 9.
Гр. Петров 12.09.2003г. завещал гр. Иванову свое имущество, в том числе и свою квартиру. 29.10.2003г. Петров вступил в брак с гр. Сидоровой у которой есть 10 летняя дочь. Проживать они стали в квартире Петрова. 09.12.2003г. собираясь пойти погулять с собакой, а заодно снять с банкомата начисленную зарплату Петров умирает от сердечного приступа.
Имеет ли гр. Сидорова, беременная от Петрова, и ее дочь какие либо наследственные права?
Задача № 10.
В районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась Новожилова. В исковом заявлении она указала, что 18 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в тайге в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек 18 сентября. Районный суд принял решение, согласно которому Новожилова могла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав до 20 декабря.
Правомерно ли решение суда?
Задача № 11.
Дубова обратилась в районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В деле имеется справка о том, что истица проживала вместе с отцом до его смерти. При рассмотрении дела было установлено, что после смерти отца Дубова проживает по тому же адресу. Районный суд восстановил срок для принятия наследства.
Правомерно ли решение суда?
Задача № 12.
И.А. Панов, находившейся на излечении в больнице, обратился к дежурному врачу с просьбой заверить завещание следующего содержания: - Квартира передавалась дочери - Обязанности по кредитному договору, заключённому с АКБ «Звенигород», передавались сыну, проживающего в доме, купленному на полученные по данному кредитному договору средства; - Всё имущество, включая денежные средства, которые будут получены после заверения завещания, передаётся супруге. Дежурный врач, взяв завещание отказался его удостоверить, сославшись на не соответствие его текста закону.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
ВАРИАНТ № 1.
Теоретическое задание.
1. Общие положения о наследственном праве.
2. Форма завещания, порядок его подписания и удостоверения. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным.
3. Круг наследников по закону, порядок призвания их к наследованию.
Задача 1.
Частный нотариус, разгласил сведения о совершенном им нотариальном действии, а именно: удостоверении завещания от имени выдающегося певца К. Последний, обратился с жалобой на действия нотариуса в Нотариальную палату, где указал, что действиями нотариуса ему причинен значительный материальный и моральный вред.
По какому основанию нотариуса вправе привлечь к ответственности.
ВАРИАНТ № 2.
Теоретическое задание.
1. Приращение наследственных долей.
2. Государственная пошлина, уплачиваемая за выдачу свидетельства о праве на наследство.
3. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.
Задача 1.
Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую мне машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 30 000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу».
Правильно ли составлено данное завещание? Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передача денег, указанным в завещании лицам?
ВАРИАНТ № 3.
Теоретическое задание.
1. Понятие наследования. Содержание наследственных правоотношений.
2. Закрытое завещание.
3. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.
Задача 1.
В городской клинической больнице № 9 находился на излечении Петровский С.И. Понимая, что состояние его здоровья вызывает опасения, 17 мая он составил подробное завещание, собственноручно подписал его, запечатал в конверт, сделав на нем надпись: «Вскрыть 1 июня». Запечатанный конверт Петровский лично сдал главному врачу больницы, сказав, что в нем находится лично им составленное, написанное и подписанное завещание. 25 мая Петровский в больнице скончался. 1 июня главный врач вскрыл конверт и обнаружил там, кроме завещания, записку с просьбой Петровского удостоверить его подпись. Главный врач, бесспорно зная, что завещание написано и подписано умершим 25 мая Петровским, удостоверил его надлежащим образом, датировав удостоверительную надпись 1 июня.
С этим завещанием вдова Петровского обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании были указаны и другие наследники, не входящие в состав наследников по закону.
Нотариус, внимательно изучив завещание, отказал в принятии завещания, считая его недействительным.
Прав ли нотариус?
ВАРИАНТ № 4.
Теоретическое задание.
1. Цели принятия мер к охране наследственного имущества. Понятие и виды охранительных действий, совершаемых нотариусом.
2. Коллизионные вопросы, связанные с наследованием.
3. Наследование авторских прав.
Задача 1.
В орган юстиции обратилась гражданка Скопинцева с жалобой на действия нотариуса, который отказал ей в удостоверении завещания следующего содержания: «Все имущество, которое является мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе двадцать кошек, я завещаю Тихоновой Светлане Ивановне и обязываю ее ухаживать за ними до конца их жизни».
Нотариус мотивировал отказ тем, что завещатель не имеет права обязывать кого-либо своим завещанием и он, нотариус, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство на 20 кошек, так как на них нет правоустанавливающих документов. Скопинцева считает, что кошки являются неотъемлемой частью ее квартиры, поэтому составлять завещание в другой редакции она не будет и нотариус обязан удостоверить ее волю, какой странной бы она ему ни казалась, поэтому действия нотариуса Скопинцева рассматривает как грубое нарушение ее прав.
Прав ли нотариус? Можно ли выполнить пожелание Скопинцевой?
ВАРИАНТ № 5.
Теоретическое задание.
1. Субъекты наследственных правоотношений.
2. Завещательный отказ и завещательное возложение.
3. Наследование пережившим супругом. Наследование в случае усыновления.
Задача 1.
Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую мне машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 30 000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу».
Правильно ли составлено данное завещание? Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передача денег, указанным в завещании лицам?
ВАРИАНТ № 6.
Теоретическое задание.
1. Порядок производства описи наследственного имущества. Акт описи. Порядок составления акта описи об отсутствии наследственного имущества.
2. Общие положения наследования отдельных видов имущества.
3. Лица, которые не могут быть наследниками.
Задача 1.
В городской клинической больнице № 9 находился на излечении Петровский С.И. Понимая, что состояние его здоровья вызывает опасения, 17 мая он составил подробное завещание, собственноручно подписал его, запечатал в конверт, сделав на нем надпись: «Вскрыть 1 июня». Запечатанный конверт Петровский лично сдал главному врачу больницы, сказав, что в нем находится лично им составленное, написанное и подписанное завещание. 25 мая Петровский в больнице скончался. 1 июня главный врач вскрыл конверт и обнаружил там, кроме завещания, записку с просьбой Петровского удостоверить его подпись. Главный врач, бесспорно зная, что завещание написано и подписано умершим 25 мая Петровским, удостоверил его надлежащим образом, датировав удостоверительную надпись 1 июня.
С этим завещанием вдова Петровского обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании были указаны и другие наследники, не входящие в состав наследников по закону.
Нотариус, внимательно изучив завещание, отказал в принятии завещания, считая его недействительным.
Прав ли нотариус?
ВАРИАНТ № 7.
Теоретическое задание.
1. Основания призвания к наследованию.
2. Наследование по закону.
3. Доли наследников.
Задача 1.
Умерла гр. Астахова. Она жила одна в своей квартире. До своей смерти она оставила завещание на свое имущество своему племяннику гр. Семенову, который проживает во Владивостоке.
После смерти Астаховой гр. Семенов написал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находившегося в квартире гр. Астаховой.
Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем и через три месяца, разбирая свои бумаги, обнаружила его.
На следующий день нотариус одна описала имущество на квартиру умершей Астаховой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 100 000 рублей и разные золотые вещи.
После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото, нотариус положила в свой сейф.
Через шесть месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Но вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены.
Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?
Задача 2.
Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в деревне Масюгино под № 32 Клинского района Московской области, я завещаю: Николаю, Ольге, Петру, Ивану в равных долях каждому».
Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:
1. Николай умер ранее завещателя.
2. Ольга умерла через один месяц после смерти завещателя так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.
3. Василий умер через пять месяцев после смерти завещателя, успев подать нотариусу заявления о принятии наследства.
Как нотариус должен решить данное дело?
ВАРИАНТ № 8.
Теоретическое задание.
1. Срок для принятия наследства. Последствия истечения срока для принятия наследства, основания принятия наследства после истечения данного срока.
2. Порядок принятия заявления о праве на наследство. Срок выдачи свидетельства о праве на наследство.
3. Наследование предприятий.
Задача 1.
Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж, приватизированная квартира.
Завещание он не оставил.
Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом:
1. Приватизированную квартиру – жене
2. Автомобиль – на сына Петра
3. Жилой дом и земельный участок – на сына Ивана
Нотариус отказал в оформлении наследства таким образом. Правильно ли поступил нотариус?
Задача 2.
Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую мне машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 30 000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу».
Правильно ли составлено данное завещание? Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передача денег, указанным в завещании лицам?
ВАРИАНТ № 9.
Теоретическое задание.
1. Наследование земельных участков. Особенности раздела земельных участков, перешедших к гражданам в порядке наследования.
2. Тайна завещания. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
3. Наследование выморочного имущества.
Задача 1.
Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.
Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверил завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Но нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:
1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен был быть у него на руках.
2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверил.
Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?
Задача 2.
Гр. Максимов обратился к частному нотариусу за удостоверением завещания от имени его престарелого дяди, который не может самостоятельно двигаться и осуществлять подпись в документах.
Поясните каковы будут действия нотариуса?
Вправе ли нотариус отказать в совершении нотариальных действий?
ВАРИАНТ № 10.
Теоретическое задание.
1. Ответственный хранитель имущества. Его права и обязанности, ответственность.
2. Место и время открытия наследства, их значение.
3. Порядок принятия заявления о праве на наследство. Срок выдачи свидетельства о праве на наследство.
Задача 1.
Гр. Максимов обратился к частному нотариусу за удостоверением завещания от имени его престарелого дяди, который не может самостоятельно двигаться и осуществлять подпись в документах.
Поясните каковы будут действия нотариуса?
Вправе ли нотариус отказать в совершении нотариальных действий?
Планы семинарских занятий
(для студентов заочной формы обучения)
Тема 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ
Вопросы:
1. История развития наследственного права
2. Понятие, предмет и принципы наследственного права
3. Понятие наследования. Содержание наследственных правоотношений
4. Субъекты наследственных правоотношений
5. Лица, которые не могут быть наследниками
6. Наследство. Имущество, не входящее в состав наследственной массы
7. Основания призвания к наследованию
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
Гр. Максимов обратился к частному нотариусу за удостоверением завещания от имени его престарелого дяди, который не может самостоятельно двигаться и осуществлять подпись в документах.
Поясните каковы будут действия нотариуса?
Вправе ли нотариус отказать в совершении нотариальных действий?
Тема 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
Вопросы:
1. Понятие наследования по завещанию
2. Принцип свободы завещания и его ограничения
5. Содержание завещания. Назначение и подназначение наследника
6. Завещательный отказ и завещательное возложение
7. Обязательная доля в наследстве
8. Тайна завещания. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания
9. Исполнение завещания. Толкование завещания
8. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.
Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверил завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Но нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:
1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен был быть у него на руках.
2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверил.
Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?
Тема 3. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
Вопросы:
1. Понятие наследования по закону и условия его наступления
2. Круг наследников по закону, порядок призвания их к наследованию
3. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
4. Наследование пережившим супругом. Наследование в случае усыновления
5. Наследование по праву представления
7. Наследование выморочного имущества
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
Гр. Максимов обратился к частному нотариусу за удостоверением завещания от имени его престарелого дяди, который не может самостоятельно двигаться и осуществлять подпись в документах.
Поясните каковы будут действия нотариуса?
Вправе ли нотариус отказать в совершении нотариальных действий?
Тема 4. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
Вопросы:
1. Понятие и способы принятия наследства. Безусловность и универсальность принятия наследства
4. Отказ от наследства, виды и порядок его оформления
5. Приращение наследственных долей
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
В адрес государственной нотариальной конторы г.Фрязино Московской области поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверилось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период 2013 года.
Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?
Тема 5. ПРИНЯТИЕ МЕР К ОХРАНЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И УПРАВЛЕНИЕ ИМ.
Вопросы:
3. Ответственный хранитель имущества. Его права и обязанности, ответственность
4. Управление наследственным имуществом. Виды наследственного имущества, требующие управления
5.
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую мне машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 30 000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу».
Правильно ли составлено данное завещание? Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передача денег, указанным в завещании лицам?
Тема 6. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО.
Вопросы:
1. Место и время открытия наследства, их значение
2. Порядок принятия заявления о праве на наследство. Срок выдачи свидетельства о праве на наследство
3. Свидетельство о праве на наследство. Дополнительные свидетельства
4. Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство государству
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.
Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверил завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Но нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:
1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен был быть у него на руках.
2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверил.
Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?
Задача
Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж, приватизированная квартира.
Завещание он не оставил.
Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом:
1. Приватизированную квартиру – жене
2. Автомобиль – на сына Петра
3. Жилой дом и земельный участок – на сына Ивана
Нотариус отказал в оформлении наследства таким образом. Правильно ли поступил нотариус?
Тема 7. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С НАСЛЕДОВАНИЕМ.
Вопросы:
1. Порядок и сроки раздела наследственного имущества между наследниками
2. Порядок заключения соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество
5. Ответственность наследников по долгам наследодателя
6. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследственного имущества
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
Через три месяца после смерти отца гр. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором кроме нее, было еще пять наследников умершего.
Нотариус заявил гр. Ивановой, что он не примет от нее заявление до тех пор пока не будут собраны все документы на наследственное имущество.
Нотариус также потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах РФ и им сложно явиться одновременно к нотариусу, нотариус был непреклонен.
Через два месяца пять наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства, а другой наследник, прислал телеграмму нотариусу нотариально не удостоверенную, что он наследство принимает.
Нотариус разъяснил наследникам, что телеграмму он во внимание не берет и к наследственному делу не приобщает, т.к. Необходимо заявление, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствована.
Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?
Задача
Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в деревне Масюгино под № 32 Клинского района Московской области, я завещаю: Николаю, Ольге, Петру, Ивану в равных долях каждому».
Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:
1. Николай умер ранее завещателя.
2. Ольга умерла через один месяц после смерти завещателя так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.
3. Василий умер через пять месяцев после смерти завещателя, успев подать нотариусу заявления о принятии наследства.
Как нотариус должен решить данное дело?
Тема 8. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА.
Вопросы для обсуждения:
1. Общие положения наследования отдельных видов имущества
3. Наследование прав, связанных с участием в потребительских, жилищно-строительных кооперативах
6. Наследование ограниченно оборотоспособных вещей
8. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию
10. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков
11. Особенности наследования выигрышей
12. Наследование авторских прав
Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.
Задача
Умерла гр. Астахова. Она жила одна в своей квартире. До своей смерти она оставила завещание на свое имущество своему племяннику гр. Семенову, который проживает во Владивостоке.
После смерти Астаховой гр. Семенов написал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находившегося в квартире гр. Астаховой.
Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем и через три месяца, разбирая свои бумаги, обнаружила его.
На следующий день нотариус одна описала имущество на квартиру умершей Астаховой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 100 000 рублей и разные золотые вещи.
После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото, нотариус положила в свой сейф.
Через шесть месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Но вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены.
Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!