«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 4

Гражданка Копылова Н.М. обратилась за юридической консультацией в ООО «Гарантия прав» по вопросу регистрации нового брака.

Во время консультации Копылова Н.М. пояснила, что состояла в браке с гражданином Володиным А.П. В 2011г. ее муж пропал без вести.

Сейчас Копылова Н.М. решила второй раз выйти замуж, но думает, что это невозможно, и просит разъяснить, что ей необходимо сделать, чтобы новый брак был законным.

Вопросы:

Задача 5

Через 5 лет после объявления его умершим, Митин В.Д. вернулся и потребовал от жены, сына и дочери возврата унаследованного ими имущества.

Однако он выяснил, что принадлежавший ему дом жена продала, а деньги разделила между сыном и дочерью.

Домашней обстановкой пользуется сын, а принадлежавшую Митину В.Д. библиотеку редких книг его родные передали в дар местному краеведческому музею.

Вопросы:

Дополнительные задания и задачи

1. Вспомните мультфильм «Каникулы в Простоквашино»: «Пропал мальчик, глаза голубые, рост метр двадцать. Родители его ищут. Нашедшего ждет премия — велосипед…».

Какие правовые последствия возникают/могут возникнуть на основании данного объявления? Ответ обоснуйте.

2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующим позициям высших судов к ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного»:

- органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями;

- отказ от участия несовершеннолетнего ребенка в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями, а также опекунами и попечителями лишь с разрешения органов опеки и попечительства.

3. Подготовьте проект правового заключения на Письмо Минобрнауки России от 22.08.2011 № 06-1446 «По вопросу о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства для оформления родителями доверенности от имени несовершеннолетнего третьим лицам».

4. Заполните таблицы и подберите примеры из судебной практики (1-2 решения):

Таблица 1

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

 

Критерий для сравнения	Признание гражданина безвестно отсутствующим	Объявление гражданина умершим
Источники правового регулирование/цель
Процессуальные особенности признания
Сроки
Правовые последствия
Правовые последствия явки гражданина

Таблица 2

Опека, попечительство и патронаж

 

Критерий сравнения	Опека	Попечительство	Патронаж
Понятие
Источники регулирования
Над кем устанавливается
Требования к опекуну, попечителю и помощнику
Содержание
Прекращение

Практическое занятие № 4 (2 часа). Имя гражданина. Акты гражданского состояния

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Саева Э.М. обратилась в суд г. Пензы с заявлением о внесении изменений в запись акта о заключении брака, просила внести в запись акта о заключении брака между Каиа И. и Саевой Э.М., составленную 07 февраля 2007 года отделом ЗАГС, исправление, а именно записать фамилию мужа «Каиа» вместо «Каеа».

В обоснование заявленных требований Саева Э.М. указала, что 7 февраля 2007 года она вступила в зарегистрированный брак с гражданином Дании Каиа И. Этим же числом отделом ЗАГС г. Пензы в книге записей актов гражданского состояния была сделана запись о регистрации брака, о чем было выдано свидетельство о браке.

Впоследствии заявителем было обнаружено, что при выдаче свидетельства о заключении брака была допущена опечатка в фамилии мужа вместо букв «и» «Каиа» записана буква «е» «Каеа», что не соответствует его паспорту в переводе на русский язык.

В судебном заседании Саева Э.М. поддержала заявленные требования, в полном объеме пояснив суду, что в настоящее время свидетельство о регистрации брака утеряно. При обращении в отдел ЗАГС г. Пензы о выдаче дубликата Саева Э.М. одновременно обратилась с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака, однако ей было отказано, так для внесения исправления необходимо судебное решение.

Вопросы:

Задача 2

Истец Ларин С.В. обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что с 23.10.2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Фестивальная, д.7, кв.77.

В данном жилом помещении зарегистрирована его сестра — Ларина Н.С., являющаяся на данный момент гражданкой Польши и проживающая постоянно на территории данного государства. В связи с необходимостью снятия сестры в регистрационного учета в квартире истца без участия данного гражданина Ларин С.В. 06.04.2015 г. подал заявление в паспортную службу.

На производство действий, связанных со снятием с регистрационного учета сестры, имелась соответствующая доверенность, которая была приложена к заявлению. В удовлетворении заявления истцу было отказано по причине необходимости непосредственного личного участия гражданина, подлежащего снятию с регистрационного учета, а также указано на необходимость предоставления личного заявления Лариной Н.С., заверенного нотариусом, о снятии ее с учета в жилом помещении. Соответствующее заявление от 25.05.2015 г. истцом было направлено, однако до настоящего времени вопрос о снятии с регистрационного учета сестры вышеуказанными органами не решен.

Обеспечить свое участие при снятии с регистрационного учета не имеет возможности. Поскольку сестра числится в списках зарегистрированных лиц в квартире истца, последний вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Наличие зарегистрированного человека препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении данного жилого помещения. Истец просит обязать ответчиков снять его сестру с регистрационного учета.

Вопросы:

Задача 3

Соколова Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в регистрации ее по месту жительства в жилом доме, расположенном на садовом земельном участке в СНТ «Путешественник», и обязании зарегистрировать ее по месту жительства в указанном жилом доме.

В обоснование иска указала, что указанный дом является единственным ее местом жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства лишает ее возможности реализовать конституционное право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь, ограничивает свободу выбора места жительства и пользование льготами.

Она обратилась в Администрацию с заявлением о регистрации ее по месту жительства в указанном выше жилом доме, на что получила отказ.

Вопросы:

Задача 4

Супруги Романовы обратились в суд с иском об изменении фамилии, имени и отчества ребенка.

В процессе судебного заседания истцы пояснили, что являются приемными родителями Рябовой Анны, 14.02.2011 года рождения.

Постановлением Главы им было отказано в выдаче разрешения на изменение фамилии, имени и отчества ребенка. С данным отказом истцы не согласны, поскольку он противоречит интересам ребенка.

Ребенок проживает в их семье с возраста 1 года 7 месяцев, ассоциирует себя с именем — Романова Алена, поскольку истцы неофициально изменили ему имя, отчество и фамилию.

По просьбе истцов так к ней обращались в детском саду, в начальной школе, звали друзья и знакомые. В настоящее время ребенок не желает носить прежнюю фамилию, имя и отчество.

Супруги Романовы в судебном заседании свои исковые требования поддержали.

Вопросы:

Задача 5

К юристу за консультацией обратился гражданин Строков, который просил пояснить позицию суда по делу о его банкротстве.

Строков считал, что у него есть все законные основания для признания себя банкротом, поэтому он и обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным.

В процесс консультации гражданин Строков пояснил, что согласно списку кредиторов и должников от 10 января 2016 г. его кредиторская задолженность составляет по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности — 700 000 рублей (задолженность по договору займа № 13/12 от 19 января 2015 г. перед Носовой Е.В.). Сумма данной задолженности подтверждена решением суда.

На дату подачи заявления должником не были исполнены требования уже в течение месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина Строкова банкротом вынес определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вопросы:

Дополнительные задания и задачи

1. Подготовьте проект заявления о смене фамилии ребенка без согласия матери.

2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующему положению: «Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе сам переменить свою фамилию. Однако до достижения совершеннолетия для смены фамилии ему потребуются:

- согласие обоих родителей (усыновителей или попечителя) или

- решение суда».

3. Подготовьте проект заявления о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

Нормативные правовые акты

Судебная практика

Дополнительная литература

Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданского права (12 часов)

Практическое занятие № 1 (2 часа). Общая характеристика юридических лиц как субъектов гражданского права

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Друзья детства Гоша Иванов и Петя Жук решили заняться строительным бизнесом. Гоша по образованию инженер, а Петя обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Гоша предлагал сначала заключить договоров пять, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петя считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится.

Вопросы:

Задача 2

Знакомые нам Гоша Иванов и Петя Жук решили все же сначала зарегистрировать совместную строительную компанию, а потом вести бизнес. При этом у них возникло ряд вопросов:

Ответьте на вопросы выше.

Задача 3

Васильков Иван Иванович и Лютиков Петр Петрович решили открыть цветочный магазин. Для ведения предпринимательской деятельности они решили выступить соучредителями общества с ограниченной ответственностью. Свою светлую миссию они хотели закрепить в уставе юридического лица, где указать цель создания общества с ограниченной ответственностью: «Дарить людям праздник». Для упрощения документооборота Иван Иванович и Петр Петрович хотели отказаться от печати будущего юридического лица.

Вопросы:

Задача 4

Цукерман Изя Рафаилович решил открыть магазинчик косметики Мертвого моря в городе Москве. Для престижности Изя Рафаилович решил учредить общество с ограниченной ответственностью «Вечная молодость». В связи с предстоящей государственной регистрацией юридического лица у господина Цукермана возникло ряд вопросов:

Задача 5

Вася с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке и прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Вася делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Вася решился на открытие капучинария. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере Вася решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russiancoffee) и подал документы на государственную регистрацию.

Вопросы:

Задача 6

К публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением автоплатежа по оплате сотовой связи. Об этом узнал один из акционеров общества и захотел участвовать в судебном споре от имени ПАО «Сбербанк».

Вопросы:

Задача 7

Общество с ограниченной ответственностью «Лесоповал» давно и успешно осуществляет заготовку леса в городе Нея Костромской области. Продукция общества пользуется большим спросом, и клиентская база увеличивается. В связи с этим генеральный директор ООО «Лесоповал» принял решение о расширении хозяйственной деятельности. Для этого он решил открыть филиал в Москве.

Вопросы:

Дополнительные задания и задачи

1. Напишите эссе на тему: «Статья 48 ГК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ: какие изменения внесены и их причины».

2. Напишите эссе на тему: «Может ли местом нахождения юридического лица быть место жительства его учредителя и/или исполнительного органа?».

3. Подготовьте сообщение на тему: «Теории юридического лица».

4. Сидорову Петру Ивановичу было отказано в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью на основании того, что у регистрирующего органа имеется подтвержденная информация о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе этого юридического лица.

Вопросы:

Практическое занятие № 2 (2 часа). Прекращение юридического лица

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Радуга». Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации АНО «Радуга». Общество обжаловало указанное решение в суд.

Вопросы:

Задача 2

Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным.