Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Охарактеризуйте процедуру ликвидации юридического лица.
2. Гражданин Костин приобрел автомобиль на взятый в банке кредит. Способом обеспечения обязательства по возврату кредита банк избрал залог автомобиля. Чтобы автомобиль нельзя было продать, банк оставил у себя паспорт транспортного средства.
Гражданин Костин восстановил паспорт транспортного средства, подав заявление о его утрате, после чего продал автомобиль своему брату. В связи с просрочкой выплат по кредиту, банк предъявил в суд требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Брат гражданина Костина, как собственник автомобиля, в суде заявил, что он не может нести ответственность по долгам брата своим имуществом, поскольку никаких обеспечительных обязательств перед банком не имеет. Кроме того, брат гражданина Костина сказал, что он является добросовестным приобретателем. И, наконец, если банк запретил бывшему собственнику продавать автомобиль, то следует сначала признать сделку купли - продажи недействительной.
Дайте анализ правомерности требований банка и доводов брата гражданина Костина.
3. Администрация ресторана «Небо» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об её авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи.
Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.
Может ли быть данная сделка признана недействительной?
Что ещё, помимо взыскания стоимости картины, может требовать ресторан?
Измениться ли решение в зависимости от того, знали ли сотрудники магазина о том, что данная картина – копия, или добросовестно заблуждались?
1. Дайте определение для понятия «объекты гражданских прав». Приведите примеры различных классификаций, объясняя их практическое значение.
2. После окончания школы 17-летний Сергей Лавров отдыхал на даче у тетки и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвел обмен.
Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тетки, в-третьих, сделка устраивает обе стороны.
Законно ли требование родителей?
Разберите доводы Сергея.
3. Акционерное общество обратилось в суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
В обоснование своих требований Акционерное общество сослалось на договор поставки, заключенный с Индивидуальным предпринимателем и на факт неполной оплаты поставленной продукции. В качестве доказательств представитель Акционерного общества предъявил суду подлинники следующих документов: 1) экземпляр договора поставки, 2) товарные накладные со ссылкой на договор поставки и с указанием цены и количества товара, и с подписью работника Индивидуального предпринимателя о получении товара, 3) выписку банка, из которой следовало, что Индивидуальный предприниматель оплатил, со ссылкой на договор поставки, только 50 % поставленной продукции.
Индивидуальный предприниматель в отзыве на иск указал, что договор поставки им не подписывался, поскольку вместо подписи на экземплярах договора стоит его факсимиле. Следовательно, договор является незаключенным, и обязанности выплачивать какие-либо денежные суммы Акционерному обществу у него не возникло.
Представитель Акционерного общества заявил, что он не подозревал о факсимильной подписи Индивидуального предпринимателя на договоре, но не может отрицать, что и без всякой экспертизы видно, что подпись не собственноручная. От иска однако Акционерное общество не отказалось.
Разрешите дело.
1. Исковая давность: понятие, виды, правила исчисления.
2. Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву, за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении на него правоустанавливающих документов. Договор был удостоверен нотариусом.
Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.
Решите дело.
3. Фабрика спортивного инвентаря предложила добровольному спортивному обществу партию коньков с ботинками. Предложение было принято обществом, но с оговоркой, что спортинвентарь должен быть передан до начала зимнего сезона. Обмен письмами состоялся в июле.
В начале октября фабрика отгрузила в адрес спортобщества всю партию товара, однако оно отказалось от его принятия и оплаты счета.
Фабрика обратилась к обществу с иском о взыскании с него стоимости поставленных коньков с ботинками, принятых ею на ответственное хранение. В возражении на иск общество указало, что не получив ответа на свое письмо, содержавшее оговорку, оно посчитало себя свободным от обязательств и заключило договор с другим изготовителем спортинвентаря.
Подлежит ли удовлетворению заявленное требование?
1. Охарактеризуйте нематериальные блага.
2. Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязывался выплатить штраф в размере половины долга.
Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.
Решите дело.
Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?
3. Акционерное общество обратилось в суд с иском об изъятии у Индивидуального предпринимателя пяти тонн цемента. В суде представитель Акционерного общества пояснил, что в соответствии с заключенным договором купли-продажи Индивидуальный предприниматель обязался поставить цемент Акционерному обществу. Стоимость пяти тонн цемента была полностью оплачена. Однако Индивидуальный предприниматель своих обязательств по отгрузке цемента не выполнил, в связи с чем и заявляется иск о понуждении его к исполнению договора.
Индивидуальный предприниматель в отзыве на иск написал, что по договору оплата цемента должна была последовать только после его отгрузки Акционерному обществу. В нарушение условий договора Акционерное общество уплатило стоимость цемента до его отгрузки, и этот факт учитываться не должен. Индивидуальный предприниматель полагает, что должны применяться нормы о встречном удовлетворении, в соответствии с которыми Акционерное общество не вправе истребовать цемент.
Разрешите дело.
1. Дайте определение оспоримой сделки. Перечислите все разновидности оспоримых сделок, перечисленных в ГК РФ, раскройте их содержание.
2. Галкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тыс. руб. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.
В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил, и обещал возвратить долг при первой возможности.
Какое решение должен вынести суд?
3. В российском гражданском праве действует положение, согласно которому должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении до тех пор, пока не докажет обратное.
Как называется данное положение?
1. Кратко охарактеризуйте гражданские правоотношения: понятие, признаки, виды, предпосылки возникновения. Объясните термины: правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность. Чем отличается время возникновения правоспособности и дееспособности у физических лиц? Кто и в каких случаях может ограничить дееспособность российского гражданина?
2. Беклишев взял долг у Минкина 7 тыс. руб. и не вернул их в установленный договором срок. Минкин, желая побудить Буклишева к возврату долга, снял с автомобиля Беклишева новые колеса. Беклишев, не согласный с такими действиями Минкина, предъявил к нему иск с требованием вернуть ему колеса. Минкин утверждал, что он, конечно же, вернет их, но только после того, как Беклишев уплатит свой долг, намного превосходящий стоимость колес.
Дайте гражданско-правовую оценку действиям лиц.
3. Вечером после работы соседи Сергеев и Калашников совместно распивали крепкие спиртные напитки на скамейке возле подъезда своего дома. В состоянии сильного алкогольного опьянения стороны в устной форме договорились о покупке Сергеевым принадлежащего Калашникову мобильного телефона за 15 тысяч рублей. По условиям сделки, Калашников немедленно передал телефон Сергееву, а Сергеев обязался выплатить деньги на следующий день, после получения зарплаты. При совершении сделки присутствовали сидевшие на соседней скамейке пенсионерки Зотова, Шивина и Торина.
На следующий день Сергеев отказался от своего обязательства выплатить Калашникову 15 тысяч рублей, поскольку он не помнит прошлого вечера, утром не обнаружил у себя никакого телефона и считает, что Калашников телефон ему не передавал.
Калашников обратился в суд с иском о взыскании с Сергеева 15 тысяч рублей во исполнение совершённой сделки, в качестве свидетелей были приглашены Зотова, Шивина и Торина. Сергеев против иска возражал, заявив, что договор в письменной форме не заключался, обе стороны находились в состоянии опьянения, а следовательно, сделка либо не была совершена, либо является недействительной, тем более что телефона он не получил.
Решите дело.
1. Дайте определение ничтожной сделки. Перечислите все разновидности ничтожных сделок, перечисленных в ГК РФ, раскройте их содержание.
2. Гордеев выбрал в магазине хрустальную вазу. По его просьбе продавец магазина выписал чек, и Гордеев направился к кассе для оплаты покупки. В тот момент, когда Гордеев возвращался от кассы к прилавку, Константинов, покупавший в том же отделе столовый сервиз, случайно задел вазу, выбранную Гордеевым. Ваза упала и разбилась. Администрация магазина отказалась вернуть Гордееву стоимость разбитой вазы, предложив ему предъявить свои требования Константинову.
Обязана ли администрация магазина вернуть Гордееву стоимость разбитой вазы?
3. В договоре залога квартиры, заключенном коммерческим банком с гражданином Киселевым в полном соответствии с законодательством о залоге, было закреплено положение: «Залогодержатель имеет право фактическими действиями и по документам проверять сохранность и качественное состояние заложенной квартиры». Банку стало известно, что Киселев и его жена ведут после получения кредита разгульный образ жизни, в результате чего имело место возгорание мебели в заложенной квартире. Представитель банка неоднократно являлся для осмотра заложенной квартиры, но Киселев во всех случаях не разрешал представителю банка войти в квартиру, не открывал дверь и высказывал угрозы в адрес банка.
Какими способами может быть защищено субъективное гражданское право банка?
1. Исчисление сроков: понятие, начало срока, окончание срока.
2. Конов обратился в суд с иском к Сужову о взыскании 300 000 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от 20 декабря 2010 года. Сужов иск не признал, указывая, что денег по договору займа не получал, и предъявил встречный иск о признании договора займа, оформленного 09 декабря 2010 года между ним и Сазоновым, не заключенным. В обоснование встречного иска указал, что подписал договор под влиянием обмана со стороны Кулабова. Судом установлено, что между Сазоновым и Сужовым был заключен письменный, нотариально удостоверенный договор займа от 09.12.2010 г., в соответствии с которым Сужов занял у Сазонова денежную сумму в рублях, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу Центробанка на день заключения договора, сроком до 15.04.2012 г., без начисления процентов. На обратной стороне данного договора имеется запись о том, что деньги в сумме триста тысяч рублей, что составляет 10 тысяч долларов США, Сужов получил. Факт совершения указанной надписи Сужов не оспаривал. Свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил.
Судом установлено, что указанный договор займа был заключен Сужовым под влиянием другого лица – Кулабова. Заём был получен Лужовым для внедрения изобретения Кулабова – нового прибора для проведения анализа состава воды.
Наличные деньги на сумму займа были переданы Сазоновым непосредственно Кулабову. Однако, получив деньги, Кулабов не зарегистрировал изобретение, не внедрил его в производство и скрылся из города.
Каким образом должно быть решено дело?
3. Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с трехметровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.
В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Крюкову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.
Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.
Подлежат ли иск Крюкова удовлетворению?
1. Приостановление срока исковой давности.
2. Абрамов обратился к нотариусу с просьбой удостоверить договор купли-продажи дома, по условиям которого права на дом должны перейти к гражданину Белоусову.
В доказательство своих прав на дом Абрамов предъявил договор дарения, по которому дом был ему подарен отцом. Однако при оформлении договора дарения не было соблюдено требование о государственной регистрации.
Нотариус отказался удостоверить сделку по купле-продаже дома.
Были ли действия нотариуса законны и по каким причинам он отказался от удостоверения сделки?
3. В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, обе получили серьезные повреждения. Виновником ДТП, по заключению ГИБДД, оказался Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд.
Чью позицию поддержит суд?
Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на то, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде?
1. Основания приобретения права собственности.
2. Между двумя акционерными обществами был заключен договор на поставку огнетушителей. В соответствии с ним продукцию следовало оплачивать деньгами или товаром.
За полученные огнетушители вторая сторона расплатилась автомобилем, стоимость которого оказалась больше стоимости огнетушителей. Разница не была возвращена.
Последовало исковое заявление с требованием взыскать основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Обоснованы ли требования одной из сторон договора?
3. Фролов продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л.Фейхтвангера, Дж.Лондона и Л.Толстого на общую сумму 14 тыс. руб. Сделка была оформлена письменно. Так как Фролов собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Фролов и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Фролову, а книги решил перевезти домой через две недели, после заключения сделки купли-продажи Фролов умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Фролова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления.
Действительна ли заключенная сделка?
Как следует поступить Константинову?
1. Основания и порядок прекращения права собственности.
2. Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться оттуда по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.
Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.д.
Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.
Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд в связи с защитой чести и достоинства.
Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?
3. Осушая заболоченную часть земельного участка своего отца, Кобринков обнаружил в болоте прекрасно сохранившийся самолёт Ил-2 времён Великой Отечественной войны. О находке написали газеты. Вскоре в село явился иностранный коллекционер, который предложил Кобринкову приобрести самолёт за 30 000 евро наличными. Однако против сделки выступили отец Кобринкова и участковый милиционер. Отец Кобринкова потребовал выплатить и ему такую же сумму, поскольку самолёт был найден на принадлежащем ему земельном участке. Участковый милиционер заявил, что самолёт является утерянным военным имуществом и должен быть безвозмездно возвращён государству, после чего запер самолёт в пустующий амбар и опечатал его.
Кобринков обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на найденный самолёт и разрешить продажу самолёта в частную коллекцию.
Решите дело.
1. Охарактеризуйте порядок передачи вещи, что к передаче вещи приравнивается, есть ли особенности при передаче недвижимого имущества.
2. Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник.
Впоследствии по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.
Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.
Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?
3. Чубарова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 25 000 р. В исковом заявлении она указала, что ранее намеревалась купить дачу у Борисовой, в связи с чем дала ей задаток в сумме 25 000 р. В подтверждение получения этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Чубарова, от покупки дачи отказалась, однако Борисова названную денежную сумму вернуть отказалась.
Как должен быть разрешен спор между Чубаровой и Борисовой?
1. Приобретательная давность, определение, порядок применения.
2. Представителю авиакомпании «Урал» коммерческому директору Белову была выдана доверенность на заключение договора фрахтования воздушного судна (воздушного чартера) с турфирмой «Союз» для выполнения одного рейса по маршруту Екатеринбург-Стамбул-Екатеринбург.
Проведя переговоры с директором турфирмы и посчитав очень выгодным коммерческое предложение турфирмы об условиях чартера, Белов заключил договор на выполнение не одного, а пяти рейсов.
Авиакомпания, выполнив один рейс, отказалась от выполнения остальных, ссылаясь на то, что Белов превысил свои полномочия, указанные в доверенности.
Турфирма «Союз» предъявила авиакомпании «Урал» иск о возмещении убытков, связанных с невыполнением обязательств по договору, подписанному Беловым от имени авиакомпании.
Подлежит ли данный иск удовлетворению?
3. Гражданин Славон, проходя по одному из универмагов, увидел в продаже футболки со своим изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин Славон обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.
Какой ответ следует дать гражданину Славон?
1. Право государственной собственности.
2. Гаринский райпотребсоюз по договору с Никольским райпотребсоюзом передал последнему торговое оборудование на сумму 584 674 р. Счет на оплату оборудования был предъявлен со значительным опозданием, однако Никольский райпотребсоюз его оплатил.
Вскоре плательщик обратился в арбитражный суд с требованием к Гаринскому райпотребсоюзу о возврате выплаченной суммы, так как оплата произведена ошибочно по истечении срока исковой давности.
Разрешите спор.
3. В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. Журналист писал, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии и антисанитарном состоянии производства.
Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газету материал порочит деловую репутацию предприятия. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров, отказавшихся от сотрудничества с комбинатом. Директор посчитал, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.
Решите дело.
1. Залог движимого имущества.
2. Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили договор, в соответствии с которым Васильев продал Макарову свою долю в уставном капитале указанного общества. Договор был заключен в письменной форме и один экземпляр соглашения (вместе с уведомлением о совершенной сделке) 21 февраля был направлен в адрес общества.
При проведении годового общего собрания, которое состоялось 2 апреля Макарову было отказано в праве использования голосов, приходящихся на приобретенную им у Васильева долю, поскольку изменения, вытекающие из совершенной сделки, в учредительные документы общества не внесены и в уставе общества проданная доля значится за Васильевым.
Председатель собрания посоветовал Макарову потребовать от Васильева выдачи доверенности на указанное число голосов.
Проанализируйте возникшую ситуацию. Каким образом участник общества с ограниченной ответственностью может защитить свои права?
3. Гражданин Штернфильд, управляющий автомобилем «Мерседес-S600», был остановлен инспектором Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), потребовавшим предъявить документы о праве на управление автомобилем. Поскольку срок генеральной доверенности на управление автомобилем, выданной Штернфильду гражданином Семеновым, истек, инспектор, ссылаясь на статью 245 КоАП РФ, отстранил Штернфильда от управления транспортным средством, а автомобиль «Мерседес- S600» задержал.
Штернфильд, не согласившись и примененными к нему мерами, предъявил в суд требование о признании незаконными действий инспектора ГИБДД и о возмещении ему убытков, вызванных этими действиями. При этом Штернфильд ссылается на то обстоятельство, что он предъявил инспектору не только доверенность, но и договор аренды транспортного средства (автомобиля «Мерседес- S600»), заключенный им и собственником автомобиля. Согласно этому договору Штернфильд на момент его задержания инспектором был вправе владеть и пользоваться автомобилем. По словам Штарнфильда, ему вообще не нужна генеральная доверенность на управление транспортным средством, поскольку распоряжаться им он не собирается.
Решите дело.
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!