За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

/ Гражданское право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Варианты контрольных работ по гражданскому праву.

Задание №1 (А-Д)

1) АО "Аист" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Иваныч" о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО "Телекомпания ", ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии ", ГУ "Роспотребнадзор ". В суде первой инстанции ООО "Телекомпания" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением Арбитражного суда иск удовлетворен частично, суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО " Аист " распространенные видеосюжетом в телевизионной передаче "Наш край" сведения о поставке АО " Аист " недоброкачественной питьевой воды, возложил на ответчиков обязанность опровергнуть данные сведения и взыскал с АО "Иваныч" в пользу истца 70000 руб. компенсации морального вреда и судебные расходы.Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе второй ответчик - АО "Иваныч" просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение об отказе в иске. Считает, что судом дана неправильная оценка представленным доказательствам, в частности суд неправильно определил дату розлива воды в бутыль, представленную эксперту, и дал неверную оценку факту отказа ответчика от поставленной воды; суд дал неверную оценку видеосюжету в части доказанности факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца, а также в части распространения информации именно от имени АО "Иваныч", так как показанный в видеосюжете работник ответчика Иванов выступал от собственного имени, и высказывал свои оценочные суждения; суд не установил, был ли в результате распространения сведений причинен какой-либо моральный ущерб истцу, подлежащий денежной компенсации. В судебном заседании представитель второго ответчика поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что Иванов работает в АО "Иваныч" программистом, он не был уполномочен обществом выступать от имени общества, в том числе и в видеосюжете, показанном телекомпанией. Представитель истца поддерживает принятые по делу судебные акты, считает, что факт выступления Ивановым в видеосюжете от имени АО "Иваныч" следует из обстановки, так как сюжет снимался в помещении АО " Иваныч ", куда были допущены работники телекомпании, вода направлялась на экспертизу именно АО " Иваныч ". Считает также, что для взыскания денежной суммы в компенсацию морального вреда достаточно установления самого факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию, и не требуется доказательств иных обстоятельств, в частности факта причинения морального вреда. Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Проверив законность обжалованных решения и Постановления, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителей сторон, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Основанием для предъявления иска явились события, связанные с распространением ООО "Телекомпания " в средствах массовой информации сведений о поставке истцом некачественной воды, которую истец посчитал распространением сведений, порочащих его деловую репутацию. В силу ч. 1 ст. 152 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском о защите деловой репутации, обязано доказать факт распространения сведений ответчиками и порочащий характер сведений, обязанность доказывания соответствия распространенных сведений действительности лежит на ответчиках. Надлежащими ответчиками по таким искам являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие данные сведения (п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3). Вопрос: какое решение вынесет суд первой инстанции?

2) Составьте схему «Виды гражданских правоотношений» с указанием, по какому признаку выделяются те или иные виды.

 

Задание №2 (Е-К)

 

1) Иванова по договору ренты передала в собственность земельный участок Степанову, за что он обязался платить бессрочно ежеквартальную ренту. Через три года Иванова погибла. После получения у нотариуса свидетельства о праве собственности на наследство наследница Ивановой потребовала от Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Ивановой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Ивановой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка. Наследница Ивановой обратилась в суд с иском к Степанову, требуя выплаты денежной ренты за два срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска. Необходимо разрешить дело.

2) Составьте перечень из 10 – 15 федеральных законов, которые на ваш взгляд, относятся к числу источников гражданского права.

3) Составьте список документов, необходимых для регистрации юридического лица. Укажите последовательность и характер действий, необходимых для формирования «пакета документов», необходимых для государственной регистрации ООО

 

Задание №3 (Л-П)

 

1)Выберите из перечня ситуации, относящиеся к предмету гражданского права:

А) совет директоров акционерного общества утвердил цену на продукцию, изготавливаемую обществом;

Б) предпринимателю Сидорову по итогам конкурса был предоставлен в аренду земельный участок из состава муниципальных земель;

В) Петров по просьбе Трофимова настелил пол в доме, принадлежащем Трофимову;

Г) бабушка подарили внуку ранец к началу учебного года;

Д) глава администрации издал распоряжение о запрете уличной торговли на городской площади перед зданием администрации;

Е) общее собрание акционерного общества приняло решение не выплачивать дивиденды по итогам года;

Ж) издательство отказалось от рукописи книги, предложенной автором, мотивировав свой отказ отрицательными заключениями, полученными от рецензентов;

З) Гвоздев готовил сына Хоревых к поступлению в вуз;

И) Игнатов обратился в стоматологическую клинику с просьбой о лечении больного зуба.

2) Выпишите из ГК РФ статьи, в которых говорится о применении: а) долевой, б) солидарной, в) субсидиарной ответственности.

3) Проведите сравнительный анализ права общей долевой собственности и права общей совместной собственности по следующим критериям: основания возникновения; порядок владения и пользования имуществом; порядок распоряжения имуществом; обращения взыскания на имущество; раздел имущества. Результаты анализа оформите в виде таблицы.

 

Задание №4 (Р-Ф)

 

1) Определите, какие из приведенных статей действующего Гражданского кодекса РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: статьи 17, 87, 169, 196, 211, 311, 315, 434.

2) Используя материалы справочных правовых систем, приведите перечень актов государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотренных законом как основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Поясните свой выбор

3) Сравните содержание права собственности граждан и государства, проанализировав соответствующие статьи ГК РФ.

 

Задание №5 (Ф-Я)

 

1) Определите, какие из указанных отношений регулируются нормами гражданского права:

А) Зуева А.Ю. дала своей соседке взаймы 1 кг сахарного песка;

Б) Сазонов В.А. договорился с Никоновым О.Г. о совместной игре в бильярдном клубе;

В) совершеннолетний Валуев Р.О. ответил отказом на предложение пожилой женщины уступить ей место в общественном транспорте;

Г) фотограф ателье Куприянов А.А. поместил фотографию своей клиентки Жуковой Т.Д. на рекламный щит, расположенный у входа в фотоателье;

Д) в ходе драки с приставшими к нему хулиганами несовершеннолетний Курочкин П.П. получил травму руки и голени.

2) Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.

3) Приведите примеры сделок, которые должны совершаться в нотариальной форме.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!