«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 5. Общие положения учения  о договоре в отечественной науке гражданского права

 

1.     Сущность и значение гражданско-правового договора. Понятие договора и его роль в организации рыночной экономики. Договор как юридический факт и как инструмент регулирования взаимоотношений его участников. Свобода договора и ее пределы.

2.     Виды договоров в гражданском праве. Организационные и имущественные договоры. Поименованные и непоименованные договоры. Смешанные договоры.

3.     Специальные договорные конструкции. Публичный договор и договор присоединения. Предварительный договор. Договор в пользу третьего лица. Рамочный договор. Опцион на заключение договора. Опционный договор. Договор с исполнением по требованию.

4.     Недействительность договора. Заверения об обстоятельствах.

 

Задача 1

ООО «МехСнаб» поставило НАО «ЖБИ» металлопрокат в ассортименте. По наступлении срока оплаты ООО направило НАО письмо с просьбой произвести оплату третьему лицу – ПАО «Галактика». Поскольку от последнего никаких документов, подтверждающих его согласие на получение денег НАО не получило, оплата произведена не была.

Через некоторое время ПАО «Галактика» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Суд отказал в иске, указав, что истец не выражал своего согласия на получение платежа, а потому является ненадлежащим истцом.

Согласны ли вы с принятым судом решением? Обоснуйте ответ.

 

Задача 2

Индивидуальные предприниматели Сенцов, Литвинов и Акулов приобрели в кредит автомашину КамАЗ без определения в договоре купли-продажи долей, в пределах которых каждый из них обязан погасить возникший долг. В срок товар оплачен не был, и продавец обратился с иском в суд. В качестве ответчика по иску был указан только один из содолжников – Акулов, с которого продавец требовал взыскать всю сумму долга.

Суд удовлетворил требования продавца лишь частично, взыскав с Акулова 1/3 часть долга, в остальной же части исковых требований продавцу было отказано.

Основано ли принятое судом решение на нормах гражданского законодательства?

 

Задача 3

Издательство направило Тимченко проект авторского договора на создание книги о рынке ценных бумаг. В сопроводительном письме указывалось, что договор заключается на следующих условиях:

- Автор обязуется издать книгу под псевдонимом, избрав в качестве такового броское имя, прозвище, что необходимо в рекламных целях;

 - Автор дает согласие на литературную обработку текста его рукописи, поскольку этого требует характер подготавливаемой книги.

Вследствие того, что типография, с которой работает издательство, находится в другом городе и издательство не получает корректуру, автор не будет настаивать на её просмотре, а при желании может прочесть корректуру непосредственно в издательстве, съездив туда за свой счет.

Тимченко обратился к юристу с вопросом о правомерности условий, содержащихся в проекте договора.

Дайте мотивированный ответ Тимченко.

 

 

Тема 6. Теория и практика заключения, изменения и расторжения договора

 

1.     Общие предпосылки возникновения договорного обязательства. Содержание договора. Существенные условия договора. Толкование договора.

2.     Заключение договора. Процесс заключения договора. Переговоры о заключении договора. Оферта. Акцепт. Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Организация и порядок проведения торгов. Публичные торги. Урегулирование разногласий, возникающих при заключении договора. Форма договора. Момент заключения договора.

3.     Изменение и расторжение договора. Основания и порядок изменения и расторжения договора. Последствия изменения или расторжения договора. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору.

4.     Актуальные вопросы практики применения норм гражданского законодательства о заключении, изменении, расторжении  договора. Оспаривание заключенного договора.

 

 

Задача 1

Стороны нарушили заключенные между ними договоры, один из которых назывался поставкой, а другой подрядом. При обращении их в суд возник спор по поводу квалификации договоров и о том, какими нормами права необходимо руководствоваться при разрешении спора о возложении ответственности на нарушителей договоров. Ответчик по первому договору настаивал на том, что сторонами заключен договор контрактации, а не поставки, в связи с чем он должен быть освобожден от ответственности, истец же доказывал обратное.

По второму договору его нарушитель утверждал, что заключен договор поставки, а не подряда, поэтому необходимо руководствоваться законодательством о поставках, что влечет освобождение его от ответственности.

Что в таких случаях, прежде всего, должен сделать суд?

Каким способом он может выяснить действительную общую волю сторон договора и дать правильную юридическую квалификацию заключенным договорам?

 

Задача 2

В процессе обсуждения условий договора аренды нежилого помещения собственник помещения настоял на включении в договор условия о возложении на организацию как арендатора обязанности по производству как текущего, так и капитального ремонта помещения. Организация, срочно нуждаясь в помещении, вынуждена была согласиться с этим, хотя для нее это влекло значительное увеличение расходов.

При наступлении определенного договором срока производства капитального ремонта помещения, собственник предложил арендатору его произвести. Организация, сославшись на то, что по закону это входит в обязанность самого собственника, отказалась от проведения ремонта.

Как следует разрешить возникший спор?

 

Задача 3

Магазин получил от завода письменное предложение приобрести у него партию дефицитного товара по указанной в предложении цене. Нуждаясь в таком товаре, магазин немедленно послал телеграмму о принятии предложения завода. Однако по вине отделения связи телеграмма была доставлена заводу только спустя две недели. К этому времени завод, не получив от магазина телеграммы своевременно, продал товар другому покупателю и никакого ответа на телеграмму магазину не послал. Через три недели после отправления телеграммы заводу магазин направил арендованные им машины с грузчиками на завод за товаром, предварительно перечислив на счет завода его стоимость. Когда автомашины прибыли на завод, представитель магазина узнал о случившемся.

Был ли заключен в данном случае договор? Подготовьте исковое заявление магазина в арбитражный суд и возражения со стороны завода.

 

Задача 4

Акционерное общество приняло участие в открытых торгах по продаже здания, а общество с ограниченной ответственностью – в торгах на право заключения договора подряда. Участники торгов внесли положенные суммы в качестве задатка в сроки и в порядке, которые были указаны в извещении о проведении торгов, и выиграли торги.

Однако организатор торгов уклонился от подписания протоколов о результатах торгов, отказался возвратить внесенные суммы задатков не только тем лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их, но и победителю торгов, от подписания протокола с которым он уклонился, сославшись на то, что суммы задатка пойдут на покрытие непредвиденных расходов по проведению торгов.

Участники торгов обратились за консультацией к адвокату.

Разъясните им их права. Какой порядок проведения торгов и заключения договора на них установлен действующим законодательством? Каковы основания и последствия признания торгов недействительными?

 

Задача 5

В соответствии с договором поставки пивоваренный завод отгрузил в магазин партию бутылочного пива, которое магазин предварительно оплатил. Пиво было доставлено покупателю транспортом поставщика.

При выгрузке пива из кузова машины было обнаружено, что несколько ящиков с бутылками опрокинулись, часть бутылок разбилась. По факту недостачи товара магазин составил акт, в котором отмечалось, что машина прибыла в исправном состоянии, двери кузова были запечатаны ненарушенными пломбами завода. Ящики с бутылками были поставлены в кузове один на другой неровно и не закреплены, а потому при движении автомашины несколько верхних ящиков упали на пол.

Магазин потребовал от завода уплатить ему 45 тыс. рублей, составляющих стоимость разбившихся бутылок, а также 29 тыс. рублей, которые он должен был получить от их реализации. Кроме того, магазин потребовал от завода восполнить недостающее количество бутылок пива и уплатить предусмотренную договором неустойку за нарушение условия о количестве поставляемого товара и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента оплаты партии пива до дня фактического восполнения недостающего товара.

Определите, в какой форме должен заключаться спорный договор. Какие из предъявленных магазином требований подлежат удовлетворению?

 

Задача 6

В соответствии с договором строительного подряда заказчик обязан был передать подрядчику техническую документацию на объект не позднее 25 июля. Документация была передана подрядчику 29 июля.

10 сентября подрядчик обратился с требованием к заказчику об уплате предусмотренного упомянутым договором штрафа за просрочку передачи технической документации на 45 дней, поскольку в переданной ему 29 июля документации отсутствовали графики передачи оборудования, изделий и материалов, которыми заказчик обеспечивал стройку. Такие графики были представлены лишь 8 сентября.

Заказчик согласен был уплатить штраф лишь из расчета просрочки в 4 дня. При этом он сослался на то, что отсутствие указанного графика на работе подрядчика никак не отразилось, так как предусмотренные в графике оборудование, изделия и материалы подрядчику понадобятся только в октябре. Задержка передачи графика произошла не по его вине, а в связи с тем, что акционерное общество «Тяжмаш-Альфа» расторгло ранее заключенный с заказчиком договор на поставку необходимого оборудования и ему пришлось заключить договор с другим поставщиком.

Разрешите возникший спор.

 

Задача 7

Лапшин взял в долг у своего дяди Рыкова на строительство гаража 20 тыс. рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Рыков не стал настаивать на составлении договора, не потребовал составления расписки о получении денег, понадеявшись на родственные отношения и честность Лапшина.

По истечении указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. Рыков обратился в отделение полиции с жалобой на действия Лапшина. Лапшин в письменном объяснении, данном в полиции, признал долг и обязался выплатить его, однако выплатил лишь 5 тыс. рублей.

Рыков обратился в суд с иском к Лапшину о взыскании остальной части долга. Лапшин в своих возражениях на иск указал, что денег он от Рыкова не получал, а в письменном объяснении обязался возместить денежную помощь, которую ему оказывал Рыков во время лечения.

Какое решение должен вынести суд? Поясните, какое доказательственное значение по гражданскому делу имеют письменные объяснения, данные Лапшиным в полиции?

 

Задача 8

ООО «Кровля» выполнило подрядные работы по перекрытию крыши административного здания ООО «РИФ». Однако заказчик (ООО «РИФ»), ссылаясь на отсутствие денежных средств, не оплатил выполненные работы.

Подрядчик приступил к оформлению искового заявления в суд. При этом выяснилось, что в письменной форме договор сторонами не оформлялся, но есть акт приема выполненных работ, подписанный представителями подрядчика и заказчика, а также согласованная сторонами смета работ.

Можно ли считать, что при таких условиях между сторонами возникло договорное правоотношение? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 9

 Трофимов и Крылов заключили договор купли-продажи жилого дома. По акту Трофимов передал Крылову проданный дом с хозяйственными постройками. Сделка была совершена в простой письменной форме. Крылов полностью оплатил стоимость дома.

Стороны представили документы на регистрацию перехода права собственности на дом к покупателю в регистрирующий орган.

Через неделю после принятия регистрирующим органом документов Трофимов умер. Регистрирующий орган приостановил регистрацию, а затем отказал в государственной регистрации перехода права, обосновав отказ тем, что в связи со смертью Трофимова прекратилась его правоспособность.

Крылов обратился в суд. Какое решение должен постановить суд? Дайте обоснование предлагаемого вами решения.

 

Задача 10

Между коммерческим банком «Волга» и кооперативом «Новый посев» был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить кооперативу кредит в иностранной валюте. Обязательство по возврату кредита было обеспечено договором поручительства, заключенным между банком и ООО «Конкорд».

В связи с неисполнением кооперативом кредитного договора банк обратился с требованием об уплате суммы долга к поручителю. ООО «Конкорд» отказалось удовлетворить это требование, сославшись на отсутствие у него средств. Банк обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с поручителя сумму долга.

Решением суда в иске банку было отказано. В своем решении суд указал, что ООО «Конкорд» не имело валютного счета, т. е. не могло приобретать и перечислять денежные средства в иностранной валюте, не имело реальной возможности исполнить обязательство по возврату кредита в иностранной валюте. В связи с этим договор поручительства, по мнению суда, является мнимой сделкой, поскольку был заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия.

Вправе ли субъекты гражданского права заключать сделки, предметом которых является валюта? Правильное ли решение вынес суд? Дайте обоснование предлагаемому вами решению.

 

Задача 11

ООО заключило договоры аренды помещений под гостиницу и туристический комплекс, расположенные в лесу у подножия гор, на берегу озера, недалеко от шоссе, идущему к морю, к курортным городкам и историческим местам. Гостиница и туркомплекс всегда были заполнены туристами, отдыхающими курортниками. С учетом удачного места расположения гостиницы и туркомплекса арендная плата за них была установлена значительно выше, чем за аналогичные помещения в других местах.

Вскоре из-за резкого ухудшения экономических условий в этом районе, исчезновения источников минеральных и лечебных вод в связи с происшедшим землетрясением количество отдыхающих туристов, курортников резко снизилось, большинство номеров туркомплекса пустует, плату за них пришлось снизить. Гостиница в результате землетрясения сильно пострадала, стала непригодной для проживания в ней, восстановлению не подлежит. Это значительно снизило доходы арендатора, которые не покрывают его расходов по арендной плате.

Арендатор попросил арендодателя изменить условия договора аренды туркомплекса, снизить размер арендной платы и разрешить сдавать в субаренду некоторые помещения, входящие в туркомплекс; расторгнуть договор аренды гостиницы, вернуть ему арендную плату, внесенную им за два месяца до землетрясения.

Имеются ли основания для изменения и расторжения договора аренды? Что делать арендатору при отклонении его предложений арендодателем?

 

Задача 12

Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор поставки муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать исполнению обязательств.

Дайте правовую оценку состоявшемуся судебному акту.

 

Задача 13

Фермер Сергей Селиванов, желая заняться разведением гусей и уток, решил устроить запруду узкой мелководной речки Воронки, которая протекала по его земельному участку весной и пересыхала летом.

Селиванов заключил письменный договор с Крючковым, который обязался устроить запруду за 10 дней и приступил к работе. Через пять дней Селиванов, оценив последствия, к которым может привести запруда – затопить значительный участок пахотной земли, отказался от договора. Крючков с доводами согласился, но потребовал выплатить ему деньги за работу полностью, так как он не хочет лишаться заработка из-за непредусмотрительности Селиванова. Последний с требованием Крючкова не согласился. Крючков предъявил в суд иск с требованием выплатить ему стоимость работы по устройству запруды.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 14

Новиков заключил с индивидуальным предпринимателем Ляховым договор поручения, по которому Ляхов обязался продать принадлежащий Новикову автомобиль «ВАЗ». Срок действия договора составлял два месяца со дня его заключения. Однако уже через месяц Ляхов направил Новикову уведомление о расторжении договора в связи с невозможностью его исполнения. Новиков с предложением о расторжении договора не согласился, настаивал на его исполнении. Вместе с тем, чтобы не допустить ошибки, обратился за советом в адвокатский кабинет.

Какой ответ следует дать Новикову? Какие основные правила установлены в Гражданском кодексе РФ об одностороннем отказе от договора и его исполнения?

 

Задача 15

В соответствии с договором аренды технологического оборудования, заключенного между ПАО «Машиностроительный завод» (арендодатель) и ООО «Ремстрой» (арендатор), в случае неисполнения арендатором обязательств по текущему обслуживанию арендованного оборудования арендодатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата оборудования. ООО «Ремстрой» не осуществляло текущего обслуживания оборудования, что грозило выходом его из строя, и ПАО «Машиностроительный завод» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении заключенного договора.

Какое решение должен принять суд? Возможен ли отказ от исполнения договора аренды без обращения в суд?

 

Тема 7. Теория и практика применения норм  об обязательствах из причинения вреда

 

1.     Общие положения учения об обязательствах из причинения вреда в науке гражданского права.

2.     Понятие и юридическая природа обязательств, возникающих вследствие причинения вреда (деликтных обязательств). Деликтное обязательство и деликтная ответственность.

3.     Субъекты и объект обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Совместное причинение вреда несколькими лицами. Регрессное требование при возмещении вреда.

4.     Основание и условия возникновения деликтных обязательств.

5.     Отдельные виды обязательств, возникающих из причинения вреда. Актуальные вопросы практики применения норм гражданского законодательства о специальных видах деликтов. Возмещение вреда, причиненного актами власти. Возмещение вреда, причиненного  источником повышенной опасности.  Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

6.     Особенности возмещения вреда при повреждении здоровья и причинении смерти гражданину.

7.     Возмещение вреда, причиненного потребителю  вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

8.     Компенсация морального вреда в судебной практике.

 

Задача 1

Гражданин Николаев, проезжая на собственном автомобиле по одной из центральных улиц города, не заметил, что на расположенном на проезжей части колодце, предназначенном для стока ливневых вод, отсутствует люк. Переднее правое колесо автомобиля попало в открытый колодец, в результате чего была сильно повреждена подвеска автомобиля и согнуто колесо.

Какое правоотношение и на основании какого юридического факта возникло в данном случае? Установите круг субъектов, объект и содержание возникшего правоотношения. Возможна ли гражданско-правовая защита прав Николаева? Если возможна защита, то назовите ее способ и средство.

 

Задача 2

Гражданка Игонина припарковала свой автомобиль у подъезда многоэтажного жилого дома. Выйдя через некоторое время из дома, она обнаружила, что упавшей с крыши дома ледяной сосулькой разбито лобовое стекло автомобиля. 

Игонина обратилась с требованием к ТСЖ возместить причиненный вред, однако ей было отказано в этом со ссылкой на то, что вред причинен в результате случайно произошедшего события, ответственность за которое никто не несет.

Дайте правовую оценку возникшей ситуации. Соответствует ли позиция представителя ТСЖ действующему законодательству?

 

 

 

Задача 3

Жители частных одноэтажных домов обратились с коллективной жалобой к депутату на действия застройщика, который приступил к забивке свай под фундамент многоэтажного жилого дома, строительство которого начато в непосредственной близости от частных домов. В жалобе указывалось, что для погружения (забивки) свай используется свайный молот, от ударов которого происходит сильная вибрация, в результате чего в частных домах трескаются фундамент, стены, потолочные перекрытия и дома могут стать негодными для проживания. Депутат пообещал гражданам, что строительство будет прекращено.

Какие юридические средства могут быть использованы для защиты прав жителей частных домов?  Имеются ли основания для прекращения или приостановления строительства? Обоснуйте свой ответ ссылкой на нормативные правовые акты.

 

Задача 4

Жданов в течение нескольких лет занимался боксом, имел спортивный разряд кандидата в мастера спорта.  Поздно вечером после очередной тренировки на Жданова недалеко от его дома напала группа молодых людей из четырех человек. Жданова повали на землю, стали избивать,  пытались отобрать сотовый телефон и кошелек. Жданову удалось нанести удар в голову одному из нападавших. От возникшего в результате удара кровоизлияния в мозг он через несколько дней скончался.

Жена скончавшегося гражданина потребовала от Жданова компенсировать моральный вред, причиненный ей в результате смерти мужа, а также возместить расходы на его погребение. При этом она ссылалась на то, что Жданов является профессиональным боксером и использовал свои спортивные навыки не с целью защиты, а с целью убийства ее мужа.

 Укажите юридически значимые для решения задачи обстоятельства (факты), дайте им правовую характеристику. Являются ли предъявленные к Жданову требования обоснованными?

 

Задача 5

Сергеев перенес сложную операцию на сердце, в связи с чем ему была дана медицинская рекомендация не употреблять спиртное.

В связи с 50-летним юбилеем Сергеев пригласил друзей к себе на дачу, где в честь праздника выпил несколько рюмок коньяка. От выпитого спиртного у Сергеева начались сильные боли в области сердца.

Маслов, сосед Сергеева по даче, вызвался доставить Сергеева в больницу, однако поскольку автомобиль Маслова был в ремонте, он сел за руль автомобиля, принадлежащего Цыганкову – одному из друзей Сергеева. Цыганков, понимая сложность ситуации, не возражал против этого.

Сергеев был доставлен в больницу, однако на обратном пути Маслов не справился с управлением и врезался в фонарный столб, сильно повредив при этом принадлежащий Цыганкову автомобиль.

Цыганков потребовал от Маслова возместить причиненный автомобилю вред. Маслов ответил отказом, ссылаясь на то, что он использовал чужой автомобиль с разрешения самого Цыганкова и с целью спасти жизнь его друга – Сергеева. При таких обстоятельствах, по мнению Маслова, возникший вред должен возмещать Сергеев.

Определите юридически значимые обстоятельства, дайте оценку доводам Цыганкова и Маслова. Как необходимо решить спор?

 

 

Задача 6

Студент Кучин решил разыграть однокурсника Степнова, имитировав нападение на него с целью ограбления. Степнов, не узнав в нападавшем Кучина, с силой ударил его по голове сумкой, в которой находился ноутбук. В результате удара Кучин получил сотрясение головного мозга, а ноутбук вышел из строя и требовал ремонта.

Степнов потребовал от Кучина возместить расходы на ремонт ноутбука. Кучин, в свою очередь, потребовал от Степнова возместить расходы на лечение.

Укажите, какие правоотношения и на основании каких юридических фактов возникли? Какие обстоятельства имеют юридическое значение для решения возникшего спора?  

 

Задача 7

Федоров и Васильев занимались строительством и ремонтом частных домов и квартир. По договору со Шмаковым они обязались покрасить фасад строящегося дома Шмакова. Дом был трехэтажным и для выполнения работ потребовалось использовать строительные леса. Федоров и Васильев установили леса и пообещали Шмакову на следующее утро приступить к выполнению работ. Однако утром им позвонил Шмаков и сказал, что установленные ими строительные леса упали прямо на стоящий во дворе дома автомобиль Шмакова.

Шмаков потребовал возместить причиненный повреждением автомобиля вред. Федоров возмещать вред отказался, ссылаясь на то, что строительные леса в основном устанавливал Васильев, а он (Федоров) лишь немного помог ему. Соответственно, вред должен возмещать Васильев. Кроме того, Шмаков сам виноват, что поставил автомобиль рядом со строительными лесами и поэтому половина понесенного ущерба должна быть отнесена на самого Шмакова.

Определите юридически значимые для решения задачи обстоятельства. Оцените доводы Федорова. Как надлежит решить возникшую спорную ситуацию? Изменится ли решение, если Федоров и Васильев согласились с требованиями Шмакова, однако в связи с отсутствием у Федорова денежных средств ущерб полностью был возмещен Васильевым? Какие правовые последствия возникают в связи с возмещением Васильевым причиненного Шмакову вреда?

 

Задача 8

В отношении гр-на Носкова было возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В результате этого Носков не смог поехать к месту отдыха на Мальдивские острова. Супруга Носкова, которая должна была ехать в тур вместе с мужем, отказалась от поездки, поскольку страдала гипертонией и по состоянию здоровья побоялась ехать одна.

Носков неоднократно заявлял следователю о своей непричастности к совершению преступления, просил отменить меру пресечения и дать ему возможность уехать на отдых, однако его просьба удовлетворена не была. При этом следователь пояснил Носкову, что в материалах уголовного дела есть протокол допроса свидетеля Степанова, который прямо указывает, что преступление было совершено именно Носковым.

Впоследствии Степанов сознался, что умышленного оговорил Носкова. Уголовное дело в отношении Носкова было прекращено.

Носков обратился в суд с иском о возмещении ему стоимости несостоявшейся туристической поездки в размере 250 тыс. руб., а также 75 тыс. руб. расходов на оплату услуг адвоката.

Ответчик в суде исковые требования не признал, ссылаясь на то, что, во-первых, стоимость тура в размере 250 тыс. руб. была рассчитана на двоих – Носкова и его жену, однако жена Носкова не поехала в тур по своей инициативе, в связи с чем нет оснований для взыскания половины стоимости тура. Во-вторых, мера пресечения в отношении Носкова была избрана на основании показаний свидетеля Степанова, умышленно назвавшего Носкова в качестве лица, совершившего преступления. Все требования должны быть предъявлены к Степанову.

Оцените требования Носкова и доводы ответчика. Решите спор по существу.

 

Задача 9

Збруев, признанный по решению суда недееспособным вследствие психического расстройства, из-за возникшей при распитии спиртных напитков ссоры нанес Баринову удар по голове металлическим прутом, в результате чего Баринов с переломом оснований черепа в течение 2-х месяцев находился на лечении в больнице.

Уголовное дело в отношении Збруева было прекращено в связи с тем, что он признан невменяемым.

Баринов предъявил иск к матери Збруева, являющейся его опекуном, с требованием о возмещении ущерба: расходов на лечение и утраченного заработка. Мать Збруева просила в иске отказать, т. к. у нее отсутствуют средства для возмещения ущерба, поскольку она на пенсии и не работает. Кроме того, она ссылалась на отсутствие своей вины в причинении вреда, пояснив, что когда она ушла в магазин, Баринов помог ее сыну выбраться из квартиры через балкон, а также приобрел алкоголь, употребление которого вызвало у Збруева неконтролируемый приступ гнева. По мнению ответчицы, последствия ущерба должны быть отнесены на Баринова.

При каких условиях и в каком порядке подлежит возмещению вред, причиненный недееспособными гражданами? Имеет ли при этом значение, что у недееспособного есть самостоятельный источник доходов (заработная плата, проценты по банковскому вкладу и т. п.)? Оцените требования Баринова и доводы матери Збруева. Решите спор по существу.

 

Задача 10

Антов Дуров (12 лет), Саша Косов (13 лет) и Игорь Шмелев (15 лет), играя на улице в футбол, разбили витрину магазина. Директор магазина обратился с иском в суд и просил взыскать солидарно с родителей мальчиков 70 тыс. руб. в возмещение причиненного ущерба.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что отец Саши Колосова после расторжения брака в течение семи лет проживает отдельно с новой семьей. Родители Антона Дурова работают за границей, и Антон два последних года проживает с бабушкой. Игорь Шмелев после учебы в школе вечерами работает на автомойке и получает заработную плату. 

Определите, кто, на каком основании, при каких условиях и в каком размере должен нести ответственность за причиненный магазину ущерб?

 

Задача 11

Гражданин Сидоркин пытался перейти проезжую часть в неположенном месте, и был сбит автомобилем под управлением Козлова. В результате удара и последовавшего за ним падения на асфальт Сидоркин получил многочисленные ушибы, сотрясение головного мозга  и находился на лечении в частной клинике в течение 20 дней. Расходы Сидоркина на лечение составили 15 тысяч рублей. Он потребовал от Козлова возместить уплаченные за лечение денежные средства. Козлов ответил отказом, сославшись на то, что он не нарушал Правила дорожного движения, о чем свидетельствуют материалы ГИБДД, составленные по факту ДТП. Кроме того, Козлов пояснил, что его гражданская ответственность как владельца автомобиля застрахована по системе ОСАГО, что исключает возможность предъявления требования о возмещении вреда непосредственно ему.

Определите юридически значимые для решения задачи обстоятельства. Имеются ли основания для возмещения Сидоркину расходов на лечение? Оцените доводы Козлова. Как следует поступить Сидоркину? Решите спор по существу.

 

Задача 12

При столкновении автомашин, принадлежащих ООО «Улу-Юл» и НАО «Правовые технологии» пострадал пешеход Удальцов. Обе машины получили повреждения. По заключению ГИБДД со стороны водителей обеих машин нарушений Правил дорожного движения допущено не было, столкновение произошло случайно.

Удальцов предъявил иск к ООО «Улу-Юл» и НАО «Правовые технологии» о возмещении ущерба в виде расходов на лечение, протезирование зубов, утраченного заработка, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в момент ДТП водитель автомобиля, принадлежащего ООО «Улу-Юл», без ведома директора общества использовал автомобиль в личных целях (для перевозки мебели на дачный участок). Общество заявило, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Определите, кто и в каком размере должен нести ответственность перед Удальцовым?  Изменится ли решение, если в момент ДТП водители обеих машин управляли ими, исполняя свои трудовые обязанности, а виновным в ДТП признан водитель автомобиля, принадлежащего ООО.

Дайте обоснованные ответы на поставленные выше вопросы.

 

Задача 13

Соколов приобрел в магазине обогреватель. В квартире было очень холодно, Соколов оставлял обогреватель включенным и уходил на работу. Через несколько дней после покупки обогреватель внезапно взорвался, возник пожар. Соколов дома отсутствовал, и сотрудники противопожарной службы, чтобы  попасть в квартиру, взломали входную дверь. В ходе тушения пожара они залили водой квартиру, расположенную этажом ниже.

Собственник квартиры Смирнов потребовал от Соколова возместить вред, причиненный его жилому помещению. Однако Соколов возместить вред отказался, ссылаясь на то, что, во-первых, по результатам экспертизы обогреватель взорвался из-за производственного брака, соответственно, пожар в квартире возник по вине производителя обогревателя. Во-вторых, вред квартире Смирнова был причинен не Соколовым, а сотрудниками противопожарной службы.

Соколов сообщил Смирнову, что намерен предъявить иск в суд к продавцу обогревателя и потребовать возмещения вреда, причиненного в результате взрыва и возникшего от него пожара, включая вред за взломанную входную дверь. Соколов посоветовал Смирнову обратиться с аналогичным иском о возмещении причиненного ему вреда.

Проанализируйте, какие и между кем возникли правоотношения? Должен ли кто-либо возместить вред Смирнову и Соколову?

 

Задача 14

Дудкин поспорил с Бирюковым о том, что сможет спрыгнуть с высокого обрыва в море. Однако подойдя к месту предполагаемого прыжка, Дудкин испугался и отказался прыгать. Бирюков назвал его «трусом» и начал всячески оскорблять. Завязалась драка, в ходе которой Дудкин с силой оттолкнул Бирюкова от себя, Бирюков потерял равновесие, упал с обрыва и разбился о прибрежные камни. На момент гибели Бирюкова были живы его родители, находившиеся на пенсии по возрасту, жена и совершеннолетний младший брат.

Должен ли Дудкин нести гражданско-правовую ответственность за гибель Бирюкова?

 

Задача 15

От производственной травмы погиб монтажник-высотник ООО «МонтажПром» Баев. В ходе проведенной проверки было установлено, что несчастный случай произошел по вине погибшего, который грубо нарушил правила техники безопасности. Со стороны работодателя никаких нарушений установлено не было.

У Баева была жена, работающая бухгалтером в этой же организации, и 14-летний сын.

ООО «МонтажПром» выделило средства  на похороны погибшего, но от возмещения вреда жене и сыну отказалось со ссылкой на грубую неосторожность погибшего и отсутствие своей вины в его гибели.

Дайте правовую оценку доводам ООО «МонтажПром». Имеются ли основания для возмещения вреда, причиненного смертью кормильца?

 

Задача 16

Лимонов занимал должность руководителя ГУ «Экспертно-экологическая  лаборатория», входящего в систему Минюста РФ.  За вменяемые ему нарушения по работе он был уволен, а затем привлечен к уголовной ответственности за злоупотребления служебными полномочиями. В связи с сильным психологическим напряжением, постоянным стрессом и переживаниями из-за случившегося Лимонов  серьезно заболел. В России врачи считали его безнадежно больным. Однако в результате операции, сделанной в одной из зарубежных клиник за счет средств Лимонова, его трудоспособность  была   восстановлена.

Президиум Ивановского областного суда отменил все состоявшиеся обвинительные приговоры и полностью оправдал Лимонова. С момента возбуждения уголовного дела и до постановления оправдательного приговора прошло семь лет. После постановления оправдательного приговора Лимонов предъявил иск  к Прокуратуре Ивановской области, к Российской Федерации  в лице Министерства финансов РФ о возмещении расходов на операцию и длительное лечение, компенсации морального вреда.

Одновременно с этим иском Лимонов предъявил иск к ГУ «Экспертно-экологическая лаборатория» и к Минюсту РФ о восстановлении на работе, с которой он был уволен белее семи лет тому назад.

Каковы  перспективы  первого и второго исков? Правильно ли определены ответчики Лимоновым? В чем особенность ответственности государства по действующему гражданскому законодательству?

 

Задача 17

Гражданин Кофман, управлявший автомобилем Мерседес-Бенц, по необходимости остановился на обочине дороги.  В это время недалеко паслось стадо коров. Увидев стоящий автомобиль, от стада  отделился бык и с разбегу  несколько раз ударил автомобиль рогами. По оценке автоэкспертов, ущерб составил весьма значительную сумму.

Кофман предъявил иск  о возмещении причиненного ущерба к собственнику быка – Полосину, полагая, что ущерб ему причинен источником повышенной опасности.  Полосин иск не признал, указав, что бык действительно принадлежит ему, но он находился в стаде под присмотром пастуха, к которому и следует предъявлять требования. Последний после консультаций с адвокатом возражал против иска, указывая, что вред явился  следствием взаимодействия двух источников повышенной опасности, его вины в том, что бык  повел себя агрессивно и непредсказуемо нет, агрессию быка спровоцировал сам Кофман, поскольку остановился около стада коров. 

Дайте оценку фактическим обстоятельствам. Определите понятие источника повышенной опасности.