«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Задача 1

Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напитков. В качестве свадебного подарка для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов стоимостью по 18 тыс. рублей каждая. Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин Григорьев, не явился. Свадьба не состоялась. В результате Макаров понес большие материальные убытки. Путевки  оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмеще­нии понесенных им расходов в половинном размере Григорьев не согла­сился. При этом он указал, что расходы на проведение свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его, Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться.

Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведен­ных расходов.

Решите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обя­зательство? Подлежит ли иск Макарова удовлетворению?

 

Задача 2

На одном из телемарафонов руководитель страховой компании  ООО «РАСКО» внес в фонд  детей, страдающих тяжелыми наследственными заболеваниями,  100 000 тыс. рублей. Кроме того, он сообщил, что   передаст  в собственность фонду микроавтобус. Однако после телемарафона после неоднократ­ных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание не сможет, так как микроавтобус поврежден в автомобильной аварии и ремонту не подлежит.

Можно ли страховую компанию понудить к выполнению обещания? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

 

Задача 3

В сентябре 2014 года в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия  ПАО «Фемида». Затраты на проведение данных мероприятий составили 132 тыс. руб. ПАО «Синий Утес», выступившее в качестве организатора празднования и оказавшее соответствующие услуги, обратилось сначала  с требованием во внесудебном порядке, а затем и с иском о взыскании понесенных расходов со спонсора праздника – ООО «МИР». В обоснова­ние своих требований истец ссылался на письмо, подписанное  директором общества «Фемида», адресованное руководству дома отдыха, с просьбой о проведении банкета за счет средств спонсора – ООО «МИР».

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

Задача 4

Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова,  из которой  следует, что он  обязался возвратить   ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги  для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что Светлана действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50 000 рублей. Письменно договор займа они не оформляли.

Петров иск не признал.  В суде  пояснил,  что деньги он не брал, за третье лицо обязательство  по уплате долга исполнять не обязан, поскольку расписка никаких правовых последствий для него не порождает.

Проанализируйте  фактические  обстоятельства  и  дайте им правовую оценку. Породила ли расписка Петрова гражданско-правовое обязательство? Обоснуйте ответ.

 

Задача 5

 Индивидуальные предприниматели Иванов и Петров заключили договор о намерениях, в соответствии с которым Петров  обещал Иванову в будущем передать в аренду помещение под офис после того, как он построит здание и зарегистрирует на него право собственности.

После приобретения на здание права собственности Петров отказался  выполнить  указанный договор. Иванов обратился в суд с иском о понуждении Петрова к исполнению обязательства, который был удовлетворен.

Оцените принятое судом решение. Какое юридическое значение имеют  соглашения о намерениях, рамочный договор  и предварительный  договор?  

 

Задача 6

Кузнецов договорился с Брагиным о покупке у него трехкомнат­ной квартиры. В связи с отъездом Брагина на постоянное жительство в другую область и отсутствием у Кузнецова требуемых средств они дого­ворились, что когда Кузнецов соберет необходимую сумму, тогда и бу­дет подписан договор купли-продажи. Через шесть месяцев Брагин в письме Кузнецову напомнил об их договоренности, однако Кузнецов сообщил ему, что квартиру он уже давно купил, поэтому Браги­ну придется искать другого покупателя.

Брагин обратился к юристу с вопросом, имеет ли юридическую силу достигнутое между ним и Кузнецовым соглашение.

Какой ответ следует дать Брагину? Возникла ли между указанными лицами обязанность заключить договор?

 

Задача 7

Житель г. Омска Лазарев 5 марта 2015 года отправил своему знакомо­му Терентьеву, проживающему в г. Кемерово, письмо, в котором предло­жил купить пианино марки «Циммерман» за 15 тыс. руб. В письме было сказано, что ответ Лазарев будет ждать до 01.06. 2015 года.

20.06.2015 года  Терентьев приехал на арендованной автомашине в г. Омск с намерением приобрести инструмент. Однако получить пианино не смог, так как Лазарев уже его продал и передал Киселеву. Терентьев, огорченный поступком Лазарева, потребовал от него возмещения всех расходов, связанных с поездкой в Омск. Лазарев отклонил это требова­ние, сославшись на то, что договорных отношений по продаже пианино у него с Терентьевым не было.

Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам. Имеются ли основания для взыскания с Терентьева понесенных Лазаревым убытков и компенсации морального вреда, причиненного  Терентьеву несостоявшейся сделкой?

 

Задача 8

Садоводческий кооператив  «Роботрон» предложил  НАО «Консервный  завод  «Элита»  заклю­чить договор, по которому кооператив  обязался отгрузить заводу к 25 сентября пять тонн яблок. В письме для ответа на предложение был указан срок 7 сентября. Не получив к этой дате ответа, кооператив продал все яблоки на колхозном рынке.

26 сентября завод телеграфировал, что яблоки, вопреки заключенному договору, не получены и просил ускорить их отгрузку. Кооператив сообщил заводу, что его согласие на заключение договора хотя и выслано своевременно, получено кооперативом по вине почтовой службы лишь 10 сентября. Яблоки уже проданы, но кооператив может выслать другие фрукты, например, 5 тонн груш. Завод предъявил иск к кооперативу о взыскании неустойки за неисполнение договора.

Подлежит ли иск удовлетворению? Какое юридическое значение имеет предложение кооператива заключить договор купли-продажи  яблок?

 

Задача 9

Коммандитное товарищество «Кузнецов и К°» получило по почте рекламный каталог обуви, производимой ПАО «Континент» и письмо с предложением заключить договор. Товарищество перечислило акционерному обществу   40 тыс. руб. и информировало его, что оплатило 20 пар мужских зимних ботинок.

Через десять дней общество возвратило товариществу уплаченные деньги, перечислив их на его расчетный счет. Товарищество обратилось в суд с иском о понуждении ПАО «Континент» к исполнению договора поставки. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор между ними заключен не был, то и обязанности по поставке товаров не возникли.

Дайте правовую оценку ситуации. Вправе ли ПАО «Континент» односторонне отказаться от исполнения  заключенного договора?

 

Задача 10

11 мая 2014 года ООО «Световые технологии» получило от НАО «Завод электроламповых изделий» счет на оплату, который был составлен на основании письма ООО. Счет содержал наименование, количество и стоимость продукции завода, а также указание на то, что он является действительным в течение 3 дней с момента выставления. Через день от НАО поступило письмо, в котором завод в связи с аварийной остановкой производства отзывал выставленный 11 мая счет.

Определите, что в данном случае является офертой и акцептом. Правомерны ли действия завода по отзыву счета?

 

Задача 11

Выбрав в выставочном зале магазина, торгующего компьютерной техникой, понравившийся монитор, Кирпичников обратился к находившемуся в магазине продавцу с просьбой продать ему данный монитор. На указанную просьбу продавец ответил отказом, пояснив, что данные мониторы в настоящий момент отсутствуют на складе, а выставленный в зале образец не продается, поскольку предназначен для рекламы. Между тем, выбранный Кирпичниковым монитор находился среди других мониторов, предлагаемых к продаже, и  имел табличку с указанием модели и основных технических характеристик.

Дайте правовую оценку действиям работника магазина продать покупателю  товар.

 

Задача 12

В связи с неисполнением ООО «Наш город» обязательств по поставке электротехнических изделий, возникших из договора поставки, заключенного с ООО «Сибпром», последнее 18 сентября 2015 года направило ООО «Наш город» письмо с требованием об отгрузке изделий в течение 3 дней. В письме указывалось, что в случае невыполнения требования о поставке ООО «Сибпром» предлагает считать договор поставки расторгнутым.

ООО «Наш город» проигнорировало письмо, а 30 октября 2015 года ООО «Сибпром» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора поставки.

 Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам дела. Какое решение должен принять суд?

 

Задача 13

Между НАО «Авторитет» и ООО «Заря» был заключен договор поставки угля в количестве 1000 тонн. Исполнение договора должно было производиться путем отгрузки угля железнодорожным транспортом после 50 % предварительной оплаты партии угля. ООО «Заря» выполнило условие об оплате.  Однако НАО «Авторитет» не смогло отгрузить уголь в связи с аварией на шахте «Гудок». ООО «Заря» обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами и взыскании с  НАО «Авторитет» сумму предварительной оплаты.

 Какое юридическое значение имеет произошедшая на шахте авария для исполнения обязательства? Может ли данное обстоятельство являться основанием для отказа от  исполнения договора? Решите дело.

 

Задача 14

Индивидуальный предприниматель  Храпов предложил индивидуальному предпринимателю Горохову  заключить договор поставки продуктов. Предложение было оформлено в виде письма,  в котором указаны   ассортимент и количество товара, а также условия оплаты (100 % предварительная оплата). Горохов ответил, что согласен приобрести данные продукты, однако предложил изменить порядок оплаты – 30 % предварительная оплата, 70 % – оплата после передачи товара. Храпов в срок, указанный в предложении, не направил в адрес Горохова продукты, и последний обратился к нему с требованием об исполнении взятых на себя обязательств.

Какова перспектива обращения Горохова в суд с требованием о понуждении Храпова исполнить обязательство в натуре?

 

Задача 15

При совместном строительстве бани Головин и Леонтьев приоб­рели у Башкина строительные материалы  (бревна, тес и др.). При этом они остались должны продавцу 10 тыс. руб., из которых 8 тыс. руб. (за бревна) обязались выплатить солидарно к сроку, указанному в рас­писке.

В связи с неуплатой долга в срок Башкин предъявил в суд иск к Леонтьеву о взыскании 10 тыс. руб. Возражая против заявленного требо­вания, Леонтьев указал, что в праве общей собственности на баню 2/5 принадлежит ему, а остальные 3/5 – Головину, следовательно, требова­ние Башкина он может удовлетворить лишь частично, в соответствии с долями.

Решите спор.

 

Задача 16

Четырнадцатилетний Коля Скоков и семнадцатилетний Володя Панов, играя во дворе дома в футбол, разбили оконное стекло одного из жильцов их дома – гражданина Аверьянова. Последний обратился к ро­дителям мальчиков с требованием оплатить стоимость ремонта окна. Родители Коли оплатили 50 % стоимости ремонта, родители же Володи от уплаты денег отказались, заявив при этом, что их сын уже взрослый, самостоятельно зарабатывает деньги на мойке автомашин, поэтому дол­жен сам возместить причиненный им ущерб. Аверьянов предъявил роди­телям Володи иск о возмещении убытков.

Определите, кто и в каком размере обязан возместить убытки, причиненные Аверьянову?

 

Задача 17

Синельникова заключила со своей соседкой Климовой договор купли-продажи принадлежащего ей цветного телевизора «Samsung». Наличных денег у Климовой не было, и в договоре стороны установили, что Климова уступает Синельниковой право на получение своей пенсии в течение шести месяцев.

Договор был заверен нотариально, но когда Синельникова обратилась в банк  за получением денег, ей отказали.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Тема 2. Теория и практика исполнения и прекращения обязательств

 

1.     Исполнение обязательства. Содержание понятия "исполненное обязательство". Соотношение понятий "исполнение обязательства", "исполнение обязанности", "исполнение сделки", "исполнение договора". Правовая природа исполнения.

2.     Принципы исполнения обязательств. Принцип надлежащего исполнения. Принцип реального исполнения. Принуждение к исполнению обязанности в натуре.

3.     Актуальные вопросы практики применения норм гражданского законодательства об исполнении обязательства.

4.     Прекращение обязательств. Понятие и основания прекращения обязательств.

5.     Прекращение обязательства предоставлением отступного.

6.     Особенности соглашения о новации. Проблема новации долга в заемное обязательство.

7.     Правовая природа прощения долга.

8.     Особенности применения зачета встречных однородных требований при прекращении обязательств.

9.     Односторонний отказ от исполнения обязательства, правовая природа, осуществление, последствия.

10.  Невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения.

11.  Совпадение должника и кредитора в одном лице как совпадение имущественных сфер участников обязательства.

12.  Основания прекращения обязательства, связанные с отпадением его сторон.

13.  Актуальные вопросы практики применения норм гражданского законодательства о прекращении обязательств.

Задача 1

ПАО «Завод нержавеющих труб»   по договору поставки обязалось отгру­зить в феврале 2012 года партию труб  ГУП «Энергетический  институт», но к установленному сроку трубы не были изготовлены и не поставлены. В марте 2012 года покупатель обратился к поставщику с письмом, в котором просил трубы не отгружать, так как институт в связи с просрочкой обошелся без них. Однако завод продолжал изготавливать заказанные ему трубы и отгру­зил их институту в мае.

Институт от оплаты труб отказался.

Правомерно ли поступил институт? Что означает принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства?

 

Задача 2

Гражданин Валуев заключил договор подряда с индивидуальным предпринимателем Антоновым на строительство бани на дачном участке Валуева. В апреле 2012 года Антонов приступил к строительству бани. К концу мая, когда сруб бани был изготовлен и установлен на участке Валуева, Валуев потерял работу и вынужден был отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда. При этом Валуев полностью рассчитался с Антоновым за фактически выполненные работы.

Антонов потребовал от Валуева помимо части цены, выплаченной за выполненные работы, уплаты полной цены договора в соответствии со ст. 717 ГК РФ, поскольку со стороны Валуева имел место односторонний отказ от исполнения договора.

Проконсультируйте гражданина Валуева. Имел ли он право отказаться от исполнения договора подряда? Какую сумму он обязан выплатить Антонову?

 

Задача 3

В соответствии с договором поставки  ООО «Швейная фабрика №1»  обязалась поставить  ПАО «ГУМ» швейные изделия высшей категории качества на общую сумму 750 тыс. руб. Во исполнение этого договора поставщик  поставил  покупателю партию швейных изделий, соответствующих пер­вому сорту, а не высшей категории, как было предусмотрено договором. ПАО «ГУМ» отказалось от принятия товара и предъявило к ООО «Швейная фабрика №1»  иск о взыскании штрафных санкций за неисполнение договора.

Решите дело. Можно ли считать договор поставки исполненным поставщиком?

 

Задача 4

ООО «Объединение «Омск-Агро» и НАО «Омская областная стоматологическая поликлиника» заключили договор поставки, по которому объединение обязалось поставить поликлинике 200 тыс. штук кирпича. В договоре было установлено, что он действует до 1 февраля 2015 г.

Фактически покупателю было отгружено лишь 160 тыс. штук кирпича. 1 апреля 2015 г. поликлиника обратилась в суд с иском о понуждении поставщика к исполнению  обязательства в  натуре  и  допоставке  40 тыс. штук кирпича.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 5

Евдокимова взяла во временное пользование за плату пишущую машинку Сергиенко. В связи с истечением срока договора она попросила своего сына отвезти Сергиенко пишущую машинку и передать вместе с нею сумму арендной платы. Однако когда Евдокимов приехал к Сергиенко и попытался вручить ей машинку и деньги, она от их приня­тия отказалась, заявив, что Евдокимова поступает аморально, посвящая в их дела других, и, кроме того, она – обязанная сторона по договору и свои обязательства должна исполнить лично.

Правомерны ли возражения Сергиенко?

 

Задача 6

Цыганков передал Егорову на продолжительный срок по договору аренды капитальный гараж, приспособленный под автомастерскую. Через некоторое время к Цыганкову предъявил требование Коренев о выплате ему просроченного долга по договору займа в сумме 60 тыс. руб.  Цыганков долг Кореневу из-за отсутствия денежных средств не вы­платил. Последний обратился с иском в суд.

На основе решения суда взыскание должно было быть обращено на имущество Цыганкова, в том числе и на принад­лежащий ему гараж. Во избежание опасности утратить свое право поль­зования гаражом Егоров решил за свой счет погасить долг Цыганкова и уплатил за него Кореневу 60 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Егорова.

 

Задача 7

Коммерческий банк «Таманский» и «Сахакредитбанк» заключили договор поручительства, согласно которому первый обязался отвечать перед вторым за исполнение ПАО «АЛДИ» (заемщиком) обязательства по возврату кредита, взятого в «Сахакредитбанке».

В установленный кредитным договором срок сумма кредита не была возвращена кредитору. Последний обратился в арбитражный суд с ис­ком о взыскании задолженности с ПАО «АЛДИ» и КБ «Таманский» соли­дарно. Суд взыскал с ответчиков по 50 % суммы долга.

Правильно ли решение суда? Укажите особенности исполнения доле­вых и солидарных обязательств.

Задача 8

Гражданин Иванов приобрел квартиру с «черновым» вариантом отделки. В связи с этим он заключил договор подряда с гражданином Акопяном на выполнение отделочных работ. Подрядчик своевременно приступил к выполнению работ, но выполнял их очень медленно и в установленные в договоре сроки ремонт не был завершен. Затем Акопян заявил, что должен уехать из города и ремонт продолжать не будет. Однако Иванов настаивал на завершении начатых работ, поскольку за такую сумму, по его словам, он другого подрядчика не найдет.

Возможно ли понуждение подрядчика к исполнению договора? Укажите способ защиты нарушенного права Иванова, соответствующий спорному правоотношению.

 

Задача 9

По договору между двумя юридическими лицами покупатель обязался оплатить поставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Однако представитель покупателя принес необходимую сумму денег в наличной форме для внесения их в кассу поставщика. Поставщик отказался принять наличные денежные средства.

Определите, действия какой из сторон являются неправомерными?

 

Задача 10

Два хозяйственных общества заключили договор поставки яблок по цене 20 руб. за один килограмм при условии 100% предоплаты. Покупатель в установленный срок перечислил 70% от общей суммы договора. Поставщик отгрузил ему яблоки, указав в сопроводительных документах, что их стоимость составляет 25 руб. за килограмм, поскольку сумма предварительной оплаты перечислена не полностью.

Покупатель принял отгруженный товар, направив поставщику претензию с требованием допоставить товар, так как оплатил большее количество товара, рассчитывая его стоимость исходя из цены – 20 руб. за кг.

Решите спор.

 

Задача 11

  КБ «Соцбанк» обратился в суд с иском к Иванову о расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного обязательства. При этом Банк потребовал взыскать с Иванова проценты за пользование денежными средствами за весь срок, предусмотренный кредитным договором.

Иванов, не отрицая, что кредитное обязательство нарушал, возражал против взыскания с него всех процентов, предусмотренных кредитным договором, полагая, что проценты могут быть с него взысканы лишь за время фактического использования денежных средств.

Дайте правовую оценку ситуации.