Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Судебная практика
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Феде-рации за 4 квартал 2009 г.: постановление Президиума Верховного Суда Рос-сийской Федерации от 10 марта 2010 г.
Тест
1. Осуществление гражданских прав это…?
1) совершение правообладателями правомерных действий, составляющих содержание субъективного права;
2) право требования от лица совершения определённых действий;
3) способность самостоятельно нести ответственность;
4) действия граждан, юридических лиц, направленные на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
2. Формой исполнения обязанности пассивного типа является её соблюдение субъектом путём…?
1) воздержания от запрещённых действий;
2) совершение обязанным субъектом определенного действия;
3) передача своих обязанностей третьим лицам;
4) приостановление запрещённых действий;
5) приобретения новых обязанностей.
3. Укажите общепринятое разграничение в науке ГП способов осуществления субъективных гражданских прав…
1) фактические и юридические;
2) гражданские и конституционные;
3) именные и бланковые;
4) односторонние и взаимные.
4. Видами злоупотребления гражданских прав являются:
1) шикана;
2) злоупотребление в иной форме, не относящейся к шикане;
3) злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной;
4) злоупотребление доминирующем положением на рынке.
5. Какие гражданские права и обязанности могут осуществляться только лично их носителями?
1) выдача доверенности;
2) составление завещания;
3) право требования о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья;
4) осуществление представительства в суде.
6. Укажите способ исполнения обязанностей активного типа:
1) соблюдение запретов;
2) право требования;
3) установление запретов;
4) действия обязанного лица.
7. Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут вытекать из:
1) дозволений;
2) возможностей;
3) запретов;
4) ни один из вариантов ответов не подходит.
8. Какое понятие, соответствует следующему описанию: «Совершение самим управомоченным дозволенных законом действий, направленных на защиту интересов»:
1) охрана гражданских прав;
2) судебный порядок защиты;
3) административный порядок защиты;
4) смешанный порядок защиты;
5) самозащита.
9. Укажите пределы осуществления необходимой обороны:
1) опасность должна быть реальной;
2) угроза причинителю вреда и другим лицам;
3) соразмерность способов и средств обороняющегося и нападающего;
4) опасность не могла быть устранена иными методами.
10. Защита гражданских прав в административном порядке возможна только в случаях, предусмотренных:
1) законом;
2) судебным решением;
3) договором;
4) устной договорённостью сторон.
11. Что является основанием для самозащиты в условиях крайней необходимости:
1) угроза жизни;
2) угроза здоровью;
3) угроза неприкосновенности обороняющегося лица;
4) угроза имущественным интересам обороняющегося лица;
5) угроза только самому причинителю.
ТЕМА 5. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Контрольные вопросы
1. Личность (человек) и гражданская правосубъектность. Гражданин как индивидуальный субъект гражданского права. Имя, гражданство и иные признаки, индивидуализирующие его правовой статус.
2. Какие акты гражданского состояния подлежат государственной регистрации?
3. Правоспособность гражданина: возникновение, содержание, ограничение, прекращение.
4. Понятие и признаки предпринимательской деятельности, как элемента содержания правоспособности.
5. Порядок регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Какой пакет документов необходимо представить в регистрирующий орган (налоговый орган) для регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя? Основания для отказа в регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
6. Допускается ли самоограничение правоспособности и дееспособности гражданина?
7. Понятие и виды дееспособности гражданина.
8. В каких случаях гражданин может приобрести полную дееспособность до достижения 18 лет?
9. Частичная дееспособность малолетних от 6 до 14 лет
10. Относительная дееспособность лиц от 14 до 18 лет.
11. Условия и последствия ограничения дееспособности гражданина.
12. Условия и последствия признания гражданина недееспособным.
13. Опека и попечительство.
14. На какие сделки требуется согласие органа опеки и попечительства?
15. Основания, условия и последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
16. Основания, условия и последствия объявления гражданина умершим.
17. Последствия явки гражданина, объявленного умершим.
Задачи
Задача 1
Трофимов, хорошо владевший профессиями плотника и столяра, уволился с работы на заводе и стал выполнять заказы отдельных граждан, в основном собственникам дач, на основе заключаемых с ними подрядных договоров.
При выполнении заказа по строительству бани для собственника дачи Луговцова Трофимов получил сообщение о смерти дедушки, жившего в другой области, и срочно уехал на похороны, не успев предупредить Луговцова об отъезде. По возвращении Трофимов вынужден был обратиться к врачу по поводу обострения болезни печени и был помещен в больницу, где ему сделали операцию. В связи с этими событиями Трофимов на 35 дней просрочил сдачу работы заказчику Луговцову.
Луговцов произвел расчет с Трофимовым, но потом предложил ему уплатить пеню за нарушение срока выполнения договорного обязательства, размер которой был предусмотрен договором – три процента в день с суммы вознаграждения, которое полагалось Трофимову, т.е. с 30 тыс. рублей.
Трофимов отказался от уплаты песни, ссылаясь но то, что нарушение им срока исполнения договора произошло по причинам, которые он не мог предвидеть и предотвратить, т.е. без его вины.
Луговцов обратился в суд с иском к Трофимову о взыскании пени. В судебном заседании Луговцов просил суд обратить внимание на то, что Трофимов как предприниматель должен в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ отвечать не зависимо от вины и его ссылка на болезнь не может приниматься во внимание. Возражая против этого, Трофимов утверждал, что он не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован, но выполнял заказы от случая к случаю, чтобы содержать семью.
Задача 2
Вступая в брак, супруги Орловы составили письменный договор, в соответствии с которым Орлова, эстрадная певица, приняла на себя обязательство оставить сцену и ради семейного благополучия заниматься только домашним хозяйством. В свою очередь муж обещал выполнять только такую работу, которая не связана с командировками в другие города. Все возникшие вопросы они условились разрешать путем согласования, не обращаясь в суд.
Однако, Орлова не смогла расстаться с мечтой о сцене, и когда появилась вакансия в театре оперетты, она снова поступила на сцену, несмотря на протесты мужа. Тогда Орлов обратился с иском в суд, представив договор, который, по его мнению, она обязана выполнять. Он сослался на то, что отказался от более солидной работы только потому, что она связана с длительными разъездами, так как считал себя обязанным исполнять договор. Жена в свою очередь обратила внимание суда на то, что в соответствии с договором спор не подлежит рассмотрению в суде.
Задача 3
Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она решила вступить в брак с 20-летним Пантелеевым, который окончил обучение и собирался уезжать по месту жительства. Ирина получила необходимое для заключения брака разрешение местной администрации о снижении брачного возраста. Регистрацию брака и связанные с этим событием торжества Ирина и Пантелеев решили осуществить в городе, где жил Пантелеев и где он имел в собственности квартиру.
В связи с этим Ирина приняла решение продать дом и нашла покупателя. Тетя, ее попечитель, дала письменное согласие на продажу дома. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной разрешения на вступления в брак и согласие попечителя, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина – несовершеннолетняя, а представленных ею документов не достаточно для удостоверения договора.
Ирина обжаловала действия нотариуса в суд.
Задача 4
13-летний Коля Неверов давно мечтал завести породистого щенка. После успешного окончания седьмого класса, его дядя подарил Коле 15 000 руб. для приобретения собаки. Однако мать Неверова потребовала возвратить щенка назад, так как она не желает иметь в своей квартире собаку. Между тем дядя заявил, что для заключения сделки купли-продажи достаточно его согласия, так как ему уже 23 года. Кроме того, эта сделка относится к разряду мелких бытовых сделок.
Задача 5
В день 15-летия Саши Русланова бабушка подарила ему деньги на покупку велосипеда. В конце мая Саша без ведома родителей купил велосипед у 18-летнего Кошкина, учащегося 10 класса этой же школы за 13 000 руб.. В тот же день, обучаясь езде на велосипеде, Саша налетел на забор и сломал рулевое управление.
Оставшиеся 2000 руб. Саша решил отложить в сбербанк, но ему было предложено принести письменное согласие родителей об открытии счета. Узнав о совершенной сделке, родители потребовали возвращения денег, поскольку у Саши нет самого необходимого. Кроме того, он стал плохо учиться и остался на второй год. В свою очередь, родители Кошкина так же возражали против сделки, считая, что их сын занизил цену. Кроме того, они потребовали возместить расходы, связанные с ремонтом велосипеда.
1. Изменится ли решение, если Саша купил велосипед на заработанные им деньги?
2. Изменится ли решение, если Саше исполнилось 12 лет?
Задача 6
Воспитанник детского дома ученик 5-го класса Лукин, 17-летний разнорабочий Рябин и 19-летний студент торгового техникума Ивин, встретившись поздним январским вечером во дворе их дома, развели костер около гаража Серова, стали сооружать факелы и размахивать ими во все стороны, любуюсь летящими искрами.
В результате их действий воспламенился бензин, взорвалась машина, стоявшая в гараже, который разлетелся в результате взрыва.
Серов обратился с иском в суд, требуя возмещения стоимости автомашины и гаража от родителей причинителей вреда.
Задача 7
16-летний Миша Зенин бросил школу и поступил работать в фирму «Люкс». Вскоре он приобрел ноутбук в кредит на шесть месяцев. Но вместо того, чтобы заботиться о возврате кредита, он пристрастился к азартным играм, стал тратить деньги на спиртное, ничего не оставляя матери на домашние расходы. Он стал грубить, возвращаться поздно в нетрезвом виде. Однажды мать обнаружила в его кармане упаковку с наркотиками и пистолет.
Воспитательные меры со стороны матери не дали положительных результатов, и она была вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании ее сына ограниченно дееспособным и передаче права получать и распоряжаться его зарплатой.
Вскоре банк предъявил иск к матери Зенина о взыскании стоимости ноутбука и процентов за кредит, поскольку ее сын так и не исполнил обязанность по возврату кредита.
1. Изменится ли решение, если Миша эмансипирован?
2. Изменится ли решение, если Мише 18 лет?
Задача 8
20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать заработную плату, получать взыскания за брак в работе. Родители Николая, стараясь спасти сына от гибельного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т. д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в Сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом без разрешения отца
Задача 9
Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, прожимавших в другом городе.
Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретение зимних вещей. Кроме того Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своей тетей, которая осуществляла над ним патронаж по просьбе родителей Дмитрия.
Задача 10
Кассир коммерческого магазина похитил дневную выручку и скрылся. Органы полиции не смогли обнаружить его место пребывания. Его жена обратилась в суд, с просьбой объявить ее мужа умершим, так как она решила вступить в повторный брак, а органы ЗАГСа отказывают его зарегистрировать. Районный суд отказал в объявлении мужа умершим, мотивируя тем, что еще не истек пятигодичный срок безвестного отсутствия, - прошло всего полтора года.
Задача 11
Тарасов, работавший на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены Тарасова найти мужа оказались безуспешными. Через четыре месяца жена Тарасова, имевшая двух малолетних людей, обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении умершим, мотивируя это тем, что она хочет просить орган социальной защиты населения о назначении на детей пенсии по случаю потери кормильца.
Суд вынес решение об объявлении Тарасова умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, Тарасова видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели показали, что прохожие советовали ему отказаться от купания, поскольку море штормило, но Тарасов ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, что Тарасов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основания предполагать его гибель от несчастного случая.
Задача 12
В августе 2004 г. на границе в Таджикистане был сбит вертолет. Задание выполняли два летчика – Орлов и Лебедев. В результате расследования были найдены останки Орлова и там же захоронены, а Лебедева обнаружить не удалось.
В сентябре 2011 г. мать Орлова, все еще проживающая в доме, принадлежащем сыну, и жена Лебедева обратились в нотариальную контору с просьбой выдать им свидетельство о наследовании на имущество, оставшееся после гибели летчиков. Нотариус, считая, что так как прошло уже более пяти лет, выдал свидетельство о наследовании. Через месяц после этого возвратился Лебедев. Свое отсутствие он объяснил тяжелыми травмами, полученными при падении вертолета. Его спас и вылечил местный житель Анагов. Жена отказалась возобновить с Лебедевым совместную жизнь, так как вступила в другой брак. На требования Лебедева возвратить ему его вещи заявила, что машина продана через комиссионный магазин Семенову, дача продана настоящему мужу, тоже летчику, единственному человеку, который видел выздоравливающего Лебедева, случайно оказавшись у Анагова. Гараж подарен племяннику, а охотничье ружье продано соседу. Что касается денежных сбережений, то они израсходованы на текущие нужды.
На возврат какого имущества имеет право Лебедев?
Задача 13
После ссоры с женой Аганян собрал свои вещи и ушел из дома. Его розыск не дал никаких результатов. Через пять лет по просьбе жены суд объявил Аганяна умершим. После этого жена, являясь единственной наследницей, оформила наследственные права на дом, дачу и гараж, приобретенные Аганяном до брака. Дача и гараж были проданы только что прибывшему беженцу из Душанбе.
Однако через полгода после этого приехал дальний родственник Аганяна с надлежаще заверенной от Аганяна доверенностью на продажу его вещей.
Действительна ли доверенность? Решите спор.
Задача 14
Получив кредит в банке в сентябре 2003 г., директор магазина Скворцов не вернулся домой. В процессе следствия было установлено, что кредит на 3 млн. руб. был получен по подложным документам, а вся выручка магазина за последние дни похищена. Место нахождения Скворцова не было установлено, а на его имущество был наложен арест.
В октябре 2006 г. сестра Скворцова обратилась в нотариальную контору с просьбой признать ее брата умершим, так как ей единственной наследнице необходимо было оформить право собственности на двухкомнатную квартиру, которую они с братом приватизировали на праве долевой собственности. Кроме того, ей полагалось содержание на малолетнюю дочь брата, которая оказалась на ее полном иждивении.
Изменится ли решение, если она обратиться в нотариальную контору с таким заявлением в октябре 1998 г.?
Литература
1. Гусева Т. А., Ларина Н. В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М.: Юстицинформ, 2005. // СПС «КонсультантПлюс».
2. Крашенинников П. В. Правовой статус гражданина в частном праве: постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации – М.: «Статут», 2009.
3. Малеин Н. С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. - М., 1980. С. 3‑10.
4. Михайлова И. А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет // Нотариус. - 2006.- № 4.
5. Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2004
6. Токарева М. В. Некоторые проблемы реализации принципа равенства в гражданско-правовом регулировании взаимной ответственности государства и личности // Гражданское право. – 2011.– № 3.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.121993 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): ФЗ РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – № 238-239.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 29.11.1995 г. №223-ФЗ // Российская газета. –1996. – № 17.
4. Об актах гражданского состояния: ФЗ РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ // Российская газета. – 1997. № 224.
5. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ФЗ РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Российская газета. – 2001. - №№ 153-154.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: ФЗ РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. – № 256.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 95‑ФЗ // Российская газета. – 2002. - № 137
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ: ФЗ РФ от 14.11.2002 г. № 138‑ФЗ // Российская газета. – 2002. - № 220.
Судебная практика
1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ: Постановление ВС № 6 и Постановление ВАС № 8 от 1.07.1996 г.
2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г.: Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006 г.
Тест
1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности - это:
1) дееспособность;
2) правоспособность;
3) опека;
4) попечительство;
5) патронаж.
2. Опека устанавливается над:
1) дееспособными;
2) недееспособным;
3) малолетними;
4) ограниченно дееспособным.
3. Органами опеки и попечительства являются:
1) органы законодательной власти;
2) органы судебной власти;
3) правительство;
4) ОМСУ;
5) органы исполнительной власти субъектов РФ.
4. Порядок управления имуществом подопечного определяется:
1) договором;
2) постановлением Правительства;
3) законом;
4) указом Президента.
5. Освобождение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей допускается при:
1) наличии уважительных причин (болезнь, изменение имущественного положения);
2) помещении подопечного в лечебное или воспитательное учреждение;
3) ненадлежащем исполнении опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей;
4) возвращении несовершеннолетнего к его родителям или усыновителям.
6. Какие требования предъявляются к опекунам и попечителям:
1) достижение 18лет;
2) отсутствие судимости;
3) совместное проживание с подопечным;
4) наличие постоянного места работы.
7. Дееспособность гражданина в полном объеме наступает:
1) с момента рождения;
2) по достижении пятнадцатилетнего возраста, если он работает по трудовому договору;
3) по достижении шестнадцати лет, если он с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью и признан таким органами опеки и попечительства;
4) с момента вступления в брак до достижения совершеннолетия;
5) по достижении восемнадцатилетнего возраста.
8. Основанием ограничения правоспособности гражданина является:
1) закон;
2) договор;
3) акт государственного органа;
4) судебное решение.
9. Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется на:
1) четыре года;
2) пять лет;
3) семь лет;
4) десять лет;
5) бессрочна.
10. Малолетними признаются несовершеннолетние в возрасте:
1) до 6 лет;
2) от 6 до 14 лет;
3) от 14 до 15 лет;
4) от 15 до 17 лет;
5) от 17 до 18 лет.
11. Несовершеннолетние, признанные полностью дееспособными не могут:
1) требовать выдачи патента на изобретение;
2) вносить вклады в кредитные учреждения;
3) стать усыновителями, приемными родителями;
4) заключать договор купли-продажи недвижимого имущества;
5) приобрести оружие.
12. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей или попечителей:
1) распоряжаться своим заработком, стипендией
2) стать членом кооперативов, потребительского или производственного;
3) вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки;
5) осуществлять права автора произведения литературы.
13. Малолетние вправе самостоятельно:
1) совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, требующие нотариального удостоверения;
2) совершать возмездные сделки, не требующие государственной регистрации;
3) осуществлять права автора охраняемого законом результата интеллектуального труда;
4) совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем для определенной цели.
14. При совокупности каких условий возможна эмансипация несовершеннолетнего:
1) при достижении 14 лет;
2) при достижении 16 лет;
3) при достижении 12 лет;
4) если несовершеннолетний занимается предпринимательской деятельностью;
5) если имеется согласие родителей, усыновителей, попечителей;
6) если несовершеннолетний является членом кооператива;
7) если несовершеннолетний вступает в брак до достижения им 18 лет.
15. Укажите, в каком порядке проводится эмансипация:
1) судебном;
2) административном;
3) судебном или административном.
16. Гражданин может быть признан полностью недееспособным, если:
1) увлекается азартными играми;
2) ставит семью в тяжелое материальное положение;
3) злоупотребляет наркотическими средствами;
4) злоупотребляет спиртными напитками;
5) не может осознавать значение своих действий и руководить ими.
17. Патронаж устанавливается над:
1) полностью недееспособными;
2) ограниченно дееспособными;
3) малолетними;
4) частично дееспособными;
5) дееспособными.
18. По истечении какого срока гражданин может быть признан безвестно отсутствующим?
1) одного года;
2) двух лет;
3) трех лет;
4) четырех лет;
5) пяти лет.
19. Гражданин может быть признан умершим, если:
1) в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет;
2) в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет
3) он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, в течение одного года;
4) он пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев.
20. Военнослужащий, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении:
1) одного года со дня окончания военных действий;
2) двух лет со дня окончания военных действий;
3) трех лет со дня окончания военных действий;
4) четырех лет со дня окончания военных действий.
5) пяти лет со дня окончания военных действий
21.Независимо от времени своей явки гражданин, объявленный умершим, может потребовать возврата:
1) от любого лица всего сохранившегося имущества, безвозмездно перешедшего к этому лицу;
2) всего имущества, возмездно приобретенного добросовестным лицом;
3) имущества, возмездно приобретенного у лица, которое имело право его отчуждать, добросовестным приобретателем;
4) денег, ценных бумаг на предъявителя от добросовестного приобретателя;
5) стоимости имущества, перешедшего по возмездной сделке недобросовестному лицу, при невозможности возврата такого имущества в натуре.
22. Какие из нижеперечисленных актов гражданского состояния подлежат государственной регистрации?
1) рождение;
2) заключение брака;
3) составление брачного договора;
4) расторжение брака;
5) усыновление (удочерение).
ТЕМА 6. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
Занятие 1. Общие положения (Теоретический семинар)
Контрольные вопросы
1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Научные теории о сущности юридического лица.
3. Индивидуализация юридических лиц.
4. Правосубъектность юридических лиц: правоспособность и дееспособность.
5. Органы юридических лиц: понятие и виды.
6. Учредительные документы юридических лиц.
7. Филиалы и представительства.
8. Способы создания юридических лиц.
9. Государственная регистрация: регистрирующий орган, пакет документов, необходимый для государственной регистрации, порядок, основания для отказа. Особенности государственной регистрации некоммерческих юридических лиц.
10. Классификация юридических лиц.
11. Реорганизация юридических лиц.
12. Ликвидация юридических лиц.
13. Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, признаки, процедуры
Литература
1. Гусева Т. А., Чуряев А. В. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный). 2-е изд., перер. и доп. М.: Юстицинформ, 2008.
2. Долинская В. В. К вопросу о защите прав акционерных обществ и акционеров при несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 7.
3. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.
4. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) / под ред. Б. М. Гонгало и П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2006.
5. Никологорская Е. И. Защита группового интереса в акционерных правоотношениях: теоретические предпосылки и новеллы законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 7.
6. Оленева А. Н. Некоторые правовые проблемы создания, деятельности и ликвидации акционерных обществ // Предпринимательское право. –2010. – № 4.
7. Предпринимательское право РФ. Главы 6 и 7 / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Юрист, 2003.
8. Сумской Д. А. Статус юридических лиц: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2006.
9. Ушницкий Р. Р. О гражданско-правовой форме корпоративного отношения // Вестник гражданского права. – 2011. – № 5.
10. Шиткина И. С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. – 2011. – № 2.
11. Юдин Д. С. Некоторые проблемы правового регулирования реорганизации акционерных обществ с участием публично-правовых образований // Право и экономика. – 2011. – № 12.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.121993 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Об общественных объединениях: ФЗ РФ от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ // Российская газета. – 1995. - № 100.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): ФЗ РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – № 238-239.
4. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ // Российская газета. – 1995. – № 248.
5. О некоммерческих организациях: ФЗ РФ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ // Российская газета. – 1996. – № 14.
6. О производственных кооперативах: ФЗ РФ от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ // Российская газета. – 1996. – № 91.
7. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ РФ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ // Российская газета. – 1998. – № 30.
8. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ФЗ РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Российская газета. – 2001. - №№ 153-154.
9. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Российская газета. – 2002. – №№ 209-210.
10. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: ФЗ РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ // Российская газета. -2002. - № 229.
11. Об автономных учреждениях: ФЗ РФ от 03.11.2006 г. № 174-ФЗ // Российская газета. – 2006. - № 250.
12. О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций: ФЗ РФ от 30.12.2006 г. № 275‑ФЗ // Российская газета. – 2007.– № 2.
1.
Судебная практика
1. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума ВС РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 г.
2. О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 г. № 54
3. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. № 19.
4. О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц: Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 67
Тест
1. Какое определение юридического лица является верным:
1) группа лиц, которая самостоятельно отвечает по своим обязательствам;
2) организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество;
3) организация, не имеющая общего имущества;
4) самостоятельно отвечает имеющимся обособленным имуществом по своим обязательствам;
5) выступает в гражданском обороте от своего имени.
2. Правоспособность юридических лиц может быть:
1) полная и исключительная;
2) полная и ограниченная;
3) общая, специальная;
4) исключительная и специальная.
3. Какой порядок образования юридических лиц действует в РФ по общему правилу:
1) разрешительный порядок;
2) распорядительный порядок;
3) явочный порядок;
4) нормативно-явочный порядок.
4. Могут ли некоммерческие организации заниматься предпринимательской деятельностью:
1) да;
2) нет;
3) да, если извлечение прибыли является основной целью их деятельности;
4) да, если иное не установлено законом.
5. С какого момента юридическое лицо считается созданным:
1) со дня внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) со дня утверждения учредительных документов;
3) с момента самого факта волеизъявления учредителей;
4) с момента образования уставного капитала.
6. Какие данные должны содержаться в учредительных документах юридического лица:
1) размер уставного капитала;
2) наименование юридического лица;
3) место нахождения юридического лица;
4) порядок управления деятельностью юридического лица.
7. В каких случаях юридическое лицо может быть ликвидировано:
1) по решению его учредителей;
2) в связи с истечением срока, на который создано юр. лицо;
3) по решению исполнительного органа юридического лица.
4) в связи с достижением цели, ради которой оно создано.
8. Какие из перечисленных юр. лиц являются коммерческими организациями:
1) производственный кооператив;
2) хозяйственные товарищества и общества;
3) общественные или религиозные объединения;
4) благотворительные фонды.
9. Какие из перечисленных процедур не являются способами реорганизации юридических лиц:
1) ликвидация;
2) слияние;
3) присоединение;
4) преобразование.
12. На основании, какого документа или решения действуют руководители филиалов и представительств:
1) учредительного документа;
2) распоряжения компетентного органа;
3) решения учредителей;
4 доверенности.
10. Может ли быть произведена реорганизация юридического лица принудительно:
1) да;
2) нет;
3) да, в случае нецелесообразности дальнейшего существования.
11. Какие признаки, из ниже перечисленных, не характерны для юридических лиц:
1) личная ответственность собственников имущества по обязательствам юр. лица;
2) выступление в гражданском обороте от собственного имени;
3) имущественная обособленность;
4) организационное единство.
12. Из каких элементов состоит правосубъектность юридического лица:
1) деликтоспособность;
2) правоспособность;
3) правопреемственность;
4) дееспособность.
13. Какие юридические действия не могут осуществляться филиалами:
1) представляют интересы юридического лица;
2) ведут производственную или хозяйственную деятельность юр. лица;
3) выступают в гражданском обороте от своего имени;
4) выполняют основные функции (все или часть) юридического лица.
14. С какого момента возникает правоспособность у юридического лица:
1) с момента волеизъявления его учредителей стать юридическим лицом;
2) с момента создания учредительных документов;
3) с момента составления уставного капитала;
4) с момента его государственной регистрации.
15. В каких случаях проводится принудительная ликвидация юр. лица по решению суда:
1) деятельность юридического лица осуществляется без соответствующего разрешения (лицензии);
2) деятельность юридического лица приостанавливается;
3) деятельность юридического лица прямо запрещена законом.
16. Ликвидацией юридического лица является…
1) прекращение деятельности юридического лица переход его прав и обязанностей другим лицам;
2) внесение записи о его исключении из единого государственного реестра юридического лица;
3) прекращение деятельности юридического лица без перехода его прав и обязанностей другим лицам;
4) прекращение деятельности лица объявлением его несостоятельным должником.
Занятие 2. Коммерческие юридические лица
Контрольные вопросы
1. Хозяйственные товарищества и общества: общие черты и отличия.
2. Особенности отдельных разновидностей товариществ и обществ.
3. Понятие и особенности гражданско-правового статуса дочерних и зависимых обществ.
4. Производственные кооперативы.
5. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица.
Задачи
Задача 1
Акционерное общество «Сибирский охотник» заключило договор с акционерным обществом «Элегант» на поставку пушнины для пошива и реализации меховых изделий. Однако «Сибирский охотник» не выполнил своих обязательств к установленному сроку, сославшись на суровую зиму и эпидемию, приведшие к массовой гибели животных, «Элегант» обратился в арбитражный суд, требуя понуждения к исполнению обязательств и взыскания убытков.
В арбитражном суде представитель акционерного общества «Сибирский охотник» заявил, что покупатель не вправе выступать в гражданском обороте, поскольку после регистрации акционерного общества «Элегант» прошло уже более 10 месяцев, а оно все еще не оплатило и половины уставного капитала.
Задача 2
Решением правления акционерного общества «Энергия 1» расположенного в г. Новосибирске, было создано общество «Энергия 2», которому «Энергия 1» передало часть имущества для осуществления хозяйственной деятельности в г. Кемерово. В соответствии с договором, заключенным между этими обществами, «Энергия 1» получила право определять решение, принимаемые «Энергией 2».
Последнему было предоставлено право самостоятельно участвовать в гражданском обороте от своего имени. «Энергия 2» заключила с мясоперерабатывающим предприятием договор на снабжение электроэнергией и газом. В связи с тем, что электроэнергия и газ поставлялись неравномерно, с перебоями, газ подавался ненадлежащего качества, неочищенным от механических примесей и нефти, мясоперерабатывающее предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием уплаты неустойки и возмещения причиненных убытков. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что на счете «Энергии 2» нет средств. «Потребитель» потребовал взыскать требуемую сумму с расчетного счета главного акционерного общества «Энергия 1», считая его юридическим лицом, или обратить взыскание на личные средства акционеров.
Задача 3
Директор филиала акционерного общества «Слюда» решил обновить устаревшую технологию переработки слюдяного сырья и закупил новое оборудование у промышленной фирмы. Оборудование было отгружено продавцом, однако не было оплачено филиалом, так как на его счете не оказалось свободных денежных средств. К арбитражному рассмотрению спора был привлечен директор акционерного общества, который заявил, что он не поручал филиалу заключать такую сделку. Филиал имеет свой баланс, свои денежные средства и должен нести самостоятельную ответственность по своим обязательствам. Дела акционерного общества в настоящее время идут убыточно, и оно не в состоянии обновлять технологические процессы. Директор филиала обратил внимание арбитражного суда на то, что у генерального директора нет доверенности на участие в рассмотрении спора и он выражает свое личное мнение, а не мнение других директоров и правления, так как большая их часть три месяца назад на совещании, посвященном производственным вопросам, считала необходимым обновить производство как самого акционерного общества, так и его филиала. Кроме того, он полагал, что арбитражный суд может обратить взыскание на собственность акционеров.
Задача 4
Производственное объединение «Орион», частная торговая фирма Зельцмана, местное миссионерское общество, акционерное общество «Мираж» и благотворительный фонд «Россияне» решили в целях улучшения оптовой торговли создать юридическое лицо, которое должно организовать проведение гласных публичных оптовых торгов в помещении, предоставленном благотворительным фондом. В уставе было сказано, что юридическое лицо, организует совершение сделок с реальным товаром – с отсроченным сроком исполнения, с передачей прав и обязанностей в отношении участков бывших членов садоводческих товариществ. Считая, что все учредительные документы были составлены правильно и юридическое лицо будет непременно зарегистрировано, оно оказало содействие в продаже нескольких дачных участков акционерному обществу «Землевладелец».
Однако в регистрации юридического лица было отказано в связи с тем, что в свидетельстве об уплате пошлины значилась заниженная сумма.
Задача 5
Гражданин Фельдман решил организовать свое дело. Он нанял несколько рабочих из местных безработных и стал заключать договоры с заказчиками о выполнении ремонтных работ. Был также заключен договор о ремонте с производственным кооперативом «Радуга», в соответствии с которым в здании кооператива должны быть заменены полы, отремонтированы рамы и двери, произведены малярные работы.
Когда работы были выполнены, рабочие потребовали двойной оплаты с учетом инфляции. Председатель кооператива отказался от такой оплаты, ссылаясь на то, что оплата за ремонт т так завышена бывшим председателем, теперь проживающим в другом городе. К договору не было приложено согласие членов кооператива на ремонт, напротив, многие считали, что с ремонтом вполне можно было подождать, так как деятельность кооператива убыточна. Кроме того, новый представитель заявил, что он не отвечает по сделкам предыдущего. Стало также известно, что организация Фельдмана не является юридическим лицом, ее нет в государственном реестре юридических лиц. Наконец, все возникшие вопросы председатель кооператива согласился обсуждать лишь с Фельдманом, поставившим свою подпись на договоре подряда, а не с его рабочими.
Столярные работы были выполнены некачественно, о чем имеется соответствующий акт, и председатель кооператива потребовал снижения платы за выполненные работы и выплаты обусловленной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.
Задача 6
Комбинат бытового обслуживания по согласованию города выделил из своего состава в качестве самостоятельного юридического лица фабрику по изготовлению и ремонту мебели и квартир. Устав фабрики был утвержден комбинатом, ей было выделено необходимое имущество на праве хозяйственного ведения. Фабрика была зарегистрирована как юридическое лицо и введена в государственный реестр.
Через год к комбинату бытового обслуживания обратились фирмы «Художник» и «Элегант» с иском о взыскании убытков в связи с изготовлением мебели с существенными недостатками: мебель рассохлась, обивка отклеилась, шарниры выпали, замки перестали работать. Одновременно с иском о возмещении убытков в связи с некачественным ремонтом обратились собственники квартиры Кац и Вайзнер. Комбинат отказался удовлетворить предъявленные требования, так как, по его словам, фабрика самостоятельное юридическое лицо и несет самостоятельную ответственность.
Однако, фирма «Художник» и гр-не заявили, что некачественная работа была произведена еще тогда, когда фабрика входила в состав комбината, накануне вынесения решения о ее выделении, поэтому ответственность должен нести комбинат. Кроме того все истцы заявили, что у фабрики нет свободных денежных средств и деятельность ее убыточна. Наконец, фабрика указана в Уставе комбината и сейчас практически руководство ею осуществляется комбинатом. Решите спор.
Если задолженность образовалась у комбината, можно ли обратить взыскание на имущество фабрики?
Задача 7
Акционерное общество Тушинская трикотажная фабрика использует на своих товарах уже более десяти лет товарный знак, изображающий букет цветущего льна со словами под рисунком «голубой ветерок». Трикотажные изделия акционерного общества пользуются большим спросом.
Принимая участие в оптовой ярмарке, Тушинская фабрика обнаружила, что ее товарный знак используется Красноярской трикотажной фабрикой и несколько оптовых покупателей, введенных в заблуждение товарным знаком, закупило товары у Красноярской фабрики. В связи с этим изделия Тушинской фабрики на сумму 100 млн.руб. оказались нереализованными.
Акционерного общество обратилось к Красноярской фабрике в арбитражный суд с иском прекратить неправомерное использование ее товарного знака и возместить убытки, возникшие в связи с отказом торговых организаций закупить ее товар. Красноярская фабрика отказалась удовлетворить иск, ссылаясь на то, что истец утратил право на товарный знак, и она проходит уже второй этап экспертизы – экспертизу заявленного обозначения. Тушинская фабрика объяснила просрочку в продлении товарного знака продолжительностью болезнью начальника юридического отдела, а пропуск срока по уважительным причинам по ее мнению не приводит к прекращению права на товарный знак.
Задача 8
Производственный кооператив «Строитель» обратился с иском к Петину – бывшему члену полного товарищества «Катин и К» - возместить убытки, причиненные поставкой деревянных заготовок ненадлежащего качества. Кооператив ссылался на отсутствие средств у товарищества и на состоятельность Петина, который способен возместить убытки. Петин отказался удовлетворить предъявленные требования, так как прошло уже более года, как он вышел из товарищества. Кроме того, некачественная поставка имела место еще до вступления его в товарищество. Наконец, свою долю в складочном капитале он передал своему бывшему зятю Спицину.
Задача 9
Голубкова, работая в акционерном обществе «Экспресс», являлась владельцем 100 акций этого общества номинальной стоимостью 100 тысяч каждая. После увольнения с работы она потребовала от акционерного общества выплаты стоимости доли имущества, стоимости акций с учетом инфляции и дивидендов по этим акциям. Акционерное общество отказалось удовлетворить требования Голубковой, так как в ст.10 Устава акционерного общества записано, что при увольнении работника-держателя обыкновенных акции владелец должен вернуть акции обществу, которое выплачивает ему их нормальную стоимость. Кроме того акционерное общество еще не принимало решение о выплате дивидендов по итогам работы за предыдущий год.
Задача 10
Два месяца назад участник общества с ограниченной ответственностью Левин предупредил общество о выходе в связи с болезнью и достижением пенсионного возраста. Свою долю он передал младшего брату. Однако один из участников общества Ковалев потребовал передачи ему с возмещением её стоимости Левину, так как, по его мнению, он имеет право на преимущественное приобретение доли. Кроме того, в подтверждение своего требования, он ссылался на то, что доля Левина оплачена лишь в размере 80%.
Левин утверждал, что в Уставе общества нет запрета на передачу доли не участнику общества, а третьему лицу. Поэтому передача доли брату соответствует закону.
Задача 11
Решением арбитражного суда, вступившим в силу 19 сентября 2009 г., были признаны недействительными акт государственной регистрации и учредительные документы ЗАО «Дефолт» и принято решение о ликвидации общества.
В процессе осуществления ликвидационных процедур выяснилось, что полгода назад Директор ЗАО «Дефолт» Корейко подписал договор с товариществом «Витязь» о продаже принадлежащего обществу здания.
Учредители общества, возражавшие против продажи здания, обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана недействительной арбитражным судом.
Товарищество «Витязь» возражало против признания договора недействительным, ссылаясь на государственную регистрацию перехода права собственности на здание.
Что такое правоспособность юридического лица?
Когда прекращается правоспособность юридического лица?
Решите спор.
Задача 12
10 июня 2007 г. в арбитражном суде рассматривалось дело о признании банкротом ООО «Изумруд» по тем основаниям, что ответчик имеет пятимесячную задолженность перед бюджетом в сумме 144 000 рублей.
В обоснование своих требований заявитель ссылался на акт счетной проверки бухгалтерских отчетов и балансов за 2007 г., произведенной налоговой инспекцией, согласно которому ответчиком за первую половину 2007 г. не перечислено обязательных платежей в бюджет на сумму 84 000 руб., и на документы, удостоверяющие неуплату должником штрафов на сумму 64 000 руб.
Учитывая размер общей финансовой задолженности ООО «Изумруд» перед бюджетом, суд принял решение о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства.
Что такое банкротство и каковы его признаки?
Какими документами должен быть подтвержден размер задолженности?
Правильное ли решение принял суд?
Занятие 3. Некоммерческие юридические лица
Контрольные вопросы
1. Особенности гражданско-правового статуса некоммерческих организаций.
2. Потребительские кооперативы.
3. Общественные и религиозные организации (объединения).
4. Благотворительные и иные фонды.
5. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).
6. Понятие и виды учреждений как юридических лиц.
7. Некоммерческие партнерства.
8. Автономные некоммерческие организации.
9. Иные организационно-правовые формы некоммерческих организаций.
Задачи
Задача 1
Общественная организация «Экологический союз» занимается посреднической деятельностью по купле-продаже легковых автомобилей. Принятый на работу в организацию юрисконсульт П. Н. Сергеев обратил внимание Председателя на то, что указанная деятельность является незаконной.
Однако бухгалтер организации заявил, что все заработанные деньги между членами организации не распределяются.
Соответствует ли закону позиция юрисконсульта?
Задача 2
В соответствии с учредительными документами муниципальное бюджетное учреждение «Библиотечный центр» имело право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность.
Учреждению предложили выступить одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью «Финист», предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал ООО «Финист» директору библиотеки посоветовали внести автомобиль, приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.
Разрешает ли закон некоммерческим организациям заниматься предпринимательской деятельностью?
Вправе ли библиотека выступить учредителем ООО «Финист»? Если да, то требуется ли для этого согласие учредителя?
Вправе ли библиотека внести автомобиль в уставный капитал общества?
Задача 3
ОАО «Титул» обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству «Московская Фондовая Биржа» о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств. В судебном заседании выяснилось, что истец являлся одним из учредителей некоммерческого партнерства, однако вышел из состава партнерства, поэтому просит вернуть денежные средства, переданные партнерству в качестве вклада в его имущество, а также все уплаченные членские взносы.
Арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении исковых требований. В решении суда было сказано, что «гражданские правоотношения между юридическим лицом и его учредителями (членами) не возникают, а потому на споры между юридическим лицом и его учредителями (членами) гражданское законодательство не распространяется. Кроме того, согласно действующему законодательству учредители (члены) ассоциации не имеют никаких прав в отношении ее имущества, поэтому возврат имущественного взноса выбывшему учредителю (члену) невозможен».
Арбитражный суд также указал, что с момента внесения имущества в уставный капитал юридического лица учредители утрачивают право собственности на это имущество.
ОАО «Титул» подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.
Соответствуют ли закону выводы суда?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 5
Имеет ли принципиальное значение какой-либо довод, приведенный ответчиком, для принятия арбитражным судом решения о прекращении производства по делу?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!