«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задание №1

Руководитель муниципального унитарного предприятия «Хозпродукт» ввиду нехватки средств на закупку сырья заключил договор с банком «Лимит», согласно которому унитарное предприятие получает кредит в размере 240 тыс. руб. Собственник имущества предприятия о заключении такой сделки никаких сведений не имел. Полученные средства были распределены руководителем предприятия на выплаты работникам нескольких цехов, а остальная сумма использовалась на закупку сырья.

1. Какие действия вправе предпринять собственник муниципального унитарного предприятия в сложившейся ситуации?

2. Каким образом должны осуществляться заимствования унитарным предприятием?

 

Задание №2

Составьте таблицу видов ограниченных вещных прав, выделяя различные основания для их классификации.

 

Задание №3

Дмитриев предложил своему коллеге по работе Борисову ковер стоимостью 15 тыс. руб. После длительных переговоров продавец согласился продать товар за 10 тыс. руб. Борисов потребовал, чтобы договор купли-продажи был удостоверен в нотариальной форме. Дмитриев отметил, что он продает свои вещи не впервые, но никогда не обращался для этого к услугам нотариуса.

1. В какой форме заключается договор купли-продажи?

2. Зависит ли форма договора от его цены?

3. Обосновано ли требование Борисова относительно оформления договора?

 

Задание №4

Хоккейная команда арендовала у стадиона каток для тренировок команды в зимний период. Из-за ряда следовавших друг за другом потеплений каток несколько раз растаивал, и команда не могла проводить регулярные тренировки. Команда прекратила перечислять стадиону арендную плату и потребовала расторжения договора. Стадион предъявил иск, требуя оплатить арендную плату, а также доходы, которые он мог бы получить, используя это имущество в других целях.

1. Обладает ли хоккейная команда правом на досрочное расторжение договора?

2. Имел ли право арендатор прекращать перечислять арендную плату?

3. Подлежит ли требование арендодателя удовлетворению?

 

 

 

 

Задание №5

Составьте сравнительно-правовую таблицу, в которой укажите различия между договорной и деликтной ответственностью.

 

Задание №6

17 мая 2015 г. в поселке Сосновка у П.П. Баринова пропала коза. По показаниям очевидцев, козу видели бродящей по соседним поселкам и деревням. В течение трех месяцев Баринов вел розыск. В конце августа им была получена информация о том, что его коза находится в деревне Шарапово у Р.Д. Маслова, однако последний отказывается вернуть козу, утверждая, что «это животное принадлежит ему уже пять лет». После возбуждения уголовного дела Маслов признался, что взял козу Баринова, когда та прибилась к его стаду. Баринов потребовал вернуть ему козу, на что Маслов в свою очередь потребовал от него возмещения понесенных затрат на содержание животного.

1. Является ли приобретение козы неосновательным обогащением?

2. Имеет ли право Маслов требовать возмещения понесенных затрат на содержание козы?

3. Вправе ли Баринов требовать от Маслова возмещения ему неполученных доходов?

 

Задание №7

Возвращаясь на автомашине  с дачи А. Сидоров не справился с управлением, выехав н а встречную полову, столкнулся с грузовиком. От полученных  травм А. Сидоров погиб на месте, а его жена, Е. Петрова, была доставлена в больницу, где скончалась спустя два дня. После их гибели в нотариальную контору обратились их сын В. Сидоров и дочь Петровой от первого брака Н. Иванова. При подаче ими заявлений о праве на наследство выяснилось, что А. Сидоров оставил завещание, согласно которому все его имущество должно перейти Е. Петровой. В свою очередь Н. Иванова заявила, что В. Сидоров злоупотреблял спиртными напитками, воровал у них вещи, а год назад был признан судом ограниченно дееспособным.

1. Какое время следует считать временем открытия наследства А. Сидорова и Е. Петровой?

2. Может ли быть призвана к наследованию погибшая наследница по завещанию Е. Петрова?

3. Имеет ли право наследовать В. Сидоров, будучи признан судом ограниченно дееспособным?

4. Можно ли считать В. Сидорова недостойным наследником?

5. Кто из наследников и после кого из наследодателей имеет право наследовать, какую долю в наследстве может получить каждый из лиц, имеющих право на него?

 

Задание №8

Составьте схему «Круг наследников по закону» с указанием очередей и степеней родства.

 

 

 

Задание №9

 

Композитор совместно с поэтом создали несколько свадебных и застольных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен.

1. С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст в отдельности?

2. Как следует поступать, если в период подготовки договора один из авторов умрет?

3. Какие виды соавторства знает закон?

4. Какие права авторов переходят по наследству и на какой срок?

 

Задание№10

Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания и успешного проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению. За все виды использования фильма Лебедев получил установленное авторское вознаграждение. Спустя год после выхода фильма на экран к Лебедеву обратилась одна из студий кабельного телевидения с предложением разрешить показ фильма по кабелю за дополнительное вознаграждение. Поскольку сумма вознаграждения Лебедева не устроила, он не дал согласия на показ фильма. Через месяц, узнав, что фильм все-таки был показан по кабельному телевидению, Лебедев обратился в суд с иском взыскании со студии кабельного телевещания компенсации в размере 52 тыс.

При рассмотрении  дела в суде ответчик представил свой договор с киностудией, в соответствии с которым ему предоставлялось право сообщения фильма по кабелю для всеобщего сведения. Лебедев настаивал на своих требованиях, считая, что данный договор нарушает его исключительные авторские права как одного и з авторов аудиовизуального произведения.

1. Дайте характеристику договора, заключенного между гражданином Лебедевым и киностудией.

2. Обоснованно ли требование гражданина Лебедева выплатить ему компенсацию в размере 52 тыс.?