«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант 1. (Буквы фамилии А-З)

Задача 1.

Раскольников находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, нанес побои своей матери, впоследствии скончавшейся в больнице. Судом он был признан виновным в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшей и был осужден к лишению свободы на срок 5 лет. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась внучка потерпевшей (дочь Раскольникова). Наследство составляла квартира, в которой внучка жила с бабушкой с рождения и другого места проживания внучка не имела, других наследников не было. Однако нотариус отказал в принятии заявления, указав, что она не имеет права наследовать как потомок недостойного наследника.

Кто может быть признан недостойным наследником? Правомерны ли действия нотариуса?

Задача №2

20 февраля 2015 г. Уваров узнал из газеты бесплатных объявлений о том, что в магазине «Светолок» идет распродажа товаров со скидкой 20%. На следующий день он посетил этот магазин и купил хрустальную люстру с шестью фарфоровыми свечами и 35 хрустальными подвесками. Работу люстры продавец продемонстрировал на образце, выставленном в магазине. Продавец, упаковывая товар, предупредил Уварова о том, что на обмен люстры, в случае обнаружения недостатков, законом о защите прав потребителей дается 14 дней.

Уваров 17 марта 2015 г. решил повесить люстру. Когда все работы были закончены, он нажал на включатель, но вместо шести свечек загорелись три. А при проверке подвесок выяснилось, что не хватает трех. На следующий день он поехал в магазин сдать люстру и вернуть деньги в сумме 15 тыс. руб., которые он уплатил за нее. Но продавец отказался, сказав, что тот опоздал, т.е. пропустил срок для обмена и возврата товаров. Уваров обратился в суд.

          Какой договор был заключен между Уваровым и продавцом? С какого момента договор между Уваровым и продавцом считается заключенным в надлежащей форме? Какие товары покупатель вправе обменять в течении 14 дней с момента его приобретения? Подлежит ли требование Уварова удовлетворению?

Задача № 3

Договор постоянной ренты был заключен между Никифоровым и Переделкиной. В соответствии с его условиями Никифоров получал от Переделкиной в собственность комнату гостиничного типа, а взамен обязался выплачивать Переделкиной ежемесячно 15000 рублей. Эту обязанность супруги Никифоровы исполняли за счет общих доходов их семьи. Однако через 10 лет после заключения договора Никифорова подала иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе данной комнаты гостиничного типа. Никифоров против этого возражал, указывая, что в договоре постоянной ренты плательщиком ренты значится он один. Переделкина, узнав о предстоящем бракоразводном процессе предъявила в суд иск о выкупе ренты.

 Решите дело. Кто прав в данном споре?

Вариант 2 (Буквы фамилии И-С)

Задача 1.

После смерти Федорова осталось завещание, по которому все свое имущество стоимостью 9 млн. руб. он передал поровну своему младшему сыну Николаю и второй жене О. Игнатовой.

Старший сын Федорова Петр, страдавший с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, предъявил в суде иск о признании его наследником и передаче ему третьей части всего имущества отца.

О. Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр проживал отдельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

Определите наследников.

Задача №2

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании Ученого Совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много и привезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.

Как следует разрешить возникший спор?

Задача №3

          Юдицкий заключил с АО «Жилфонд» договор пожизненной ренты, безвозмездно передав Обществу в собственность свою трехкомнатную квартиру под выплату ренты. Получателями ренты были указаны супруги Юдицкие, размер ежемесячных рентных платежей был установлен в двухкратной сумме прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации с последующей индексацией.

После смерти Юдицкого Общество заключило с вдовой дополнительное соглашение об уменьшении суммы рентных платежей до однократного размера прожиточного минимума, а через год в одностороннем порядку заявило о выкупе ренты, уплатив вдове сумму, кратную десяти прожиточным минимумам. Юдицкая приняла деньги, но через месяц заявила требование о возврате квартиры и возмещении убытков, мотивируя свое требование тем, что возможность выкупа ренты по заявлению рентодателя не была предусмотрена договором, пользуясь ее состоянием после смерти мужа Общество ввело ее в заблуждение.

Решите спор. Какова правовая природа выкупа ренты. Кто и при каких условиях вправе потребовать выкупа пожизненной ренты ?

Вариант 3 (Буквы фамилии Т-Я)

Задача №1

            В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать,  жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

          Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.

          Жена Архипова сослалась на то, что  мать Архипова пропустила срок принятия наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества.  Что же касается Елены, то хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять?

Решите дело.

Задача №2

Гражданка Стравицкая приобрела в интернет-магазине мебельный гарнитур. На следующий день после его доставки она обратилась к продавцу, чтобы отказаться от товара и вернуть денежные средства, указав, что гарнитур «не вписался» в обстановку ее квартиры. Продавец отказал в удовлетворении ее требования, ссылаясь на то, что мебель включена в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998. Стравицкая обратилась в суд, обосновав свое требование тем, что приобретала мебельный гарнитур дистанционно и не имела возможности непосредственно ознакомиться с товаром в момент заключения договора.

Правомерен ли отказ продавца? Какое решение должен вынести суд? Каковы особенности дистанционной купли-продажи товаров?

Задача № 3

Пенсионерка Пряничкина заключила с Гусинским договор пожизненной ренты. По этому договору Пряничкина передала Гусинскому в собственность принадлежавший ей жилой дом, а Гусинский обязался предоставлять Пряничкиной до конца ее жизни материальное обеспечение в натуре — изолированную комнату для проживания, питание, уход и необходимую помощь. Однако, спустя год Гусинский тяжело заболел и долгое время находился на лечении в больнице. После выхода из больницы он был признан инвалидом II группы. В связи с тем, что Гусинский практически перестал доставлять Пряничкиной материальное содержание, она обратилась в суд с иском о расторжении договора пожизненной ренты и о возврате ей жилого дома.

По каким основаниям может быть расторгнут договор пожизненной ренты? Подлежит ли удовлетворению иск Пряничкиной?