«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 3. Граждане как субъекты гражданского права (8 часов)

 

Практическое занятие № 1 (2 часа). Правоспособность и дееспособность: понятие, содержание, основания возникновения

 

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1. Понятие и возникновение гражданской правоспособности.

2. Содержание и ограничение правоспособности.

3. Понятие и возникновение гражданской дееспособности.

 

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1.       Проведите сравнительный анализ понятий «человек», «гражданин», «физическое лицо».

2.       Подготовьтесь к дискуссии по вопросу ограничения правоспособности гражданина.

3.       Определите признаки индивидуализации гражданина и приведите примеры данных признаков.

4.       Выявите особенности правоспособности российских граждан, иностранцев, лиц без гражданства.

5.       Дайте понятие дееспособности гражданина и раскройте ее природу и содержание.

 

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Гражданка Котова А.А. обратилась за юридической консультацией в ООО «Современное право» по вопросу составления завещания.

Во время консультации гражданка Котова А.А. пояснила, что хотела бы составить и удостоверить завещание, которым она завещает часть своего имущества внукам, которые могут родиться после ее смерти.

Вопросы:

1. Определите, с какого момента приобретается правоспособность гражданином?

2. Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?

3. Какое разъяснение по запросу гражданки Котовой А.А. могут дать сотрудники ООО «Современное право»? Ответ обоснуйте.

 

Задача 2

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, называют насцитурусами. При этом в соответствии со п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В связи с указанным существует точка зрения о том, что определение момента возникновения правоспособности гражданина должно быть изменено: законодатель должен определить момент возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия, а не с момента рождения.

Вопросы:

1. Какая позиция является более обоснованной: о том, что момент возникновения правоспособности должен определятся с момента рождения или с момента зачатия? Дайте аргументированный ответ.

2. Проанализируйте положения ст. 1116 ГК РФ: обладают ли насцитурусы правоспособностью с момента зачатия? С какого момента они приобретают гражданские права и обязанности?

 

Задача 3

После смерти дедушки к 9 летней Марии Розовой перешел в собственность автомобиль. Автомобиль стоял в гараже, им никто не пользовался больше года со дня смерти дедушки. Через два года Мария Розова была вызвана в налоговую инспекцию, где ей объяснили, что она обязана платить законно установленные налоги, и в связи с этим было предложено заплатить транспортный налог. Родители Марии полагали, что их дочь не является субъектом налоговых правоотношений, так как является недееспособной, следовательно, не должна платить налоги. В связи с возникшей спорной ситуацией, родители Маши, обратились за юридической консультацией.

Вопросы:

1. Определите, с какого момента возникает дееспособность гражданина?

2. Обладает ли дееспособностью Мария Розова, для того чтобы платить данный налог?

3. Какое разъяснение по запросу родителей Марии Розовой могут дать в юридической консультации? Ответ обоснуйте.

 

Задача 4

Гражданин Борюсов В.А. обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указал, что гражданка Иволгина А.И. проживала в селе Красное и являлась членом колхоза «Заря». В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» всем членам колхоза бесплатно была передана в общую долевую собственность земля сельскохозяйственного назначения.

Главой администрации 15 ноября 1994 года было вынесено постановление о выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза, в котором Иволгина А.И. в прилагаемом списке была указана под номером 165. 21 октября 1992 года Иволгина умерла, в связи с чем не получила свидетельство на право общей совместной собственности на землю. Согласно завещанию Иволгиной А.И, после ее смерти наследником всего ее имущества являлась сестра Иволгиной — Борюсова И.И. 29 мая 2003 года его мама — Борюсова И.И. умерла. При жизни она также не получила свидетельство на право собственности на землю, доставшуюся ей по завещанию после смерти сестры.

В связи с вышеизложенным Борюсов В.А. просил суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Вопросы:

1. Определите, с какого момента прекращается правоспособность гражданина?

2. Какое решение может принять суд по иску Борюсова В.А.? Ответ обоснуйте.

 

Задача 5

Руслан Собакин заключил с Борисом Котовым договор займа. Они составили все необходимые документы: договор в простой письменной форме, при передаче денежных средств также была составлена расписка в их получении. По условиям заключенного договора Руслан, получивший от Бориса 1 000 000 руб. 01 января 2016 года, должен был вернуть сумму займа не позднее 31 декабря этого же года без уплаты процентов по договору. Согласно условиям договора, проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых должны были начисляться за весь период в случае просрочки возврата денежных средств, кроме того, согласно одному из пунктов договора Руслан не имел права в течение срока действия договора, но в любом случае до дня возврата всей суммы займа и процентов по договору, покидать пост генерального директора одной успешной организации (общества с ограниченной ответственностью), в которой он работал, а также продавать свое имущество (дом, квартиру, автомобиль и любое иное имущество). При нарушении Русланом этого обязательства Борис имел право требовать досрочного возврата суммы займа с уплатой всех причитающихся за прошедший период процентов в размере 12% годовых.

Руслана 01 июня 2016 года уволили из организации в связи с избранием учредителями нового директора. Борис предъявил Руслану претензию о возврате суммы займа с уплатой процентов по договору за период с 01 января до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что Руслан не ответил на претензию и деньги не вернул, Борис 15 июля 2016 года обратился с требованиями о возврате суммы займа и процентов по договору в суд. Руслан, возражая против требований, заявил, что условия договора займа являются ничтожными, так как ограничивают его правоспособность, в связи с чем срок возврата займа еще не наступил.

Вопросы:

1. Каким образом может быть ограничена правоспособность гражданина?

2. Ограничена ли правоспособность или дееспособность Руслана условиями договора?

3. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.

 

Практическое занятие № 2 (2 часа). Дееспособность физических лиц. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным

 

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1. Виды дееспособности физических лиц.

2. Объем дееспособности физических лиц разных категорий.

3. Эмансипация.

4. Ограничение дееспособности.

5. Признание гражданина недееспособным.

 

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1.       Подготовьтесь к дискуссии по вопросу об особенностях осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.

2.       Выявите особенности дееспособности иностранцев, лиц без гражданства.

3.       В каких случаях и в каком порядке допускается ограничение дееспособности граждан? Приведите примеры из судебной практики.

4.       В каких случаях и в каком порядке допускается признание гражданина недееспособным? Приведите примеры из судебной практики.

5.       Подготовить сообщение на тему «Особенности ограничения и признания граждан недееспособными за рубежом».

 

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Гражданин Петров В.В. обратился к знакомому юристу за консультацией по вопросу признания договора купли-продажи недействительным.

Петров В.В. пояснил, что его внучке, Королевой В.М. был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства, в связи с этим она продала подаренную им ей на свадьбу квартиру, чтобы приобрести жилье на новом месте.

Узнав о купле-продаже, Петров В.В. высказал внучке свою позицию по поводу совершенной сделки и сказал, что он приложит все усилия, чтобы признать договор купли-продажи недействительным в силу отсутствия у нее полной дееспособности.

Вопросы:

1.       Определите, с какого момента возникает полная дееспособность у Королевой В.М.?

2.       Прекращается ли дееспособность в связи с расторжением брака? Ответ обоснуйте.

3.       Какое разъяснение даст юрист Петрову В.В. по данной проблеме?

4.       Какое решение может принять суд, если Петров В.В. решит обратиться с иском в суд? Ответ обоснуйте.

 

Задача 2

Во время занятий в колледже по праву у студента Сахарова В.В. возник вопрос к преподавателю о признании граждан эмансипированными.

Студент пояснил, что он подал в суд заявление о признании его полностью дееспособным, но сомневается, что его просьбу удовлетворят, так как ранее по вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в органы опеки и попечительства, и несмотря на то, что его родители дали согласие на эмансипацию, ему было отказано.

Органы опеки и попечительства свой отказ пояснили тем, что так как его родители лишены родительских прав, то они не вправе давать согласие на его эмансипацию.

Сахаров В.В. просил пояснить преподавателя, как необходимо ему поступить в данном случаи.

Вопросы:

1.       Правомерен ли отказ органов опеки и попечительства? Ответ обоснуйте.

2.       Какие рекомендации может дать преподаватель студенту в данной ситуации?

3.       Какие действия следует предпринять Сахарову В.В. для защиты своих интересов? Ответ обоснуйте.

 

Задача 3

Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белялов В.В. на протяжении нескольких месяцев покупал по одной картине в неделю в одной и той же галерее.

Назначенная его опекуном жена принесла в галерею все приобретенные картины и потребовала от администрации вернуть оплаченные за них деньги.

Администрация галереи отказалась выполнить требование жены Белялова В.В., сославшись на то, что он совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Вопросы:

1.       Определите объем дееспособности Белялова В.В.

2.       Правомерен ли отказ администрации галереи? Ответ обоснуйте.

 

Задача 4

Гражданин Максимов В.В. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Первая букмекерская компания» (ответчик) о признании сделки между его сыном Максимовым И.В., 2001г. рождения, и ООО, выразившейся в передаче и получении денежных средств в виде ставок на тотализаторе, недействительной, взыскании денежных средств в размере 55 000 рублей.

При этом Максимов В.В. ссылался на то, что является отцом несовершеннолетнего. 12 марта 2017 г. его сын без разрешения истца взял в доме по месту своего проживания денежные средства и использовал их в качестве ставок на тотализаторе в ООО «Первая букмекерская компания», проиграв в общей сложности 55 000 рублей.

Истец обратился в правоохранительные органы. В ходе проверки заявления истца правоохранительными органами было установлено, что сын истца действительно делал ставки у ответчика, проиграл денежные средства, при этом работники ООО не проверяли документов, касающихся его возраста. В результате сделки ответчик получил денежные средства в размере 55 000 рублей, однако в добровольном порядке от возвращения денежных средств ООО отказалось.

В связи с чем Максимов В.В. полагает, что сделка, совершенная между Максимовым И.В. и ООО «Первая букмекерская компания» является недействительной в силу требований Гражданского кодекса РФ, поскольку денежные средства сын взял без разрешения и согласия истца и использовал их в качестве ставок на тотализаторе у ответчика.

Вопросы:

1.       Определите объемы дееспособности Максимова И.В.

2.       Правомерны ли требования Максимова В.В.? Ответ обоснуйте.

3.       Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.

 

Задача 5

Родители Кулакова С.В. обратились к прокурору с заявлением о признании их сына — Кулакова С.В. ограниченно дееспособным, пояснив, что сын связался с плохой компанией, в результате чего пристрастился к азартным играм и злоупотреблению алкоголем. Спасение своего сына они видят только в ограничении его дееспособности.

 Прокурор обратился в суд с заявлением о признании гражданина Кулакова С.В. ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что Кулаков С.В., проживает один в квартире, пристрастился к азартным играм, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей.

Вопросы:

1.       Перечислите основания для ограничения граждан в дееспособности.

2.       Определите надлежащего заявителя по данному делу. Ответ обоснуйте.

3.       Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.

 

Дополнительные задания и задачи

1. Напишите проект заявления 16-летней гражданки Осиповой о признании ее полностью дееспособной с обоснованием этой просьбы при условии, что родители возражают против эмансипации.

 

2. Напишите проект решения суда по делу о признании гражданина недееспособным. Решение должно содержать отказ в удовлетворении просьбы заявителя.

 

3. Проанализируйте ситуацию.

В колледже учатся несовершеннолетние студенты (14 — 18 лет). Для выплаты стипендии им планируется открывать банковские счета по вкладам (депозитам) в банке. Работники банка утверждают, что для открытия счетов по вкладам (депозитам) необходимо заявление не от студента, а только от его родителей или опекунов, несовершеннолетний гражданин до 18 лет не вправе самостоятельно открывать банковский счет по вкладу (депозиту).

Вопросы:

1.  Определите объем дееспособности несовершеннолетних (14-18 лет).

2.  Правомерен ли отказ? Ответ обоснуйте.

 

Практическое занятие № 3 (2 часа). Институт опеки и попечительства. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

 

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1.       Опека и попечительство.

2.       Признание гражданина безвестно отсутствующим: порядок, условия и правовые последствия.

3.       Объявление гражданина умершим: порядок, условия и правовые последствия.

4.       Патронаж: понятие, субъекты, порядок его установления.

 

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1.       В каких случаях и в каком порядке граждане признаются безвестно отсутствующими? Приведите примеры из судебной практики.

2.       В каких случаях и в каком порядке граждане объявляются умершими? Приведите примеры из судебной практики.

3.       Подготовьтесь к дискуссии по вопросу «Юридические последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим».

4.       Выявите особенности доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим.

 

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Орлова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Орлова М.А., который является отцом четырех ее детей.

Свое заявление Орлова мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с Орловым с 2010 года. В браке с ним родила двух дочерей и до брака двоих детей, которые носят фамилию и отчество отца. В 2015 году родился сын Руслан, и вскоре после его рождения Орлов сказал, что больше его не увидят, попросил его не искать и исчез.

В заявлении Орлова пояснила, что не имеет сведений о муже с декабря 2015 года, поскольку в августе 2015 года он жил еще в семье. Предпринятые заявителем меры розыска результатов не дали. Ни у кого из знакомых и родственников он не появлялся. В соответствии с требованиями российского законодательства было заведено розыскное дело на без вести пропавшего Орлова.

Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака, для получения льгот по линии социальной защиты.

Вопросы:

1.       Перечислите основания для признания Орлова безвестно отсутствующим.

2.       Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.

 

Задача 2

Гражданка Сысоева Т. В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина Зинина С.В.

В обоснование заявленных требований Сысоева Т. В. суду пояснила, что проживает по адресу: г. Воронеж, ул. Поляна, д.36, кв.3. Зинин С.В. являлся ее соседом по коммунальной квартире. Сосед умер примерно в ноябре 2016 г. В тот период она в квартире не проживала, поскольку муж пропал без вести, а брат мужа пил, поэтому жить там было невозможно. После его смерти вернулась жить в квартиру. В настоящее время стоит в очереди на расширение жилья.

Объявление Зинина С.В. умершим необходимо для возможности занять его комнату. Поскольку свидетельство о смерти орган ЗАГС ей не выдает, а администрация требует решение об объявлении его умершим, пришлось обратиться в суд с заявлением об объявлении Зинина С.В. умершим.

Вопросы:

1.       Перечислите основания для объявления гражданина Зинина С.В. умершим.

2.       Определите надлежащего истца по данному делу.

3.       Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.

 

Задача 3

Сергеева А.Ю. обратилась в суд, указав, что она состоит в браке с Сергеевым В.В. с августа 2013 года, который пропал без вести в июле 2015 года и до настоящего времени находится в розыске.

По решению суда Сергеев В.В. был признан безвестно отсутствующим. На ее иждивении находится дочь Сергеева М.В. 20.02.2015 года рождения, в связи с этим она испытывает большую потребность в решении имущественных вопросов.

Сергееву В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль. Имущество безвестно отсутствующего лица при необходимости передается органом опеки и попечительства в доверительное управление на основании договора, однако территориальным отделом социальной защиты населения в заключении договора доверительного управления Сергеевой А.Ю. было отказано.

В своем заявлении Сергеева А.Ю. просит передать ей в доверительное управление автомобиль супруга — Сергеева В.В.

Вопросы:

1.       Перечислите основания для передачи имущества безвестно отсутствующего лица в доверительное управление.

2.       Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.

 

Задача 4

Гражданка Копылова Н.М. обратилась за юридической консультацией в ООО «Гарантия прав» по вопросу регистрации нового брака.

Во время консультации Копылова Н.М. пояснила, что состояла в браке с гражданином Володиным А.П. В 2011г. ее муж пропал без вести.

Сейчас Копылова Н.М. решила второй раз выйти замуж, но думает, что это невозможно, и просит разъяснить, что ей необходимо сделать, чтобы новый брак был законным.

Вопросы:

1. Перечислите основания для признания гражданина безвестно отсутствующим и последствия такого признания.

2. Какое разъяснение по запросу гражданки Копыловой Н.М. могут дать сотрудники ООО «Гарантия прав»? Ответ обоснуйте.

 

Задача 5

Через 5 лет после объявления его умершим, Митин В.Д. вернулся и потребовал от жены, сына и дочери возврата унаследованного ими имущества.

Однако он выяснил, что принадлежавший ему дом жена продала, а деньги разделила между сыном и дочерью.

Домашней обстановкой пользуется сын, а принадлежавшую Митину В.Д. библиотеку редких книг его родные передали в дар местному краеведческому музею.

Вопросы:

1. Перечислите основания для объявления гражданина умершим последствия такого объявления.

2. Какие последствия предусмотрены действующим законодательством на случай явки гражданина, объявленного умершим?

3. Подлежит ли удовлетворению требование Митина В.Д.? Ответ обоснуйте.

 

Дополнительные задания и задачи

1. Вспомните мультфильм «Каникулы в Простоквашино»: «Пропал мальчик, глаза голубые, рост метр двадцать. Родители его ищут. Нашедшего ждет премия — велосипед…».

Какие правовые последствия возникают/могут возникнуть на основании данного объявления? Ответ обоснуйте.

 

2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующим позициям высших судов к ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного»:

- органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями;

- отказ от участия несовершеннолетнего ребенка в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями, а также опекунами и попечителями лишь с разрешения органов опеки и попечительства.

 

3. Подготовьте проект правового заключения на Письмо Минобрнауки России от 22.08.2011 № 06-1446 «По вопросу о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства для оформления родителями доверенности от имени несовершеннолетнего третьим лицам».

 

4. Заполните таблицы и подберите примеры из судебной практики (1-2 решения):

 

Таблица 1

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

 

Критерий для сравнения	Признание гражданина безвестно отсутствующим	Объявление гражданина умершим
Источники правового регулирование/цель
Процессуальные особенности признания
Сроки
Правовые последствия
Правовые последствия явки гражданина

 

 

Таблица 2

Опека, попечительство и патронаж

 

Критерий сравнения	Опека	Попечительство	Патронаж
Понятие
Источники регулирования
Над кем устанавливается
Требования к опекуну, попечителю и помощнику
Содержание
Прекращение