За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Занятие №4 (2/2ч.)
Тема: Права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
1. Понятие детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и детей, нуждающихся в помощи государства и особенности их правового статуса.
2. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Лица, заменяющие родителей.
3. Права детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и детей по гражданскому и семейному законодательству РФ.
4. Дополнительные гарантии и льготы по защите прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей.
Задачи
1.После расторжения брака родителей 5-летний Саша И. остался проживать с матерью в г.Самаре. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Дальневосточный военный округ, откуда перечислял алименты на сына. Через год мать Саши умерла. После этого Саша временно проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его на воспитание в свою семью, считая, что воспитывать Сашу должен его отец. На запрос органа опеки и попечительства командир воинской части сообщил, что отец Саши убыл для дальнейшего прохождения воинской службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его месте нахождения результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса органа опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще через три месяца Саша был усыновлен в судебном порядке супругами С., проживающими в одном из городов той же области.
Через шесть месяцев после усыновления прибыл отец Саши, который пояснил, что попал в плен и в течение длительного времени удерживался незаконным вооруженным формированием. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он потребовал предоставить сведения о сыне и обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что он имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.
Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей? Назовите основания признания детей, оставшимися без попечения родителей. Какое решение должен принять суд по заявлению родного отца Саши И.?
2.После смерти родителей 15-летнему Алексею Н. был назначен попечитель. Между попечителем и Алексеем возник спор по поводу реализации наследственного имущества. Алексей хотел продать садовый участок с домом, который достался ему по наследству. Попечитель согласие на осуществление сделки не давал, считая, что Алексей не понимает, насколько ему в будущем будет необходим этот садовый участок с домом. Также между ними возник спор по поводу того, какое имущество должно быть реализовано в первую очередь для покрытия расходов на содержание несовершеннолетнего Алексея. Попечитель предлагал продать дом в деревне, чтобы на длительное время обеспечить Алексея материально. Алексей считал, что, прежде всего, нужно продать два ковра и столовые сервизы, и что он уже достаточно самостоятелен, чтобы распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
Какие разъяснения следует дать органу опеки и попечительства по поводу возникших разногласий между попечителем и подопечным? Расскажите о гражданско-правовых обязанностях опекунов (попечителей). Какие сделки не вправе совершать опекун (попечитель)? На совершение, каких сделок требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства? Вправе ли Алексей самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом?
Оцените решение суда
1.Решением районного суда от 06.09.2012г. был удовлетворен иск Толиковой С.А. К АО «Пик-инвест», администрации города и др. о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. В судебном заседании установлено, что в 3-х ком. Квартире проживали Толиков А.Н., Толикова Е.А. и их несовершеннолетняя дочь Толикова С.А., 04.05.1994г. р.. Над несовершеннолетний С.А. установлено попечительство. 12 июля 2008г. квартира была передана в порядке приватизации Толиковой Е.А. в собственность. 13 июля 2011г. Толикова Е.А, продала квартиру АО. 27 июля 2011г. общество совершило договор мены квартиры. Приватизация квартиры, последующее отчуждение ее произведены без согласия Толиковой С.А., ее попечителя и органов опеки и попечительства. Суд признал сделки недействительными.
Задание
1.Раскройте основные функции ОПП по защите личных и имущественных прав и интересов детей, утративших родительское попечение. Какие особенности осуществления указанных функций могут предусматриваться законами субъектов РФ.
2. Назовите особенности правового положения патронатной семьи и ребенка, переданного на воспитание патронатным родителям (на примере закона любого субъекта РФ).
Вопросы
1. К какому виду ответственности могут быть привлечены руководители организаций, в которых находятся дети, а также должностные лица органов местного самоуправления и органов исполнительной власти субъектов РФ за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2,3 ст.122 СК РФ по выявлению и последующему устройству детей, оставшихся без попечения родителей?
2. На какой орган возлагается исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей до устройства их на воспитание в семью или соответствующую организацию?
3. Какие документы могут подтверждать утрату ребенком родительского попечения при рассмотрении судом дела об установлении усыновления?
4. Утрачивает ли усыновленный ребенок наследственные права, возникшие из наследства, открывшегося до вступления в законную силу решения об отмене усыновления?
5. В каком размере и порядке выплачиваются денежные средства на содержание ребенка опекуну (попечителю)?
6. Какие документы должны быть представлены в орган опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями. Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями?
7. Какие льготы предоставляются приемной семье. Кем они устанавливаются?
8. Возможно ли досрочное расторжение договора о передаче ребенка на воспитание в семью. Если да, то, по каким основаниям и по чьей инициативе?
Нормативно-правовой материал
1. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: ФЗ от 21 декабря 1996г. (ред. от 21.11.2011) // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.
2. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: постановление Правительства РФ от 18 мая 2009г. №423 (ред. от 12.05.2012) // СЗ РФ. 2009. №21. Ст. 2572.
3. Рекомендации работы по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей: письмо Министерства образования и науки РФ от 8 октября 2012г. №ИР-864/07 // http://base.consultant.ru
Акты высших судебных инстанций
1.Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамалданова М. Д. на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы, абзацев четвертого и восьмого статьи 1 и пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»: определение Конституционного Суда РФ от 10 октября 2002г. №258-0 // ВКС РФ. 2003. №2.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004г. № 52-0 // ВКС РФ. 2004. №5.
Литература
1. Звенигородская Н.Ф. Жилищные права приемного ребенка // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков.
2. Кузнецова Е.В. К вопросу о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Статьи аспирантов и стажеров Института государства и права РАН/отв. ред. д.ю.н., Ю.Л. Шульшенко. М., Труды Института государства и права. №4/2009г.
3. Сусликов В.Н., Шкилева Н.Л. О правовом статусе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Гражданское право. 2011. №4.
Занятие №5 (2/2ч.)
Тема: Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав и интересов несовершеннолетних
1. Полномочия органа опеки и попечительств в области защиты прав и интересов несовершеннолетних.
2. Защита имущественных прав детей.
3. Защита личных прав и интересов несовершеннолетних.
4. Особенности охраны и защиты прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Задание
1. Проанализируйте ст. 77 СК РФ и составьте необходимые документы.
2. Составьте перечень договоров, на которые требуется предварительное разрешение ОПП (ст. 37 ГК РФ).
3. Назовите формы деятельности ОПП по защите прав несовершеннолетних.
4. Проанализируйте деятельность ОПП по эмансипации несовершеннолетних на соответствие федеральному закону (на примере любого субъекта РФ).
5.Составьте исковое заявление в суд с требованием о возмещение убытков причиненных подопечному в результате совершения опекуном (попечителем) сделки без предварительного разрешения ОПП.
6. Проанализируйте закон Алтайского края от 25 декабря 2007г. «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в сфере организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей» на соответствие федеральному законодательству.
Оцените решение суда
1.Прокурор обратился в суд с иском к дедушке и бабушке несовершеннолетнего А. о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что родители ребенка погибли, а дедушка и бабушка, исходя из материального положения, могли бы выплачивать алименты. Ответчики возражали против иска, указали на то, что у А. есть старший брат, который и должен выплачивать алименты. Суд, отказал в ходатайстве о привлечении брата в качестве второго ответчика и удовлетворил иск прокурора. Алименты взысканы в твердой денежной сумме.
Вопросы
1. Какое юридическое значение имеет предварительное разрешение ОПП на совершение сделок с имуществом несовершеннолетнего?
2. В каких случаях требуется согласие ОПП. Правовое значение согласия ОПП?
3. Какой правовой статус имеют ОПП?
4. Какие личные права ребенка подлежат защите ОПП?
5. Вправе ли ОПП обратиться в суд с иском о взыскание алиментов на ребенка?
6. В каких случаях ОПП должен обратиться в суд за защитой прав ребенка
7. Входит ли ОПП в систему органов и учреждений профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних?
8. Может ли ОПП объявить несовершеннолетнего эмансипированным в случае смерти одного из родителей (других случаях отсутствия согласия одного из родителей)?
9. Какие ювенальные технологии применяет ОПП для защиты прав несовершеннолетних?
10. Является ОПП законным представителем несовершеннолетнего?
Нормативно-правовой материал
1. Об опеке и попечительстве: ФЗ от 24 апреля 2008г.
2. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: постановление Правительства РФ от 18 мая 2009г. №423.
3. Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних: письмо Минобрнауки РФ от 25 июня 2007г. №АФ-226/06 // Вестник образования. №16, август, 2007.
4. О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних: письмо Минобрнауки РФ от 31 августа 2010г. №06-364 // «Официальные документы в образовании». №32, ноябрь, 2010 (начало), «Официальные документы в образовании». №33, ноябрь, 2010 (окончание).
5. О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в сфере организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей: закон Алтайского края от 25 декабря 2007г. (ред. от 11.09.2008) // СЗ Алтайского края. 2007. №140 (ч.1) С.147.
6. Рекомендации об организации в субъектах Российской Федерации работы по профилактике жесткого обращения с детьми: письмо Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Министерства образования и науки РФ // Вестник образования, июнь, №12, 2009.
Литература
1. Крашенниников В.П. Комментарий к Федеральном закону «Об опеке и попечительстве». М., Статут. 2010г.
2. Кузнецова Е.В. К вопросу о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Статьи аспирантов и стажеров Института государства и права. М., №4/2009г.
3. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / под ред. Р.П. Мананковой. М., Волтерс Клувер, 2004. 368с.
Занятие №6 (2/2 ч.)
Тема: Защита прав и интересов несовершеннолетних
1.Защиты прав и интересов несовершеннолетних: понятие, задачи, цели и формы.
2. Органы и лица, осуществляющие защиту прав и законных интересов ребенка.
3.Способы и порядок защиты прав и интересов детей.
Задачи
1. В 2011г. родители Ивана М. расторгли брак. В решении суда о расторжении брака было определено, что малолетний Иван будет проживать с матерью. В 2010г. Иван с матерью уехали жить в соседнюю область. Отцу Ивана новый адрес места жительства сына и бывшей жены известен не был. Прервались отношения внука с бабушкой, матерью отца, которую Иван очень любил и всегда помнил. На все вопросы сына о бабушке мать отвечала, что родственники отца не хотят с ними общаться, поменяли адрес и номер телефона. По достижению 14-лет Иван обратился в суд за защитой своего права на общение с бабушкой. Суд отказал в принятии заявления, ссылаясь на несовершеннолетие заявителя.
Решите дело.
2.Отец 12-летней Юля К. один воспитывал дочь, работал и все свободное время посвящал ей. Провожал и встречал ее из школы, помогал готовить уроки, вел домашнее хозяйство, в выходные дни выезжали за город. Юля профессионально занималась спортом.
Однажды Юля пожаловалась бабушке, что отец за непослушание лишает ее сладкого, держит на жесткой диете, не разрешает гулять во дворе с ребятами, заставляет соблюдать режим дня, заниматься дополнительными тренировками, иногда бьет ремнем. Бабушка позвонила в орган опеки и попечительства, сотрудники которого забрали девочку из семьи и поместили в школу-интернат. По решению суда отец был ограничен в родительских правах.
Отец не согласился с решением суда, так как он не ведет аморальный образ жизни, а все его поведение было в интересах ребенка.
Были ли нарушены права и интересы ребенка? Правильно ли поступил орган опеки и попечительства? Имеются ли основания для ограничения в родительских правах? Какие меры защиты и меры ответственности были применены? Какой способ защиты? Имеет ли право дочь обратиться в суд с требованием о восстановлении в родительских правах своего отца?
Задание
1. Назовите со ссылкой на статьи СК РФ:
- меры защиты прав ребенка и меры ответственности правонарушителя.
- способы защиты прав ребенка.
- меры превентивного характера и меры принудительного воздействия на правонарушителя.
- формы защиты прав ребенка.
- случаи наступления ответственности при так называемом усеченном составе правонарушения.
- лиц, на которых может быть возложена ответственность за нарушение прав ребенка.
- случаи безвиновного привлечения к семейной ответственности.
2. Составьте таблицу с указанием случаев, предусмотренных СК РФ, когда защита семейных прав ребенка осуществляется ОПП, судом.
Нормативно-правовой материал
1. ГПК РФ.
2. О прокуратуре Российской Федерации: ФЗ от 17 января 1992г. (ред. от 21.11.2011) // БВС РФ. 1995. №47. Ст. 4472.
3. Об опеке и попечительстве: ФЗ от 24 апреля 2008г.
4. Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации: указ Президента РФ от 1 сентября 2009г. №986 // СЗ РФ. 2009. №36. Ст. 4312.
5. О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (вместе с «Положением о Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав»): постановление Правительства РФ от 06 мая 2006г. №272 (ред. от 07.06.2012) // СЗ РФ. 2006. №19. Ст. 2093
Литература
1. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. 2001. №6.
2. Судебная защита прав ребенка: учеб.-прак. пособие / А.М. Нечаева. Рос. Академия правосудия. М., 2003.
3. Шерстнева О.И. Семейно-правовая сущность принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних // Современное право. 2006. №3.
Занятие №7 (0/2ч.)
Тема: Ответственность малолетних несовершеннолетних
1. Ответственность по сделкам малолетнего.
2. Ответственность за вред причиненный малолетними.
Задачи
1.10-летний Олег М. находясь в школе, во время перемены, выбросил из окна портфель своего одноклассника. В это время внизу под окном проходила Ирина П. с детской коляской. Портфель упал на детскую коляску, в результате чего находящемуся в ней ребенку был причине легкий вред здоровью. Ирина П. обратилась к Олегу М. с требованием возместить причиненный вред. Олег М. находится под опекой бабушки.
Кто является причинителем вреда, кто обязан возместить причиненный малолетним вред и в каком объеме. Решите дело.
2.Малолетние Иван и Семен играли во дворе дома в футбол. Во время игры Иван толкнул Семена, который в это время пинал по мячу. В результате этого мяч попал в окно одной из квартир находящего рядом дома. Собственник квартиры потребовал от родителей обоих детей возместить причиненный вред в сумме 5 тыс. руб. Родители детей в добровольном порядке выплатили эту сумму поровну.
Оцените задачу в соответствии с действующим законодательством.
3.Малолетний Петр, катаясь на велосипеде, сбил малолетнего Игоря, который упал и повредил ногу и руку, порвал одежду и сломал игрушку, находящуюся в руке. Совершеннолетний брат Игоря обратился в суд с иском к родителям П. о возмещение причиненного вреда. В ходе судебного заседания выяснилось, что Петр проживает совместно с матерью, а отец проживает отдельно, участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, более того ограничен в родительских правах в силу болезни.
Вправе ли брат Игоря обратиться в суд с иском? Будет ли отец Петра нести имущественную ответственность? Если да, то в каком порядке и в каком объеме?
Вопросы
1. Несет ли родитель, не проживающий с ребенком и не исполняющий обязанность по воспитанию без уважительных причин, ответственность по обязательствам малолетнего?
2. В каком случае организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, несет ответственность по обязательствам малолетнего?
3. В каком случае опекун может быть привлечен к ответственности наряду с организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей?
4. Будет ли нести имущественную ответственность за причиненный ребенком вред няня, осуществляющая надзор за ребенком по договору?
5. Является ли основанием освобождения опекуна от обязанности по возмещению вреда возврат ребенка его родителям?
Занятие №8 (2/2 ч.)
Тема: Ответственность несовершеннолетних от 14 до 18 лет
1. Ответственность несовершеннолетнего по сделкам.
2.Ответственность несовершеннолетнего, занимающегося предпринимательской деятельностью.
3. Ответственность несовершеннолетнего по обязательствам из причинения вреда.
Задачи
1.На свадьбе 17-летний Игорь И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения затеял драку с женихом 16-летним Сергеем К.. В результате причиненных телесных повреждений К. длительное время находился на излечение в больнице. После выписки из больницы К. предъявил иск к И. о возмещения причиненного вреда. В суде было установлено, И. является учащимся колледжа и получает стипендию 800 руб.
Решите дело.
2.Несовершеннолетний Артем К., был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимался ремонтом бытовой техники. Однажды во время ремонта телевизор взорвался и был полностью уничтожен. Собственник телевизора предъявил требование к А. о возмещение убытков. В ходе судебного разбирательства суд установил, что у несовершеннолетнего нет имущества и иного дохода достаточного для возмещения вреда
Решите дело.
Вариант 2. Собственник телевизора предъявил иск к родителям К.
Вопросы
1.Является ли эмансипация несовершеннолетнего основанием для освобождения родителей от обязанности по возмещения вреда?
2. Отвечают ли приемные родители по обязательствам приемного ребенка?
3. Прекращается ли обязанность родителей по возмещения вреда в случае занятия несовершеннолетним предпринимательской деятельностью?
4. В случае смерти несовершеннолетнего переходит ли обязанность по возмещению наследникам?
5.Может ли быть возложена имущественная ответственность на несовершеннолетних родителей?
6. Является ли патронатный родитель субъектом ответственности по обязательствам несовершеннолетнего?
7. Может ли несовершеннолетней причинитель вреда быть освобожден от ответственности? Если да, то в каких случаях и при каких условиях?
8. Кто отвечает по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего?
9. Является ли изменение материального или семейного положения несовершеннолетнего основанием для освобождения его от обязанности по возмещению вреда?
Нормативно-правовой материал к темам №7,8
1.ГК РФ (ч.3) гл. 69,70.
Акты высших судебных инстанций
1.О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина: постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010г. №1 // БВС РФ. 2010. №3.
Литература
1. Ларионов А.А. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенку // Семейное и жилищное право. 2006. №1.
2. Матюхина А.А. К вопросу о компенсации морального вреда причиненного ребенку родителями // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков.
3. Михайлова И.А. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в новом постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Гражданское право. 2010. №3.
4. Чаусская О.А. Ответственность родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские чтения): сб. тезисов докл. (по материалам Всерос. науч.-прак. конф. г. Саратов, 2010г.). Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010г.
Примерные вопросы к зачету
1. Дееспособность малолетних
2. Дееспособность несовершеннолетних о 14 до 18 лет
3. Предпринимательская деятельность несовершеннолетних
4. Эмансипация в административном порядке
5. Эмансипация в судебном порядке
6. Несовершеннолетий как участник наследственных отношений
7. Защита жилищных прав несовершеннолетних: понятие, форма и способы
8. Распоряжение имуществом несовершеннолетнего
9. Личные права, предусмотренные гражданским законодательством
10. Ответственность за вред, причиненный малолетними несовершеннолетними
11. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет
12. Право ребенка на содержание
13. Право ребенка на воспитание и образование
14. Право ребенка на имя (на перемену имени)
15. Право ребенка выражать свое мнение
16. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
17. Особенности правового положения несовершеннолетних родителей
18. Право несовершеннолетних на вступление в брак
19. Законные представители несовершеннолетних: понятие и виды; правовой статус: назначение и прекращение полномочий
20. Права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
21. Права и обязанности законных представителей несовершеннолетних по гражданскому законодательству
22. Права и обязанности законных представителей детей по семейному законодательству
23. Порядок и условия вступления в брак лиц, не достигших 16 лет (на примере 2-х законов субъектов РФ)
24. Сделкоспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет
25. Деятельность органа опеки и попечительства по защите личных семейных прав детей
26. Деятельность органа опеки и попечительства по защите имущественных прав несовершеннолетних
27. Ответственность родителей (лиц, их заменяющих) за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних детей
28. Дополнительные льготы и гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
29. Право ребенка на защиту
Принятые сокращения
1. Гражданский кодекс Российской Федерации – ГК РФ
2. Семейный кодекс Российской Федерации – СК РФ
3. Трудовой кодекс Российской Федерации – ТК РФ
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации – ГПК РФ
5. Федеральный закон – ФЗ
6. Высший арбитражный суд Российской Федерации – ВАС РФ
7. Верховный суд Российской Федерации – ВС РФ
8. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации – БВС РФ
9. Собрание законодательства Российской Федерации – СЗ РФ
10. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации – ВКС РФ
11. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти – БНА федеральных органов исполнительной власти
12. Собрание законодательства Алтайского края – СЗ Алтайского края
13. Орган опеки и попечительства – ОПП
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!