«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 8. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Сделки (8 часов)

Практическое занятие № 1 (2 часа). Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

 Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1.         Понятие юридического факта. Функции юридического факта. Его связь с правоотношением.

2.         Классификация        юридических фактов:          по        волевому        признаку,            по правовым последствиям, по форме проявления юридических фактов.

3.         Событие как юридический факт. Виды событий — юридических фактов.

4.         Действие как юридический факт. Классификация действий. Действие юридически безразличное.

5.         Решение собрания гражданско-правового сообщества как юридический

факт.

6.         Понятие юридического состава, элементы юридического состава, виды

юридических составов по функциональному, содержательному, структурному признакам и по признаку степени завершенности.

 

 Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1.         Укажите связь юридического факта с правосубъектностью лица и нормой права. Изменится ли соотношение между нормой права и юридическим фактом при обращении к аналогии закона и аналогии права? Что такое оценочный юридический факт?

2.         Может ли закон непосредственно без юридических фактов породить права и обязанности для конкретных лиц?

3.         Что такое правовое состояние? Может ли правоотношение выступать в качестве юридического факта?

4.         Схематично изобразите виды юридических фактов по волевому признаку.

5.         Укажите сходства и различия сделки и юридического поступка, сделки и решения собрания гражданско-правового сообщества, сделки и деликта, сделки и административного акта.

6.         Является ли судебное решение самостоятельным юридическим фактом в гражданском праве?

7.         Каково влияние административного акта на динамику гражданских правоотношений?

 

8.         Какова природа срока как юридического факта?

9.         Раскройте соотношение понятий юридический факт и индивидуальное регулирование общественных отношений.

10.       Между студентами возник спор относительно возможности наряду с правообразующими, правоизменяющими и правопрекращающими фактами выделения такого самостоятельного вида юридических фактов как правопрепятствующий факт. Студенты, которые доказывали существование самостоятельного вида правопрепятствующих фактов, указывали в частности на то, что если сделка совершена недееспособным лицом, то факт его недееспособности является фактом, препятствующим порождению тех правовых последствий, которые возникают при совершении подобной сделки дееспособными лицами. Каково ваше мнение? Задание выполняется в форме дискуссии.

11.       Составьте сравнительную таблицу сделки и решения собрания гражданско-правового сообщества.

12.       Охарактеризуйте положительные действия как юридический факт по правовым последствиям, по количеству лиц.

13.       Укажите формы волеизъявления положительных и отрицательных действий. Приведите примеры.

14.       Как соотносятся между собой понятия «элемент юридического состава» и «элемент юридического факта»? Имеет ли правовое значение отдельный элемент незавершенного юридического состава?

 

 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Иванов занял деньги у Смирнова. Срок возврата денег наступил, однако деньги в установленный в договоре срок возвращены не были. Смирнов решил обратиться в суд.

Вопросы:

1.         Какие юридические факты необходимо будет установить в суде для принятия решения по делу?

2.         Дайте характеристику данным фактам по волевому критерию, по правовым последствиям, по форме проявления юридических фактов.

3.         Если в приведенной задаче имеет место юридический состав, то следует определить вид юридического состава и охарактеризовать его правовые последствия.

 

Задача 2

Никитин Константин обратился в суд к Никитину Ивану и администрации города со следующими требованиями: 1) о восстановлении срока для принятия наследства; 2) о признании в порядке наследования по закону права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 3) о признании недействительным

 

заключенного между администрацией города и Никитиным Иваном договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан.

В обоснование иска Константином было указано, что он и Иван являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери, которая была нанимателем квартиры по договору социального найма. В квартире была зарегистрирована мать как наниматель и сын Иван. При жизни мать хотела приватизировать квартиру, в связи с чем обратилась в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, который необходим для заключения договора безвозмездной передачи жилья в собственность. Однако закончить приватизацию мать не успела в связи со смертью. После смерти матери Иван приватизировал квартиру на свое имя.

Константин Никитин полагал, что квартира вошла в состав наследства после смерти матери, в связи с чем должна принадлежать обоим наследникам. Проанализируйте положения главы 9 части первой ГК РФ, части третьей

ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ответьте на следующие вопросы.

Вопросы:

1.         Определите факты, которые входят в юридический состав, необходимый для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства. Определите вид юридического состава. Дайте характеристику каждому факту, входящему в данный юридический состав.

2.         Определите факты, входящие в юридический состав, с которым закон связывает признание за наследником права собственности на квартиру или права на долю в праве собственности на квартиру. Определите вид юридического состава. Имели ли место данные факты по делу К. Никитина? Должно ли быть удовлетворено требование К. Никитина о признании за ним права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру?

3.         Изменится ли решение вопроса о признании за К. Никитиным права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, если его матерью до смерти было подано заявление и все необходимые документы для приватизации квартиры, однако оформление договора на передачу жилого помещения в собственность не состоялось в связи с ее смертью. Охарактеризуйте юридический состав в данном случае.

4.         Имеет ли правовое значение решение суда о признании договора недействительным. Если имеет, то какое?

 

Задача 3

На общем собрании жильцов многоквартирного дома было принято решение о сдаче в аренду подвального помещения дома под офис одному юридическому лицу. Однако кворума на собрании жильцов не было.

Вопросы:

 

1.         Каковы правовые последствия принятия на общем собрании жильцов решения о заключении договора, в том числе о сдаче помещения в аренду?

2.         Действительно ли решение общего собрания жильцов с учетом условий задачи? Если недействительно, то каковым оно является: ничтожным или оспоримым?

3.         Является ли судебное решение о признании недействительным оспоримого решения юридическим фактом? Различается ли роль судебного решения при признании недействительным ничтожного и оспоримого решения собрания?

 

Задача 4

ООО «Радость» заключило договор о поставке дынь. Однако при приемке товара выяснилось, что дыни испортились. Причиной этому послужили как действия продавца, передавшего перевозчику некачественные дыни для покупателя, так и вина перевозчика, задержавшего перевозку данного груза. Договор о перевозке дынь был заключен непосредственно покупателем с перевозчиком.

Вопрос:

1.         Какие юридические факты лежат в основе возникновения указанных в задаче правоотношений?

2.         Дайте характеристику каждому юридическому факту.

3.         Укажите факты, которые подлежат установлению для восстановления нарушенного права ООО «Радость».

 

Задача 5

Бояринов предоставил по договору аренды во владение и пользование Гениальному компьютер сроком на один год. После истечения срока действия договора Гениальный продолжил пользоваться компьютером, Бояринов не возражал.

Вопросы:

1.         Какие правовые последствия при наличии указанных в задаче обстоятельств наступят для арендных отношений между Бояриновым и Гениальным.

2.         Укажите юридический состав для наступления данных юридических последствий. Охарактеризуйте юридический состав, определите элементы данного юридического состава.

3.         Охарактеризуйте молчание как юридический факт.

 

 Дополнительные задания и задачи

1.         Дайте характеристику следующим юридическим фактам: а) обнаружение клада;

 

б) заключение договора купли-продажи;

в) регистрация права собственности на квартиру; г) смерть гражданина в силу самоубийства;

д) пожар в доме вследствие его поджога; е) создание литературного произведения; ж) естественная убыль груза в пути;

з) рождение ребенка;

и) безнадзорная коза съела капусту Иванова; к) коза Петрова съела капусту Иванова;

л) пожар в доме в результате попадания в него молнии;

м) договор о продаже квартиры, заключенный под влиянием обмана; н) решение собственников помещений в многоквартирном доме;

о) использование дров для отопления дома.

 

2.         На сайте в Интернете об одной строительной компании была размещена информация следующего содержания: «Реальная стоимость работ занижена..., является изначально демпинговой», «Подобная конкурсная документация свидетельствует либо о полной некомпетентности ее составителей, либо о наличии коррупционной составляющей в виде договоренности с потенциальными исполнителями», «Не станьте пешкой в руках мошенников!»,

«...выставляет на конкурс тендер с незаконными практически условиями, нашелся археолог (опустим его фамилию), который за откат берет это на себя».

Обратившись к ст. 152 ГК РФ и п. 5, 6 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г., ответьте на следующие вопросы.

Вопросы:

1.         Какие юридические факты должны быть установлены по делу о защите деловой репутации при использовании такого способа защиты как удаление информации?

2.         Чем отличается суждение о фактах от самих фактов? Может ли суждение о фактах быть юридическим фактом по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации?

3.         Как вы полагаете, в упомянутой задаче на сайте содержится сведения о фактах или суждения?

 

3. Размаринов продал Елочкину дом. В реестр была внесена запись о переходе права собственности на дом к Елочкину. Елочкин разобрал приобретенный им дом и перевез его в другое место, где собрал его, внеся в него незначительные неотделимые улучшения. Вскоре к Елочкину был предъявлен виндикационный иск. Суд иск не удовлетворил, мотивировав свой отказ тем, что Елочкин является добросовестным приобретателем.

Вопросы:

 

1.         Какой из указанных в задаче фактов имеет правопрекращающее значение для Розмаривнова?

2.         Какой из указанных в задаче фактов имеет правообразующее значение для Елочкина?

 

Практическое занятие № 2 (2 часа). Сделка как юридический факт

 

 Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1.         Понятие сделки, ее основание, мотив и элементы.

2.         Классификация сделок. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: характеристика и порядок их совершения. Фактический состав реальной и консенсуальной сделок. Абстрактные и каузальные сделки. Срочные сделки. Условные сделки: формы выражения условия в сделке, требования к условиям, отлагательные и отменительные условия.

3.         Форма сделки. Значение формы сделки. Виды форм сделок.

4.         Регистрация сделок. Регистрация права. Соотношение понятий регистрации сделок и формы сделки. Правовые последствия несоблюдения требования о государственной регистрации сделки.

 

 Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1.         В какой степени лицо, совершающее сделку, должно осознавать правовой результат сделки?

2.         Как может определяться срок в сделке?

3.         Определите отличие сделки, совершенной под отлагательным условием, от предварительного договора. Каковы последствия действий субъектов, недобросовестно способствующих или препятствующих наступлению условия в условной сделке?

4.         Определите соотношение понятий сделка, договор, обязательство.

5.         Какие сделки совершаются в простой письменной форме? Правовые последствия несоблюдения простой письменной формы. Кто такой рукоприкладчик?

6.         Каково значение электронной цифровой подписи?

7.         Что означает нотариальное удостоверение сделки? Какие сделки совершаются в нотариальной форме? Правовые последствия несоблюдения нотариальной формы сделки.

8.         Дайте понятие конклюдентных действий. Какие сделки могут совершаться посредством конклюдентных действий?

9.         В каких случаях сделка может быть совершена посредством молчания?

10.       Укажите, какие из перечисленных действий являются сделкой (ответ обоснуйте):

а) принятие исполнения кредитором;

б) исполнение обязанности должником;

 

в) составление доверенности; г) выдача доверенности;

д) договор займа на приобретение борделя; е) нотариальное удостоверение завещания;

ж) совершение договора купли-продажи краденного его скупщиком; з) принятие наследства;

и) кредит под залог души заемщика; к) составление завещания;

л) договор на возмездное оказание услуг поджигателя.

11.       Укажите основание, форму и субъектный состав следующих сделок: а) Снегирев составил завещание в пользу своей племянницы Маши;

б) Орлов заключил с Петровым договор дарения своей квартиры;

в) договор о хранении Сидоровым инструментов своего соседа по даче; г) договор, заключенный Ястребовым с турбазой, о прокате велосипеда.

12.       Дайте характеристику указанным ниже сделкам по моменту возникновения сделки, по количеству сторон в сделке, по степени связанности со своим основанием:

а) договор розничной купли-продажи; б) сделка (договор) дарения;

в) договор займа; г) выдача векселя;

д) договор аренды воздушного судна.

13.       Укажите статьи ГК РФ, внормахкоторых молчание и конклюдентные действия рассматриваются как форма заключения сделки.

 

 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Определите, какие из указанных ниже сделок являются условными. Допустимо ли наличие условия в той или иной конкретной сделке, а если допустимо, то отвечает ли оно выработанным в цивилистической доктрине требованиям? Определите вид условия.

1.         Иванов заключил договор с Сидоровым о том, что последний предоставит в июне свою дачу в аренду Иванову, если Иванову будет предоставлен в этом месяце на работе отпуск.

2.         Иванов завещает имущество своей внучке при условии, что она разведется со своим мужем — гражданином Израиля.

3.         Художник Иванов заключил с меценатом Сидоровым договор, в котором указал, что если Иванов не вернет занятые у Сидорова деньги к 1 января следующего года, то у Сидорова возникнет право собственности на все созданные Ивановым к данному сроку картины.

4.         Профессор решил заняться репетиторством в летнее время и заключил договор с одним неуспевающим студентом о проведении занятий по

 

гражданскому праву, указав, что, если он (профессор) будет привлечен к работе в вузе в летнее время, то данный договор прекратит свое действие.

5.         Один молодой человек сообщил своей девушке, что подарит ей колье, как только ограбит ювелирный магазин.

6.         К Голубеву обратился Воробьев с просьбой предоставить ему в аренду в августе дачный домик, принадлежащий Голубеву. Голубев согласился заключить договор, но в договоре указал, что право аренды возникнет у Воробьева, если Голубев уедет отдыхать в другую местность.

 

Задача 2

Ласточкини его племянник решили порыбачить.

Приехав на озеро, Ласточкин купил удочки для рыбной ловли в близлежащем магазине. Однако, когда, устроившись на берегу, они готовились к рыбалке, то обнаружили, что удочки не раздвигаются. Компания отправилась обратно в магазин, чтобы обменять удочки на другие. Продавец попросил представить чек. Пошарив по карманам, Ласточкин с ужасом понял, что чек потерялся.

Племянник утверждал, что договор на приобретение удочек был заключен. Продавец магазина возражал против замены удочек, поскольку письменная форма договора не была соблюдена, в связи с чем на свидетельские показания в подтверждение заключения договора ссылаться нельзя.

Вопросы:

1.         В какой форме должен быть заключен договор розничной купли- продажи?

2.         Назовите общее правило о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки.

3.         Прав ли продавец относительно последствий несоблюдения простой письменной формы договора розничной купли-продажи?

 

Задача 3

Скворцов решил уступить исключительное право на свое изобретение одной организации. Он заключил договор об отчуждении исключительного права с данной организацией, но, поскольку времени у Скворцова не было, так как он отправлялся в длительную командировку за рубеж, он попросил своего племянника осуществить в Роспатенте регистрацию перехода исключительного права на изобретение к организации и выдал ему доверенность на совершение указанного действия.

Роспатент отказался регистрировать переход права, указав, что доверенность, выданная Скворцовым, недействительна, поскольку нотариально не удостоверена.

Вопросы:

1.         Какие сделки подлежат нотариальному удостоверению?

 

2.         Подлежит      ли        в          данном           случае доверенность нотариальному удостоверению?

3.         Назовите правовые последствия несоблюдения нотариальной формы сделки.

 

Задача 4

Иванов заключил договор банковского вклада. После заключения договора Иванов перенес заболевание, которое повлияло на его интеллектуальные способности, он разучился писать, стал забывать, где он живет и как его зовут. Его мать понимала, что сын нуждается в лечении, на которое нужны деньги. Вспомнив про вклад в банке, она пошла туда вместе с сыном, однако сотрудники банка отказались выдать деньги, усомнившись в дееспособности Иванова. Мать обратилась к нотариусу с просьбой помочь оформить на нее доверенность на получение вклада. Поскольку Иванов не мог подписать доверенность, так как не понимал, что это такое, то мать подписала доверенность за него, нотариус удостоверил подпись матери и указал, что вследствие болезни Иванов не может собственноручно подписать доверенность. Документ был выдан на имя матери Иванова.

Вопросы:

1.         При каких обстоятельствах за гражданина может подписать сделку другое лицо?

2.         Является ли мать Иванова рукоприкладчиком?

3.         Можно           ли        указать           в          доверенности            рукоприкладчика            в          качестве представителя лица, за которого он подписал доверенность?

 

Задача 5

Васечкин с первого взгляда влюбился в Рубашкину и предложил ей выйти за него замуж. Рубашкина подумала неделю и согласилась. Молодые люди пошли в ЗАГС и подали заявление о вступлении в брак. Васечкин очень большое внимание придавал своему внешнему виду и считал, что на свадьбе он должен быть неотразим и обязательно одет в очень дорогой костюм. Жених пришел в элитный магазин одежды и, выбрав костюм, сообщил, что приобретает данный костюм, потому что собирается вступить в брак. Через три недели после приобретения Васечкиным костюма молодые люди поссорились и решили, что не подходят друг другу. Васечкин принес в магазин костюм и сообщил, что возвращает костюм, так как обстоятельство, в силу которого он приобретал костюм, отпало, и костюм ему больше не нужен, просил возвратить деньги.

Вопросы:

1.         Имеет ли мотив совершения сделки правовое значение?

2.         Подлежит ли требование Васечкина о возврате денег удовлетворению?

3.         Сформулируйте условие договора купли-продажи костюма как сделки под отлагательным условием.

 

 Дополнительные задания и задачи

1.         Выпишите из ГК РФ статьи, в нормах которых предусматривается недействительность сделки при несоблюдении простой письменной формы.

 

2.         Выпишите из ГК РФ статьи, в нормах которых предусматривается нотариальная форма сделки.

 

3.         Профессор Синицын решил продать доставшуюся по наследству дачу, однако при оформлении договора купли-продажи возникли проблемы, связанные с тем, что у профессора не было свидетельства о праве собственности на земельный участок и дачный дом, не было и свидетельства о праве на наследство. Покупатель усомнился в том, что Синицын принял наследство и является собственником дачного домика и земельного участка. Однако Синицын утверждал, что принятие наследства как сделка может быть совершено не только в письменной форме, но и посредством конклюдентных действий.

Вопросы:

1.Что значит конклюдентные действия?

2.         Можно ли принять наследство посредством конклюдентных действий?

3.         Какие конкретные действия могут свидетельствовать о принятии наследства?

 

Практическое занятие № 3 (2 часа). Условия действительности сделок.

Недействительные сделки: понятие и виды

 

 Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1.         Условия действительности сделок: требования к содержанию и форме, субъектному составу, воле и волеизъявлению.

2.         Понятие недействительности сделки. Соотношение понятий недействительность сделки, несовершенность сделки, незаключенность договора.

3.         Классификация недействительных сделок.

4.         Последствия совершения и исполнения недействительных сделок. Реституция. Реституция владения, компенсационная реституция. Двусторонняя, односторонняя реституции, недопущение реституции. Возмещение реального ущерба как дополнительное имущественное последствие недействительной сделки.

5.         Ограничение применения общих правил о последствиях недействительности сделок.

 

 Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1.         Ознакомьтесь с работой И.А. Покровского «Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права» и ответьте на вопросы:

а) какое принуждение может послужить основанием для ниспровержения сделки: как решает законодатель и какова позиция автора по данному вопросу.

б) против кого должно быть направлено принуждение для ниспровержения сделки: как решает законодатель и какова позиция автора по данному вопросу.

Проанализируйте российскую судебную практику по данному вопросу и ответьте на вопросы о характере принуждения и направленности принуждения для признания сделки, совершенной под принуждением, недействительной.

2.         Составьте в форме таблицы виды недействительных сделок, указав номер статьи и последствия недействительности сделки:

а) сделки с пороками содержания;

б) сделки с пороками субъектного состава; в) сделки с пороками воли;

г) сделки с несоответствием воли и волеизъявления.

3.         Определите правовую природу согласия родителей, усыновителей, попечителей на совершение сделок их подопечными. Нужно ли согласие обоих родителей или достаточно согласия одного?

4.         Составьтетаблицу недействительных сделок, влекущих последствия в виде:

а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции;

г) возмещение реального ущерба в пользу потерпевшего.

 

 

 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Гражданин Хамов имел на праве общей долевой собственности со своей супругой однокомнатную квартиру, в которой проживали он, его супруга и их общий ребенок-инвалид, страдавший психическим заболеванием. Хамову хотелось комфорта, а дома его ждали одни проблемы. В такой ситуации он решил выехать из квартиры и подарил долю в праве собственности на квартиру своему другу, которому негде было жить. Супруга Хамова обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Вопросы:

1.         Имеет ли сделка дарения доли в праве собственности на квартиру, совершенная Хамовым, пороки? В чем суть порока?

2.         В каких элементах сделки содержится порок?

 

Задача 2

Между больницей и медицинским учебным заведением был заключен договор о сотрудничестве, согласно которому больница за вознаграждение обязалась передавать организации неопознанные трупы людей и трупы мертворожденных детей для учебных и научных целей.

Вопросы:

1.         Имеет ли данная сделка пороки? В чем существо порока?

2.         В каких элементах сделки содержится порок?

 

Задача 3

Костя Никитин, 7 лет, нашел под паркетом в своей квартире деньги и когда вышел во двор погулять, стал раздавать их всем своим друзьям.

Вопросы:

1.         Действительны         ли        сделки,           заключенные Костей            Никитиным   по безвозмездной передаче денег детям во дворе?

2.         Какой порок и в каком элементе содержится в заключаемых Костей сделках?

 

Задача 4

Вспомните сюжет из замечательного произведения Ильфа и Петрова

«Двенадцать стульев», когда великий комбинатор Остап Бендер вместе с Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым прибывает в маленький город Васюки. В поисках средств на приобретение стульев, оставшихся на судне, Остап Бендер проводит в шахматном клубе города Васюки лекцию о шахматной мысли и платный шахматный турнир, представляясь гроссмейстером, хотя в шахматы играл только один раз.

Вопросы:

1.         Действительна ли сделка, заключенная Остапом Бендером с членами шахматного клуба о проведении шахматного турнира?

2.         Если недействительна, то в каком элементе сделки содержится порок и в чем он заключается?

3.         В чем отличие между обманом и заблуждением?

4.         Изменится ли подход к сделке, если ложную информацию об Остапе Бендере сообщал бы только Ипполит Матвеевич Воробьянинов? Ответ обоснуйте.

 

Задача 5

Студенову и Расторгуеву принадлежал на праве общей долевой собственности бревенчатый дом, расположенный на берегу озера Селигер. Между сособственниками сложились неприязненные отношения, и Студенов только с целью навредить Расторгуеву решил продать свою долю очень

 

вредному человеку, с которым далеко не всякий согласился бы жить под одной крышей. Зная, что при продаже доли у Расторгуева как у сособственника дома есть преимущественное право покупки, Студенов договорился с покупателем о заключении договора дарения, при этом получив от него деньги за долю в праве собственности на дом.

Вопросы:

1.         Действителен ли договор дарения? Если недействителен, то в каком элементе сделки содержится порок?

2.         Какой договор скрывается за договором дарения? Действительна ли сделка, которая скрывается за договором дарения? Если данная сделка недействительна, какие правовые последствия к ней применяются?

 

 Дополнительные задания и задачи

1.         Приведите 2-4 примера сделок, несоответствующих нормам ГК или других федеральных законов и влекущих не их недействительность, а иные правовые последствия.

 

2.         Житель одного поселка Хитрованов обратился к своему соседу по земельному участку Простакову с просьбой подписать чистый лист. Хитрованов пояснил, что ему нужно подать документы в Росреестр для регистрации земельного участка и дома, а потому необходимо подтверждение, что у соседей нет претензий относительно границ земельного участка, но поскольку Хитрованов не знает, как должно быть оформлено «письмо-согласие», то попросил поставить только подпись, а потом вписать нужную информацию. Простаков согласился и подписал чистый лист. Спустя полгода Простаков узнал, что якобы им подписан договор дарения своего земельного участка Хитрованову.

Вопросы:

1.         Действителен ли договор дарения земельного участка?

2.         Если недействителен, то в каком элементе сделки содержится порок?

 

Практическое занятие № 4 (2 часа). Ничтожные и оспоримые сделки: понятие, виды

 

 Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1.         Понятие и виды ничтожных сделок: общая характеристика.

2.         Сделка, противоречащая основам правопорядка и нравственности.

3.         Мнимые и притворные сделки.

4.         Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным.

5.         Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим 14 лет.

 

6.         Понятие и виды оспоримых сделок: общая характеристика.

7.         Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта.

8.         Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности.

9.         Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления.

10.       Сделка, совершенная представителем или органом юридического лица за пределами полномочий или в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

11.       Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.

12.       Недействительности сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности.

13.       Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

14.       Санация недействительных сделок.

15.       Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки и о признании сделки недействительной.

 

 Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1.         Составить сравнительную таблицу ничтожных и оспоримых сделок.

2.         Найдите и проанализируйте судебное решение о признании недействительным завещания лицом, который в момент его совершения не понимал значение своих действий и не мог ими руководить: кто предъявил требование в суд о признании завещания недействительным, к кому было предъявлено данное требование, какие факты суд принимал во внимание для оценки состояния сознания лица и его воли в момент совершения сделки.

3.         Найдите и проанализируйте судебное решение, касающееся притворной сделки: кто предъявил требование в суд относительно притворной сделки, какую сделку прикрывала притворная сделка, благодаря каким фактам судом было установлено, что сделка прикрывает другую сделку.

4.         Найдите и проанализируйте судебное решение по сделке, совершенной органом юридического лица в ущерб интересам юридического лица: кто предъявил в суд иск о признании сделки недействительной; были ли заявлены какие-либо иные требования, помимо признания сделки недействительной; какие факты свидетельствовали, что сделка совершена в ущерб юридическому лицу; кто по делу выступал ответчиком

 

 Задачи для выполнения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

В маленький город N приехали граждане, которые выдавали себя за известных артистов. В городе были развешаны афиши с предложением приобретения билетов на концерт этих артистов. Скоро состоялся и сам концерт.

Вопросы:

1.         Действительны ли сделки, заключенные лжеартистами со зрителями? Ответ обоснуйте.

2.         Если недействительны, то являются они оспоримыми или ничтожными?

3.         Кто может обратится в суд с требованием о признании сделки недействительной?

4.         Каков срок для признания данной сделки недействительной?

 

Задача 2

В суд обратился участник гаражно-строительного кооператива «Весна» Иванов с требованием о признании договора залога земельного участка, предоставленного в залог гаражно-строительному кооперативу ООО

«Ромашка», недействительным. Данный договор о залоге земельного участка был заключен кооперативом в обеспечение договора займа, имевшего место между гр. Петровым и ООО «Ромашка». Свои требования Иванов обосновывал следующим обстоятельствами:

Во-первых, земельный участок был приобретен гаражно-строительным кооперативом для строительства гаражей членами кооператива. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в гаражных помещениях. Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом и в силу своей специальной дееспособности может совершать только такие сделки, которые соответствуют целям деятельности кооператива. Договор о залоге земельного участка не только не соответствует целям деятельности кооператива, а, наоборот, создает возможность не достижения цели.

Во-вторых, согласно Уставу гаражно-строительного кооператива «Весна» совершение сделок с недвижимостью может осуществлять директор только при наличии одобрения сделки Общим собранием членов кооператива. Директор, заключивший от имени кооператива договор о залоге земельного участка, одобрение Общего собрания на заключение сделки не получал.

Вопросы:

1.         Квалифицируйте сделку, совершенную потребительским кооперативом в противоречии с целями его деятельности (является сделка ничтожной или оспоримой)?

2.         Изменится ли квалификация сделки, если сделка совершена в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его

 

учредительных документах? Кто может обратиться в суд с требованием о признании данной сделки недействительной?

3.         Квалифицируйте сделку, совершенную директором без одобрения общего собрания, когда такое одобрение требовалось в силу устава.

4.         Изменится ли квалификация сделки, совершенной директором без одобрения общего собрания, если такое одобрение требовалось бы в силу закона?

5.         Как должно быть разрешено дело?

6.         Как должно быть разрешено дело, если в уставе гаражно-строительного кооператива указано, что кооператив является производственным?

7.         Если директор мог совершать данную сделку самостоятельно, а в уставе указано, что кооператив является производственным, возможно ли оспорить данную сделку по какому-либо иному основанию? Какие факты в этом случае нужно установить?

 

Задача 3

В суд обратилось ООО «Магнит» с просьбой признать заключенный им с транспортной организацией «Север» договор недействительным. В обосновании своего требования ООО «Магнит» сообщило следующее.

Офис ООО «Магнит» находится далеко от метро, иной общественный транспорт ходит редко. В связи с этим многие сотрудники ООО «Магнит» испытывали затруднения, связанные как с приездом на работу, так и с возвращением домой. ООО «Магнит» обратилось в агентство, которое оказывало услуги по заключению договоров с транспортными организациями. Агентство в интересах ООО «Магнит» и от его имени заключило договор об оказании транспортных услуг с ООО «Север», благодаря данному договору был обеспечен проезд работников ООО «Магнит» от метро к месту работы и обратно. Через два месяца директору ООО «Магнит» стало известно, что стоимость оказываемых по договору услуг ООО «Север» в три раза превышает стоимость данных услуг не только на рынке, но и при оказании транспортной организацией

«Север»  подобных  услуг  другим  клиентам.  Кроме  того,  директору  ООО

«Магнит» стало известно о том, что директор агентства назвал его директору транспортной организации полным лопухом и ничего не понимающим в ценах человеком, и что если он и заподозрит что-то, то в суд не пойдет.

Вопросы:

1.         Может ли быть оспорен данный договор?

2.         Если договор может быть оспорен, то по какому основанию?

3.         Какие обстоятельства подлежат установлению?

4.         Кто может оспорить данный договор?

 

Задача 4

Участник публичного акционерного общества «Авиокомпани» обратился в суд с требованием о признании договора продажи ПАО «Авиокомпани» воздушного судна ООО «Росток» недействительным. Свое требование участник акционерного общества обосновал следующим образом:

Во-первых, договор продажи воздушного судна был заключен директором ПАО «Авиокомпани» без получения одобрения других органов акционерного общества, хотя стоимость воздушного суда значительная.

Во-вторых, членом правления ООО «Росток» является сын директора ПАО

«Авикомпани». Получить информацию о заключенном договоре от директора акционерного общества ему не удалось.

Вопросы:

1.         Назовите нормы права, которые регулируют возникшие отношения. По каким основаниям возможно оспаривание данной сделки?

2.         Какие обстоятельства необходимо уточнить для установления возможности оспаривания сделки?

3.         Назовите по каждому основанию круг лиц, которые имеют право оспорить данную сделку.

4.         Каковы правовые последствия признания данной сделки недействительной?

 

Задача 5

Сидорова обратилась к организации, оказывающей эзотерические услуги, с просьбой оказать услуги по возврату мужа. Данная организация заключила с Сидоровой договор на оказание данной услуги и взяла плату за услугу в размере 1 млн. рублей. В результате муж не только не вернулся к Сидоровой, но и развелся с ней. Недовольная результатами эзотерических услуг, Сидорова обратилась за юридической консультацией. Юристы юридической компании засомневались в действительности договора. Одни полагали, что имел место обман Сидоровой, другие считали, что данная сделка противоречит основам правопорядка и нравственности, при этом мотивировали свою позицию по- разному: одни обосновывали это тем, что оказание подобного рода услуг противоречит основам правопорядка, другие считали, что недопустимо оказывать на мужа, являющегося третьим лицом, без его ведома и согласия какое-то воздействие.

Вопросы:

1.         При каких обстоятельствах данный договор может квалифицироваться как договор, заключенный под влиянием обмана? В чем может заключаться обман? В случае, если имел место обман, договор будет являться ничтожной или оспоримой сделкой?

2.         Можно ли квалифицировать данный договор как противоречащий основам правопорядка и нравственности. Вопрос для дискуссии.

 

Задача 6

13-летний Костя Веселкин влюбился в девочку из параллельного класса и хотел подарить ей на день рождение красивое ожерелье и цветы. Однако денег у мальчика не было. Тогда он продал подаренный ему родителями гироскутер своему соседу по лестничной площадке 16-летнему Владимиру. На следующий день к родителям Кости Веселкина пришли родители Владимира с гироскутером и просили вернуть деньги, полученные Костей. При этом родители Владимира сообщили, что Володя не имеет собственного дохода и взял деньги родителей без спросу.

Вопросы:

1.         Действительна ли сделка о продаже гироскутера? Ответ обоснуйте.

2.         Если сделка недействительна, то возможна ли ее санация?

3.         Изменится ли квалификация сделки, если обоим мальчикам было бы по 14 лет?

 

 Дополнительные задания и задачи

1.         Какова правовая природа санации (конвалидации) сделок?

 

2.         Как вы думаете, какие социальные факторы законодатель учитывал при отнесении конкретных видов сделок к ничтожным и оспоримым?

 

 Нормативные правовые акты

1.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

4.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.

5.         Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах»

// СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

6.         Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

 

 Судебная практика

1.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25

«О       применении  судами           некоторых     положений    раздела           1            части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8.

2.         Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах,       связанных      с          оспариванием           крупных         сделок            и            сделок            с

 

заинтересованностью» // ВВАС РФ. 2014 г. № 6.

3.         Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2008. № 5.

4.         Повтор

4.         Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. №

162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса РФ» // www.arbitr.ru.

5.         Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016 г., № 10

 

 Дополнительная литература

1.         Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3, 4.

2.         Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.; Статут, 2003.

3.         Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут,

2000.

4.         Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной

немецкой       доктрине        пандектного  права. Т.        1.         СПб.:  Типография М.М.Стасюлевича, 1900.

5.         Долинская В. В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12.

6.         Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М.: Зерцало, 2004.

7.         Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву: в 4 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

8.         Исаков В. Б. Вопросы теории юридических фактов. М.: СПС «Гарант»,

2014.

9.         Кияшко В. А. Несостоявшиеся сделки. Очерк законодательства, теории и

правоприменительной практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.

10.       Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

11.       Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.

12.       Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.

13.       Новицкий И. Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. М.-Л.: Издательство АН СССР. 1945. Сб. 1. М., 1954.

14.       Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе: Дониш, 1983.

15.       Покровский И. А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Вестник гражданского права. 1913. № 4.

 

16.       Савиньи Ф. К. Система современного римского права. Т. II. М.-Одесса: Статут, 2012.

17.       Солдатова В. И. Административные акты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений // Право и экономика. 2016. № 9.

18.       Суханов Е. А. О месте сроков в системе юридических фактов советского гражданского права // Вестник Московского университета. 1970. № 6.

19.       Толстой         Ю.       К.        К         теории            правоотношения.      Л.:            Издательство Ленинградского университета, 1959.

20.       Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007.

21.       Тузов  Д.        О.        Недопущение            реституции    и          конфискация при недействительности сделок. Теоретический очерк. М.: Статут, 2008.

22.       Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974.

23.       Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.