«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема №24.

Жилищные правоотношения

                                                                      

Вопросы к занятиям:

1.     Жилищный фонд: понятие и виды.

2.     Основания возникновения обязательств по пользованию жилыми помещениями.

3.     Договор найма жилого помещения: понятие, содержание, виды.

4.     Основания постановки на учет и порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

5.     Сравнительная характеристика договоров социального и коммерческого найма жилых помещений.

6.     Правила приватизации гражданами занимаемых ими жилых помещений.

7.     Пользование жилыми помещениями, находящимися в собственности граждан.

 

Контрольные вопросы и задания:

1.     Какие виды жилых помещений перечислены в действующем законодательстве?

2.     Какова форма договора социального и коммерческого найма жилых помещений?

3.     Что собой представляют дома маневренного фонда?

4.     Кто относится к членам семьи гражданина - собственника жилого помещения?

5.     Каковы основные права и обязанности нанимателя и наймодателя  жилого помещения входящего в государственный и муниципальный жилищные фонды?

6.     Каковы правила пользования жилыми помещениями в общежитиях?

7.     Каковы основания приобретения гражданами жилых помещений в собственность?

8.     Каковы основания расторжения договора социального и коммерческого найма?     

9.     Кого относят к временным жильцам? Каковы условия их проживания?

10.  Каковы правила пользования служебными жилыми помещениями?

 

Темы для докладов:

1. Порядок перевода помещений из жилого фонда в нежилой.

2. Определение порядка пользования жилым помещением по договору социального найма.

3. Правовая характеристика служебной квартиры.

4. Правила пользования общежитиями.

5. Основания возникновения жилищных правоотношений по найму специализированных жилых помещений.

 

Задача 1.

Барулин, занимающий 2-х комнатную квартиру в доме ЖСК, за которую полностью внесен паевой взнос, договорился с Адамовым, который проживал в приватизированной 4-х комнатной квартире, находящейся в доме металлургического завода, об обмене квартирами.

При практическом решении вопросов, связанных с обменом, возникло следующее препятствие: общее собрание членов ЖСК, пайщиком которого является Барулин, отказало в согласии на обмен и в принятии Адамова в члены ЖСК.

Свой отказ общее собрание членов ЖСК мотивирует тем, что закон не допускает обмен кооперативной квартиры на жилое помещение, относящееся  к индивидуальному жилищному фонду.

Правомерно ли решение членов ЖСК?

Каков порядок обмена жилыми помещениями?

 

Задача 2.

Решением местной администрации Кадкин был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Через три года он в связи с получением на работе увечья был признан инвалидом 2  группы. Ссылаясь на указанное обстоятельство, Кадкин обратился к администрации с заявлением, в котором просил отменить ранее принятое решение, включить его в льготную очередь как имеющего право на первоочередное предоставление жилого помещения и ускорить предоставление ему квартиры с учетом того, что он уже три года состоял на учете.

Какое решение должно быть принято по заявлению Кадкина?

Каков круг лиц, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений?

Задача 3.

Городская администрация вынесла решение о предоставлении Корябкину с семьей из трех человек (жена, дочь, мать  жены) трехкомнатной квартиры.

Через два дня после этого в адрес администрации поступило письмо от соседей Корябкина, в котором они  сообщили, что Корябкин скрыл тот факт, что его дочь полгода назад вышла замуж и уехала на постоянное место жительства в другой город вместе с мужем, а мать жены только прописана  на площади Корябкина, но никогда на ней не проживала, поскольку имеет в деревне собственный  дом.

Комиссия по жилищным вопросам проверила это письмо и установила,  что указанные в нем факты соответствуют действительности.

После этого администрация аннулировала свое решение о предоставлении Корябкину жилой площади, и жилищному отделу было предписано аннулировать ордер на имя Корябкина.  Однако,  на следующий день обнаружилось, что Корябкин уже получил ордер, сдал его в РЭУ и получил ключи.

Имеются ли основания для признания ордера недействительным и последствия признания ордера недействительным?

 

Задача 4.

Пахомова вступила  в брак и в связи с этим вселилась в занимаемую мужем квартиру в доме, принадлежащем кабельному заводу.

Через пять месяцев Пахомов погиб во время автомобильной катастрофы. Кабельный завод потребовал от Пахомовой освободить квартиру.

Пахомова обратилась в суд с иском  за  признанием за ней права пользования квартирой, в которую она вселилась как жена Пахомова с его согласия, о чем свидетельствует его записка  в бухгалтерию домоуправления с просьбой учитывать при исчислении платы за квартиру то, что он проживает вдвоем с женой.

Районный народный  суд в иске Пахомовой отказал по тем мотивам,  что она не оформила свое вселение в квартиру Пахомова в установленном порядке, в частности не прописалась на площадь мужа, и сохраняла прописку по месту жительства своих родителей.

Какой порядок соблюдается при вселении нанимателем на занимаемую площадь других граждан в качестве членов семьи?

Приобрела ли Пахомова право на жилплощадь  в результате вселения в квартиру мужа? 

Можно ли считать обоснованным решение суда?

 

Задача 5.

Семья Крутицких - муж, жена, их сын Борис 22 лет, дочь Анна 17 лет, и сын Григорий 8 лет, занимавшие 3-х комнатную квартиру в доме муниципального фонда, приватизировали ее на условиях долевой собственности членов семьи.

Через полгода 17-ти летняя Анна Крутицкая заявила остальным членам семьи о своем желании обменять принадлежащую ей долю на квартиру, в которой проживала ее 84-ти летняя бабушка Плоткина. В таком обмене Анна была заинтересована, поскольку через месяц должна была состояться регистрация ее брака с Орловым.

Бабушка Ани - Плоткина на такой обмен согласилась. Однако при попытке оформить обмен возникли трудности.

Во-первых, им было указано, что согласно ст. 67 ЖК наниматель вправе обменять занимаемую жилую площадь с другим нанимателем или членом ЖСК, но не собственником;  кроме того, 17-ти летняя Анна Крутицкая не может стать самостоятельным нанимателем в виду ее несовершеннолетия.

Во-вторых, один из членов семьи Крутицких - 22-ти летний Борис отказался дать согласие на обмен, сославшись на то, что в случае вселения бабушки взамен Анны его жилищные условия ухудшаться, поскольку он лишиться отдельной занимаемой им комнаты, которую придется уступить бабушке.

Возможно ли добиться осуществления данного обмена,  и если да, то каким образом?

 

Задача 6.

Смирнов подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, представив требуемые документы, в том числе и справку о доходах каждого члена семьи.

Перед тем как вынести вопрос на рассмотрение органа местного самоуправления, к Смирнову был направлен инспектор для проверки на месте материального положения семьи.

В квартире Смирнова инспектор обратил внимание на большое количество картин. Будучи сам любителем живописи, он высоко оценил стоимость картин и рекомендовал Смирнову продать одну из них, что перекроет затраты на покупку квартиры по рыночной стоимости.

Смирнов сделать это отказался, после чего инспектор составил заключение о том, что семья Смирновых к малоимущим не относится. Основываясь на этом заключении, орган местного самоуправления отказал семье Смирновых в принятии на учет.

Правомерны ли действия инспектора?

Учитывается ли стоимость коллекции картин при определении совокупного дохода семьи для отнесения их к категории малоимущих?

 Может ли Смирнов рассчитывать на улучшение жилищных условий по договору социального найма, имея коллекцию картин общей стоимостью сто тысяч МРОТ?

 

Задача 7. 

Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире.

В той же квартире, в связи со смертью соседа, освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В удовлетворении заявления ему было отказано на основании того, что семья Бегловых не относится к категории малоимущих.

Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты.

Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании заявила не рассматривать исковое заявление Беглова, так как распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относится к компетенции суда.

Что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади?

В каких случаях предоставляются освободившиеся комнаты в коммунальных квартирах?

Может ли семья Бегловых претендовать на получение освободившейся комнаты и какие действия они должны предпринять?

 

Задача 8.

Алиева А.В. зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности ее отцу – Алиеву В.К.

У Алиевой А.В. родился сын Дмитрий, который по ее заявлению был зарегистрирован в данной квартире.

Алиев В.К. не вселял Дмитрия в квартиру как члена семьи и согласия на регистрацию по месту жительства не давал.

Приобрел ли Дмитрий право пользования квартирой?

Правомерны ли действия органа ФМС России по регистрации Дмитрия в этой квартире?

 

Задача 9.

Организация (государственное учреждение) за плату предоставила работнику специализированное жилое помещение в общежитии для временного проживания в нем.

Впоследствии работник приобрел в собственность квартиру в многоквартирном жилом доме, расположенном недалеко от здания общежития.

Влечет ли данное приобретение прекращение (расторжение) договора найма специализированного жилого помещения?

 

Задача 10.

Из-за ветхости кровли заливает квартиры, расположенные на верхнем этаже жилого дома.

Собственники этих квартир инициировали проведение общего собрания собственников и на повестку дня внесли вопрос о проведении капитального ремонта протекающей кровли.

Большинство собственников отказались от ремонта.

Как собственникам помещений, расположенных на верхних этажах, защитить свои права?

 

Дополнительная литература по теме

1.     Богданова Е.Е. Защита прав нанимателя в случае нарушения преимущественного права в договорах аренды и найма жилого помещения // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, №6.

2.     Виноградов П.Н. Понятие недвижимого имущества: исторический очерк и современное состояние // Законодательство, №8, август 2008.

3.     Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Право собственности на жилые помещения. Договор найма жилого помещения: Постатейный комментарий глав 18 и 35 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.

4.     Еремичев И.А., Страунинг Э.Л. Жилищное право в вопросах и ответах. – М.: Щит-М, 2004.

5.     Карпухин Д.В. Нормативные и правоприменительные аспекты определения понятия «жилое помещение» // Жилищное право. 2010. №9.

6.     Киминчижи Е.Н. Вопросы защиты прав граждан при приватизации жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2010. №4.

7.     Маркова И.В. Управление общим имуществом в многоквартирном доме: проблемы и решения / под общ. ред. В.Д. Рузановой. М.: Деловой двор, 2010.

8.     Право собственности на жилые помещения. Договор найма жилого помещения: Постатейный комментарий глав 18 и 35 Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: Статут, 2009.

9.     Путилова Л.Ф. Договор участия в долевом строительстве // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа, №6, ноябрь-декабрь 2008.

10.  Садовников Е.В. Правовая характеристика договора коммерческого найма жилого помещения // Право и экономика, 2010, №1.

11.  Крашенинников П.В. Жилищное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.

12.  Стефанова А.В. Жилье. Как грамотно распорядиться. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: БХВ-Петербург, 2006.

13.  Сделки с недвижимостью. Защита от криминала и недобросовестных партнеров / В.Г. Шабалин, И.А. Смирнов, А.К. Кузьмина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Омега-Л: Филинъ, 2006.

14.  Собчук М.В. Признание жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома подлежащим сносу или реконструкции // Законность. 2010. №10.

15.  Суслова С.И. Жилищные права: понятие и система. М.: Юриспруденция, 2011. 224 с.

16.  Шаманаев В.И. О праве пользования жилым помещением по договору социального найма и регистрации граждан по месту жительства: некоторые аспекты правоприменительной практики // Жилищное право, 2009, №8.

17.  Шешко Г.Ф. Стороны договора социального найма жилого помещения. Содержание договора // Жилищное право, 2009, №10.

18.  Шитова М.А. Актуальные вопросы и споры о праве на жилое помещение, занимаемое по договору социального найма // Жилищное право, 2009, №11.

 

Нормативно-правовые акты

Правоприменительная практика

1.     Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301

3.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ //  СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410

4.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552

5.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ //, СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496

6.     Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ //СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14

7.     Федеральный закон от 21.12.2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // от 28 января 2002 г. №4 ст. 251

8.     Указ Президента РФ от 10.07.1994 №1182 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» // СЗ РФ от 13 июня 1994 г., №7, ст. 694

9.     Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» //Российская газета от 22 августа 2006 г. №184

10.  Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // СЗ РФ от 24 июля 1995 г. №30 ст. 2939

11.  Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2004 г. №817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» //СЗ РФ от 27 декабря 2004 г. №52 (часть II) ст. 5488

12.  Постановление Правительства РФ от 21.05.2005 №315 «Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения» // Российская газета, №112, 27.05.2005.

13.  Постановление Правительства РФ от 21.01.2006 №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» // Российская газета, №16, 27.01.2006.

14.  Постановление Совмина РСФСР от 11.08.1988 №328 «Об утверждении Примерного положения об общежитиях» // СП РСФСР, 1988, №17, ст. 95.

15.  Закон г. Москвы от 3 ноября 2004 г. №66 «О паспортизации жилых помещений (квартир) в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, ноябрь 2004 г., №64

16.  Закон г. Москвы от 17 декабря 2008 г. №66 «О приватизации государственного имущества города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, декабрь 2008 г., №71 (дата выхода номера в свет 19.12.08).

17.  Закон г. Москвы от 27.01.2010 №2 «Основы жилищной политики города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, №11, 23.02.2010,

18.  Закон г. Москвы от 20 декабря 1995 г. №26 «О контроле за соблюдением нормативов Москвы по эксплуатации жилищного фонда» // Ведомости Московской Думы, 1996 г., №2

19.  Закон г. Москвы от 25 января 2006 г. №7 «О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, февраль 2006 г., №10 (дата выхода номера в свет 15.02.06)

20.  Закон Московской области от 28 декабря 2006 г. №257/2006-ОЗ «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Московской области» // Ежедневные новости. Подмосковье от 30 декабря 2006г., №245

21.   Постановление Конституционного суда РФ № 3-П от 25.04.1995 «Положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствует Конституции РФ» // СЗ РФ, 1995, №18, Ст. 1708.

22.  Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 23.06.1995 «Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением» // СЗ РФ, 1995, № 27, Ст. 2622.

23.  Судебная практика по делам о признании права на жилую площадь // Хозяйство и право, 1996. № 5-6.

24.  Извлечение из Постановлений Президиума ВС РФ от 02.04.2003 «Собственники квартир и члены их семей в связи со сносом дома вправе требовать восстановления их жилищных прав в полном объеме. При этом обязанность собственника квартиры компенсировать разницу в стоимости сносимого и предоставляемого жилья законом не установлена» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №9, 2003

25.  Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2001 г. №А19-9144/01-7-Ф02-3201/01-С2 (документ опубликован не был).

26.  Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. №15946/06 (документ опубликован не был).

27.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №9, 2009.

 

Т Е М А  №25.

Подряд.  Выполнение научно-исследовательских,

 опытно-конструкторских и технологических работ

 

Вопросы к занятиям:

1.     Договор подряда: общие положения.

2.     Договор бытового подряда.

3.     Особенности договора строительного подряда.

4.     Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.

5.     Подрядные работы для государственных нужд.

6.     Выполнение научно-исследовательских,  опытно-конструкторских и технологических  работ.

 

Контрольные вопросы и задания:

1.     Сравните подрядные отношения с другими правовыми отношениями, имеющими с подрядом общие черты.

2.     Каково значение технической  документации при исполнении договора строительного подряда.

3.     Каков порядок допуска материалов, используемых в строительстве.

4.     Раскройте содержание правил проведения конкурсов на размещение заказов на выполнение работ для государственных нужд.

5.     Гарантийные сроки в строительном подряде.

6.     Кто может являться сторонами по договору подряда для государственных нужд?

7.     Особенности определения цены по договору подряда.

8.     Каковы требования, предъявляемые к подрядчику в договоре бытового подряда?

 

Темы для докладов:

1. Особенности договора подряда на выполнение проектных работ.

2. Выполнение работ из материалов заказчика: проблемы юридического оформления.

3. Ответственность подрядчика за качество работ.

4. Особенности договора долевого участия в строительстве.

5. Гарантийные удержания при подрядных отношениях в строительстве.

6.  Соотношение договоров подряда и возмездного оказания услуг.

 

Задача 1.

Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с рабочими межколхозной строительной организации Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением.

В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы представляет, указывалось в описи приложенной к договору.

Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако, в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент.

Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 15500 рублей - стоимость предоставленных ими материалов, уничтоженных во время пожара.

Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку  они погибли не по его вине.

Определите природу договора, заключенного между Маркеловым и рабочими?

Обоснованы ли требования рабочих и возражения Маркелова?

Разрешите спор.

 

Задача 2.

Климова обратилась в суд с иском к производственному объединению «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что сдала по квитанции в приемный пункт объединения для чистки дубленку.

После чистки дубленка оказалась непригодной к носке.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком  о возможности  частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено  в квитанции.

Вместе с тем по заключению товароведческой экспертизы возвращенная Климовой дубленка приобрела  по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%.

Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением ценности изделия на 40 %.

Была ли объединением нарушена обязанность выполнить работу качественно?

Имелись ли и какие недостатки в выполненной работе? Правильное  ли решение принял суд?

 

Задача 3.

Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине.

При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно.

Алоев заявил, что  отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило  ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс.

Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал.

Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя  по установленным ценам. Кроме того,  даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье.

Обязано ли было ателье предупредить Алоева о непригодности предоставляемого материала?

Основаны ли на законе требования Алоева?

Правомерны ли утверждения ателье?

Может ли Алоев потребовать наряду с возмещением имущественного вреда, компенсацию за моральный вред?

 

Задача 4.

По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом «Сельстрой», в поселке Дачное был возведен жилой дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства - 20 апреля 2010 года.

Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2010 года обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки.

В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд.

Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано за пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.

Какие права предоставлены заказчику по бытовому заказу на строительство жилого помещения?

Правомерны ли действия комбината и решение суда?

 

Задача 5.

Индивидуальный предприниматель Клементьева, в связи с намерением производить кондитерскую продукцию, арендовала помещение с оборудованием для этих целей и привлекла кондитеров на производство, заключив с каждым из них договор подряда.

При проверке, представители трудовой инспекции, усмотрев нарушения в заключении гражданско-правового договора, предписали в установленный срок заключить с кондитерами трудовые соглашения.

Имела ли право Клементьева заключать с работниками трудовые соглашения?

Правомерны ли требования трудовой инспекции?

 

 

 

Задача 6.

По условиям договора строительного подряда оплата в размере 95 процентов производится по окончании строительства, а 5 процентов цены подлежат уплате по истечении гарантийного срока на построенный объект (18 месяцев).

Сумма в 5 процентов цены представляет собой обеспечение надлежащего качества выполненных работ.

В пределах гарантийного срока были обнаружены недостатки (в размере 4 процентов цены), которые подрядчик частично устранил (в размере 3 процентов цены).

Может ли подрядчик истребовать с заказчика 5 процентов цены по договору?

Если да, то может ли заказчик прекратить обязательство зачетом?

 

Задача 7.

Индивидуальный предприниматель Жарков заключил с ООО «Стройка» договор на строительство капитального гаража.

Гараж изготовлен, но еще не передан предпринимателю.

Может ли в данный момент на гараж быть обращено взыскание по долгам общества?

Если да, то на что обращается взыскание: на совокупность строительных материалов или на объект недвижимости?

 

Задача 8.

Стороны заключили договор подряда, по условиям которого оплата выполненных работ производится в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по установленной сторонами форме.

В указанный срок подрядчик направил заказчику акт, составленный в произвольной форме. Однако заказчик отказался его подписывать.

Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя. Заказчик, полагая, что подрядчик нарушил условие о сроке окончания работ, обратился в суд с иском о взыскании неустойки.

Подлежат ли требования заказчика удовлетворению?

 

Задача 9.

Между ООО «Прима» (заказчик) и ООО «Монтаж» (подрядчик) заключен договор подряда, цена работ установлена более 100 000 рублей.

ООО «Прима», воспользовавшись своим правом на одностороннее расторжение договора, предусмотренное ст. 717 ГК РФ, направило ООО «Монтаж» соответствующее уведомление.

Впоследствии стороны подписали соглашение о расторжении договора подряда, по условиям которого заказчик обязался выплатить подрядчику 50 000 руб. за фактически выполненные работы. Однако согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 стоимость работ, выполненных до расторжения договора подряда, составляет 100 000 руб.

В каком объеме будут оплачены подрядчику выполненные работы, если качество принятых заказчиком работ соответствует установленным требованиям?

 

Задача 10.

Можно ли считать, что срок выполнения работ по договору субподряда согласован, в случае если:

- он определен не в самом договоре, а в отдельном документе, оформленном между заказчиком и генподрядчиком. При этом договор субподряда содержит ссылку на такой документ;

- обязанность по предоставлению указанного документа в договоре субподряда возложена на генподрядчика;

- субподрядчиком получена копия указанного документа, заверенная генподрядчиком, однако получение не подтверждено актом приема-передачи?

Как субподрядчику в случае возникновения спора между ним и генподрядчиком о согласовании сроков выполнения работ доказать в суде, что срок выполнения работ был согласован сторонами?

 

 

 

Дополнительная литература по теме

1.     Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). - М.: Волтерс Клувер, 2007.

2.     Борисов А.Н., Краев Н.А. Комментарий к Федеральному закону «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (постатейный). - 2-е изд., пререраб. и доп. - М.: Деловой двор, 2009.

3.     Джабуа И.В. Особенности заключения договоров строительного подряда. Договорные правоотношения (сборник статей). – Выпуск II. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2008.

4.     Егорова М.А. Дополнительные права заказчика при обнаружении недостатков выполненной работы или оказанной услуги в договорах с участием граждан-потребителей // Юрист, 2009, №4.

5.     Ершов О.Г. Споры по договору строительного подряда (материалы практики МКАС) // Право и экономика, №11, ноябрь 2008. 

6.     Ершов О.Г. Исковая давность по требованиям, связанным с проектно-изыскательскими работами в строительстве // Бюллетень нотариальной практики. 2010. №4.

7.     Ершов О.Г. Коллизионно-правовое регулирование отношений строительного подряда // Международное публичное и частное право, 2009, №5.

8.     Канашевский В.А. Договоры международного подряда в коммерческой практике // Журнал российского права. 2010. №7.

9.     Карапетов А.Г. Приостановление исполнения обязательства как способ защиты прав кредитора. М.: Статут, 2011. 239 с.

10.  Коваль А.В. К вопросу о правовом регулировании размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. №2.

11.  Макеев П.В. Возникновение жилого помещения как объекта жилищных прав // Законы России: опыт, анализ, практика, №8, август 2008.

12.  Мочалова Т.В. Договор долевого участия в строительстве и договор строительного подряда: сравнительно-правовой аспект // Юридический мир, 2008, №10.

13.  Серкова Ю.А. Оплата заказчиком работ, выполненных по договору строительного подряда // Правовые вопросы недвижимости, 2009, №1.

14.  Смирнова В.В. Договор подряда. Юридические аспекты. – М.:Гросс Медиа, 2008.

15.  Телицин С.Ю. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ: предмет и срок выполнения работ // Право и экономика, 2009, №6.

16.  Уткин Д.В., Рыбенцов А.А. Сроки выполнения работ по договору строительного подряда как существенное условие договора. Договорные правоотношения (сборник статей). – Выпуск II. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2008.

 

Нормативно-правовые акты

Правоприменительная практика

1.     Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301

3.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ //  СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410

4.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552

5.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496

6.     Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ //СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14

7.     Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ  // СЗ РФ, 2005, № 1 (часть I) ст. 16. 

8.     Федеральный закон от 13.12.1994 №60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // СЗ РФ, 1994, № 34, ст. 3540

9.     Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» //СЗ РФ от 1 марта 1999 г. №9 ст. 1096

10.  Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» //СЗ РФ от 25 июля 2005 г. №30 (часть I) ст. 3105 

11.  Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 15, ст. 766.

12.  Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2005 г. №1030-ПП «О совершенствовании порядка размещения государственного заказа» //Вестник Мэра и Правительства Москвы, январь 2006 г., №4  

13.  Постановление Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 №1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, № 34, ст. 3979. 

14.  Постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.2001 №290 «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств» // СЗ РФ, 23.04.2001, № 17, ст. 1712.

15.  Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ, 1995, № 1.

16.  Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ, № 9, сентябрь, 2011

17.  Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов (от 19 сентября 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., №2. 

 

Т Е М А  №26.

Возмездное оказание услуг. Хранение

 

Вопросы к занятиям:

1.     Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.

2.     Договор возмездного оказания услуг: понятие, условия, предмет, прекращение.

3.     Договор хранения: понятие, предмет, стороны, срок, содержание.

4.     Ответственность сторон по договору хранения.

5.     Договор складного хранения: понятие, предмет, исполнение, прекращение.

6.     Оформление договора складского хранения.

7.     Специальные виды обязательств хранения.

 

Контрольные вопросы и задания:

1.     Какое различие между обязательством подрядного типа и обязательством по оказанию услуг?

2.     Применяются ли нормы общих положений о подряде и о бытовом подряде к отношениям, по возмездному оказанию услуг?

3.     Какие виды деятельности по оказанию услуг подлежат обязательному лицензированию?

4.     Отличие договора хранения от договора на осуществление сторожевой охраны?

5.     Применяемы ли общие положения о хранении к специальным видам хранения?

6.     В чем отличие между понятиями «профессиональное» и «непрофессиональное» хранение?

7.     Что представляет собой секвестр?

8.     Опираясь на действующее законодательство, перечислите случаи хранения в силу закона.

9.     Что такое хранение вещи с обезличением?

10.  Из чего состоит двойное складское свидетельство?

 

Темы для докладов:

1. Правовая природа договора аутсорсинга.

2. Непоименованные договоры: правовое регулирование.

3. Существенные условия договора об оказании юридической помощи.

4. Договор суррогатного материнства.

5. Договор оказания туристских услуг как средство реализации прав граждан на отдых.

6. Государственное регулирование деятельности по оказанию гостиничных услуг.

 

Задача 1.

Андрианова взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе,  ювелирные украшения и платье, для того, чтобы надеть их на торжественный вечер. 

После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей.

Андрианова обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось. Через неделю Андрианова потребовала от директора санатория возмещения стоимости  пропавшего имущества.

Директор  отказался  от возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи,  сданные на хранение. Поскольку Андрианова вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей.

Андрианова не согласилась с доводами директора санатория и предъявила иск в суде.

        Возникает ли ответственность санатория за пропавшие у Андриановой вещи?

 

Задача 2.

Борисов обратился в суд с иском к Управлению железной дороги о возмещении ущерба в сумме 20000 рублей.

В обоснование иска он указал, что положил в автоматическую камеру хранения вещи, находившиеся в чемодане и сумке, набрал шифр, записал номер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию.

Через три дня в день отъезда Борисов пришел за вещами, передал жетон администратору зала камеры хранения и администратор отключил тумблер ячейки. Он набрал шифр, но камера не открылась и была открыта по его заявлению администратором зала. В камере его вещей не оказалось, а вместо них находились чужие вещи.

Борисов обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба к администрации вокзала, однако ответа не последовало. Тогда Борисов обратился в суд.

Какое правоотношение возникло между сторонами?

Обязана ли администрация возместить причиненный ущерб, и в каком размере?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача  3.

        ООО «Маркет» закупило у потребсоюза 100 т. картофеля, из которых 50 т. вывезло, а остальные 50 т. по договору оставило в потребсоюзе до 1 декабря 2010.

В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель,  заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей.

ООО «Маркет» обратилось к потребсоюзу с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается, и потребсоюз может для выполнения обязательств  по  договору приобрести недостающий картофель на рынке.

Потребсоюз возражая против иска, указал, что картофель испорчен по не зависящим от потребсоюза причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в сентябре, прогноз же погоды на сентябрь заморозков не предполагал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то потребсоюз заявил, что такие закупки в уставе данной организации не предусмотрены.

Несет ли потребсоюз ответственность за невыполнение обязанностей по хранению?

Следует ли удовлетворить иск ООО «Маркет»?

 

Задача 4.

        Придя на занятия в плавательный бассейн, гражданин Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. В раздевалку в верхней одежде не пропускали, поэтому Николаев оставил свое пальто и шапку в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.

        Выйдя после занятий,  Николаев обнаружил,  что его пальто и шапка пропали. Николаев обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. 

Директор полагал,  что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается неработающего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается  работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму о болезни гардеробщицы.

        Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно.

        Решите дело.

 

Задача 5. 

Муниципальное унитарное предприятие «Система комму­нального обслуживания» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Хладторг» о взыскании задолженности по договору, пени и убытков.

В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание торговых павильонов, принадлежащих ответчику.

В соответствии с указанным договором МУП «Система коммунального обслуживания» (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т. п.

Заказчик (ЗАО «Хладторг») не оплатил оказанные ему за истек­шие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные сче­та.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил свой до­говор с ООО «Волна», сотрудники которого осуществляли фактичес­кое обслуживание павильонов ЗАО, что подтверждалось также представленными в судебное заседание документами (актами выпол­ненных работ между МУП «Система коммунального обслуживания» и ООО «Волна», нарядами, путевками и проч.).

Арбитражный суд в удов­летворении исковых требований отказал.

Какие основные права и обязанности существуют между сторонами?

Какие способы защиты нарушенных прав может применить  МУП?

Правомерен ли и на каких основаниях отказ арбитражного суда в удовлетворении исковых требований?

Задача 6. 

Штерин приобрел туристические путевки в Турцию для себя и своей бывшей жены с ребенком. В гостинице через турфирму забронировал два отдельных номера — одноместный и двухместный.

Однако в это время в Турции проходил съезд курдских народов и та­ких свободных номеров в гостинице не оказалось. Туристам предложи­ли поселиться в двухкомнатном четырехместном номере. Возражение жены Штерина о том, что ставшие чужими люди не могут проживать совместно, принимающая фирма отклонила как несостоятельное. При этом Штерину была выдана справка о том, что ему был предоставлен другой номер по не зависящим от турецкой стороны причинам.

По возвращении с курорта Штерин обратился в туристическую фирму «Палас-Динамо», где приобретал путевку, с требованием о возмещении убытков и морального вреда.

Ему выплатили 75 долларов США в счет компенсации понесенного ущерба, так как заказанные и фактически предоставленные номера отличались по стоимости.

Не удовлетворившись полученной суммой, Штерин обратился в суд с иском к туристической фирме о возмещении убыт­ков и моральною вреда.

Какой договор был заключен между Штериным и турфирмой?

В чем заключаются особенности реализации туристского продукта?

Подлежит ли иск Штерина удовлетворению?

Может ли Штерин претендовать на компенсацию морального вреда?

 

Задача 7. 

Гюнтер и Привольнов заключили письменный договор, по которому Гюнтер на период длительной командировки передал Привольнову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться.

Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось.

По возвращении Гюнтера из командировки Привольнов сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения.

По этой причине он считает, что Гюнтер обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона.

Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.

Возникла ли у Гюнтера обязанность в оплате услуг хранения.

Если да, то, в каком размере, если нет, то на каком основании? 

 

Задача 8.

Общество и гостиница заключили договор гостиничного обслуживания, по условиям которого гражданин Н., не состоящий в трудовых отношениях с обществом, будет проживать в гостинице с 10.03.2010 по 20.03.2010.

Н. был зарегистрирован в гостинице 10.03.2010, а 12.03.2010 общество и гостиница внесли в договор изменения, в соответствии с которыми срок проживания Н. был сокращен до 15.03.2010.

Н. своего согласия на внесение данных изменений не давал.

До какого числа Н. может проживать в гостинице?

Обоснуйте свой ответ.

 

Задача 9.

Организация, предоставляющая услуги Wi-Fi-интернета (провайдер), в рамках рекламной акции при покупке трех карт оплаты номиналом 500 руб. предоставляла бесплатно устройство для получения сигнала сети Wi-Fi.

К устройству прилагалось крепление, с помощью которого приемник размещался на оконном стекле.

Крепление, установленное в соответствии с инструкцией по эксплуатации, не выдержало веса приемника, который упал и разбился.

Одна из карт оплаты была активирована в день утраты приемника. Провайдер не согласился заменить устройство, деньги готов вернуть только за две неиспользованные карты оплаты.

Правомерны ли действия провайдера?

 

Задача 10.

На сайте медицинского учреждения размещены предложения об оказании медицинских услуг с конкретным их перечнем.

Услуги, оказанные физическим лицам, были оплачены организацией, в которой они работают.

При этом договор на оказание медицинских услуг в виде единого документа, подписанного сторонами, не заключался.

Каким образом правильно юридически квалифицировать сложившиеся отношения между медицинским учреждением, организацией-работодателем и физическими лицами?

 

Задача 11.

Между организацией (кредитор) и индивидуальным предпринимателем (должник) заключено соглашение об отступном, по условиям которого по состоянию на 14 июля 2010 г. прекращаются обязательства предпринимателя перед организацией.

Соглашением об отступном предусмотрено, что в качестве отступного должник передает кредитору посевные площади пшеницы. Соглашение об отступном до конца не исполнено. Пшеница организации передана не была.

Индивидуальный предприниматель собрал пшеницу с полей, указанных в соглашении об отступном.

28 июля 2010 г. между хлебоприемным предприятием (хранитель) и индивидуальным предпринимателем (поклажедатель) заключен договор хранения, в соответствии с которым хранитель обязуется принимать от поклажедателя на хранение (включая приемку, сушку, подработку, хранение, отгрузку а/м или ж/д транспортом) зерновую культуру (пшеницу), а поклажедатель обязуется оплачивать оказанные услуги. Согласно договору пшеница хранится с обезличиванием. Объект хранения согласно накладным передан на хранение.

Вправе ли организация требовать признания права собственности на указанную пшеницу, считая, что зерновая культура принадлежит организации на праве собственности на основании соглашения об отступном?

 

Дополнительная литература по теме

1.     Вольвач Я.В. Услуга, связанная с туристской деятельностью и туристская услуга //Адвокат, №10, 2008. 

2.     Договор хранения: постатейный комментарий главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, М.Ф. Казанцев, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.

3.     Жмулина Д.А. Односторонний отказ от исполнения договора об оказании гостиничных услуг // Арбитражные споры. 2010. №3.

4.     Канашевский ВА. Понятие внешнеэкономической сделки в российском праве, доктрине и судебно-арбитражной практике // Журнал российского права, №8, 2008.

5.     Кирилловых А.А. Договор хранения вещей в ломбарде // Право и экономика, №8, август 2008.

6.     Малеина М.Н. Договор об оказании услуг в форме публичного показа музеем (зоопарком, ботаническим садом) // Законодательство, №5, май 2008.

7.     Николюкин С.В. Коммерческое хранение в международном торговом обороте: особенности и практика разрешения споров // Внешнеторговое право, 2009, №1 

8.     Понятие договора на оказание медицинских услуг. Права и обязанности сторон / А.В. Воробьев, М.А. Тремаскина / Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Суздаль, 28-29 мая 2008 г. / Под ред. член-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева, проф. С.В. Ерофеева. - Иваново-Владимир:НАМП, 2008.

9.     Права пациентов и ответственность медицинских работников в рамках гражданско-правовых отношений при оказании медицинской помощи / Е.В. Беляева, Г.А. Пашинян, П.О. Ромодановский / Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Суздаль, 28-29 мая 2008 г. / Под ред. член-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева, проф. С.В. Ерофеева. - Иваново-Владимир:НАМП, 2008.

10.  Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Складское свидетельство как товарораспорядительная ценная бумага // Современное право, 2009, №2.

11.  Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Двойное складское свидетельство в законодательстве и практике развитых стран // Налоги (газета), 2008, №48.

12.  Синюкова Е. Коммерческие споры: договоры подряда и возмездного оказания услуг // Корпоративный юрист, 2009, №7.

13.  Ситдикова Л.Б. Публично-правовые образования в договоре возмездного оказания услуг // Российская юстиция, 2009, №2.

14.  Ситдикова Л.Б. Особенности заключения договора оказания медицинских услуг // Социальное и пенсионное право. 2010. №4.

15.  Сокол П.В. Проблемы понятия, правового регулирования и классификации гражданско-правовых услуг // Журнал российского права, 2009, №8.

16.  Тихомиров Ю.А. Публичные услуги и право. Научно-практическое пособие. –М.: Норма, 2007.

 

Нормативно-правовые акты

Правоприменительная практика

1.     Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301

3.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ //  СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410

4.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552

5.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496

6.     Федеральный закон от 24 ноября 1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ, 1996, № 49, Ст. 5491.

7.     Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ, 2001, № 33 (часть 1), Ст. 3422.

8.     Федеральный закон от 27 мая 1996 г. №57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ от 27 мая 1996 г., №22, ст. 2594 

9.     Федеральный закон от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах»  // Российская газета, №4427 от 31 июля 2007 г.

10.  Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» //  СЗ РФ от 8 октября 2007 г. №41, ст. 4849

11.  Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 15, ст. 766.  

12.  Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012) // Документ опубликован не был 

13.  Постановление Правительства Российской Федерации от 13.01.1996 №27 «Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» // СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 194

14.  Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. №222 «Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи» // СЗ РФ от 25 апреля 2005 г. №17 ст. 1557

15.  Постановление Правительства РФ от 18 мая 2005 г. №310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» // СЗ РФ от 23 мая 2005 г. №21 ст. 2030

16.  Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» //СЗ РФ от 25 апреля 2005 г. №17 ст. 1556

17.  Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» //СЗ РФ от 22 декабря 2003 г. №51 ст. 4990

18.  Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.1997 № 490 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // СЗ РФ от 5 мая 1997 г. №18, ст. 2153

19.  Постановление Правительства РФ от 05.07.2001 №505 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» // Российская газета, №130, 11.07.2001

20.  Постановление Правительства РФ от 06.08.1998 №898 «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг» // Российская газета, №160, 21.08.1998.

21.  Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 № 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» // Российская газета, №165, 27.08.1997

22.  Приказ МПС РФ от 18.06.2003 № 47 «Об утверждении Правил хранения грузов в местах общего пользования при перевозке железнодорожным транспортом» // Российская газета (специальный выпуск), №119/2, 20.06.2003

23.  Указание ЦБ РФ от 18.11.1999 №682-У «О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России» // Вестник Банка России, №70-71, 24.11.1999.

24.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». // Бюллетень ВС РФ. 1995. № 3; 1997. № 5, 1998. № 3.

25.  Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №48 от 29 сен­тября 1999 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг». // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

26.  Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ, 1995, № 1.