«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

СЕМЕСТР I

Вариант 1 (А - И)

Задача № 1.

Дайте развернутую сравнительную характеристику аккредитивной формы расчетов и формы расчетов по инкассо (в виде таблицы). Приведите примеры из практики.

Задача № 2.

Проанализируйте правила приемки товаров по количеству и качеству, которые допустимы в со-ответствии с гражданско-правовыми нормами, и правила о предотгрузочной инспекции товаров, о которых говорится в соглашении ВТО. Когда они находят свое практическое применение? Приведи-те соответствующие примеры.

Задача № 3.

Гаврилова обратилась в суд с иском к предпринимателю Власову о признании недействитель-ным договора купли-продажи мехового пальто.

В обоснование иска она указала, что приобрела у ответчика женское меховое пальто за 70 тыс. рублей. Пояснила, что продавец не представил полную информацию о товаре, о качестве меха, реко-мендациях по уходу за изделием. В ходе эксплуатации товара выявились серьезные недостатки, ко-торые не были оговорены продавцом: провис подклад, воротник изменил цвет, на месте расположе-ния застежек кожа лопнула, на рукавах, под мышками и на подоле шубы мех вылез, на локтях обра-зовались потертости, шуба деформировалась. До покупателя не была доведена достаточная инфор-мация о товаре: не сообщено об изготовлении пальто из меха кролика (а не нерпы, как она считала), не разъяснено как носить, хранить и ухаживать за меховым пальто, её ввели в заблуждение относи-тельно качества товара.

Ответчик полагает, что повреждения возникли в процессе неаккуратного использования товара самой Гавриловой.

Имели ли место гражданские правонарушения в данной ситуации? Нарушены ли действиями продавца субъективные гражданские прав покупателя? Если да, то каким способом можно их за-щитить?

Задача № 4.

По договору подряду Алешин обязался соорудить Терентьевой погреб для овощей и отремон-тировать сарай. Работа была выполнена и оплачена 10 сентября.

Однако уже 25 сентября из-за продолжительного дождя крыша сарая стала протекать. Алешин обещал перекрыть ее до наступления зимы, но так и не сделал этого. 20 декабря заказчица обнаружи-ла, что погреб промерз и хранящиеся в нем овощи пришли в полную негодность. Как выяснилось, исполнитель, нарушив условия договора, засыпал перекрытие погреба землей, а не керамзитом, и слоем в 30 см вместо 1 м.

Терентьева предъявила Алешину иск о возврате выплаченной ему суммы по договору и о воз-мещении стоимости испорченных овощей. Кроме того, истица, ссылаясь на закон о защите прав по-требителей, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора и моральный вред.

Ответчик иск не признал, объяснив, что весной собирается устранить все недостатки. Он также считает, что Терентьева пропустила срок исковой давности. Что касается взыскания неустойки и мо-рального вреда, то такие правовые последствия не предусмотрены ни договором, ни правилами о строительном подряде.

Определите, к какому виду относится заключенный сторонами договор. Можно ли его квали-фицировать, как договор строительного подряда? Подлежат ли требования Терентьевой удовле-творению?

6

Вариант 2 (К – О)

Задача № 1.

Дайте развернутую сравнительную характеристику договора аренды транспортного средства с экипажем и аренды транспортного средства без экипажа (в виде таблицы).

Задача № 2.

Проанализируйте и опишите правила определения качества товаров по договору поставки в со-ответствии с актами ЕАЭС, Законом о техническом регулировании, ГОСТами и пр. Приведите соот-ветствующие примеры.

Задача № 3.

АО «Тренд» предъявил иск к ПАО «Завод тяжелого машиностроения» о взыскании неустойки за поставку в апреле и мае трех станков с производственными дефектами, недопоставку в феврале и марте четырех станков и о взыскании убытков в полном объеме.

Арбитражным судом было установлено, что ПАО «Завод тяжелого машиностроения» должно было ежемесячно с января по июнь 2017 г. поставлять по два станка.

Ответчик возражал против иска, выдвинув следующие доводы:

1) дефекты в станках по договоренности с АО «Тренд» были устранены на месте;

2) недопоставка станков произошла по вине контрагентов ПАО «Завод тяжелого машинострое-ния», не поставивших своевременно необходимые детали;

3) размер неустойки, установленный в договоре поставки, чрезмерно завышен, в связи с чем, требование о возмещении убытков представляется необоснованным.

4) по условиям договора поставки АО «Тренд» и ПАО «Завод тяжелого машиностроения» обя-зались все спорные вопросы решать самостоятельно, без обращения в судебные инстанции.

Истец просил учесть, что дефекты в станках были исправлены только через месяц вместо уста-новленного двухнедельного срока и, кроме того, ПАО «Завод тяжелого машиностроения» в 2015-2017 г.г. неоднократно нарушало свои договорные обязательства.

В какие органы следует обратиться за защитой прав? Какие способы защиты нарушенных прав следует применить? Имеются ли юридические основания для удовлетворения требований АО «Тренд»?

Задача № 4.

За два дня до поездки в Египет гр. Рыбченко отказался от договора оказания туристических услуг, мотивируя это тем, что в стране, куда он должен был направиться на отдых, происходят мас-совые беспорядки. Факт беспорядков подтвержден МИД России, который рекомендовал гражданам воздержаться от поездок. Туроператор отказался возвратить деньги, уплаченные за путевку, ссылаясь на то, что он уже оплатил проживание туриста в гостинице и авиабилеты. Кроме того, туроператор указал, что по условиям договора при отказе туриста от поездки менее чем за три дня денежные средства возвращаются в размере 10 процентов.

Дайте юридическую квалификацию данной ситуации. Соответствуют ли законодательству РФ, отказ туроператора от возврата денег и указанное условие договора?

7

Вариант 3 (П – Я)

Задача № 1.

Дайте развернутую сравнительную характеристику договора продажи недвижимости и догово-ра продажи предприятия (в виде таблицы).

Задача № 2.

Проанализируйте понятие и критерии определения размера компенсации морального вреда в имущественных отношениях. Приведите соответствующие примеры.

Задача № 3.

Епифанов и Шершнев заключили договор пожизненного содержания с иждивением. В соответ-ствии с ним Епифанов передает право собственности на принадлежащий ему жилой дом, а Шершнев обязуется предоставить тому в пользование одну из комнат в доме, а также, как было сказано в дого-воре, «обеспечивать потребности в питании наравне с другими членами семьи плательщика ренты».

Вскоре в отношениях между сторонами возникли проблемы, в частности:

1) поскольку в договоре не обусловливалось, какую именно комнату должен предоставить Шершнев, он предложил Епифанову для проживания отдельно стоящий на этом же участке неболь-шой домик. Однако там (в отличие от основного дома) нет канализации и газового отопления, а по-тому Епифанов настаивает на первоначальном варианте;

2) все члены семьи Шершнева вегетарианцы, Епифанов же настаивает, чтобы его потребности в пище удовлетворялись преимущественно мясным рационом.

Проанализируйте доводы сторон. На основании анализа гражданского законодательства и правовых позиций Верховного Суда РФ определите, может ли кто-либо из участников договора по-требовать его расторжения?

Задача № 4.

Петрова заказала в доме моделей пошив костюма. Из-за болезни мастера-закройщика примерка костюма неоднократно откладывалась. Когда же она состоялась, выяснилось, что костюм может быть изготовлен на 5 месяцев позже обусловленного договором срока. Кроме того, по ошибке закройщика принадлежащий заказчице материал был раскроен по другому фасону, нежели тот, который оговари-вался соответствующим договором.

Петрова потребовала расторжения договора и возмещения убытков.

Подрядчик считает, что он еще может выполнить заказ, хотя и с нарушением договорного сро-ка. Подрядчик предложил заказчице сшить костюм из его ткани, но с лучшими качественными ха-рактеристиками. Вместе с тем, по мнению подрядчика, Петрова завысила цену своего материала, по-скольку в доме моделей есть точно такой же материал, но только другого цвета, и стоит он в четыре раза дешевле.

Петрова обратилась с иском в суд.

Распространяется ли в отношении Петровой статус «потребителя» и какие акты подлежат применению к возникшим отношениям? Как подлежит разрешению спорная ситуация?