«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 33. Прекращение обязательств

(2 часа)

 

План

 

1. Понятие и система оснований прекращения обязательств.

2. Отдельные основания прекращения обязательств.

2.1. Прекращение обязательств исполнением.

2.2. Отступное.

2.3. Прекращение обязательств зачётом. Случаи недопустимости зачёта. Зачёт при уступке требования.

2.4. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице.

2.5. Прекращение обязательства новацией.

2.6. Прощение долга.

2.7. Прекращение обязательства невозможностью исполнения.

2.8. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.

2.9. Прекращение обязательства смертью гражданина. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

 

Самостоятельная работа

 

1. Подготовить презентацию на тему «Прекращение обязательств».

2. Решение задач и выполнение заданий.

 

Темы рефератов и эссе

 

1. Зачёт как основание прекращения обязательств.

2. Новация как основание прекращения обязательств.

3. Отступное как основание прекращения обязательств.

 

Задачи

 

Задача 1

По договору, заключённому кондитерской фабрикой и производственным кооперативом «На все руки», последним были выполнены работы по монтажу производственной линии. Поскольку оплата работ в установленный срок произведена не была, кооператив обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 500 тыс. руб. стоимости работ и 100 тыс. руб. договорной неустойки за несвоевременную оплату. В ходе судебного разбирательства кооператив и фабрика пришли к мировому соглашению. По условиям этого соглашения, названного сторонами новационным, фабрика обязалась в течение года поставить в адрес ООО «Праздник» кондитерские изделия на сумму основной задолженности перед кооперативом. Обязательство по уплате неустойки было новировано сторонами в заёмное с установлением срока возврата – 6 месяцев и начислением процентов по ставке 20 % годовых.

Арбитражный суд отказался в утверждении представленного мирового соглашения, сославшись на незаконность его содержания.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

 

Задача 2

Грачёв договорился с Беловым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Белова в течение 5 дней. Белов освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Грачев, получив более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Белова, Грачёв объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил забрать у него бесплатно подготовленные для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по договору подряда прекратившимися.

Белов забрал всё предложенное Грачёвым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал от Грачёва выполнения подрядных работ за обусловленное первоначально вознаграждение. Грачёв требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Белову в виде отступного перечисленные материалы.

Кто прав в данном споре?

 

Задача 3

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырёх лет. Срок погашения долга ещё не истёк. Михайлов как наследник отца потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нём во время болезни, сказал, что Гришин может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника.

Кто прав в этом споре?

 

Задача 4

Смуглин, узнав о продаже своей одинокой престарелой сестрой дачи, взял у нее взаймы 150 тыс. руб. для покупки автомобиля. Через полтора года сестра внезапно умерла, предварительно оформив завещание на оставшиеся от продажи дома деньги на имя Смуглина. Деньги находились в Сбербанке. Сумма вклада – 200 тыс. рублей.

Будет ли в этом случае прекращено обязательство Смуглина и по какому основанию?

 

Задача 5

Художник Дмитриев заключил договор с известной балериной Снегиревой о написании её портрета. Заказчица выплатила при этом Дмитриеву одну треть стоимости работы в качестве аванса. Художник закончил портрет, но, не получив остальную сумму за работу, неожиданно скончался от инфаркта миокарда.

Прекратилось ли обязательство в данном случае и с какими правовыми последствиями?

 

Задача 6

Пенсионер Орехов передал свой  жилой дом в собственность Гришину по договору пожизненного содержания с иждивением. Гришин обеспечивал Орехову потребность в жилье, питании, одежде, лекарствах и пр.

Через четыре года Гришин погиб в автомобильной катастрофе. Его сын, будучи единственным наследником, отказывается от дальнейшего содержания Орехова. Последний же считает, что обязательство по его содержанию переходит на наследника в порядке общего правопреемства.

Решите спор.

 

Задача 7

АО «Марроканские мандарины» обратилось с иском к муниципальному торговому предприятию «Торг № 2» о взыскании задолженности в сумме 13 млн руб. за поставленные в августе – октябре партии фруктов. В суде представитель «Торга № 2» пояснил, что фрукты действительно были ими получены и не были оплачены, но лишь потому, что у продавца существует встречный долг перед «Торгом № 2» на сумму 4 млн руб. по векселям, выданным им, и на 23 млн рублей – по векселям, индоссированным продавцом. Данный факт, по мнению «Торга № 2», является основанием для автоматического прекращения его обязательства по оплате купленных фруктов зачетом взаимных однородных требований. Суд не согласился с позицией «Торга № 2), сославшись на то, что требования по векселями и по договору купли-продажи не являются однородными.

Правильно ли решение суда?

 

Судебная практика

 

1. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачётом встречных однородных требований : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65 // Вестник ВАС. 2002. № 3.

2. Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 г. № 104 // Вестник ВАС РФ. 2006 (Обзор). № 4.

3. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ :  информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 г. № 102 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

 

Дополнительный библиографический список

 

1. Бациев, В. В. Обязательство, осложнённое условием об отступном (замене исполнения) / В. В. Бациев. – М. : Статут, 2003.

2. Будман, Ш. И. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве / Ш. И. Будман, Е. А. Павлодский // Проблемы современного гражданского права. – М. : Городец, 2000.

3. Крашенинников, Е. А. Правовая природа прощения долга / Е. А. Крашенинников // Очерки по торговому праву. – Ярославль : ЯГУ, 2001. Вып. 8.

4. Рохлин, А. А. Юридические особенности соглашений из отступного / А. А. Рохлин // Хозяйство и право. 2002. № 7.

5. Сарбаш, С. В. Прекращение обязательства зачётом в арбитражной практике / С. В. Сарбаш // Хозяйство и право. 2001. № 10.

6. Соломин С. К. Понятие прекращения обязательства / С. К. Соломин // Гражданское право. 2014. № 3.

7. Соменков, С. А. Расторжение договора в гражданском обороте : теория и практика / С. А. Соменков. – М. : МЗ-пресс, 2002.

8. Телюкина, М. В. Зачёт встречного однородного требования. Специфика его применения в конкурсном процессе / М. В. Телюкина // Законодательство. 1999. № 8.

9. Шилохвост, О. Ю. Отступное в гражданском праве России / О. Ю. Шилохвост. – М. : Статут, 1999.

 

Тема 34. Гражданско-правовой договор

(8 часов)

 

Занятие 1

(2 часа)

 

План

 

1. Понятие и значение договора в регулировании гражданско-правовых отношений.

2. Отличие договора в гражданском праве от других договоров в других отраслях права.

3. Принцип свободы договора.

 

Самостоятельная работа

 

1. Подготовить презентацию на тему «Гражданско-правовой договор».

2. Решение задач и выполнение заданий.

 

Темы рефератов и эссе

 

1. Гражданско-правовой договор и трудовой договор: общее и различия.

2. Ограничения принципа свободы договора.

 

Задачи

 

Задача 1

Филимонов прочитал объявление в газете о продаже набора мягкой мебели за 40 тыс. рублей. В объявление было описание мебели и дана информация об изготовителе. Он позвонил Абрамову – автору объявления, и заявил, что покупает набор мягкой мебели за указанную цену и приедет за ним завтра утром, на что Абрамов согласился.

Объясните, состоялся ли договор?

Задача 2

Иванов для проведения свадьбы своей дочери арендовал банкетный зал в ресторане, пригласил инструментальный ансамбль, заказал автобус для доставки гостей. Большие суммы денег были израсходованы на приобретение всевозможных закусок и напитков. В качестве свадебного подарка родители невесты решили преподнести молодожёнам две путевки в круиз по Средиземному морю.

Однако в день регистрации брака жених не явился во Дворец бракосочетания. Свадьба расстроилась. Деньги, израсходованные Ивановым на организацию свадебных мероприятий, полностью вернуть не удалось.

Пропали и путёвки, так как в оставшиеся до начала круиза дни не удалось найти желающих их приобрести. Возмущённый поведением жениха, Иванов обратился к нему с иском о возмещении убытков. Возражая против иска, тот пояснил, что искренне хотел вступить в брак с дочерью Иванова, но в последний момент раздумал, так как понял, что совершает ошибку. Что же касается расходов на проведение свадьбы, то Ивановы взяли их на себя добровольно.

Как разрешить спор?

 

Задача 3

Решетников передал принадлежащий ему компьютер IBM для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришёл к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жёстком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру «DOOM», записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причинённый ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10 % её рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договор хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором? Как понимать возмездность в договоре? Каким образом определяется цена в договоре?

Задача 4

АО «Богатырь» предъявило иск к обслуживающему банку о взыскании с него процентов за невыполнение банком его указаний о перечислении средств с банковского счета (ст. 856 ГК РФ). Банк в отзыве на исковое заявление указал, что не был обязан исполнять платежные поручения АО «Богатырь», ссылаясь на отсутствие договора банковского счета.

В суде выяснилось, что действительно, договора как отдельного документа не имеется. Ранее договор был заключён в устной форме на основании представления в банк заявления на открытие банковского счёта с приложением необходимых документов (карточка с образцами подписей, копия учредительного документа и пр.). На заявлении была установлена запись управляющего банком на открытие счета. Состояли ли стороны в договорном правоотношении? Обязан ли банк уплатить проценты на неисполнение обязанности распоряжения клиента о перечислении с его счёта денежных средств?

 

Задача 5

В магазин «Книга» зашел гражданин, вид которого не оставлял сомнений в том, что он является лицом без определённого места жительства. Тем не менее данный гражданин попросил продавца дать ему посмотреть дорогой цветной альбом по истории искусства. Продавец ответила отказом, считая, что он испачкает альбом грязными руками, и это затруднит в будущем его продажу.

Может ли данное обстоятельство считаться основанием для отказа от заключения договора?

 

Занятие 2

(2 часа)

 

План

 

1. Классификация договоров в гражданском праве.

2. Содержание договора.

3. Форма договора и его толкование.

Самостоятельная работа

 

1. Решение задач и выполнение заданий.

 

Темы рефератов и эссе

 

1. Публичные договоры в гражданском праве.

2. Содержание договора.

 

Задачи

 

Задача 1

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключён договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

 

Задача 2

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, содержалась твёрдая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно выросли, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

Задача 3

ООО «Лебедь» предложило АО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. АО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели АО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключён, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключённым, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара – «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд. Вариант: в договоре содержалось указание на то, что должна быть поставлена партия мужских сапог компании «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (приложением к договору).

Какие условия договора вам известны? Был ли заключён договор в указанных случаях?

 

Задача 4

Энергоснабжающая организация передала на рассмотрение арбитражного суда разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения с абонентом – МУП жилищно-коммунального хозяйства. Указанные разногласия касались двух условия договора.

Во-первых, энергоснабжающая организация настаивала на включение в договор условия о том, что в случае превышения согласованного количества потребления энергии в каждом очередном месяце абонент должен оплачивать соответствующую энергию в десятикратном размере против установленного тарифа.

Во-вторых, абонент в протоколе разногласий предложил включить в договор условие, согласно которому он будет оплачивать энергию лишь в пределах тех сумм, которые поступают от граждан, проживающих в домах, подведомственных МУП жилищно-коммунального хозяйства.

Каково должно быть решение суда?

 

Задача 5

Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Симонов выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть договор и возвратить ему уплаченную сумму. Издательство отказалось расторгнуть договор, мотивируя тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову ещё два месяца назад.

Кто прав в этой ситуации?

 

Задача 6

Пароходство объявило о продаже теплохода «Волга», указав все существенные условия в специальном уведомлении, направленном ряду иностранных компаний. Кипрская компания сообщила о готовности приобрести теплоход на предложенных условиях и направила подписанный со своей стороны проект договора по факсимильной связи. Пароходство, получив подписанный проект договора, подписало его со своей стороны и направило заключённый договор капитану морского порта для регистрации перехода права собственности на теплоход «Волга» и выдачи свидетельства о праве собственности на кипрскую компанию. Капитан порта отказался регистрировать переход права собственности, ссылаясь на несоблюдение формы договора. Кроме того, по его мнению, он не вправе выдавать свидетельство о праве собственности на кипрскую компанию, а может лишь выдать документ об исключении теплохода «Волга» из Государственного судового реестра. Кипрская компания обратилась к юристу.

Какое разъяснение следует дать компании?