«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема 9

3. Директор цирка по телефону попросил у директора ипподрома взаймы один центнер  фуражного зерна, обязуясь возвратить долг не позднее чем через месяц. Зерно цирку было передано, но долг он возвратил с просрочкой два месяца. Ипподром обратился к цирку с претензией об уплате процентов за пользование зерном, а также процентов за просрочку возврата долга в размере ставки рефинансирования. Цирк отказался удовлетворить претензию, сославшись на то, что уплата процентов за предоставление зерна в долг договором не предусмотрена, так же как и уплата процентов за просрочку возврата зерна. 

Как решить дело?

Тема 11

3. Демин подал заявление в страховую компанию о заключении договора страхования жизни. Ему был выдан полис, а страховой взнос Демин должен был уплатить в течение ближайшей недели. 

Через день, работая в саду, Демин сильно травмировал руку. Ве­чером он позвонил страховому агенту насчет выплаты ему страхо­вого обеспечения. Представитель фирмы ответил, что страховая сумма ему не полагается, так как договор еще не вступил в силу. 

 Ответ:

Тема 12

2. 000 поручило торгово-закупочной фирме приобрести для него три компьютера с определенной комплектацией по цене, не превышающей 15 тыс. руб. за каждый. Компьютеры указанной ком­плектации можно было приобрести не менее чем за 17 тыс. руб., поэтому фирма заключила от имени ООО договор с ЗАО на общую сумму 51 тыс. руб.    

ООО согласилось оплатить заключенную сделку только в пре­делах 45 тыс. руб., предложив внести недостающую сумму фирме. Правильны ли действия ООО?

Тема 13

3. В январе 1997 г. инструментальный завод заключил договор комиссии с АО «Янус» на реализацию наборов слесарных инстру­ментов сроком на год. В договоре обговаривалось, что вознаграж­дение комиссионеру выплачивается из выручки по мере продажи наборов. Оставшиеся суммы зачисляются на расчетный счет завода.  В декабре суд признал завод банкротом. Конкурсный управляю­щий завода потребовал от АО возврата вcex нереализованных наборов и вырученных сумм, а также суммы вознаграждения причи­ну тающегося АО с января 1997 г. Комиссионер же считает, что может обратить это имущество в свою собственность, поскольку завод не расплатился с ним за стальную и алюминиевую проволоку, закуп­ленную для него по другому договору комиссии, заключенному еще в ноябре 1996 г. И так как данное имущество уже находится у АО, оно имеет перед другими кредиторами завода преимущественное 

право удовлетворения своих требовании.

Арбитражный управляющий с доводами АО не согласился, поскольку алюминиевая проволока была им закуплена по цене, превышающей обусловленную в договоре. К тому же поставка прово­локи по сей день произведена не в полном объеме. В ответ на это АО предоставило необходимые статистические данные, а также официальный справочник цен, подтверждающие, что в тот месяц стоимость металла в регионе резко возросла. Управляющий также потребовал передачи заводу всей разницы между ценой, установ­ленной в договоре, и фактической ценой реализованных наборов, которые продавались не по 25 руб., а по 30руб. АО категорически отказалось, считая этой свой прибылью.

Разрешите дело.