За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Методические указания к выполнению контрольной работы № 1
При оформлении решения задачи должны быть ссылки на конкретную правовую норму, нормативные акты, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми задача была разрешена. При этом, необходимо точно указывать наименование нормативного акта, дату его принятия, орган, принявший его, а также источник опубликования. Отрицательными будут признаны краткие решения типа «да», «нет» и другие, которые не позволят проследить глубину проработки конкретной ситуации.
При выполнении теоретического задания магистранту необходимо раскрыть суть вопроса, используя нормативную базу и специальную литературу. Обязательно - указание на дискуссионные вопросы и проблемы, возникающие в правоприменительной практике.
В конце контрольной работы необходимо привести список использованной литературы и источников.
2.2. Задания на контрольную № 1
1. Потап Сахно купил на вторичном рынке жилья квартиру и через полгода подарил ее своему сыну Венедикту по случаю бракосочетания.
Через год Владимир Колобков – один из бывших собственников квартиры - предъявил к Венедикту Сахно виндикационный иск об истребовании квартиры. Выяснилось, что договор купли-продажи квартиры, который был заключен Владимиром Колобковым, признан судом ничтожным как противоречащий п. 4 ст. 292 ГК РФ.
Укажите условия и порядок предъявления виндикационного иска. Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте.
2. На основе судебного решения (решение приложить) подготовьте исковое заявление об истребовании движимой вещи из чужого незаконного владения.
3. Правовой режим самовольной постройки. Проблемы признания права собственности на самовольную постройку.
4. Исковая защита вещных прав на объекты недвижимости: актуальные проблемы.
3. Контрольная работа № 2
3.1. Методические указания к выполнению контрольной работы № 2
При оформлении решения задачи должны быть ссылки на конкретную правовую норму, нормативные акты, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми задача была разрешена. При этом, необходимо точно указывать наименование нормативного акта, дату его принятия, орган, принявший его, а также источник опубликования. Отрицательными будут признаны краткие решения типа «да», «нет» и другие, которые не позволят проследить глубину проработки конкретной ситуации.
При выполнении теоретического задания магистранту необходимо раскрыть суть вопроса, используя нормативную базу и специальную литературу. Обязательно - указание на дискуссионные вопросы и проблемы, возникающие в правоприменительной практике.
В конце контрольной работы необходимо привести список использованной литературы и источников.
3.2. Задания на контрольную № 2
1. Андрей Волков предъявил к Руслану Ивкину иск об истребовании из чужого незаконного владения денег в сумме 25 000 руб. Деньги из квартиры истца похитил его приятель Станислав Полозов во время празднования юбилея. Станислав Полозов признался, что купил на похищенные деньги компьютерную технику у своего приятеля Руслана Ивкина, которому рассказал о происхождении денег.
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, Руслан Ивкин внес полученные от Станислава Полозова деньги на свой банковский вклад.
Могут ли быть деньги объектом виндикации?
Подлежит ли иск удовлетворению? Как разрешить дело? Ответ обоснуйте.
2. На основе судебного решения (решение приложить) подготовьте исковое заявление об устранении препятствий в праве пользования вещью.
3. Продажа заложенного имущества без согласия залогодержателя: проблемы правоприменения.
4. Эволюция вещных исков.
4. Контрольная работа № 3
4.1. Методические указания к выполнению контрольной работы № 3
При оформлении решения задачи должны быть ссылки на конкретную правовую норму, нормативные акты, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми задача была разрешена. При этом, необходимо точно указывать наименование нормативного акта, дату его принятия, орган, принявший его, а также источник опубликования. Отрицательными будут признаны краткие решения типа «да», «нет» и другие, которые не позволят проследить глубину проработки конкретной ситуации.
При выполнении теоретического задания магистранту необходимо раскрыть суть вопроса, используя нормативную базу и специальную литературу. Обязательно - указание на дискуссионные вопросы и проблемы, возникающие в правоприменительной практике.
В конце контрольной работы необходимо привести список использованной литературы и источников.
4.2. Задания на контрольную № 3
1. В июле 2013 г. из квартиры Игнатова были похищены ценные вещи, в том числе несколько рисунков известного русского художника. Правоохранительными органами похитители не были обнаружены. В ноябре 2016 г. Игнатов увидел в художественном салоне один из украденных у него рисунков. В декабре того же года он предъявил иск об истребовании этого рисунка к Самохвалову, который выставил его на продажу.
В судебном заседании свидетельскими показаниями был подтвержден факт принадлежности рисунка Игнатову. Самохвалов возражал против иска. Он ссылался на добросовестность своего приобретения рисунка в феврале 2016 г. в комиссионном магазине и заявил также о пропуске Игнатовым срока исковой давности.
Раскрыть сущность понятия «добросовестный приобретатель»?
Какое решение должен вынести суд? Ответ обоснуйте.
2. На основе судебного решения (решение приложить) подготовьте исковое заявление о признании права собственности на объект недвижимости.
3. Вещно-правовые иски в механизме защиты права собственности.
4. Иск о признании права (обременения) отсутствующим.
5. Контрольная работа № 4
5.1. Методические указания к выполнению контрольной работы № 4
При оформлении решения задачи должны быть ссылки на конкретную правовую норму, нормативные акты, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми задача была разрешена. При этом, необходимо точно указывать наименование нормативного акта, дату его принятия, орган, принявший его, а также источник опубликования. Отрицательными будут признаны краткие решения типа «да», «нет» и другие, которые не позволят проследить глубину проработки конкретной ситуации.
При выполнении теоретического задания магистранту необходимо раскрыть суть вопроса, используя нормативную базу и специальную литературу. Обязательно - указание на дискуссионные вопросы и проблемы, возникающие в правоприменительной практике.
В конце контрольной работы необходимо привести список использованной литературы и источников.
5.2. Задания на контрольную № 4
1. На участке, отведенном Мозенко под строительство дома, Мозенко вырыл колодец. Участок был еще не огорожен, и соседи стали брать из колодца воду, часто недостаточно чистыми ведрами.
Имеет ли право Мозенко запретить им пользоваться колодцем, и каким путем он может это осуществить? Как будет называться такой иск, если бы он обратился в суд? Предусмотрена ли в действующем законодательстве возможность установления обязанности для Мозенко разрешать соседям пользоваться колодцем? Ответ обоснуйте.
2. Составить сравнительную таблицу виндикационного и негаторного исков
|
Критерии |
Виндикационный иск |
Негаторный иск |
|
Предмет иска |
|
|
|
Истец |
|
|
|
Ответчик |
|
|
|
Срок исковой давности |
|
|
3. Современные проблемы исковой защиты прав на недвижимость.
4. Иски о признании права: проблемы определения и толкования.
6. Контрольная работа № 5
6.1. Методические указания к выполнению контрольной работы № 5
При оформлении решения задачи должны быть ссылки на конкретную правовую норму, нормативные акты, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми задача была разрешена. При этом, необходимо точно указывать наименование нормативного акта, дату его принятия, орган, принявший его, а также источник опубликования. Отрицательными будут признаны краткие решения типа «да», «нет» и другие, которые не позволят проследить глубину проработки конкретной ситуации.
При выполнении теоретического задания магистранту необходимо раскрыть суть вопроса, используя нормативную базу и специальную литературу. Обязательно - указание на дискуссионные вопросы и проблемы, возникающие в правоприменительной практике.
В конце контрольной работы необходимо привести список использованной литературы и источников.
6.2. Задания на контрольную № 5
1. ООО обратилось в арбитражный суд с виндикационным требованием к ПАО, ссылаясь на то, что ПАО владеет спорным имуществом, не являясь его собственником, а также не имеет иных законных оснований добросовестного владения, в то время как ООО заключило договор аренды с действительным собственником спорного имущества, но не может вступить во владение этим имуществом, так как этому препятствует ПАО.
Проанализируйте ситуацию. Укажите сущность и условия виндикации. Кто является субъектом виндикации. Как должно быть разрешено дело? Ответ обоснуйте.
2. На основе судебного решения (решение приложить) подготовьте исковое заявление об исключении имущества из акта описи.
3. Вещные права юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника.
4. Гражданско-правовая защита права собственности на жилые помещения.
Список рекомендуемой литературы
|
Основная |
|||
|
1. |
Гражданское право : учебник : в 3-х т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др. ; Институт частного права ; под ред. С.А. Степанова. - Москва, Екатеринбург : Проспект, Институт частного права, 2010. - Т.1. - 633 с. - ISBN 978-5-392-00911-4; 978-5-98050-043-6 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=251804 |
biblioclub.ru |
|
|
2. |
Гражданский процесс: учебник для бакалавров / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Боннер и др.; Министерство образования и науки Российской Федерации, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА) ; отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. - М. : Проспект, 2015. - 736 с. : табл. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-392-15522-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=375387 |
biblioclub.ru |
|
|
3. |
Потапенко, С.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / С.В. Потапенко, А.В. Зарубин ; под ред. С.В. Потапенко. - М. : Проспект, 2015. - 244 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-392-16765-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=251888 |
biblioclub.ru |
|
|
Дополнительная |
|||
|
4. |
Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам / авт.-сост. А.И. Щукин. - М. : Проспект, 2016. - 1184 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-392-19276-2 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=444370 |
biblioclub.ru |
|
|
5. |
Тягай, Е.Д. Право собственности на недвижимость в США: сложноструктурные модели : монография / Е.Д. Тягай. - М. : Проспект, 2014. - 197 с. - ISBN 978-5-392-13581-3 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=252144 |
biblioclub.ru |
|
|
6. |
Обзор судебной практики: Защита права собственности / Арбитражный суд г. Москвы ; под общ. ред. С.Ю. Чучи ; отв. ред. Ю.А. Скачкова ; сост. Ю.А. Скачкова. - М. : Проспект, 2014. - Вып. 1. - 164 с. - ISBN 978-5-392-13146-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=251893 |
biblioclub.ru |
|
|
7. |
Кратенко, М.В. Сделки с недвижимостью: все о посредниках : практическое пособие / М.В. Кратенко. - М. : Проспект, 2015. - 224 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-392-15457-9 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=251839 |
biblioclub.ru |
|
|
8. |
Земельное право в вопросах и ответах : учебное пособие / С.А. Боголюбов, Е.А. Галиновская, Ю.Г. Жариков и др. ; под ред. С.А. Боголюбова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Проспект, 2014. - 208 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-392-11688-1 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=251902 |
biblioclub.ru |
|
|
9. |
Российский журнал правовых исследований.: журнал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: elibrary.ru |
elibrary.ru |
|
|
10. |
Вестник Томского государственного университета: журнал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: elibrary.ru |
elibrary.ru |
|
|
11. |
Экономика, социология и право: журнал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: elibrary.ru |
elibrary.ru |
|
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!