За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

/ Гражданское право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Тема 1.5.  Объекты гражданских правоотношений.

 

Студент должен знать:

-        понятие и виды объектов гражданского права.

-        виды ценных бумаг.

-        понятие нематериальные блага.

Студент должен уметь:

-        составлять проект виндикационного иска,

-        составлять проект негаторного иска.

Задание

 

1.     Прочитать учебный материал: Российское гражданское право: Учебник: Том I. Общая часть. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011. с. 297-332. ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об оружии», ФЗ от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 05.06.2012) «О валютном регулировании и валютном контроле»; Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; 

 

2.     Подготовьте сообщение объем 10-15 страниц на одну из тем по выбору:

ü     Деньги и ценные бумаги как объекты гражданского права.

ü     Работы и услуги.

ü     Результаты интеллектуальной и промышленной собственности.

ü     Защита чести и достоинства,

 

3.     Заполните  таблицу «Материальные и нематериальные объекты гражданских прав по действующему законодательству».

 

 

Материальные объекты

 

Нематериальные объекты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.     Составьте презентацию на 20-25 слайдов по теме: «Классификация вещей». Презентацию приложить на диске.

 

 

1.     Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

Супруги Кирилловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кириллова в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между его женой и племянником. Вдова Кириллова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом. Племянник же настаивал на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. А единственный в коллекции старинный серебряный столовый прибор племянник предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кирилловой столовые и чайные ложки и ножи.

Кириллова обратилась за юридической консультацией, пояснив, что племяннику не нужны части коллекции, а настаивает на ее разделе он потому, что до смерти мужа у нее с его племянником были сложные взаимоотношения.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Практическое занятие№ 5

Решение практических ситуаций, связанных с определением видов объектов гражданского права.

Задача №1

Гражданин Смышляев написал несколько циклов стихов и опубликовал их под псевдонимом Зимний Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с просьбой помочь в опубликовании своих произведений Мокров согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Смышляеву за написание новых произведении, если последний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором стихов Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который стороны назвали договором "продажи авторских прав" Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать стихи под псевдонимом Зимний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение.

Правомерно ли данное соглашение?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача №2

 ЗАО "Геоэнергомаш" заключило договор с ЗАО "Эней" о передаче последнему ноу-хау. Данная информация представляла собой сведения о новом способе обработки цветных металлов. Согласно условиям договора ЗАО "Эней" приобрело право использовать данную информацию при производстве выпускаемой им продукции в течение пяти лет с момента заключения договора. Однако по истечении данного срока ЗАО "Эней" не прекратило использование этой информации в своей производственной деятельности.

Считая, что такое поведение является нарушением условий договора, ЗАО "Геоэнергомаш" предъявило иск к ЗАО "Эней" о прекращении использования вышеозначенной информации. В суде представитель ответчика заявил о том, что информация о способе обработки металлов, переданная согласно вышеозначенному договору, обладает всеми признаками патентоспособности, необходимыми для регистрации ее в качестве изобретения (новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью), и, таким образом, не может рассматриваться в качестве информации, составляющей коммерческую тайну. Из этого, по мнению ответчика, следует, что заключенный договор является ничтожной сделкой и не порождает никаких прав и обязанностей у его сторон. Исходя из того, что вышеуказанный способ обработки металла не запатентован истцом в качестве изобретения, ЗАО "Эней" полагало, что оно, как всякое другое лицо, вправе свободно использовать этот способ в своей производственной деятельности, не будучи при этом ограничено какими-либо сроками.

Разрешите спор.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача №3

Борисов заключил с АО "Электрон" договор на оказание услуг, согласно которому АО обязалось взять телевизор Борисова на абонементное обслуживание, производить необходимый текущий ремонт телевизора в сроки, установленные Правилами бытового обслуживания населения. Через некоторое время после заключения договора вышел из строя кинескоп. Борисов обратился к АО с требованием произвести ремонт телевизора с заменой кинескопа. На это обращение АО не реагировало: на письменные заявления Борисова не отвечало, а на телефонные звонки работники АО отвечали что-то неопределенное и в грубой форме.

Борисов обратился в суд с иском о защите своих прав потребителя. Он просил суд обязать АО отремонтировать телевизор, возместить ему материальный ущерб и моральный вред. Представитель АО в суде пояснил, что задержка с ремонтом телевизора произошла из-за болезни мастера, нарушение сроков ремонта телевизоров - обычное дело, граждане к этому привыкли, морального вреда это никому не наносит.

Разрешите спор.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача№ 4

    Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную команди­ровку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содер­жать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оста­вить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала воз­врата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

    Как должен быть разрешен возникший спор?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Задача№ 5

     При продаже на  Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста че­рез Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.

Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 1.6. Сделки.

 

Студент должен знать:

-        понятие и значение сделок.

-        виды сделок.

-        условия действительности сделок.

-        последствия признания сделок недействительными.

Студент должен уметь:

-        определять условия признания сделок недействительными

-        определять последствия признания сделок недействительными

 

Задание

 

1.                                             Прочитать учебный материал: Российское гражданское право: Учебник: Том I. Общая часть. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011. с. 333-391. ФЗ от 21.07. 1997  № 122-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.93 № 4462-1) (ред. от 29.06.2012).

 

2.                                             Дополните утверждение.

 

ü   _____________________________ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

 

ü   Сделка считается совершенной под ______________________________ условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

 

ü   В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее _________________________________.

 

ü   Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат ________________________________________ в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

3.                   Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно было бы сослаться в подтверждение факта совершения сделки.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

4.            Используя часть вторую ГК РФ, составьте перечень ничтожных и оспоримых сделок (перечень должен содержать не менее десяти примеров).

 

 

Ничтожные сделки

Оспоримые сделки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.           Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

   Старостина с двумя несовершеннолетними детьми, одиннадцатилетним Андреем и восьмилетним Алексеем, занимала двухкомнатную квартиру. В январе 2012 г. эту квартиру она приватизировала, в марте 2012 г. продала Кукушкиной, а в июне 2012 г. умерла. Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Старостиной с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона органы опеки и попечительства на заключение сделки согласия не давали. Суд признал сделку недействительной и принял решение вернуть квартиру несовершеннолетним детям, а покупателю - Кукушкиной вернуть 1 000 000 рублей - цену квартиры, указанной в договоре. Опекун несовершеннолетних Старостиных заявил в суде, что таких денег у детей не имеется и не может быть, так как покойная мать их пропила и растранжирила. В ответ покупатель - Кукушкина заявила, что не освободит квартиру, пока ей не вернут все деньги. Прокурор посоветовал Кукушкиной обратиться с иском о возмещении ущерба к нотариусу, незаконно удостоверившему сделку.

Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

Практическая работа 6

Решение практических ситуаций, связанных с признанием сделок недействительными по различным основаниям.

 

Задача№ 1

Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершенноле­тия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача№ 2

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи дол­ларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и со­седа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти пред­меты не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в от­ношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был ис­полнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предме­ты за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если бу­дет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение су­да справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задача№ 3

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много, и перевезти их сразу было сложно, Ва­сильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его от­цом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, под­писанный заведующим библиотекой института и утвержденный дирек­тором института.

Как следует разрешить возникший спор?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача№ 4

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи приз­нателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по ко­торому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомо­биль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответст­вующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск, с требованием о передаче ему автомобиля.

Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача№ 5

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жу­кову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством упла­тить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В слу­чае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью по­гашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 1.7.  Представительство и доверенность.

Студент должен знать:          

-        понятие представительства,

-        полномочия представителя,

-        виды представительства,

-        доверенность её понятие и виды;

Студент должен уметь:

-        определять пределы полномочий представителя

-        составлять доверенности

Задание

 

1.     Прочитать учебный материал: Российское гражданское право: Учебник: Том I. Общая часть. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011. с. 407-418.

 

2.     Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Климова обратилась в суд с иском к Трофимовой о взыскании 3707 руб. Она ссылалась на то, что ей не был выдан денежный вклад на указанную сумму, на который было сделано ее тетей - Маркушиной завещательное распоряжение в Сберегательном банке. На требование истицы о выдаче ей завещанного вклада в Сбербанке сообщили, что этот вклад был получен ответчицей Трофимовой по доверенности, выданной Маркушиной.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснились следующие обстоятельства. Маркушина выдала Трофимовой доверенность, в которой предусматривалось ее право получить с лицевого счета доверителя указанную сумму. Доверенность была разовой и удостоверенной начальником жилищно-эксплуатационной организации. По сведениям Сбербанка, Трофимова, получив деньги, в тот же день открыла лицевой счет на свое имя, на который был внесен вклад. Трофимова утверждала: поскольку Климова - племянница Маркушиной, она не является наследницей ни по закону, ни по завещанию. Вместе с тем Маркушина, выдав доверенность, тем самым аннулировала завещание на имя истицы.

Кроме того, Маркушина разрешила ей не только получить вклад в Сбербанке, но и распорядиться этим вкладом по своему усмотрению. Письменного соглашения между ними не было, но Трофимова полагает, что и надобности в нем не было.

Главный инженер, удостоверивший доверенность, может подтвердить существование такого разговора. Маркушина скончалась скоропостижно через несколько дней после выдачи доверенности.

Разберите доводы сторон.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3.     Составьте проект разовой доверенности: студентам расположенным в классном журнале под нечетным номером  на получение стипендии, под четным номером  на распоряжение автомашиной. Составленные документы распечатать и приложить к заданию.

 

4.     Решите предложенные тесты:

 

1. Доверенность на получение или выдачу денежных средств и других имущественных ценностей должна быть подписана

(A) главным бухгалтером

(B) руководителем юридического лица и главным бухгалтером

(C) руководителем юридического лица

(D) начальником отдела кадров предприятия

2. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия

(A) не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана

(B) не более чем 3 года с даты совершения

(C) не превышает 1 года

(D) 1 месяц

3. Доверенность может быть выдана на срок

(A) не более 5 лет

(B) не ограниченный временными рамками

(C) не более 3 лет

(D) на 1 год

4. Доверенность, если в ней не указан срок ее действия

(A) действительна в течение 3-х лет с момента выдачи

(B) признается выданной бессрочно

(C) действует в течение года со дня ее совершения

(D) недействительна

 

5. Право у представителя совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично

(A) существует

(B) может быть предусмотрено договором

(C) отсутствует

(D) существует, если он является близким родственником

6. Передоверие лицом которому выдана доверенность, прав на совершение действий, указанных в доверенности, другому лицу

(A) не допускается

(B) допускается, если это указано в доверенности

(C) осуществляется по усмотрению представителя

(D) является обязательным условием доверенности

7. Односторонней сделкой является

(A) займ

(B) доверенность

(C) купля - продажа

(D) мена

8. Доверенность – это

(A) устное поручение для выполнения определенных действий

(B) документ государственного образца

(C) поручение

(D) письменное уполномочие на совершение определенных действий

 

№ вопроса

 

1

2

3

4

5

6

7

8

 

Ответ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                     

 

 

 

 

 

Практическая работа 7

Решение практических ситуаций, связанных с определением пределов полномочий представителя.

Составление проекта генеральной доверенности.

 

Задание 1 Решить практические ситуации:

 

Задача№ 1

Николаев выдал Евсееву доверенность на покупку мотоцикла. Евсеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева. Он выдал в порядке пе­редоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Евсеев. Никаких сведений о своих действиях Евсеев Николаеву не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савину, от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николаев отказал­ся принять купленный мотоцикл. Тогда Аронов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его до­ставкой.

 Разрешите спор.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача№ 2

Находящийся в срочной командировке Иванчиков выслал по факсу до­веренность на имя своей семнадцатилетней дочери на получение крупного де­нежного перевода. Но в отделении связи отказались выдать перевод, несмотря на наличие доверенности.

Почему?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача№ 3

    Гражданин Коршунов, являясь опекуном семилетнего племянника и про­живая с ним совместно, продал загородный дом, принадлежавший малолетнему племяннику по праву наследования. Вырученные деньги он направил на приоб­ретение квартиры, которую подарил дочери.

Правомерны ли действия опекуна по отношению к имуществу своего подопечного?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задача№4

Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабри­ку для отбора образцов нужной для фирмы продукции и прове­дения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, под­писанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме пе­речисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как счита­ет заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма ни­каких средств фабрике не перечисляла?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача№ 5

 Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из неза­конного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у кото­рого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного су­да, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задание 2 Заполнить образец доверенности, выбрав из предложенных правомочий не менее 10.

 

Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь

 

Город Миллерово, ________________________________________________________ года.

 

Я, ___________________________________________________________________________, родившийся ______________ года, паспорт ____________________, выдан _____________

___________________________________ ________ года, код подразделения ____________, зарегистрированный по адресу: _________________________________________________

_____________________________________________________________________________,

 у п о л н о м о ч и в а ю

__________________________________________________________________, родившуюся ___________ года, паспорт ____________, выдан____________________________________

 ___________________________________ ________ года, зарегистрированную по адресу: _____________________________________________________________________________,

управлять и распоряжаться всем моим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в соответствии с этим, ________________________________________

_____________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия указанных полномочий третьим лицам.

 Перед подписанием доверенность мною лично проверена и прочитана. Содержание доверенности полностью соответствует моему волеизъявлению.

 

 

Правомочия представителей: заключать все разрешенные законом сделки, в частности, покупать, продавать, инвестировать, передавать под выплату ренты, обменивать, приватизировать, закладывать, принимать в залог строения, помещения, земельные участки, квартиры, гаражи, автостоянки, акции, автомобили, определяя во всех случаях суммы, сроки, размер долевого участия и другие условия по своему усмотрению, получать от любых учреждений и организаций (в т.ч. от БТИ, паспортных столов, жилищных органов, ЕИРЦ, налоговых инспекций, Управлений и Главных управлений Федеральной регистрационной службы, Комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, Кадастровых палат и т.п.) необходимые справки и документы, в том числе документы (а также их дубликаты), подтверждающие мои права собственности на любое имущество (включая свидетельства о государственной регистрации прав), регистрировать совершаемые от моего имени сделки и принадлежащие мне права на недвижимое имущество в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в том числе в Управлении и Главном управлении Федеральной регистрационной службы); представлять меня в органах, ведающих распределением жилья по вопросу получения жилых помещений, получать ордера на занятие жилых помещений; представлять меня в органах паспортного контроля по вопросу постановки на регистрационный учет и снятия с регистрационного учета по месту жительства, а также по вопросу вселения и регистрации третьих лиц на мою жилую площадь; принимать наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, подавать заявления о принятии наследства, получать свидетельства о праве на наследство; получать причитающееся мне имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе из государственного и иных банков, почт, телеграфа, органов социального обеспечения по всем основаниям; распоряжаться любыми счетами в Сберегательном Банке и в любых других банках, в том числе совершать приходные операции, получать со счетов любые суммы денег, включая причитающиеся мне проценты и компенсации, делать поручения о перечислениях, пополнять вклады, закрывать счета; получать почтовую, телеграфную, ценную и всякого рода корреспонденцию и посылки; вести от моего имени дела во всех государственных и негосударственных учреждениях, кооперативных и общественных организациях; в медицинских учреждениях, органах социального обеспечения по поводу установления инвалидности, оформления пенсии, предоставления льгот и субсидий; вести от моего имени гражданские, административные и уголовные дела во всех судебных, административных учреждениях и правоохранительных организациях (в том числе в органах милиции, прокуратуры и т.п.) со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом предъявления и подписания искового заявления (жалобы), передачи спора на рассмотрение третейского суда, окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета и основания иска, признания иска, уменьшения размера иска, подачи встречного искового заявления, обжалования решения суда, в том числе в апелляционном, кассационном и надзорном порядках, по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа и обращения его ко взысканию, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, с правом получения имущества или денег (в т.ч. пенсий), знакомиться со всеми документами и делами, в которых я являюсь заинтересованным лицом, подавать от моего имени любые заявления, вносить необходимые платежи, расписываться за меня во всех необходимых случаях

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!