«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Задача: 12-летний Олег Карелин попал под машину, вследствие чего потерпел увечье – ему ампутировали руку. Ответчик (автобаза) возместил расходы, связанные с восстановлением здоровья и протезированием. Вместе с тем суд признал за потерпевшим право на возмещение вреда по достижении им совершеннолетия. Потерпевший окончил институт, получил профессию инженера и стал работать в проектном институте. По заключению СМЭ (суд. Мед. экспертизы) он признан утратившим на 75% профессиональную трудоспособность. Суд отказал Карелину в иске о возмещении вреда исходя из заработка инженера, сославшись на то, что на момент причинения вреда он был несовершеннолетним и не имел никакого заработка, а поэтому по достижении совершеннолетия вред ему может быть возмещен только исходя из заработка неквалифицированного рабочего. Обоснован ли отказ Карелину в иске?

2. Задача: Тринадцатилетний Ваня Липков похитил у квартиранта Новикова, проживавшего в их доме, 10 тыс. руб. и транзисторный приемник. Новиков предъявил в суде иск к матери Вани и к отцу, жившему отдельно, о возмещении вреда. Суд удовлетворил иск, постановив взыскать 10 тыс. руб. с матери Вани и стоимость приемника – с отца. Отец Вани подал кассационную жалобу, в которой указал, что 6 лет назад он развелся с женой и живет отдельно. С сыном они видятся изредка, лишь, когда мальчик приходит к нему и обращается с какой-либо просьбой. Поэтому осуществлять надзор за поведением сына он не может. Решите дело.

3. Задача: Синельникова предъявила иск к Мелихову о взыскании с него 20 тыс. руб., которые украл у нее психически больной сын Мелихова. Мелихов не признавал иска, заявив, что его сын совершеннолетний и, хотя он действительно проявляет признаки душевной болезни, в особом надзоре за ним нет необходимости. И недееспособным он в установленном порядке не признан. Решите дело.

4. Задача: Семенов, Андреев и Литвинов договорились с Барабановым о том, что они будут зимой хранить картофель в его лагере. Когда Андреев и Литвинов пришли забирать картофель, Барабанов оказался в затруднении: все овощи были ссыпаны в один ларь и обезличены. Как должен поступить Барабанов в данной ситуации?

5. Задача: После смерти Куценко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились: его жена, дети – Ольга, Алексей, родители, брат-пенсионер, инвалид 3 гр., проживавший совместно с наследодателем. Кроме этого, в нотариальную контору обратился Николай Кораблев, сын наследодателя от первого (расторгнутого) брака. Николай с согласия Куценко был усыновлен Кораблевым, с которым его мать (первая жена) вступил в брак. Кто из этих лиц имеет право наследования имущества умершего?

6. Задача: Разделите наследство между наследником при таких условиях: после смерти супругов (жена умерла в 1996 г., а муж – в 1998г.) остался жилой дом, построенный ими совместно и зарегистрированный на имя жены. После смерти жены остались наследники: трое детей и мать жены как иждивенка.

7. Задача: Во исполнение решения суда Левченко возмещал стоимость автомашины Потапова, угнанной и поврежденной 16-летним сыном Левченко – Петром. Ко дню достижения Петром 18-летнего возраста осталась не возмещенной сумма в 200 тыс. руб.

Левченко – отец обратился за консультацией в коллегию адвокатов с вопросом, имеет ли он право прекратить выплату остальной суммы и взыскать с сына уже выплаченные им 300 тыс. руб.? Дайте ответ.

8. Задача: Селиванов, уезжая в командировку, отдал на хранение цветной телевизор своему соседу Лыкову. В договоре, который они заключили, было указано, что Лыков обязуется хранить телевизор и возвратить Селиванову, когда он вернется из командировки. Через несколько дней собственный телевизор Лыкова сломался, и он стал пользоваться телевизором Селиванова. Однажды телевизор загорелся, в результате чего были повреждены ковер и письменный стол Лыкова. Селиванов потребовал от Лыкова возмещения убытков, Лыков отказался и предъявил встречное требование о возмещении стоимости ковра и стола, обосновав его тем, что в договоре не было предусмотрено, что он не вправе пользоваться телевизором.

Правомерно ли требование Лыкова? Подлежит удовлетворению требования Селиванова? Какие обязанности лежат на хранителе? Каковы условия и размер ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества, сданного на хранение?

9. Задача: Районное объединение «Сельхозтехнтика» обратилось в арбитраж с иском к управлению ж.д. о взыскании стоимости двух комбайнов. Не прибывших на ст. назначения. Утрата двух комбайнов из 48, сданных к перевозке ж.д. транспорту, подтверждается коммерческим актом. Возражая против иска, ж.д. сослалось на практическую невозможность хищения груза в пути следования ввиду его большого веса. Как следует оценить довод ответчика и разрешить спор?

10. Задача: У Семенова, проживающего в гостинице, пропал из комнаты чемодан, в котором находились две рубашки, костюм, галстук, 200 тыс. руб., золотые запонки. Семенов предъявил требования к администрации гостиницы о возмещении ущерба, причиненного кражей вещей. Администрация отказалась возместить ущерб, мотивируя тем, что чемодан не был сдан на хранение.

Правомерен ли отказ администрации?

11. Задача: Волкова приобрела в магазине кухонный комбайн. В ходе его эксплуатации выяснилось, что комбайн выполняет не все операции указанные в инструкции. Спустя месяц после покупки Волкова обратилась в магазин, где был куплен комбайн, с предложением вернуть его в магазин и получить обратно уплаченную сумму, продавец ответил отказом, мотивируя его тем, что комбайн исправлен, просто выполняет меньше операций, чем указанно в инструкции. Прав ли продавец? В чем заключается право потребителя на информацию о товарах? Какова ответственность за ненадлежащую информацию о товаре и кто ее несет?

12. Задача: Иванова сделала заказ в ателье «Весна» на пошив пальто из своего материала. На примерке обнаружилось, что закройщица перепутала заказы и выкройка была сделана на другую заказчицу – на несколько размеров меньше и другого фасона. Какая обязанность лежит в данном случае на ателье?

13. Задача: В суд обратилась Дубова, которая просила продлить срок для принятия наследства. В деле имеется справка о том, что истица проживала вместе с отцом до его смерти. При приеме заявления было установлено, что после смерти отца Дубова проживает там же. Суд продлил срок принятия наследства Дубовой. Правильно ли решение суда?

14. Задача: Хакимов сдал в химчистку костюм. Получив костюм обратно, он обнаружил, что костюм вычищен плохо и сильно измят. Какие требования вправе предъявить Хакимов к химчистке? В какие сроки химчистка должна устранить недостатки в выполненной работе?

15. Задача: Общество с ограниченной ответственностью поставило полному товариществу продукты питания. Договором была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены на счет ООО. Через 3 месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнение обязанности по оплате продуктов, а также уплаты %-тов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор.

Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешен спор?