«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Часть первая

Практическое занятие № 1. Гражданское право как отрасль права

Российской Федерации. Источники гражданского права Российской

Федерации.

 

Вопросы для обсуждения

1.            Понятие    гражданского    права    как    отрасли    права.    Место

гражданского права в системе права.

2. Предмет, метод и принципы гражданского права, юридическое  значение принципов гражданского

права.

3. Понятие и виды источников гражданского права,  понятие  гражданского законодательства. Обычай

как источник гражданского права.

4. Действие  гражданского  законодательства  во  времени,  в  пространстве и по кругу лиц.

Применение гражданского законодательства по аналогии, аналогия права.

Задачи

Задача  1.  Инженер Пушков сочинил стихотворение, посвященное  своей

жене, и отправил его в столичный журнал «Радуга». Через 2 месяца стихотворение было опубликовано,

но не в разделе «Поэзия», как ожидал  автор, а в юмористической рубрике «Нарочно не придумаешь».

Пушков,  считая, что его гражданские права нарушены, обратился к юристу за помощью.

Дайте юридическую оценку конфликта с учетом положений ст. 1 и 2  ГК

РФ.

Задача 2. Неженатый 42-летний Пасечников свободное от работы время

проводил в своей однокомнатной квартире на четвертом этаже пятиэтажного

 

дома. Телевизор и окно с видом на городской парк с озером и каменной беседкой исчерпывали его

потребности в контакте с окружающей действительности. Однако после возведения рядом с домом

Пасечникова высотного здания из окон его квартиры не стали видны ни чудный закат, ни парк с

беседкой и озером. В послеобеденное время солнце уже не заглядывало в холостяцкое жилище, а из 12

каналов телевидения остались три.

Нарушены ли предусмотренные гражданским законодательством права Пасечникова?

Задача 3. Андреев сдал на хранение в гардероб библиотеки верхнюю одежду. Получив свои вещи, он

обнаружил, что из кармана пальто пропал бумажник, в котором находилось 1500 руб. Выяснилось, что

работник гардероба отлучался на несколько минут, не закрывая его. Андреев обратился к администрации

библиотеки с требование возместить ущерб. Администрация отказала Андрееву в том, указав, что хотя

гардероб и был на некоторое время свободен для доступа посторонних лиц, вещи Андреева, тем не

менее, остались в сохранности. За деньги и ценные вещи, оставленные в карманах, администрация

ответственности не несет, о чем посетителей предупреждает соответствующее объявление. Это также

вытекает из п. 4.3.5 Правил хранения вещей в гардеробе библиотеки, утвержденных директором

библиотеки и одобренных ее попечительским советом.

Как разрешить спор?

Задача 4. Выезжая на работу за границу, Вырубова заключила со своей соседкой Ледневой письменный

договор, который они назвали договором о бронировании. Леднева на все время отсутствия Вырубовой за

вознаграждение обязалась с банковского счета Вырубовой оплачивать налоги, коммунальные платежи за

квартиру, регулярно делать в ней влажную уборку, поддерживать порядок, при возникновении аварийных

и иных непредвиденных ситуаций по мере сил их устранять и незамедлительно сообщать об этом

Вырубовой по электронной почте.

Через    2    года    Вырубова,    вернувшись    домой,    обнаружила,    что

 

коммунальные платежи не уплачены за последние полгода, в связи с чем начислены пени, в ее квартире

и квартире соседей необходимо делать ремонт, поскольку они несколько раз затоплялись по вине

Ледневой.

На требование Вырубовой о возмещении вреда и причиненных убытков Леднева заявила, что в заключенном

ими соглашении никаких санкций не установлено, а договор о бронировании Гражданским и Жилищным

кодексами вообще не предусмотрен. Поэтому она считает договор незаключенным, а себя

- свободной от любых обязательств.

Подлежат ли требования Вырубовой удовлетворению? Есть ли в законодательстве нормы, но основании

которых можно разрешить спор?

 

Правовые акты

1.  Конституция РФ.

2.  Гражданский кодекс РФ.

3. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ  «О  порядке опубликования и вступления в силу

федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».

4. Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов

Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов

федеральных органов исполнительной власти».

5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ

№ 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции

общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской

Федерации».

Литература:

1.   Покровский   И.А.   Основные   проблемы   гражданского   права.   М.:

 

Статут, 2001.

2. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959.

3. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006.

 

Практическое занятие № 2. Общие положения учения о гражданском правоотношении. Возникновение,

изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

 

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и элементы гражданского правоотношения.

2. Основные классификации гражданских правоотношений.

3. Юридические факты гражданского прав: понятие, классификация.

 

 

Задачи

Задача 1. В связи с отъездом в командировку Соколов выдал своему другу Сазонову доверенность на

получение заработной платы.

Какова разновидность возникшего гражданского правоотношения и его содержание?

Задача 2. Лучинский написал роман «Время исканий» и передал его по договору издательству для

опубликования.

Классифицируйте возникшие гражданские правоотношения.

Задача 3. Федоров в кинотеатре между рядами кресел нашел потерянный кем-то CD-проигрыватель. Он

сообщил об этом администрации кинотеатра, оставил свои координаты и договорился, что администрация

незамедлительно разместит в фойе информацию о находке и неоднократно объявит об этом по радио.

Через два месяца Федоров, не дождавшись заявления о потере или информации о потерявшем вещь лице,

подарил найденный CD-проигрыватель своему знакомому Ковалеву.

 

Еще через два месяца Федорову позвонил Шевченко и заявил, что это он потерял проигрыватель в

кинотеатре, поблагодарил его и поинтересовался, где и когда он может забрать свою вещь.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения учения о гражданских правоотношениях. Существовали ли такие

правоотношения до находки вещи, какими они стали после находки, как они изменялись по видам,

субъектному составу, содержанию? Попробуйте решить казус по существу, используя для выбора способов

защиты субъективного гражданского права классификацию правоотношений.

Правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996

года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

Литература

1. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому

праву. - М.: Статут, 2009.

2. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве // Категории науки

гражданского права. Избранные труды: В 2т. Т. 1. М.: Статут, 2005.

 

Практическое занятие № 3. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

 

Вопросы для обсуждения

1.  Понятие и признаки гражданской правоспособности.

2.  Понятие и виды гражданской дееспособности.

3. Опека и попечительство. Патронаж. Регистрация актов гражданского состояния.

Задачи

 

Задача 1. Тело британской модели Сюзанн Миззи застраховано организацией-продавцом модной одежды на

16,6 млн. дол. - за лицо, 1,66 млн. - за руки, 1,66 млн. - за ноги и т.д. Страховые взносы

составляют 58 100 долл. в год. По одному из условий страхового договора Миззи в течение трех лет не

имеет права на беременность. Кроме того, ей запрещено летать на воздушных шарах, стоять на

футбольных трибунах, «вести аморальный образ жизни».

Оцените правомерность таких условий с точки  зрения законодательства России.

Задача 2. Проходя мимо магазина, потомок великого русского композитора П.И. Чайковского обратил

внимание на прилавок, где красовались пачки с чаем и с сахаром под названием «Чайковский». В

магазине потомок обнаружил и водку под названием «Чайковский». В целях дегустации товары были им

приобретены. Но чай оказался недостаточно черным, куски сахара - слишком крупными, а водка -

невкусной. Кроме того, употребление этих продуктов не пробудило в потомке композитора ни одной

положительной мысли о великом предке, и он решил во чтобы то ни стало защитить его имя.

Существует  ли   правовая   возможность   отстоять   доброе   имя  П.И. Чайковского?

Задача 3. В семье Лужаниных родился ребенок. А семья большая - мама, папа, две бабушки, два деда и

несметное количество теток и дядей. Вот и собрались все они отпраздновать рождение мальчика и имя

ему выбрать. Разделилась семья на три лагеря - мама и ее родители желают назвать новорожденного

Тарасом. Папа и его родители - Родионом. Тетки и дяди в один голос заявили, что к имени Тарас

всякие рифмы нехорошие липнут, а имя Родион ассоциируется с известным певцом, которого они не

любят, поэтому ребенка надо назвать Еремеем в честь прадеда дворянских кровей.

К согласию в семье так и не пришли, и живет мальчик уже три месяца без имени.

Как защитить новорожденного? Могут ли спорящие стороны обратиться в суд за разрешением возникшего

спора?

 

Задача 4. По заявлению супруги Бартенев был признан безвестно отсутствующим. В соответствии с

решением суда был определен доверительный управляющий имуществом Бартенева - его компаньон по

бизнесу Шихалев, которому и были переданы в доверительное управление 50 % акций

нефтеперерабатывающего завода (другие 50 %  принадлежали Шихалеву). Получив возможность

распоряжаться 100 % голосующих акций, Шихалев незамедлительно продал все имущество завода.

Бартенев появился через месяц после этих событий. Он был возмущен тем, что его жена и Шихалев,

зная, что он на 2 года выехал в КНР для строительства завода, по сговору лишили его самого

ликвидного имущества.

Какие действия следует предпринять Бартеневу?

 

 

Правовые акты

1.  Гражданский кодекс РФ.

2.  Семейный кодекс РФ.

3.  Гражданский процессуальный кодекс РФ.

4. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

5. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ

№ 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации».

Литература:

1.  Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

2. Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности советских граждан // Правоведение. 1960.

№ 1. - С. 12-25.

3. Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Категории науки

гражданского права. Избранные труды: В 2т. Т. 2. М.: Статут, 2005.

 

4. Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1978.

5.  Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика. М., 2004.

 

Практическое занятие № 4. Юридические лица Вопросы для обсуждения

1.  Понятие и признаки, основные классификации юридических лиц.

2. Правоспособность коммерческих и некоммерческих организаций. Волеобразующие и волеизъявляющие

органы.

3. Образование, реорганизация, ликвидация и банкротство юридических лиц.

4.  Общие положения о хозяйственных обществах и товариществах.

5. Характеристика обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ.

6. Характеристика правового положения и основных видов некоммерческих организаций.

 

Задачи

Задача 1. Прокурор обратился в суд с иском о ликвидации общества, занимающегося производством

мебели, мотивируя это тем, что общество, эксплуатируя пожароопасный объект, осуществляет свою

деятельность без лицензии. Общество же считает, что деятельность по производству мебели

лицензированию не подлежит. Приказом краевого Главного управления по делам гражданской обороны и

чрезвычайным ситуации к пожароопасным производственным объектам отнесены деревообрабатывающие и

мебельные предприятия.

В период рассмотрения дела положения Закона о лицензировании, предусматривающие       

необходимость        лицензирования        эксплуатации

 

пожароопасных производственных объектов, утратили силу.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2. Участник ООО «Гиперстрой» Потапов решил уступить свою долю в уставном  капитале общества

инженеру Николаеву,  который работает в

«Гиперстрое», но участником ООО не является. Устно согласовав этот вопрос с директором общества

Ивановым, Потапов продал Николаеву долю в размере 25

% уставного капитала за 10 тыс. рублей. Через 4 месяца жена директора Иванова, владеющая 1%-ной

долей в уставном капитале общества, подала иск в суд о признании сделки недействительной, мотивируя

его тем, что было нарушено ее преимущественное право покупки доли. Кроме того, договор

купли-продажи доли нотариально не удостоверен, как того требуют учредительные документы общества.

Потапов против иска возражал, указывая на то, что Иванова знала о продаже доли, так как ее муж при

Потапове звонил ей из кабинета и поручил ее согласие. Кроме того, положение о нотариальном

удостоверении сделки содержится только в учредительном договоре общества, а в уставе оно не

закреплено.

Какое решение должен принять суд? Изменится ли оно, если договором предусматривалось, что Николаев

передает Потапову в счет оплаты доли старый мотоцикл? Как изменится ситуация, если общество было

создано в форме ЗАО?

Задача 3. Муниципальный театр на базе своей костюмерной организовал мастерскую по пошиву одежды и в

течение года принимал и выполнял заказы граждан. Часть помещения фойе он сдал в аренду коммерческой

организации, которая реконструировала его в магазин. Городской комитет по управлению имуществом

потребовал признания договора аренды недействительным и выселения арендатора, поскольку театр

собственником помещения не является и сдавать его в аренду не вправе. Одновременно театр был

предупрежден о незаконности его деятельности по бытовому обслуживанию граждан. Директор театра

пояснил, что бюджетных средств для обеспечения постановок и выплаты

 

заработной платы не хватает, в связи с чем театр и был вынужден заниматься предпринимательской

деятельностью.

Задача 4. Федеральное казенное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании недействительным

решения об изъятии у предприятия производственного здания, принадлежащего ему на праве оперативного

управления.

Представитель предприятия пояснил в суде, что в связи с резким сокращением государственного заказа

и падением объема промышленного производства спорное здание по назначению не используется и сдается

в  аренду различным коммерческим организациям. Арендные отношения оформлялись без согласия

министерства. В то же время лишение предприятия права оперативного управления на указанное здание

незаконно, поскольку министерство не является его собственником и не имеет правомочий выносить

подобное решение.

Правовые акты

1.  Гражданский кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей».

3. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

7. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях».

8.  Федеральный  закон  от  14.11.2002  №  161-ФЗ  «О  государственных и

 

муниципальных унитарных предприятиях».

9. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

10. Федеральный закон от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».

11. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС  РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых

вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

13. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального

закона «Об акционерных обществах».

14. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения

положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих

юридических лиц».

16. Информационное письмо  Президиума  ВАС РФ от 24.05.2012  №  151

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из

общества с ограниченной ответственностью».

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144

«О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации

участникам хозяйственных обществ».

Литература

 

1. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.

2. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.:  Статут,  2005.

3. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права. Избранные

труды: В 2т. М.: Статут, 2005.

4. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. М.:

Статут, 2001.

5. Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве  и на практике // Антология

уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

 

Практическое занятие № 5. Объекты гражданских прав

 

 

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

2. Вещи как объекты правоотношений. Классификация вещей и ее правовое значение.

3. Деньги и ценные бумаги.

4. Имущественные права и имущественные обязанности как объекты правоотношений.

Задачи

Задача 1. Дятлов приобрел в магазине компьютер с доставкой до квартиры. Когда он занялся

подключением компьютера, то обнаружил, что воспользоваться  им  невозможно,  поскольку  в 

комплекте  не  оказалось  ни

«мышки», ни клавиатуры. В товарном чеке и гарантийном талоне покупка была обозначена как «компьютер

Р4-3000 с монитором 17» без указания комплектации. Дятлов обратился в магазин с требованием

доукомплектовать компьютер. По мнению директора магазина, все недостающее относится к периферийным

устройствам, не входящим в состав собственно компьютера, и

 

должно приобретаться отдельно.

Дятлов приобрел все недостающее самостоятельно и обратился в суд с иском к магазину о возмещении

затрат.

Разрешите спор. Охарактеризуйте персональный компьютер как вещь, исходя из оснований классификации

вещей.

Задача 2. На протяжении ряда лет супруги Романович коллекционировали произведения графики. После

смерти Романовича между наследниками (жена и двое сыновей) возник спор о разделе коллекции.

Один из сыновей предложил разделить все поровну, поскольку при наследовании по закону они являются

наследниками в равных долях. По мнению их матери, такой раздел обесценит коллекцию, которая

представляет собой неделимую вещь. Она просит все предать ей: одна половина является ее долей в

общей совместной собственности супругов, а вторая будет служить ее долей в наследственном

имуществе.

Каким должно быть решение?

Задача 3. Коптелов заключил с ремонтно-строительной организацией договор о газификации своего дома.

В доме были проведены монтажные работы, от дома до магистрального газопровода вырыта траншея,

уложены трубы и установлено соответствующее оборудование.

Что является объектом этого правоотношения?

Задача 4. В офисе ЗАО произошел пожар по вине неустановленных лиц. В числе сгоревшего имущества:

офисная мебель, оргтехника, бухгалтерская документация, а также банковская сберегательная книжка на

предъявителя, именные веселя Сбербанка, закладная, ипотечные сертификаты участия, сертификаты

акций, выписки по счету депо из депозитария об учете в нем прав на 1500 облигаций РАО «ЕЭС».

Директор ЗАО обратился в юридическую консультацию с вопросом, есть ли у общества возможность

минимизировать убытки, а также восстановить необходимые для работы документы и ценные бумаги.

Правовые акты

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной  регистрации прав на недвижимое

имущество и сделок с ним».

3. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах».

4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о

переводном и простом векселе».

6. Указ Президента РФ от 10.06.1994 № 1182 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов».

7. Постановление Правительства РФ от 15.05.1995 № 458 «О Генеральных условиях эмиссии и обращения

облигаций федеральных займов».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых

вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров,

связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте».

Литература.

1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

2. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб, 2002.

3. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут 1999.

4. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг.

М., 1998.

5. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / под

ред. М.И. Брагинского. М., 1998.

6. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005.

 

7. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004.

 

 

 

 

Практическое занятие № 6. Сделки

 

 

Вопросы для обсуждения

1.  Понятие, признаки и виды сделок.

2.  Форма сделок.

3. Условия действительности сделок. Понятие и виды недействительных сделок.

4. Основания недействительности сделок. Последствия недействительности сделок. Исковая давность по

требованиям, связанным с недействительностью сделок.

Задачи.

Задача 1. ООО «Вега» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора

продажи недвижимости, по которому ЗАО «Лунд» произвело отчуждение здания ООО «Евролок». ООО «Вега»

указало, что является крупным кредитором ЗАО «Лунд», а оспариваемый договор заключен в целях

сокрытия имущества от взыскания со стороны кредиторов, поскольку ЗАО продолжает находиться в

указанном здании,  причем кроме этого здания другого имущества у него нет.

Суд отказал в удовлетворении требований, так как выяснил, что акт приемки-передачи имущества

оформлен, право собственности  зарегистрировано за ООО «Евролок», а ЗАО «Лунд» продолжает

находиться в этом здании на основании договора аренды.

Правильное ли решение вынес суд? Какие дополнительные обстоятельства могут  свидетельствовать в

пользу   правовой  позиции  ООО

«Вега»?

Задача 2. Богатырев, ограниченный в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками,

поставил в свой гараж катамаран Тутынина. Жена, придя в гараж, чтобы поставить туда соленья,

заготовленные

 

на зиму, обнаружила, что ставить их некуда. Дома она устроила скандал и потребовала немедленно

возвратить катамаран собственнику. Богатырев отказался это сделать. Тогда Богатырева потребовала от

Тутынина, чтобы он забрал свой катамаран, поскольку муж действовал без ее согласия. Тутынин же

заявил, что заключил с Богатыревым договор хранения катамарана на год и что ему самому некуда его

девать.

Что может предпринять Богатырева?

Задача 3. ООО «Рост» и ЗАО «Руспроект» заключили учредительный договор о создании ООО «Сола». Во

исполнение указанного договора ООО

«Рост» передало в качестве вклада в уставный капитал ООО «Соло» здание. Спустя полгода один из

учредителей ООО «Рост» подал иск в арбитражный суд о признании недействительными учредительного

договора, устава и государственной регистрации ООО «Соло» и о возврате ООО «Рост» здания, поскольку

в соответствии с уставом ООО «Рост» директор может заключать сделки по распоряжению недвижимым

имуществом только с согласия общего собрания, которое не было получено.

Какое решение должно быть вынесено?

Задача 4. ООО «Сфера» и ООО «Медтехно» заключили договор аренды цеха, поставив возникновение прав и

обязанностей по нему в зависимость от того, получит ООО «Медтехно» лицензию на производство

медицинской техники или нет. Через 3 месяца ООО «Медтехно», получив лицензию, обратилось с

требованием передать ему цех в аренду. ООО «Сфера» отказалось это сделать, поскольку цех уже сдан в

аренду третьему лицу. При  этом директор ООО «Сфера» заявил следующее: во-первых, поскольку по

заключенному договору никаких прав и обязанностей не могло возникнуть до наступления оговоренного

условия, он вправе был передать цех другому лицу; во-вторых, само условие не соответствует

требованиям ст. 157 ГК РФ, так как его наступление зависело от действий ООО «Медтехно». То есть

договор является недействительным.

Оцените ситуацию.

 

Правовые акты

1.  Гражданский кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое

имущество и сделок с ним».

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности

положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами

граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева».

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения

споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации».

5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ

№ 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации».

Литература

1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому

праву. М., 2002.

2. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско- правового регулирования // Антология

уральской цивилистики. 1925- 1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

3. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. М.:

Статут, 2006.

4.  Ойгензихт В.Н. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.

5.   Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм  права

// Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

6. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: Опыт  российского права в контексте европейской

правовой традиции. М., 2007.

 

Практическое занятие № 7. Общие положения вещного права. Общие положения учения о праве

собственности.

 

 

 

Вопросы для обсуждения

1.  Понятие, признаки и виды вещных прав.

2.  Право собственности: понятие, признаки и виды.

3.  Правомочия собственника, их содержание и осуществление.

4.  Бремя содержания имущества собственником.

 

 

Задачи

Задача 1. Один из жильцов многоквартирного дома, держащий свой автомобиль на площадке перед

подъездом, периодически в холодное время года перед поездкой на работу прогревал двигатель, в

результате чего воздушное пространство во дворе заволакивало едким синим дымом. На возмущение

жильцов дома (собственников жилых помещений) он не реагировал, утверждая, что будучи собственником

автомобиля, может использовать его по своему усмотрению. Терпение жильцов лопнуло, и они решили

обратиться в суд с требованием о понуждении «автомобилиста» прекратить указанные действия.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения правоотношений собственности.

Задача 2. Осинцев и Пчелкин задумали создать общество с ограниченной ответственностью. В уставе они

решили записать, что имущество, передаваемое в уставный капитал ООО, будет принадлежать им на праве

общей долевой собственности.

Оцените указанное положение.

Задача 3. Самоделкин, выйдя на пенсию, купил дом в сельской местности и перебрался туда на

постоянное место жительства. Из имевшихся на придомовом       участке       многочисленных      

строительных    материалов

 

неутомимый пенсионер соорудил современный колодец с принудительной подачей воды в дом, а также

погреб и гараж. Через 3 года сосед  Самоделкина Незнайкин заявил, что эти стройматериалы

принадлежат ему и что он в свое время передал их прежнему хозяину дома на хранение. Он долгое время

их не использовал, так как уезжал  в  длительную командировку, но сейчас решил заняться

строительством и требует вернуть материалы.

Каково возможное развитие событий?

Задача   4.   При   создании   садоводческого   товарищества пенсионеров

«Вечерняя заря» возник вопрос о правовом режиме общего имущества садоводов. Председатель правления

товарищества предложил, чтобы указанное имущество находилось в общей совместной собственности

членов садоводческого товарищества. Остальные члены правления считают, что в общей совместной

собственности имущество может находиться только у супругов.

Оцените доводы сторон.

Правовые акты

1.  Гражданский кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое

имущество и сделок с ним».

3. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального

имущества».

4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ

№ 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации».

5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ

№ 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,

связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

6.  Постановление Пленума  ВАС  РФ от 23.07.2009  №  64  «О некоторых

 

вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики

рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом».

8.  Информационное  письмо Президиума  ВАС  РФ от  13.11.2008  № 126

«Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого

незаконного владения».

9.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143

«Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222

Гражданского кодекса Российской Федерации».

Литература

1.    Венедиктов А.В.    Государственная    социалистическая собственность // Избранные труды по

гражданскому праву: в 2 т. М.: Статут, 2004. Т. 2.

2. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Осуществление и защита гражданских

прав. М.: Статут, 2000.

3.   Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М. Статут,   2008.

4.     Суханов Е.А. Гражданское право  России  –  частное право / отв.   ред. В.С. Ем. М.: Статут,

2008. С. 151-343.

 

Практическое занятие № 8. Защита права собственности и других вещных прав.

Вопросы для обсуждения.

1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав.

2. Виндикационный иск: условия предъявления и удовлетворения.

 

3. Негаторный иск: условия предъявления и удовлетворении.

Задачи

Задача 1. Несчастливцев получил в наследство от тети жилой дом. Через 11 лет после новоселья к нему

обратился Поздний с требованием освободить дом, поскольку в свое врем дом было у него конфискован,

а сам он осужден на длительный срок лишения свободы. В настоящее время Поздний полностью

реабилитирован, восстановлен во всех правах. На этом основании он считает себя не утратившим права

собственности на дом.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 2. Художник Ситников купил на рынке кусок холста, на котором начал писать картину по заказу.

Когда Ситников заканчивал работу, к нему был предъявлен иск об истребовании холста как украденного

из государственного магазина.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 3. В 2007 году ОАО по договору передало в пользование сельскохозяйственному кооперативу на

три месяца землеройную машину. В 2010 году кооператив продал ее ООО «Межколхозная электростанция».

В январе 2011 года ОАО предъявило к ООО иск об истребовании машины. Ответчик иск не признал, указав

следующее:

а) им (ответчиком) был заключен договор купли-продажи, подписанный официальными лицами и заверенный

печатями сторон. О том, что машина принадлежит ОАО, ему не было известно;

б) машина отремонтирована ответчиком, на ремонт затрачено 750 тыс.руб.;

в) истцом пропущен срок исковой давности;

г) истец может взыскать понесенные им убытки  с сельскохозяйственного кооператива.

Каково ваше мнение?

Задача 4. Козлова продала дом, принадлежащий Селину, за 550 тыс. руб. Приобретатель дома Семочкин разобрал его и перевез из сельской местности в город. При возведении дома Семочкин значительную часть бревен заменил и существенно перестроил его.

Суд по заявлению Селина признал договор купли- продажи между Козловой и Семочкиным

недействительным. Он обязал Семочкина возвратить дом Селину с правом перенесения его на старое

место, а Козлову - вернуть Семочкину 550 тыс. руб.

Прокомментируйте ситуацию. Обоснуйте свою позицию.

Вариант: дом перевезен и собран Семочкиным в таком же виде, в каком он был куплен.

Правовые акты

См. акты к занятию № 7.

Литература

1. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве.  Юридическая природа и обоснование

приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Труды по гражданскому праву.

М.: Статут, 2001.

2.   Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности. М.,  1993.

 

 

Практическое занятие № 9. Обязательственное право. Общие положения.

Исполнение обязательств

Вопросы для обсуждения

1.  Понятие и элементы обязательства.

2.  Основания возникновения обязательств.

3.  Виды обязательств.

4.  Исполнение обязательств.

 

 

Задачи

Задача  1.  Скрипкин  и  Седов  приобрели  у  Савельева   однокомнатную

 

квартиру за 1 млн. 200 тыс. руб. В связи с неуплатой 500 тыс. руб. Савельев предъявил иск к Седову.

Возражая против заявленного требования, Седов указал, что его доля в праве собственности на

квартиру составляет одну треть и причитающиеся с него 800 тыс. руб. он уже заплатил, о чем имеется

расписка.

Оцените ситуацию.

Задача 2. Начинающий литератор Светлаков договорился о совместной прогулке со своим приятелем

поэтом Красновым. К месту встречи в обусловленный час Краснов не явился. Светлаков прождал его

более полутора часов и был вынужден отправиться домой на такси в связи с прекращением работы

общественного транспорта. На следующий день Светлаков потребовал от Краснова возмещения понесенных

им расходов.

Обоснованно ли это требование?

Задача 3. Производственный кооператив «Рассвет», производящий мебель, заключил договор поставки

своей продукции ЗАО «Закат». Через месяц с момента подписания договора кооператив, получив более

выгодное предложение от ООО «Перспектива», уведомил ЗАО, что вынужден изменить сроки и количество

поставляемой обществу продукции.

ЗАО, не согласившись с таким развитием событий, обратилось в арбитражный суд с требованием о

понуждении кооператива к надлежащему исполнению обязательства.

Каким может быть решение суда?

Вариант: кооператив вообще отказался от исполнения обязательства.

Задача 4. Иванов, Петров и Сидоров были солидарными должниками (обязаны возвратить кредитору 30

тыс. руб.). Сидоров заплатил кредитору всю сумму. Иванов впоследствии возместил Сидорову 10 тыс.

руб., а Петров - 6  тыс. руб.

К кому Сидоров обратит требование о возврате 4 тыс. руб.?

 

 

Правовые акты

1.  Гражданский кодекс РФ.

 

2. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 4 «О некоторых вопросах разрешения споров,

связанных с поручительством».

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения

споров, связанных с оспариванием банковских гарантий».

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333

Гражданского кодекса Российской Федерации».

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения

законодательства о залоге».

7.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ

№ 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации».

8.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ

№ 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о

процентах за пользование чужими денежными средствами».

9.  Информационное  письмо  Президиума  ВАС  РФ  от  29.12.2001  № 65

«Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных

однородных требований».

 

Литература

1. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому

праву. В 2-х т. Т. 1. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

2.  Иоффе О.С. Общее учение об обязательствах // Избранные труды: В 4 т.  Т. 3. СПб.: Издательство

«Юридический центр Пресс», 2003.

3.   Новицкий И.Б. Общее учение об обязательствах // Избранные труды по

 

гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2006.

4.   Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.

5.   Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2004.

Практическое занятие № 10. Общие положения о гражданско- правовом договоре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопросы для обсуждения

1. Понятие гражданско-правового договора, его функции. Свобода договора и ее ограничения.

2. Виды договоров.

3. Содержание договора. Существенные условия договора (способы их определения, значение для

договора). Иные условия договора.

4. Толкование договора.

5. Форма договора. Способы заключения договора.

6. Заключение договора.

10. Изменение и расторжение договора.

Задачи

Задача 1. ООО «Аквилон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО

«Ремстрой» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 86523 руб. и договорной

неустойки в сумме 29262 руб. Как следует из материалов дела, между сторонами был подписан договор

поставки №7/06 от 01.03.2011, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность

покупателя, а покупатель надлежащим образом оплатить и принять товар, согласованный сторонами в

спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. В доказательство произведенной по договору

поставки товара ООО «Аквилон» представило в суд две товарные накладные на общую сумму 86523 руб. с

отметкой кладовщика ООО «Ремстрой» о принятии товара. Возражая против заявленных требований, ООО

«Ремстрой» сослалось на то, что договор от 01.03.2011 №7/06 является незаключенным в связи с тем,

что стороны не согласовывали спецификации товара, два факта передачи товара,    отраженные    в   

накладных,    состоялись    по    просьбе  начальника

 

автотранспортного цеха ООО «Ремстрой».

Арбитражный суд удовлетворил требования истца частично: взыскана задолженность за поставленную

продукцию в сумме 86523 руб.; во взыскании договорной неустойки в сумме 29262 руб. отказано.

Оцените позицию арбитражного суда.

Задача 2. АО «Завод металлургических смесей» направило в адрес ООО

«Комплексные технологии Урала» письмо с просьбой выполнить работы по монтажу нового оборудования. В

ответ на это письмо ООО «КТУ» направило расчет стоимости работ применительно к технологической

схеме оборудования, описанной в письме АО «ЗМС». Заказчик разработал договор подряда с Приложением

№1 «Техническое задание на монтаж оборудования», Приложением №2 «Протокол согласования договорной

цены». ООО «КТУ», рассмотрев договор с приложениями, направил в адрес АО «ЗМС» Протокол

разногласий, в котором предложил изменить договорные условия о порядке проведения ходовых испытаний

смонтированного оборудования,  а  также сроках оплаты результата выполненных работ. ООО «КТУ»,

рассмотрев протокол разногласий, направило письмо с согласием изменить сроки оплаты.  В письме было

также указано, что для АО «ЗМС» порядок проведения испытаний оборудования в редакции первоначальной

оферты принципиально значим, договор будет считаться заключенным, если ООО «КТУ» подтвердит свое

согласие на заключение договора в редакции АО «ЗМС» в течение 10  дней. ООО «КТУ» подготовило

Протокол согласования разногласий к договору подряда, направленный по факсу на два дня позднее

обусловленного срока.

Проанализируйте процесс согласования договорных условий с определением правовых последствий каждого

действия сторон. Определите, при каких условиях договор будет считаться заключенным. Определите вид

этого договора и дайте его характеристику.

Задача 3. АО «Малышевское рудоуправление» и ООО «ПромТехАктив» оформили предварительный договор о

заключении в будущем договора купли- продажи   здания   формовочного   цеха,   определив   в  нем 

все  существенные

 

условия основного договора, а также размер и сроки уплаты аванса. Однако в срок, предусмотренный

предварительным договором для авансового платежа, денежные средства на банковский счет АО «МРУ» не

поступили.

Определите правовые последствия подписанного сторонами предварительного договора.

Задача 4. При заключении договора на строительство дома на земельном участке, предоставленном

Симонову для ведения личного подсобного хозяйства, между заказчиком и ООО «Терем» возник спор о

том, кому принадлежит риск случайной гибели материалов, предоставленных Симоновым для

строительства, и риск случайно гибели объекта строительства, возводимого ООО «Терем» по договору. В

проекте договора предусмотрены следующие условия: 1) риск случайной гибели или случайного

повреждения материалов, предоставленных заказчиком, несет заказчик; 2) риск случайной гибели

оборудования, предоставленного любой из сторон и используемого подрядчиком для исполнения договора,

несет подрядчик; 3) риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы

несет заказчик. ООО «Терем» аргументировало свою позицию по вопросу распределения рисков ссылкой на

диспозитивный характер нормы статьи 705 ГК РФ и свободу сторон в определении условий заключаемого

договора.

Оцените условия договора с точки зрения принципа свободы договора, соответствия договорных условий

императивным нормам ГК РФ о строительном подряде, проанализировав соотношение специальных и общих

норм о подряде. Сформулируйте договорные условия о распределении рисков между сторонами, не

противоречащие действующему законодательству.

Правовые акты

1.           Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое

имущество и сделок с ним».

3. Постановление  Пленума  ВАС  РФ  от  17.11.2011  №73  «Об  отдельных вопросах практики

применения правил  Гражданского

 

кодекса Российской Федерации о договоре аренды».

4.       Информационное   письмо   Президиума   ВАС   РФ   от   05.05.1997

№14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением

договоров».

Литература

1. Брагинский М.И.,  Витрянский  В.В.  Договорное  право.  Кн.  1:  Общие положения. 2-е изд. М.:

Статут, 2007.

2. Красавчиков О.А.  Гражданско-правовой  договор:  понятие, содержание и функции // Категории

науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2.

3.      Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России.     М.: Юрист, 2004.

4.           Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в

2 т. М.: Статут, 2012. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа

свободы договора и его ограничений.

5. Хаскельберг  Б.Л.  Ровный  В.В.  Консенсуальные  и  реальные договоры.