«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

31.03.2014 г. в арбитражный суд поступило заявление ООО «Интера» о признании ООО «Экоресурс» банкротом. ООО «Ялта» обратилось с заявлением о процессуальной замене заявителя в деле о банкротстве, в связи с переходом к нему прав кредитора по обязательству из договора поставки, так как сумма долга ООО «Экоресурс» перед ООО «Интера», им оплачена. В подтверждение оплаты представлены:                                                          1) Платежное поручение от 06.06.2014 г. на сумму 5 млн. руб., в назначении платежа которого указано «В оплату требования из договора поставки от 04.02.2013 г.». Получателем платежа указано ООО «Интера».                                                                                    2) Справку нотариуса от 17.06.2014 г. из которой следует, что 17.06.2014 г. ООО «Ялта» внесло в депозит нотариуса за ООО «Экоресурс» для передачи ООО «Интера» денежные средства в размере 5 млн. руб.                                                                                    ООО «Экоресурс» в письменном отзыве указывало на то, что обязанность по исполнению обязательства, по спору из договора поставки от 04.02.2013 г., на ООО «Ялта» не возлагало. Действия ООО «Ялта» являются злоупотреблением правом и направлены на затягивание процесса. Договор об уступке права (требования) между ООО «Ялта» и ООО «Интера» не заключался.                                                                          Допустимо ли исполнение обязательства за другое лицо?                                                      Правомерно ли в данном случае исполнение обязательства за должника путем внесения суммы долга в депозит нотариуса?

Гражданин Самоделкин, выйдя на пенсию, купил дом в сельской местности и перебрался туда из душного города на постоянное место жительства. Из имевшихся на придомовом участке многочисленных строительных материалов неутомимый пенсионер соорудил новый современный колодец с принудительной подачей воды в дом, а также погреб и гараж. Через три года после покупки дома, сосед Самоделкина Незнайкин вспомнил, что эти стройматериалы принадлежат ему и, что он в свое время, не обладая достаточным местом на своем участке, попросил прежнего хозяина дома, проданного Самоделкину, предоставить место для хранения этих материалов. Получив согласие, он складировал материалы, но долгое время их не использовал, т.к. уехал в длительную командировку. В настоящее время он сам решил заняться на своем участке строительством и потребовал возврата материалов.                                                                Каково возможное развитие событий?