«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов.

Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.

Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Рекомендуемая литература для всех тем

учебной дисциплины «Гражданское право»

1.     Автаева Н.Е., Агапеев В.Е., Розанцева Д.Н. Участие ОВД в осуществлении и защите субъективных гражданских прав: Учебное пособие. – М.: МВШМ МВД СССР, 1987.

2.     Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1997.

3.     Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2000.

4.     Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.

5.     Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвёртая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2004.

6.     Гражданское право. Учебник. Т. 1. Изд. 6. Ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. - М.: Велби, 2004.

7.     Гражданское право. Учебник. Т. 2. Изд. 4. Ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. - М.: Велби, 2004.

8.     Гражданское право: Учебник для вузов. Т. 3. Изд. 4. Ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К.. - М.: Велби, 2005.

9.     Гражданское право: Учеб. для вузов: В 2 т. Том 1. Ред.: Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

10.  Гражданское право: Учеб. для вузов: В 2 т. Том 2. Полутом 1. Ред.: Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

11.  Гражданское право: Учеб. для вузов: В 2 т. Том 2. Полутом 2. Изд. 2. Ред.: Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

12.  Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник (том 3) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Е.А. Суханова). – М.: Волтерс Клувер, 2008.

13.  Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учеб. для вузов. Изд. 3. Ред.: Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

14.  Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций. Садиков О.Н.  - М.: Юристъ, 2004.

15.  Договорные правоотношения (сборник статей). – Выпуск II. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2008.

16.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Отв. ред. О.Н.Садиков. - М.: 1997.

17.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. - М.: Проспект,  2010.  

18.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Отв. ред. О.Н.Садиков. - М.: 1997.

19.  Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. Авт. колл. под руковод. М.И. Брагинского.- М. 1995.

20.  Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. Авт. колл. под руковод. М.И. Брагинского. - М. 1996.    

21.  Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му  изд.,1902. - М.: Статут, 1997.

22.  Мусарский С.В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995 - 2011 годы) // СПС КонсультантПлюс. 2011.

23.  Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998.

24.  Субъекты гражданского права (Сборник статей). – Выпуск I. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.

25.  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Фирма «Спарк», 1995.

26.  Гражданское право (часть I). Альбом схем: Учебное пособие. М.: «Щит-М», 2009.

27.  Право интеллектуальной собственности в схемах: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2010.

28.  Наследственное право в схемах: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2004.

29.  Жилищный кодекс Российской Федерации в схемах: – М.: Юридическое партнерство ЩИТ, 2005.

30.  Статьи из журналов «Хозяйство и право», «Государство и право», «Российская юстиция», «Вестник Высшего Арбитражного суда РФ», «Бюллетень Верховного суда РФ», «Закон» и др.

 

Тема №1.

Предмет, метод, принципы гражданского права.

Источники гражданского права

 

Вопросы к занятиям:

1.     Понятие гражданского права. Отношения, регулируемые  гражданским правом.

2.     Метод и функции гражданско-правового регулирования.

3.     Принципы гражданского права.

4.     Место гражданского права в системе отраслей российского права. Гражданское право как отрасль частного права.

5.     Понятие и система источников гражданского права.

6.     Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц.

7.     Применение аналогии в гражданском праве.

 

Контрольные вопросы и задания:

1.     Раскройте содержание понятия «имущество» в гражданском праве. Приведите примеры узкого и расширительного толкования этого понятия, используя нормы ГК РФ.

2.     Раскройте содержание систематизации гражданского права.

3.     В чем состоит правовое значение иерархии источников гражданского права?

4.     Является ли договор источником гражданского права?

5.     Какое значение имеет общая часть ГК РФ?

6.     Являются ли организационные отношения предметом гражданско-правового регулирования?

7.     Как соотносятся понятия «гражданское право» и «гражданское законодательство»?

8.     Раскройте роль разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, данных по вопросам применения норм гражданского законодательства.

9.     Какое значение имеют акты Конституционного Суда РФ в гражданско-правовом регулировании общественных отношений?

 

Темы для докладов:

1. Формы злоупотребления правом.

2. Аналогия в гражданском праве.

3. Принцип добросовестности: практика применения.

4. Особенности реализации воспитательной функции гражданско-правового регулирования.

5. Развитие гражданского законодательства в сфере осуществления и защиты гражданских прав.

6. Проблемы определения пределов осуществления гражданских прав.

 

Задача 1.

Определите, все ли из  названных ситуаций носят правовой характер и если да, то являются ли соответствующие отношения предметом гражданско-правового регулирования?

1.     Из квартиры Филатова М.И., взятой под охрану органами внутренних дел была совершена кража имущества на сумму 100000 рублей.

2.     Органы, уполномоченные производить государственную регистрацию юридических лиц, отказали в регистрации Устава акционерному обществу.

3.     Между двумя обществами с ограниченной ответственностью возник спор о правомерности использования товарного знака.

4.     Власов А.А. обратился в федеральную миграционную службу по поводу регистрации его по месту жительства.

5.     Петров И.А. одолжил Иващенко С.С. 3 000 рублей.

6.     Козлов И.А. не уступил место пожилой женщине в зале ожидания аэровокзала.

7.     Мухин С.А., потерявший свою собаку, дал объявление в газете, пообещав лицу, указавшего место нахождения его любимца, выплату вознаграждения.

8.     Гражданин Юрочкин А.Б. выдал супруге генеральную доверенность на совершение всех разрешенных законом сделок от его имени.

9.     Общество и гостиница заключили договор гостиничного обслуживания, по условиям которого гражданин Новиков О.С., не состоящий в трудовых отношениях с обществом, будет проживать в гостинице с 10.03.2011 г. по 20.03.2011 г.

10.  Гражданин скопировал и распространил неопубликованную диссертацию в сети Интернет без согласия автора.

11.  Руководитель муниципального образования издал распоряжение о принятии на баланс города общежития, принадлежавшего ликвидированному ОАО Завод «А» (которому общежитие передавалось в свое время в процессе приватизации).

12.  Гражданин приобрел в турагентстве тур в Таиланд.

13.  Энергосеть требует от гражданина заплатить долг за электроэнергию. Гражданин ссылается на то, что он не знал о повышении цен на электроэнергию и в связи с этим в течение года платил за электричество по прежнему тарифу.

14.  С работником организации во время выполнения трудовых обязанностей произошел несчастный случай, в результате которого он получил производственную травму. Причиной несчастного случая стала ненадлежащая организация строительных работ организацией-работодателем, что подтверждено актом о несчастном случае на производстве.

Задача 2.

ООО и ЗАО заключили договор возмездного оказания услуг, являющийся договором присоединения. Присоединяющейся стороной является ООО. В дальнейшем ООО подало иск о понуждении ЗАО изменить условия договора.

Можно ли квалифицировать предъявление такого иска как злоупотребление правом на том основании, что ООО заключало договор с ЗАО на его условиях, намереваясь в дальнейшем оспаривать эти условия договора в суде?

 

Задача 3.

Субъектом РФ принят Закон «О региональной зоне экономического развития», на основании которого создана соответствующая экономическая зона. На территории этой зоны установлен особый режим осуществления предпринимательской деятельности.

Организация обратилась в суд с требованием о признании данного Закона противоречащим Федеральному закону от 22 июля 2005 года №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и ст. ст. 2, 3 ГК РФ.

Подлежат ли удовлетворению заявленные требования?

 

Задача 4.

Гражданин Аверин И.К. считает, что температура батарей отопления в его квартире ниже нормы, предусмотренной законодательством. С требованием об увеличении температуры отопления гражданин Аверин И.К. обратился в эксплуатирующую организацию.

Какие правоотношения и между кем возникли в данной ситуации?

Какое законодательство регулирует данные правоотношения?

 

Задача 5.

Автовладелец Городовольский заключил со страховой компанией «САГО» договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда в результате управления автомобилем сроком на один год.

Через месяц он подал страховщику заявление о расторжении договора. Страховщик вернул ему 11/12 уплаченной ему при заключении договора  страховой премии, удержав из нее 23%.

Сотрудники компании объяснили возмущенному удержанием этой суммы Городовольскому, что руководствуются рекомендациями Российского союза автостраховщиков, который предлагает своим членам производить соответствующие удержания  с расторгающих договор страхователей, из них 20% оставлять себе на ведение дел, а 3% направлять в гарантийные и компенсационные фонды. Городовольский, считая, что страховщик нарушает ст.958 ГК РФ, обратился в суд.

 Могут ли рекомендации Российского союза автостраховщиков  содержать нормы права?

Что такое обычаи делового оборота?

Какое место в иерархии источников права они занимают?

 

Задача 6.

По результатам таможенной проверки был составлен протокол о нарушении таможенных правил станцией железной дороги. Однако, поскольку на момент составления протокола данная станция утратила статус юридического лица, к административной ответственности было привлечено отделение железной дороги, к которому станция была присоединена в результате реорганизации, как правопреемник станции со ссылкой на ст.58 ГК РФ.

 Может ли гражданское законодательство  применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой?

 

Задача 7.

30 октября 2001 г. умерла, не оставив завещания, Ножкина. Ближайшей ее родственницей была внучатая племянница Кузина.

15 марта 2002 г. Кузина как наследница по закону решила обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которое состояло в приватизированной квартире и предметах домашней обстановки, однако ее сын, студент юридического института, высказал следующие опасения: действовавшим на день смерти Ножкиной ГК РСФСР 1964 г. внучатые племянники не признавались наследниками по закону, а новое законодательство по вопросу наследования – третья часть ГК РФ, расширившая круг наследников по закону, вступила в силу  1 марта 2002 г.; обратной силы гражданское законодательство не имеет.

 Каково общее правило о действии гражданского законодательства во времени?

Где содержатся правила о действии во времени первой, второй и третьей частей ГК РФ?

Какие положения ГК РФ получили обратную силу и почему?

Относятся ли к таковым положения третьей части ГК РФ (ст.1145) о наследниках по закону?

Задача 8.

Водитель-экспедитор ООО «Логист» Перфильев перевозил вве­ренный ему груз в адрес одной из коммерческих фирм республики Татарстан на автомобиле «Камаз». При пересечении границы он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили о новых прави­лах передвижения по мостам, введённых Указом Президента Татар­стана. Согласно п. 19 Правил при въезде на мост необходимо предъя­вить квитанцию об оплате сбора за право проезда по мосту. При этом для жителей республики размер сбора установлен на половину мень­ше, чем для граждан других субъектов РФ.

Связавшись с руководством своей фирмы, водитель получил ука­зание уплатить сбор в размере, установленном для граждан республи­ки Татарстан, поскольку, по мнению юриста ООО «Логист», различие в сум­мах сбора нарушает принцип юридического равенства субъектов.

При проверке квитанции автомобиль задержали и от водителя по­требовали предъявить все имеющиеся у него документы. В числе до­кументов у водителя-экспедитора имелся проект дополнительного соглашения о восполнении недопоставки товара по договору ООО «Логист» с государственным предприятием республики Татарстан, кото­рый он должен был передать представителю госпредприятия. Далее выяснилось, что вид и количество перевозимого груза и недопостав­ленного товара совпадают, что, по мнению ГИБДД, является основа­нием для изъятия груза государственным предприятием. Автомобиль с грузом задержали с постановкой на штрафную стоянку до разреше­ния вопроса руководством госпредприятия.

Впоследствии при подаче заявления в суд об обжаловании дейст­вий сотрудников ГИБДД ООО «Логист» получило отказ с указанием на то, что в договоре поставки содержится условие, согласно которо­му при возникновении спора стороны не обращаются в суд за его раз­решением.

 Дайте определение принципам гражданского права и покажите
их значение в правовом регулировании общественных отношений.

 Перечислите принципы, нарушенные в приведенной ситуации.
Укажите, в чём проявилось каждое из допущенных нарушений.

 Какие принципы гражданского права нарушены при задержании
и постановке автомобиля на платную стоянку?

 

Задание 1.

Определите, какие из приведенных статей ГК РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: ст.ст. 14, 52, 83, 135, 169, 373, 490, 580, 858.

 

Задание 2.

Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.

 

Дополнительная литература по теме

1.     Анисимов А.П. О правовых обычаях // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, №11.

2.     Блинков О.Е. Рекодификация российского гражданского права // Наследственное право, 2009, №3.

3.     Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

4.     Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

5.     Витрянский В.В. Роль институтов гражданского права в минимизации последствий экономического кризиса // Журнал российского права. 2011. №1.

6.     Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. – Издательство «Зерцало», 2003. (Серия «Русское юридическое наследие»).

7.     Гонгало Б.М. Мысли и речи о науке гражданского права / Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – М.: Статут - Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

8.     Груздев В.В. Равенство и справедливость как условие и критерий эффективности гражданского законодательства // Российская юстиция, 2009, №7.

9.     Источники российского права: Вопросы теории и практики. Отв. ред. Марченко М.Н. – М.: Норма, 2005. 

10.  Кация Т. Злоупотребление субъективным правом // ЭЖ-Юрист. 2011. №5.

11.  Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения / Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. – М.: Статут, 2001.

12.  Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (редакционный материал) // Бюллетень нотариальной практики, 2009, №3.

13.  Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

14.  Попондопуло В.Ф. Частное и публичное право как отрасли права / Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – М.: «Статут» - Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

15.  Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985.

16.  Суханов Е.А. Частное право в российской правовой системе. - В кн.: Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. - М., 2001.

17.  Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение.1992. № 2.

18.  Харитонова Ю.С. Добросовестность как принцип управления в частном праве // Гражданское право. 2010. №3.

19.  Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994.

20.  Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект / Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – М.: Статут - Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

21.  Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. – М.: Статут, 2006.

22.  Якушев В.С. Гражданский кодекс Российской Федерации и гражданское законодательство / Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Статут, 2001.

 

Нормативно-правовые акты

Правоприменительная практика

1.     Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301

3.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ //  СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410

4.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552

5.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496

6.     Федеральный закон от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ от 20 июня 1994 г., №8, ст. 801

7.     Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. №763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ от 27 мая 1996 г. №22, ст. 2663

8.     Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СЗ РФ от 18 августа 1997 г. №33 ст. 3895

9.     Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009

10.  Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. №4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и Н.П.Лазаренко» // Российская газета от 3 марта 1999 г. №40

11.   Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. №4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // Собрании законодательства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. №12 ст. 1138

12.  Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень ВС РФ, №9, 1996, №5, 1997

13.  Постановление Пленума ВС РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 2003

14.  Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.05 г. №519-О (Документ опубликован не был).[1] 

15.  Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 367-О (Документ опубликован не был)

16.  Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.04.06 г. по делу № 58-Г06-11. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007, № 2.

17.  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.05 г. №3919/05. // Вестник ВАС РФ, 2006, № 3

18.  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.06 г. №14939/05. // Вестник ВАС РФ, 2006, № 7

19.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, №2, февраль, 2009

20.  Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 27.04.2000 г. по делу № КГ-А40/1586-00 (Документ опубликован не был).

 

Тема №2.

Гражданские правоотношения

 

Вопросы к занятиям:

1.     Понятие и элементы гражданских правоотношений.

2.     Виды гражданских правоотношений.

3.     Основания возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений.

 

Контрольные вопросы и задания:

1.     Какой критерий разграничения положен в основу деления правомерных действий как оснований возникновения гражданских правоотношений на юридические акты и юридические поступки?

2.     Раскройте содержание субъективного гражданского права.

3.     Раскройте структуру содержания гражданского правоотношения.

4.     Дайте правовую характеристику срока как юридического факта.

 

Темы для докладов:

1. Понятие вины в гражданском праве.

2. Особенности реализации субъективных прав.

3. «Иные действия» как основания возникновения субъективных прав и обязанностей.

4. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

5. Классификация субъективных гражданских прав.

6. Гражданские правоотношения в сети Интернет.

 

Задача 1.

Гражданка Кукина С.В. по договору бытового подряда сдала в химчистку дубленку. Через несколько дней произошла кража из химчистки, во время которой наряду с другими вещами была похищена и дубленка Кукиной.

Администрация химчистки отказала Кукиной в добровольном возмещении убытков, ссылаясь на то, что права последней нарушены преступником, который разыскивается милицией.

Возникли ли гражданские правоотношения в данной ситуации?

Если да, то между какими субъектами и на основании каких юридических фактов?

 

Задача 2.

Определите, какие юридические факты лежат в основе приведенных ниже правоотношений:

1.     Кооператив не возвратил в срок сумму, предоставленную ему банком в кредит.

2.     Общество с ограниченной ответственностью нарушило условие договора поставки, относительно сроков поставки продукции вследствие забастовки горняков и перекрытии ими железнодорожных путей.  

3.     Гражданин обратился к акционерному обществу с требованием возместить вред, причиненный здоровью в результате наезда на него легковой автомашины, принадлежащей акционерному обществу.

4.     Из коммерческого банка, взятого под охрану специальным подразделением «Охрана» ОВД, были похищены материальные ценности на сумму 100000 рублей.

5.     Осужденный к лишению свободы гражданин выдал доверенность на сдачу в аренду приватизированной им до ареста квартиры.

6.     Гражданин на своем приусадебном участке обнаружил клад и сдал его финансовым органам.

7.     Гражданин написал письмо в редакцию журнала «Авторевю», которое затем было опубликовано на страницах этого журнала.

8.     В результате схода лавины группа горнолыжников оказалась пропавшей без вести.

9.      С достижением 14-го возраста гражданин обратился в федеральную миграционную службу за получением паспорта.

10.   ООО и ЗАО заключили договор возмездного оказания услуг, являющийся договором присоединения.

 

 

Задача 3.

6 марта 2010 г. автомобиль Никонорова С.А. был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (ДПС) за нарушение правил стоянки транспортных средств, в связи с чем сам Никоноров С.А. был привлечён к административной ответственности. Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку.

Узнав, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу) производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, Никоноров С.А. обратился в суд с требованием признать незаконным «административное наказание в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства», поскольку к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств он уже был привлечён при задержании его автомобиля инспектором ДПС.

В каких правоотношениях участвует владелец транспортного средства после помещения его автомобиля на специализированную стоянку в связи с задержанием в установленном нормативным правовым актом порядке?

Что является основанием для возникновения такого правоотношения?

Охарактеризуйте объект данного правоотношения.

Определите особенности субъектного состава возникшего правоотношения.

Обоснована ли позиция Никонорова С.А. относительно необходимости признания незаконности «административного наказания в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства» на специализированной стоянке?

 

Задача 4.

Собственник здания, в котором расположены два нежилых помещения, передал их в аренду ООО «Ласточка» и ООО «Камины», а парадный холл - индивидуальному предпринимателю. Индивидуальный предприниматель предложил другим арендаторам заключить договор, по которому общества ежемесячно уплачивали бы ему определенную сумму за право своих работников и клиентов проходить через холл.

Какие правоотношения и между кем возникли в данной ситуации?

Имеют ли общества право потребовать от индивидуального предпринимателя беспрепятственно пропускать их работников и клиентов через холл?

 

Задача 5.

Кульков выдал Майорову доверенность на продажу дома, который он унаследовал от дальнего родственника и в котором никогда не был. Они договорились с Майоровым, что тот определит цену дома, поды­щет покупателя, оформит все необходимые документы и в качестве вознаграждения за эти действия оставит себе 10 % от продажной цены дома.

Майоров нашел покупателя, заключил с ним договор, передал ему дом по акту. Согласно договору деньги за дом покупатель должен был вручить самому Кулькову, что тот и сделал на следующий день после подписания акта-приемки.

Через неделю покупатель снова приехал к Кулькову и сообщил, что при подготовке дома к ремонту, обнаружил в нем не оговоренные при продаже, на его взгляд существенные недостатки, поэтому хотел бы обсудить вопрос о понижении цены. Далее он сообщил, что будет ждать три дня, и если Кульков задержится с ответом, будет вынужден обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку считает, что его обманули.

Кульков обратился к Майорову и предложил срочно урегулиро­вать все возникшие сложности, но тот потребовал сначала оплатить уже оказанные услуги.

Кульков отказался, считая, что его поручение не выполнено.

 Дайте определение юридического факта, классифицируйте граж­данско-правовые факты.

 Назовите волевые юридические факты в приведенной ситуации и определите направленность воли субъектов.

 Определите, каким было состояние сторон сделки в отношении ее предмета. Ответьте, когда состояние субъекта, совершающего сделку, может быть отнесено к числу юридических фактов.

 

Задача 6.

ООО «Богатырь» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Силач» и потребовало признать право собственности на нежилое по­мещение.

Исковые требования обоснованы договором, который стороны за­ключили 23 декабря 2009 года. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 01 июля 2010 года заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23 декабря 2009 года.

При рассмотрении дела выяснилось, что в январе спорное нежилое помещение передано ООО «Богатырь» по акту приема-передачи, ко­торый стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2009 года. В акте стороны указали, что нежилое помещение передает­ся Обществу для использования в собственных целях Общества.

 Дайте понятие юридическому факту, определите волевые юридические факты.

 Перечислите юридические факты, приведенные в ситуации. На­
зовите юридические последствия каждого из названных юридических
фактов.

 Дайте оценку факту передачи нежилого помещения.

 

Задача 7.

ИП Сивков продал Шершавину отдельно стоящее нежилое здание, которое тот принял в собственность, но в установленный договором срок не оплатил. Несмотря на это Шершавин обратился за государст­венной регистрацией права и получил на свое имя свидетельство о праве собственности на здание.

Сивков обратился в суд, потребовал обязать Шершавина оплатить здание. При рассмотрении дела судом стороны спора заключили мировое соглашение, в котором Шершавин принял на себя обязательство передать Сивкову здание обратно, но в качестве отступного. Передача здания назначена сторонами соглашения на 15 сентября, но Сивков, считая себя собственником здания, решил начать ремонт помещений первого этажа и 27 августа потребовал у Шершавина ключи. Вместо этого Сивков получил от Шершавина письмо, в котором тот сообщал, что отказывается от исполнения соглашения об отступном, и в тече­ние трех дней после этого перечислил на счет ИП Сивкова сумму стоимости здания, определенную в изначальном договоре купли-продажи.

ИП Сивков от денег отказался и обратился в суд с иском об истре­бовании здания из чужого незаконного владения. Кроме этого, он по­требовал, чтобы до разрешения спора по существу суд запретил Шер­шавину владеть и пользоваться зданием.

          Перечислите гражданско-правовые отношения, сложившиеся в приведенной ситуа­ции.

           Назовите те требования Сивкова, которые соответствуют со­
держанию правоотношений, реализуемых посредством судебной защиты субъективных интересов, и объясните, почему другие предъявленные им требования их содержанию не соответствуют.

 

Задача 8.

Каталин - ИП взял в банке кредит на развитие бизнеса под поручительство Харитонова. Каталин проживает в двухэтажном доме, приобретенном несколько лет тому назад еще до того, как Каталин занялся бизнесом.

Через полгода после того, как Харитонов поручился за Каталина перед банком, он обратился к Каталину с просьбой разрешить ему по­селиться в доме сроком на год-два. Сославшись на финансовые за­труднения, Харитонов просил о проживании без оплаты. Каталин по­селил Харитонова в одной из пустующих комнат второго этажа, куда Харитонов перевез все свои вещи, в том числе диван, письменный стол, музыкальный центр, телевизор, компьютер. Письменно отноше­ния Каталина и Харитонова не оформлены, но каждый месяц Харито­нов передавал Каталину оговоренную сторонами сумму, составляю­щую часть платежа за отопление и водоснабжение дома, в подтвер­ждение чего Каталин выдавал Харитонову расписку.

Через год после того, как Харитонов поселился в доме, Каталин принял решение дом продать и потребовал от Харитонова, чтобы тот в течение месяца подыскал себе другое жилье.

          Определите вид гражданско-правовых отношений, участниками которых является Каталин и Хари­тонов.

          Определите вид и юридическое содержание отношений, сложившихся между Каталиным и Харитоновым.

 

Дополнительная литература по теме

1.     Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

2.     Белых В.С. О концептуальных подходах в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. 2010. №4.

3.     Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

4.     Кодификация российского частного права (под ред. Д.А. Медведева). – М.: Статут, 2008.

5.     Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Жуйкова). – М.: НОРМА, 2008.

6.     Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве. М., 1958.

7.     Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

8.     Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита – М.: МЗ Пресс, 2000.

9.     Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

10.  Ручкина Г.Ф. К вопросу о правовом аспекте предпринимательской деятельности банков в условиях модернизации российской экономики // Банковское право. 2010. №5.

11.  Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

12.  Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.

13.  Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

14.   Фомин О.Е. Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения (обзор Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части Гражданского кодекса Российской Федерации) // Гражданское право, 2009, №2.

15.  Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: «Статут», 2004.

16.  Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. – М.: «Ось-89», 2005.

 

 

Нормативно-правовые акты

Правоприменительная практика

1.     Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301

3.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ //  СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410

4.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552

5.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496

6.     Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 1996, №5, 1997

7.     Постановление Пленума ВС РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 2003.

8.     Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009

9.     Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Российская газета, N 122, 08.06.2011,