«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Тема 8.4. Договор хранения

 

Вопросы

1. Понятие и общая характеристика договора хранения. Виды договора. Хранение в силу закона.

2. Специальные виды хранения (в ломбарде, в сейфе, в камерах хранения, в гардеробах, в гостинице).

3. Ответственность хранителя.

 

Задания

1. Составьте схему «Виды договора хранения».

Задачи

1. Наниматель дачи Николаев, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Андреевым, проживающим в посёлке постоянно, о том, что Андреев возьмёт его вещи к себе на хранение. Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Андрееву пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.

Весной, когда Андреев на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Андреева и хранившееся в сарае имущество Николаева. Узнав о случившемся, Николаев потребовал от Андреева возмещения стоимости похищенного имущества. Андреев, в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.

Николаев настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Андрееву, тем более, что вещи похищены.

Кто прав в этом споре?

 

2. Романова взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье для того, чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Романова обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось. Через неделю Романова потребовала от директора санатория возмещения стоимости пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения и заявил, что санаторий несёт ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Романова вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей. Романова не согласилась с доводами директора санатория и предъявила иск в суде.

Возникает ли ответственность санатория за пропавшие у Романовой вещи?

 

Тема 8.5. Договоры поручения, агентирования и комиссии

Вопросы:

1.  Понятие и общая характеристика договора поручения.

2. Понятие и общая характеристика договора комиссии.

3. Понятие и общая характеристика договора агентирования.

 

Задания:

1. Перечислите в письменной форме особенности комиссионной торговли отдельными видами продукции и товаров.

2. Проведите сравнительный анализ и укажите отличительные особенности договоров поручения и комиссии.

3.  Составьте отчёт поверенного о выполнении поручения по продаже жилого дома.

 

Задачи:

1. Хмелёва купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в некоторых местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить её стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Хмелёвой. Хмелёва предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению экспертизы было установлено, что мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несёт. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов и приёмщик магазина не обнаружил каких-либо недостатков.

Обязан ли комиссионный магазин проверить качество сданной шубы? Вправе ли Хмелёва возвратить шубу комиссионному магазину?

 

2. Гражданин Савичев передал в доверительное управление фирме «Лотос» принадлежащие ему акции ОАО «Прибой». Через три месяца Савичев узнал, что фирма продала его акции по цене, в несколько раз превышающей их номинальную стоимость. Он потребовал от фирмы передачи ему денег, вырученных от продажи акций. Руководитель фирмы отказался выполнить требование Савичева, сославшись на то, что договор доверительного управления заключён между ними сроком на один год. На полученные от продажи акций деньги фирма намерена приобрести другие ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения ещё большей прибыли. Савичев же получит доход от операций с ценными бумагами только после окончания срока договора доверительного управления имуществом.

Савичев обратился в суд с иском к фирме о выплате ему денежных средств, полученных от продажи акций.

Какое решение должен вынести суд?

 

3. Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 15% цены заключённого им договора. Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключённой Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму.

При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора.

Кто прав в этом споре?  

 

Тема 8.6. Договор доверительного управления имуществом

 

Вопросы:

1.  Понятие и правовая природа отношений по доверительному управлению имуществом.

2.  Понятие договора доверительного управления имуществом, его особенности.

3.  Виды доверительного управления.

4.  Субъекты  договора доверительного управления имуществом. Правовое положение бенефициара.

5.  Объекты доверительного управления.

 

Задачи:

1. ОАО «Концерн Алмаз» передало в доверительное управление ОАО «Антей» предприятие как имущественный комплекс. Договор был заключен в письменной форме путем составления одного документа и подписан сторонами.

Достаточно ли для заключения данного договора составление письменного документа?

2.ООО «Импульс» (учредитель управления) и ОАО «Стэнли Пропети Корпорэйшн» (доверительный управляющий) заключили договор доверительного управления. Предметом  договора явилось  здание. По мнению доверительного управляющего «после подписания акта приема – передачи здания и регистрации доверительного управления  он является законным правообладателем объекта». Судом было установлено, что фактической передачи спорного здания доверительному управляющему не производилось, несмотря на составление акта приема – передачи и последующей государственной регистрации передачи имущества в управление.

С какого времени  считается заключенным договор доверительного управления? 

3.Истец обратился в суд с требованием о признании незаконным договора аренды недвижимого имущества в связи с тем, что договор был заключен доверительным управляющим на срок, превышающий срок осуществления им полномочий по доверительному управлению имуществом истца.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, указал, что в п.1 ст. 1020 ГК РФ установлено, что доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительного управление. Соответственно, доверительный управляющий вправе был сдать имущество в аренду.

Оцените решение суда

 

Тема 8.7. Договор коммерческой концессии

Вопросы:

1.Понятие договора коммерческой концессии. Отграничение договора коммерческой концессии от смежных договоров: на выполнение НИР, ОКР и технологических работ; лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительного права на объекты интеллектуальной собственности. Соотношение договора коммерческой концессии с договорами купли-продажи и аренды предприятия.

2.Стороны договора коммерческой концессии.

3.Форма и регистрация договора коммерческой концессии.

 

Задачи:

1. ОАО «Родник» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «ТД "Помпей» о признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенного сторонами договора.

Исковое требование заявлено на основании статей 1027, 1028 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что вышеуказанный договор по своей правовой природе относится к договорам коммерческой концессии, отсутствие регистрации которого федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности влечет его недействительность.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2004 года в удовлетворении иска отказано.

Решение мотивировано выводами суда о том, что договор не является договором коммерческой концессии и к нему не подлежат применению требования ст. 1028 Гражданского кодекса РФ. Оснований для применения ст. 168 ГК РФ и признания договора недействительным не имеется.

Судом указано, что согласно условиям договора ООО "ТД "Помпей" размещает и осуществляет продажу ликероводочной продукции ОАО "Самарский комбинат "Родник".

При этом из содержания договора следует, что ответчик продает товар, изготавливаемый истцом, от своего имени и за свой счет с использованием товарных знаков, фирменного наименования и иных обозначений ОАО "Самарский комбинат "Родник" только в качестве подтверждения подлинности продаваемого товара и для рекламных целей.

Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда принятое решение оставлено без изменения.

На указанные судебные акты ОАО "Самарский комбинат "Родник" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит решение и постановление отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.

Обосновывая требование по кассационной жалобе, заявитель указывает на необходимость применения судом ст. 431 Гражданского кодекса РФ, считая, что фактические намерения сторон при заключении договора были направлены на совершение договора коммерческой концессии, предметом которого являлась передача истцом ответчику принадлежащего ему комплекса исключительных прав.

В жалобе заявитель также ссылается на ошибочность вывода суда о квалификации договора в целом в связи с отсутствием сопоставления всех его условий.Кроме того, заявитель ссылается на неверное толкование судом норм права, урегулированных главой 54 Гражданского кодекса РФ.

В суде кассационной инстанции представитель истца настаивал на удовлетворении кассационной жалобы, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Разрешите спор по существу.

2. Предприниматель обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ромашка-Барнаул" о прекращении использования товарного знака "Ромашка", принадлежащего истцу, взыскании денежной компенсации в размере 145000 рублей.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что на момент передачи истцом права на использование товарного знака ответчиком у заявителя отсутствовало свидетельство на товарный знак "Ромашка", правообладатель не вправе запретить использование товарного знака ответчиком.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права, и принять новое решение - об удовлетворении исковых требований.

Ответчик в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность доводов заявителя, просит оставить без изменения решение и постановление как обоснованное и законное.

В судебном заседании представители сторон поддержали каждый свои доводы, изложенные в жалобе и в отзыве на нее.

Как следует из материалов дела, предпринимателю 05.02.2003 выдано свидетельство на зарегистрированный в Государственном реестре товарный знак "Ромашка", удостоверяющее приоритет этого знака с 04.06.2001. По договору от 22.02.2002 предприниматель (правообладатель) безвозмездно передала право использования этого знака обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Ромашка Франчайзинг" (пользователь). Указанное общество по договору коммерческой концессии, заключенному 25.02.2002 с ООО "СБП "Ромашка-Барнаул", передало последнему с согласия правообладателя комплекс исключительных прав, связанных с товарным знаком, с обязанностью заключить лицензионный договор на использование товарного знака "Ромашка". Претензионным письмом от 11.12.2003 ООО "Ромашка Франчайзинг" уведомило ответчика о расторжении договора коммерческой концессии в одностороннем порядке.

Настоящий иск заявлен со ссылкой на использование ответчиком товарного знака "Ромашка" без разрешения правообладателя, чем нарушаются исключительные права последнего.

Разрешите спор по существу.

 

Тема 8.8. Договор простого товарищества

Вопросы:

1. Понятие договора простого товарищества (о совместной деятельности), его особенности.  

3. Стороны договора простого товарищества.

4.Порядок заключения и форма договора простого товарищества.

5. Содержание договора простого товарищества.

6.Права и обязанности товарищей и их исполнение.

7.Правовой режим общего имущества товарищей.

8.Ведение общих дел товарищей. Распределение прибыли и убытков между товарищами.

Задачи:

1. Между ОАО «Аида» (генеральный заказчик), ООО «Вектор» (инвестор) и ООО «Диорс» (генеральный подрядчик) заключено соглашение о совместной деятельности №123 от 02.12.2005г. по строительству производственных нежилых помещений.

11.10.2007г. ОАО «Аида» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вектор» и  ООО «Диорс» о расторжении договора №123 от 02.12.2005г. о совместной деятельности, поскольку ООО «Вектор» не исполнило своих обязательств по договору.

По данному соглашению генеральный заказчик обязуется предоставить в пользование под строительство земельный участок площадью 5000 кв.м., инвестор обязуется обеспечить привлечение денежных средств (собственных или средств третьих лиц) по финансированию затрат, связанных со строительством, а генеральный подрядчик обязуется возвести нежилые помещения в соответствии с проектной документацией и сдать их в эксплуатацию.

Однако ООО «Вектор» (инвестор) своевременно и в полном объеме не профинансировал проектные работы, что лишило генерального заказчика возможности получения проектной продукции в установленный договором срок для дальнейших согласований и государственной экспертизы проекта, ведения строительных работ по проекту и вызвало необходимость обращаться за продлением сроков подготовки архитектурно-планировочного задания.

Проектные работы при надлежащем финансировании должны были быть завершены в срок до 30.06.2006г. (согласно календарному плану выполнения работ).

Какие действия необходимо предпринять истцу до обращения в суд?

Подлежат ли удовлетворению заявленные истцом требования?

 

2. Крестьянское  фермерское  хозяйство (далее-КФХ) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 200 000 рублей,  составляющих стоимость техники, переданной по договору о совместной деятельности от 20.01.2006г. №2 и 50 000 неустойки за несвоевременную оплату техники по договору поставки от 23.01.2006г. №1.

Заявленные требования обосновываются истцом тем, что 20.01.2006 между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым стороны объединяют свои усилия по реализации национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации". С этой целью сторонами создается база по переработке, хранению и реализации продукции овощеводства и животноводства и обновляется парк сельскохозяйственной техники на основе современных технологий.

Приложениями к данному договору предусмотрено, что ЗАО осуществляет возделывание и выращивание овощной культуры, а КФХ передает в совместное с обществом пользование технику для проведения сельскохозяйственных работ.

В рамках договора о совместной деятельности сторонами был заключен договор поставки от 23.01.2006г. №1, в соответствии с которым КФХ передало ЗАО технику. Однако КФХ было отказано в предоставлении земельного участка. Тогда КФХ предложило ЗАО расторгнуть договор о совместной деятельности и произвести расчет за полученную технику.

Правомерны ли требования КФХ?

Какое решение должен вынести суд?

 

 

                                                 Модуль 9

                                 Внедоговорные обязательства

Тема 9.1. Односторонние обязательства

 

Вопросы:

1.    Действия в чужом интересе без поручения.

2.    Публичный конкурс.

3.    Публичное обещание награды.

4.    Игры и пари.

Задачи:

 Вследствие небрежного хранения воспламеняющихся веществ на дачном участке, принадлежащем Николаеву, возник пожар. Огнём были охвачены ветхие хозяйственные постройки, а также находившийся в них инвентарь и запасы дров. Владелец соседнего участка, Трифонов, заметив приближение огня к находящимся на территории его участка строениям, попытался привлечь внимание Николаева к создавшейся ситуации, но, убедившись в бесплодности своих попыток, стал тушить пожар всеми доступными средствами. В результате предпринятых им действий, а также помощи подоспевших соседей пожар удалось потушить. Строениям, принадлежащим Трифонову, вред не был причинён, однако сам Трифонов получил многочисленные ожоги средней тяжести. Кроме того, одежда, в которую был одет Трифонов, пришла в негодность.

Пологая, что предпринятые им действия могут считаться совершёнными в интересах Николаева, Трифонов обратился к нему с требованием о возмещении стоимости повреждённой одежды, а также о взыскании расходов на лечение в связи с полученными ожогами. Адвокат Николаева полагал, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, так как действия Трифонова не могут считаться совершенными исключительно в интересах Николаева, поскольку были совершены прежде всего с целью предотвращения вреда имуществу самого Трифонова. Между тем обязанность по возмещению необходимых расходов и иного реального ущерба закон возлагает на лицо, в интересах которого потерпевший действовал. В интересах же Николаева могут считаться совершёнными лишь действия по спасению его имущества, и размер возмещения во всяком случае не должен превышать стоимость этого имущества, которая крайне незначительна.

Не придя к согласию, стороны обратились в суд.

Решите дело.    

 

Тема 9.2. Обязательства из  причинения вреда

Вопросы:

1. Понятие и состав обязательства, вследствие причинения вреда.

2. Отдельные виды обязательств вследствие причинения вреда и их особенности.

3. Причинения вреда в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны.

 

Задания:

1. Составьте схему об особенностях ответственности за причинения вреда, включив в нее следующие виды обязательств:

  а)  вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет;

  б)  вред, причиненный несовершеннолетними до 14 лет;

  в)  вред, причиненный недееспособным;

  г) вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий.

Задачи:

1. Студентка третьего курса  строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку ступила на незакрепленную деталь моста и  упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.

Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вреда ее здоровью?

В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?

       2.  Дикова 50 лет страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына 25 лет и дочери 30 лет – она начала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный, он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов.

          Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении ущерба, причиненного их матерью, не способной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.

Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении ущерба, причиненного их матерью, не способной понимать значение своих действий?

           Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков?

          Каким способом может быть возмещен вред?

          Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

Тема 9.3. Неосновательное обогащение

 

Вопросы:

1.          Понятие, виды и основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения.

2.          Исполнение обязательства из неосновательного обогащения.

 

Задачи:

1.                            В июне 2012 года в результате сильного степного урагана к табуну лошадей, принадлежащему ГУП «Буденовское» (конезавод) прибилось 15 элитных лошадей, принадлежащих конноспортивной школе «Диана».

Более года школа вела поиски лошадей и в августе 2013 года получила информацию о месте их нахождения.

Конезавод не отрицал факт того, что лошади прибились к его табуну, но считал, что в соответствии со ст.230, 231 ГК РФ он приобрел право собственности на лошадей. Кроме того, было установлено, что шесть лошадей к этому моменту были проданы.

Школа потребовала в судебном порядке возврата оставшихся лошадей и взыскания с конезавода сумм, полученных от продажи лошадей как неосновательного обогащения.

Решите дело.

 

 

 

 

 

6. ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)

         

 

1.           В помощь студенту заочной формы обучения (Организация самостоятельной работы студентов). Методическое пособие. / Авт.-сост. Е.П. Алексеев, Н.Л. Дружинин, С.А. Русинова, А.Г. Стрельникова. – СПб.: ИВЭСЭП, 1998. – 29с.

2.    Методика и техника самостоятельной работы. Учебное пособие/ Сидоров С.А., Вапилин Е.Г., Галямова Ю.С. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. – 35с.

3.           Методические рекомендации по подготовке и написанию реферата / Авт.-сост. И.Я. Коцелапова, И.И. Мушкет. – СПб.: ИВЭСЭП, 2009. – 14с.

4.           Организация учебного процесса: Учебно-метолдическое пособие.- СПб.: ИВЭСЭП. 2006. – 39 с.

5.        Основная и дополнительная учебная литература (раздел 8).

6.        Информационные справочные системы:

- Справочная правовая система (СПС) КонсультантПлюс.

- Система ГАРАНТ.

- Сайт электронной библиотечной системы «КнигаФонд»  http://www.knigafund.ru.

 

     Другие ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

СОДЕРЖАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

     

                                                      Изучение теоретического курса

 

                При обучении в вузе эффективность усвоения учебного материала во многом зависит от правильной организации самостоятельной работы студентов. Важен именно комплексный подход к самостоятельной работе: от лекции - к специальной литературе, а от нее - к практике.

                Главная цель самостоятельной работы - расширить и углубить знания, полученные на занятиях, развить склонности и способности студентов, их активность и самостоятельность. Дидактические функции самостоятельной работы следующие: прочное закрепление знаний и мышления, выполнение индивидуальных заданий.

                Самостоятельная работа студентов как система включает следующие структурные элементы:

    - чтение конспекта лекций;

    - чтение и конспектирование специальной литературы по указанным темам;         

    - выполнение реферата;

    - работа с текстовыми заданиями;

    - подготовка к экзамену и т.д.

 

          Темы дисциплины, подлежащие самостоятельному изучению для студентов очно-заочной формы обучения:

1.    Представительство и доверенность в гражданском праве

2.    Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

3.    Договоры поручения, агентирования и комиссии

4.    Договор доверительного управления имуществом

5.    Договор коммерческой концессии

6.    Договор простого товарищества

7.    Односторонние обязательства

8.    Неосновательное обогащение

 

          Темы дисциплины, подлежащие самостоятельному изучению для           студентов заочной полной формы обучения:

1.    Представительство и доверенность в гражданском праве

2.    Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

3.    Договор хранения

4.    Договоры поручения, агентирования и комиссии

5.    Договор доверительного управления имуществом

6.    Договор коммерческой концессии

7.    Договор простого товарищества

8.    Односторонние обязательства

9.    Неосновательное обогащение

 

          Темы дисциплины, подлежащие самостоятельному изучению для студентов заочной формы обучения (на базе высшего образования):

1.    Представительство и доверенность в гражданском праве

2.    Договор найма жилого помещения

3.    Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

4.    Договор хранения

5.    Договоры поручения, агентирования и комиссии

6.    Договор доверительного управления имуществом

7.    Договор коммерческой концессии

8.    Договор простого товарищества

9.    Односторонние обязательства

10.                    Неосновательное обогащение

 

 

          Темы дисциплины, подлежащие самостоятельному изучению для           студентов заочной формы обучения(на базе среднего профессионального образования):

1.    Представительство и доверенность в гражданском праве

2.    Договоры ренты и мены

3.    Договор найма жилого помещения

4.    Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

5.    Договор страхования

6.    Договор хранения

7.    Договоры поручения, агентирования и комиссии

8.    Договор доверительного управления имуществом

9.    Договор коммерческой концессии

10.                    Договор простого товарищества

11.                    Односторонние обязательства

12.                    Неосновательное обогащение

 

 

7. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА  ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

 

7.1. Варианты контрольных работ и методические рекомендации по их выполнению

                          Выполнение контрольных работ предназначено для более полного усвоения теоретического курса гражданского права, получения навыков работы с нормативно-правовыми актами и другой юридической литературой.

                          Вариант контрольной работы выбирается студентом на основе перечня вариантов, указанных в методических указаниях, и соответствует последней цифре  его зачетной книжки.

                          Выполнение контрольной работы состоит в обязательном освещении теоретического вопроса и решении 2-х практических ситуаций. Таким образом, студент приобретает необходимый ему в практической работе опыт самостоятельного анализа теоретического и практического материала.

                          Компьютерный вариант исполнения должен соответствовать следующим требованиям:

- шрифттекста Times New Roman;

- размер шрифта 14;

- межстрочный интервал -полуторный;

- размер бумаги - А4 (120х297 мм);

- страницы пронумеровываются.

                          На обложке указывается наименование института, предмета, по которому выполняется контрольная работа, курс, группа, фамилия, имя, отчество студента и номер варианта. Контрольная работа подписывается студентом и в ней проставляется дата ее выполнения и регистрация. Далее следует содержание работы.

                          На теоретические вопросы контрольной работы должны быть даны исчерпывающие ответы. Решение практических ситуаций должно быть развернутым и мотивированным, то есть со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.

                          При этом следует обратить внимание, что будет считаться неправильным:

- изложение по тексту работы нормативно-правовых актов. регулирующих вопросы рекламного задания, в виде простого перечня, необходимо дать их краткий анализ , применительно к разрешаемой ситуации;

- наличие объемных цитат из содержания нормативно-правовых актов, допустимы лишь краткие выдержки, с обязательным указанием названия акта, его вида, даты, источника опубликования, а также непосредственно той статьи или пункта, откуда они взяты.

- непредставление выводов по решаемому заданию.

                          В конце работы приводится список использованной литературы. В нем указывается нормативно-правовые акты, располагаемые по их юридической силе и другие источники, использованные студентом при написании контрольной работы, в алфавитном порядке.

                          Правильно оформленная работа сдается до начала сессии на проверку преподавателю. В случае необходимости доработки она возвращается студенту с соответствующими замечаниями. После доработки новый вариант сдается вместе с предыдущим.

 

Задания для выполнения контрольной работы №1 для студентов заочной формы обучения

 

Контрольная работа выполняется по одному из пяти вариантов,  который определяется по первой букве фамилии студента:

 

 

I вариант	II вариант	III вариант	IV вариант	V вариант
А,Б,В   Р,С,Т	Г,Д,Е   У,Ф,Х	Ж,З,И   Ц,Ч,Ш	К,Л,М   Щ,Э	Н,О,П   Ю,Я

 

Вариант 1

 

1. Составьте схему «ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ».

2. Решите следующие задачи:

1. В договоре Серпухина с издательством предусмотрена выплата авторского вознаграждения в размере, эквивалентном 200 долларам США за один авторский лист на момент производства платежа. При обращении автора за получением вознаграждения издательство сообщило, что в данное время у него нет денежных средств, и предложило взять вексель на сумму 10 000 рублей. Серпухин согласился, но, когда предъявил вексель к оплате, издательство заявило, что оно готово оплатить вексель, но в сумме 8 000 руб., так как объем произведения после его сокращения оказался меньшим.

Стороны решили обратиться к юристу за консультацией по следующим вопросам:

1. В какой валюте они могут произвести расчеты по данному договору?

2. Что представляет собой вексель как ценная бумага?

3. Погашена ли обязанность издательства по выплате вознаграждении?

 

2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов.

При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том,  в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

 

Вариант 2

 

1. Составьте схему «ВИДЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ, ЗАЩИЩАЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРАВОМ».

2. Решите следующие задачи:

1.Алиев и Петрова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что Петрова вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.

Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать, как их распространение, и потому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Решите дело.

 

2. Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1) могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2)что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

 

Вариант 3

1. Составьте схему «ВИДЫ СДЕЛОК» по различным основаниям классификации.

2.  Решите следующие задачи:

1. Востоков проиграл в преферанс крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки выплаты Востоков обязывался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело.

Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

 

2. Хромов, страдающий психическим заболеванием, ежедневно приобретал в галантерейном магазине расчёски. Когда у него дома скопилось более 500 расчёсок, его жена обратилась к директору магазина с требованием принять обратно все расчёски и выплатить их стоимость. Свои требования она мотивировала тем, что Хромов не понимал значения совершаемых им действий, в связи с чем она намерена обратится в суд для признания его недееспособным. Директор отказался выполнить требование жены Хромова.

Кто прав в этой ситуации?

 

Вариант 4

1.  Составьте схему «ВИДЫ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ».

2.   Решите следующие задачи:

1. В результате аварии отопительной системы в квартире Самохина причинён существенный вред имуществу как самого Самохина, так и проживающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведённая ремонтно-строительной фирмой в ходе «евроремонта» квартиры Самохина три с половиной года назад.

Соседи потребовали от Самохина возместить причинённый им ущерб. Самохин сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причинённого вреда к ремонтно-строительной фирме на основании ст. 1095 ГК. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, так как с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени. Кроме того, в ст. 1097 ГК говорится о возмещении вреда, возникшего в течение срока годности товара (работы, услуги), а на результаты ремонтно-строительных работ сроки годности не устанавливаются.

Имеются ли основания для подобных сомнений? Какие различия существуют между сроками годности и сроками службы?

 

2. Гусев заключил договор о приобретении автомашины, приняв на себя обязательство оплатить её стоимость в течение трёх дней. Имея в Сбербанке соответствующую сумму на своём счёте, Гусев был уверен в том, что сумеет получить её в любой момент, поэтому он не возражал против включения в договор купли-продажи условия об уплате пени в размере 5% от цены покупки за каждый день просрочки оплаты.

Когда через день Гусев явился за деньгами, работники отделения Сбербанка, в котором у Гусева был открыт счёт, сообщили ему, что деньги в такой крупной сумме он сможет получить не раньше, чем в следующую среду, т.е через 6 дней. При этом Гусеву было указано на вывешенное, на стене объявление, гласившее, что крупные суммы заказываются клиентами не позднее чем за три дня. Однако в ближайшие дни Сбербанк будет закрыт в связи с выходными и праздничными днями.

Так и не получив до среды денег, Гусев допустил просрочку в оплате приобретённой автомашины на 4 дня, за что был вынужден доплатить 20% её стоимости.

Считая виновником понесённого им ущерба Сбербанк, Гусев обратился в юридическую консультацию за советом относительно защиты своих имущественных интересов.

Какой совет необходимо дать Гусеву?

 

Вариант 5

1. Проведите сравнительный анализ правосубъектности частного физического лица и физического лица как предпринимателя.

2. Решите следующие задачи:

1. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограничено недееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограничено дееспособным.

Правильно ли решение суда?

 

2. Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении её бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск.

Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим.

Правильное ли решение вынес суд?

 

 

Задания для выполнения контрольной работы №2 для студентов заочной формы обучения на базе полного среднего образования

 

Номер контрольной работы определяется по последней цифре зачетной книжки.

          Требования к оформлению контрольной работы:

          - рекомендуемый объем работы -  20-24 страницы рукописного текста (ученическая тетрадь) или 10-15 страниц машинописного текста стандартного формата А 4; на страницах работы необходимо оставлять поля для замечаний преподавателя-рецензента;

          - страницы работы нумеруются, титульный лист является первой страницей контрольной работы  (номер страницы на титульном листе не проставляется); на 2-ой странице дается план (содержание) работы; далее следует наименование теоретических вопросов; все иллюстрации и таблицы должны быть пронумерованы, каждую иллюстрацию необходимо снабжать подрисуночной надписью, таблицы с заголовками должны быть помещены в тексте после абзацев, содержащих ссылки на них;

          - тексты цитат заключаются в кавычки и сопровождаются сноской;

          - в конце контрольной работы  приводится список использованной литературы, законов и других нормативных правовых актов и иных источников информации в алфавитном порядке.

Работа должна быть, как правило, разумно кратким преимущественно правовым исследованием, и по этой причине следует избегать обширных обсуждений политических, экономических, социальных, исторических и иных сопутствующих проблем, хотя во многих случаях они предопределяют проблемы юридические.

 

Темы контрольных работ:

1.              Понятие гражданского права. Предмет и метод правового регулирования гражданского права.

2.              Принципы гражданского права

3.              Гражданское законодательство: понятие и система.

4.              Применение гражданского законодательства.

5.              Гражданское правоотношение: понятие, состав и виды.

6.              Правосубъектность граждан в РФ, правоспособность и её содержание.

7.              Понятие и виды дееспособности.

8.              Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

9.              Опека и попечительство в гражданском праве.

10.          Понятие и признаки юридического лица.

11.          Создание юридического лица. Государственная регистрация юридических лиц.

12.          Прекращение деятельности юридических лиц.

13.          Виды юридических лиц.

14.          Понятие и виды объектов гражданского права.

15.          Вещи и их юридическая классификация.

16.          Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.

17.          Понятие и виды сделок.

18.          Условия действительности сделок.

19.          Недействительные сделки и их правовые последствия.

20.          Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей.

21.          Представительство и его виды.

22.          Доверенность: понятие, форма, срок и виды.

23.          Ответственность в гражданском праве: понятие, условия и виды.

24.          Понятие и юридическая классификация сроков в гражданском праве.

25.          Исковая давность.

26.          Собственность и право собственности в РФ.

27.          Основания возникновения права собственности.

28.          Основания прекращения права собственности.

29.          Иные вещные права и их защита.

30.          Защита права собственности в РФ.

31.          Право общей собственности.

32.          Право частной собственности.

33.          Право государственной собственности.

34.          Право муниципальной собственности.

35.          Нематериальные блага в РФ: понятие и виды.

36.          Защита нематериальных благ.

37.          Понятие и виды обязательств в гражданском праве.

38.          Перемена лиц в обязательстве.

39.          Исполнение обязательств.

40.          Обеспечение исполнения обязательств (общая характеристика).

41.          Банковская гарантия.

42.          Поручительство.

43.          Неустойка.

44.          Залог.

45.          Задаток и удержание.

46.          Понятие и виды договоров в гражданском праве.

47.          Прекращение обязательств: понятие и основания.

48.          Порядок заключения договора.

49.          Содержание договора.

50.          Основания прекращения договора.