«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 1.

Открытое акционерное общество (ОАО) предъявило иск к государственному учреждению о взыскании задолженности по опла­те предоставленных услуг и пени за просрочку платежа. Ответчик с требова­ниями по задолженности согласился. В части же заявленной истцом суммы неустойки он обратился к суду с ходатайством об уменьшении ее размера на основании ст. 333 ГК, сославшись на то, что задержка оплаты произошла вследствие непоступления денежных средств на эти цели из федерального бюджета, т. е. не по его вине.

В ходе судебного заседания выяснилось, что учреждение по своему ста­тусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность и поэтому единственным источником финансирования его деятельности являются средства из государственного бюджета.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 2.

В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусствен­ного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственно­стью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссыла­лось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в ви­де компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.

Как должно быть решено дело?

 

Задача З.

ООО «Опытно-механический завод» (ОМЗ) предъявило к отделу вневедомственной охраны иск о взыскании убытков, причинен­ных в результате хищения денег из кассы ОМЗ. Арбитражный суд применил правило о смешанной вине, так как установил, что истец оставил деньги в кассе сверх установленного лимита, а ответчик не обеспечил надлежащей охраны объекта.

Правильно ли решение арбитражного суда?

 

Задача 4.

Ученик 6-го класса Петя Сидоров принес в школу принадлежащие его отцу швейцарские золотые часы, которые он показывал на уроке другим ученикам. Учительница во время урока отобрала часы у Пе­ти и положила в ящик своего стола. После урока класс поехал на экскурсию, и Петя забыл спросить часы у учительницы. На другой день в школу пришел отец Пети и потребовал возвратить часы. Учительница объяснила, что часы она положила в ящик стола и забыла о них, а утром, придя в школу, там их не обнаружила.

Отец Пети предъявил иск о возмещении стоимости часов к району и к учительнице, которая отобрала часы у сына на уроке.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 5.

В павильоне дворца, где проводились реставрационные работы, возник пожар. Следственными органами установлено, что по­жар возник по вине работника общества с ограниченной ответственностью «Реставратор» Васильева, оставившего на ночь включенный рефлектор. Ряд нарушений противопожарных правил допущен и со стороны дирекции двор­цов и парков. Против виновника пожара Васильева возбуждено уголовное дело, при рассмотрении которого удовлетворен и гражданский иск дирек­ции дворцов и парков о взыскании с Васильева убытков, причиненных пожа­ром. Приговор суда в части удовлетворения гражданского иска опротесто­ван председателем горсуда.

С кого и в каком размере должны быть взысканы убытки, причиненные по­жаром?

 

Задача 6.

Тихонов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о воз­мещении убытков, вызванных увечьем, которое он получил из-за того, что во время движения скорого поезда брошенный кем-то камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили Тихонову оба глаза. Дорога считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как вред причи­нен действием непреодолимой силы. Адвокат Тихонова полагает, что дейст­вия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, нельзя расценивать как не­преодолимую силу, а за простой случай дорога как владелец источника по­вышенной опасности должна нести ответственность.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 7.

Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это пре­дусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без про верки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция ,забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до за­пуска ее в производство.

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

Задача 8.

Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате кото­рого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причинен­ного ему вреда.

В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведени­ем пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина управления гражданской авиации.

Адвокат Евсеева обратил внимание суда на то, что управление граждан­ской авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответст­венность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 9.

Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 685 руб. убытков в виде упущенной выгоды. В судебном заседании установлено, что действиями со­трудника налоговой инспекции райпо причинены убытки. Однако решени­ем суда в иске отказано в связи с невозможностью его удовлетворения за счет налоговой инспекции.

Дайте оценку решению суда.

 

Задача 10.

По договору строительного подряда федеральное государствен­ное учреждение задолжало подрядной организации 120 млн. руб. Ввиду отсутствия у учреждения денежных средств к субсидиарной ответст­венности была привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ (п. 2 ст. 120 ГК). Возражая против иска, представитель Мини­стерства финансов РФ сослался на ст. 239 БК (иммунитет бюджетов), в соот­ветствии с которой обращение взыскания на бюджетные средства допускает­ся только в размере недофинансирования в случае, если взыскиваемые сред­ства были утверждены в законодательном порядке в составе расходов бюд­жета. Поскольку в рассматриваемом случае расходы на капитальный ремонт здания учреждения в установленном порядке не были утверждены, в иске следует отказать.

Какое решение должен вынести суд?

 

Тема 25. Изменение и прекращение обязательств.

 

Семинар 2 часа

 

Вопросы по теме:

 

1. Прекращение обязательств: понятие и общая характеристика.

2. Прекращение обязательства исполнением.

3. Отступное как основание прекращения обязательства.

4. Зачет как основание прекращения обязательства: порядок и условия. Недопустимость зачета.

5. Совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия) как основание прекращения обязательства.

6. Прекращение обязательства новацией.

7. Прощение долга как основание прекращения обязательства.

8. Невозможность исполнения как основание прекращения обязательства. Невоз­можность физическая и юридическая, постоянная и временная, объективная и субъ­ективная, первоначальная и последующая.

9. Прекращение обязательства смертью гражданина. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

10. Односторонний отказ от исполнения обязательства: условия допустимости и порядок. Расторжение договора: основания и порядок.

11. Изменение обязательства: понятие и основания.

 

Задачи

 

Задача 1.

15 января 2004 г. между банком и АО «Фокус» было заключено три кредитных договора на сумму 1 млн. руб. каждый со срока­ми погашения 15 июля 2004 г. (договор № 1) и 15 января 2005 г. (договоры № 2 и № 3) соответственно. В течение 2004 г. общество, а также по его просьбе третьи лица неоднократно перечисляли в адрес банка денежные суммы в частичное погашение задолженности по кредиту, однако в боль­шинстве случаев платежные документы не содержали указания на номер до­говора.

По каким правилам должны засчитываться соответствующие суммы?

 

Задача 2.

Охранное агентство «Застава» получило В банке «Левобережный» кредит в размере 5 млн. руб. сроком на один год под 20% годовых. Договор предусматривал ежемесячное погашение процентов и воз­можность досрочного возврата суммы кредита. Спустя полгода агентство на­правило в банк письмо с просьбой зачесть в счет оплаты по кредитному до­говору задолженность по договору оказания охранных услуг Правобережно­му филиалу банка (800 тыс. руб. основного долга и 400 тыс. руб. договорной неустойки за несвоевременную оплату). В ответном письме банк указал на недопустимость подобного зачета, поскольку соответствующие требования неоднородны, не равны по своему размеру и, кроме того, срок исполнения обязанности агентства по возврату кредита еще не наступил. Одновременно банк предложил агентству заключить соглашение о зачете соответствующих сумм, которое, по мнению юристов банка, не будет страдать указанными не­достатками, поскольку не подпадает под действие ст. 410-411 ГК РФ. Одна­ко такое соглашение банк готов заключить только под условием его вступле­ния в силу при погашении агентством в установленный срок оставшейся части задолженности по кредитному договору.

Oцените обоснованность доводов сторон.

Изменится ли решение, если задолженность банка по договору оказания ус­луг подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда?

 

Задача 3.

ООО имеет к ЗАО денежное требование в размере 100 тыс. руб. В свою очередь, ЗАО обладает требованием к ООО об уплате 40 тыс. руб.

Срок исковой давности по требованию ЗАО к ООО истек.

Возможен ли зачет указанных требований: а) по заявлению ООО? б) по за­явлению ЗАО? в) по соглашению ООО и ЗАО?

 

Задача 4.

Юридическая фирма «Дура лекс» обратилась в банк с просьбой о выдаче кредита. При этом фирма настаивала на подписании одновременно с кредитным договором дополнительного соглашения, по ко­торому ей была бы предоставлена возможность погасить задолженность по кредитному договору путем оказания образовательных услуг - проведения для руководящих работников банка семинара по актуальным проблемам взыскания дебиторской задолженности. Юрист банка сомневался в законно­сти подобного соглашения, поскольку ст. 409 ГК не предусматривает воз­можности предоставления отступного в виде оказания услуг. Кроме того, подписание подобного соглашения одновременно с кредитным договором, по мнению юриста, в случае спора может быть расценено судом как свиде­тельство притворности сделки.

Насколько обоснованны сомнения юриста банка?

Задача 5.

Между ООО «Зенит» И производственным кооперативом «Полюс» был заключен договор купли-продажи оборудования. В последующем стороны заключили дополнительное соглашение к указанному договору, в котором предусматривал ось погашение задолженности коопера­тива путем передачи 20 принадлежащих ему простых векселей банка «Капи­тал». Поскольку дополнительное соглашение кооперативом выполнено не было, ООО «Зенит» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании указанных простых векселей и возмещении убытков, причиненных отказом их передать.

Какова правовая природа заключенного дополнительного соглашения? Ка­кое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если кооператив уже передал 5 векселей?

 

Задача 6.

По договору, заключенному кондитерской фабрикой и производственным кооперативом «На все руки», последним были вы­полнены работы по монтажу производственной линии. Поскольку оплата ра­бот в установленный срок произведена не была, кооператив обратился в ар­битражный суд с иском о взыскании 500 тыс. руб. стоимости работ и 100 тыс. руб. договорной неустойки за несвоевременную оплату. В ходе су­дебного разбирательства кооператив и фабрика пришли к мировому согла­шению. По условиям этого соглашения, названного сторонами новацион­ным, фабрика обязалась в течение года поставить в адрес ООО «Праздник» кондитерские изделия на сумму основной задолженности перед кооперати­вом. Обязательство по уплате неустойки было новировано сторонами в заем­ное с установлением срока возврата - 6 месяцев и начислением процентов по ставке 10% годовых.

Арбитражный суд отказал в утверждении представленного мирового со­глашения, сославшись на незаконность его содержания.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

 

Задача 7.

Банк предоставил обществу кредит в сумме 1 млн. руб. сроком на три месяца под 20% годовых. Договором было предусмотре­но взыскание при просрочке возврата кредита повышенных процентов в размере 40% годовых.

Спустя два месяца сторонами было заключено дополнительное соглаше­ние, по которому срок возврата кредита увеличивался до шести месяцев, а проценты за пользование кредитом уменьшались до 10% годовых.

В установленный срок сумма кредита возвращена не была.

Банк предъявил в арбитражный суд иск о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом (из расчета 10% годовых) и повышен­ных процентов (из расчета 40% годовых). Общество возражало против взы­скания повышенных процентов, ссылаясь на прекращение договора, уста­навливающего условие о них, заключением дополнительного соглашения (новацией).

Обоснованны ли возражения общества?

 

Задача 8.

Вследствие ошибки бухгалтера АО «Виктим» денежные средства в размере 20 млн. руб., предназначавшиеся для оплаты постав­ленной его контрагентом - заводом «Катод» - продукции, были перечисле­ны заводу «Анод». На соответствующее обращение общества о возврате ошибочно перечисленной суммы представители завода «Анод», ссылаясь на тя­желое финансовое положение, предложили заключить соглашение о рест­руктуризации долга. Данное соглашение, предусматривающее погашение 50% задолженности единовременно, а еще 25% в течение года, было подпи­сано сторонами.

Спустя 2 месяца после заключения соглашения о реструктуризации об­щество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с завода «Анод» 20 млн руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чу­жими денежными средствами на основании СТ. 395 ГК РФ. При этом в иско­вом заявлении указывалось на недействительность заключенного соглаше­ния о реструктуризации, поскольку по смыслу закона новация возможна только в отношении договорных обязательств. Кроме того, данное соглаше­ние предусматривает прощение долга в сумме 5 млн. руб., что противоречит ст. 575 ГК РФ. Наконец, согласно данным бухгалтерской отчетности АО  «Виктим», сделка на сумму 20 млн. руб. является крупной, а следовательно, должна была предварительно получить одобрение совета директоров обще­ства, какового при заключении соглашения о реструктуризации не было.

Оцените доводы общества. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача 9.

Грачев договорился с Беловым о том, что он отремонтирует кух­ню в квартире Белова в течение 5 дней. Белов освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Грачев, получив бо­лее выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Белова, Грачев объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил за­брать у него бесплатно подготовленную дня ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по дого­вору подряда прекратившимися.

Белов забрал все предложенное Грачевым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал от Грачева выполнения подрядных работ за обусловленное первоначально вознаграждение. Грачев требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Бело­ву в виде отступного перечисленные материалы.

Кто прав в данном споре?

 

Задача 10.

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вер­нуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Ми­хайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обя­занности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не воз­вращать ему деньги, взятые на покупку холодильника.

Кто прав в этом споре?

 

Задача 11.

АО «Радуга» (арендатор) по соглашению с чугунно-прокатным заводом арендовало у последнего сроком на 5 лет с правом выкупа строение для использования под склад. Договором было предусмотре­но автоматическое его прекращение в случае просрочки внесения арендной платы более чем на 1 месяц. АО добросовестно выполняло свои обязанности по договору, однако в течение последнего года аренды, испытывая финансовые трудности, не вносило арендную плату в течение 3 месяцев. В последую­щем, погасив задолженность по арендной плате и внеся установленную сум­му выкупа, арендатор потребовал от завода оформления перехода права собственности на арендуемое строение. Не получив ответа, АО обратилось в ар­битражный суд с иском о признании права собственности на арендуемое строение. Завод против удовлетворения исковых требований возражал, ука­зывая на допущенные нарушения и, как следствие, прекращение договор­ных отношений.

Решением арбитражного суда в иске было отказано.

Оцените правильность решения суда.

Тематический план курса «Гражданское право. Общая часть»

 

 

№ п/п	Наименование разделов и тем (с разбивкой по модулям)	Аудиторные часы			Формы текущего контроля
		Лекции	Сем. или практич. занятия	Всего
Раздел I. ВВЕДЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Т.1	Гражданское право как отрасль права.	2	2	4
Т.2	Источники гражданского права	2	2	6
Раздел II. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ
Т.3	Понятие, элементы и виды гражданских правоотношений.	2	2	4
Т.4	Граждане как субъекты гражданских правоотношений.	2	2	4	Контр. работа
Т.5	Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений. Общие положения	4	4	20
Т.6	Коммерческие организации как субъекты гражданских правоотношений	6
Т.7	Некоммерческие организации как субъекты гражданских правоотношений	2
Т.8	Публичные образования как субъекты гражданских правоотношений	2
Т. 9	Объекты гражданских прав	2	2	10
Т. 10	Ценные бумаги	2
Т. 11	Нематериальные блага	2	2	4
Т.12	Возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений	6	4	10
Т.13	Гражданско-правовой договор	4	2	6	Контр. работа
Раздел III. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Т. 14	Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей	2	2	4
Т. 15	Представительство	2	2	4
Т. 16	Защита гражданских прав.	2	2	4
Т. 17	Гражданско-правовая ответственность	2	2	4
Т. 18	Сроки осуществления и защиты гражданских прав.	2	2	4
Раздел IV. ВЕЩНОЕ ПРАВО
Т. 19	Общие положения о вещном праве	2	2	4
Т. 20	Общие положения о праве собственности	2	2	4
Т. 21	Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав.	2	2	6
Т. 22	Право собственности граждан	2	2	6
Т. 23	Право собственности юридических лиц.	2	2	4
Т. 24	Право публичной собственности	2	2	4
Т. 25	Право общей собственности	2	2	4	Домашнее задание
Т. 26	Ограниченные вещные права	4		4
Т. 27	Защита права собственности и иных вещных прав	4	2	6	Контр. работа
Раздел V. ОБЩАЯ ЧАСТЬ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
Т. 28	Понятие, виды и основания возникновения обязательств	2	2	4
Т. 29	Исполнение обязательств	2	2	4
Т. 30	Обеспечение исполнения обязательств	4	4	8	Домашнее задание
Т. 31	Ответственность за нарушение обязательств	4	2	8
Т. 32	Изменение и прекращение обязательств	2	2	4	Контр. работа
Итого		84	60	144

 

 

Содержание дисциплины «Гражданское право. Особенная часть»

 

Тема 33. Купля-продажа и мена.

 

Вопросы по теме:

1. Понятие и общая характеристика договора купли-продажи (стороны, предмет, цена, срок, форма).

2. Содержание договора купли-продажи.

2.1. Права и обязанности продавца.

2.1.1. Понятие и способы передачи товара.

2.1.2. Момент возникновения права собственности на товар у покупателя и перехода на него риска случайной гибели или повреждения товара.

2.1.3. Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упаковка.

2.1.4. Качество товара. Срок службы, срок годности, гарантийный срок. Недостатки товара (существенные и обычные).

2.1.5. Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.

2.2. Права и обязанности покупателя.

2.2.1. Обязанность покупателя принять товар.

2.2.2. Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.

3. Особенности отдельных видов договоров купли-продажи.

3.1. Договор розничной купли-продажи. Особенности ответственности по договору розничной купли-продажи.

3.2. Договор поставки. Особенности субъектного состава, предмета, ответственности по договору поставки.

3.3. Поставка товаров для государственных нужд.

3.4. Договор контрактации. Особенности субъектного состава, предмета, ответственности по договору контрактации.

3.5. Договор энергоснабжения. Особенности субъектного состава, предмета, прав и обязанностей сторон, ответственности по договору энергоснабжения.

3.6. Договор купли-продажи недвижимости.

3.6.1. Особенности договоров купли-продажи недвижимости.

3.6.2. Договор купли-продажи предприятия.

4. Договор мены.

4.1. Договор мены и квалифицирующие его признаки.

4.2. Разграничение договоров мены и купли-продажи.

4.3. Определение момента исполнения договора мены сторонами.

4.4. Определение моментов перехода права собственности и рисков случайной гибели или повреждения обмениваемых товаров.

 

Нормативный материал:

 

1.    ГК. Глава 30.

2. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. №34. Ст. 1966; СЗ РФ.  1995. №22. Ст. 1977; 1998. №19. Ст. 2066; 2002. №1. Ст. 2; № 12. Ст. 1093; № 41. Ст. 3969.

3. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. № 1. Ст. 2; 2004. № 35. Ст. 3607.

4. Закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря 1994г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303; 2003. № 2. Ст. 167.

5. Закон РФ «О поставках продукции и товаров для федеральных государствен­ных нужд» от 13 декабря 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540: 1995, № 26. Ст. 2397; 1997. № 12. Ст. 1381; 1999. № 19. Ст. 2302; 2004. № 35. Ст. 3607.

6. Закон РФ «О государственном материальном резерве» от 29 декабря 1994г. // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3: 1998. № 7. Ст. 798; 2001. № 53. Ст. 5030; 2004. № 35. Ст. 3607.

7.   Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» от 27 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6; 1999. № 19. Ст. 2302.

8.Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996г. // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472; 2001. № 33. Ст. 3424; 2002. № 52 (ч. 2). Ст. 5141; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3225.

9.       Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст. 2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607.

10. Федеральный закон «О конкурсах на размещение заказов на поставки това­ров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» от 6 мая 1999 г. // СЗРФ. 1999. №19. Ст. 2302.

11.Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 52. (ч. I). Ст. 5140.

12.Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1177; 2004. № 35. Ст. 3607.

13. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859; 2004. № 27. Ст. 2711.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения су­дами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994г. № 7 // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 1995. № 1, 7; 1997. № 3.

15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Фе­дерации, о договоре поставки» от 22 октября 1997 г. № 18 // Вестник ВАС РФ. 1998. №3.

16. Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования по­требителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах су­щественных недостатков, утв. постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997г.
№ 575 // СЗ РФ. 1997. № 20. Ст. 2303.

17. Правила продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правитель­ства РФ от 19 января 1998 г. № 55 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482; № 43. Ст. 5357; 1999. № 41. Ст. 4923; 2002. № 6. Ст. 584; 2003. № 29. Ст. 2998.

18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Об­зор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недви­жимости» от 13 ноября 1997 г. № 21 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

19.      Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Об­зор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 16 февраля 2001 г. № 59 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. Гл. I—VIII.

2. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имущест­ве / под ред. В. В. Витрянского, О. М. Козырь, А. А. Маковской. М. 2004.

3. Ровный В. В. Договор купли-продажи: из истории отечественной цивилистической мысли // Цивилистические исследования. Вып. 1. М., 2004. С. 314-333.

4.  Ровный В. В. Договор купли-продажи (очерки теории). Иркутск, 2003.

6. Розенберг М. Г.  Международная купля-продажа товаров: комментарий к законо­дательству и практике разрешения споров. М., 2001.

7.   Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.

 

Тема 34. Дарение.

 

Вопросы по теме:

 

1.     Правовой характер дарения.

1.1.         Понятие и признаки дарения.

1.2.         Ограничения дарения.

1.3.         Форма дарения.

2.     Правовые последствия дарения.

2.1.         Требование о совершении задолженного предоставления.

2.2.         Ответственность дарителя.

3.     Право отказа от исполнения договора дарения. Отмена исполненного договора дарения.

4.     Особенности договора пожертвования.

 

Нормативный материал:

 

1.    ГК РФ. Глава 32.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1.                     Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. Гл. I—VIII.

2.                                Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лек­ций / под ред. О. Н. Садикова. М., 1997.

 

Тема 35. Рента и пожизненное содержание с иждивением.

 

Вопросы по теме:

 

1.                          Общие положения о договорах ренты и пожизненного содержания с иждивением.

1.1.         Понятие и признаки рентных договоров.

1.2.         Виды договоров ренты.

2.                          Договор постоянной ренты.

2.1.         Элементы договора.

2.2.         Прекращение договора.

3.                          Договор пожизненной ренты.

3.1.         Элементы договора.

3.2.         Прекращение договора.

5.     Договор пожизненного содержания с иждивением.

5.1.         Элементы договора.

5.2.         Прекращение договора.

 

Нормативный материал:

 

1.                                               ГК РФ. Глава 33.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1.       Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. Гл. I—VIII.

2.       Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лек­ций / под ред. О. Н. Садикова. М., 1997.

 

Тема 36. Аренда.

 

Вопросы по теме:

 

1.     Общая характеристика договора аренды.

1.1.         Понятие договора аренды.

1.2.         Правовое регулирование договора аренды.

1.3.         Объем и природа прав арендатора.

2.     Элементы договора аренды.

2.1.         Стороны договора аренды.

2.2.         Предмет договора аренды.

2.3.         Форма договора аренды

2.4.         Цена договора аренды.

2.5.         Срок договора аренды.

3.     Содержание договора аренды.

3.1.         Обязанности арендодателя.

3.2.         Обязанности арендатора.

4.     Прекращение договора аренды.

4.1.         Прекращение договора аренды без его досрочного расторжения.

4.2.         Досрочное расторжение договора аренды.

4.3.         Процедура прекращения договора аренды.

5.     Виды договоров аренды.

5.1.         Договор проката.

5.2.         Договор аренды транспортного средства.

5.3.         Договор аренды здания и сооружения.

5.4.         Договор аренды предприятия.

5.5.         Договор финансовой аренды (лизинга).

 

Нормативный материал:

 

1.    ГК. Глава 34.

2.  Земельный кодекс РФ от 21 ноября 2001 г, № 136-ФЗ (с последующими изме­нениями) // СЗ РФ. 2001. №47. Ст. 4147; 2003. №27. Ст. 2700 (ч. 1); 2004. №27. Ст. 2711; №41. Ст. 3993.

3.  Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995г. № 167-ФЗ (с последующими измене­ниями) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471; 2001. № 53 (ч. I). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч. 1)-Ст. 5132; 2003. № 27. Ст. 2700 (ч. I); 2004. № 35. Ст. 3607.

4.  Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г № 22-ФЗ (с последующими изменения­ ми) // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610; 2001. № 53 (ч. I). Ст. 5030; 2002. № 30. Ст. 3033; № 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. № 50, Ст. 4357; № 52 (ч. I). Ст. 5038; 2004. № 35. Ст. 3607.

5.  Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с последую­щими изменениями) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207: 2001. № 22. Ст. 2125; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004.

6.Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № П. Ст, 997; № 16. Ст. 1533; 2002, № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст. 2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607.

7.    Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805.

8.  Федеральный закон «О Правительстве РФ» от 17 декабря 1997г. № 2-ФКЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712; 1998. № 1. Ст. ]; 2004. №25. Ст. 2478.

9. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ, 1998. № 44. Ст. 5394; 2002. № 5. Ст. 376; 2004. №35. Ст. 3607.

10.      Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных пред­приятиях» от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746; 2003. № 50. Ст. 4855.

11. Закон РФ «Об образовании» от 10 июля 1992г. №3266-1 (с последующими изменениями) // Ведомости РФ. 1992. № 30, Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150; 1997. № 47, Ст. 5341; 2000. № 30. Ст. 3120; № 33. Ст. 3348; 2002. № 7. Ст. 631; № 12. Ст. 1093; №26. Ст. 2517; №30. Ст. 3029; 2003. №2. Ст. 163; №28. Ст. 2892; №50. Ст. 4855; 2004. № 10. Ст. 835; № 27. Ст. 2714; № 30. Ст. 3086.

12. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической по­литике» от 23 августа 1996г. № 127-ФЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4127; 1998. № 30. Ст. 3607; № 51. Ст. 6271; 2000. № 2. Ст. 162; 2001. № 1 (ч. II). Ст. 20; 2004. № 35. Ст. 3607.

13. Положение об аренде участков лесного фонда в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 24 марта 1998 г. № 345 (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1585; 2003. № 25. Ст. 2532.

14. Положение о реализации договоров аренды федерального имущества с пра­вом выкупа, заключенных до вступления в силу Федерального закона «О приватиза­ции государственного и муниципального имущества», утв. постановлением Правитель­ства РФ от 25 сентября 2002 г. № 707 // СЗ РФ. 2002. № 39. Ст. 3804.

15. Правила бытового обслуживания населения, утв. постановлением Правитель­ства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979; 1999. № 41. Ст. 4923; 2000. № 41. Ст. 4083.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике применения судами дел о защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного суда РФ. 1995. №1; 1997. № 1 и 2; 2001. № 2 и 12.

17. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой, утв. Информаци­онным письмом Высшего Арбитражного Суда РФ от И января 2002 г. № 66 // Вест­ник ВАС РФ. 2002. № 3.

18. Информационное  письмо   Президиума  ВАС  России  от   1   июня  2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. Гл. I—VIII.

2. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лек­ций / под ред. О. Н. Садикова. М., 1997.

3.  Дроздов И. А. Договоры на передачу в пользование природных ресурсов. М,
2001.

4.  Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга). М., 2001.

5.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 2 / под
ред. О. Н. Садикова. 4-е изд. М., 2003. С. 211-283.

6.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред.
Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М., 2004. Т. 2. С. 245-358.

7.    Харитонова Ю. С Договор лизинга. М., 2002.

 

Тема 37. Безвозмездное пользование имуществом (ссуда).

 

Вопросы по теме:

 

1.     Общая характеристика договора ссуды.

1.1.         Понятие договора ссуды.

1.2.         Правовое регулирование договора ссуды. Объем и природа прав ссудополучателя.

2.     Элементы договора ссуды.

2.1.         Стороны договора ссуды.

2.2.         Предмет и срок договора ссуды.

2.3.         Форма и государственная регистрация договора ссуды.

3.     Содержание и прекращение договора ссуды.

3.1.         Обязанности ссудодателя.

3.2.         Обязанности ссудополучателя.

3.3.         Прекращение договора ссуды.

 

Нормативный материал:

 

1.                                               ГК РФ. Глава 36.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1.                      Астахова М. А. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве // Современное право. 2006. №12.

2.                      Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. Гл. I—VIII.

3.                      Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лек­ций / под ред. О. Н. Садикова. М., 1997.

4.                      Романец Ю. В. Безвозмездные договоры в ГК РФ // Право и экономика. 1998. №11.

5.                      Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М., 2005. С. 95-161.

6.                      Холоднова О. А. Договор ссуды // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2006. №9.

 

Тема 38. Жилищное право.

 

Вопросы по теме:

 

1.     Понятие жилищного права и система его источников.

1.1.         Понятие жилищного права.

1.2.         Источники жилищного права.

2.     Жилищный фонд в Российской Федерации.

2.1.         Понятие и признаки жилого помещения.

2.2.         Виды жилых помещений. Перевод жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые.

2.3.         Переустройство и перепланировка жилых помещений. Последствия самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

2.4.         Понятие жилищного фонда.

2.5.         Виды жилищного фонда.

3.     Понятие и основания возникновения жилищных правоотношений.

3.1.         Возникновение права на жилую площадь в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предоставляемую по договорам социального найма.

3.2.         Возникновение права на жилую площадь в специализированном жилищном фонде.

3.3.         Возникновение права на жилую площадь в домах жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативов.

3.4.         Возникновение права на жилую площадь в домах (квартирах) собственников.

3.5.         Возникновение права собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

4.     Пользование жилыми помещениями.

4.1.         Пользование жилым помещением по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

4.1.1.   Права и обязанности нанимателя.

4.2.         Пользование жилым помещением по договору найма в домах специализированного жилищного фонда.

4.3.         Пользование жилыми помещениями в домах и квартирах, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве частной собственности.

5.     Изменение жилищных правоотношений.

5.1.         Изменение договора при разделе жилой площади.

5.2.         Изменение договора при объединении нанимателей.

5.3.         Изменение договора при замене нанимателя.

5.4.         Изменение договора в связи с присоединением освободившегося жилого помещения.

5.5.         Изменение договора вследствие переустройства и перепланировки квартиры.

5.6.         Условия и порядок обмена жилыми помещениями.

6.     Прекращение жилищных правоотношений.

6.1.         Прекращение жилищных правоотношений собственника и членов его семьи.

6.2.         Прекращение жилищных отношений бывших членов семьи собственника жилого помещения.

6.3.         Прекращение жилищных отношений при найме жилой площади, а также в домах ЖСК и ЖНК.

6.4.         Выселение с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

6.5.         Выселение с предоставлением другой жилой площади.

6.6.         Выселение без предоставления жилой площади.

7.     Управление многоквартирными домами.

 

Нормативный материал:

 

1.    ГК РФ. Главы 18, 35.

2.  Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 14.

3.  Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 15.

4.  Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г. // Ведо­мости РФ. 1991. № 28; 1993. № 2; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст. 1472; 1999. № 18. Ст. 2214; 2001. № 21. Ст. 2063; 2002. № 21. Ст. 1918; № 48. Ст. 4738; 2004. 27. Ст. 2711.

5.  Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. 14» 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377: 2003. № 24. Ст. 2244; 2004. № 27. Ст. 2711; 2005. № 1. Ст. 22.

6.  Федеральный закон «О жилищных накопительных кооперативах» от 30 декаб­ря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 41.

7.    Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных ломов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законода­тельные акты РФ» от 30 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 40.

8.  Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите де­тей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880; 1998. № 7. Ст. 788; 2003. № 2. Ст. 160.

9.  Постановление Правительства РФ «О государственном учете жилищного фон­да в РФ» от 13 октября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 42. Ст. 4787.

10. Постановление Правительства РФ «О подпрограмме «Государственные жи­лищные сертификаты» на 2004—2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы» от 20 ноября 2003 г. № 700 // СЗ РФ. 2003. №48. Ст. 4676.

11. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституци­онности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жа­лобой гражданки Л. Н. Ситаловой от 25 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1708.

12. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституци­онности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и  жалобами  граждан   Е. Р. Такновой,  Е. А.Оглоблина,   А. Н. Ващука  от 23   июня 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2622.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 г. «О не­которых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фон­да в РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11; 1994. № 3; 1997. № 1.

14. Правила  пользования  жилыми   помещениями,   содержания  жилого   дома и придомовой территории в РСФСР, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 25 сентября 1985 г. // СП РСФСР. 1986. № 2. Ст. 10; 1992. № 6. Ст. 31; Собрание ак­тов РФ. 1993. №31. Ст. 2860.

15. Примерное положение об общежитиях, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. // СП РСФСР. 1988. № 17. Ст. 95; Собрание актов РФ. 1993. №31. Ст. 2860.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1.   Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2000.

2.  Гептан Е. С., Гонгало Б.М., Дозорцев В. А., Крашенинников П. В., Симонов В. Н. Комментарий к Жилищному кодексу РСФСР / отв. ред. Б. М. Гонгало. М.. 2004.

3.  Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Маслов Н. В. Законодательство о приватиза­ции жилищного фонда. М., 1995.

4.  Комментарий к жилищному законодательству Российской Федерации / под ред. Г. А. Жилина. М, 2002.

5.  Корнеев С. М., Крашенинников П. В. Приватизация жилищного фонда. Законо­дательство и практика. М., 1996.

6.  Комментарий  к Жилищному кодексу  Российской Федерации  /  под ред. О. А. Городова. М., 2005.

7.  Крашенинников П. В. Жилищное право. М., 2000.

8.  Крашенинников П. В. Сделки с жилыми помещениями. Комментарий граждан­ского и жилищного законодательства и практики его применения. М., 2001.

9.  Седугия П. И. Жилищное право. М., 2004.

 

Тема 39. Договор подряда.

 

Вопросы по теме:

 

1.     Общие положения о подряде.

1.1.         Понятие и общая характеристика договора подряда.

1.2.         Предмет договора подряда.

1.3.         Цена договора подряда.

1.4.         Обязанности подрядчика и последствия их нарушения.

1.5.         Обязанности заказчика и последствия их нарушения.

1.6.         Подрядные риски.

1.7.         Договор подряда и смежные с ним договоры.

2.     Отдельные виды договора подряда.

2.1.         Бытовой подряд.

2.2.         Договор строительного подряда.

2.3.         Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

2.4.         Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд.

 

Нормативный материал:

 

1.    ГК РФ. Глава 37.

2. Градостроительный кодекс от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 16.

3. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 29. Ст. 1005; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 1999. № 9. Ст. 1096; 2003. №2. Ст. 167.

4. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. №15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 140; 1999. №5!. Ст. 6287; 2002. № 1. Ст. 2; 2004. № 35. Ст. 3607.

5. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законода­тельные акты РФ» от 30 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1, Ст. 40.

6. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2000г. № 1008 «О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации)) // СЗ РФ. 2001, № 1. Ст. 135.

7.     Постановление Правительства РФ от 22 июня 1994г. №745 «Об авансирова­нии, подрядных работ на объектах строительства для федеральных государственных нужд» // СЗ РФ. 1994. № 9. Ст. 1026.

8.  Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 714 «Об утвержде­нии Положения о формировании перечня строек и объектов для федеральных госу­дарственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета» // СЗРФ. 2001. №43. Ст. 4097.

9.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября   1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 1995. № 1; 1995. № 7; 1997. № 1; № 3.

10. Основные положения порядка заключения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров РФ от 14 августа 1993 г. № 12 // Собрание актов РФ. 1993. № 34. Ст. 3189; СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2669; 1998. №8. Ст. 961.

11. Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утв. по­становлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979; № 41. Ст. 4923; 1999. № 41. Ст. 4923; 2000. № 4!. Ст. 4083.

12. Положение о подрядных торгах в Российской Федерации, утв. распоряжени­ем Госкомимущества России и Государственного комитета РФ по вопросам архитекту­ры и строительства от 13 апреля 1993 г. № б60-р/18-7 // БНА. 1993. № 8.

13. Разъяснение «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Рос­сийской Федерации «О защите прав потребителей», утв. приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 20 мая 1998 г. № 160 // БНА. 1999. № 2.

14. Об     отдельных     рекомендациях,     принятых     на     совещаниях     по судебно-арбитражной практике. Письмо Высшего Арбитражного Суда от 20 мая 1993 г. № С-13/ОП-167 // Вестник ВАС РФ. 1993. № 6.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1.    Баранов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Сара­тов. 1973.

2.  Брагинский М. И, Договор подряда и подобные ему договоры. М. 1999.

3.  Занковский С. С Субподряд в капитальном строительстве. М, 1986.

4.  Кабалкин А. Ю. Услуги в гражданском праве Российской Федерации // Сбор­ник научных трудов, посвященный памяти В. А. Рясенцева. М., 1995.

5.  Кабатов М.В. Возмездное оказание услуг // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред.
О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова, М., 1996.

6.  Кротов М, В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском пра­ве. Л., 1990.

7.  Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. Свердловск, 1983.

8.  Синицкая М. Е. Защита интересов граждан по договору подряда. М, 1973.

9. Шерстобитов А. Е. Защита прав потребителей. М., 1992.

 

Тема 40. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

 

Вопросы по теме:

 

1.     Понятие и элементы договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

1.1.         Понятие договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

1.2.         Элементы договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

2.     Содержание договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

2.1.         Права и обязанности исполнителя.

2.2.         Права и обязанности заказчика.

2.3.         Права сторон на результаты работ.

2.4.         Ответственность сторон за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

 

Нормативный материал:

 

1.                                              ГК РФ. Глава 38.

2.                                              Примерные государственные контракты на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственному оборонному заказу, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 января 2004 Г. №41 // СЗ РФ. 2004. №5. Ст. 378.

 

Основная литература:

 

1.              Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.              Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1.                      Брагинский М. И, Договор подряда и подобные ему договоры. М. 1999.

2.                      Кабалкин А. Ю. Услуги в гражданском праве Российской Федерации // Сбор­ник научных трудов, посвященный памяти В. А. Рясенцева. М., 1995.

3.                      Кабалкип А. Ю. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. №3. С. 15.

4.                      Кабатов М.В. Возмездное оказание услуг // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова, М., 1996.

5.                      Кротов М, В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском пра­ве. Л., 1990.

6.                      Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. Свердловск, 1983.

 

Тема 41. Возмездное оказание услуг.

 

Вопросы по теме:

 

1.     Обязательства по оказанию услуг.

1.1.         Понятие обязательства по оказанию услуг.

1.2.         Проблема безвозмездных услуг.

1.3.         Правовое регулирование обязательств по оказанию услуг.

2.     Договор возмездного оказания услуг.

2.1.         Понятие и элементы договора.

2.2.         Содержание договора.

2.3.         Прекращение договора.

 

 

Нормативный материал:

 

1.                       ГК РФ. Глава 39.

2.                       Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. №15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 140; 1999. №5!. Ст. 6287; 2002. № 1. Ст. 2; 2004. № 35. Ст. 3607.

3.               Закон РФ «Об основах туристской деятельности в РФ» от 24 ноября 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491; 2003. № 2. Ст. 167; 2004. № 35. Ст. 3607.

4.               Закон РФ «О связи» от 7 июля 2003 г. // 2003. № 2В. Ст. 2895; № 52. Ст. 5038; 2004. №35. Ст. 3607.

5.                       Закон РФ «О почтовой связи» от 17 июля   1999г. // СЗ РФ.  1999. №29. Ст. 3697; 2003. № 28. Ст. 2895; 2004. № 35. Ст. 3607.

6.                                                Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября   1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 1995. № 1; 1995. № 7; 1997. № 1; № 3.

7.                                                Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. № 290 // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1712.

8.                       Правила оказания платных ветеринарных услуг, утв. постановлением Прави­тельства РФ от 6 августа 1998 г. № 898 // СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 4012; 2001. № 17. Ст. 1714; 2003. № 40. Ст. 3892.

9.                       Правила предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Прави­тельства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1099 // СЗ РФ. 1994. № 26. Ст. 2795; 1995. № Ю. Ст. 894; 1997. № 42. Ст. 4788.

10.                  Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997г. № 155 // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 862; № 42. Ст. 4788; 2000. № 39. Ст. 3872.

11.                  Правила по киновидеообслуживанию населения, утв. постановлением Прави­тельства РФ от 17 ноября 1994 г. № 1264 // СЗ РФ. 1994. № 31. Ст. 3282; 2000. № 48.
Ст. 4689.

12.                  Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицински­ми учреждениями, утв. постановлением  Правительства РФ от  13  января  1996г. № 27 // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 194.

13.                  Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997 г, № 490 // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2153; 1999. № 41. Ст. 4923; 2000. № 39. Ст. 3871.

14.                  Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утв. по­становлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979; № 41. Ст. 4923; 1999. № 41. Ст. 4923; 2000. № 4!. Ст. 4083.

15.                  Правила оказания услуг общественного питания, утв. постановлением Прави­тельства РФ от 15 августа 1997 г. № 1036 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3980; 2001. № 22. Ст. 22 37.

16.                  Правила оказания услуг телефонной связи, утв. постановлением Правительст­ва РФ от 26 сентября 1997 г. № 1235 // СЗ РФ. 1997. № 40. Ст. 4599; 2002. № 3. Ст. 223.

17.                  Правила оказания услуг проводного вещания (радиофикации), утв. постанов­лением Правительства РФ от 26 сентября   1997г. №1238 // СЗ  РФ.   1997. №40. Ст. 4601;2002. №3. Ст. 223.

18.           Разъяснение «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Рос­сийской Федерации «О защите прав потребителей», утв. приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 20 мая 1998 г. № 160 // БНА. 1999. № 2.

19.           Об     отдельных     рекомендациях,     принятых     на     совещаниях     по судебно-арбитражной практике. Письмо Высшего Арбитражного Суда от 20 мая 1993 г. № С-13/ОП-167 // Вестник ВАС РФ. 1993. № 6.

 

Основная литература:

 

1.               Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008.

2.               Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

 

1.                                                Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2008. Гл. 7.

2.                       Кабалкин А. Ю. Услуги в гражданском праве Российской Федерации // Сбор­ник научных трудов, посвященный памяти В. А. Рясенцева. М., 1995.

3.                        Кабалкин А. Ю. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. №3.

4.                        Кабатов М. В. Возмездное оказание услуг // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова, М., 1996.

5.                        Кротов М, В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском пра­ве. Л., 1990.

6.                        Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. Свердловск, 1983.