«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Практическое занятие № 5. Объекты гражданских прав

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

2. Вещи как объекты правоотношений. Классификация вещей и ее правовое значение.

3. Деньги и ценные бумаги.

4. Имущественные права и имущественные обязанности как объекты правоотношений.

Задачи

Задача 1. Дятлов приобрел в магазине компьютер с доставкой до квартиры. Когда он занялся подключением компьютера, то обнаружил, что воспользоваться им невозможно, поскольку в комплекте не оказалось ни «мышки», ни клавиатуры. В товарном чеке и гарантийном талоне покупка была обозначена как «компьютер Р4-3000 с монитором 17» без указания комплектации. Дятлов обратился в магазин с требованием доукомплектовать компьютер. По мнению директора магазина, все недостающее относится к периферийным устройствам, не входящим в состав собственно компьютера, и

должно приобретаться отдельно.

Дятлов приобрел все недостающее самостоятельно и обратился в суд с иском к магазину о возмещении затрат.

Разрешите спор. Охарактеризуйте персональный компьютер как вещь, исходя из оснований классификации вещей.

Задача 2. На протяжении ряда лет супруги Романович коллекционировали произведения графики. После смерти Романовича между наследниками (жена и двое сыновей) возник спор о разделе коллекции.

Один из сыновей предложил разделить все поровну, поскольку при наследовании по закону они являются наследниками в равных долях. По мнению их матери, такой раздел обесценит коллекцию, которая представляет собой неделимую вещь. Она просит все предать ей: одна половина является ее долей в общей совместной собственности супругов, а вторая будет служить ее долей в наследственном имуществе.

Каким должно быть решение?

Задача 3. Коптелов заключил с ремонтно-строительной организацией договор о газификации своего дома. В доме были проведены монтажные работы, от дома до магистрального газопровода вырыта траншея, уложены трубы и установлено соответствующее оборудование.

Что является объектом этого правоотношения?

Задача 4. В офисе ЗАО произошел пожар по вине неустановленных лиц. В числе сгоревшего имущества: офисная мебель, оргтехника, бухгалтерская документация, а также банковская сберегательная книжка на предъявителя, именные веселя Сбербанка, закладная, ипотечные сертификаты участия, сертификаты акций, выписки по счету депо из депозитария об учете в нем прав на 1500 облигаций РАО «ЕЭС».

Директор ЗАО обратился в юридическую консультацию с вопросом, есть ли у общества возможность минимизировать убытки, а также восстановить необходимые для работы документы и ценные бумаги.

Правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

3. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах».

4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

6. Указ Президента РФ от 10.06.1994 № 1182 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов».

7. Постановление Правительства РФ от 15.05.1995 № 458 «О Генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций федеральных займов».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте».

Литература.

1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

2. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб, 2002.

3. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут 1999.

4. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998.

5. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.

6. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005.

7. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004.

Практическое занятие № 6. Сделки

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, признаки и виды сделок.

2. Форма сделок.

3. Условия действительности сделок. Понятие и виды недействительных сделок.

4. Основания недействительности сделок. Последствия недействительности сделок. Исковая давность по требованиям, связанным с недействительностью сделок.

 

Задачи.

Задача 1. ООО «Вега» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора продажи недвижимости, по которому ЗАО «Лунд» произвело отчуждение здания ООО «Евролок». ООО «Вега» указало, что является крупным кредитором ЗАО «Лунд», а оспариваемый договор заключен в целях сокрытия имущества от взыскания со стороны кредиторов, поскольку ЗАО продолжает находиться в указанном здании, причем кроме этого здания другого имущества у него нет.

Суд отказал в удовлетворении требований, так как выяснил, что акт приемки-передачи имущества оформлен, право собственности зарегистрировано за ООО «Евролок», а ЗАО «Лунд» продолжает находиться в этом здании на основании договора аренды.

Правильное ли решение вынес суд? Какие дополнительные обстоятельства могут свидетельствовать в пользу правовой позиции ООО «Вега»?

Задача 2. Богатырев, ограниченный в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, поставил в свой гараж катамаран Тутынина. Жена, придя в гараж, чтобы поставить туда соленья, заготовленные

на зиму, обнаружила, что ставить их некуда. Дома она устроила скандал и потребовала немедленно возвратить катамаран собственнику. Богатырев отказался это сделать. Тогда Богатырева потребовала от Тутынина, чтобы он забрал свой катамаран, поскольку муж действовал без ее согласия. Тутынин же заявил, что заключил с Богатыревым договор хранения катамарана на год и что ему самому некуда его девать.

Что может предпринять Богатырева?

Задача 3. ООО «Рост» и ЗАО «Руспроект» заключили учредительный договор о создании ООО «Сола». Во исполнение указанного договора ООО «Рост» передало в качестве вклада в уставный капитал ООО «Соло» здание. Спустя полгода один из учредителей ООО «Рост» подал иск в арбитражный суд о признании недействительными учредительного договора, устава и государственной регистрации ООО «Соло» и о возврате ООО «Рост» здания, поскольку в соответствии с уставом ООО «Рост» директор может заключать сделки по распоряжению недвижимым имуществом только с согласия общего собрания, которое не было получено.

Какое решение должно быть вынесено?

Задача 4. ООО «Сфера» и ООО «Медтехно» заключили договор аренды цеха, поставив возникновение прав и обязанностей по нему в зависимость от того, получит ООО «Медтехно» лицензию на производство медицинской техники или нет. Через 3 месяца ООО «Медтехно», получив лицензию, обратилось с требованием передать ему цех в аренду. ООО «Сфера» отказалось это сделать, поскольку цех уже сдан в аренду третьему лицу. При этом директор ООО «Сфера» заявил следующее: во-первых, поскольку по заключенному договору никаких прав и обязанностей не могло возникнуть до наступления оговоренного условия, он вправе был передать цех другому лицу; во-вторых, само условие не соответствует требованиям ст. 157 ГК РФ, так как его наступление зависело от действий ООО «Медтехно». То есть договор является недействительным.

Оцените ситуацию.

Правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева».

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

 

Литература

1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2002.

2. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

3. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. М.: Статут, 2006.

4. Ойгензихт В.Н. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.

5. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

6. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2007.

 

Практическое занятие № 7. Общие положения вещного права. Общие положения учения о праве собственности.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, признаки и виды вещных прав.

2. Право собственности: понятие, признаки и виды.

3. Правомочия собственника, их содержание и осуществление.

4. Бремя содержания имущества собственником.

 

Задачи

Задача 1. Один из жильцов многоквартирного дома, держащий свой автомобиль на площадке перед подъездом, периодически в холодное время года перед поездкой на работу прогревал двигатель, в результате чего воздушное пространство во дворе заволакивало едким синим дымом. На возмущение жильцов дома (собственников жилых помещений) он не реагировал, утверждая, что будучи собственником автомобиля, может использовать его по своему усмотрению. Терпение жильцов лопнуло, и они решили обратиться в суд с требованием о понуждении «автомобилиста» прекратить указанные действия.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения правоотношений собственности.

Задача 2. Осинцев и Пчелкин задумали создать общество с ограниченной ответственностью. В уставе они решили записать, что имущество, передаваемое в уставный капитал ООО, будет принадлежать им на праве общей долевой собственности.

Оцените указанное положение.

Задача 3. Самоделкин, выйдя на пенсию, купил дом в сельской местности и перебрался туда на постоянное место жительства. Из имевшихся на придомовом участке многочисленных строительных материалов

неутомимый пенсионер соорудил современный колодец с принудительной подачей воды в дом, а также погреб и гараж. Через 3 года сосед Самоделкина Незнайкин заявил, что эти стройматериалы принадлежат ему и что он в свое время передал их прежнему хозяину дома на хранение. Он долгое время их не использовал, так как уезжал в длительную командировку, но сейчас решил заняться строительством и требует вернуть материалы.

Каково возможное развитие событий?

Задача 4. При создании садоводческого товарищества пенсионеров «Вечерняя заря» возник вопрос о правовом режиме общего имущества садоводов. Председатель правления товарищества предложил, чтобы указанное имущество находилось в общей совместной собственности членов садоводческого товарищества. Остальные члены правления считают, что в общей совместной собственности имущество может находиться только у супругов.

Оцените доводы сторон.

Правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

3. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых

 

 

вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом».

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения».

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации».

 

Литература

1. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М.: Статут, 2004. Т. 2.

2. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.

3. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М. Статут, 2008.

4. Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008. С. 151-343.

 

Практическое занятие № 8. Защита права собственности и других вещных прав.

Вопросы для обсуждения.

1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав.

2. Виндикационный иск: условия предъявления и удовлетворения.

3. Негаторный иск: условия предъявления и удовлетворении.

Задачи

Задача 1. Несчастливцев получил в наследство от тети жилой дом. Через 11 лет после новоселья к нему обратился Поздний с требованием освободить дом, поскольку в свое врем дом было у него конфискован, а сам он осужден на длительный срок лишения свободы. В настоящее время Поздний полностью реабилитирован, восстановлен во всех правах. На этом основании он считает себя не утратившим права собственности на дом.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 2. Художник Ситников купил на рынке кусок холста, на котором начал писать картину по заказу. Когда Ситников заканчивал работу, к нему был предъявлен иск об истребовании холста как украденного из государственного магазина.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 3. В 2007 году ОАО по договору передало в пользование сельскохозяйственному кооперативу на три месяца землеройную машину. В 2010 году кооператив продал ее ООО «Межколхозная электростанция». В январе 2011 года ОАО предъявило к ООО иск об истребовании машины. Ответчик иск не признал, указав следующее:

а) им (ответчиком) был заключен договор купли-продажи, подписанный официальными лицами и заверенный печатями сторон. О том, что машина принадлежит ОАО, ему не было известно;

б) машина отремонтирована ответчиком, на ремонт затрачено 750 тыс. руб.;

в) истцом пропущен срок исковой давности;

г) истец может взыскать понесенные им убытки с сельскохозяйственного кооператива.

Каково ваше мнение?

Задача 4. Козлова продала дом, принадлежащий Селину, за 550 тыс. руб. Приобретатель дома Семочкин разобрал его и перевез из сельской местности в

город. При возведении дома Семочкин значительную часть бревен заменил и существенно перестроил его. Суд по заявлению Селина признал договор купли-продажи между Козловой и Семочкиным недействительным. Он обязал Семочкина возвратить дом Селину с правом перенесения его на старое место, а Козлову - вернуть Семочкину 550 тыс. руб.

Прокомментируйте ситуацию. Обоснуйте свою позицию.

Вариант: дом перевезен и собран Семочкиным в таком же виде, в каком он был куплен.

Правовые акты

См. акты к занятию № 7.

Литература

1. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.

2. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности. М., 1993.