Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 17. Гражданско-правовая ответственность.

 

Вопросы по теме:

 

1.    Понятие и виды гражданско-правовой ответственности. Особенности гражданско-правовой ответственности.

2.    Условие гражданско-правовой ответственности. Понятие и состав гражданского правонарушения: противоправность, вред, причинная связь и вина.

3.    Применение гражданско-правовой ответственности. Ответственность, наступающая независимо от вины (объективная ответственность). Размер гражданско-правовой ответственности.

 

Основная литература:

 

1.     Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.     Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1.    Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск. 1985.

2.    Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

3.     Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

4.    Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

5.     Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

6.    Красавчиков О. А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Вып. 27. Свердловск. 1973.

7.    Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М. 1981.

8.    Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

9.    Собчак А. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Л. 1981.

10.Смирнов В. т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.

11.Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

12.Фарукшин М. Х. Вопросы общей теории юридической ответственности // Правоведение. 1969. № 4.

 

Тема 18. Сроки осуществления и защиты гражданских прав.

 

Вопросы по теме:

 

1.    Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве.

1.1. Правила исчисления сроков.

1.2. Виды сроков.

2.    Сроки осуществления гражданских прав.

1.1.        Сроки существования гражданских прав.

1.2.        Пресекательные сроки.

1.3.        Претензионные сроки.

1.4.        Гарантийные сроки.

3. Сроки исполнения гражданских обязанностей.

4. Сроки исковой давности.

4.1. Понятие и значение срока исковой давности.

4.2. Право на иск в процессуальном и материальном смыслах.

4.3. Императивность правил об исковой давности.

4.4. Отличия исковой давности от других видов сроков.

4.5. Общий и специальные сроки исковой давности.

4.6. Начало течения срока исковой давности.

4.7. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

4.8. Последствия истечения срока исковой давности.

4.9. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 11, 12.

2. АПК РФ. Глава 10.

3. ГПК РФ. Глава 9.

4. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. Ст.5, 12, 16-23// СЗ РФ. 1996. № 3. Ст.140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. № 1. Ст. 2; 2004. № 35. Ст.3607; № 45. Ст. 4377; № 52. Ст.5275.

5. Федеральный закон «О связи» от 7 июля 2003 г.// СЗ РФ. 2003. № 28. Ст.2895.

6. Устав железнодорожного транспорта РФ от 10 января 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170; № 28. Ст.2891.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля :998 г. NQ 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС. 1998. № 10.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федера­ции об исковой давности» // Вестник ВАС. 2002. № 1.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

2. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд.

М., 1992.

3. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961.

4. Иски и судебные решения. Серия "Анализ современного права" / Сборник под ред. Рожковой М.А. М., Статут. 2008.

5. Кириллова М. Я. Исковая давность. М., 1966.

6. Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.

7. Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2006.

8. Луць В. В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. 1989. №1.

9. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

10. Розенберг М. Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте. Практика применения. М., 2000.

11. Рясенцев В. А. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление // Советская юстиция. 1981. № 5.

12. Сергеев А. П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве // Сборник статей к 50-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль, 2001.

13. Сергеев А. П. Начало течения исковой давности // Гражданское законодательство. Вып. 27 / под ред. А. Г. Диденко, Е. А. Беляневич. Алматы, 2007.

14. Советский гражданский процесс / отв. ред. Н. А. Чечина, Д. М. Чечот. Л., 1984.

15. Терещенко Т. А. Исковая давность: проблемы переосмысления традиционного представления // Правоведение. 2006. № 3.

16. Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации // Российская юстиция. 1995. № 11.

 

Раздел IV. ВЕЩНОЕ ПРАВО

 

Тема 19. Общие положения о вещном праве.

 

Вопросы по теме:

 

1.    Понятие вещного права.

2.    Место вещных прав в системе имущественных прав.

3.    Элементы вещных прав (субъект, объект, содержание).

4.    Признаки вещных прав.

4.1.        Определение содержания непосредственно законом.

4.2.        Свойство «следования» за вещью.

4.3.        Абсолютный характер защиты.

4.4.        Преимущество перед обязательственными правами.

5.    Виды вещных прав.

6.    Владение и владельческая защита

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Глава 13.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Бабаев А. Б. Система вещных прав. М., 2006.

2. Баринова Е. А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М. 2003.

3. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Венедик­тов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2004.

4. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961.

5. Иванов А. А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 1.

6. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. Гл. 2.

7. Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10.

8. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2002.

9.    Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.

10.Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.

11.Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1.

12.Хохлов С. А. Право собственности и другие вещные права // ГК РФ. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А.  Л. Маковский. М., 1998.

13.Чередникова М. В. Вещные права на рубеже веков // Государство и право на рубеже веков: материалы всероссийской конференции. М., 2001.

14.Щенникова Л. В. Вещное право. Учебное пособие. Пермь, 2001.

 

Тема 20. Общие положения о праве собственности.

 

1.     Собственность как философская, социальная и экономическая категория. Исторические типы собственности.

2.     Понятие о праве собственности. Место права собственности в системе вещных прав.

3.     Признаки права собственности.

3.1.         Неисчерпаемость содержания права собственности.

3.2.         Эластичность права собственности.

3.3.         Бессрочность права собственности.

4.     Право собственности в объективном и в субъективном смысле.

5.     Отраслевая принадлежность института права собственности.

6.     Элементы субъективного права собственности.

6.1.         Субъекты права собственности.

6.2.         Объекты права собственности.

6.3.         Содержание права собственности. Правомочия владения, пользования и распоряжения.

7.     Формы и виды права собственности.

8.     Осуществление права собственности.

9.     Бремя содержания имущества, лежащее на собственнике.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Глава 13.

2. Земельный кодекс РФ от 21 ноября 2001 г.

3. Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 г.

4. Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г.

5. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594: 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст.2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 15, 40.

6. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г.// СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805.

7. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. //  Ведомо­сти РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866; 2004. № 30. Ст. 3090.

8. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462; 2003. № 46 (ч. 1). Ст. 4444; 2004. № 45. Ст. 4377.

9. Закон РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. CT.150; 1997. № 47. Ст. 5341; 2000. № 30. Ст. 3120; № 33. Ст. 3348; 2002. № 7. Ст. 631; № 12. Ст. 1093; № 26. Ст. 2517; № 30. Ст. 3029; 2003. № 2. Ст. 163; № 28. Ст.2892; № 50. Ст.4855; 2004. № 10. Ст. 835; № 27. Ст.2714; № 30. Ст. 3086; № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 25.

 

Основная литература:

 

1.     Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.     Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Аккуратов И. Ю. Признание права собственности на бесхозяйное имущество по ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

2. Бабаев А. Б. Система вещных прав. М., 2006.

3. Баринова Е. А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М. 2003.

4. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Венедик­тов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2004.

5. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961.

6. Гришаев С. П. Вещные права на жилые помещения по новому ЖК РФ // Подготовлено для системы КонсультантПлюс. 2006.

7. Иванов А. А. Собственность и товарно-денежные отношения // Труды по граж­данскому праву. К 75-летию Ю. К. Толстого. М., 2003.

8. Иванов А. А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 1.

15.Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. Гл. 2.

16.Егоров Н. Д. Вопросы правового опосредования отношений собственности // Труды по гражданскому праву / под ред. А. А. Иванова. М., 2003.

17.Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10.

18.Ивачев И. Л. Ограничение права собственности в решениях Конституционного Суда РФ // Юрист. 2006. № 5.

19.Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2002.

20.Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.

21.Л. Солидро Маруотти. «Абсолютная собственность» и «относительная собственность» в европейской правовой истории // Древнее право. 2004. № 2.

22. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.

23.Огнева Н. К вопросу об основаниях приобретения права собственности гражданами // Право и жизнь. 2005. № 12.

24.Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1.

25. Русская философия собственности XXVIII-XX вв. СПб., 1993.

26.Рыбалов А. О. Ограниченные вещные права: проблемы определения // Закон. 2007. № 2.

27.Рыбалов А. О. О новых попытках ревизии понятия права собственности // Вестник ВАС. 2005. № 10.

28.Рыбалов А. О. Владение арендатора и хранителя // Арбитражные споры. 2005. № 2.

29.Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2008.

30.Суханов Е. А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 4.

31.Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.

32.Формакидов Д. А. Вещное право проживания. СПб., 2006.

33.Хохлов С. А. Право собственности и другие вещные права // ГК РФ. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А.  Л. Маковский. М., 1998.

34.Чередникова М. В. Вещные права на рубеже веков // Государство и право на рубеже веков: материалы всероссийской конференции. М., 2001.

35.Шкредов В. П. Экономика и право (опыт экономико-юридического исследова­ния общественного производства). М., 1990.

36.Щенникова Л. В. Вещное право. Учебное пособие. Пермь, 2001.

 

Тема 21. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав.

 

Вопросы по теме:

 

1.                    Понятие оснований приобретения и прекращения права собственности.

2.                    Первоначальные и производные способы возникновения права собственности.

3.                    Первоначальные способы возникновения права собственности.

3.1.        Приобретение права собственности на вновь изготовленную вещь.

3.2.        Переработка.

3.3.        Обращение в собственность общедоступных вещей.

3.4.        Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, находку, безнадзорных животных, клад.

3.5.        Приобретательная давность.

3.6.        Приобретение права собственности на самовольную постройку.

3.7.        Приобретение права собственности от неуправомоченного отчуждателя.

4.                    Производные способы возникновения права собственности.

4.1.        Национализация.

4.2.        Приватизация.

4.3.        Приобретение права собственности на имущество юридического лица при его реорганизации и ликвидации.

4.4.        Приобретение права собственности при обращении взыскания на имуще­ство собственника по его обязательствам.

4.5.        Реквизиция и конфискация.

4.6.        Выкуп недвижимого имущества при изъятии земельного участка, на котором оно находится.

4.7.        Выкуп бесхозяйственно содержимого имущества.

4.8.        Выкуп домашних животных при не надлежащем обращении с ними.

4.9.        Приобретение права собственности на имущество лица, которому это имущество не может принадлежать.

4.10.     Приобретение права собственности по договору.

4.11.     Приобретение права собственности в порядке наследования.

5.                    Прекращение права собственности и иных вещных прав.

5.1.        Прекращение права собственности и иных вещных прав с возникновени­ем права у другого лица.

5.2.        Прекращение права собственности и иных вещных прав без возникнове­ния права у другого лица.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 13, 14, 15, 17-19; § 7 гл. 30; § 6 гл. 34; § 1 гл. 59.

2. Земельный кодекс РФ.

3. ГПК РФ. Статьи 262, 264; гл. 33.

4. АПК РФ. Статьи 218 и 222.

5. УПК РФ. Глава 18.

6. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г.// СЗ РФ. 2002. № 4. Ст.,251; 2003. № 9. Ст.805.

7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002.г. // СЗ РФ: 2002. №,43. Ст. 4190: 2004. № 35. Cт. 3607; 2005.№1. Ст. 18, 46.

8. Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 28. Ст. 959; 1993: № 2. Ст.67; СЗ РФ, 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст.1472; 1999. № 18. Ст.2214; 2001. № 21. Ст.2063; 2002. № 21. Ст. 1918; № 48. Ст. 4738; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 15.

9. Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 15 декабря 1978 г. // Ведомости РСФСР. 1978. № 51. Ст.1378; СЗ РФ. 2002. № 26. Ст.2519.

10. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.2003. № 9. Ст. 805; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 15.

11. Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в СССР в ре­зультате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федера­ции» от 15 апреля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст.1799; 2000. № 22. Ст.2259; 2004. № 35. Ст. 3607.

12. Постановление Конституционного суда РФ «Па делу о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 года «О культурных ценностях, пере­мещенных в СССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории  Российской Федерации» от 20 июля 1999 г. № 12-П // СЗ РФ.1999.№30.Ст.3989.

13. Постановление Правительства РФ «О реализации арестованного, конфиско­ванного и иного имущества, обращенного в собственность государства» от 19 апреля 2002 г. № 260 // СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677; 2003. № 22. Ст. 2171.

14. Положение об охране и использовании памятников истории и культуры. утв. постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г: № 865 // СП СССР. 1982. № 26. Ст. 133.

15. Положение а порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину неза­конными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. // Ведомо­сти СССР. 1981. № 21. Ст.741.

16. Положение а порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъя­того или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты  денежной компенсации, утв. по­становлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 926 // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2082; 1995. № 42. Ст. 3987; 2001. № 1. Ст. 130; 2004. № 35. Ст. 3639.

17. Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. поста­новлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 38; Ст. 3668; 2004. № 47. Ст.4652.

18. Положение о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращен­ным в собственность государства, утв. постановлением Правительства РФ от 29 мая

2003 г. № 311// СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.2171.

19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Об­зор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС 1997. № 7.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1.

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Алексеев В. А. Сделки с недвижимостью. М., 2005.

2. Аккуратов И. Ю. Признание права собственности на бесхозяйное имущество по ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

3. Аксюк И. В. Изъятие недвижимости как основание принудительного прекращения права собственности // Право и экономика. 2006. № 7.

4. Белов В. А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. 1999. № 2,3.

5. Блинков О. Е. Приобретение муниципальными образованиями права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5.

6. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Венедик­тов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2004.

7. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961.

8. Гришаев С. П. Вещные права на жилые помещения по новому ЖК РФ // Подготовлено для системы КонсультантПлюс. 2006.

9. Ершов Ю. Проблемы статуса самовольных построек // ЭЖ-Юрист. 2006.

10. Иванов А. А. Собственность и товарно-денежные отношения // Труды по граж­данскому праву. К 75-летию Ю. К. Толстого. М., 2003.

11. Егоров Н. Д. Вопросы правового опосредования отношений собственности // Труды по гражданскому праву / под ред. А. А. Иванова. М., 2003.

12.Ивачев И. Л. Ограничение права собственности в решениях Конституционного Суда РФ // Юрист. 2006. № 5.

13.Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2002.

14.Комментарий к постановлениям Конституционного Суда РФ: в 2 т. Т. 2. / отв. ред. Б. С. Эбзеев. М., 2000. - Комментарий к постановлениям Конститу­ционного Суда РФ от 20 июля 1999 г. № 12-П (автор комментария - Г. А. Гаджиев).

15.Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имущест­ве / под ред. В. В. Витрянского, О. М. Козырь, А. А. Маковской. М., 2004.

16. Крашенинников П. В. Современные проблемы права собственности и иных вещных прав на жилые помещения. М., 1997.

17.Малеина М. Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 ГК РФ // Журнал российского права. 2006. №8.

18.Масевич М. Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М. 2000.

19.Моисеева Е. В. Приватизация как способ распоряжения государственным и муниципальным имуществом // Журнал российского права. 2006. № 9.

20.Мостов Г. С. Особенности приобретения и прекращения права собственности на недвижимое имущество // Юрист. 2002. № 10.

21.Огнева Н. К вопросу об основаниях приобретения права собственности гражданами // Право и жизнь. 2005. № 12.

22.Певницкий С. Г. Некоторые вопросы вещных прав на помещения в отечественном правопорядке // Нотариус. 2005. № 5.

23.Петров Д. В. Управление имуществом. Актуальные вопросы арбитражной практики КУГИ. СПб., 2003.

24.Ромадин М. С. Проблемы применения реквизиции земельных участков в свете нового ЗК РФ // Мир права. 2003. № 3.

25.Рудоквас А. Д. О непрерывном, открытом и добросовестном владении. Цивилистические исследования. Вып. первый. Сб. научных трудов памяти проф. И. В. Федорова / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М., 2004.

26.Сергеев А. П. Гражданско-правовая охрана культурных ценностей в СССР. Л. 1991.

27.Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2008.

28.Таскин Н. И. Реквизиция как один из случаев принудительного прекращения права собственности на земельные участки // Юрист. 2003. № 3.

29.Тихонова Л. С. принудительное прекращение права собственности на жилые помещения по законодательству России и Германии // Семейное и жилищное право. 2006. № 2.

30.Толстой Ю. К. Приобретательная давность // Правоведение. 1992. № 3.

31.Формакидов Д. А. Вещное право проживания. СПб., 2006.

32.Хаксельберг Б. Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору // Правоведение. 2000. № 3.

33.Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

34.Щенникова Л. В. Судебная практика по делам о находке // Законодательство. 2003. № 7.

35.Щенникова Л. В. О реквизиции в гражданском праве: гимн или реквием // Законодательство. 2006. № 6.

36.Эйриян Г. Н. Применение приобретательной давности к земельным участкам // Адвокат. 2003. № 7.

37.Ярочкина Т. Г. Владение имуществом как своим собственным как условие приобретательной давности по российскому гражданскому праву // Юрист. 2006. № 8.

 

Тема 22. Право собственности граждан.

 

Вопросы по теме:

 

1.    Понятие права собственности граждан.

2.    Содержание права собственности граждан.

3.    Объекты права собственности.

3.1.        Право собственности на отдельные объекты (земельные участки, жилые помещения).

4.    Субъекты права собственности.

4.1.        Право собственности индивидуальных предпринимателей.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Земельный кодекс РФ.

3. Жилищный кодекс РФ.

4. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993. г. //  Ведомо­сти РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866; 2004. № 30. Ст. 3090.

5. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3018; 2003. № 28. Ст.2882; 2004. № 27. Ст. 2711; № 41. Ст. 3993; № 52. Ст. 5276; 2005. № 10. Ст. 758.

6. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3594; 2001. № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст.2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 15,40.

7. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия народов (памятниках истории и культуры) Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519; 2003. № 9. Ст. 805; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 15.

8. Федеральный закон «O наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст.219; 2002. № 30. Ст.3033; 2003. № 2. Ст. 167; 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.l); 2004. № 49 СТ.4858.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в ГК // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998.

2. Иванов А. А. Право личной собственности граждан СССР // Правоведение. 1988. № 5.

3. Нерсесянц В. С. Концепция гражданской собственности // Советское государст­во и право. 1989. № 10.

4. Суханов Е. А. Собственность граждан // Коммерческий вестник. 1990. № 4.

 

Тема 23. Право собственности юридических лиц.

 

Вопросы по теме:

 

1.    Обособленность имущества юридического лица.

2.    Юридические лица - собственники имущества и юридические лица, не являющиеся собственниками.

3.    Виды прав участников юридического лица на его имущество. Имущественные последствия прекращения участия в организации.

4.    Субъекты права собственности юридических лиц. Право собственности коммерческих и некоммерческих организаций.

5.    Объекты права собственности юридических лиц.

6.    Понятие балансовой принадлежности имущества юридического лица.

7.    Понятие уставного капитала (фонда), порядок его формирования и изменения. Вклады в уставный капитал (фонд).

8.    Понятие и правовой режим фондов.  Резервный фонд.

9.    Особенности распоряжения имуществом юридических лиц, крупные сделки.

10.Понятие и порядок распределения прибыли коммерческих организаций. Дивиденды, Убытки от деятельности юридического лица и порядок их покрытия.

11.Имущество обособленных подразделений юридического лица.

12.Имущество дочерних и зависимых обществ, Особенности имущественного положения холдингов и групп лиц.

13.Имущественные последствия реорганизации и ликвидации юридических лиц.

 

Нормативный материал:

 

1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст.2956; 1999. № 22. Ст.2672; 2001. № 33 (ч.I). Ст. 342З; 2002. № 12. Ст. 1093; № 45. Ст.4436; 2003. № 9. Ст.805; 2004. № 11. Ст.913; № 15. Ст. 1343; № 49. Ст. 4852; 2005. № 1. Ст. 18.

2. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст.3261; 1999. № 1. Ст.2; 2002. № 12. Ст. 1093; 2005. № 1. Ст. 18.

3. Федеральный Закон «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ. 1996, № 20. Ст. 2321; 2001. № 41. Ст. 2062; 2002. № 12. Ст. 1093.

4, Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст.145; 1998. № 48. Ст.5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093; № 52 (ч. lI). Ст. 5141; 2003. № 52 (ч.1). Ст. 5031.

5. Федеральный Закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Cт.1930; 1997. № 20. Ст.2231, .1998. № 30. Ст.3608; 2002. № 11. Ст. 1018; № 12. Ст, 1093; № 30. Ст.3029; 2003; № 50. Ст. 4855; 2004. № 27. Ст. 2711; № 45.Ст. 4377.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Феде­рального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных об­ществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П «По де­лу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об ак­ционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А. В. Бо­рисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпора­ция» // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3102.

9. Приказ Минфина России и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. № 10н, 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» // РГ. 2003 г., 19 марта.

10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. // 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеет­ся заинтересованность» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Захаров И. В. Потребительская кооперация России в условиях трансформации экономических отношений. М., 2001.

2. Зырянов А. И. Право собственности потребительского общества. М., 2002.

3. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

4. Петров Д. В. Управление имуществом. Актуальные вопросы арбитражной практики КУГИ Санкт-Петербурга. СПб., 2003.

5. Рахмилович В. А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996. № 4.

6. Романов О. Е. Теоретические и практические аспекты определения состава предприятия как имущественного комплекса // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М. 2003.

7. Степанов С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2002.

8. Жданов Д. В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. М., 2001.

9. Иванова Н. Р. Защита права собственности в арбитражном суде: комментарий арбитражной практики. М., 1999.

 

Тема 24. Право публичной собственности.

 

Вопросы по теме:

 

1. Общие положения о публичной собственности.

1.1. Экономическое значение публичной собственности.

1.2. Понятие права публичной собственности в объективном смысле.

1.3. Понятие права публичной собственности в субъективном смысле.

1.4. Особенности права публичной собственности.

2. Субъекты права публичной собственности.

2.1. Публично-правовые образования как субъекты права публичной собственности.

2.2. Виды права публичной собственности.

3. Объекты права публичной собственности.

3.1. Вещи как объекты  права публичной собственности.

3.2. Ценные бумаги.

3.3. Земля.

3.4. Иные природные объекты.

4. Содержание, способы приобретения и прекращения права публичной собственности. 

5. Осуществление и защита права публичной собственности.

5.1. Казна.

5.2. Особенности осуществления права собственности на акции.

5.3. Осуществление права собственности на имущество, обособленное от казны и закрепленное за юридическими лицами.

6. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления как способы осуществления права публичной собственности.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 5, 13, 14, 15, 19.

2. Жилищный кодекс РФ.

3. Бюджетный кодекс РФ.

4. Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г.// Ведомости РФ. 1991. № 28. Ст. 959; 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст.1472; 1999. № 18. Ст. 2214; 2001. № 21. Ст.2063; 2002. № 21. Ст. 1918; № 48. Ст. 4738; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 15.

5. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462; 2003. № 46. Ст. 4444; 2005. № 1. Ст. 25.

6. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправле­ния» от 28 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст.3506; 1996. № 17. Ст.1917; 1997. № 12. Ст. 1378; 2000. № 32. Ст. 3330; 2003. № 28. Ст. 2892; № 50. Ст.4855.

7. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст.3822; 2004. № 25. Ст. 2484; № 33. Ст. 3368; 2005. № 1. Ст. 12, 17,37.

8. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805.

9. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746; 2003. № 50. Ст.4855.

10. Постановление Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, авто­номной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муници­пальную собственность» от 27 декабря 1991 г. // Ведомости РФ 1992. № 3. Ст.89; № 22. Ст. 1185; 1993. № 32. Ст. 1261.

11. Указ Президента РФ «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества» от 14 августа 1992 г.// Ведомости РФ. 1992. № 35. Ст. 2002.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1.                       Алиев О. К. Право собственности на природные ресурсы // Юрист. 2006. № 3.

2.                       Андреева Г. Н. Современное правовое оформление публичного характера государственной собственности в РФ и концепция публичной собственности // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 6.

3.                       Вегер Л. Л. К вопросу о соотношении форм собственности // Россия и современный мир. 2001. № 3.

4.                       Вылегжанин А. Н., Самохвалов А. Ф. Управление природными ресурсами России: к учету международно-правового и иностранного законодательного опыта // Государство и право. 2000. № 1.

5.                       Другов И. К. Государственный сектор в современной рыночной экономике. СПб. 2003.

6.                       Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.

7.                       Ершова И. В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте. М. 2001.

8.                       Кулешов Е. В. Государственная собственность субъектов РФ как основа их экономической самостоятельности // Государство и право. 2005. № 6.

9.                       Мозолин В. П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М. 1992.

10.                   Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002.

11.                   Пятков Д. В. Участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. СПб. 2003.

12.                   Рыженков А. Я., Черноморец А. Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград. 2005.

13.                   Савченко А. В. Государственная собственность в России: вопросы теории  и управления. СПб. 2004.

14.                   Скворцов О. Ю. Приватизационное право. М., 1999.

15.                   Сосна С. А. О новой концепции государственной собственности и общественного достояния // Государство и право. 1996. № 2.

16.                   Суханов Е. А. Юридические лица, государственные и муниципальные образования // Хозяйство и право. 1995. № 4.

17.                   Талапина Э. В. Управление государственной собственностью. СПб., 2002.

18.                   Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1997.

19.                   Толстой Ю. К. Социалистическая собственность и оперативное управление // Проблемы гражданского права. Л., 1987.

 

Тема 25. Право общей собственности.

 

Вопросы по теме:

 

1. Понятие и виды права общей собственности.

1.1. Понятие и основания возникновения права общей собственности.

1.2. Виды права общей собственности.

2. Общая долевая собственность.

2.1 Понятие права общей долевой собственности.

2.2. Осуществление права общей долевой собственности.

2.3. Право преимущественной покупки.

2.4. Прекращение права общей долевой собственности.

3. Общая совместная собственность.

3.1. Понятие права общей совместной собственности.

3.2. Право общей совместной собственности супругов.

3.3. Право общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 16, 18.

2. Жилищный кодекс РФ.

3. Семейный кодекс РФ.

4. Земельный кодекс РФ.

5. Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г.// Ведомости РФ. 1991. № 28. Ст. 959; 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Cт.1472; 1999. № 18. Ст.2214; 2001. № 21. Ст.2063; 2002. № 21. Ст. 1918; № 48. Ст. 4738; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 15.

6. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 г.// СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражно­го Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А. П. Сергеев. 3-е изд., М., 2004. 

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А. П. Сергеев. 3-е изд. М., 2004. 

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Журавлев С. В. Общая собственность на жилое помещение // Жилищное право. 2000. № 3.

2. Зимелева М. В. Общая собственность в советском гражданском праве // Ученые записки ВИЮН. Вып. 2. М., 1941.

3. Крашенинников П. В. Право собственности и иные вещные права на жилые по­мещения. М., 2000.

4. Мананкова Р. П. Правоотношения общей долевой собственности граждан. Томск, 1977.

5. Маркова М. Г. Понятие и содержание права общей собственности // Очерки по гражданскому праву. Л. 1957.

6. Мисник Н. Н. Правовая природа обшей долевой собственности // Правоведение. 1993. № 1.

7. Скловский К. И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М. 2004.

8. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М. 2008.

9. Фоков А. П. Правовая природа общей долевой собственности: исторические и гражданско-правовые аспекты преимущественного приобретения доли // История государства и права. 2003. № 5.

 

Тема 26. Ограниченные вещные права.

 

Вопросы по теме:

 

1. Понятие и виды ограниченных вещных прав.

2. Сервитуты

3. Ограниченные вещные права по использованию чужих жилых помещений.

4. Право постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого владения

5. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Глава 13.

2. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594: 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст.2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 15, 40.

3. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г.// СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Бабаев А. Б. Система вещных прав. М., 2006.

2. Баринова Е. А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М. 2003.

3. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Венедик­тов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2004.

4. Гришаев С. П. Вещные права на жилые помещения по новому ЖК РФ // Подготовлено для системы КонсультантПлюс. 2006.

5. Иванов А. А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 1.

6. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.

7. Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10.

8. Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.

9. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1.

10. Рыбалов А. О. Ограниченные вещные права: проблемы определения // Закон. 2007. № 2.

11. Рыбалов А. О. Владение арендатора и хранителя // Арбитражные споры. 2005. № 2.

12. Суханов Е. А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 4.

13. Формакидов Д. А. Вещное право проживания. СПб., 2006.

14. Хохлов С. А. Право собственности и другие вещные права // ГК РФ. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А.  Л. Маковский. М., 1998.

15. Чередникова М. В. Вещные права на рубеже веков // Государство и право на рубеже веков: материалы всероссийской конференции. М., 2001.

16. Щенникова Л. В. Вещное право. Учебное пособие. Пермь, 2001.

 

Тема 27. Защита права собственности и иных вещных прав.

 

Вопросы по теме:

 

1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и иных вещных прав. Проблема «конкуренции исков».

2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

2.1. Понятие виндикационного иска.

2.2. Основания предъявления виндикационного иска.

2.3. Истец и ответчик по виндикационному иску.

2.4. Условия удовлетворения виндикационного иска.

2.5. Расчеты по доходам и расходам при истребовании имущества.

4. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).

4.1. Понятие негаторного иска.

4.2. Истец и ответчик по негаторному иску.

4.3. Предмет и основание негаторного иска.

4.4. Условия удовлетворения негаторного иска.

5. Иск о признании права собственности.

5.1. Понятие иска о признании права собственности.

5.2. Истец и ответчик по иску о признании права собственности.

5.3. Предмет и основание иска о признании права собственности.

5.4. Условия удовлетворения иска о признании права собственности.

6. Иск о защите прав владельца, не являющегося собственником.

7. Владельческая защита.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Глава 20.

2. Постановление Конституционного суда РФ "По делу о проверке конституци­онности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Феде­рации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой И В. М. Ширяева» от 21 апреля 2003 г. № 6-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О применении законодатель­ства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключе­нии из описи)» от 31 марта 1978 г. № 4 // Сборник постановлений Пленумов Верхов­ного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским де­лам / сост. А. П. Сергеев. М., 1999.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых во­просах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г. № 8 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948. 

2. Витрянский В. В., Суханов Е. А. Защита права собственности / / Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. М., 1993.

3. Донцов С. Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М. 1980.

4. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. 3-е изд. СПб.,2004.

5. Сергеев А. П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владе­ния // Проблемы гражданского права. Л., 1987. 

6. Скворцов О. Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998.

7. Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственно­сти в СССР. Л., 1955. 

8. Толстой Ю. К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. 1970. Вып. 13.

9. Черепахин Б. Б. Приобретение права собственности по давности владения // Советское государство и право. 1940. № 4.

10. Черепахин Б. Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юрид. ин-та. 1945. Т.1.

11. Черепахин Б. Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Тр. по гражданскому праву. М. 2001.

 

Раздел V. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

 

Тема 28. Понятие, виды и основания возникновения обязательств.

 

Вопросы по теме:

 

1. Понятие обязательства.

1.1. Понятие обязательственного правоотношения.

1.2. Обязательства с «неимущественным содержанием».

1.3. Двусторонние обязательства.

2. Основания возникновения обязательств.

2.1. Договор.

2.2. Односторонние сделки.

2.3. Иные основания возникновения обязательств.

2.3.1. Сложный юридический состав.

3. Виды обязательств.

3.1. Регулятивные и охранительные обязательства.

3.2. «Положительные» и «отрицательные» обязательства.

3.3. Альтернативные и факультативные обязательства.

3.4. Видовые и родовые обязательства.

3.5. Делимые и неделимые обязательства.

4. Субъекты обязательства.

4.1. Понятие субъектов исполнения обязательств.

4.2. Множественность лиц в обязательстве.

4.2.1. Обязательства с активной, пассивной и смешанной множественностью лиц.

4.2.2. Долевые обязательства.

4.2.3. Солидарные обязательства.

4.3. Перемена лиц в обязательстве.

4.3.1. Перемена кредитора в обязательстве.

4.3.2. Перемена должника в обязательстве.

4.4. Возложение и переадресовка исполнения.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 21, 22, 24, 27-29.

 

2. ЖК РФ. Ст. 51.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

2. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2001.

3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

4. Гавзе Ф. И. Обязательственное право. Минск, 1968.

5. Егоров Н. Д. К вопросу о понятии обязательства // Сборник статей к 55-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль. 2006.

6. Иоффе О. С Обязательственное право. М., 1975.

7. Крашенинников Е. А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву. Вып. 6. Ярославль. 1999.

8. Крашенинников Е. А. Допустимость уступки требования // Хозяйство и право. 2000. № 8.

9. Луць В. В. Заключение и исполнение хозяйственных договоров. М., 1978.

10. Марьянкова Н. В. Уступка права требования. Проблемы и решения. Вопросы применения статей 382-390 ГК РФ. СПб., 2002.

11. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

12. Новосёлова Л. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.

13. Новосёлова Л. А. Передача обеспечительных прав при уступке права требования // Законодательство. 2002. № 11.

14. Пассек Е. В. Неимущественный интерес в обязательстве // Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003.

15. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.

16. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.

17. Толстой В. С.  Исполнение обязательств. М., 1973.

 

 

Тема 29. Исполнение обязательств.

 

Вопросы по теме:

 

1. Понятие исполнения обязательств.

2. Принципы исполнения обязательств. 

2.1. Принцип надлежащего исполнения обязательств.

2.2. Принцип реального исполнения обязательств.

3. Субъекты исполнения обязательств.

3.1. Исполнение обязательств надлежащим лицом.

3.2. Исполнение обязательств надлежащему лицу.

3.3. Особенности исполнения при множественности субъектов.

4. Предмет, срок, место и способ исполнения обязательств.

4.1. Предмет исполнения.

4.2. Срок исполнения.

4.3. Место исполнения.

4.4. Способ исполнения.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 22. 24.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введе­нием в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / / Бюл­летень Верховного Суда РФ. 1995. № 5; Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.

З. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с примене­нием части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / / Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применении положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС. 1998. № 11.

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ» // Вестник ВАС. 2003. № 1.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

 

1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. 1940.

2. Бекленищева И. В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М., 2006.

3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. 

4. Гавзе Ф. И. Обязательственное право. Минск, 1968.

5. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

6. Луць В. В. Заключение и исполнение хозяйственных договоров. М., 1978.

7. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

8. Павлов А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав.

9. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.

10. Слесарев В. Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск. 1989.

11. Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973.

12. Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти. 1997.

 

Тема 30. Обеспечение исполнения обязательств.

 

Вопросы по теме:

 

1.    Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

2. Неустойка: понятие, виды, условия применения. 

3. Залог: понятие, предмет, сфера применения, виды.

3.1. Особенности ипотеки.

3.2. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

4. Поручительство: понятие, сфера применения. 

5. Удержание имущества должника.

6. Банковская гарантия: понятие, природа, особенности исполнения и прекращения. 

7. Задаток.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Глава 23.

2. Бюджетный кодекс РФ. Глава 14.

3. Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.

4. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст.3400; 2001. № 46. Ст.4308; 2002. № 7. Ст. 629; 2004. № 6. Ст.406; № 27. Ст. 2711; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 42.

5. Информационное письмо Президиума ВАС «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС. 1998. № 3.

6. Информационное письмо Президиума ВАС от 15 января 1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник ВАС. 1998. № 3.

7. Информационное письмо Президиума ВАС от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» / / Вестник ВАС. 1998. № 3.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Байгушева Ю. В. Договор банковской гарантии // Сборник статей к 55-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль. 2006.

2. Белов В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения су­дебной практики. М., 1998.

3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

4. Будилов В. М. Залоговое право России и ФРГ. М., 1993.

5. Власова А. В. Структура права требования // Сборник статей к 50-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль. 2001.

6. Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1999.

7. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. 

8. Крашенинников Е. А. К вопросу об изолированной уступке требования, обеспеченного поручительством // Очерки по торговому праву. Ярославль. 2000. Вып. 7.

9. Крашенинников Е. А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву. Ярославль. 1999. Вып. 6.

10. Крашенинников Е. А. Основания возникновения притязаний // Очерки по торговому праву. Ярославль. 2002. Вып. 9.

11. Крашенинников Е. А. Залоговый индоссамент // Очерки по торговому праву. Ярославль. 1998. Вып. 5.

12. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1988.

13. Райхер В. К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисциплину // Совет­ское государство и право. 1955. № 5. 

14. Рассказова Н. Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству. М., 1998.

15. Рассказова Н. Ю. Уступка требования, обеспеченного поручительством // Сборник статей к 55-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль. 2006.

16. Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обяза­тельств. М., 1998.

17. Шиловская А. Понятие договора поручительства // Хозяйство и право. 2003. № 12.

 

Тема 31. Ответственность за нарушение обязательств.

 

Вопросы по теме:

 

1.     Формы гражданско-правовой ответственности.

1.1.         Убытки.

1.2.         Неустойка.

1.3.         Уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

2.    Виды гражданско-правовой ответственности.

2.1.        Договорная и внедоговорная ответственность.

2.2.        Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность.

2.3.        Регрессная ответственность.

2.4.        Смешенная ответственность.

2.5.        Ответственность должника за действия третьих лиц.

3.    Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности.

3.1.        Противоправное поведение.

3.2.        Убытки.

3.3.        Причинная связь.

3.4.        Вина.

4.    Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность.

4.1.        Непреодолимая сила.

4.2.        Случай.

4.3.        Иные основания освобождения от ответственности.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Глава 2. Ст. 12, 15, 16; глава 25.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с примене­нием части первой Гражданского кодекса Российской Федерацию // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1; 2001. № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 34/15 «О внесении дополнений в постановление № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах приме­нения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3; 1997. № 1; 1998. № 3.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

13.Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск. 1985.

14.Белякова А. М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М. 1965.

15.Белякова А. М. Возмещение причиненного вреда. М. 1972.

16.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

17. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

18.Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

19. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

20.Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М. 2005.

21.Красавчиков О. А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Вып. 27. Свердловск. 1973.

22.Крашенинников Е. А. Размышляя о деликтном притязании // Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву. Владивосток. 2005.

23.Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М. 1981.

24.Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности. М. 1965.

25.Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

26.Мякинина А. В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве РФ // Убытки и практика из применения. М. 2006.

27.Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам. М. 2003.

28.Павлодский Е. А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.

29. Слесарев В. Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск. 1989.

30.Собчак А. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Л. 1981.

31.Смирнов В. т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.

32.Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

33.Фарукшин М. Х. Вопросы общей теории юридической ответственности // Правоведение. 1969. № 4.

34.Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М. 1951.

35.Шевченко А. С. Возмещение вреда ,причиненного правомерными действиями. Владивосток. 1989.

36.Шевченко Я. Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев. 1976.

37.Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999.

38.Яичков К. К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве // Вопросы гражданского права. М. 1958.

 

Тема 32. Изменение и прекращение обязательств.

 

Вопросы по теме:

 

1. Прекращение обязательств: понятие и общая характеристика.

2. Прекращение обязательства исполнением.

3. Отступное как основание прекращения обязательства.

4. Зачет как основание прекращения обязательства: порядок и условия. Недопустимость зачета.

5. Совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия) как основание прекращения обязательства.

6. Прекращение обязательства новацией.

7. Прощение долга как основание прекращения обязательства.

8. Невозможность исполнения как основание прекращения обязательства. Невоз­можность физическая и юридическая, постоянная и временная, объективная и субъ­ективная, первоначальная и последующая.

9. Прекращение обязательства смертью гражданина. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

10. Односторонний отказ от исполнения обязательства: условия допустимости и порядок. Расторжение договора: основания и порядок.

11. Изменение обязательства: понятие и основания.

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 26, 29.

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Об­зор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29 декабря 2001 г. № 65 // Вестник ВАС. 2002. № 3.

3. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 «Об­зор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС. 2006. № 4.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1; 2001. № 3.

 

Основная литература:

 

1.    Гражданское право. В 3т. /  под редакцией Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 1

2.    Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Бациев В. В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене ис­полнения). М., 2003.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. 

3. Будман Ш. И., Павлодский Е. А. Невозможность исполнения обязательств в со­временном договорном праве // Проблемы современного гражданского права. М., 2000. 

4. Горбунов М. П. Понятие невозможности исполнения обязательства // Труды ВЮЗИ. Вып. 27. Ч.1. М. 1972.

5. Камалитдинова Р. А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 4. М. 2002.

6. Комаров А. С. Изменение обстоятельств и договорные отношения (сравнитель­но-правовые аспекты) // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

7. Крашенинников Е. А. Договорной зачет // Очерки по торговому пра­ву. вып. 10. Ярославль, 2003.

8. Крашенинников Е.А. Правовая природа прощения долга // Очерки по торгово­му праву. Вып. 8. Ярославль, 2001.

9. Крашенинников Е. А. Тезисы к проблеме конфузии // Очерки по торговому пра­ву. вып. 8. Ярославль, 2001.

10. Павлов А. А. Момент прекращения обязательств зачетом (к вопросу о феномене «обратной силы») // Арбитражные споры. 2006. № 4.

11. Павлов А. А. Прощение долга // Сборник статей к 55-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль. 2006.

12. Рохлин А. А. Юридические особенности соглашений из отступного // Хозяйство и право. 2002. № 7.

13. Сарбаш С. В. Прекращение обязательства зачетом в арбитражной практике // Хозяйство и право. 2001. № 10. 

14. Соменков С. А. Расторжение договора в гражданском обороте: Теория и практи­ка. М., 2002.

15. Телюкина М. В. Зачет встречного однородного требования. Специфика его применения в конкурсном процессе // Законодательство. 1999. № 8. 

16. Шилохвост О. Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.

17. Шилохвост О. Ю. О прекращении обязательств прощением долга // ГК России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова. М. 1998.

 

ПЛАН СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ «Гражданское право. Общая часть»

Задачи для решения на семинарских занятиях (на основе: Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеев. М., Проспект, 2010.)

 

Раздел I. Введение в гражданское право

 

Тема 1. Гражданское право как отрасль права

 

Семинар 2 часа

 

Вопросы по теме:

1. Введение в гражданское (частное) право.

1.1. Понятие гражданского права

1.2. Гражданское право как фундамент частного права

1.3. Основные начала гражданского (частного) права

 2. Предмет гражданского права 

2.1. Имущественные отношения

2.2. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными

2.3. Отношения по поводу нематериальных благ (личные неимущественные отношения не связанные с имущественными)

2.4. Специально регулируемые имущественные и личные неимущественные отношения ( трудовые, семейные, экологические и т.п.)

 3. Метод гражданского права

3.1. Особенности правового положения участников гражданско-правовых правоотношений

3.2. Особенности возникновения гражданско-правовых отношений

3.3. Особенности содержания гражданско-правовых отношений (субъективных гражданских прав и обязанностей)

3.4. Особенности гражданско-правовых санкций

 

 

Тема 2. Источники гражданского права

 

Семинар 2 часа

 

Вопросы по теме:

1. Понятие источников гражданского права:

1.1. Основные источники гражданского права, действующие на территории Российской Федерации.

1.2. Соотношение понятий «гражданско-правовые нормативные акты «гражданское законодательство» и «акты, содержащие нормы гражданского права».

1.3. Гражданско-правовые нормативные акты и деловые обыкновения, обычаи делового оборота, правила морали и нравственности, постановления судебных пленумов, постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика, судебный прецедент.

2. Система источников гражданского права:

2.1. Юридическая сила гражданско-правовых нормативных актов.

2.2. Общая и Особенная части гражданского законодательства.

2.3. Структурные подразделения кодифицированных нормативных актов гражданского законодательства.

3. Действие источников гражданского права.

3.1. Действие источников гражданского права во времени.

3.2. Действие источников гражданского права в пространстве.

3.3. Действие источников гражданского права по кругу лиц.

4. Применение источников гражданского права.

4.1. Способы толкования гражданско-правовых норм.

4.2. Аналогия закона и аналогия права.

 

 

Задача 1.

 На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс. руб. и уплате предусмотренных СТ.395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование его денежными средствами.

При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция не­обоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.

Дайте оценку вынесенного судом решения.

Задача 2.

 Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» выиграло торги по продаже пакета акций акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного предприятия. Ме­жду обществом и Фондом имущества был заключен договор купли-продажи пакета акций. Однако в дальнейшем общество, ссылаясь на временные денежные затруднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по договору пакет акций.

Фонд имущества, руководствуясь ст. 30 Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора купли-продажи, объявил о признании этого договора недействительным и вторично вынес пакет акций на торги. Общество считает, что в данном вопросе необходимо руководствоваТЬС5 СТ.166-181 ГК, которыми предусматривается возможность признания сделки недействительной только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона или иного правового акта. В данном же случае имеет место только задержка в исполнении договора купли-продажи, который сам по себе не противоречит ни закону, ни иному правовому акту. Поэтом: отсутствуют и основания для признания этого договора недействительным. Возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного суда.

Какими нормами гражданского права должен руководствоваться суд при решении данного спора?

Задача 3.

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого, имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становит­ся совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения· одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего рай­она, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полу­ченного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

Задача 4

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были по­хищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала про­тив иска, ссылаясь На то, что Лебедев находился в общем номере и в соот­ветствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в ка­меру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение адми­нистрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за ут­рату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил про­живания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5.

 По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в тече­ние одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в испол­нении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01 % от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнару­жил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил об­щество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению об­наруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заключил до­говор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмеще­ния ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оп­латы, ссылаясь на то, что при влечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?

Задача 6.

Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В том же договоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключения договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.

Поскольку через год после заключения предварительного договора цены на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понуждении заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заключения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые была предусмотрена ст. 61 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был заключен до введения в действие Основ 1991 Г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 7.

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Задача 8.

 Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгов а бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.

Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.

Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закреп­ленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-за не­осторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить Долгову жизни.

Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Изме­нится ли Ваше решение, если бы судом было установлено,  что Сомов умышленно убил Долгову, желая освободиться от бремени рентных платежей? На основа­нии каких норм ГК может быть разрешен данный казус?

Задача 9.

Государственное учреждение, оказывая платные услуги, получило доход в размере 100 млн. руб. Руководитель учреждения в соответствии с п. 2 ст. 298 ГК на вырученные деньги намеревался закупить оборудование для проведения научных исследований. Однако налоговая инспекция, руководствуясь п. 2 ст. 55 БК, потребовала от руководителя учре­ждения перечисления полученного дохода в полном объеме в государствен­ный бюджет.

Подлежит ли требование налоговой инспекции удовлетворению?

3адача 10.

По вине генерального директора акционерного общества (АО) последнему были причинены убытки. АО обратилось в суд с иском к генеральному директору о возмещении причиненных убытков в пол­ном объеме в соответствии со ст. 15 ГК. Возражая против иска, генеральный директор обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отноше­ниях с АО, и поэтому размер его ответственности перед АО должен опреде­ляться нормами трудового, а не гражданского законодательства.

Кто прав в возникшем споре? Какие отношения складываются между гене­ральным директором и АО и какими нормами права они регулируются?