«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

Контрольные вопросы

1. Какие отношения регулируются гражданским правом?

2. Установите взаимосвязь между имущественными и личными неимущественными отношениями.

3. Каков метод гражданско-правового регулирования?

4. Назовите принципы гражданского права.

5. Каково соотношение гражданского права и предпринимательского права?

6. Дайте понятие предпринимательской деятельности, определив ее признаки.

7. Дайте определение понятия гражданского права как науки.

8. Какие функции выполняет гражданское право как учебная дисциплина?

 

Контрольные задания

 

Задание 1. Выявите взаимосвязь между понятиями «имущественные отношения», «товарно-денежные отношения», «экономические отношения».

 

Задание 2. Покажите взаимосвязь между понятиями «принципы гражданского права» и «метод гражданского права».

 

Задание 3. Определите общность и различие имущественных отношений в гражданском и административном праве.

 

Задание  4. Составить схему предмета гражданского права.

 

Задачи

 

Задача 1. В соответствии с заключенными между Министерством финансов Российской Федерации и ЗАО «Текстильная фирма «Ока» соглашениями о предоставлении на возвратной основе средств федерального бюджета в 1997 году и в 1998 году ЗАО «ТФ «Ока» были получены бюджетные ссуды соответственно в сумме 7000000 рублей со сроком возврата до 20 декабря 1997 года и в сумме 776220 рублей со сроком возврата до 17 августа 1998 года. При проверке своевременности возврата ЗАО «ТФ «Ока» полученных ссуд территориальным отделением федерального казначейства по Озерскому району Московской области было установлено, что задолженность по вышеуказанным соглашениям в сумме 7000000 рублей и 776200 рублей погашена полностью лишь в 1999 году, т.е. с большой просрочкой. 

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу ТФ «Ока» «О взыскании штрафа за несвоевременный возврат средств федерального бюджета в сумме 12405089 руб. 89 коп., штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование средствами федерального бюджета в сумме 11063999 руб. 59 коп.» Требование Министерства финансов РФ о взыскании с ЗАО «ТФ «Ока» неустойки связано с неисполнением последним обязательств по своевременному возврату бюджетных ссуд и заявлено в соответствии с п. 3.1 заключенных между ними соглашений. Предоставление ЗАО «ТФ «Ока» бюджетных ссуд имело место в связи с распоряжением Правительства РФ от 21.01.95 № 88-р и постановлением Правительства РФ № 430 от 28.04.95, предусматривающими заключение Министерством финансов РФ договоров с получателями этих ссуд 

Удовлетворяя частично исковые требования, суд на основании п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу о том, что имущественные отношения, возникшие между Министерством финансов РФ и ЗАО «ТФ «Ока» в связи с получением бюджетных ссуд, являются административными, регулируются нормами бюджетного законодательства и за неисполнение обязательства по возврату ссуды ответчик должен нести ответственность, предусмотренную этим законодательством. 

Однако суд кассационная инстанция опроверг данный вывод, ссылаясь на то, что данные отношения должны быть признаны гражданско-правовыми. 

Какие отношения возникли между Министерством финансов Российской Федерации и ЗАО «Текстильная фирма «Ока»? 

Каким законодательством регулируются данные отношения? 

Правильный ли вывод сделан в решении суд первой инстанции? 

Какими доводами может быть обоснован вывод суда кассационной инстанции? 

 

Задача 2. Налоговая инспекция применила финансовые санкции в отношении ООО “Прогресс” в связи с нарушением последним налогового законодательства. ООО “Прогресс” обжаловало акт налогового органа, в арбитражный суд признал его недействительным. В связи с просрочкой возврата налоговым органом денежных средств общество предъявило иск о возмещении убытков, ссылаясь при этом на ст. 395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами). Арбитражный суд в иске отказал, мотивируя тем, что к налоговым отношениям нормы ГК РФ не применяются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Правильно ли определены предметные границы гражданского права? Оцените действия арбитражного суда.

 

Задача 3. АО предъявило иск о выселении Дворца культуры “Строитель” из здания, принадлежащего обществу на праве собственности. Решением арбитражного суда и постановлением апелляционной инстанции исковые требования истца были удовлетворены. В протесте заместителя Председателя ВАС РФ поставлен вопрос об отмене решения и постановления в связи с тем, что ДК “Строитель” пользуется зданием на основе коллективного договора, заключенного между администрацией и профсоюзным комитетом АО. По этому к данным отношениям не применяются нормы гражданского права, подтверждающие вещные права общества на здание, используемое ДК “Строитель”.

Какие отношения возникли по поводу указанного здания? Как разрешить спор?

 

Нормативные материалы и судебная практика

ГК РФ.

Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.

 

Литература

Агарков М.М. Основные принципы советского гражданского права. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство, 1998, № 8.

Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве // Российская юстиция, 1999, № 9.

Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция, 2000, № 4.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.,1963.

Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого, СПб., 2002.

Егоров Н.Д. Личные неимущественные права граждан и организаций как институт гражданского права // Правоведение, 1984, № 6.

Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 2001, N 5.

Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 2001, N 5.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997.

Малыхина М.Н. Обязательства в сфере предпринимательской деятельности // СКЮВ, 2004, № 1.

Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях // ХиП, 2004, № 6.

Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Предпринимательское право. Учебник / Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесник, Ростов н/Д, «Феникс», 2003.

Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции! // Законодательство, 2003, №9.

Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права, 2004, № 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

Контрольные вопросы

1. Определите понятие «источники гражданского права».

2. В каких значениях употребляется понятие источник права?

3. В чем общность и различие понятий «гражданское право», «гражданское законодательство»?

4. Укажите на взаимосвязь и различие понятий: «гражданско-правовые нормативные акты”, “гражданское законодательство».

5. Относятся ли к нормам права деловые обыкновения, обычаи делового оборота?

6. Как соотносятся нормы права и нормы морали и нравственности?

7. Является ли источником права судебная практика?

8. Соотношение понятий «судебная практика», «судебный прецедент».

9. Перечислите источники гражданского права в соответствии с их юридической силой.

10. Каков порядок действия источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц?

11. Сопоставьте ст. 23 ФКЗ от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» и положения УП РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», регулирующие порядок опубликования и вступления в силу ПП РФ.

12.Укажите, в каком виде можно издавать нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

13. В каких случаях акты федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации в Минюсте РФ.

14. Назовите последствия отказа в государственной регистрации либо неопубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.

15. Какие нормы являются императивными, а какие — диспозитивными?

16. Что понимать под толкованием гражданско-правовых норм?

17. Отличие легального толкования от аутентического, научного толкования от судебного.

18. Аналогия закона и аналогия права: понятие, различия.

 

Контрольные задания

Задание 1.

Определите, какие из приведенных статей ГК РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: ст. 17, 87, 169, 196, 211, 311, 315, 434.

 

Задание 2.

Поясните, официальным или неофициальным является толкование правовых норм: а)   в   Комментарии   к   Гражданскому   кодексу   Российской   Федерации;   б)   в телевизионной   передаче   «Закон»;   в)   на   приеме   у   адвоката   в   юридической консультации; г) на лекции по гражданскому праву, прочитанной профессором факультета права ГУ-ВШЭ; д) в подзаконном акте, изданном во исполнение закона; е) в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 

 

Задание 3.

Изучите определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1999 г. №182-0. С учетом  правовых   позиций  КС  РФ,  изложенных  в  данном  решении,  опишите соотношение Гражданского кодекса и иных федеральных законов (в том числе относящихся к гражданскому законодательству). 

 

Задание 4. Какой акт имеет большую юридическую силу: ГК РФ или Федеральный закон «Об акционерных обществах»? 

 

Задание 5. Истолкуйте  термин  «гражданское  законодательство»  при  его  использовании  в статье 71 Конституции РФ и статье 3 ГК РФ. 

 

Задание 6.  Истолкуйте термин «иные правовые акты», используемый в статье 168 ГК РФ. 

 

Задание 7. Изучите   постановление   Пленума   Верховного   Суда   РФ   и   Пленума   Высшего Арбитражного Суда РФ от 28  февраля   1995  г. N2/1   «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».    Приведите    примеры    обратного    действия    актов    гражданского законодательства. 

 

Задание 8.  20 ноября 1992 года между сторонами заключен кредитный договор сроком на 2 года.    Кредитный    договор    был    обеспечен    поручительством.    В    договоре поручительства      срок   действия   поручительства   установлен   не   был.   Когда поручительство прекратится? Норму какой статьи надлежит применить: норму статьи 208 ГК РСФСР или норму статьи 367 ГК РФ? 

 

Задачи

Задача 1. 6 декабря 1994 г. между АО “Луч” и ТОО “Идеал” был заключен договор поставки, в соответствии с которым АО обязалось поставить ТОО шерстяную ткань на сумму 22 млн. руб. Покупатель оплатил товар, однако в установленный срок поставка осуществлена не была. После расторжения сторонами договора просрочка возврата покупателю средств составила 365 дней. ТОО “Идеал” в исковом требовании об уплате процентов за использование поставщиком его денежных средств сослалось на ст. 395 ГК РФ. Ответчик, возражая против этого, указал на то, что к отношениям, возникшим до принятия нового ГК, нормы последнего применяться не могут.

Как действуют во времени нормы ГК РФ. Какое решение должно быть принято арбитражным судом?

 

Задача 2. Будучи в командировке, Леонов оставил свои личные вещи (пальто, костюм, книги) в номере гостиницы. Возвращаясь вечером, Леонов обнаружил пропажу вещей. Леонов подал в суд иск против пропажи вещей. Гостиница иск не признала, ссылаясь на распоряжение администрации гостиницы, в соответствии с которым жильцы гостиницы обязаны сдавать вещи в камеру хранения и гостиница за пропажу из номера вещей, не сданных в камеру хранения, ответственности не несет. Адвокат Леонова обратил внимание на то, что распоряжение администрации гостиницы противоречит ст. 925 ГК. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на Правила проживания в гостиницах города, утвержденные главой администрации города, в соответствии с которыми гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения?

 

Задача 3. Муниципальное предприятие «Производственное объединение пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.395 ГК РФ обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиями нарушения обязательства и просил суд уменьшить сумму процентов. К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а предусмотренные ст.168 Устава автомобильного транспорта РСФСР 3 % годовых.

Кто прав в возникшем споре?

 

Задача 4. Между российским АО и болгарской фирмой был заключен договор поставки, в соответствии с которым болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. В качестве применимого права стороны избрали российское право. 

Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.

Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском к болгарской фирме.

Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Входят ли международные договоры в систему действующего российского законодательства?

Являются ли Россия и Болгария участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.?

Чем должен руководствоваться арбитражный суд при разрешении данного спора: нормами Гражданского кодекса Российской Федерации или положениями Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. ?

 

Задача 5. Государственный и муниципальный органы, а также коммерческая организация «Прогресс» создали в 1996 г. общество с ограниченной ответственностью “МЕН-СИС”. В качестве вклада в уставной капитал муниципальный орган внес здание, которое находилось в силу арендного договора в пользовании акционерного общества “Звезда”. Последнее предъявило иск о признании акта о регистрации ООО “МЕН-СИС’ недействительным так как в соответствии с п. 4 ст. 66 ГК РФ государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ, если иное не установлено законом. Такой закон на этот счет в настоящее время еще не принят. Создание подобных структур на основании Указов Президента РФ, принятых до введения в действие нового ГК РФ, действующее законодательство не допускает.

Могут ли применяться в данном случае Указы Президента? Как разрешить спор?

Нормативные материалы и судебная практика

ГК РФ.

ФКЗ от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (ред. от 03.11.2004) // СЗ РФ, 22.12.1997, N 51, ст. 5712.

ФЗ от 14.06.1994 N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (ред. от 22.10.1999) // СЗ РФ, 20.06.1994, N 8, ст. 801.

ФЗ от 30.11.1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, 1994, N 32, ст. 3302.

ФЗ от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2757.

УП РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 13.08.98) // СЗ РФ 27.05.1996, N 22, ст. 2663.

ПП РФ от 13.08.1997 N 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (ред. от 30.09.2002) // СЗ РФ, 18.08.1997, N 33, ст. 3895.

 

Литература

Барах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство и право. 1991, № 2

Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права, 2003, N 1.

Братусь С.И. Юридическая природа судебной практики в СССР // Советское государство и право, 1975, № 6.

Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал российского права, 2003, N 8.

Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство, 1999, № 5.

Добрачев Д.В. Мнение юриста в современной цивилистике // Законодательство и экономика, 2004,N 1.

Маковский А.А. О концепции первой части Гражданского кодекса // ВАС РФ, 1994, № 4.

Маковский А.Л. Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации в прошлом и настоящем нашего Отечества // Журнал российского права, 2003, № 11.

Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция, 2001, № 9.

Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота // ХиП, 2004, № 7.

Нешатаева Т. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // ХиП, 2004, № 5.

Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

Обычай в праве: Сборник. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Тарасенко Ю Действие материально-правовых норм во времени: противоречия практики применения // ХиП, 2004, № 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ

 

Контрольные вопросы

1. Определите понятие гражданского правоотношения.

2. Выявите структуру гражданского правоотношения.

3.Что составляет содержание правоотношения?

4. Определите понятие «право и обязанность» в правоотношении.

5. Что составляет объект правоотношения?

6. Какая существует взаимосвязь между понятиями «объект правоотношения» и «содержание правоотношения»?

7. Выявите соотношение между понятиями «субъект правоотношения» и «объект правоотношения».

8. Какая существует взаимосвязь между правоотношением и фактическим правоотношением, формой которого выступает правоотношение?

9. Виды правоотношений.

10. В чем общность и различие абсолютных, вещных, имущественных и обязательственных правоотношений?

11. Виды субъектов правоотношения.

12. Юридические факты, порождающие гражданские правоотношения.

13. Отличие и общность юридических фактов, юридических поступков, юридических актов.

 

Контрольные задания

          Задание 1. Прокомментируйте отрывки из статьи. Проведите классификацию упомянутых в них юридических фактов.

«...страховая компания РОСНО объявила об отказе в выплате   владельцам «Трансвааль-парка» по факту обрушения крыши аквапарка... Свое решение в РОСНО объясняют тем, что полис не предусматривал выплат по рискам ошибок в проектировании... Страховка включала целый пакет рисков: пожар, удар молнии, взрыв, стихийные бедствия, авария в системе водоснабжения, грабеж, разбой и прочее... ...в договорах страхования от несчастного случая, которые выдавались посетителям аквапарка, тоже были свои исключения – военные действия, атомные риски и прочее.» (Источник: Гришина Т. РОСНО отказалось попадать под «Трансвааль-парк»// Коммерсантъ от 25 октября 2005 г. С.14).       

 

Задание 2. Выделить юридические факты в приведенных ситуациях:

1. В результате наводнения из зоопарка уплыл тюлень. Попав в реку, он травмировал двоих рыбаков и порвал сети.

2. Работник цирка Зверев во время репетиции подвергся нападению медведя и от полученных травм скончался.

3. 14-летний подросток продал свой велосипед, не спросив согласия у родителей. Родители, узнав об этом, высказали свое недовольство, однако ничего предпринимать не стали.

Задачи

Задача 1. Фефелов  предложил  Леденеву сыграть в бильярд. Леденев сначала отказывался, ссылаясь на то, что играет очень слабо, но Фефелову удалось его уговорить. После того, как Леденев проиграл несколько партий, Фефелов предложил, чтобы было интереснее, играть на деньги. Леденев согласился и выиграл несколько партий подряд, за что ему причитался выигрыш в 6600 рублей. Фефелов выплатил 1600 рублей сразу, а 5000 рублей в присутствии свидетелей пообещал отдать в течение недели. Когда этот срок прошел, Леденев обратился в Фефелову с напоминанием о долге. Фефелов заявил, что не считает себя обязанным платить 5000 рублей; более того, он требует, чтобы Леденев вернул ему 1600 рублей, так как получил их в результате обмана: сначала притворялся, что играет плохо, а потом, когда условились играть на деньги, оказалось, что он опытный игрок.

Возникли ли в данной ситуации правоотношения?

 

Задача 2. Болелов получил участок в недавно созданном дачном кооперативе «Дубовая роща». Он попросил местных жителей Цыганкова и Ерошкина за вознаграждение выкорчевать пни на его участке, добавив, что, вероятно, многие из его соседей по кооперативу нуждаются в таких услугах. Цыгаков и Ерошкин перепутали участки и по ошибке выкорчевали пни на участке пенсионерки Березиной, соседки Болелова. Обнаружив свою оплошность, они обратились к Березиной с предложением выплатить им вознаграждение. Они считали, что Березиной, женщине преклонного возраста, все равно пришлось бы кого-либо нанимать для корчевания пней. Березина на это возразила, что выкорчевать пни ей обещали внуки, которые, конечно, сделали бы это бесплатно.

Какие правоотношения возникли в описанной ситуации?

 

Задача 3. Шульга пригласил Иванину на дискотеку, пообещав, что зайдет за ней. Иванина купила новое платье, новые туфли, сделала дорогую прическу в парикмахерской. Напрасно прождав Шульгу весь вечер, она потребовала, чтобы он возместил ее расходы на покупки и парикмахерскую.

Выделите правоотношения, имеющие место в описанной ситуации.

 

Нормативные материалы и судебная практика

ГК РФ.

 

Литература

Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права, 2002, N 2.

Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права, 2002, N 11.

Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2001. (Глава 4)

Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю. Правоотношение и динамика его элементов // СКЮВ, 1998, №1.

Красавчиков ОА. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. (§4 Глава 1)

Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права, 2001, N 10.

Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003 (§ 1 главы 1).

Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.И. Хаснутдинова; Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 1998.

Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Мельник В.В. Практика рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа споров, связанных с применением ст.10 Гражданского кодекса РФ // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2002, N 1.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.: «Статут», 1998.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Изд. ЛГИ. 1959.

Халфина Р.И. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категория объекта // Законодательство, 2003, № 1.

Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: новый взгляд на старую проблему // Законодательство, 2002, N 6.

Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения // Законодательство, 2003, N 6.