За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 13.
Заем. Кредит.
Финансирование под уступку денежного требования.
Вопросы по теме
1. Понятие и виды договора займа.
2. Предмет, субъекты и форма договора займа. Проценты по договору займа.
3. Содержание договора займа.
4. Ответственность сторон по договору займа.
5. Понятие кредитного договора, его элементы.
6. Товарный и коммерческий кредит.
7. Понятие договора финансирования под уступку денежного требования и его содержание.
8. Исполнение договора финансирования под уступку денежного требования.
Задача 1
25 декабря 2008 года Семенова взяла в долг у Иванова 120000 тысяч рублей сроком на 2 месяца с условием выплаты 10 процентов от суммы займа ежемесячно. 01 марта 2009 года Семенова вернула сумму займа, однако проценты не выплатила.
Иванов обратился в суд с иском к Семеновой о взыскании процентов по договору займа за период, истекший со дня, когда Семенова должна была возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня фактического исполнения обязательства, из расчета 10 процентов от суммы займа ежемесячно.
Семенова считает требования Иванова незаконными, поскольку договор займа был заключен сроком только на два месяца с условием выплаты 10 процентов ежемесячно и именно в течение срока действия договора она должна выплачивать истцу по 10 процентов ежемесячно.
Решите спор.
В чем отличие процентов по договору займа от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГК РФ?
Задача 2
Федоров взял на два года в долг у Викторова 200 тысяч рублей, и на указанную сумму выдал ему расписку 30 августа 2008 года. В расписке Федоров обязался вернуть сумму займа с процентами из расчета 18 % годовых. При этом, в случае задержки возврата в расписке предусмотрено обязательство по уплате пени за каждый день просрочки. В расписке предусмотрена также возможность возврата одолженной суммы по частям.
Федоров вернул Викторову 100 тысяч рублей, а далее фактически отказался от соблюдения условий договора. При этом он заявляет, что договоренности о процентах и пенях недействительны, так как якобы они применяются только в отношениях, когда заимодавец - кредитная организация. Кроме того, расписка, не заверенная нотариусом, по его мнению, не действительна.
Каково правовое значение расписки, выдаваемой при заключении договора займа?
Обоснованы ли возражения заемщика?
Задача 3.
ООО "Научно-технический центр "Интеграл"" и ОАО «Агрегатный завод" подписали договор от 29.11.2008, по условиям которого общество предоставляет заводу заем в размере 700 тыс. рублей. По данному договору 400 тысяч рублей были перечислены заводу 30.11.2008 года.
В связи с тем, что в договоре срок возврата займа не определен, общество в письме направленном заводу 10.07.2008 г., просило последнего возвратить сумму займа в срок до 12.08.2008г.
Поскольку завод свои обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, общество обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа.
Завод иск не признал, так как считает, что у него имеется право не производить исполнение по этому договору, пока общество не перечислит всю сумму займа.
Решите спор.
Задача 4.
По кредитному договору ООО «СИГМА» получило кредит в сумме 2,4 млн. руб. В это же время в обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита общество передало банку в залог собственный вексель номиналом 1,4 млн. руб. ООО «СИГМА» обязательство по возврату кредита не исполнило. Банк продал вексель общества за 1,2 млн. руб. и обратился в суд с требованием о взыскании с общества долгов по кредитному договору. ООО «СИГМА» обратилось с встречным иском о взыскании убытков, считая, что действиями банка ему причинен ущерб в размере разницы между номиналом векселя и ценой, за которую вексель продан банком.
Решите спор.
Как квалифицировать сделку по передаче векселя?
Погашает ли исполнение вексельного обязательства кредитное или же это два не связанных между собой договора?
Задача 5.
По договору купли-продажи предприниматель Обухов обязался передать в собственность ООО "МОРИС" продукцию: грибы лисички сухие в количестве 1 332 кг. по цене 550 руб. за килограмм в срок до 19.08.2008 года. В свою очередь, общество обязалось принять на складе предпринимателя товар и оплатить его в течение 10 дней с момента отпуска на складе. Согласно условиям договора стороны определили, что в случае просрочки оплаты товара или просрочки поставки товара, возникшая задолженность является коммерческим кредитом.
ООО "МОРИС" получило 18.08.2008 на складе предпринимателя грибы в количестве 1300 кг. 01.10.2008 года предприниматель обратился с иском к обществу о взыскании основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что предпринимателем товар передан обществу в ином количестве, чем предусмотрено договором, соответственно между сторонами состоялась разовая сделка купли-продажи товара.
Решите спор.
Задача 6.
По договору займа от 21.05.2008 года ООО «Ямская слобода» обязалось предоставить фонду « Новые лица» целевой заем в размере 140 млн. рублей на строительство и организацию детского реабилитационного центра в г. Саратове. В соответствии с договором возврат займа должен осуществляться заемщиком в течение 4 лет со дня окончания строительства указанного объекта и ввода его в эксплуатацию, но не позднее 2010 года. Заемщик также обязался предоставлять займодавцу по первому требованию необходимые документы для проверки целевого использования займа и финансового состояния должника.
Общество перечислило фонду 70 млн. рублей. После перечисления денег займодавец предпринимал попытки контроля за их использованием, неоднократно направляя должнику по указанному в договоре адресу (г. Саратов, Б. Садовая, 73) акты сверок к договору. Почтовые отправления не доставлялись из-за отсутствия адресата по данному адресу.
Общество обратилось с иском в арбитражный суд о досрочном взыскании 70 млн. рублей задолженности по договору займа.
Решите спор.
Задача 7.
По условиям кредитного договора от 29.08.2007года ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить ООО "КИТ" кредит в размере 6 млн. рублей под 20% годовых на срок до 28.09.2007года. Согласно договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом с него взимается неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. В обеспечение кредитного договора заемщик одновременно заключил с банком договор залога оборудования.
31 августа 2007 года банк зачислил на ссудный счет общества 6 млн. рублей
9 октября 2007 года банк направил обществу заявление о досрочном расторжении кредитного договора в связи с невыполнением им обязанностей, предусмотренных договором по уплате процентов за пользование кредитом, а также потребовал до 12.10.2007 года вернуть сумму кредита, погасить задолженность по текущим и просроченным процентам, а также неустойку за просрочку уплаты процентов. В связи с невыполнением заемщиком указанных требований банк списал с его расчетного счета 3 909 412 рублей. В связи с этим остаток задолженности общества перед банком в части основного долга составил 2 090 589 рублей.
Банк обратился в суд с иском к обществу о взыскании долга по кредитному договору, неустойки за несвоевременный возврат кредита, текущих процентов за пользование кредитом, задолженности по просроченным процентам, неустойки за просрочку уплаты процентов. Банк также просил обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудование.
Решите спор.
Составьте расчет суммы, подлежащей возмещению по кредитному договору При исчислении неустойки исходите из ставки рефинансирования 10%.
Задача 8.
ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат» выдало ЗАО "Трио" простой вексель N 051116 с датой составления 23.01.2008 и обязательством уплатить по нему 22.04.2008 140 тысяч рублей.
По бланковому индоссаменту и на основании договора уступки требования от 16.04.2008 держателем векселя стало ООО "Метео-Линк". 22.04.2008 ООО "Метео-Линк" предъявило вексель для оплаты своему индоссанту. Последний отказался оплатить вексель, сославшись на пропуск векселедержателем срока для протеста в неплатеже.
Что такое протест векселя в неплатеже?
Каков порядок осуществления протеста в неплатеже?
Каковы правовые последствия пропуска векселедателем срока протеста веселя в неплатеже?
В какие сроки должен совершаться протест в неплатеже векселя?
В какие сроки вексель должен быть предъявлен к платежу?
Оцените обоснованность отказа индоссанта и дайте заключение относительно прав держателя векселя в сложившейся ситуации.
Задача 9.
С января 2006 года у МУП «СаратовВодоканал» образовалась задолженность по оплате электроэнергии перед энергоснабжающей организацией ОАО «Саратовэнерго».
В марте 2007 года ОАО «Саратовэнерго» и международная торгово-факторинговая компания "Славия" заключили договор, согласно которому МТФК "Славия" приняла обязательство финансировать ОАО Саратовэнерго» под уступку денежного требования акционерного общества к МУП "СаратовВодоканал" по договорам на отпуск электроэнергии.
В декабре 2007 года МТФК "Славия" на основании договора факторинга от 14.03.2007, заключенного с ОАО "Саратовэнерго", обратилась в арбитражный суд с иском к МУП "СаратовВодоканал" о взыскании 22млн. рублей задолженности перед акционерным обществом за отпущенную электроэнергию.
В свою очередь, МУП "СаратовВодоканал" предъявило к ОАО "Саратовэнерго" и МТФК "Славия" встречный иск о признании договора факторинга от 14.03.07 недействительным.
Решением суда договор факторинга признан недействительным, в иске МТФК "Славия" отказано. Признавая договор факторинга недействительным, арбитражный суд исходил из необходимости специальной правосубъектности при заключении подобных сделок.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 10.
По договору поставки ООО «Космос» осуществляло поставку табачных изделий сети розничных магазинов «Корзинка». Для увеличения объемов выпуска продукции поставщик уступил банку «Авангард» право требования оплаты поставляемой покупателю продукции. Однако в 3 квартале 2008 года обществом была осуществлена поставка некачественной продукции, в связи с чем, «Корзинка» обратилась к поставщику с требованием о возврате перечисленных банку денежных средств, в счет оплаты поставленной в 3 квартале продукции. Поскольку переуступка осуществлена поставщиком с соблюдением требования закона о письменном уведомлении должника, ООО «Космос» считает, что в качестве ответственного лица должен выступать банк, являющийся финансовым агентом.
Решите спор.
В каких случаях у финансового агента возникают обязательства по возврату полученных сумм?
Задача 11.
ЗАО "Лидер" и ПСХК "Светлое" 03.08.2008 заключили договор о предоставлении товарного кредита. В соответствии с условиями договора ЗАО "Лидер" обязалось предоставить под поручительство администрации Калининского района Саратовской области производственному сельскохозяйственному кооперативу «Светлое» -"должнику" - товарный кредит в виде поставки ГСМ. При этом, вывоз ГСМ от мест хранения должен осуществляться должником за свой счет. В свою очередь должник принял на себя обязательства по возврату товарного кредита путем передачи кредитору65 460 кг сахара из расчета 1 кг сахара за 2 л ГСМ.
Кредитор предъявил иск должнику о взыскании 183 288 рублей долга за поставленную продукцию. Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные ГСМ кредитор обосновал тем, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату товарного кредита.
Ответчиком отрицал факт получения товарного кредита, обосновывая это отсутствием первичных бухгалтерских документов об отгрузке и получении им ГСМ.
Сравните определения договора займа и кредитного договора. Дайте определение товарного кредита. Укажите отличия.
В каких случаях ГК РФ предоставляет заемщику оспаривать договор займа по его безденежности?
Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?
Тема 14
Банковский вклад
1. Понятие договора банковского вклада.
2. Виды банковских вкладов.
3. Сберегательная книжка и сберегательный (депозитный) сертификат.
4. Права и обязанности сторон. Ответственность банка по договору банковского вклада.
Практические задания
Задача 1
Махова В.Д. обратилась в суд с иском к Южно-Сахалинскому отделению Сбербанка РФ с требованием о начислении на открытый ей срочный вклад невыплаченных денежных средств в связи с односторонним уменьшением банком начисляемых на депозит процентов. Банк возражал против требований истицы, ссылаясь на пункт заключенного ими договора о срочном вкладе, который предусматривал одностороннее уменьшение процентов.
Какое решение должен принять суд?
Могут ли контрагенты предусмотреть в договоре о срочном вкладе условие об уменьшении банком процентов, если вкладчиком по соглашению выступает юридическое лицо?
Может ли банк изменять размер процентов по вкладам до востребования?
Задача 2
С целью сбережения денежных средств граждане обратились в коммерческий банк «Авангард» с предложением заключить договоры банковского вклада. Руководство банка предложило следующие особенные условия по вкладам:
а) на условиях выдачи вклада по первому требованию;
б) вклад, связанный с наступлением предусмотренного договором события;
в) с предоставлением возможности вкладчику участвовать в лотерее номеров депозитных счетов, которая будет разыгрываться по истечении определенного срока;
г) вклад, по которому вносятся одни денежные знаки, а снимаются через определенный промежуток времени другие, нового образца, при сохранении номинальной стоимости прежних (аналогичной покупательной способности);
д) вклад в денежных знаках иностранных государств;
е) вклад, условия которого предполагают возврат вклада по истечении определенного договором времени.
Как называются предложенные банком виды вкладов?
В чем заключается основное отличие срочного вклада от вклада до востребования?
Приведите примеры условных вкладов.
Задача 3
25 января 2003 года Иванов И. заключил с коммерческим банком «Дубрава» договор банковского вклада сроком на один месяц. 25 февраля 2003 года вкладчик потребовал возвратить сумму вклада и выплатить предусмотренные договором проценты. Банк вернул денежные средства, однако проценты лишь на условиях вклада до востребования. Руководство кредитной организации пояснило, что срок по вкладу заканчивался только 27 февраля в соответствии с порядком начисления процентов, поэтому досрочное закрытие Ивановым И. своего срочного вклада повлекло изменение процентов до уровня, установленного по вкладам до востребования. Вкладчик считая свои права нарушенными обратился в суд.
Кто прав в данном споре?
Каков порядок начисления процентов на вклад?
Задача 4
Когда наступил срок возврата суммы срочного вклада, Петров обратился в коммерческий банк «Китежград» с целью получить сумму вклада, внесенного в долларах США, и предусмотренные договором проценты. Однако банк отказался выдать вкладчику денежные средства в валюте, а предложил получить в рублях РФ по официальному курсу данной валюты на день платежа. Руководство банка объяснило, что, во-первых, платежи на территории России в соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ осуществляются в рублях РФ; а во-вторых, в заключенном с Петровым договоре банковского вклада отсутствует условие о выдаче вклада в иностранной валюте. Не согласившись с мнением коммерческого банка, Петров обратился с иском в суд.
Какое решение вынесет суд?
Могут ли граждане открывать вклады в иностранной валюте?
В какой валюте коммерческий банк обязан вернуть вкладчику-гражданину его вклад, внесенный в иностранной валюте?
Задача 5
В коммерческий банк «Бриллиант» обратился Кузьмин с желанием заключить с банком договор срочного вклада, по которому был установлен относительно высокий размер процентов. Однако ответственный сотрудник банка ответил отказом, пояснив Кузьмину, что данный вид срочного вклада предлагается только сотрудникам банка и гражданам, имеющим продолжительный (более 10 лет) срок договорных отношений с банком. На вопрос Кузьмина, может ли банк устанавливать подобные ограничения, работники банка сослались на статью 421 ГК РФ.
Правомерен ли отказ коммерческого банка?
Задача 6
Индивидуальный предприниматель Соколов заключил договор купли-продажи строительного материала. В счет оплаты за купленный товар он передал продавцу Кукушкину два сберегательных сертификата, именной и предъявительский, срок платежа по которым наступал через шесть месяцев. Считая, что обналичить сертификаты можно досрочно, Кукушкин обратился в банк-эмитент. Однако коммерческий банк отказал в выдаче денежных средств, объяснив, что деньги могут быть получены лишь через шесть месяцев и только Соколовым, который их приобрел.
Правомерен ли отказ банка? Если да, то в каком случае и почему?
Какие обязательные реквизиты должен содержать сберегательный (или депозитный) сертификат?
Задача 7
Для того, чтобы помочь денежными средствами в строительстве дома своему дальнему родственнику, Дубинин заключил с коммерческим банком «Алмазные россыпи» банковский вклад в пользу гражданина Калинина. Вклад был надлежаще оформлен. Неделю спустя Калинин попал в дорожно-транспортное происшествие и через несколько дней скончался, так и не успев воспользоваться вкладом, внесенным на его имя. Супруга умершего обратилась в банк «Алмазные россыпи» с целью получить данный вклад, внесенный на имя ее супруга. Дубинину она объяснила, что имеет на это право, поскольку все нажитое в зарегистрированном браке имущество находится в общей совместной собственности супругов, и кроме того, она является единственной наследницей первой очереди наследников.
Супруга Калинина или Дубинин может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных на счет по вкладу в пользу третьего лица денежных средств?
Есть ли разница отношений по внесению денежных средств третьими лицами на счет вкладчика от отношений по открытию вкладов в пользу третьих лиц?
Задача 8
Заключив договор банковского вклада на шесть месяцев, Николаев стал внимательно следить за информацией, связанной с финансовой деятельностью своего контрагента — акционерного общества «Лесной банк». Через пять месяцев из материалов годовой отчетности банка, опубликованной в средствах массовой информации, он обнаружил, что из-за банкротства ряда должников банка, несколько снизилась ликвидность «Лесного банка»: уменьшились размеры его чистых активов и собственный капитал, снизились котировки акций банка на фондовой бирже, за отчетный период банк не получил прибыль. Николаев потребовал от банка немедленного досрочного возврата всей суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, установленных по шести месячному срочному вкладу.
Правомерно ли требование Николаева к АО «Лесной банк»?
Какие хозяйствующие субъекты имеют право привлекать денежные средства граждан во вклады? Какие требованиям они должны соответствовать?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК. Гл. 44, 45.
Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» (в ред. Указаний ЦБ РФ от 29 ноября 2000 г.): Письмо Центрального Банка России от 10 февраля 1992 г. // Нормативные акты по банковской деятельности. 1994 г. Выпуск 4-5.
Постановление Конституционного Суда РФ «О проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" от 23 февраля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1254.
ЛИТЕРАТУРА
Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994;
Белов В.А. Денежные обязательства. М.: ЮрИнфоР, 2001;
Вильянский С.И. Кредитно-расчетные правоотношения. Харьков, 1955;
Ефимова Л. Г. Банковские сделки. М., 2000. (гл. 2);
Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. — СПб: Издательство «Юридический центр ПРЕСС», 2001;
Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. - М., 2000 (параграф 1 гл. 3);
Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996.
Тема 15
Банковский счет. Безналичные расчеты
Вопросы
1. Понятие договора банковского счета.
2. Основные виды банковских счетов.
З. Права и обязанности, ответственность сторон по договору.
4. Основания и очередность списания денежных средств со счета.
5. Понятие расчетных правоотношений. Наличные и безналичные расчеты.
6. Формы безналичных расчетов.
7. Расчеты платежными поручениями.
8. Расчеты по аккредитиву. Виды аккредитива.
9. Расчеты по инкассо.
10. Расчеты чеками.
11. Иные формы безналичных расчетов.
12. Вексель.
Практические задания
Задача 1
Общество с дополнительной ответственностью «Зеленые просторы» обратилось в коммерческий банк «Верхотурье» с предложением об открытии еще одного расчетного счета. Коммерческий банк в просьбе отказал, указав, несколько причин: во-первых, два расчетных счета будут вносить путаницу в расчетах; во-вторых, отсутствует практическая целесообразность в открытии нового расчетного счета; в-третьих, по мнению банка, нельзя открывать несколько счетов одного вида в одном коммерческом банке без специального разрешения Центрального банка России.
Правомерен ли отказ коммерческого банка? Если да, то по какому основанию?
Какое количество банковских счетов у хозяйствующего субъекта допускается законодательством?
Какие документы необходимо подать юридическому лицу для открытия счета в коммерческом банке?
Какие документы необходимо подать индивидуальному предпринимателю для открытия счета в коммерческом банке?
Задача 2
Общество с ограниченной ответственностью «Степное» направило коммерческому банку «Изумруд» заявление о расторжении договора банковского счета без указания каких-либо объяснений. Коммерческий банк отказался закрывать счет своего клиента и обратился в арбитражный суд с иском о недопустимости расторжения договора по двум причинам: во-первых, в соответствии с предусмотренным в договоре банковского счета лимитом банк оплатил расчетные документы за счет собственных средств, то есть кредитовал счет; во-вторых, остаются некоторые неисполненные платежные документы, предъявленные к счету клиента.
Какое решение примет арбитражный суд?
Что понимается под кредитованием счета?
Может ли считаться действительным условие, ограничивающее право клиента на расторжение договора банковского счета в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам?
Задача 3
Председатель правления АО «Кредитбанк» С. Сибиряков отказался выдать налоговой полиции сведения за 1999 год о расчетном счете, о движениях по валютным ссудным счетам, а также операциях с ценными бумагами в отношении ООО «Калинка». Начальник отдела налоговой полиции вынес постановление о взыскании с председателя правления банка штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. С. Сибиряков обратился с жалобой в суд об отмене данного постановления. По его мнению, на запрашиваемую налоговой полицией информацию установлен специальный режим банковской тайны, поэтому запрашивать ее органы налоговой полиции могут лишь при нарушении законодательства о налогах и сборах, которые могут быть квалифицированы как преступления или административные правонарушения.
Какое решение должен вынести суд?
Каким субъектам кредитная организация может предоставить справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также другие сведения, в отношении которых установлен специальный режим банковской тайны?
Задача 4
Между АО «Славянка» и коммерческим банком «Гривенник» был заключен договор банковского счета. Ввиду того, что коммерческий банк по распоряжению клиента списал денежные средства с его счета, однако своевременно не перечислил их по назначению, последний предъявил иск в арбитражный суд с требованием о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета, а также и начисление процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете.
Коммерческий банк «Гривенник» не возражал уплатить проценты на сумму неперечисленных средств, исходя из учетной ставки банковского процента, а в отношении правомерности других требований высказывал сомнение.
Арбитражный суд взыскал лишь проценты, предусмотренные договором, за пользование денежными средствами, находящимися на счете.
Правильное ли решение принял суд?
Задача 5
Акционерное общество «Заморские дары» обратилось в коммерческий банк «Возрождение» г. Морошка об открытии нового расчетного счета для осуществления операций по погашению имеющихся долгов перед контрагентами. По поводу открытия нового банковского счета возражал налоговый орган г. Морошка, ссылаясь на свое решение о приостановлении операций по счетам данного клиента в связи с неисполнением им обязанности по уплате налога. Однако администрация коммерческого банка посчитала, что в соответствии с абз. 2 п. 2 статьи 846 ГК РФ она не вправе отказывать в открытии дополнительного счета АО «Заморские дары», поскольку у банка есть все возможности для финансового обслуживания, и заключила с клиентом соответствующий договор.
Налоговый орган г. Морошка обратился в суд с иском к банку о неправомерности открытия нового расчетного счета.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Учредители создаваемого общества с ограниченной ответственностью обратились в коммерческий банк «Гранит» об открытии им расчетного счета для зачисления на него денежных средств в оплату уставного (складочного) капитала и для возможности проведении текущих коммерческих операций в будущем зарегистрированного юридического лица. Коммерческий банк отказал в открытии расчетного счета, поскольку юридическое лицо еще не прошло государственную регистрацию, а значит, открывать ему какие-либо счета неправомерно. Однако банк предложил открыть текущий счет, на который учредители могли бы зачислить средства в оплату уставного капитала будущего юридического лица, или заключить с ними договор банковского вклада.
Кто прав в данном споре?
Какой счет могут открыть учредители создаваемых хозяйственных обществ и товариществ? Какова его правовая характеристика?
Чем отличается расчетный счет от текущего банковского счета?
Задача 7
Кооператив «Косогор» обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку «Лесные богатства» о взыскании сумм, перечисленных хлебозаводом и не полученных истцом вследствие удержания их филиалом данного коммерческого банка, а также штрафа на основании Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации.
Судебным решением иск удовлетворен в части основной задолженности, во взыскании штрафа отказано в связи с отсутствием договорных отношений между истцом и ответчиком.
Правильно ли решение вынес суд?
Каким договором определяются правовые отношения клиента и банка, принявшего на себя обязательство расчетно-кассового обслуживания клиента?
С какого момента договор банковского счета считается заключенным?
Задача 8
В коммерческий банк «Залесье» поступило пять заявлений об открытии тех или иных банковских счетов:
а) от учредителей создаваемого общества с дополнительной ответственностью об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала для возможности последующей государственной регистрации юридического лица;
б) от среднеспециального образовательного учреждения об открытии счета для осуществления операций, связанных с административными расходами;
в) от Федерального казначейства на открытие одного из счетов федерального бюджета;
г) от индивидуального предпринимателя Иванова об открытии счета для осуществления операций в иностранной валюте;
д) от другого коммерческого банка об открытии счета для осуществления взаиморасчетов между банками;
е) от акционерного общества для открытия счета для производства самого широкого круга денежных операций в процессе осуществления коммерческой деятельности.
Какие виды счетов в каждом конкретном случае могут быть открыты коммерческим банком по заявлениям клиентов?
В каких случаях банк вправе отказаться от заключения договора банковского счета и открытия банковского счета?
Задача 9
АКБ «Волгоинвестбанк» ошибочно перечислило с расчетного счета ОАО «Контакт» на расчетный счет ЗАО «Элмаш» 35000 рублей.
После того, как стало известно о незаконном списании суммы денег, ОАО «Контакт» обратилось к банку с требованием о восстановлении ошибочно списанной суммы. Данное требование банком удовлетворено не было со ссылкой на то, что на расчетном счете ЗАО «Элмаш» в настоящее время отсутствуют денежные средства.
Каковы особенности гражданско-правового регулирования расчетов платежными поручениями?
Подлежит ли требование ОАО «Контакт» удовлетворению?
Возможно ли привлечение к ответственности банка за ошибочное перечисление денежных средств?
Задача 10
ОАО «Швейная фабрика № 2» в марте 2003 года передала банку платежное поручение на 23700 рублей для оплаты ткани ОАО «Чайковский текстиль». Из-за отсутствия денег на счете плательщика банк возвратил ему платежное поручение.
Возражая против возврата платежного поручения, ОАО «Швейная фабрика № 2» пояснило банку, что оплачиваемые платежным поручением ткани были получены им месяц назад и их стоимость представляет собой кредиторскую задолженность ОАО «Чайковский текстиль», а также то, что из-за невнимательности бухгалтерского работника эти сведения не были включены в платежное поручение.
Поручение было снова передано банку, который поместил его в картотеку по внебалансовому счету ОАО «Швейная фабрика № 2».
Обоснованы ли действия банка?
Какова очередность списания денежных средств со счета?
Измениться ли решение, если договором банковского счета предусмотрено кредитование плательщика?
Задача 15
ООО «Агрофирма «Саратовский кролик» предъявило иск к обслуживающему банку о восстановлении на счете незаконно списанных денежных средств, зачисленных на счет ГУП «Саратовоблводоканал» и возмещении убытков. В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ООО «Агофирма «Саратовский кролик» и ГУП «Саратовоблводоканал» был заключен договор на отпуск воды и принятие сточных вод. Согласно этого договора расчеты за израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся путем выставления на инкассо платежного требования в отделение банка абонента для снятия с расчетного счета абонента в безакцептном порядке. ГУП выставило на инкассо платежное требование для снятия с расчетного счета общества в безакцептном порядке 3 712 рублей в качестве задолженности. Банк произвел списание указанных денежных средств и перечислил их на счет ГУП. Общество считает, что банк незаконно произвел списание, поскольку общество производило оплату за потребленную воду в соответствии с установленными тарифами и показателями приборов в полном объеме платежными требованиями, о чем банку было известно.
Решите спор?
В чем отличие безакцептного и бесспорного списания денежных средств?
Задача 16
ООО «Магазин «Витязь» полностью отказался от акцепта платежного требования, выставленного на инкассо ООО «Сады Придонья» за отгруженные яблоки, по тем мотивам, что а счете завышены цены на яблоки против цен, предусмотренных договором купли-продажи. Банк полного отказа от акцепта не принял.
Возможен ли в данном случае полный отказ от акцепта?
Измениться ли решение если в договоре поставки не предусмотрены расчеты платежными требованиями?
Назовите виды инкассовых расчетов?
Задача 17
Банк оплатил с расчетного счета ООО «Рубин» платежное требование за пользование электроэнергией на сумму 736 рублей, несмотря на отказ общества от акцепта.
Правильно ли произведена оплата?
В каких случаях возможно безакцептное списание денежных средств со счета?
Задача 18
ООО «Октябрь» 11 марта 2003 г. предъявило в банк расчетный чек, выданный ОАО «Восход» 7 марта 2003 г. В качестве оплаты за поставленный товар. Банк отказал в приеме чека, так как в момент его предъявления на счете ОАО не было сумы, необходимой для его оплаты.
19 марта 2003 г. чек был снова предъявлен к платежу в банк ООО «Октябрь». Считая чек просроченным, банк снова возвратил его ООО «Октябрь».
В тот же день чек был передан банку через нотариуса.
Как должен поступить банк?
В чем состоит сходство и различие чека и переводного векселя?
К адвокату за консультацией обратился предприниматель без образования юридического лица Крылов С.Ю. со следующими вопросами:
- может ли он как предприниматель без образования юридического лица при исполнении договоров осуществлять расчеты наличными денежными средствами и в каких пределах;
- необходимо ли открытие расчетного счета для осуществления предпринимательской деятельности;
- какие кроме традиционных форм безналичных расчетов можно использовать в предпринимательской деятельности?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК. Гл. 45, 46.
Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. Федеральных законов от 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5 июля 1999 г., 8 июля 1999 г., 19 июня 2001 г., 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня 2003 г., 8 декабря 2003 г., 23 декабря 2003 г., 23 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г., 29 июля 2004 г., 2 ноября 2004 г., 29 декабря 2004 г., 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля 2006 г., 3 мая 2006 г., 27 июля 2006 г., 29 декабря 2006 г., 17 мая 2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28.Ст. 3459; № 28. Ст. 3469; 2001. № 26. Ст. 2586; № 33 (часть 1). Ст. 3424; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1); № 50. Ст. 4855; № 52 (1 ч.). Ст. 5033; № 52 (ч.1). Ст. 5037; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3233; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1 часть 1). Ст. 18; № 1 (часть 1). Ст. 45; № 30 (1 ч.).Ст. 3117; 2006. № 6. Ст. 636; № 19. Ст. 2061; № 31 (1 ч.). Ст. 3439; 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 9; № 22. Ст. 2563.
Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст.127.
Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. (в ред. Федерального закона от 29 июня 2004 г., 18 июля 2005 г., 26 июля 2006 г., 30 декабря 2006 г., 17 мая 2007 г., 5 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859; 2004. № 27. Ст. 2711; 2005. № 30 (ч.1). Ст. 3101; 2006. № 31 ( 1 ч.). Ст. 3430; 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 30; № 22. Ст. 2563; № 29. Ст. 3480.
Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. Центральным Банком России 3 октября 2002 г. (в ред. указаний ЦБ РФ от 3 марта 2003 г., 11 июня 2004 г., 2 мая 2007 г.) // Вестник Банка России. 2002. № 74; 2003. № 17; 2004. № 39; 2007. № 33.
Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в российской Федерации», утв. Центральным банком России 1 апреля 2003 г. // Вестник банка России. 2003. № 24.
Указание Центрального Банка РФ от 20 июня 2007 г. «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» // Вестник Банка России. 2007. № 39.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» // Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 85.
Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. М., 1994.
Аграновский А.В. Правовое регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. Монография. М., 2005.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Т. 2. М., 2006.
Вишневский А.А. Вексельное право. М.,1996.
Добрынина Л.Ю. Вексельное право России: Учебное и практическое пособие. М., 1998.
Ефимова Л.Г., Новоселова Л.А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 1996.
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 2003.
Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996.
Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. - М., 2000.
Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999.
Суханов Е. А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996.
Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М., 1956.
Вопросы
1. Понятие и элементы договора хранения.
2. Права и обязанности сторон.
3. Ответственность сторон за нарушение договора хранения. Основания и размер ответственности.
4. Хранение в силу закона..
5. Договор складского хранения. Складские документы.
6. Специальные виды хранения:
а) хранение вещей в ломбарде;
б) хранение ценностей в банке, хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе;
в) хранение в камерах хранения транспортных организаций;
г) хранение в гардеробах организаций;
д) хранение в гостинице;
е) хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).
Практические задания
Задача 1
Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен договор, названный договором хранения. В соответствии с ним Борисов А.В. безвозмездно передал ОАО на 6 месяцев два компьютера, которое могло ими пользоваться, было обязано поддерживать их надлежащее состояние, а также нести расходы, возникающие в процессе эксплуатации.
По окончании срока договора компьютеры были возвращены Борисову А.В., однако они находились в неисправном состоянии и требовали ремонта.
Борисов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО 4 тыс. руб. – суммы ремонта, ссылаясь на то, что ответчик согласно ст.901 ГК РФ должен нести ответственность за повреждение вещей, принятых на хранение.
Дайте правовую оценку доводам истца. Какие правоотношения возникли между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис»?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ОАО «Вега-Плюс», осуществляющее услуги по хранению автотранспортных средств на платной стоянке, обратилось в арбитражный суд с иском к Кингисеппской таможне о взыскании 5700 руб. задолженности, составляющей сумму вознаграждения за хранение транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела, сотрудниками таможни были переданы на хранение ОАО «Вега-Плюс» шесть автомобилей, изъятых при проведении производства по делам о нарушении таможенных правил. Оформление передачи осуществлялось путем составления актов приема-передачи на ответственное хранение, подписанных сотрудниками таможни и представителями ОАО «Вега-Плюс». Сумма иска исчислена на основании тарифов за услуги платной стоянки автомобилей, установленных приказом директора ОАО «Вега-Плюс». Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что акты приема-передачи не являются договором и при передаче автотранспорта оплата не оговаривалась.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы договора хранения?
Задача 3
ОАО «Самарская подшипниковая корпорация» обратилась в арбитражный суд с иском к складу технического оборудования о взыскании стоимости подшипников, находившихся на хранении на складе.
В судебном заседании установлено, что между корпорацией и складом заключен договор хранения подшипников, согласно которому корпорация передала хранителю 24 тыс. штук подшипников на 30 тыс.руб. по спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, и технические паспорта на них. Срок действия договора был установлен до 17.05.09 г.
Поклажедатель по истечении срока договора подшипники не забрал, хотя склад письменно уведомлял его о необходимости получить их, после чего они были проданы с аукциона.
Суд вынес решение об отказе в иске, мотивируя тем, что у хранителя имеются в наличии подшипники.
В апелляционной жалобе склад пояснил, что у него действительно имеются в наличии подшипники, но они имеют иные технические характеристики чем те, которые были переданы на хранение.
Как должен поступить апелляционный суд?
Задача 4
Индивидуальный предприниматель Яковлева Л.Е. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Риск» о понуждении продления договора хранения.
Судом установлено, что между ООО «Риск» и Яковлевой Л.Е. был заключен договор хранения, по которому Яковлева Л.Е. передала ООО на хранение лоток. Срок хранения установлен с 01.01.08 г. по 31.12.08 г. В договоре было предусмотрено, что он считается продленным на следующий год, если поклажедатель за один месяц до истечения срока его действия согласует с хранителем условия его продления в письменной форме.
Арбитражный суд в иске Яковлевой Л.Е. отказал по тем основаниям, что истица не выполнила условия договора и не приняла мер к продлению срока его действия.
В апелляционной жалобе Яковлева Л.Е. указала, что по поводу продления срока действия договора она обращалась к ответчику устно при свидетелях, считает, что ответчик уклоняется от продления договора и требует обязать его продлить договор.
Какое постановление должен вынести суд?
Каковы особенности прекращения договора хранения, заключенного на определенный срок и без указания срока?
Задача 5
Уезжая в командировку на 2 месяца, Миронова С.В. по устному договору передала на хранение Голубевой Т.Г. ковер, шубу и телевизор, за что должна была уплатить Голубевой 200 рублей.
Поскольку из-за сильных дождей в квартиру Голубевой Т.Г. через потолок проникла вода, создавая угрозу порчи хранимых вещей, Голубева сдала вещи Мироновой С.В. на хранение в ломбард. По истечении срока хранения она привезла их снова к себе. За хранение вещей в ломбарде Голубева Т.Г. уплатила 80 рублей. Кроме того, на перевозку вещей в ломбард и обратно, она израсходовала 100 рублей.
По возвращению Мироновой С.В. Голубева Т.Г. потребовала уплатить ей не только вознаграждение в размере 200 рублей, но и расходы, понесенные по хранению вещей, в размере 180 рублей.
Получив отказ, Голубева обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если между Мироновой С.В. и Голубевой Т.Г. был заключен безвозмездный договор хранения?
Задача 6
Макеева О.И., уезжая в другой город, передала сумку со своими вещами на хранение Никифоровой М.П. Вернувшись обратно, Макеева О.И. узнала, что из квартиры Никифоровой М.П. были похищены вещи, в том числе и ее сумка. Кража была совершена в тот момент, когда Никифорова М.П. ходила в магазин, а дверь оставила незапертой.
Макеева О.И. предъявила иск к Никифоровой Т.П. о возмещении ущерба в сумме 2000 рублей, мотивируя тем, что Никифорова Т.П. недобросовестно отнеслась к хранению ее вещей.
Ответчица иск не признала, сославшись на то, что хранение было безвозмездным, об имуществе Макеевой О.И. она заботилась как о своем собственном. Кроме того, она не знала, какие вещи были в сумке и отвечать за ее содержимое не должна.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7
Сельскохозяйственное предприятие обратилось к Торгово-закупочной базе о взыскании 573 тыс. руб. в связи с недостачей сданного на хранение картофеля.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик в соответствии с договором от 01.03.09 г., принял на хранение картофель. 22.03.09 г. на складе была выявлена недостача 5 тонн картофеля, переданного поклажедателем. Ответчик иск не признал, указав, что недостача произошла не по его вине, а вследствие разбойного нападения, имевшего место в ночь с 21 на 22 марта 2009 г.
В судебном заседании было установлено, что торгово-закупочная база обладает целым функциональным комплексом складских зданий, оборудованием, имеет систему контрольно-пропускных пунктов, связи и сигнализации. Оказание услуг по хранению является одним из видов уставной деятельности Торгово-закупочной базы.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если:
1) в ночь с 21 на 22 марта 2009 года от удара молнии на овощехранилище произошел пожар;
2) картофель был испорчен, поскольку был заложен на хранение во влажном состоянии.
Задача 8
ООО «Стенс» предъявило иск к ОАО «Торгтранс-Сервис» о взыскании 5 млн. 230 тыс. руб. убытков, причиненных кражей товаров, находившихся на складе ответчика.
В судебном заседании было установлено, что согласно договору ответчик предоставлял истцу территорию склада для хранения продукции. Все действия по приему и отпуску товаров со склада производились материально-ответственными лицами истца, вследствие чего складские документы ответчиком не оформлялись.
Какое решение должен вынести суд?
Каковы особенности договора складского хранения?
Задача 9
Нефтеперерабатывающее предприятие заключило с базой «Нефтепродукт» договор хранения дизельного топлива. Спустя пять дней после заключения договора база выдала по доверенности 500 л. дизельного топлива представителю нефтеперерабатывающего предприятия.
Впоследствии было установлено, что в указанный период нефтеперерабатывающее предприятие доверенностей не выдавало. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Экспертизой установлено, что доверенность является поддельной. В связи с этим нефтеперерабатывающее предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с базы «Нефтепродукт» стоимости утраченного топлива.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если будет установлено, что лицо, получившее дизельное топливо, воспользовалось пустым бланком доверенности с подлинными печатью и подписями?
Задача 10
Казимирский А.И. 25.01.09 г. заключил договор с банком о хранении ценностей с предоставлением индивидуального банковского сейфа. Ему был выдан ключ от сейфа и карточка клиента.
На следующий день Казимирский А.И. пришел в банк, чтобы взять из сейфа часть ценностей. Сотрудник банка сказал, что обязан присутствовать при изъятии ценностей, поскольку банк несет ответственность за сохранность содержимого сейфа.
Казимирский А.И. возражал против его присутствия. В связи с чем сотрудник банка пояснил, что если Казимирского А.И. такой вариант не устраивает, то ему следовало заключить договор аренды банковского сейфа.
Обоснованны ли доводы сотрудника банка?
В каких случаях банк освобождается от ответственности за сохранность содержимого банковского сейфа?
Изменится ли решение, если Казимирский А.И. заключил договор хранения ценностей с использованием индивидуального банковского сейфа?
Задача 11
Моисеева Л.П. 10.05.08 г. сдала в ломбард золотое кольцо стоимостью 2 тыс. рублей сроком на 1 месяц и норковую шубу стоимостью 25 тыс. рублей сроком на 5 месяцев.
10.10.08 г. Моисеева Л.П. пришла в ломбард за своими вещами. Оказалось, что золотое кольцо ломбард реализовал как не востребованную вещь. При осмотре шубы она обнаружила, что она повреждена молью.
Моисеева Л.П. обратилась к администрации ломбарда с требованием о возмещении стоимости шубы и возврате золотого кольца, поскольку она не могла получить его по истечении срока хранения в связи с болезнью.
Ломбард отклонил заявленные требования, мотивировав тем, что шуба не могла быть испорчена во время хранения, так как регулярно проветривалась и обрабатывалась специальными средствами, и, видимо, она была повреждена молью до сдачи в ломбард. Кольцо же было реализовано, так как истек срок его хранения.
Подлежат ли требования Моисеевой Л.П. удовлетворению?
Изменится ли решение, если шуба хранилась в специально оборудованном помещении ломбарда, расположенном на 1 этаже здания, и была испорчена в результате резкого подъема грунтовых вод, которого ранее в этой местности не происходило?
Задача 12
Федоров Ю.П. обратился к администрации Павелецкого вокзала г.Москвы с требованием о взыскании 2 тыс. рублей, указывая, что он положил свою дорожную сумку с вещами в автоматическую камеру хранения на указанном вокзале и когда пришел забрать свои вещи, то их не оказалось, хотя ячейка камеры хранения работала исправно.
Администрация вокзала отказала Федорову Ю.П. в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных утратой вещей, сославшись на то, что в данном случае между владельцем автоматической камеры хранения и Федоровым Ю.П. возникли арендные отношения, в силу чего владелец автоматической камеры хранения несет ответственность за причиненные убытки лишь при доказанности факта ее неисправности.
Федоров Ю.П. обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 13
Шепелева И.П. пришла в парикмахерскую сделать маникюр. Свою шубу она оставила в гардеробе, не взяв жетон. Гардеробщицы в это время на рабочем месте не было. Впоследствии Шепелева И.П. не обнаружила своей шубы в гардеробе. В связи с этим она обратилась к администрации парикмахерской о взыскании стоимости шубы.
В удовлетворении ее требований было отказано, мотивируя тем, что гардероб в это время не работал из-за болезни гардеробщицы и парикмахерская не принимала на себя обязанности по хранению шубы.
Шепелева И.П. обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд, если факт оставления шубы в гардеробе подтвердят свидетели?
Каковы особенности хранения вещей в гардеробах организаций?
Задача 14
Тихонов В.С. приехал в г. Волгоград и поселился в гостинице «Волжская». Оставив в номере свои вещи, в том числе кошелек с деньгами, он на некоторое время вышел. Вернувшись, Тихонов В.С. обнаружил пропажу денег и кожаного пиджака.
В этот же день он обратился с требованием о возмещении ущерба к администрации гостиницы. В удовлетворении требования Тихонова В.С. было отказано, мотивируя тем, что пиджак и деньги в нарушении Правил проживания в гостинице не были сданы на хранение.
Как решить спор?
Задача 15
Мишин Ф.Г., придя в баню, положил свою одежду в отдельную ячейку гардероба. Впоследствии в гардеробе не оказалось его спортивного костюма фирмы «Reebok» и 1тыс. рублей, находящихся в кармане спортивных брюк.
Он обратился к собственнику бани - индивидуальному предпринимателю Колосову А.И. с требованием о возмещении ущерба в сумме 6 тыс. рублей. Колосов А.И. отказался добровольно возместить ущерб, мотивируя тем, что истец не передавал свои вещи по договору хранения, и не известно были ли у него указанные вещи.
Мишин Ф.Г. обратился с исковым заявлением в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 16
В Саратовский областной арбитражный суд обратилось ООО «Кедр» с иском к МУП «Глобус» об истребовании материалов и продукции на сумму 150 тыс. руб.
В судебном заседании было установлено, что ревизия, проведенная на муниципальном предприятии, выявила неучтенные материалы и продукцию.
Суд решил передать это имущество на хранение в порядке секвестра полиграфическому комбинату. Стороны не были согласны с назначением в качестве хранителя полиграфического комбината и не могли прийти к соглашению о выборе хранителя.
Полиграфический комбинат также возражал выступать в качестве хранителя в порядке секвестра, поскольку его не устраивал размер вознаграждения, назначенного судом.
Как решить спор?
Охарактеризуйте сущность договорного и судебного секвестра.
ГК. Гл.47.
ФЗ «О ломбардах» от 19.07.07 № 196 – ФЗ// СЗ РФ. 2007 № 31. Ст. 3992; 2007. № 45. Ст. 5426
Правила предоставления гостиничных услуг в РФ. Утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997. № 490 // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2153; 2000. № 39. Ст. 3871; 2005 № 7. Ст. 560
Правила оказания услуг автостоянок. Утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 // СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4517; 2007. № 18. Ст. 2237.
Баринов Н.А. Услуги (социально-правовой аспект). Саратов, 2001.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.
Лыченков В.А. Простые и двойные складские свидетельства. М., 2001.
Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. (Гл. 3 Гражданско-правовая ответственность). г. Чебоксары. Чув.кн.изд-во, 1997.
Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов. 1980.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!