«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема № 4. Обязательства из договоров банковского вклада и счета. Расчетные обязательства.

Вопросы:

1.     Понятие договора банковского вклада.

2.     Виды вкладов.

3.     Содержание и форма договора банковского вклада.

4.     Понятие и сущность договора банковского счета.

5.     Виды банковских счетов.

6.     Порядок заключения и расторжения договора банковского счёта.

7.     Понятие и виды расчетов. Безналичные расчеты.

8.     Особенности расчетов по аккредитиву и по инкассо.

9.     Расчеты чеками.

Задачи:

1. Петров, прочитав в газете рекламу акционерного коммерческого банка, решил заключить с ним договор банковского вклада на сумму 100 тыс. руб. сроком на 91 день с начислением 12 % годовых.

Какими документами удостоверяются факт внесения вкладчиком в банк денежных средств и его право на получение по истечении установленного срока суммы вклада и процентов? Рассчитайте доход Петрова по банковскому вкладу на предложенных условиях. С какого дня начисляются проценты на вклад?

2.   Родители 15-летнего Вовы Смирнова внесли в банк на его имя целевой вклад (50 тыс. руб.) с начислением 10 % годовых. По достижении 16 лет он вправе распорядиться им.

В дни школьных каникул Вова заработал 200 руб. и решил положить их под проценты в банк. По условиям последнего вклады от населения на сумму до 1 тыс. руб. принимаются с начислением 10 % годовых, поэтому мальчик пожелал внести деньги на целевой вклад, где проценты выше.

Какую консультацию даст Вове работник банка?

3. АО «Сантехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого банка 534 млн. руб., из которых 334 млн. руб. - сумма средств, списанных по платежному поручению истца в качестве федеральных налогов и взносов в пенсионный фонд, и 200 млн. руб. - пеня за просрочку внесения налогов и платежей во внебюджетные фонды.

В судебном заседании установлено, что в марте 2012 г. банк списал с расчетного счета истца 334 млн. руб., однако не перевел их на счета указанных плательщиком органов. В связи с этим АО было вынуждено повторно перечислить им обозначенные суммы со своего расчетного счета, открытого в отделении Сбербанка.

Арбитражный суд взыскал с ответчика 334 млн. руб., отказав в остальной части иска, поскольку пеня - это санкция за просрочку уплаты платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а право на ее взыскание имеют только налоговые органы, к каковым истец не относится.

Проанализируйте ситуацию.

4. Коммерческий банк 23 августа 2012 г. представил в РКЦ платежное поручение о перечислении на его корреспондентский счет в другом банке 500 млн. руб. Сумма поступила на этот счет 9 сентября 2012 г. Банк предъявил претензию о взыскании процентов за период просрочки в соответствии со ст. 395 ГК, но Центральный банк в удовлетворении ее отказал, так как несвоевременное зачисление суммы произошло вследствие технической неисправности телеграфной связи, посредством которой производилась спорная расчетная операция.

Решите дело. 

5. АО «Гермес» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Межкомбанка и Инвестбанка 496 млн. руб. ущерба, нанесенного ему выплатой денежных средств с аккредитива продавцу сахарного песка, произведенной с нарушением ее условий, и неполучением товара.

Как видно из материалов дела, АО «Гермес» и ООО «Роспродукт» заключили 28 марта договор купли-продажи сахарного песка, предусмотрев в нем аккредитивную форму расчетов. В Межкомбанк истец представил заявление об открытии покрытого безотзывного аккредитива с получением средств по нему против счетов-фактур и железнодорожных накладных.

Инвестбанк (исполняющий банк) выплатил названную сумму по аккредитиву ООО, представившему счета-фактуры и железнодорожные квитанции о приеме груза к перевозке вместо предусмотренных в заявлении железнодорожных накладных.

В судебном заседании выяснилось, что сахарный песок не был поставлен и вообще не отгружался изготовителем по указанным поставщиком транспортным документам. Грузовые квитанции оказались фиктивными.

Решите дело. 

 

 

Тема № 5. Обязательства из договора хранения.

Вопросы:

1.     Понятие и виды договоров хранения.

2.     Стороны в договоре хранения. Права и обязанности сторон.

3.     Ответственность хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества.

4.     Особенности договора складского хранения.

5.     Специальные виды хранения.

Задачи:

1. Перед отъездом в длительную командировку Андреев оставил телевизор и чемодан с вещами на хранение у своего знакомого Ковалева, обещав по возвращении заплатить за услугу. Вскоре квартиру Ковалева, забывшего подключить сигнализацию, обокрали. В числе похищенного были вещи самого хозяина и чемодан Андреева. По приезде тот потребовал вернуть ему телевизор и возместить стоимость вещей (50 тыс. руб.). Ковалев отказался платить такую сумму, так как не знал, что находилось в чемодане. Кроме того, Андреев не рассчитался с ним за хранение телевизора.

Решите спор.

2. Торговая фирма сдала на хранение ООО «Русский холод» 5 т. мяса. Через неделю, когда она забрала свою продукцию, обнаружилось, что мясо оттаивало и было вновь заморожено, поэтому его качество значительно ухудшилось. Реализовать товар пришлось по более низкой цене. Возместить фирме возникшие убытки ООО отказалось, пояснив, что из-за отключения электроэнергии по всему району холодильник действительно не работал, но только 5 часов.

Как решить спор?

3. Фирма-холодильник «Иней» в течение месяца хранила импортные мясные продукты ООО «Атлант». По окончании этого срока поклажедатель за товаром не прибыл. На письменные запросы фирмы ответа не последовало, поэтому спустя неделю она реализовала продукцию. Явившийся через день представитель общества потребовал возместить им все причиненные этим убытки, так как ООО только вчера подписало контракт на продажу данного товара по более высокой цене.

Решите спор.

4. Патрушева сдала на хранение в ломбард кольцо с бриллиантом сроком на полгода, но забрать его вовремя не смогла, так как находилась в больнице. Через месяц она узнала, что кольцо реализовано в установленном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Патрушева предъявила иск в суд, требуя возврата изделия либо его стоимости, а также компенсацию морального вреда- 50 тыс. руб.

Как решить дело?

5. Приехавший в командировку Лебедев оставил в автоматической камере хранения железнодорожного вокзала чемодан с вещами и документами. Вечером, открыв камеру, он обнаружил, что в ней пусто. Поскольку железная дорога отказалась возместить ему ущерб, Лебедев обратился с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик ссылался на то, что согласно инструкции по эксплуатации автоматических камер самообслуживания претензии о возмещении стоимости утраченных вещей удовлетворяются только в случае технической неисправности запирающих или других устройств. Поскольку замок ячейки, в которой хранились вещи истца, в полном порядке, железная дорога ответственности за их утрату не несет. Возможно, они были похищены неизвестными лицами, подсмотревшими код Лебедева. Районный суд отказал ему в удовлетворении иска.

Дайте анализ ситуации.

6. Студент Кузьмин сдал в гардероб института зимнее пальто и норковую шапку, которую засунул в рукав. По окончании занятий он получил пальто, но шапки там не оказалось. Дежурный вахтер пояснил ему, что головные уборы в гардероб вообще не принимаются и стоимость его шапки никто возмещать не будет.

Кузьмин обратился с иском в суд. Во время судебного разбирательства студенты из его группы подтвердили, что он действительно сдавал в гардероб норковую шапку вместе с пальто.

Проанализируйте ситуацию. 

 

 

 

Тема № 6. Обязательство по страхованию.

Вопросы:

1.     Сущность страхования. Основные понятия в сфере страховой деятельности.

2.     Договор страхования: предмет, стороны, содержание, форма.

3.     Виды страхования.

4.     Формы страхования.

5.     Особенности заключения, изменения и расторжения договора страхования.

Задачи:

1. Частная страховая компания зарегистрирована в установленном законом порядке и направила необходимые документы для получения лицензии.

Вправе ли она заключать договоры страхования? Какие виды деятельности кроме страхования она может осуществлять?

2. Демин подал заявление в страховую компанию о заключении договора страхования жизни. Ему был выдан полис, а страховой взнос он должен был уплатить в течение ближайшей недели.

Через день, работая в саду, Демин сильно травмировал руку. Вечером он позвонил страховому агенту насчет выплаты страхового обеспечения. Представитель компании ответил, что ему пока ничего не полагается, так как договор еще не вступил в силу.

Каково Ваше мнение?

3. Филиал АО «Промстройбанк» предоставил ООО по кредитному договору 1млн 650 тыс. руб. В нем предусматривалось, что он вступает в силу не ранее заключения договора, обеспечивающего исполнение обязательств по настоящему соглашению. Кредит был получен под обеспечение страховым свидетельством, выданным страховым обществом.

Заемщик не выполнил обязанностей по кредитному договору, поэтому Промстройбанк предъявил иск страховому обществу, полагая, что договор был заключен в его (банка-кредитора) пользу.

Арбитражный суд установил, что страховое свидетельство не подписано заемщиком и в нем не указано, кто является выгодоприобретателем по договору.

Как решить спор?

4. Предприятие заключило договоры страхования своего имущества с несколькими страховыми компаниями, причем общая страховая сумма значительно превысила стоимость имущества. В здании, где располагалось предприятие, произошел пожар, поэтому оно потребовало от каждого страховщика выплаты возмещения, указанного в соответствующем договоре.

На что вправе рассчитывать предприятие?

5. Купив автомашину, Крылов заключил договор страхования ответственности владельцев транспортных средств сроком на год. Через 9 месяцев он обратился к страховщику с просьбой выплатить ему страховое возмещение, объяснив, что неделю назад его автомобиль столкнулся с машиной Носова, и тот предъявил ему иск о взыскании стоимости ее ремонта.

Страховая фирма отказала Крылову, так как ей стало известно, что еще до заключения договора страхования он решением суда был ограничен в дееспособности.

Проанализируйте ситуацию.

 

 

 

Модуль 11. Внедоговорные обязательства.

Дидактическая единица: Внедоговорные обязательства.

Тема. Обязательства из внедоговорного причинения вреда, неосновательное обогащение.

Вопросы:

1.     Понятие, содержание и система обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.

2.     Основания и условия ответственности за причинение вреда.

3.     Причинение вреда правомерными действиями.

4.     Причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

5.     Стороны в обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда. Ответственность лиц, совместно причинивших вред.

6.     Регрессные обязательства, связанные с причинением  вреда.

7.     Особенности ответственности по отдельным видам обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.

8.     Понятие и содержание обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Задачи:

1.     Осин и Силаев похитили из киоска галантерейные товары на сумму 1800 руб. и продали их на вещевом рынке. Из украденного Силаев оставил себе одну пару перчаток и 500 руб. от выручки, другую часть денег взял Осин. Преступников задержали. В уголовном процессе им был предъявлен гражданский иск. Силаев признал его, но только в отношении 500 руб.

Проанализируйте ситуацию.

2. При выполнении ремонтных работ рабочий троллейбусного парка Сергеев получил электротравму. Парк возместил ему ущерб и предъявил соответствующее регрессное требование к Ермакову, мастеру троллейбусного парка, по вине которого ремонт электропроводки начали без предварительного отключения линии тока высокого напряжения. Ермаков считает, что Сергеев исполнял свои трудовые обязанности, поэтому причинителем вреда является троллейбусный парк. Решите дело.

3. Пенсионер Соловьев, поскользнувшись на обледенелом крыльце гастронома, упал, сломал руку и ребро, получил легкое сотрясение мозга. Ваза, которую он купил в подарок дочери, разбилась. Жена Соловьева была вынуждена взять отпуск без сохранения содержания и 2 месяца ухаживать за ним. Подлечившись, пенсионер предъявил иск о взыскании с гастронома убытков, связанных с травмой: сумм, потраченных на лекарства и улучшенное питание в течение болезни, средств, необходимых для приобретения путевки на курорт, стоимости разбитой вазы, не полученного женой заработка, а также потерь, выразившихся в том, что летом этого года он не смог собрать урожай на своем садовом участке. Как решить дело?

4. Работник милиции Мамедов во время дежурства пришел в общежитие к Ломовой и на почве ревности стал угрожать ей расправой, направив на нее пистолет. В это время в комнату вошла комендант. Она бросилась к Мамедову, пытаясь отнять у него оружие. Сопротивляясь, тот случайно нажал на курок и тяжело ранил Ломову. По выздоровлении потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении ей вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания.

Решите дело.

5. При строительстве автодороги во время взрывных работ ударной волной поврежден дом Сорокина. Тот находился в аварийном состоянии и подлежал капитальному ремонту. Сорокин предъявил к исполнителю работ иск о возмещении убытков. Однако ответчик утверждал, что взрыв произведен на расстоянии 200 м от дома, а потому ударная волна не должна была причинить ему разрушений. Кроме того, за неблагоприятные последствия ответственность должен нести генеральный подрядчик. Как решить дело?

6. Сейфулин и Лукин, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений угнали мотоцикл, стоявший возле кинотеатра. За руль сел Сейфулин. В пути следования они сбили Гончара, причинив ему тяжкие телесные повреждения (длительное время тот не мог работать). Не оказав помощи потерпевшему, они поехали дальше и за городом, облив мотоцикл бензином, сожгли его, чтобы уничтожить отпечатки пальцев.

Проанализируйте ситуацию.

7. На перекрестке столкнулись автомобиль ВАЗ-2111, принадлежащий магазину, и мотоцикл, управляемый его собственником Красиным. В результате аварии последний получил увечье и признан инвалидом II группы. Он выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора, а ВАЗ пересекал его с превышением скорости. Уголовное дело в отношении водителя ВАЗа было прекращено за отсутствием состава преступления. Но поскольку владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, Красин считает, что магазин обязан возместить ему вред, выразившийся в утрате трудоспособности и повреждении мотоцикла.

Как решить дело?

Вариант. При столкновении транспортных средств были причинены тяжкие телесные повреждения пешеходу Селину.

8.   Во время пожара часть дома Силина сгорела, полностью уничтожены мебель, книги, некоторые другие вещи, а также хозяйственные постройки его соседа. Причиной бедствия послужило самовозгорание телевизора, который за месяц до этого Силин купил в АО «Рекорд-сервис». Оба погорельца обратились с исками к АО о возмещении причиненного им ущерба.

Суд установил, что Силин соблюдал правила пользования вещью, самовозгорание же произошло из-за производственных и конструктивных дефектов. Ответчик просил привлечь в качестве соответчика изготовителя телевизора. По его мнению, Силину должна быть возмещена лишь стоимость недоброкачественного изделия, а требования его соседа вообще ни на чем не основаны.

Дайте анализ ситуации.

 

 

 

Задания для выполнения контрольной работы студентами заочной формы обучения ЮФ НГТУ 

1 курс 1 семестр

Студенты выполняют в соответствии с учебным планом контрольную работу. Контрольная работа имеет своей целью определить степень усвоения студентами самостоятельно изученного материала. Она состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач. Выбор варианта осуществляется по первой букве фамилии студента.

Решение должно основываться на полном анализе обстоятельств, изложенных в условии; опираться на конкретные статьи Гражданского кодекса РФ или иного нормативного акта; содержать не только выводы, но и ход рассуждений. В необходимых случаях следует обращаться к постановлениям пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, материалам обобщения судебной практики, дополнительной учебной и научной литературе. Позиция должна быть четкой, решение - развернутым и аргументированным.

 

Вариант 1 (А - Д)

Теоретический вопрос: Предмет и метод гражданского права.

Задача № 1

Несовершеннолетний Носков, работающий учеником в мастерской бытового обслуживания, взял у своего 20-летнего знакомого Хомякова на месяц магнитофон, дав взамен на тот же срок фотоаппарат, купленный ему матерью. В результате неумелого пользования он повредил магнитофон. Необходим был сложный ремонт с заменой ряда деталей. Узнав об этом, Хомяков заявил, что не вернет фотоаппарат. О случившемся стало известно матери Носкова. Она через суд потребовала немедленного возврата фотоаппарата, пояснив, что покупала его на свои средства, а договоренность между её  сном и Хомяковым не имеет силы, так как заключена без ее согласия. Истица указала также, что сын раньше учился в школе для умственно отсталых детей, о чем Хомяков знал.

Каким должно быть решение суда?

Вариант. Носков купил фотоаппарат на заработанные им самим деньги.

Задача № 2

Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома.

По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать.

Кто прав в этом споре?

 

Вариант 2 (Е - К)

Теоретический вопрос: Пределы осуществления гражданских прав.

Задача № 1

Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина - известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.

Художники обратились за консультацией к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?

Задача № 2

В отсутствие родителей (отец был в командировке, мать лежала в больнице) 20-летний Логинов на деньги, оставленные ему отцом на питание, купил у соседа Ивашкина бинокль, продал Неверову свои коньки с ботинками, взял на время у соседа Грачева телефон, дав взамен велосипед, подаренный ему старшим братом.

Вернувшись домой, отец Логинова предъявил иск о признании всех сделок, совершенных сыном, недействительными и о возврате вещей и денег. При рассмотрении дела выяснилось, что телефон поврежден мастером, которому Логинов и Грачев относили его для оценки.

Решите дело.

 

 

Вариант 3 (Л - П)

Теоретический вопрос: Понятие и элементы гражданского правоотношения.

Задача № 1

Николаев - собственник небольшого строения долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушении дома на 75% земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал.

Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.

Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие.

В каком порядке и как должно быть разрешено дело?

Задача № 2

Крюкова обратилась в суд с иском к супругам Беловым о возмещении стоимости вещей, похищенных из ее квартиры их сыном, который ранее судебным определением был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение. Суд иск удовлетворил, мотивировав свое решение тем, что сын Беловых (совершеннолетний) страдает психическим расстройством, а потому в соответствии со ст. 1076 ГК РФ за причиненный им вред отвечают родители.

Правомерно ли решение суда?

 

Вариант 4 (Р - Ф)

Теоретический вопрос: Сущность юридического лица.

Задача № 1

Зубков, страдающий хронической душевной болезнью (внешне малозаметной), в отсутствие опекуна Поповой (своей сестры) продал принадлежащее ему пианино Пучкову, с которым случайно познакомился незадолго до этого. Возвратившись из командировки, Попова через суд потребовала возврата инструмента. Пучков с иском не согласился, ссылаясь на то, что не знал о нахождении Зубкова под опекой, он уплатил по договору всю сумму, понес расходы по перевозке и не должен терпеть ущерба из-за того, что сестра оставила брата без надзора.

Решите дело.

Задача № 2

Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры, Воробьев договорился с продавцом - Прокофьевым - об отсрочке платежа на шесть месяцев. Прокофьев, давая согласие об отсрочке, потребовал от Воробьева, чтобы за него поручилась его родственница Тихонова, которую Прокофьев знал как честного и исполнительного человека,

Тихонова согласилась на поручительство за Воробьева, но, подписывая договор, оговорила, что ручается за возврат половины долга. Поручительство за оставшуюся часть долга она посоветовала взять у другой родственницы Воробьева Тугиевой, которая на это согласилась.

В обусловленный срок Воробьев долга не погасил и сообщил Прокофьеву, что из-за сложившихся в семье трудностей он сможет рассчитаться за квартиру не ранее чем через полгода. Но и после истечения этого срока он денег Прокофьеву не заплатил.

Прокофьев предъявил иск к Тихоновой и, ссылаясь на то, что она поручилась за исполнение обязательства Воробьевым, требовал взыскать с нее всю сумму долга. Тихонова возражала против иска, указывая, что она поручилась за исполнение части обязательства, а кроме того, долг необходимо было погасить в течение 6 месяцев. В тот период времени у нее была возможность заплатить за Воробьева, сейчас она не работает, в связи с чем такой возможности не имеет.

Решите спор.

 

Вариант 5 (Х - Я)

Теоретический вопрос: Правоспособность юридических лиц.

Задача № 1

Петренко, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городке, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать семья Петренко: жена и малолетний сын. Плату за жилье Петренко внес сразу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвав полученную сумму задатком.

Через несколько дней приехала семья Петренко, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Петренко. Однако Петренко потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Петренко обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

Рогалев, злоупотреблявший спиртными напитками, был ограничен  в дееспособности с установлением над ним попечительства. Попечителем стала его жена. Через несколько месяцев его осудили за злостное хулиганство на 3 года лишения свободы. Отбывая наказание, Рындин послал в администрацию по месту своего жительства заявление об отмене попечительства.

После отбытия наказания Рогалев поступил работать на завод. Его жена, считая себя попечителем, обратилась к директору завода с просьбой выдавать ей заработную плату мужа. Директор дал соответствующие указания бухгалтерии. Рогалев обжаловал его действия, полагая, что попечительство над ним давно отменено. Каково Ваше мнение?

 

 

1 курс 2 семестр 

 

Темы рефератов

Вариант 1 (А - В)

1    Понятие и виды ценных бумаг.

Вариант 2 (Г - Е)

2    Сделка: понятие и место в системе юридических фактов

Вариант 3 (Ж - И) 

3    Опека и попечительство по законодательству РФ

Вариант 4 (К - М) 

4    Недействительные сделки: понятие и виды

Вариант 5 (Н - П) 

5    Договор поручительства по гражданскому законодательству РФ

Вариант 6 (Р - Т) 

6    Ответственность за нарушение обязательства: теория и законодательство

Вариант 7 (У - Х) 

7    Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Вариант 8 (Ц - Щ)

8    Вина как условие гражданско-правовой ответственности

Вариант 9 (Э - Я)

9 Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности.

 

2 курс 3 семестр

Задания для выполнения контрольной работы студентами заочной формы обучения ЮФ НГТУ 

Выполнение контрольной работы предполагает аналитическое описание двух теоретических вопросов и решение задачи (юридического казуса). Вариант контрольной работы выбирается по первой букве фамилии студента.

 

Вариант 1 (А-Д)

1. Договор хранения на товарном складе.

2. Правовое регулирование договора комиссии.

3. Задача.

Меховая фабрика отгрузила в адрес Магаданского торгового объединения партию меховых изделий. Перевозка осуществлялась в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении в контейнерах. Во Владивосток, к месту перевалки груза, они были доставлены на сутки позже графика, что привело к сверхнормативному простою судна. Кроме того, при перевалке груза оказалось, что на одном контейнере сорвана пломба. Представители железном дороги и порта составили коммерческий акт, в котором указали, что при его обследовании и вскрытии выявлены неисправность запорно-пломбировочного устройства и недостача 10 полушубков.

Груз в его фактическом состоянии был передан на судно для дальнейшего следования и принят получателем в порту назначения. По поводу утраты в пути 10 полушубков торговое объединение предъявило претензию пароходству, а последнее - претензию железной дороге за сверхнормативный простой судна под погрузкой.

Определите субъекта ответственности и ее объем по каждому эпизоду.

 

Вариант 2 (Е-И)

1. Складское свидетельство как документ, удостоверяющий право на товар, хранящийся на складе.

2. Правовое регулирование договора коммерческой концессии.

3. Задача.

Светлов обратился в суд с иском к коммерческому банку о возврате удержанной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований он сослался на то, что АО «Инициатива» в апреле перевела на его счет в банке 500 тыс. руб. При выдаче ему этих денег 12 апреля с него незаконно, без договора вычли в качестве комиссионных 15 тыс. руб. В судебном заседании ответчик указал, что при перечислении денежных средств со счетов организаций на вклады граждан взыскивается комиссионное вознаграждение в размере 3 % суммы, установленное советом банка. На удержание комиссионных истец согласился, а потому оснований для удовлетворения его требований нет.

Истец пояснил, что вынужден был согласиться, поскольку нуждался в деньгах, а банк отказывался выдать переведенную на его счет сумму в связи с тем, что организация, перечислившая ее, не |уплатила комиссионное вознаграждение, и при этом намеревался возвратить деньги обратно, если комиссионное вознаграждение не уплатит истец.

Решите дело.

 

Вариант 3 (К-О)

1. Виды договоров перевозки.

2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

3. Задача.

Левина и Степанов заключили 1 февраля договор займа на сумму 50 тыс. руб., где в одном из пунктов было записано следующее: Степанов берет деньги на оплату операции и покупку лекарств для своей матери и возвратит их через год. Условие о процентах

отсутствовало.

10 июня Левина предъявила иск о взыскании со Степанова 50 тыс. руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что заемщик всю сумму израсходовал на мебельный гарнитур. Возражая ей, ответчик утверждал, что деньги переданы ему в собственность и он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению. Кроме того, он уверял, что на самом деле получил от Левиной всего 30 тыс. руб. Подлежит ли иск удовлетворению?

 

Вариант 4 (П-У)

1. Правовое регулирование суброгации по договору имущественного страхования.

2. Ответственность за вред, причиненный недееспособными.

3. Задача.

Иванова и Смирницкая, прибывшие в командировку в Екатеринбург, остановились в гостинице. Их поселили в разных номерах. Вечером того же дня Иванова перенесла свои вещи к Смирнитской, и они пошли ужинать. Возвратившись из ресторана, женщины обнаружили пропажу двух шуб, двух шапок, а также нескольких золотых колец и значительной денежной суммы.

Иванова и Смирницкая предъявили иск к гостинице с требованием возместить похищенное. В судебном заседании ответчик заявил, что дверь взломана не была, полиция уголовного дела по факту кражи не возбуждала. Кроме того, в ходе судебного разбирательства шофер служебной машины, на которой истицы прибыли в командировку, показал, что Смирницкая как приехала в норковой шапке, так в ней до сих пор и ходит. Районный суд удовлетворил иск в полном объеме.

Проанализируйте ситуацию.

 

 

Вариант 5 (Ф-Я)

1. Существенные условия договора страхования.

2. Ответственность лиц, совместно причинивших вред.

3. Задача.

Выезжая на работу за границу, Светлова заключила с индивидуальным предпринимателем Каратуевым договор на управление своим имуществом: жилым домом, предметами домашней обстановки и гаражом (перешедшим ей по наследству от отца) сроком на 1 год.

Через 5 месяцев она получила от него сообщение, что он отказывается от договора, поскольку из-за болезни матери переезжает на постоянное местожительство в другой город. Светлова не могла приехать немедленно и в телеграмме просила его заключить договор с другим лицом либо сдать все имущество в аренду до ее возвращения, напоминая при этом, что вознаграждение ему уже уплачено. Каратуев написал ей, что не может найти подходящую кандидатуру.

Вернувшись через 4 месяца из-за границы, Светлова обнаружила, что в доме выбиты стекла, а большая часть предметов домашней обстановки исчезла. Кроме того, выяснилось, что ее брат Листов оформил право собственности на гараж, обосновывая это тем, что сестра уехала через 2 месяца после смерти отца и наследство не приняла.

Светлова предъявила Каратуеву иск с требованием возместить убытки, от чего тот отказался, ссылаясь на действие непреодолимой силы.

Разрешите дело.

 

2 курс 4 семестр

 

Темы курсовых работ

 

Вариант 1 (А - В)

1    Сущность и значение гражданско-правового договора.

Вариант 2 (Г - Е)

2    Понятие и содержание договора поставки товаров для государственных нужд.

Вариант 3 (Ж - И) 

3    Особенности договора финансовой аренды (лизинга).

Вариант 4 (К - М) 

4    Элементы и содержание договора поставки.

Вариант 5 (Н - П) 

5    Договор участия в долевом строительстве, его юридическая природа и признаки.

Вариант 6 (Р - Т) 

6    Понятие, виды и система договорных обязательств по перевозке.

Вариант 7 (У - Х) 

7    Особенности договора финансирования под уступку денежного требования.

Вариант 8 (Ц - Щ)

8    Внедоговорные обязательства как охранительные обязательства.

Вариант 9 (Э - Я)

9 Понятие и особенности компенсации морального вреда.

 

 

 

Список литературы

 

1 Основная литература

 

В печатном виде

1. Гражданское право. [В 3 т.]. Т. 2 : учебник / [Е. Н. Абрамова и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. - М., 2011. - 878 с.

2. Гражданское право. [В 3 т.]. Т. 3 : учебник / [Е. Н. Абрамова и др.] ; под ред.  А. П. Сергеева. - М., 2011. - 800 с.

3. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1 : учебник / В. А. Белов. - М., 2011. - 520, [1] с.. - 300-летию со дня рождения М. В. Ломоносова посвящается. - Рекомендовано МО.

4. Гражданское право. [В 3 т.]. Т. 1 : учебник / [Е. Н. Абрамова и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. - М., 2011. - 1006 с.

5. Сергеев А. П. Гражданское право. [в 3 т.]. Т. 1 : учебник / под ред. А. П. Сергеева. - М., 2012

6. Гражданское право. [В 3 т.]. Т. 2 : учебник / под ред. А. П. Сергеева. - М., 2012

7. Гражданское право. В 4 т.. Т. 2 : учебник : [для вузов по направлению 521400 "Юриспруденция"] / отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2010 - Рекомендовано .

 

2 Дополнительная литература

 

В печатном виде

1. Егоров Ю. П. Сделки в гражданском праве : [учебное пособие] / Егоров Ю. П. - Новосибирск, 2000. - 158, [1] с.

2. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов / И. А. Зенин. - М., 2010. - 616 с. - Рекомендовано УМО.

3. Пиляева В. В. Гражданское право. Части общая и особенная : учебник / В. В. Пиляева. - М., 2005. - 796 с. : схемы, табл.

4. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования / Ю. П. Егоров ; отв. ред. Т. И. Илларионова ; Новосиб. юрид. ин-т Томск. гос. ун-та. - Новосибирск, 2004. - 363 с.

5. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2 / М. М. Агарков. - М., 2002. - 451 с.

6. Бабаев А. Б. Система вещных прав : монография / А. Б. Бабаев. - М., 2007. - 390, [1] с.

7. Гражданское право. В 4 т.. Т. 1. Общая часть : учебник : [для вузов по направлению 521400 "Юриспруденция" и по специальности 021100 "Юриспруденция" / Ем В. С. и др.] ; отв. ред. Е. А. Суханов ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - М., 2010. - XLIX, [1], 668, [1] с.. - Авт. указаны на X-й с.. - Рекомендовано МО.

8. Богатых Е. А. Гражданское и торговое право от древнего римского к современному российскому : учебное пособие / Е. А. Богатых. - М., 2000. - 351 с.

9. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов / И. А. Зенин. - М., 2011. - 663 с. - Рекомендовано УМО.

10. Брагинский М. И. Гражданское право России. Ч. 1 : Курс лекций / Под ред. О. Н. Садикова. - М., 1996. - 304 с.

11. Голованов Н. М. Гражданское право : [курс лекций] / Н. М. Голованов. - СПб., 2003. - 512 с.

12. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000. - 411 с.

13. Грибов А. Ю. Деньги и ценные бумаги : сущность и правовой режим / А. Ю. Грибов. - М., 2006. - 189 с. : ил.

14. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву : Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права" / О. С. Иоффе ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, каф. гражд. права юрид. фак. - М., 2003. - 781 с.

15. Лукьяненко М. Ф. Особенности применения гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия / М. Ф. Лукьяненко // Государство и право. - 2008. - № 8. - С. 26-35.

16. Невзгодина Е. Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России. (Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики) : учебное пособие / Е. Л. Невзгодина ; науч. ред. В. Л. Слесарев ; Омский гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского. - Омск, 2005. - 547 с.

17. Орлова О. В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе / О. В. Орлова // Государство и право. - 2008. - № 7. - С. 71-75.

18. Пиляева В. В. Федеральный закон "О защите прав потребителей" в схемах и определениях : учебное пособие / В. В. Пиляева. - М., 2009. - 191, [1] с. : ил.

19. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства / К. П. Победоносцев ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, каф. гражд. права юрид. фак. - М., 2003. - 621 с.

20. Поваров Ю. С. Акционерное право России : учебник : [специальный курс] / Ю. С. Поваров. - М., 2009. - 660 с. - Рекомендовано УМО.

21. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. - 353 с.

22. Сергеев А. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 3 / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, И. В. Елисеев. - М., 2002. - 304 с.

23. Скловский К. И. Гражданский спор : Практическая цивилистика / К. И. Скловский. - М., 2002. - 351 с.

24. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве : Учебно-практич. пособие. - М., 1999. - 512 с.

25. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций / В. А. Тархов. - Чебоксары, 1997. - 331 с.

26. Федорова Ю. М. Возмездное оказание образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования : (гражданско-правовой аспект) : монография / Ю. М. Федорова ; науч. ред. Р. П. Мананкова ; Новосиб. гос. техн. ун-т. - Новосибирск, 2010. - 155 с.

27. Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву : историко-догматическое исследование / И. Е. Энгельман ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, каф. гражд. права юрид. фак. - М., 2003. - 510 с.

28. Актуальные проблемы частного права : сборник научных статей / М-во образования и науки Рос. Федерации, Новосиб. гос. техн. ун-т ; [отв. ред.: В. Л. Толстых, М. Н. Рахвалова]. - Новосибирск, 2011. - 237 с.. - Посвящ. памяти декана юрид. фак. д-ра юрид. наук. Ю. П. Егорова.

29. Гражданский кодекс Российской Федерации : [неофициальное издание СПС "КонсультантПлюс" по состоянию на 30 января 2010 г.]. - М., 2010. - 678, [1] с.. - Загл. корешка: Гражданский кодекс РФ.

30. Гражданское право. В 2 ч.. Ч. 1 : практикум / [Н. П. Василевская и др.] ; отв. ред.: Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев. - М., 2006. - 182 с.

31. Гражданское право. [В 3 т.]. Т. 1 : учебник / [Н. Д. Егоров и др.] ; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 2006. - 273 с.. - Учеб. удостоен премии Правительства Рос. Федерации в обл. образования. - Рекомендовано МО.

32. Гражданское право. [В 3 т.]. Т. 1 : учебник / [Н. Д. Егоров и др.] ; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М., 2008. - 773 с.. - Учеб. удостоен премии Правительства Рос. Федерации в обл. образования.

33. Гражданское право. В 4 т.. Т. 2 : учебник : [для вузов по направлению 521400 "Юриспруденция" и по специальности 021100 "Юриспруденция" / Зенин И. А. и др.] ; отв. ред. Е. А. Суханов ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - М., 2008. - XXII, [1], 464, [1] с.. - Авт. указ. на X-й с.. - Рекомендовано МО.

34. Гражданское право. Практикум. В 2 ч.. Ч. 1 / [Н. П. Василевская и др.] ; отв. ред. Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев. - М., 2007. - 182 с.

35. Гражданское право. Практикум. В 2 ч.. Ч. 2 / [Е. Ю. Валявина и др.] ; отв. ред. Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев. - М., 2007. - 172 с.

36. Гражданское право. Т. 1 : учеб / под ред. А. П. Сергеева. - М., 2011

37. Гражданское право. Т. 1 : Учебник / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев, А. А. Иванов и др.; Под ред.: А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 1999. - 616 с.

38. Гражданское право. Т. 1 : учебник для вузов / [Ем В. С., Зенин И. А., Коваленко Н. И. и др.] ; отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2003. - 785 с.. - Библиогр в конце глав. - Алф.-предм. указ.: с. 751-785..

39. Гражданское право. Т. II, полутом 1 : Учебник для вузов / [Витрянский В. В., Ем В. С., Зенин И. А. и др.]; Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2003. - 682 с.. - Библиогр в конце глав.- Алф.-предмет. указ. с.637-682.

40. Гражданское право. Ч. 1 : Учебник / [Антокольская М. В., Богачева Т. В., Глушкова Л. И. и др.]; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М., 2003. - 535 с.

41. Гражданское право. Ч. 2. Обязательственное право : Конспект лекций в схемах / Ред.-сост. Д. И. Платонов. - М., 1999. - 160 с.

42. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / [Абова Т. Е. и др.] ; под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина ; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. - М., 2003. - 873 с.

43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный) : с постатейными материалами и практическими разъяснениями / авт. коммент. и сост. А. Б. Борисов. - М., 2009. - 1263 с.

44. Настольная книга помощника судьи. Вып. 2 / [Богданова И. Ю. и др. ; под общ. ред. Ю. П. Гармаева, А. О. Хориноева]. - Иркутск, 2010. - 280 с.. - Авт. указаны на 3-й с..