«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Гражданское законодательство
Вопросы
1.    Гражданское право — отрасль российского права
2.    Понятие и виды источников гражданского права.  
3.    Гражданско-правовое значение Конституции РФ.
4.    Гражданский кодекс РФ — основной источник гражданского
права.   
5.    Другие законы РФ и ее субъектов как источники гражданского
права.
6  Подзаконные нормативные акты. Их виды.
7.    Обычаи делового оборота. Их соотношение с законодательством и договором.
8.    Значение судебной и арбитражной практики.
9.    Действие гражданского законодательства во времени, простран¬стве и по кругу лиц.
Практические задания
Задача 1
Используя приведенные данные, найти в официальных изданиях и выписать названия и даты принятия содержащихся в них норматив¬ных актов: СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1995. № 27. Ст. 2622; 1998. № 24. Ст. 2733; № 31. Ст. 3837; Российская газета. 1998. 3 дек. С. 4-5; БНА. Г998. № 19,,23,26,31; ВВС РФ. 1993. № Ц с..2-4.
Задача 2
Супруги Ивановы прожили совместно восемь лет, после чего брак между ними был расторгнут. Однако еще в течение года они продол¬жали жить в одной квартире и вести совместное хозяйство. Заработ¬ная плата Иванова составляла 500 руб. в месяц, а его бывшая супруга в течение этого года организовала кооператив по производству до¬машней мебели и ее ежемесячный доход составлял 7000 руб. в месяц.
В указанный период Ивановой были приобретены дачный участок и автомобиль.
Бывший супруг подал исковое заявление в суд с требованием о
разделе совместно нажитого имущества, руководствуясь при этом
нормами семейного законодательства, требуя раздела всего имущест¬ва пополам. Иванова возражала против иска на том основании, что
имущество, приобретенное ею после расторжения брака, разделу не
подлежит.   
Как должен быть разрешен возникший спор?
Нормами каких законодательных актов должен руководствоваться суд при разделе имущества Ивановых?
Изменится ли решение задачи, если Иванов в течение года вообще не получал заработную плату?
    Задача 3
Васильев предъявил иск к гостинице «Волга» о взыскании стои¬мости костюма, зонта и часов, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Представитель гостиницы в суде возражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двух¬местном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работаю¬щую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка.
Васильев обратил внимание суда на то, что распоряжение админи¬страции гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (посто¬яльцем) за утрату вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы сослался на Правила проживания в го¬родских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сдан¬ных на хранение. Кроме того, в соответствии с принципом свободы договора стороны вправе вносить в договор любые условия и, Васи¬льев подтвердил свое согласие, расписавшись в книге регистрации.
Кто прав в данном споре?
Задача 4
Соколов обратился в суд с иском к Петрову о возмещении матери¬ального ущерба и компенсации морального вреда в связи с тем, что
 
Петров в 1990 г. совершил кражу его имущества. Приговор в отноше¬нии Петрова был вынесен и вступил в законную силу в 1995 г., так как Петров длительное время находился в розыске.
Петров исковые требования в части компенсации морального вреда не признал, указав на то, что кража была совершена до введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союз¬ных республик 1991 г. (ВВС СССР, 1991. № 26. Ст. 733), впервые предусмотревших возможность компенсации морального вреда, а кроме того, как известно из судебной практики, суды не возлагают на нарушителей обязанность компенсировать моральный вред по таким категориям дел, и в подтверждение назвал номер конкретного дела, рассмотренного соседним районным судом.
Рассмотрите доводы сторон. Решите спор.
Задача 5
В 1991 г. Семенов был осужден к лишению свободы сроком на шесть лет. В 1993 г. по заявлению жены осужденного Кировским рай¬онным судом Семенов был признан утратившим право пользования жилым помещением ввиду отсутствия в месте проживания свыше шести месяцев. При этом суд сослался на п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК.
В 1997 г. Семенов освободился из мест лишения свободы и, ока¬завшись без жилья, обратился за юридической помощью по поводу возможности восстановления права на проживание в квартире своей жены, поскольку ему стало известно, что в 1995 г. Конституционный Суд РФ вынес постановление по нескольким подобным делам в поль¬зу выселенных лиц, признав тем самым неконституционными поло¬жения ст. 60 ЖК.
Какую консультацию по данному вопросу должен дать адвокат ?
Является ли источником права постановление Конституционного Суда РФ?
                Задача 6
14-летний Сорокин и 17-летний Волков в результате неосторож¬ного обращения с огнем подожгли дачный домик, принадлежащий Ко¬валеву, чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 30 тыс. руб.
Ковалев обратился в суд с иском к родителям несовершеннолетних Сорокина и Волкова, требуя солидарно взыскать с них сумму причи¬ненного "ущерба. Суд удовлетворил исковые требования Ковалева.
Правильно ли решение суда ?
 
11
 
Изменится ли решение, если выяснится, что Сорокин является учащимся техникума, а Волков состоит в законном брак?
Найдите в ГК статьи, на основании которых должен быть решен
данный спор.
Задача'7
Егоров, проходя по улице, заметил, как 7-летний Коля Синицын выбежал на проезжую часть дороги под колеса двигавшегося грузови¬ка, принадлежащего местной автобазе. Егоров бросился на помощь мальчику и спас его, однако сам был сбит автомобилем, проезжавшим по второму ряду дороги, и с травмами различной степени тяжести был доставлен в больницу.
По окончании лечения Егоров предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, к родителям Синицына, автобазе и водителю сбившей его машины.
Ответчики возражали против исковых требований, так как счита¬ли, что в их действиях отсутствует вина, а кроме того, в законе нет норм, предусматривающих ответственность в тех случаях, когда лицо добровольно предотвращает несчастный случай и само в результате этого терпит убытки.
Кто должен нести ответственность за вред и почему?
Изменится ли решение, если выяснится, что водитель автомашины, сбившей Егорова, превысил скорость?
    Задача8
Симакова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свиде¬тельства о праве на наследство на предметы домашней обстановки, оставшиеся после смерти ее матери/Нотариус отказал Симаковой, так как она, хотя и проживала последние несколько лет в доме своей мате¬ри, но вела хозяйство самостоятельно, со своей семьей и не пользова¬лась домашним имуществом своей матери. По мнению нотариуса, все предметы домашней обстановки должны перейти младшей сестре, по¬скольку она проживала вместе с матерью и непосредственно пользова¬лась этим имуществом. При этом нотариус сослался на п. 5 постанов¬ления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1996 г. «О судеб¬ной практике по делам о наследовании», в котором сказано, что по смыслу ст. 533 ГК 1964 г. предметы домашней обстановки и.обихода переходят к тем наследникам, которые, проживая совместно с насле¬додателем, пользовались указанными предметами для удовлетворе¬ния повседневных нужд.
 
Симакова не согласилась с доводами нотариуса и решила обжало¬вать его действия. В жалобе она привела следующие доводы: поста¬новление Пленума Верховного Суда не является источником права, а кроме того, оно было обязательным только для судов СССР. Согласно ст. 533 ГК 1964 г., предметы домашней обстановки переходят к на¬следникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года. Об обязательности пользования дан¬ными предметами в ст. 533 ничего не говорится.
Рассмотрите доводы стороны.   
Задача 9
Комарову принадлежит дом на праве частной собственности. Реше¬нием Администрации г. Саратов дом Комарова подлежит сносу в связи с отводом земельного участка под строительство трамвайного парка. Соб¬ственнику дома и членам его семьи Администрация города в качестве компенсации выделила квартиру в 30 кв. м на четверых, переселиться в которую он отказался. По мнению Комарова, администрация могла вы¬делить земельный участок под капитальную застройку в другом месте. Кроме того, его Не устроил метраж нового жилья.
Какие правоотношения возникли в связи с изъятием земельного участка и сносом дома?
Нормами каких отраслей права они должны быть урегулированы?
Какие органы правомочны решать эти споры ?
Задача 10
Говорова перевела принадлежащую ей на праве частной собствен¬ности часть жилого дома из разряда жилых помещений в нежилой фонд. Однако сосед, проживающий в помещении, имеющем общую стену с помещением Говоровой, возражал против такого перевода, по¬скольку Говорова открыла в своем помещении продовольственный магазин, что, по его мнению, нарушает его права, так как в соответст¬вии с п. 2.2 Временного порядка перевода жилых помещений в нежи¬лой фонд при разрешении вопроса о переводе помещения из одного фонда в другой необходимо согласие всех соседей. Данный порядок был утвержден распоряжением администрации г. Саратов. Своего со¬гласия на перевод сосед не давал. Кроме того, в суде сосед Говоровой сослался на ст. 8, 9, 10 ЖК РСФСР, требуя признать осуществленный Говоровой перевод недействительным.
Говорова возражала, считая, что Конституция РФ гарантирует ей право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имущее-
13
 
ством и, кроме того, ст. 288 ГК допускает возможность перевода жило¬го помещения в нежилой фонд, в том числе в домах, принадлежащих гражданам на праве частной собственности.
Какое решение по данному спору должен вынести суд?
Проанализируйте доводы каждой из сторон.
                                                                   НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Гл. 1 и 2.
Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского ко¬декса Российской Федерации» от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу фе¬деральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Фе¬дерального Собрания» от 14 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.
Указ Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Феде¬рации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 23 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997. № 20. Ст. 2242; Российская газета. 1998.18 авг.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар¬битражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. // ВВС РФ. 1996. № 9. С. 1.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О не¬которых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. // ВВС РФ. 1996. № 1.
ЛИТЕРАТУРА   
Брагинский ММ. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и
право. 1998. № 1.
Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
Маковский АЛ. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник ВАС РФ.
1994. № 4. С. 83-98.
Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М, 1959.
Зивс СЛ: Источники права. М., 1981.
Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. №2:
Яковлев В.Ф О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС РФ! 1995. № 5. С. 88-НЮ.
 
Тема 2
Возникновение гражданских прав и обязанностей. Осуществление и защита гражданских прав
Вопросы    
  1. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских
           прав и обязанностей. Юридические факты, их классификация.
    Юридические составы.
2.    Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей. Способы осуществления гражданских прав и исполне¬ния гражданских обязанностей. Пределы осуществления граж¬данских прав. Злоупотребление правом и его последствия.
3.    Защита гражданских прав. Понятие и содержание субъективного гражданского права на защиту. Способы защиты гражданских прав. Роль судебной защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав. Необходимая оборона и крайняя необходи¬мость как способы самозащиты гражданских прав. Меры опера¬тивного воздействия на нарушителей гражданских прав. Меры государственного принуждения, применяемые для защиты гражданских прав.
Практические задания
Задача 1
I Левин купил в частную собственность у Семина по невысокой цене старый дом с целью строительства на этом месте современного коттеджа.
Весной Левин снес дом, а вместо него построил коттедж и неболь¬шой столярный цех: Через некоторое время Левин был вызван в рай¬онную администрацию, где ему предложили прекратить предприни¬мательскую деятельность в связи с тем, что от соседей, проживающих вблизи коттеджа, поступило множество жалоб на то, что его деятель¬ность причиняет им существенные неудобства, в частности, от прово¬димых работ создается постоянный шум, идет пыль, а поскольку
 
 
15
 
продукцию приходится часто вывозить автотранспортом, то возникает большая загазованность.
Соседи подали также исковое заявление в суд с просьбой обязать Левина прекратить осуществляемую им предпринимательскую дея¬тельность в данном месте.
Левин в судебном заседании заявил, что земельный участок и на¬ходящиеся на нем строения принадлежат ему на праве частной собст¬венности и он осуществляет свою деятельность в соответствии с дей¬ствующим законодательством.   
Вправе ли районная администрация требовать прекращения пред¬принимательской деятельности Левина?
Как должен поступить суд?
Задача 2
Афанасьев с целью предотвращения угона принадлежащего ему автомобиля наряду с системой сигнализации установил в машине капкан.
При посещении авто магазина Афанасьев оставил машину на про¬езжей части дороги. Работники магазина при разгрузке товара решили отогнать мешавшую им машину. Поскольку дверь в машину была от¬крыта, водитель авто магазина Краснов при посадке в кабину попал ногой в капкан и получил травму.
Краснов обратился в суд с иском о возмещении причиненного вреда.
Подлежит ли иск Краснова удовлетворению?
Задача 3
В 1995 г. между Иволгиной и сельскохозяйственным потребитель¬ским обществом был заключен договор о продаже ей автомашины по льготной цене. По условиям договора общество обязалось предоста¬вить автомашину в 1996 г. Иволгина оплатила стоимость машины, од¬нако потребительское общество договор не исполнило, в связи с чем Иволгина обратилась в суд с требованием обязать ответчика предо¬ставить ей автомашину.
Ответчик иск не признал и пояснил, что машины такой марки не поступали, к тому же их стоимость неоднократно повышалась, однако он не возражает возвратить ранее уплаченную Иволгиной сумму с учетом индексации.
Вправе ли Иволгина при таких обстоятельствах требовать предо¬ставления ей автомашины?
Кому принадлежит выбор способа защиты прав покупателя?
16
 
Задача 4
Гринько обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать финансовое управление администрации Саратовской области при¬нять меры по реализации ст. 20 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 г. (СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168) и возместить причи¬ненный ему моральный вред в сумме 1 тыс. руб., ссылаясь на то, что этим Законом ему, как лицу, награжденному медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», предоставлена скидка от стоимости проезда на железнодорожном транспорте, однако реализовать льготу он не может, так как скидки ему не предоставляют. В ответе на его жалобу Управление железной дороги сообщило, что вопрос исполнения и применения закона находится в компетенции органов государственной власти.
Определением судьи районного суда в принятии заявления было отказано в связи с тем, что данный вопрос неподведомствен судам.
В частной жалобе Гринько считает, что его заявление подлежит рассмотрению в суде.
Какое определение должна принять судебная коллегия по граждан¬ским делам Саратовского областного суда?
Задача 5
Постановлением краевой администрации был наложен запрет на вывоз зерновых культур с территории края, в связи с чем все сельско¬хозяйственные производители должны были сдавать выращенную продукцию по фиксированным ценам в созданный для этих целей продовольственный фонд для пополнения продовольственных запа¬сов края.
Руководители сельскохозяйственных предприятий обжаловали принятое постановление в арбитражный суд.
Какое решение должен принять суд ?
,   

Задача 6
ООО «Арлекин» организовало производство и поставку в торго¬вую серь резиновых игрушек. Впоследствии было установлено, что из-за недоброкачественных красителей, применяемых обществом при производстве игрушек, у детей, игравших с ними, стали весьма часты¬ми аллергические реакции разной степени тяжести. В связи с этим родители, чьи дети пострадали от обращениях игрушками, обрати¬лись к юристу Общества защиты прав потребителей при главе город¬ской администрации с просьбой принять меры по прекращению
17
 
 
производства игрушек ООО «Арлекин» и возмещению имущественного и морального вреда, причиненного им в результате болезни детей. Как следует поступить в данной ситуации?
Задача 7
Прокофьев предъявил иск о взыскании с почтальона Черчимцева ущерба, выразившегося в стоимости породистой собаки. Истец указы¬вал, что почтальон Черчимцев при доставке телеграммы Прокофьеву ударом палки убил собаку.
Возражая против иска, Черчимцев указал, что телеграмма была срочная и он обязан был доставить ее поздно вечером. На стук в ка¬литку никто не ответил, а когда Черчимцев открыл ее, на него набро¬силась собака, свалила его с ног и вцепилась в шею. Черчимцев дотя¬нулся до лежавшей на земле палки и ударил ею собаку.
Рассмотрите доводы сторон. Решите спор.
Задача 8
Пенсионер Иванов с целью охраны выращенного урожая у себя на участке обнес сад электропроводом и пустил по нему ток. Ночью под¬ростки решили полакомиться созревшими ягодами. Перелезая через изгородь, 11-летний мальчик, соприкоснувшись с электропроводом, погиб.
Допущены ли Ивановым при охране своего участка нарушения пре¬делов осуществления гражданских прав?
Каковы последствия ненадлежащего осуществления гражданских прав?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Гл. 2.
ПС; Гл. 2.   
Закон РФ «Об Обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. (с изм. от 12 декабря 1995 г.)//ВВС. 1993.№ 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995.№ 51. Ст.4970.
Закон РФ «О защите прав потребителей» От 7 февраля 1992 г. (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) // ВВС. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рас¬смотрения судами дел о защите потребителей» (с изм., внесенными пост.
 
Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10 и от 17 января 1997 г. № 2) // Российская газета. 1997. 5 февр.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар¬битражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. // ВВС РФ. 1996. № 9.
ЛИТЕРАТУРА
Грибанов В.1'1. Пределы осуществления и защиты гражданских нрав. Изд. 2-е. М., 1992. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. Калмыков 10.Х. Имущественные нрава советских граждан. Саратов, 1979. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. Максименко СТ. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Сара¬тов, 1970.
МмшшевШ. Защита имущественных прав граждан. Душанбе, 1989. Скворцов 0.10. Защита нрава собственности и судебно-арбитражная практика. М, 1997.
 
18
 
Тема З
Граждане как субъекты гражданского права
Вопросы       
1.    Понятие и содержание правоспособности граждан,
2.    Имя и место жительства гражданина.  
3.    Понятие и содержание дееспособности граждан.
4.     Предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица. Несостоятельность (банкротство) индиви¬дуального предпринимателя.   
5.    Дееспособность малолетних и несовершеннолетних.
6.    Эмансипация. 
8. Опека, попечительство, патронаж.    
9. Признание гражданина безвестно отсутствующим и его право¬
вые последствия.
 10. Объявление гражданина умершим и его правовые последствия.
11. Акты гражданского состояния.

Задача 1
Профессор Селезнев собрал большую библиотеку, состоящую в основном из книг по истории. В завещании он указал, что оставляет библиотеку сыну при условии, что тот поступит учиться на истори¬ческий факультет университета. В противном случае библиотеку сле¬дует передать университету.
После смерти отца молодой Селезнев поступил в медицинский университет и одновременно возбудил спор о признании завещания в этой части недействительным.
Как следует решить спор?

20
 
Задача 2
Королев, имея в собственности дом, сдал по договору найма одну из комнат семье Новиковых. В договоре по требованию Королева был предусмотрен ряд условий, властности что Новиковы не будут играть на музыкальных инструментах, не будут пользоваться телевизором и магнитофоном.
В течение нескольких дет Новиковы выполняли эти условия, но когда подрос их сын, они решили учить его игре на пианино, приобре¬ли инструмент и определили сына в музыкальную школу.
Королев, ссылаясь на то, что звуки игры на пианино слышны ему
через стену и беспокоят его, предъявил в суд иск о расторжении дого¬вора коммерческого найма с Новиковыми как нарушившими условия
договора.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Задолжав кредиторам большие денежные суммы и не имея воз¬можности расплатиться в установленные договорами сроки, Букреев .переменил фамилию, после чего скрылся. Кредиторы предъявили в Суд заявление о признании Букреева безвестно отсутствующим и наложении взыскания по долгам на его имущество.
Каков порядок перемены фамилии?
Каковы правовые последствия перемены фамилии?
Кто и в каком порядке может признать Букреева безвестно от¬сутствующим?
Задача 4
Шаграманян Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершен¬нолетней дочери Вероники к Шаграманян Э. о признании за дочерью права на жилую площадь. В своем заявлении истица указала, что с июля 1996 г. она состояла в браке с Шаграманяном Э. 12 июля 1997 г. у них родилась дочь Вероника. В квартире ответчика истица прожива¬ла до августа 1997 г., ее дочь — две недели со дня рождения. В настоя¬щее время местом постоянного жительства истицы является квартира ее родителей. Вместе с ней проживает и ее дочь. Между истицей и ответчиком не было спора относительно места проживания их несо¬вершеннолетней дочери. Истица полагает, что поскольку ее дочь жила в квартире отца, то значит и приобрела право на жилую площадь в ней.
Как решить спор?
21
 
Задача 5
Тришкин вместе с братом занимались ремонтом квартир. По дого¬вору с Павликовым братья обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. В договоре была предусмотрена ответст¬венность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0,5% стоимости работы за каждый день просрочки. Вернувшись из отпуска, Павликов обнаружил, что ремонт в квартире еще не закон¬чен. Тришкин закончил все ремонтные работы с опозданием на месяц. Павликов потребовал, чтобы Тришкин уплатил ему пени за просрочку выполнения работ. Тришкин от уплаты пеней отказался, ссылаясь на то, что просрочка произошла из-за отъезда брата в командировку по основному месту работы, в связи с чем все ремонтные работы ему пришлось выполнять одному, что и сказалось на сроке выполнения работ.
Павликов обратился в суд с иском к Тришкину о взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору, считая, что Тришкин должен отвечать как предприниматель независимо от вины, а его ссылка на командировку брата не должна приниматься судом во вни¬мание. Тришкин в свою очередь заявил суду, что он в качестве пред¬принимателя нигде не зарегистрирован, занимается ремонтом квартир только в свободное время от случая к случаю. Как решить спор?
Задача 6
В период с начала 1994 г. по 1 января 1998 г. Нестерова занималась предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. В январе 1998 г. она прекратила предпринимательскую деятель¬ность, в связи с чем 1 сентября 1998 г. сдала свое свидетельство о реги¬страции и заявление в налоговую инспекцию.
Является ли сдача документов в налоговую инспекцию фактом пре¬кращения предпринимательской деятельности?
Каков порядок прекращения предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица?
   Задача 7
Решением администрации Октябрьского района г. Саратов Земцовой в связи с беременностью был снижен брачный возраст до 16 лет, после чего она вступила в брак с Дмитриевым. В связи с переездом к мужу она решила продать перешедший к ней по завещанию после смерти отца дом. Но ее мать, считая себя законным представителем
22
 
несовершеннолетней дочери, явилась в регистрационную палату при  Министерстве юстиции РФ и заявила, что она категорически возра¬жает против продажи дочерью дома.
Регистрационная палата отказалась в регистрации этой сделки. Земцова обжаловала действия регистрационной палаты в суд.
Как следует разрешить спор ?
Задача 8
Пятнадцатилетний Симонов работал во время каникул на почтам¬те. Родители Симонова обратились в органы опеки и попечительства с просьбой объявить сына эмансипированным, мотивируя это тем, что он работает и может себя полностью обеспечить, а также самостоя¬тельно отвечать за свои действия. Органы опеки и попечительства от¬казали Симоновым в просьбе. Не согласившись с отказом, родители Симонова обратились в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 9
Виктор Малев (16 лет) работает курьером в одной коммерческой фирме и зарабатывает до 800 руб. в месяц. На эти деньги он не только Питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбереже¬ния Виктор купил себе велосипед, а через некоторое время решил его продать и купить новый костюм. Подыскав покупателя, Виктор про¬дал велосипед за 1550 руб. Велосипед он отдал покупателю, не поду¬рив денег. Покупатель обязался уплатить деньги за велосипед в тече¬ние двух месяцев.
Мать Виктора, узнав об этой сделке, стала опасаться, что Виктор останется без велосипеда и без денег. Она обратилась к покупателю с требованием возвратить велосипед.
Как покупатель, так и Виктор заявили матери, что она не имеет права указывать сыну как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более, что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь.
Как должен быть разрешен спор?
Изменится ли решение, если ранее Виктор в установленном зако¬ном порядке был эмансипирован?
   Задача 10
Рабочий троллейбусного завода г. Энгельс, 17-летний Алексей Ёрмин, свою зарплату часто расходовал на покупку видеокассет, дис-
23
 
ков, проигрывал деньги в азартные игры, тогда как дома не хватало
средств на самое необходимое.   
Мать Алексея, считая, что он неразумно расходует деньги, обрати¬лась к директору завода с просьбой впредь выплачивать заработанные сыном деньги ей.
Учитывая просьбу матери, директор дал соответствующее указа¬ние бухгалтерии. Узнав об этом, Алексей обжаловал действия дирек¬тора завода в прокуратуру.
Какое решение должен принять прокурор по жалобе?
Можно ли по таким основаниям ограничить Еремина в дееспособ¬ности и кто правомочен решать эти вопросы?
Задача 11
Ежедневно в течение месяца Жукова покупала в близлежащем су¬пермаркете «Ассорти» по пять бутылочек кетчупа «Анкл Бене», при¬говаривая при этом: «Вперед, к вкусной и здоровой пище!»
Вскоре к директору супермаркета обратился ее муж, который принес большое количество кетчупа «Анкл Бене». Он пояснил, что этот кетчуп ежедневно покупала его жена, которая год назад была признана в судеб¬ном порядке недееспособной ввиду психического заболевания, а Жуков был назначен ее опекуном. Он потребовал принять весь кетчуп и вернуть оплаченные за него деньги, поскольку его жена не могла совершать эти сделки. Директор магазина отказался выполнить требования Жукова, ссылаясь на показания продавцов, которые утверждали, что ничего подозрительного в поведении Жуковой не замечали.
Жуков обратился с иском в суд.   
Кто прав в этом споре?
Задача 12
50-летний Курочкин пристрастился к спиртным напиткам, часто стал приходить домой в нетрезвом виде, полностью пропивал зарплату, про¬дал квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, переехал жить к сестре. Сын Курочкина, проживающий отдельно, узнав о совер¬шенной сделке купли-продажи, обратился в суд с заявлением об ограни¬чении дееспособности отца и признании совершенной им сделки недей¬ствительной. Сын просил назначить его попечителем и заявил о своем намерении следить за расходованием зарплаты отцом.
При каких условиях возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами?
Подлежит ли удовлетворению заявление сына Курочкина ?
24
 
Задача 13
Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропи¬вал.
Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бро¬сить пить, но все оставалось по-старому. Тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и о возло¬жении на нее обязанностей попечителя.
В возражение против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тоже работает, получает 1900 руб. в месяц и обязана содер¬жать детей, а его заработок составляет 1300 руб. в месяц, часть зарпла¬ты он приносит домой и отдает жене, мать, хотя и достигла пенсион¬ного возраста, но еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных труд¬ностей. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о растор¬жении брака, поскольку жена возражает против такого иска. Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу. Изменится ли решение, если брак Стрельцовых будет расторгнут?
Задача 14   
Бобров обратился в органы опеки и попечительства по месту житель¬ства своей престарелой матери с просьбой установить над ней попечи¬тельство в форме патронажа, поскольку она по состоянию своего здоро¬вья не может осуществлять за собой уход и нуждается в посторонней помощи. Живя в другом городе, Бобров сам не имеет возможности осу¬ществлять уход за престарелой матерью и просил орган опеки и попе¬чительства подобрать достойную кандидатуру попечителя.
Какое решение должен принять орган опеки и попечительства?
Изменится ли решение органа опеки и попечительства если за на¬значением патронажа обратится сама Боброва?
Задача 15
Конарева предъявила к АО «Пик-инвест» и администрации г. Ков¬ров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. В судебном заседании уста¬новлено, что в трехкомнатной квартире в г. Ковров проживали 16-лет¬няя Конарева, родители которой погибли в автокатастрофе, и ее попе¬читель. 12 июля 1996 г. квартира была передана в порядке приватиза¬ции Конаревой в собственность. А 13 июля 1996 г. попечитель Конаре-
25
 
вой продала квартиру АО «Пик-инвест», нотариально удостоверив договор. 27 июля 1996 г. общество совершило договор мены квартиры.
Конарева, орган опеки и попечительства согласия на приватиза¬цию квартиры и ее последующее отчуждение не давали.
Какие решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если на совершение сделок было получено согласие органа опеки и попечительства?
Задача 16
16-летнему Владимиру Соболеву, лишившемуся обоих родителей, был назначен попечитель. После родителей Владимиру осталось иму¬щество, в том числе и четырехкомнатная квартира. Для покрытия рас-' ходов на содержание Владимира необходимо было реализовать до¬ставшееся ему имущество.
По вопросу о том, что следует реализовать раньше и что позже, между Владимиром и его попечителем возник спор. Владимир пред¬лагал в первую очередь продать квартиру и на часть вырученных денег купить однокомнатную квартиру, а оставшиеся от продажи квартиры родителей деньги обеспечили бы ему возможность сущест¬вования в течение продолжительного времени. Попечитель же, наобо¬рот, считал, что надо сначала реализовать менее ценные вещи, а квар¬тиру сохранить.
По мнению Владимира, этот спор должен быть решен в его пользу, поскольку ему уже 16 лет и он имеет право действовать самостоятель¬но, а попечителю принадлежит лишь право контроля.
Правильными доводы Владимира?
Как и кем должен быть разрешен спор?
Задача 17
После инвентаризации на складе ООО «Инсайт» выявлена недо¬стача материальных ценностей на сумму свыше 20 тыс. руб. Кладовщик Кузьмин, ответственный за материальные ценности склада, после обнаружения недостачи скрылся.
Прождав больше года результатов розыска скрывавшегося Кузь¬мина, ООО «Инсайт» обратилось к юристу с просьбой разъяснить, какие меры надо принять, чтобы взыскать с Кузьмина стоимость недо¬стающих материальных ценностей. У Кузьмина имеется дом на праве частной собственности.
Какой ответ надо дать ООО «Инсайт»?
26
 
Задача 18
Селезнева в августе 1996 г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить ее мужа умершим. Свои требования она обосновала тем, что, работая водителем, Селезнев в ноябре 1995 г. уехал в очередной рейс и не вернулся. На маршруте была найдена его машина. Проведен¬ным расследованием установлено, что на машину было совершено напа¬дение неизвестных лиц, а место пребывания Селезнева не установлено. По статистике УВД, на данном участке дороги в последнее время участились нападения на машины «дальнобойщиков».
Какое решение должен вынести суд?
Задача 19
В 1994 г. Сметанин пропал без вести. В 1998 г. опекун его малолет¬него сына от первого брака, Кондратьева, обратилась в суд с иском ко второй жене Сметанина о разделе имущества, принадлежащего про¬павшему без вести Сметанину. В ходе судебного разбирательства вы¬яснилось, что Сметанин не был признан в установленном законом по¬рядке ни безвестно отсутствующим, ни умершим.
В каком порядке можно распорядиться имуществом лица, место нахождения которого неизвестно?
Задача 20
По просьбе Самохиной, ходатайствующей о назначении пенсии своим несовершеннолетним детям, прокурор Волжского района г. Са¬ратов 10 марта 1997 г. обратился в суд с заявлением об объявлении ее мужа Самохина умершим. Исковые требования он обосновал тем, что 10 июля 1996 г. Самохин не явился на судно «Остронос», на котором работал.
Проведенным расследованием место пребывания Самохина не ус¬тановлено. По мнению прокурора, основанному на косвенных доказа¬тельствах, Самохин утонул, ныряя в нетрезвом состоянии в реку во время движения судна (за подобные нарушения он ранее неоднократ¬но наказывался капитаном). Волжский районный суд г. Саратов заяв¬ленное требование удовлетворил.
Правильно ли решение суда?
Задача 21
Попов, живший с женой и ребенком в г. Ульяновск, внезапно уехал, не сообщив, куда именно. Жена Попова обратилась в органы милиции с
27
 
просьбой произвести розыск скрывшегося мужа, однако розыск не дал результата. По истечении пяти лет со дня отъезда мужа его жена обра¬тилась в суд с заявлением об объявлении Попова умершим.
Суд требования заявительницы удовлетворил и вынес соответ¬ствующее решение, после чего Попова получила в органах загса сви¬детельство о смерти, а затем в нотариальной конторе — свидетельство о признании ее наследницей мужа.
Жена Попова продала квартиру, нажитую в период брака, машину, подаренную мужу его родителями, реализовала через комиссионный магазин входившие в состав наследственного имущества телевизор и видеомагнитофон, а компьютер подарила своему брату на день рожде¬ния. Одежду Попова она раздала соседям и знакомым.
Когда Попов вернулся в Ульяновск и узнал, что жена вступила в другой брак и возвращаться к своему бывшему мужу не желает, он потребовал возврата принадлежащего ему имущества.
Получив отказ; Попов предъявил иск к покупателям квартиры, ма¬шины, а также к брату жены, получившему в подарок компьютер, о признании сделок недействительными и о возврате вещей. К бывшей жене он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей и о взыскании стоимости проданных вещей, покупателей которых ему не • удалось обнаружить. Решите спор. Изменится ли решение, если покупатель квартиры знал, что Попов

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Гл. 2.   
ГКГл.З. /  СК. Гл. 3,11,20 \|   Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. // ' ВВС. 1992. № б. Ст. 243; 1993. № 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 496.   ' /       Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передви¬жения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Феде¬рации» от 25 июня 1993 г. // ВВС. 1993. № 32. Ст. 1227.
Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г.//СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О практике рассмот¬рения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупот¬ребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» от 4 мая 1990 г. № 4 // БВС РСФСР. 1990. № 7.
 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных, с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации   / от 1 июля 1996 г. № 6/8 // БВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996,'№ 9.// 
        ЛИТЕРАТУРА  
Братусь СИ. Субъекты гражданского права. .М., 1950.
Веберс Р.Я. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
Кабалкин А.Ю. Социально-экономические права советских граждан в отраслях права
цииилистического профиля. М., 1986.          
МалеинН.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.
Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко-правовой
анализ. М., 1997.       
 Полонский ЮД. Предприниматель без образования юридического лица. М, 1996.
Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. СП. Братуся.
М., 1984,   
Цивилистическис проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. Саратов, 1982.
 
28
 
Тема 4
Юридические лица
Вопросы
1.    Понятие и признаки юридического лица.
2.    Порядок и способы создания юридического лица.
3.    Виды юридических лиц:
а) коммерческие юридические лица; (некоммерческие юридические лица). Филиалы и представительства. Прекращение деятельности юридического лица.
Практические задания
Задача 1
Больница заключила договор с акционерным обществом «Медтехника» на приобретение диагностического оборудования. Оборудова¬ние было своевременно передано получателю. После его отгрузки было установлено, что в договоре не указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование поставщи¬ка сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета, а ее финансовое обслуживание осуществля¬ется государственным унитарным предприятием «Восток». Сама больница построена на счет средств нескольких государственных уни¬тарных предприятий, принимавших долевое участие в ее строительст¬ве, и находится на балансе предприятия «Восток». Полученное диа¬гностическое оборудование смонтировано в помещении больницы и используется для обследования больных. Каков выход из создавшейся ситуации?
Задача 2
Сельскохозяйственный кооператив заключил с бригадой, состоя¬щей из девяти человек, договор на изготовление для нужд кооператива нескольких цистерн емкостью по 2 тыс. л и десяти кипятильников
 
емкостью по 300 л. По доверенности членов бригады договор был под¬писан бригадиром Рубиным. За работу бригада должна была получить 2 тыс. руб. После изготовления цистерн и кипятильников кооператив отказался уплатить бригаде обусловленное вознаграждение, хотя пре¬тензий к качеству работы не имел. Рубин от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с кооператива 2 тыс., руб. При рассмотрении дела в суде представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую большую сумму кооператив не имеет права. Кроме того, бригада Рубина выполняла в других кооперативах общестрои¬тельные работы, так как состояла в основном из плотников и камен¬щиков. Поскольку бригада в данном случае действовала в противо¬речии с избранной ею целью деятельности, ее работа не подлежит оплате.
Решите спор.
Задача З
Индивидуальный предприниматель Крымов — один из участни¬ков полного товарищества по торговле недвижимостью — решил рас¬ширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товари¬щества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Крымов предложил I ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Крымов в качестве ди¬ректора. Поскольку доля Крымова в складочном капитале составила 80%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Крымов и компания»». Вскоре после регистрации предприятия вто¬рой его участник попытался отстранить Крымова от руководства фир¬мой на том основании, что, будучи вкладчиком, Крымов мог бы руко¬водить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На (Это Крымов заявил, что ему как органу юриди¬ческого лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не. требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица.
Задача 4
Акционерное общество «Каскад» по решению общего собрания ак¬ционеров решило уменьшить уставный капитал путем уменьшения
 

30
 
31
 
номинальной стоимости акций. Кредиторы общества об этом не были уведомлены. Общество с дополнительной ответственностью как кре¬дитор предъявило иск в арбитражный суд с требованием досрочного прекращения обязательств общества и возмещения убытков.
В каком порядке можно уменьшить уставный капитал?
Какие права имеют кредиторы в этом случае?
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 5
На заседании Совета директоров акционерного общества «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону «Об акци¬онерных обществах».
Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акци¬онерных обществ?
Обоснованно ли требование прокурора?
Задача 6
В результате неумелого руководства и принятия ряда решений акционерному обществу «Квант» был причинен ущерб в размере 500 тыс. руб.
Акционеры общества обратились в суд с иском к генеральному ди¬ректору о возмещении убытков обществу.   
При каких условиях наступает ответственность членов совета директоров общества или единоличного органа общества?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 7
Член общества с ограниченной ответственностью вышел из обще¬ства и потребовал в качестве выдела доли 12 тыс. руб. и пишущую машинку.
Каков порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом?
 Правомерно ли предъявленное требование?   
 
Задача 8
Общество с дополнительной ответственностью «Оптима» (ОДО) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Лоза» (ООО) договор на строительство складского помещения. По заверше¬нию строительства ОДО из-за отсутствия на счете денежных средств лишь частично оплатило выполнение работы. ООО предъявило в суд иск к участникам ОДО с требованиям погасить оставшуюся задол¬женность за счет их личных средств.
Правомерно ли требование кредитора?
В каком порядке несут ответственность участники ОДО?
Задача 9
В результате ряда сделок, совершенных по указанию основного об¬щества, дочернее предприятие «Контакт» понесло убытки в размере 1 млн. 800 тыс. руб. и впоследствии было признано банкротом. Креди¬торы предприятия «Контакт» обратились с иском к основному обще¬ству с требованием погасить задолженность дочернего предприятия в сумме 300 тыс. руб. Основное общество возражало против иска, за¬явив, что дочернее предприятие является юридическим лицом и само должно отвечать по своим обязательствам.
Обоснованно ли возражение основного общества?
Как решить спор?
       Задача 10
Благотворительный фонд «Милосердие» занимается посредничес¬кой деятельностью о купле-продаже легковых автомобилей Волжско¬го автомобильного завода. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании указанной деятельности незаконной, поскольку она проти¬воречит целям, определенным уставом фонда,
Обосновано ли требование прокурора?
Задача 11
Учредители обществ с ограниченной ответственностью «Орна¬мент» и «Заморские дары» договорились о присоединении последнего к ООО «Орнамент». Данная форма реорганизации была оформлена в соответствии с законом. через месяц с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении дея¬тельности присоединенного предприятия к ООО «Орнамент» одним из бывших клиентов (потребителем) ООО «Заморские дары» было
 

 
 
33
 
предъявлено требование о возмещении убытков, вызванных некачест¬венной гидроизоляцией крыши дома, построенного год тому назад об¬ществом. ООО «Орнамент» отказалось возмещать убытки, ссылаясь на отсутствие указанных притязаний в момент принятия решения о реорганизации и соответственно норм о правопреемстве по данным обязательствам в передаточном акте, и предложило предъявить свое требование к учредителям бывшего общества либо к его руководителям. Последние, в свою очередь, порекомендовали потребителю обра¬титься со своими правомерными требованиями к конкретным кро¬вельщикам ООО «Заморские дары», осуществлявшим гидроизоля¬цию крыши.
К кому из указанных лиц должно быть предъявлено соответствую¬щее требование?
Задача 12
ООО «Путешественник» предъявило в арбитражный суд иск с требованием ликвидации АО «Охота и рыболовство», мотивируя свое заявление имеющимися многочисленными случаями продажи акцио¬нерным обществом потребителям некондиционных товаров, товаров со скрытыми недостатками, а также проводимой им недобросовестной конкуренции, выражающейся в формах некорректного сравнения своих реализуемых товаров с товарами общества «Путешественник», распространении неточных и искаженных сведений о товарах своего главного конкурента ООО «Путешественник».
Какое решение должен принять суд?   
Задача 13
- Общее собрание акционеров приняло решение о преобразовании открытого акционерного общества «Славянка» в закрытое акционер¬ное общество и утвердила  внесение соответствующих изменений в устав общества. Были соблюдены требования закона об ограничении численности, субъектного состава закрытого акционерного общества, а также положения о минимальном уставном капитале закрытого ак¬ционерного общества. Однако Государственная регистрационная па¬лата отказала в регистрации, ссылаясь на нарушение порядка реорга¬низации юридического лица, в частности было отмечено отсутствие передаточного акта и уведомления кредиторов.
Правомерен ли отказ в регистрации ?
Каков порядок преобразования акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа?
34
 
Задачам 14  
Благотворительный фонд «Неизвестные имена» и общественное учреждение «Возрождение» заключили договор дарения, в соответст¬вии с которым благотворительный фонд брал на себя обязанность приобрести на Лондонском аукционе коллекцию картин художников XIX в. и безвозмездно передать их «Возрождению». Однако до срока исполнения договора «Возрождение» приняло решение о реорганиза¬ции и присоединилось к общественной организации «Кулибин». Учи¬тывая данное обстоятельство, благотворительный фонд отказался вы¬полнять по договору дарения свои обязательства, мотивируя свое ре¬шение внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности «Возрождения». Считая свои ин¬тересы неправомерно нарушенными, общественная организация «Ку¬либин» обратилась в арбитражный суд с иском. В обоснование своих требований истец сослался на имеющееся прямое указание в переда¬точном акте об универсальном правопреемстве, в частности и по вышеуказанному договору дарения.
Какое решение должен принять суд?
Задача 15
10 ноября 1997 г. в арбитражном суде рассматривалось дело по иску Госналогинспекции о признании банкротом ООО «Изумруд» по тем основаниям, что ответчик имеет более чем трехмесячную за¬долженность, перед бюджетом в сумме 44 млн. руб., что превышает 500-кратный минимальный размер оплаты труда. (На день рассмот¬рения представленного дела она составляла 83 тыс. руб.) В обоснова¬ние своих требований заявитель ссылался на акт счетной проверки бухгалтерских отчетов и балансов за 1997 г., произведенной Госна¬логслужбой России, согласно которому ответчиком за первую поло¬вину 1997 г. не перечислено обязательных платежей в бюджет на сумму 32,5 млн. руб., и на документы, удостоверяющие неуплату должником штрафов, пеней, неустоек, других финансовых санкций на I сумму 11,5 млн. руб. Учитывая размер общей финансовой задолжен¬ности ООО «Изумруд» перед бюджетом, превышающей 500-кратный минимальный размер оплаты труда, суд принял решение о призна¬нии должника несостоятельным и открытии конкурсного производ¬ства.
Правильное ли решение принял суд?
35
 
 
Задача 16
 
Задача 18
 

 
Коммерческим банком «Глория» совместно с другими кредитора¬ми было подано заявление в арбитражный суд о признании благотво¬рительного фонда «Имена» банкротом и открытии конкурсного про¬изводства. Однако ответчик обратил внимание суда на следующие об¬стоятельства. Во-первых, благотворительный фонд является неком¬мерческим юридическим лицом. Во-вторых, неплатежеспособность вызвана, главным образом, реализацией целей деятельности фонда (финансовой поддержкой молодых музыкантов) и финансовым обес¬печением функционирования управленческого аппарата фонда, а не осуществлением им, в рамках закона, предпринимательской деятель¬ности. В-третьих, учредителями благотворительного фонда являются крупные платежеспособные коммерческие юридические лица.
Имеет ли принципиальное значение какой-либо довод, приведенный ответчиком, в принятии арбитражным судом решения о прекращении производства по делу?
Задача 17
На основании соответствующего решения собрания кредиторов неплатежеспособного должника АО «Ладья» арбитражный суд вынес определение о введении внешнего управления. В период его осущест¬вления внешним управляющим АО «Ладья» был получен трехмесяч¬ный кредит у коммерческого банка «Степной». После окончания срока кредита должник отказался возвратить сумму кредита с начис¬ленными процентами до завершения внешнего управления. Арбит¬ражный суд не поддержал требования банка «Степной».
В обусловленный срок внешнее управление было успешно завер¬шено. Однако кредиторы, у которых право требования долга вытекало из обязательств, возникших до введения моратория, потребовали вы¬платить им суммы процентов за пользование кредитом и санкций, на¬численных в период проведения внешнего управления. Арбитражный суд отказал в данном иске кредиторов, ссылаясь, как и в первом слу¬чае, на мораторий по удовлетворению требований кредиторов на пе¬риод проведения внешнего управления.
Распространяются ли действия моратория на обязательства должника, возникшие до и после назначения внешнего управления?
Начисляются ли проценты за пользование кредитом, штрафы, пени и другие санкции в период проведения внешнего управления?
 
Госналогинспекция г. Шумерли обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о ликвидации кооператива «Сталкер» в связи с грубыми нарушениями налогового законодатель¬ства, выразившимися в непредставлении им отчетов о финансово-хо¬зяйственной деятельности, а также документов и сведений для исчис¬ления и уплаты налогов. Решением от 4 ноября 1995 г. в иске было отказано в связи с тем, что ликвидация юридических лиц по основа¬ниям, изложенным в исковом заявлении, законом не предусмотрена.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постанов¬лением от 9 февраля 1996 г. оставил решение без изменения, указав следующее. Налоговому органу не предоставлено право на подачу иска о ликвидации предприятия в связи с невыполнением им как на¬логоплательщиком обязанности предоставлять в налоговый орган до¬кументы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В Протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предла¬гается названные судебные акты отменить, иски удовлетворить.
Какое решение должен принять Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ?
Задача 19   
Общее собрание сельскохозяйственного производственного коопе¬ратива «Зеленые просторы» подавляющим большинством голосов вы¬сказалось за преобразование кооператива в общество с ограниченной ответственностью. Лишь три члена кооператива из 15 проголосовали против данного решения, тем самым препятствуя, по мнению боль¬шинства кооператоров, реорганизации предприятия в более выгодную для коммерческой деятельности организационно-правовую форму. Данная мотивировка была использована в решении общего собрания кооператива «Зеленые просторы» об исключении несогласных с реор¬ганизацией трех пайщиков из числа членов кооператива. Следующим решением, которое общее собрание приняло единогласно, стало пре¬образование сельскохозяйственного производственного кооператива в общество с ограниченной ответственностью.
Являются ли правомерными вышеуказанные решения общего собра¬ния?   
Задача20  
В арбитражный суд обратилось товарищество на вере «Климов и Ко» с иском о признании недействительным. Решения городской                                              
администрации об отмене акта о регистрации товарищества на вере «Климов и Ко». В обосновании своих требований истец сослался на то обстоятельство, что местная администрация не вправе отменять свое решение, если оно касается регистрации предприятия, по¬скольку фактически в этом случае имеет место ликвидация юридиче¬ского Лица.
Должен ли арбитражный суд рассматривать спор по существу, т.е. проверять правомерность регистрации хозяйствующего субъекта, либо признать решение об отмене акта о регистрации недействитель¬ным как принятое местной администрацией с превышением своих пол¬номочий?      
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ПС. Гл. 4.  
Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. (с изм. от 13 июня 1996 г.) //.СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956.
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г.//СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 1997. № 10. Ст. 1120.
Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996г.//СЗ РФ. 1996.№ 20. Ст.2321.
Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 11 июли 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306.
Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января
1996 г. // СЗ РФ. 1996. № з. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849. ( Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотво¬рительных организациях» от 11 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33.
^ Ст. 3340.   
\/ Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая
1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30.
Ст. 3608.   
Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных неком¬мерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 16.

церальный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января , // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222. \ Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных ор¬ганизаций» от 25 февраля 1999 г. //Российская газета. 1999. 4 марта.
Устав федерального казенного предприятия «Воскресенский государст¬венный казенный агрегатный завод». Утв. пост. Правительства РФ от 26 мая 1997 г. № 642 // СЗ РФ. 1997. № 22. Ст. 2604.
38
 
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пле¬нума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых во¬просах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Рос¬сийской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // БВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
ЛИТЕРАТУРА 
Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах. М., 1995.
Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.
Ковалев А.И., Копылов В.А. Акционерное общество в свете нового законодательства. М„
1996.   
Коровайко Л. Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования //
Хозяйство и право. 1996. Х° 11.
Красавчиков О.Л. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. ЩЛ.
 
Тема 5 Объекты гражданских прав
Вопросы
1.    Понятие и виды объектов.
2.    Вещи, их классификация и ее правовое значение.
3.    Интеллектуальная собственность.
4.    Служебная и коммерческая тайна.
5.    Деньги. Ценные бумаги, их виды.
6.    Понятие имущества в гражданском праве.
7.    Действия (работы, услуги).
Практические задания
Задача 1
Для строительства дачи Сидоров получил в частную собствен¬ность земельный участок в размере 12 соток. В связи с повышением -цен на строительные материалы Сидоров отказался от строительства дачи и продал земельный участок Брюквину. Брюквин оборудовал на купленном участке теннисный корт, который стал сдавать в аренду.
Городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству предъявил иск о признании договора купли-продажи земельного участника недействительным, указав, что' Сидоров не имел права про¬давать землю. Если он и мог это сделать, то только через комитет — в порядке конкурса или аукциона. Кроме того, истец сослался на то, что Брюквин использует участок не по назначению, в то время как земля может быть продана в частную собственность только для ведения лич¬ного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства.
Брюквин против иска возражал и заявил, что земля не изъята из оборота и в отношении нее могут совершаться любые гражданско-пра¬вовые сделки. Совершенная им сделка нотариально удостоверена, зе¬мельный участок, купленный им, является его собственностью и он может использовать его в своем интересе и но своему усмотрению.
Решите спор.
 
Задача 2
Серов, выезжавший на постоянное жительство во Францию, в таможенной декларации заявил к вывозу статуэтку. В провозе статуэтки ему было отказано на том основании, что она является культурной ценностью и вывозу не подлежит. Работники таможни изъяли статуэтку и объяснили Серову, что государство может выкупить ее по цене, которую он назовет, но выплатит деньги через три года.
Серов возражал против действий работников таможни, заявляя, что не считает статуэтку культурной ценностью, поскольку изготовил ее сам. Ответьте на вопросы:
1.    Как и кем решается вопрос об отнесении вещи к категории куль¬турных ценностей?   
2.    Может ли государство принудительно выкупить запрещенные к вывозу культурные ценности?   
3.    Имеет ли значение тот факт, что вещь, представляющую куль¬турную ценность, вывозит сам автор?
Задача 3
Фетисов, имевший коллекцию старинного оружия, продал шпагу, изготовленную в XVIII в., дипломатическому работнику одного из иностранных государств. При досмотре имущества дипломата, выез¬жавшего на родину, шпага была обнаружена и изъята.
Через определенное время в судебном заседании сделка купли-продажи была признана недействительной, поскольку шпага представляет собой культурную ценность. Шпага была возвращена Фетисову с отнесением на него расходов по ее хранению.
Фетисов возражал против принятого решения, ссылаясь на то, что ' на территории РФ сделки по поводу культурных ценностей не запре¬щены. Шпага ранее принадлежала его прадеду и являлась семейной реликвией. В конце концов, он все равно увезет ее за пределы РФ, поскольку уже оформил документы для выезда за границу на постоянное проживание.
Ответьте на вопросы 
1. Возможны ли сделки по купле-продаже культурных ценностей в
пределах РФ?
 2. Обязан ли Фетисов возместить расходы по хранению шпаги?
 3. Может ли сам Фетисов вывез шпагу за пределы РФ и уже там распорядиться ею по своему усмотрению?
 

 
40
 
41
 
Задача 4
Зубов длительное время находился в заграничной командировке,
где приобрел коллекцию статуэток «нэцкэ». По приезде стал показы¬вать ее своим гостям. Коллекция понравилась его сослуживцу Тарасову. Последний попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая полу¬чить большую цену, Зубов заявил; что продает музейную коллекцию.
Сделка была совершена.   
Через некоторое время прокурор предъявил иск о признании сдел¬ки недействительной, поскольку в отношении музейных предметов и музейных коллекций государство имеет преимущественное право на их приобретение в сравнении с другими субъектами гражданского права. Кроме того, он полагает, что такие сделки подлежат государст¬венной регистрации, чего не было сделано сторонами в сделке.
Ответьте на вопросы:    ,
1. Можно ли верить Зубову в том, что проданная им коллекция является музейной?
2.    Вправе ли по своему усмотрению выбирать покупателя собственник музейной коллекции?
3.    Нужна ли регистрация такой сделки?     
Задача 5
16-летний Кукин, занимающийся предпринимательской деятель¬ностью, решением органа опеки и попечительства объявлен полно¬стью дееспособном.
Он обратился с заявлением в ОВД о выдаче лицензии на приобре¬тение газового пистолета в Целях самообороны. В связи с тем, что он
не достиг 18-летнего возраста, ему была выдана лицензия сроком на
один год. Кукину было разъяснено, что он имеет право только на хра¬нение, но не ношение пистолета. Вопреки сделанному предупрежде¬нию, Кукин в один из вечеров взял пистолет с собой на дискотеку.
Поссорившись с одним из отдыхающих на вечере, Кукин применил
пистолет, отчего' пострадало несколько человек.
1.    Мог ли Кукин приобрести газовое оружие?
2.    Как Федеральный Закон «Об оружии»- регулирует вопрос об от¬ветственности за применение оружия?
Задача 6
Басову в порядке наследования после смерти отца наряду с другим имуществом перешли: именной пистолет, врученный умершему в
 
 Великой Отечественной войны, гладкоствольное ружье «Тула» и
карабин «Сайга».
Басов не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил Именной пистолет оставить себе как семейную реликвию. Ружье, не ('снимая с учета, продал своему соседу, имеющему лицензию на хране¬ние гладкоствольного оружия. Карабин подарил бывшему однокласс¬нику, не имеющему лицензии. Прокурор поставил вопрос об изъятии у Басова именного пистоле-I та, так как наградное оружие было связано с личностью умершего и При отсутствии у Басова лицензии не может оставаться у него. Кроме того, прокурор предъявил иск о признании купли-продажи ружья и дарения карабина недействительными. Свои требования он обосновал 'тем, что купле-продаже должна предшествовать перерегистрация ружья. Покупатель не имеет лицензии на приобретение именно этого ружья. Одаряемый также не имеет лицензии и не может выступать в 'этом качестве с учетом специфики предмета дарения. Кроме того, про¬курор считает, что, поскольку у самого наследника не было лицензии,  все оружие, должно было быть изъято у него, поэтому он не мог им распоряжаться.
Ответьте на вопросы:
Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследо¬вания?
Мог ли Басов таким образом распорядиться оружием ?
Задача 7     
Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору пере¬дача автомобиля должна была состояться на следующий день. Прини¬мая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют: магни¬тола, телевизор, волновая антенна. Кроме того, не оказалось набора инструментов и запасного колеса.
Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева пере¬дать все вышеназванные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо. Набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с Завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что касается остальных вещей, он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водите¬ля и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.
Какое решение должен принять суд?
43
 
Задача 8
Супруги Сидоровы на протяжении длительного времени приобрета¬ли посуду фирмы «Цептор». В конечном счете, они посчитали, что имеют необходимый и достаточный комплект кухонной посуды, отвечающей самым изысканным требованиям. После смерти Сидорова возник спор о разделе наследства. Родители умершего наряду с другим имуществом требовали передачи им соответствующей их доле части посуды.
Сидорова против иска возражала и просила всю посуду оставить ей, поскольку этот комплект, по ее мнению, является неделимой вещью. Истцы настаивали на своем требовании, ссылаясь на то, что входящие в комплект предметы имеют самостоятельное назначение.
      Чьи доводы предпочтительнее?
Задача 9   
Щербаков продал Сидоровичу жилой дом. После переезда в при¬обретенный дом Сидорович обнаружил, что в комнатах сняты подвес¬ные потолки, в коридоре отсутствуют искусно вмонтированные в стены светильники, на придомовом участке исчез сруб бани.
Сидорович предъявил к Щербакову требование о возврате пере¬численных вещей. Щербаков ответил отказом, заявляя, что баню он не продавал, речь шла о купле-продаже дома. Что касается подвесного потолка и светильников, то он сделал это для своего удобства, с их изъятием дом остается пригодным для проживания.
Обязан Ли Щербаков передать требуемые Сидоровичем вещи?
Задача 10
На вечере отдыха студенту Гурьеву в качестве приза за хорошо исполненный танец был вручен лотерейный билет. В получении приза он расписался в ведомости, где были указаны реквизиты, индивидуа¬лизирующие врученный ему лотерейный билет.
Узнав о том, что прошел соответствующий тираж денежно вещевой лотереи, Гурьев стал искать свой лотерейный билет, но не нашел его. Тогда он обратился к устроителям вечера и по реквизитам, отме¬ченным в ведомости, убедился в том, что на врученный ему билет пал крупный выигрыш. Гурьев потребовал выдачи ему выигрыша, пред¬ставив ведомость с реквизитами лотерейного билета, обладателем ко¬торого он был. Кроме того, он готов был пригласить свидетелей в под¬тверждение факта вручения ему лотерейного билета.
Является ли лотерейный билет ценной бумагой?
Может ли Гурьев получить выигрыш?
 
Задача 11
Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении своей профессиональной деятельности собрал библиоте¬ку в объеме 9 тыс. единиц.
Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не про¬являли, поскольку имели другие специальности и род занятий.
После смерти профессора возник спор о разделе оставшегося в на¬следство имущества, в том числе и библиотеки. Жена просила выде¬лить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей про¬сил разделить ее в равных долях между всеми наследниками, посколь¬ку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.
Правильно ли решение суда?
Задача 12-
Отделение Сбербанка России приобрело у акционерного общества незавершенный строительством объект по договору купли-продажи. Однако регистрационная палата отказала в регистрации перехода права собственности, сославшись на то, что незавершенное строитель¬ство не может быть объектом договора.
Акционерное общество, не возвратив Сбербанку России получен¬ную сумму, продало этот же объект обществу с ограниченной ответст¬венностью.
Прокурор предъявил иск в интересах отделения Сбербанка России о признании недействительным второго договора.
Основан ли отказ в регистрации перехода права собственности на незавершенный строительством объект?
    ' Задача 13
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенно¬го между предпринимателем и обществом с ограниченной ответствен¬ностью. В обоснование своих требований истец указал, что он продал строение предпринимателю, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью. Получив плату за стро¬ение, предприниматель скрылся.
Арбитражный суд в иске акционерному обществ отказал.
Правильно ли решение суда?
 
45
 
Задача 14
Секретарь директора коммерческого предприятия «Синтез» Куле¬шова в приватной беседе сообщила своей знакомой Тарасовой о том, что случайно на рабочем столе руководителя прочитала проект дого¬вора с фирмой «Омега». Если этот договор будет заключен, то финан¬совые дела предприятия резко пойдут на улучшение и, возможно, ра¬ботникам предприятия будет повышена заработная плата.
Тарасова передала полученную информацию своему мужу, а тот, преследуя свои цели, охарактеризовал директору фирмы «Омега» бу¬дущего партнера как неплатежеспособного и необязательного в дело¬вых отношениях.
Предполагавшаяся сделка не состоялась, в результате чего пред¬приятие «Синтез» потерпело большие убытки.
Предприятие «Синтез» предъявило иск к Кулешовой о возмеще¬нии убытков, вызванных распространением сведений, составляющих коммерческую тайну. Кулешова против иска возражала, ссылаясь на то, что она является только техническим работником и не может быть субъектом такой ответственности, кроме того, считает, что переданная ею информация не может рассматриваться как коммерческая тайна.
Каковы признаки коммерческой тайны?
Можно ли привлечь к ответственности и Тарасова?            Есть ли основания к удовлетворению иска?
Задача 15
Иванова обратилась в один из коммерческих банков с просьбой осуществить денежный перевод внучке, обучающейся в учебном заве¬дении другого города. Вместо денежных купюр она предложила моне¬ты, содержащие золото.
Ей было разъяснено, что платежным средством на всей террито¬рии РФ является рубль. Кроме того, неизвестно, как оценивать моне¬ты, содержащие золото.   
Иванова настаивала на своем требовании, ссылаясь на то, что в насто¬ящее время испытывает затруднения в деньгах, а внучка срочно нуждает¬ся в помощи. Монеты выпущены в обращение Центральным банком РФ и, по ее мнению, должны приниматься по всем видам платежей.
Разрешите спор.
Задача 16
Акционерное общество «Оргстекло» предъявило к оплате коммер¬ческому банку переводный вексель.
 
Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует обязательное обозначение о сроке платежа, а следователь¬но, предъявленный документ не Имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью, не со¬ответствует сумме, обозначенной цифрами. .
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении банка к оплате векселя.
Какие реквизиты обязательны для переводного и простого вексе¬лей?
Подлежат ли требования истца удовлетворению?
    Задача 17
Яковлев вложил в Сбербанк России денежные средства под выда¬чу сертификата. Он требовал выдачи ему депозитного сертификата, но ему рекомендовали оформить сберегательный сертификат.
При расчете с подрядчиком, построившим ему дачу, Яковлев пред¬ложил в качестве платежного средства срочный сберегательный сер¬тификат, ссылаясь на то, что он является предъявительским. Подряд¬чик сертификат не принял и предъявил в суд иск о взыскании с Яков¬лева стоимости выполненных работ. Сертификат был срочный, и пока дело рассматривалось в суде, срок предъявления сертификата к опла¬те прошел. Банк отказался выплатить деньги.
Каковы обязательные реквизиты сертификата?
Может ли предъявительский сертификат использоваться как пла¬тежное средство?
Правомерен ли отказ банка выплатить деньги?
Задача 18
Товарищество с Ограниченной ответственностью приобрело на конкурсной основе магазин «Овощи». В условиях конкурса было объ¬явлено, что магазин имеет кредиторскую задолженность в размере 10млн руб. Однако после заключения договора выяснилось, что фак¬тическая кредиторская задолженность составляет 40 млн. руб.
Товарищество обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом о внесении изменений в договор купли-продажи, т.е. включить пункт о том, что оно становится правопреем¬ником в соответствии с условиями конкурса.
Подлежит ли иск удовлетворению?
 

 
46
 
17
 
Задача 19
1.    Семенов заключил с Пановым договор на строительство гаража.
2.    Окороковы заключили договор с преподавателем математики о подготовке ребенка к поступлению в вуз.
3.    Селина наняла грузчиков для доставки из магазина пианино.
4.    Смаков, выступая по телевидению, назвал своего оппонента не¬далеким человеком.
5.    Марин заключил договор с издательством об опубликовании своего стихотворения.
6.    Сотрудник фирмы сообщил конкуренту сведения о финансовых возможностях своей фирмы.
7.    Железная дорога приняла груз к перевозке.
Назовите объекты названных правоотношений.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
    Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 ОК сентября 1992 г. // ВВС. 1992. № 45. Ст. 2542.
   Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»
от 26 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.
 Федеральный закон «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных бумаг» от 15 июля 1998г.//СЗРФ. 1998. №31. Ст., 3814.
 Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. // СЗ
РФ. 1996. №17. Ст. 1918.   
Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта
199? г.//СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.  Федеральный закон «О Музейном фонде Российской Федерации и музе¬ях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.
Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15 апреля 1993 г.//СЗ РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. // СЗ РФ, 1996. №51. Ст. 5681.
федеральный, закон РФ «О государственной регистрации прав на недви¬жимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
Указ Президента РФ «О реализации предметов антиквариата и сохране¬нии уполномоченного органа государственного контроля по сохранению культурных ценностей» от 30 мая 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 587. •Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Утв. пост. Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 // СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3878.  
48     
Положение о совершении сделок с природными камнями на территории Российской Федерации от 27 июня 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 27. Ст. 3286.
ЛИТЕРАТУРА
Белов В.Л. Цепные бумаги и российском гражданском праве / Под ред. Е.Л. Суханова.
М., 1996.
Вишневский АЛ. Вексельное право. М., 1996.
Добрынина Л. 10. Вексельное право России. М., 1998.
Кещян ВТ. Правовое регулирование рынка цепных бумаг. М, 1997.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.,
1996.
Суханов Е.А. Ценные бумаги (консультации) // Экономика и жизнь. 1995. № 19. ;   Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 199.4. С. 105—121.
Правила по выпуску и оформлению депозитных и сберегательных сертификатов   Деньги и кредит. 1992. № Л.
 
Тема 6
Нематериальные блага и их защита
Вопросы
1.    Понятие нематериальных благ и их виды.
2.    Защита нематериальных благ. Условия и последствия удовлетво¬рения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Способы восстановления чести, достоинства и деловой репута¬ции в гражданском праве.
3.    Защита личных неимущественных прав.'
4.    Понятие морального вреда. Компенсация морального вреда.
5.    Условия наступления ответственности за причинения морально¬го вреда и определение размера компенсации.
Практические задания
Задача 1
, Гражданка Иванова обратилась в Конституционный Суд РФ с иском о признании не соответствующим Конституции РФ и отмене распоря¬жения Правительства Москвы об установлении регистрационного сбора в сумме 1 тыс. МРОТ за постоянное проживание в Москве.
Из искового заявления известно, что Иванова приобрела квартиру в Москве и решила проживать в ней, но в регистрации ей было отказа¬но до уплаты регистрационного сбора.
Какое нематериальное право нарушено?
Перечислите, какие нематериальные блага Вам известны?
Задача 2
Областная газета «Сибиряк» в статье, рассказывающей о качестве продукции, продаваемой в области, привела пример, когда Госсанэпид¬надзор России наложил запрет на продажу молочной продукции с истек¬шим сроком реализации, принадлежавшей предпринимателю Квакину.
Предприниматель Квакин обратился в арбитражный суд с иском к Госсанэпиднадзору России и редакции газеты «Сибиряк» о защите
50
 
деловой репутации и просил обязать редакцию опубликовать опро¬вержение, взыскать убытки в сумме 10 тыс. руб. и 30 тыс. руб. компен¬сации за причиненный моральный вред.
Какое решение вынесет суд?
Может ли взыскиваться компенсация морального вреда предприни¬мателю и в каких случаях?
    Задача 3
Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств «Россия» обрати¬лась в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации и обя¬зать АО «Мегаполис» опровергнуть сведения о нецелевом использо¬вании выданных истцу кредитов путем публикации опровержения в
местной печати.
В исковом заявлении содержалось также требование о компенса¬ции ответчиком морального вреда в сумме 70 тыс. руб.
Какое решение вынесет суд?
Возможна ли компенсация морального вреда юридическому лицу и в
каких случаях.'
Задача 4
В августе 1993 г. районная газета «Енисей» опубликовала статью о невнимательном и Нечутком отношении к больным со стороны меди¬цинских работников района, в частности 'врача-хирурга районной больницы Семенова. В статье сообщалось, что гражданка Сидорова во время уборки квартиры поранила ногу (ей показалось, что в ногу вошла игла). После безуспешного ожидания в течение двух часов в .'поликлинике ее направили в больницу к дежурному врачу-хирургу ;Семенову. Последний, не осмотрев больную, направил ее в поликли¬нику к рентгенологу, который, также не осмотрев посетительницу, по¬советовал смазать ногу йодом.
Вследствие такого невнимательного отношения Сидорова была вынуждена на следующий день поехать в больницу другого района, где из ее ноги извлекли осколок стекла.
Хирург Семенов, считая направление им больной Сидоровой к рентгенологу правильным, просит разъяснить, каким путем он может защитить свою честь и достоинство, незаслуженно, по его мнению, опороченные в газете, и компенсировать моральный вред, причинен¬ный данной публикацией.
Кто должен нести ответственность за распространение в печати сведений, порочащих честь и достоинство Семенова?
51
 

 
Будет ли взыскана компенсация за причинение морального вреда, если события имели место до 1992 г.?
" Подлежит ли удовлетворению требование об опровержении поро¬чащих честь и достоинство сведений, если их автор докажет, что они
соответствуют действительности?  
Задача 5
В республиканской газете «Известия Калмыкии» была перепеча¬тана статья из газеты «Свободная Калмыкия». В статье «С унтерпри ибеевской настойчивостью» гражданин Бирюков был изображен как недостойный руководитель и нечистоплотный человек.
Бирюков обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутаций.
Какие существуют способы защиты нематериальных благ?
Что необходимо доказывать истцу и ответчику в ходе судебного процесса?
Что понимается под сведениями, порочащими честь и достоинство?
Изменится ли решение, если газета Известия Калмыкии» перепе¬чатала статью не дословно, изложила со своими комментариями, в которых также содержались сведения, порочившие честь и достоин¬ство Бирюкова?
Задача 6
Гражданин Запорожцев обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необхо¬димую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Запорожцева и заявил, что, по его мнению, отец не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на 70-лётний воз¬раст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи С этим сын попросил нотариу¬са показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.
Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал ком¬пенсировать ему моральный вред.
Подлежит ли иск удовлетворению?   
Задача 7
Гражданин Твердохватов, проходя по одному из универмагов, уви¬дел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение
 

 
точно соответствовало фотографии, которую он сделал в одном из ате¬лье. Гражданин Твердохватов обратился в юридическую консульта¬цию с вопросом, вправе ли он по суду требовать защиты своих нару¬шенных прав.
Какой ответ должен быть дан Твердохватову?   
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК. Ст. 150-152.
Закон РФ «О средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г. // ВВС. 1992. №7. Ст. 300,
  Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Феде¬рации» от 25 июня 1993 г. // ВВС. 1993. № 32. Ст. 1227.
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) // ВВС. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 ап¬реля 1994 г.//ВВС РФ. 1994. № 7.
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граж¬дан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18 августа 1992 г.'// ВВС РФ. 1992. №11; 1995. № 7.
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994 г. // ВВС РФ. 1995. №1.
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы при¬менения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. // ВВС РФ 1995. № 3; 1998. № 1.
ЛИТЕРАТУРА .
Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. М., 19Н6. Бемеикип С.А. Возмещение морального (неимущественного) прела. М, 1996. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физи¬ческих лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. Малеина М.Н: Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991. ЭрдепевскийА.М. Компенсация мор|ального вреда. М., 1996. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998. Жуйков В. Возмещение морального вреда // ВВС РФ. 1994. № 11.
 
52
 
Тема 7
Сделки
Вопросы
1.    Понятие, значение и сфера применения сделок.
2.    Отличие сделок от иных юридических фактов.
3.    Виды сделок.
4.    Условия действительности сделок.
5.    Формы сделок. Последствия несоблюдения требуемой законом
формы сделки.
6.    Недействительные сделки и их классификация. Общие юридиче¬ские последствия недействительности сделок.
7.    Виды ничтожных и оспоримых (относительно недействитель¬ных) сделок. Юридические последствия признания их недействительными.
Практические задания   
    Задача 1
Предприниматель Якубов в ходе осуществления своей деятельно¬сти вынужден был заключать различные сделки. Однако, не имея до¬статочных знаний в области юриспруденции, он обратился в юриди¬ческую консультацию с просьбой дать ему разъяснение по вопросу о том, как более грамотно и квалифицированно заключать сделки, в частности, каким требованиям, условиям она должна соответствовать.
Дайте разъяснение.
Задача 2  
Фермер Михеев, проживая в сельской местности и имея в своем хозяйстве домашний скот, забил бычка и овцу с целью продажи мяса. Однако в силу теплой погоды мясо ему хранить было негде и оно могло испортиться. С целью быстрой реализации мяса он дал теле¬грамму администрации кафе «Иргиз» г. Пугачеве и предложил ку-
 
пить мясо по рыночной цене; от администрации кафе он получил от¬ветную телеграмму, в которой было только одно слово «привозите». » .   Когда Михеев привез мясо, то кафе отказалось купить мясо, счи¬тая, что фермер запросил слишком высокую цену.
Ввиду потери времена мясо потеряло свежий (товарный) вид и Михеев продал его на рынке по низкой цене, понеся при этом убытки.
Михеев предъявил в суде иск к кафе и просил взыскать понесен¬ные убытки.  
Была ли заключена сделка и подлежит ли удовлетворению иск?
Задача 3
Петрова заключила с Томильской договор купли-продажи сти¬ральной машины за 1370 руб. Письменно договор не оформлялся. Од¬нако впоследствии Петрова отказалась исполнить договор, заявив, что поскольку не соблюдена письменная форма, то такой договор является недействительным.
Основано ли на законе заявление Петровой?
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы
сделки?   
Задача 4
Яковлев, имея в Тамбове на праве собственности жилой дом, тре¬бующий капитального ремонта, решил его продать и переехать жить к своей дочери. Дом был продан Самсонову. Сделка оформлена пись¬менно, но не была нотариально удостоверена. Через четыре года Яков¬лев умер, а его дочь обратилась в суд с иском об изъятии дома у Самсонова, мотивируя это тем, что дом по инвентаризационным книгам числится за ее отцом, а она является его наследницей.
Требуется ли нотариальное удостоверение данной сделки?
Достаточно ли заключения сделки для возникновения права собст¬венности на жилой дом?
Как должен суд решить вопрос?   
Задача 5
Ильин продал Савельеву транзисторный приемник за 200 руб. Купля-продажа была совершена.в устной форме, но при заключении сделки Савельев уплатил Ильину 50 руб., а остальные обещал уплатить через 10 дней. До уплаты всей суммы приемник оставался у Ильина.
Явившись в срок, Савельев заявил, что он принес остальную сумму, и потребовал передачи ему приемника. Однако Ильин
55
 
сообщил, что он продал его Ярцеву за 250 руб., и предложил Савельеву
получить обратно 50 руб.   
Савельев отказался взять 50 руб. обратно и обратился в суд с иском, в котором просил суд признать сделку между Ильиным и Яр¬цевым недействительной и изъять приемник у Ярцева, так как он пер¬вый заключил сделку.
В суде Ильин не отрицал факта продажи Савельеву приемника, но поскольку сделка должна быть совершена в письменной форме, то она недействительна и он был вправе продать приемник другому лицу,
Основательны ли доводы Савельева и возражения Ильина?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Спиридонова предъявила иск к наследникам члена ЖСК о взыска¬нии 2 тыс. руб. В заявлении она указала, что на строительство коопе¬ративной квартиры она дала своему брату Петрову эту сумму. Петров
внес эти деньги в качестве паевого взноса в ЖСК. После смерти Пет¬рова пай перешел к его наследникам. Спиридонова утверждала, что
передала Петрову 2 тыс. руб. взаймы. В судебном заседании это под¬
твердили и свидетели.   
Какое решение должен вынести суд?
Задача7
Смирнов заключил договор найма жилого помещения с Якушкиным. Смирнов обязался освободить квартиру в случае переезда к Якушкину дочери из другого города, где она работает после оконча¬ния юридического института. Однако Якушкин не уверен, переедет его дочь или нет.
Через два года дочь переехала к Якушкину. Последний потребовал расторжения договора найма жилого помещения, поскольку дочь не имеет своей квартиры и ей негде жить. Смирнов отказался освободить квартиру.
Решите спор.
3адача8
Сидоров, работая на государственном предприятии заведующим складом, допустил растрату переданных ему материальных ценностей на значительную сумму. В связи с этим в отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело.
 
С целью избежать описи принадлежащего ему имущества и нало¬жения ареста на него для последующей реализации в погашение при¬чиненного государству ущерба Сидоров, желая уклониться от этого, оформил в установленном порядке договоры дарения своего дома сыну, дачи — дочери, автомашины — брату.
Предприятие обратилось в суд с иском о признании указанных договоров дарения недействительными.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 9
Юрченко и Разин заключили договор обмена жилыми помещения¬
ми, по которому Юрченко из комнаты в 21 кв. м в г. Энгельс переехал
в двухкомнатную квартиру в г. Хвалынск. Через два месяца после переезда Юрченко предъявил к Разину иск о признании договора не¬
действительным и о взыскании затрат,, связанных с переездом, ссыла¬ясь на то, что договор был заключен под влиянием заблуждения: квар¬тира ответчика оказалась сырой, стены поражены грибком, находи¬лась она не на втором этаже, как было указано в объявлении, а на первом, состояние здоровья истца не позволяло ему проживать в
такой квартире.   
Какое решение должен вынести суд?
Задача 10
Ибрагимов приобрел у Ватутина за 10 тыс. руб. мебельный гарни¬тур, следовавший багажом в поезде. Указанную сумму покупатель Передал продавцу при заключении сделки. Однако к месту назначения мебель не была доставлена. Перевозчик по поводу заявленной претен¬зии сообщил, что ввиду железнодорожной катастрофы, вызванной столкновением поездов, мебель погибла. Узнав это, Ибрагимов потре¬бовал от Ватутина возврата 10 тыс. руб. Однако Ватутин возражал Против возврата денег, утверждая, что он не обязан их возвращать.
Тогда Ибрагимов предъявил к Ватутину иск о возврате уплачен¬ной суммы.
Рассмотрите доводы сторон. Решите спор.
Задача 11
14-летний Анатолий Пивоваров в отсутствие своих родителей, на¬ходившихся временно в период отпуска у своих родственников в дру¬гом городе, продал Пичугину мопед.
 
57
 
Вернувшись от родственников, отец Анатолия предъявил к Пичугину иск, требуя возврата вещи. Пичугин отказался вернуть мопед,
мотивируя это тем, что мальчик очень нуждался и у него не было
денег.   
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 12
Чуркин во время продолжительной болезни, испытывая трудное материальное положение, продал Никитюку библиотеку — собрания сочинений некоторых классиков мировой литературы.
Деньги Чуркину нужны были на санаторное лечение и на содержа¬ние находившихся на его иждивении престарелых родителей.
Никитюк уплатил за книги их номинальную стоимость.
По окончании лечения и поправившись, Чуркин потребовал расторжения сделки и возврата книг, мотивируя это тем, что договор был заключен вынужденно. Острая необходимость вынудила его продать
книги, рыночная стоимость которых значительно выше суммы, упла¬ченной Никитюком.
Как решить спор?
Задача 13
Совершеннолетний Яблоков купил у своего знакомого Петрова са¬ратовскую гармонь за 950 руб. Покупка была совершена в период на¬хождения отца Яблокова в командировке.
Вернувшись из командировки, отец Яблокова потребовал от Пет¬рова возврата денег и получение обратно гармони, но последний за¬явил, что деньги он потратил — вернул долг Сидорову. Тогда Яблоков предъявил в суде иск к Петрову и потребовал расторжения данной сделки, сославшись на то, что его сын является слабоумным и упла¬ченные им деньги предназначались на его питание, к тому же, гармонь могла быть продана за более высокую цену. Разберите доводы сторон. Как решить спор ?
Задача 14
Работая на кондитерской фабрике в должности заместителя ди¬ректора по хозяйственной части, Данилин совершил хищение товарно-материальных ценностей на крупную сумму.
С целью уклонения от ответственности и во избежание наложения ареста на принадлежащее ему имущество Данилин подарил свой дом двоюродному брату.
 
Кондитерская фабрика обратилась в суд с иском о признании не¬действительным договора дарения дома, заключенного между Дани¬линым и его двоюродным братом.
Какой вид сделки был совершен?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 15
Районный суд по заявлению Александровой ограничил в дееспо¬собности ее мужа, злоупотреблявшего спиртными напитками. Спустя некоторое время Александров продал Яковлеву пылесос за 100 руб.
Александрова предъявила в суде иск к Яковлеву о признании сделки недействительной и о возврате ей пылесоса, полагая, что Яков¬лев знал о том, что ее муж был ограничен в дееспособности, так как они были знакомы по совместной работе.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда, если Яковлев не знал, что Александров ограничен в дееспособности?
Задача 16
Аникин решил переехать на постоянное жительство из с. Шаховское в г. Сызрань, где в комнате коммунальной квартиры проживал его давний знакомый Сизов. Аникин и Сизов договорились, что по¬ средний предоставляет Аникину свою комнату для проживания, если ему — Сизову не удастся в ближайшее время купить для себя прива¬тизированную квартиру
В ожидании переезда Аникин продал имевшееся у него имущество для того, чтобы у него имелись денежные средства, необходимые на первое время для проживания в городе.
Является ли достигнутая между Аникиным и Сизовым договорён¬ность сделкой? Если это сделка, то к какому виду сделок она относится?
Задача 17
Муниципальное унитарное предприятие занимается производст¬вом швейных изделий. Его директор заключил с фермерским хозяйство договор об изготовлении для последнего дождевальной установки для полива сельхоз культур на полях хозяйства.
Стоимость работ по изготовлению установки и материалов (труб, колес, приспособлений и др.) была определена в сумме 50 тыс. руб.
 

 
58
 
59
 
Выполнив определенные подготовительные работы, предприятие потребовало от фермерского хозяйства аванс в сумме 15 тыс. руб. для оплаты труда исполнителям работ. Фермер, считая, что авансирова¬ние договором не предусмотрено, отказал в выдаче аванса, в связи с чем предприятие прекратило работы и обратилось в суд с иском о взыскании стоимости фактически выполненных работ и стоимости материалов и о расторжении договора.
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что предприятие, не имея своих материалов, приобретало их на рынке, а работы, преду¬смотренные договором, не соответствовали характеру производствен¬ной деятельности предприятия.
Рассмотрите доводы сторон.
Соответствует ли закону сделка по своему содержанию и какое решение должен вынести суд?
Задача 18
Никитинский передал Еремину компьютер стоимостью 5 тыс. руб., оформив передачу договором дарения. Через месяц Никитинский об¬ратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссыла¬ясь на то, что эту сделку он совершил по принуждению.
В судебном заседании было установлено, что Еремин давно и не¬однократно просил Никитинского передать ему компьютер, но Ники¬тинский не хотел этого делать. Тогда Еремин стал угрожать Никитин¬скому разглашением порочащих его сведений. Никитинский вынуж¬ден был передать компьютер Еремину, хотя компьютер постоянно нужен ему самому.       
Какому виду относится данная сделка?     
Какое решение должен 'вынести суд?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК.Гл.9.
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992.г..(в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) //ВВС. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
«Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижим¬
мое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г.// СЗ РФ. 1997. № 30.
Ст. 3594. ,    '
Правила продажи отдельных видов товаров. Утв. пост. Правительства РФ от 19 января 1998 т. // СЗ РФ. № 4. Ст. 482 (с изм. от 20 октября 1998 г.) // Российская газета. 1998.31 окт.
60
 
ЛИТЕРАТУРА
 Абрамов ИМ- Сделки и договоры. Комментарии. Разъяснения. 1у1„ 1997. Брагинский М. Сделки, представительство: Сроки, исковая давность // Хозяйство и право. 1995. №6.
Гаврилов П., Илларионова П. Недействительность сделок, заключенных под влиянием заблуждения и обмана// Советская юстиция. 1978. № 19. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском нраве. М, 1958. Калачева С А. Недвижимость. М, 1998. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М, 1997. Ч. 1. Гл. А. Новицкий И.1>. Сделки. Исковая давность. М., 1954. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. Рабинович ИВ. действительность сделок и ее последствия. Л., 1960. Рясенце .в В.А. Форма сделок и последствия ее несоблюдения // Советская юстиция. 1974. № 21.
Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М, 1981.

 
Задача 3
 
Тема 8 Представительство. Доверенность
Вопросы
1.    Понятие и виды представительства. Субъектный состав пред¬ставительства.
2.    Основания возникновения представительства.
3.    Полномочия представителя.
4.    Доверенность, ее форма, содержание, виды, срок действия.
5.    Представительство без полномочия или с превышением полномочия.
    Практические задания
Задача 1     
Селезнева получила три извещения, уведомлявших, что на имя ее мужа — Селезнева А. — прислана посылка, на имя ее десятилетней дочери из Новосибирска — бандероль, а на имя соседки — денежный перевод. Так как муж и дочь Селезневой отдыхали в санатории, а со¬седка уехала к сыну в другой город, Селезнева, захватив с собой пас¬порта мужа и соседки, свидетельство о браке, свой паспорт, пришла на почту за получением корреспонденции.
Работники почтового отделения отказали в выдаче посылки, пере¬вода и бандероли, потребовав доверенности от мужа, дочери и соседки Селезневой.
Правильны ли действия работников почтового отделения? Как оформляется доверенность на выдачу почтовых отправлений?
Задача 2
В нотариальную контору г. Астрахань обратился действующий от имени Зуева Николаев с просьбой удостоверить договор купли-про¬дажи дачи. Николаев представил нотариусу удостоверенную больни¬цей доверенность, выданную на его имя Зуевым. На основании этой доверенности был удостоверен договор купли-продажи дачи.
Правильны ли действия нотариуса?
 
Емельянов и Киреев, проживающие в разных селах одного и того же района, в течение продолжительного времени вели переговоры о продаже Кирёеву трактора, принадлежащего Емельянову. Переговоры эти не были завершены из-за того, что стороны не достигли соглаше¬ния о цене. Наконец Емельянов решил сделать уступку и продать трактор Кирееву. Воспользовавшись тем, что сосед Финагенов от¬правлялся в то село, где проживает Киреев, Емельянов попросил его передать Кирееву, что окончательная цена за трактор 23 750 руб., и если покупатель согласен на эту цену, то пусть через Финагенова даст задаток в сумме 1500 руб. и приезжает за трактором.
Финагенов выполнил поручение Емельянова, Киреев согласился купить трактор за 23 750 руб. и вручил Финагенову условленный за¬даток. Однако, когда Киреев через несколько дней приехал за тракто¬ром, Емельянов отказался отдать его, ссылаясь на то, что Финагенов не передал ему задатка. Вместе с тем Емельянов не отрицал, что пору¬чил Финагенову сообщить Кирееву окончательную цену за трактор и получить у него задаток в сумме 1500 руб.
В качестве кого действовал Финагенов? Какого рода требование и к кому может предъявить Киреев?
Задача 4
Коля Серов, 10 лет, получил по наследству от бабушки дом в г. Са¬ратов. Коля проживал вместе со своим отцом и мачехой. Подыскав
покупателя на этот дом, отец явился в Государственную регистраци¬онную палату чтобы оформить договор купли-продажи дома, однако
ему отказали в регистрации договора. Отец считает, что он является
законным представителем своего сына и может от его имени совер¬шать любые сделки. Он обжаловал действия Государственной регистрационной палаты в суд.   
Какое решение должен вынести суд?
'    Задача 5
Миронов, действуя по доверенности Иванова, заключил договор с собственником дачи Сидоровым на аренду у него двух комнат на предстоящий летний сезон. Арендная плата была обусловлена в 5 тыс. руб. с уплатой всей суммы не позднее 15 мая. Однако ни 15 мая, ни 1 июня Иванов арендную плату за дачу не внес и на дачу не переехал. Когда Сидоров начал выяснять, почему Иванов не переезжает на дачу и не вносит арендной платы, оказалось, что тот выехал с семьей
 

 
62
 
63
 
неизвестно куда. Между тем прошел июнь, а дача так и осталась несданной. Поэтому Сидоров обратился к Миронову с требованием внести арендную плату за дачу, мотивируя свое требование тем, что Иванова он не знает, а сейчас даже не известно, где он проживает, сдал же он дачу неизвестному ему Иванову только потому, что хорошо знает Ми¬ронова и вполне доверяет ему.
Основательно ли требование Сидорова?
Задача 6
Петров с семьей решил переехать из г. Кишинев в г, Самара. Он
договорился со своим знакомым, Ивановым, проживающим в Самаре,
что тот за вознаграждение подберет квартиру Петрову в пределах ого¬воренной суммы. Стороны оформили доверенность.
Вскоре Иванов нашел трехкомнатную квартиру и, опасаясь, что продавец квартиры передумает, уговорил заключить письменный до¬говор, по которому продавец обязался продать квартиру Петрову. Иванов передал продавцу за счет личных денег задаток.
Иванов немедленно связался с Петровым, однако последний сооб¬щил, что в связи с изменившимися обстоятельствами он отменил на¬кануне действие доверенности и поэтому выплачивать Иванову воз¬награждение и иные платежи он не намерен. К тому же в доверенно¬сти ничего не было сказано относительно задатка.
Когда Иванов сообщил об этом продавцу квартиры, последний за¬явил, что полученные деньги в виде задатка возвращать, не намерен, так как вынужден был отказать другим покупателям, и понес убытки.
Иванов обратился в суд.   
Какое решение вынесет суд?
Задача 7
Воробьеву принадлежал дом на праве частной собственности. В апреле 1992 г. он выехал работать за границу. В его доме остались проживать наниматели — супруги Стрельцовы. Воробьев оставил Сергееву доверенность на получение с нанимателей наемной платы по 200 руб. ежемесячно. Срок доверенности не был обусловлен.
В течение 1992—1993 гг. Стрельцовы аккуратно вносили плату, а затем платить перестали. Сергеев неоднократно обращался к ним, но безрезультатно. В мае 1994 г. Стрельцов ушел от жены, а в марте 1995 г. выехала из дома и сама Стрельцова. Вернувшись из-за грани¬цы, Воробьев потребовал от Сергеева платы за пользование домом за время его отсутствия. Он считал, что Сергеев недобросовестно выпол-
 
нил его поручение, так как он имел возможность в судебном порядке взыскать со Стрельцовых наемную плату, а теперь такой возможности нет, поскольку неизвестно их место жительства.
Как следует решить спор?
Задача 8
Гришин, работник отдела менеджмента коммерческой фирмы «Беко», заключил договор на поставку партии кожгалантерейных из¬делий АО «Пассаж». Поскольку изделия в обусловленный договором срок поставлены не были, АО «Пассаж» обратилось в арбитражный суд с иском к фирме «Беко» о взыскании предусмотренной договором неустойки, о возврате аванса, перечисленного в счет договора, а также выплаченного Гришину вознаграждения за совершенную сделку.
Признавая иск в части возврата аванса, фирма «Беко» указала, что платить неустойку и возмещать выплаченное Гришину вознагражде¬ние не намерена. Фирма считает, что заключенный Гришиным дого¬вор является недействительным, поскольку Гришин, как и все работ¬ники отдела, является коммерческим посредником. Он был уполномо¬чен фирмой на поиск потенциальных покупателей и проведение с ними переговоров об ассортименте, количестве изделий, подлежащих поставке, но не на подписание договоров. Что касается выплаченного Гришину вознаграждения, то АО не должно было ему выплачивать, так как фирма сама рассчитывается со своими коммерческими посред¬никами в зависимости от количества найденных покупателей и сумм, Полученных от реализации товаров.
Как решить спор?
Является ли Гришин коммерческим представителем ?
Чем отличается коммерческий представитель от коммерческого посредника?.
Изменится ли решение, если Гришин был зарегистрирован в качест¬ве предпринимателя?
Задача 9
Андреев выдал Иванову доверенность на покупку автомобиля, Иванов заболел и не смог лично исполнить просьбу Андреева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Степанову. Эта доверен¬ность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйствен¬ной части больницы, в которой находился Иванов. Иванов не сооб¬щил Андрееву о передоверии. Степанов купил автомобиль для Анд¬реева по цене, превышающей установленную в доверенности.
 

 
64
 
65
 
 

Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Славину, от которого Степанов имел доверенность на продажу авто¬мобиля. Андреев отказался принять купленный автомобиль. Тогда Степанов обратился в суд с требованием обязать Андреева принять автомобиль и оплатить расходы, связанные с его доставкой.
Какие правоотношения возникли между Андреевым, Ивановым, Степановым?
Является ли Славин участником данных правоотношений?
Чьи требования' и в каком размере подлежат удовлетворению?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. Гл. 10 // ВВС. 1993. № 10. Ст. 257.
Федеральный закон «О связи» от 16 февраля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. Кг 8. Ст. 600.
Федеральный закон РФ «О внесении дополнений в пункт 4 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 12 августа 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4026,
ЛИТЕРАТУРА
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.   ,
Белкин ИЯ. Представительство и доверенность. Новосибирск, 1996.
Брошусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1984.
Неузгодина ЕЯ. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.
Учебное пособие по курсу «Гражданское право» / Сост. ТА. Быкова, В.С. Константино¬ва, Т. И. Хмелева. Саратов, 1995.