«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

ТЕМА 18. БАНКОВСКИЙ ВКЛАД

1.    Понятие договора банковского вклада. 

2.    Виды банковских вкладов. 

3.    Сберегательная книжка и сберегательный (депозитный) серти­фикат. 

4.  Права и обязанности сторон. 

5.  Ответственность банка по дого­вору банковского вклада. 

Нормативные правовые акты и судебная практика 

1.         Гражданский кодекс РФ. Главы 44, 45. 

2.    Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности». 

3.    Письмо Центрального Банка России от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 «Положение «О сберегательных и депозитных сертифика­тах кредитных организаций». 

4.    Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П «О проверке конституционности положения части вто­рой статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности». 

Практические задания

Задача 1.

Махова В.Д. обратилась в суд с иском к Южно-Сахалинскому отделению Сбербанка РФ с требованием о начислении на открытый ей срочный вклад невыплаченных денежных средств в связи с одно­сторонним уменьшением банком начисляемых на депозит процен­тов. Банк возражал против требований истицы, ссылаясь на пункт заключенного ими договора о срочном вкладе, который предусмат­ривал одностороннее уменьшение процентов.

Каков решение должен принять суд?

Могут ли контрагенты предусмотреть в договоре о срочном вкладе условие об уменьшении банком процентов, если вкладчиком по соглаше­нию выступает юридическое лицо?

Может ли банк изменять размер процентов по вкладам до востре­бования?

Задача 2.

С целью сбережения денежных средств граждане обратились в коммерческий банк «Авангард» с предложением заключить договоры банковского вклада. Руководство банка предложило следующие осо­бенные условия по вкладам:

1)     на условиях выдачи вклада по первому требованию;

2)     вклад, связанный с наступлением предусмотренного догово­ром события;

3)     с предоставлением возможности вкладчику участвовать в ло­терее номеров депозитных счетов, которая будет разыгрываться по истечении определенного срока;

4)   вклад, по которому вносятся одни денежные знаки, а снима­ются через определенный промежуток времени другие, нового образ­ца, при сохранении номинальной стоимости прежних (аналогичной покупательной способности);

5)     вклад в денежных знаках иностранных государств;

6)     вклад, условия которого предполагают возврат вклада по ис­течении определенного договором времени.

Как называются предложенные банком виды вкладов? В чем заключается основное отличие срочного вклада от вклада до востребования?

Приведите примеры условных вкладов.

Задача 3.

25 января Иванов И. заключил с коммерческим банком «Дубра­ва» договор банковского вклада сроком на один месяц. 25 февраля вкладчик потребовал возвратить сумму вклада и выплатить предус­мотренные договором проценты. Банк вернул денежные средства, однако проценты — лишь на условиях вклада до востребования. Руководство кредитной организации пояснило, что срок по вкладу заканчивался только 27 февраля в соответствии с порядком начис­ления процентов, поэтому досрочное закрытие Ивановым И. своего срочного вклада повлекло изменение процентов до уровня, установ­ленного по вкладам до востребования. Вкладчик, считая свои права нарушенными, обратился в суд.

Кто прав в данном споре?

Каков порядок начисления процентов на вклад?

Задача 4.

Когда наступил срок возврата суммы срочного вклада, Петров обратился в коммерческий банк «Китежград» с целью получить сум­му вклада, внесенного в долларах США, и предусмотренные догово­ром проценты. Однако банк отказался выдать вкладчику денежные средства в валюте, а предложил получить в рублях РФ по официаль­ному курсу данной валюты на день платежа.

Руководство банка объяснило, что, во-первых, платежи на тер­ритории России в соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ осуществля­ются в рублях РФ; а во-вторых, в заключенном с Петровым договоре банковского вклада отсутствует условие о выдаче вклада в иност­ранной валюте. Не согласившись с мнением коммерческого банка, Петров обратился с иском в суд.

Какое решение вынесет суд?

Могут ли граждане открывать вклады в иностранной валюте?

В какой валюте коммерческий банк обязан вернуть вкладчику-гражданину его вклад, внесенный в иностранной валюте?

Задача 5.

В коммерческий банк «Бриллиант» обратился Кузьмин с жела­нием заключить с банком договор срочного вклада, по которому был Установлен относительно высокий размер процентов. Однако ответственный сотрудник банка ответил отказом, пояснив Кузьмину, что данный вид срочного вклада предлагается только сотрудникам банка и гражданам, имеющим продолжительный (более 10 лет) срок дого­ворных отношений с банком. На вопрос Кузьмина, вправе ли банк устанавливать подобные ограничения, работники банка сослались на ст. 421 ГК РФ.

Правомерен ли отказ коммерческого банка?

Задача 6.

Индивидуальный предприниматель Соколов заключил договор купли-продажи строительного материала. В счет оплаты за куплен­ный товар он передал продавцу Кукушкину два сберегательных сер­тификата, именной и предъявительский, срок платежа по которым наступал через шесть месяцев. Считая, что обналичить сертификаты можно досрочно, Кукушкин обратился в банк-эмитент. Однако ком­мерческий банк отказал в выдаче денежных средств, объяснив, что деньги могут быть получены лишь через шесть месяцев и только Со­коловым, который их приобрел.

Правомерен ли отказ банка, почему?

Какие обязательные реквизиты должен содержать сберегательный (или депозитный) сертификат?

Задача 7.

Для того чтобы помочь денежными средствами в строительстве дома своему дальнему родственнику, Дубинин заключил с коммер­ческим банком «Алмазные россыпи» банковский вклад в пользу граж­данина Калинина. Вклад был надлежаще оформлен. Неделю спустя Калинин попал в дорожно-транспортное происшествие и через не­сколько дней скончался, так и не успев воспользоваться вкладом, внесенным на его имя.

Супруга умершего обратилась в банк «Алмазные россыпи» с це­лью получить данный вклад, внесенный на имя ее супруга. Дубинину она объяснила, что имеет на это право, поскольку все нажитое в за­регистрированном браке имущество находится в общей совместной собственности супругов, и, кроме того, она является единственной наследницей первой очереди наследников.

Кто - супруга Калинина или Дубинин - может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных на счет по вкладу в пользу третьего лица денежных средств?

Есть ли отличие отношений по внесению денежных средств тре­тьими лицами на счет вкладчика от отношений по открытию вкладов в пользу третьих лиц?

Тест

1 В случае принятия вклада от гражданина лицом, не имею­щим на это права, вкладчик может потребовать:

а) немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее про­центов в размере, установленном учетной ставкой банковского процента, и возмещения ему убытков;

б) уплаты пени за каждый день пользования его деньгами;

в) возмещения морального вреда и всех убытков;

г) уплаты штрафа.

2 Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается договором:

а) консенсуальным, двусторонним;

б) реальным, двусторонним;

в) публичным, присоединения;

г) предварительным, двусторонним.

3 Договор банковского вклада должен быть заключен в форме:

а) нотариальной;

б) письменной;

в) устной;

г) любой.

4 Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено:

а) заемным обязательством;

б) сберегательной книжкой или депозитным сертификатом;

в) распиской;

г) акцией.

5 Документ, оформляющий заключение договора банковского вклада с гражданином и удостоверяющий движение денежных средств на его счете по вкладу, является:

а) сберегательным сертификатом;

б) сберегательной книжкой;

в) векселем;

г) облигацией.

6 Именная или предъявительская ценная бумага, удостоверяю­щая сумму вклада в банке, предъявление которой является осно­ванием для выплаты ее держателю суммы вклада и процентов по нему, является:

а) сберегательной книжкой;

б) сберегательным (депозитным) сертификатом;

в) облигацией;

г) акцией.

7  Депозитный договор характеризуется как:

а) консенсуальный, односторонний, возмездный;

б) реальный, взаимный, возмездный;

в) реальный, односторонний, возмездный;

г) консенсуальный, взаимный, возмездный.

8 Сторонами депозитного договора являются:

а) кредитор и заемщик;

б) кредитор и должник;

в) заимодавец и заемщик;

г) банк и вкладчик.

9 В случае принятия вклада от гражданина лицом, не имею­щим на это права, вкладчик может потребовать:

а) немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее про­центов в размере, установленном учетной ставкой банковского процента, и возмещения ему убытков;

б) уплаты пени за каждый день пользования его деньгами;

в) возмещения морального вреда и всех убытков;

г) уплаты штрафа.

10 Допускается ли привлечение денежных средств граждан во вклады под ценные бумаги, исключающие получение их по перво­му требованию держателями вклада?

а) допускается, если сумма вклада превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда;

б) допускается, если это обусловлено условиями договора;

в) не допускается, в силу закона;

г) допускается в любых случаях.

11 При отсутствии в договоре банковского вклада условия о раз­мере выплачиваемых процентов, их размер определяется:

а) ставкой банковского процента на день получения вкладчи­ком своего вклада;

б) соглашением сторон договора;

в) банком;

г) вкладчиком.

12 В случае уменьшения банком размера процентов на вклад новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным а) сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, с момента та­кого сообщения по истечении:

а) десяти дней;

б) двадцати дней;

в) одного месяца;

г) одного месяца плюс один день.

13 Вправе ли банк односторонне уменьшить размер процентов, определенных договором банковского вклада, на вклад, внесен­ный гражданином на условиях его выдачи по истечении опреде­ленного срока?

а) вправе, если это предусмотрено договором;

б) вправе только при значительном снижении уровня инфля­ции;

в) не вправе, если иное не предусмотрено законом;

г) вправе только по соглашению сторон договора.

14 Если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока вклада, договор считается продленным на условиях:

а) иных, чем указано в договоре в случае изменения процент­ной ставки;

б) предусмотренных в договоре;

в) вклада до востребования;

г) установленных банком.

15 Вкладчик может уведомляться об уменьшении процентной ставки следующим образом:

а) под расписку;

б) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении;

в) по модему, факсу;

г) любым способом, указанным в п. «а» — «в», по выбору банка.

ТЕМА 19. БАНКОВСКИЙ СЧЕТ. РАСЧЕТЫ

/. Понятие договора банковского счета.

2.   Основные виды банковских счетов.

3.   Права и обязанности, ответственность сторон по договору.

4.        Основания и очередность списания денежных средств со счета.

5.   Понятие расчетных правоотношений. Наличные и безналичные расчеты.

6.        Формы безналичных расчетов.

7.        Расчеты платежными получениями.

8.        Расчеты по аккредитиву. Виды аккредитива.

9.  Расчеты по инкассо.

10.   Расчеты чеками.

11.   Иные формы безналичные расчетов.

12.   Вексель.

Нормативные правовые акты и судебная практика

1.         Гражданский кодекс РФ. Главы 45, 46.

2.    Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О баках и банковской деятельности».

3.    Федеральный закон от Ц марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

4.    Федеральный закон от 1.0 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

5.    Федеральный закон от 277 октября 2008 г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года».

6.     Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. Центральным Банком России 3 октября 2002 г. № 2-П.

7.     Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации, утв. Центральным банком России 1 апреля 2003 г.  № 222-П.

8.     Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжение до­говоров банковского счета».

9.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

10.            Информационное письмо Президиума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассо­вой форм расчетов».

Практические задания

Задача 1.

Общество с дополнительной ответственностью «Зеленые просторы» обратилось в коммерческий банк «Верхотурье» с предложением об открытии еще одного расчетного счета. Коммерческий банк в просьбе отказал, указав несколько причин: во-первых, два расчетных счета будут вносить путаницу в расчетах; во-вторых, отсутствует практическая целесообразность в открытии нового расчетного счета; в-третьих, по мнению банка, нельзя открывать несколько счетов од­ного вида в одном коммерческом банке без специального разреше­ния Центрального банка России.

Правомерен ли отказ коммерческого банка? Если да, то по какому основанию?

Какое количество банковских счетов у хозяйствующего субъекта допускается законодательством?

Какие документы необходимо предоставить юридическому лицу для открытия счета в коммерческом банке?

Какие документы необходимо предоставить индивидуальному пред­принимателю для открытия счета в коммерческом банке?

Задача 2.

Общество с ограниченной ответственностью «Степное» напра­вило коммерческому банку «Изумруд» заявление о расторжении до­говора банковского счета без указания каких-либо объяснений. Ком­мерческий банк отказался закрывать счет своего клиента и обратился в арбитражный суд с иском о недопустимости расторжения договора по двум причинам: во-первых, в соответствии с предусмотренным в договоре банковского счета лимитом банк оплатил расчетные до­кументы за счет собственных средств, то есть кредитовал счет; во-вторых, остаются некоторые неисполненные платежные документы, предъявленные к счету клиента.

Какое решение примет арбитражный суд? Что понимается под кредитованием счета?

Может ли считаться действительным условие, ограничивающее право клиента на расторжение договора банковского счета по фак­ту невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам?

Задача 3.

Председатель правления АО «Кредитбанк» С. Сибиряков отка­зался выдать инспекции ФНС России сведения о расчетном счете, о движениях по валютным ссудным счетам, а также операциях с ценными бумагами в отношении ООО «Калинка». Начальник от дела инспекции вынес постановление о взыскании с председателя правления банка штрафа. С. Сибиряков обратился с жалобой в суд об отмене данного постановления. По его мнению, на запрашиваемую информацию установлен специальный режим банковской тайны, поэтому запрашивать ее органы ФНС России могут лишь при нарушении законодательства о налогах и сборах, которые могут быть квалифицированы как преступления или административные правонарушения.

Какое решение должен вынести суд?

Каким субъектам кредитная организация может предоставить справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также другие сведения, в отношении которых ус­тановлен специальный режим банковской тайны?

Задача 4.

Между ОАО «Славянка» и коммерческим банком «Гривенник» был заключен договор банковского счета. Ввиду того, что коммер­ческий банк по распоряжению клиента списал денежные средства в его счета, однако своевременно не перечислил их по назначению, последний предъявил иск в арбитражный суд с требованием возме­щения убытков, возникших из-за просрочки перечисления денежных средств с его счета, а также требованием начисления процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете.

Коммерческий банк «Гривенник» не возражал против уплаты процентов на сумму неперечисленных средств, исходя из учетной ставки банковского процента, а в отношении правомерности других требований высказывал сомнение.

Арбитражный суд взыскал лишь проценты, предусмотренные договором, за пользование денежными средствами, находящимися на счете.

Правильное ли решение принял суд?

Задача 5.

ОАО «Заморские дары» обратилось в коммерческий банк «Возрождение» г. Морошка с вопросом об открытии нового расчетного счета для осуществления операций по погашению имеющихся долгов  перед контрагентами. По поводу открытия нового банковского счета возражал налоговый орган г. Морошка, ссылаясь на свое решение о приостановлении операций по счетам данного клиента в связи с не­исполнением им обязанностей по уплате налогов. Однако админис­трация коммерческого банка посчитала, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 846 ГК РФ она не вправе отказывать в открытии дополни­тельного счета ОАО «Заморские дары», поскольку у банка есть все возможности для финансового обслуживания, и заключила с клиен­том соответствующий договор.

Налоговый орган г. Морошка обратился в суд с иском к банку о неправомерности открытия нового расчетного счета.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6.

Учредители создаваемого общества с ограниченной ответствен­ностью обратились в коммерческий банк «Гранит» об открытии им расчетного счета для зачисления на него денежных средств в оплату уставного (складочного) капитала и для возможности проведения в будущем текущих коммерческих операций зарегистрированного юри­дического лица. Коммерческий банк отказал в открытии расчетного счета, поскольку юридическое лицо еще не прошло государственную регистрацию, а значит открывать ему какие-либо счета неправомер­но. Однако банк предложил открыть текущий счет, на который уч­редители могли бы зачислить средства в оплату уставного капитала будущего юридического лица, или заключить с ними договор банков­ского вклада.

Кто прав в данном споре?

Какой счет могут открыть учредители создаваемых хозяйствен­ных обществ и товариществ? Какова его правовая характеристика?

Чем отличается расчетный счет от текущего банковского счета?

Задача 7.

Кооператив «Косогор» обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку «Лесные богатства» о взыскании сумм, пере­численных хлебозаводом и не полученных истцом вследствие удер­жания их филиалом данного коммерческого банка, а также штрафа на основании Положения о безналичных расчетах в Российской Фе­дерации.

Судебным решением иск удовлетворен в части основной задол­женности, во взыскании штрафа отказано в связи с отсутствием до­говорных отношений между истцом и ответчиком.

Правильно ли решение вынес суд?

Каким договором определяются правовые отношения клиента и банка, принявшего на себя обязательство расчетно-кассового обслужи­вания клиента?

С какого момента договор банковского счета считается заклю­ченным?

Задача 8.

В коммерческий банк «Залесье» поступило шесть заявлений об открытии тех или иных банковских счетов:

1)    от учредителей создаваемого общества с дополнительной от­ветственностью об открытии ими счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала для возможности последующей госу­дарственной регистрации юридического лица;

2)    от среднеспециального образовательного учреждения об от­крытии счета для осуществления операций, связанных с администра­тивными расходами;

3)    от Федерального казначейства на открытие одного из счетов федерального бюджета;

4)  от индивидуального предпринимателя Иванова об открытии счета для осуществления операций в иностранной валюте;

5)    от другого коммерческого банка об открытии счета для осу­ществления взаиморасчетов между банками;

6)    от акционерного общества для открытия счета для производс­тва самого широкого круга денежных операций в процессе осущест­вления коммерческой деятельности.

Какие виды счетов в каждом конкретном случае могут быть от­крыты коммерческим банком по заявлениям клиентов?

В каких случаях банк вправе отказаться от заключения договора банковского счета и открытия банковского счета?

Задача 9.

АКБ «Волгоинвестбанк» ошибочно перечислило с расчетного сче­та ОАО «Контакт» на расчетный счет ЗАО «Элмаш» 35 000 руб.

После того, как стало известно о незаконном списании суммы денег, ОАО «Контакт» обратилось к банку с требованием о восстановлении ошибочно списанной суммы. Данное требование банком удовлетворено не было со ссылкой на то, что на расчетном счете ЗАО «Элмаш» в настоящее время отсутствуют денежные средства.

Каковы особенности гражданско-правового регулирования расчетов платежными поручениями?

Подлежит ли требование ОА О «Контакт» удовлетворению?

Возможно ли привлечение к ответственности банка за ошибочное перечисление денежных средств?

Тест

1 При осуществлении безналичных расчетов допускаются рас­четы:

а) платежными поручениями;

б) по аккредитиву и чекам;

в) по инкассо;

г) всеми способами, указанными в п. «а» - «в».

2 Если банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную де­нежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке в срок, предусмотренный законом, то такое дей­ствие называется расчетом:

а) по аккредитиву;

б) платежным поручением;

в) чеком;

г) по инкассо.

З Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получа­теля средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок:

а) предусмотренный законом;

б) предусмотренный договором банковского счета, если он более короткий, чем указанный в законе;

в) определяемый применяемыми в банковской практике обы­чаями делового оборота;

г) любой, указанный в п. «а» - «в».

4 Банк может оставить платежное поручение без исполнения и возвратить его плательщику при неполучении ответа на за­прос плательщику о несоответствии поручения требованиям, установленным банковскими правилами, в срок:

а) семидневный;

б) пятидневный;

в) трехдневный;

г) разумный.

5 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пла­тежного поручения клиента банк обязан:

а) уплатить неустойку;

б) возместить моральный вред;

в) уплатить штраф;

г) возместить убытки.

6 В случае, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения плательщика совершил банк, привлечен­ный для исполнения такого поручения, суд вправе обязать этот банк:

а) возместить плательщику убытки;

б) уплатить неустойку;

в) возместить моральный вред;

г) уплатить штраф.

7 Если нарушение правил совершения расчетных операций бан­ком повлекло неправомерное удержание денежных средств кли­ента, банк обязан:

а) уплатить проценты в размере учетной ставки банковского процента;

б) возместить убытки;

в) возместить моральный вред;

г) уплатить неустойку.

8 Если банк-эмитент, действующий по поручению плательщи­ка, обязуется произвести платежи получателю денежных средств или оплатить, акцептировать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому (исполняющему) банки произвести указанные выше действия, то такие действия называются расчетом:

а) по инкассо;

б) по аккредитиву;

в) платежным поручением;

г) чеком.

9 Аккредитив, который может быть изменен или отменен банком-эмитентом без предварительного уведомления получа­теля средств, признается аккредитивом:

а) безотзывным;

б) отзывным;

в) покрытым (депонированным);

г) непокрытым (гарантированным).

10 Аккредитив, по которому первый бенефициар имеет право дать указание банку-эмитенту о переводе всех или части прав по аккредитиву второму бенефициару, признается аккредити­вом:

а) подтвержденным;

б) переводным;

в) покрытым;

г) непокрытым.

11 Если исполняющий банк произвел платеж в соответствии с условиями аккредитива, банк-эмитент обязан возместить ему понесенные:

а) расходы за свой счет;

б) расходы за счет плательщика;

в) убытки за свой счет;

ТЕМА 20. ХРАНЕНИЕ

1.       Понятие и элементы договора хранения.

2.   Права и обязанности сторон.

3.   Ответственность сторон за нарушение договора хранения. Ос­нования и размер ответственности.

4.       Хранение в силу закона.

5.   Договор складского хранения. Складские документы.

6.  Специальные виды хранения:

•  хранение вещей в ломбарде;

•  хранение ценностей в банке, хранение ценностей в индивидуаль­ном банковском сейфе;

•  хранение в камерах хранения транспортных организаций;

•  хранение в гардеробах организаций;

•  хранение в гостинице;

•  хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

Нормативные правовые акты

1.        Гражданский кодекс РФ. Глава 47.

2.        Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах».

3.    Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок».

   Практические задания

Задача 1.

Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен до­говор, названный договором хранения. В соответствии с ним Бори­сов А.В. безвозмездно передал два компьютера на 6 месяцев ОАО, которое могло ими пользоваться, было обязано поддерживать их над­лежащее состояние, а также нести расходы, возникающие в процессе эксплуатации.

По окончании срока договора компьютеры были возвращены Борисову А.В., однако находились в неисправном состоянии и тре­бовали ремонта.

Борисов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО 4 000 руб. - стоимости ремонта - ссылаясь на то, что ответчик, со­гласно ст. 901 ГК РФ должен нести ответственность за повреждение вещей, принятых на хранение.

Дайте правовую оценку доводам истца.

Какие правоотношения возникли между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис»?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.

ОАО «Вега-Плюс», осуществляющее услуги по хранению авто­транспортных средств на платной стоянке, обратилось в арбитраж­ный суд с иском к Кингисеппской таможне о взыскании 5 700 руб. задолженности, составляющей сумму вознаграждения за хранение транспортных средств.

Как следует из материалов дела, сотрудниками таможни были переданы на хранение ОАО «Вега-Плюс» шесть автомобилей, изъ­ятых при проведении производства по делам о нарушении таможен­ных правил. Оформление передачи осуществлялось путем составле­ния актов приема-передачи на ответственное хранение, подписанных сотрудниками таможни и представителями ОАО «Вега-Плюс». Сумма иска исчислена на основании тарифов за услуги платной стоянки автомобилей, установленных приказом директора ОАО «Вега-Плюс». Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что акты приема-передачи не являются договором и при передаче авто­транспорта оплата не оговаривалась.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы до­говора хранения?

Задача 3.

ОАО «Самарская подшипниковая корпорация» обратилось в ар­битражный суд с иском к складу технического оборудования о взыска­нии стоимости подшипников, находившихся на хранении на складе.

В судебном заседании установлено, что между корпорацией и складом заключен договор хранения подшипников, согласно кото­рому корпорация передала хранителю 24 000 штук подшипников на 30 000 руб. по спецификации, являющейся неотъемлемой частью до­говора, и технические паспорта на них. Срок действия договора был установлен до 17 мая 2009 г.

Поклажедатель по истечении срока договора подшипники не за­брал, хотя склад письменно уведомлял его о необходимости получить их, после чего они были проданы с аукциона.

Суд вынес решение об отказе в иске, мотивируя его тем, что у хранителя имеются в наличии подшипники.

В апелляционной жалобе склад пояснил, что у него действи­тельно имеются в наличии подшипники, но они имеют иные техни­ческие характеристики, нежели те, которыми обладали подшипники, переданные на хранение.

Как должен поступить апелляционный суд?

Задача 4.

Индивидуальный предприниматель Яковлева Л.Е. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Риск» о понуждении продления договора хранения.

Судом установлено, что между ООО «Риск» и Яковлевой Л.Е. был заключен договор хранения, по которому Яковлева Л.Е. пере­дала ООО на хранение лоток. Срок хранения установлен с 1 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г. В договоре было предусмотрено, что он считается продленным на следующий год, если поклажедатель за один месяц до истечения срока его действия согласует с хранителем условия его продления в письменной форме.

Арбитражный суд в иске Яковлевой Л.Е. отказал по тем основа­ниям, что истица не выполнила условия договора и не приняла мер к продлению срока его действия.

В апелляционной жалобе Яковлева Л.Е. указала, что по поводу продления срока действия договора она обращалась к ответчику ус­тно при свидетелях, считает, что ответчик уклоняется от продления договора и требует обязать его продлить договор.

Какое постановление должен вынести суд?

Каковы особенности прекращения договора хранения, заключенного на определенный срок и без указания срока?

Задача 5.

Уезжая в командировку на 2 месяца, Миронова СВ. по устному договору передала на хранение Голубевой Т.Г. ковер, шубу и телеви­зор, за что должна была уплатить 200 руб.

Поскольку из-за сильных дождей в квартире Голубевой Т.Г. про­тек потолок, что создавало угрозу порчи хранимых вещей, Голубева сдала вещи Мироновой СВ. на хранение в ломбард. По истечении срока хранения она привезла их снова к себе. За хранение вещей в ломбарде Голубева Т.Г. уплатила 80 руб. Кроме того, на перевозку вещей в ломбард и обратно она израсходовала 100 руб.

По возвращении Мироновой С.В. Голубева Т.Г. потребовала уп­латить ей не только вознаграждение в размере 200 руб., но и расходы, понесенные во время хранения вещей, в размере 180 руб.

Получив отказ, Голубева обратилась в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если между Мироновой СВ. и Голубе­вой Т.Г. был заключен безвозмездный договор хранения?

Задача 6.

Макеева О.И., уезжая в другой город, передала сумку со свои­ми вещами на хранение Никифоровой М.П. Вернувшись обратно, Макеева О.И. узнала, что из квартиры Никифоровой М.П. были по­хищены вещи, в том числе и ее сумка. Кража была совершена в тот момент, когда Никифорова М.П. ходила в магазин, а дверь оставила незапертой.

Макеева О.И. предъявила иск к Никифоровой Т.П. о возмеще­нии ущерба в сумме 2 000 руб., мотивируя это тем, что Никифоро­ва Т.П. недобросовестно отнеслась к хранению ее вещей.

Ответчица иск не признала, сославшись на то, что хранение было безвозмездным, а об имуществе Макеевой О.И. она заботилась как о своем собственном. Кроме того, она не знает, какие вещи были в сумке, и отвечать за ее содержимое не должна.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 7.

Сельскохозяйственное предприятие обратилось к торгово-заку­почной базе с требованием о взыскании 573 000 руб. в связи с недо­стачей сданного на хранение картофеля.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик в соответствии с договором от 1 марта 2009 г. принял на хранение картофель. 22 марта 2009 г. на складе была выявлена недо­стача 5 т картофеля, переданного поклажедателем. Ответчик иск не признал, указав, что недостача произошла не по его вине, а вследс­твие разбойного нападения, имевшего место в ночь с 21 на 22 марта 2009 г.

В судебном заседании было установлено, что торгово-закупоч­ная база обладает целым функциональным комплексом складских зданий, оборудованием, имеет систему контрольно-пропускных пунктов, связи и сигнализации. Оказание услуг по хранению яв­ляется одним из видов уставной деятельности Торгово-закупочной базы.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если:

•  в ночь с 21 на 22 марта 2009 г. от удара молнии на овощехрани­лище произошел пожар;

•  картофель был испорчен, поскольку был заложен на хранение во влажном состоянии.

Задача 8.

ООО «Стенс» предъявило иск к ОАО «Торгтранс-Сервис» о взыскании 5 230 000 руб. убытков, причиненных кражей товаров, находившихся на складе ответчика.

В судебном заседании было установлено, что согласно договору ответчик предоставлял истцу территорию склада для хранения про­дукции. Все действия по приему и отпуску товаров со склада про­изводились материально-ответственными лицами истца, вследствие чего складские документы ответчиком не оформлялись.

Какое решение должен вынести суд?

Каковы особенности договора складского хранения?

Задача 9.

Казимирский А.И. 25 января 2011 г. заключил договор с банком о хранении ценностей с предоставлением индивидуального банковского сейфа. Ему был выдан ключ от сейфа и карточка клиента.

На следующий день Казимирский А.И. пришел в банк, чтобы взять из сейфа часть ценностей. Сотрудник банка сказал, что обязан присутствовать при изъятии ценностей, поскольку банк несет ответс­твенность за сохранность содержимого сейфа.

Казимирский А.И. возражал против его присутствия, в связи с чем сотрудник банка пояснил, что если Казимирского А.И. такой вариант не устраивает, то ему следовало заключить договор аренды банковского сейфа.

Обоснованы ли доводы сотрудника банка?

В каких случаях банк освобождается от ответственности за со­хранность содержимого банковского сейфа?

Изменится ли решение, если Казимирский А.И. заключил договор хра­нения ценностей с использованием индивидуального банковского сейфа?

Задача 10.

Казимирский А.И. 25 января 2009 г. заключил договор с банком о хранении ценностей с предоставлением индивидуального банковского сейфа. Ему был выдан ключ от сейфа и карточка клиента.

На следующий день Казимирский А.И. пришел в банк, чтобы взять из сейфа часть ценностей. Сотрудник банка сказал, что обязан присутствовать при изъятии ценностей, поскольку банк несет ответс­твенность за сохранность содержимого сейфа.

Казимирский А.И. возражал против его присутствия, в связи с чем сотрудник банка пояснил, что если Казимирского А.И. такой вариант не устраивает, то ему следовало заключить договор аренды банковского сейфа.

Обоснованы ли доводы сотрудника банка?

В каких случаях банк освобождается от ответственности за со­хранность содержимого банковского сейфа?

Изменится ли решение, если Казимирский А.И. заключил договор хра­нения ценностей с использованием индивидуального банковского сейфа?

Задача 11.

Моисеева Л.П. 10 мая 2009 г. сдала в ломбард золотое кольцо стоимостью 2 000 руб. сроком на 1 месяц и норковую шубу стоимос­тью 25 000 руб. сроком на 5 месяцев.

10 октября 2009 г. Моисеева Л.П. пришла в ломбард за своими вещами. Оказалось, что золотое кольцо ломбард реализовал как не­востребованную вещь. При осмотре шубы оказалось, что она повреж­дена молью.

Моисеева Л.П. обратилась к администрации ломбарда с требова­нием возмещения стоимости шубы и возврата золотого кольца, пос­кольку она не могла получить его по истечении срока хранения в связи с болезнью.

Ломбард отклонил заявленные требования, мотивировав тем, что шуба не могла быть испорчена во время хранения, так как регу­лярно проветривалась и обрабатывалась специальными средствами, и, видимо, она была повреждена молью до сдачи в ломбард. Кольцо же было реализовано, так как истек срок его хранения.

Подлежат ли требования Моисеевой Л.П. удовлетворению?

Изменится ли решение, если шуба хранилась в специально оборудо­ванном помещении ломбарда, расположенном на 1 этаже здания, и была испорчена в результате резкого подъема грунтовых вод, которого ранее в этой местности не происходило?

Тест

1 Если одна сторона обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности, то такое обязательство называется договором:

а) возмездного оказания услуг;

б) хранения;

в) поручения;

г) комиссии.

2 Договор хранения характеризуется как:

а) взаимный, реальный (консенсуальный), возмездный (без­возмездный);

б) консенсуальный, односторонний, абстрактный;

в) реальный, казуальный, возмездный;

г) условный, взаимный, возмездный.

3 Сторонами договора хранения являются:

а) гестор и доминус;

б) принципал и агент;

в) поклажедатель и хранитель;

г) заказчик и исполнитель.

4 Форма реального договора хранения с участием только граж­дан должна быть письменной, если стоимость вещи превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законом, не менее чем в:

а) 50 раз;

б) 30 раз;

в) 15 раз;

г) 10 раз.

5 Консенсуальный договор хранения, предусматривающий обя­занность принять вещь на хранение в будущем, должен всегда ^ быть заключен в форме:

а) нотариальной;

б) письменной с последующей государственной регистрацией;

в) письменной;

г) любой.

 6 Простая письменная форма договора хранения считается со­блюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хра­нителем выдачей поклажедателю:

а) двойного или простого складского свидетельства;

б) сохранной расписки или складской квитанции;

в) квитанции или номерного жетона;

г) любого документа, указанного в п. «а» — «в».

7 Поклажедатель, не передавший вещь на хранение в преду­смотренный договором срок, обязан хранителю:

а) возместить реальный ущерб;

б) возместить убытки;

в) уплатить пени за каждый день просрочки;

г) уплатить штраф.

8 Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного тока хранения потребовать от последнего взять обратно вещь в срок:

а) девятидневный;

б) семидневный;

в) пятидневный;

г) разумный.

9 Вправе ли хранитель без согласия поклажедателя предостав­лять возможность пользоваться вещью, сданной на хранение, третьим лицом?

а) не вправе, в силу закона;

б) вправе, если он от третьего лица получает денежную сумму, которая учитывается при расчете с поклажедателем;

в) вправе с согласия поклажедателя;

г) вправе в любых случаях.

10 В каком случае вещь, принятая на хранение, может быть уничтожена хранителем без возмещения поклажедателю убыт­ков?

а) если хранение стало невыгодным хранителю;

б) если вещь испортилась;

в) если вещь легко воспламеняется или взрывоопасна и хра­нитель об этом не предупрежден;

г) если истек срок хранения.

11 Вправе ли хранитель передать полученную вещь на хранение третьему лицу?

а) не вправе без согласия поклажедателя, если договором хра­нения не предусмотрено иное;

б) вправе, когда он вынужден к этому силой обстоятельств в интересах поклажедателя;

в) не вправе вообще;

г) может совершить любые действия, указанные в п. «а» и «б».

12 При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребо­вать от поклажедателя:

а) всю сумму вознаграждения;

б) уплаты пеней за каждый день просрочки платежа;

в) немедленно забрать сданную на хранение вещь;

г) уплаты штрафа.

13 Поклажедателъ обязан при безвозмездном хранении вещи воз­местить хранителю:

а) убытки, возникшие в связи с хранением вещи;

б) расходы на хранение вещи;

в) моральный вред в случае отказа от возмещения расходов;

г) неполученную хранителем выгоду.

14 Возмещаются ли хранителю чрезвычайные расходы на хране­ние вещи?

а) не возмещаются, если договором не предусмотрено иное;

б) не возмещаются, если это не предусмотрено законом;

в) возмещаются, если поклажедатель дал согласие на эти рас­ходы;

г) возмещаются путем включения их в вознаграждение за хранение.