За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
ТЕМА 13. ДОГОВОР СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
1. Понятие и элементы договора строительного подряда.
2. Содержание договора строительного подряда.
3. Ответственность сторон по договору строительного подряда.
4. Подрядные работы для государственных и муниципальных нужд.
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Гражданский кодекс РФ. Глава 37.
2. Градостроительный кодекс РФ.
3. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
4. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
5. Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий».
6. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 714 «Об утверждении Положения о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета».
7. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 14 августа 1993 г. № 812 «Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации».
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».
Практические задания
Задача 1.
ООО «Строительная компания» обратилось в суд с иском к администрации города о взыскании стоимости работ по реконструкции здания. В ходе судебного разбирательства установлено, что работы были выполнены на основании распоряжения администрации города, а проект договора строительного подряда подрядчик — ООО «Строительная компания» не представил. Поэтому администрация города отменила обозначенное распоряжение.
Какое решение должен вынести суд?
Каковы предпосылки для заключения договора строительного подряда?
Задача 2.
Гражданин Шевченко заключил договор на производство работ по строительству, отделочным и инженерным работам жилого дома с ООО «Строитель». К обусловленному договором сроку жилой дом построен не был. Гражданин Шевченко обратился в суд к ООО «Строитель» с требованием о понуждении к выполнению работы по договору и взыскании неустойки.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, в части взыскания неустойки отказал, указав, что заключенным между сторонами договором взыскание неустойки не предусмотрено.
Обосновано ли решение суда первой инстанции?
Есть ли у гражданина Шевченко основания для обжалования судебного решения?
Задача 3.
Фролов заключил договор с ООО «Строитель» на выполнение работ по ремонту офисного помещения. ООО «Строитель» привлекло к выполнению работы ООО «Стройарсенал». Результат работы был принят ООО «Строитель», а потом и Фроловым, что подтверждается актами приемки, но работы не были оплачены.
ООО «Стройарсенал» обратилось в суд о взыскании с ООО «Строитель» задолженности по оплате выполненных работ. ООО «Строитель», возражая против исковых требований, заявило, что в соответствии с заключенным договором, оплата за фактически выполненные работы производится ежемесячно на основании акта приема-сдачи и справки о стоимости в течение 10 рабочих дней с момента получения им денежных средств от Фролова. Денежные средства от Фролова не поступали.
Каков характер правоотношений между Фроловым, ООО «Строитель» и ООО «Стройарсенал»?
Какое решение вынесет суд?
Задача 4.
ОАО «Красноярскэнерго» заключило договор с ООО «Строй-монтаж» о выполнении работ по строительству оздоровительного комплекса. Во исполнение указанного соглашения заказчиком (ОАО «Красноярскэнерго») подрядчику (ООО «Строймонтаж») был перечислен аванс в размере 7 100 300 руб. Работы были выполнены в полном объеме и в согласованный сторонами срок. ООО «Строй-монтаж» уведомило ОАО «Красноярскэнерго» о том, что работа выполнена, но заказчик не явился для приемки результата работы в установленный в извещении срок. ООО «Строймонтаж» подписало акт выполненных работ в одностороннем порядке. После этого в оздоровительном комплексе произошел пожар, в результате которого комплекс был уничтожен.
ОАО «Красноярскэнерго» обратилось в арбитражный суд с Иском к ООО «Строймонтаж» о взыскании убытков в размере 7 100 300 руб. по договору, заключенному между сторонами. В ходе судебного разбирательства было установлено, что вина работников ООО «Строймонтаж» в возникновении пожара отсутствует.
Какое решение вынесет суд?
Изменится ли решение, если пожар произошел до приемки результата работы?
Задача 5.
Скворцов и Кораблев заключили договор, в соответствии с которым Кораблев должен был выполнить своими силами из материала Скворцова работу по реконструкции квартиры под магазин в жилом доме. Договор был заключен в устной форме. Заказчик оплатил подрядчику 50% стоимости выполненной работы, как только подрядчик приступил к выполнению работы, что составило 40 000 руб.
Скворцов обратился в суд с иском к Кораблеву о взыскании 90 000 руб. убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда при выполнении работ. В обусловленную сумму истец включил затраты на приобретение строительных материалов (50 000 руб.) и сумму авансового платежа (40 000 руб.).
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, ссылаясь на свидетельские показания о том, что заказчик и подрядчик заключили договор подряда. Суд взыскал с Кораблева 50 000 руб., в удовлетворении остальных требований суд отказал.
Истец обжаловал решение суда в вышестоящем суде.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6.
ООО «Океан» заключило с ООО «Строймонтаж» договор на строительство рыбообрабатывающего цеха. В договоре были перечислены наименования работ без указания их объемов и сроков выполнения. После того, как ООО «Строймонтаж» построило рыбообрабатывающий цех, ООО «Океан» приняло результат выполненной работы, что подтверждается двусторонним актом приема-передачи. Однако ООО «Океан» не оплатило результат выполненной работы. ООО «Строймонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пеней за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором.
Подлежат ли исковые требования ООО «Строймонтаж» удовлетворению?
Какие условия являются существенными для договора строительного подряда?
Задача 7.
Между ООО «Новая строительная компания» и ОАО «Импульс» был заключен договор, в соответствии с которым ООО «Новая строительная компания» обязалось выполнить работы по строительству десятиэтажного жилого дома в 3-х годичный срок по заданию ОАО «Импульс». Подрядчик приступил к работам по строительству конструкций фундамента. Впоследствии заказчик отказался от исполнения договора, сославшись на допущенные подрядчиком отступления от требований технической документации по глубине закладки фундамента (меньше норматива на 84 см), и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с ОАО «Импульс» в размере 415 000 руб., которые потребуются для углубления фундамента.
Правомерны ли действия заказчика?
Задача 8.
ООО «Гидротехник» и ЗАО «Строймонтажгарант» заключили договор, по условиям которого ЗАО «Строймонтажгарант» обязалось по поручению ООО «Гидротехник» выполнить работы по ремонту полов в производственном корпусе. Сторонами в договоре были согласованы объем, стоимость, сроки выполняемых работ. Подрядчик выполнил обусловленные работы в срок, но заказчик отказался от приемки результата работы и подписания акта приемки выполненных работ. ЗАО «Строймонтажгарант» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гидротехник» о взыскании 72 000 руб. задолженности за выполненные по договору подряда работы. В ходе судебного разбирательства заказчик обосновал свой отказ тем, что результат работы имеет недостатки. Согласно заключению экспертизы, проведенной по поручению арбитражного суда, спорные работы удовлетворяют требованиям СНиП 3.0401-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО «Строймонтажгарант» обжаловало его.
Решите спор.
Закреплены ли обязательные требования к форме актов сдачи-приемки результата выполненной работы?
Задание 1
Составьте проект договора строительного подряда на строительство здания кинотеатра в г. Туле согласно проекту, разработанного проектным институтом. Заказчик - местный орган самоуправления, подрядчик - строительная фирма «Домострой». Договор заключен 3 января 2010 г., срок окончания работ - 30 июня 2011 г. Цену строительства, местонахождения строительства, реквизиты сторон договора укажите по своему усмотрению.
Задание 2
Составьте текст претензии заказчика к подрядчику за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.
Задание 3
Составьте исковое заявление от имени заказчика в арбитражный суд о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по строительству кинотеатра.
Задание 4
Составьте текст решения арбитражного суда по исковому заявлению, указанному в задании 3.
Тест
1 Договор строительного подряда относится к числу:
а) реальных, возмездных, взаимных;
б) консенсуальных, возмездных, взаимных;
в) публичных, возмездных, взаимных;
г) консенсуальных, возмездных, односторонних.
2 Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда до приемки этого объекта заказчиком, несет:
а) подрядчик и заказчик, субсидиарно;
б) подрядчик и заказчик, солидарно;
в) подрядчик, в силу закона;
г) подрядчик, в силу договора.
3 Договор строительного подряда заключается на выполнение следующих видов работ:
а) строительство или реконструкцию предприятия, здания, сооружения;
б) выполнение монтажных, пусконаладочных работ;
в) выполнение капитального ремонта зданий и сооружений;
г) любых, указанных в п. «а» — «в».
4 Подрядчик обязан приостановить работы по договору строительного подряда при неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, в течение:
а) 30 дней;
б) 20 дней;
в) 15 дней;
г) 10 дней.
5 Вправе ли подрядчик отказаться от выполнения дополнительных работ, не предусмотренных договором строительного подряда, при согласии заказчика на их проведение и оплату?
а) вправе, если они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика;
б) не вправе, в силу закона;
в) не вправе, если от этого зависит выполнение договора в целом;
г) вправе, если заказчик не увеличивает срок окончания работ по договору.
6 Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию строительства, если изменения в смете общей стоимости строительства не превышают:
а) 30%;
б) 20%;
в) 15%;
г) 10%.
7Подрядчик вправе требовать пересмотра сметы, если по независящим от него причинам стоимость работ по договору строительного подряда превысила смету не менее чем на:
а) 10%;
б) 15%;
в) 20%;
г) 30%.
8. На какой стороне договора строительного подряда лежит обязанность по обеспечению строительства материалами?
а) на той, которая согласилась на это при заключении добра;
6) на заказчике;
в) на подрядчике, если договором не предусмотрено другое;
г) на субподрядчике.
9. В случае невозможности использования материалов, предоставленных заказчиком, без ухудшения качества выполняемых работ по договору строительного подряда и отказа заказчика их замены подрядчик вправе отказаться от договора и потребовать от заказчика:
а) уплаты цены договора и оплаты издержек, вызванных простоем;
б) возмещения причиненных убытков;
в) оплаты всей стоимости работ, предусмотренных сметой;
г) уплаты цены договора пропорционально выполненной части работы.
10 Заказчик в случаях, предусмотренных договором строительного подряда, обязан:
а) передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения;
б) обеспечивать транспортировку грузов в его адрес;
в) обеспечивать временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропроводов и оказывать другие услуги;
г) совершить любые действия, указанные в п. «а» - «в».
11. Вправе ли заказчик осуществлять контроль и надзор за выполнением работ по договору строительного подряда?
а) вправе всегда, но только за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика;
б) не вправе никогда;
в) вправе, если только это предусмотрено договором;
г) вправе при условии, если это не затрагивает интересов подрядчика.
12 Сторона, не устранившая препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, утрачивает право на:
а) отказ от договора и на возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения договора;
б) возмещение убытков, причиненных неустранением препятствий;
в) возмещение издержек, вызванных простоем из-за того, что препятствия не были своевременно устранены;
г) оплату дополнительных работ, связанных с исправлением ненадлежащего исполнения договора.
13 Где определяются функции инженера, заключившего договор об оказании заказчику услуг в реализации договора строительного подряда?
а) в договоре между заказчиком и инженером;
б) в договоре строительного подряда;
в) в законе;
г) в любом акте, указанном в п. «а» - «в».
ТЕМА 14. ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ
ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
1. Как определяется понятие государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?
2. Какие субъекты могут выступать в качестве сторон государственного контракта на выполнение подрядных работ для. государственных нужд?
3. Какую роль в государственном контракте на выполнение подрядных работ для государственных нужд играют способы, обеспечивающие исполнение сторонами договора их обязательств, и цена договора?
4. Как решается вопрос об ответственности сторон в договоре подрядных работ для государственных нужд в случае ненадлежащего исполнения ими договора?
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Р Ф.
2. Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных нужд» от 13 декабря 1994 г.
3. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"
4. Федеральный закон от 02.12.1994 N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд".
Практические задания
Задача 1
По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд судостроительный завод «Омега» обязался разработать техническую документацию и построить по ней три быстроходных океанских лайнера для пассажирских и грузовых перевозок и передать их государственному заказчику. В государственном контракте предусматривалась необходимость заключения контрактов между заводом «Омега» и исполнителями - разработчиками и изготовителями машин и технического оборудования лайнеров. При этом допускалось осуществление расчетов между заводом «Омега» и исполнителями - его контрагентами. Срок разработки технической документации и постройки головного лайнера был определен в пять лет. Через год после начала постройки головного лайнера по разработанной технической документации Правительством РФ было признано, что постройка лайнеров экономически нецелесообразна, и финансирование было прекращено. Судостроительный завод «Омега» потребовал от государственного заказчика возмещения убытков. А исполнители - разработчики и изготовители машин и технического оборудования лайнеров подали в суд иски к заводу «Омега» с требованием о возмещении убытков, вызванных прекращением строительства головного лайнера.
Обязан ли государственный заказчик возместить убытки судостроительного завода «Омега» в связи с прекращением строительства головного лайнера, а также выделить денежные средства для погашения долгов исполнителям - разработчикам и изготовителям машин и технического оборудования лайнеров?
Правомерны ли требования исполнителей - разработчиков и изготовителей машин и технического оборудования лайнеров о возмещении, убытков, вызванных прекращением строительства головного лайнера судостроительным заводом? Должно ли быть обращено такое требование к государственному заказчику?
Какое решение может вынести суд по искам исполнителей - контрагентов судостроительного завода «Омега»?
Задача 2
Государственный заказчик в течение 25 дней уклонялся от заключения государственного контракта с победителем конкурса на размещение заказа на подрядные работы для государственных нужд на строительство военного городка иностранной строительной фирмы «Клосс». Когда фирма «Клосс» в судебном порядке принудила государственного заказчика к заключению государственного контракта, последний включил в него ряд условий, невыгодных для подрядчика. Фирма «Клосс» подписала контракт и отправила его с протоколом разногласий, в котором потребовала гарантий возмещения возможных убытков, в адрес государственного заказчика. Поскольку ответ на отправленные документы не пришел в течение 35 дней со дня их отправки, фирма «Клосс» подала в суд иск к государственному заказчику и просила суд решить это дело.
Обязан ли был государственный заказчик заключить государственный контракт с фирмой «Клосс»?
В какой срок государственный заказчик был обязан заключить государственный контракт с победителем конкурса - фирмой «Клосс»?
Правомерно ли решение суда принудить государственного заказчика к заключению государственного контракта с фирмой «Клосс»?
В какой срок государственный заказчик был обязан рассмотреть протокол разногласий фирмы «Клосс» и принять по нему решение?
Какое решение может принять суд?
Задача 3
Строительный трест «Облстрой» согласился заключить государственный контракт на строительство химического завода в Приморском крае, но на условиях, отличных от предложенных государственным заказчиком. Трест «Облстрой» возвратил государственному заказчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий по отдельным условиям. Государственный заказчик принял к рассмотрению протокол разногласий к проекту государственного контракта, составленный трестом «Облстрой». Однако, во время, отведенное для согласования разногласий с трестом «Облстрой», государственный заказчик не уложился и медлил с подписанием государственного контракта.
В какой срок государственный заказчик обязан был рассмотреть протокол разногласий к проекту государственного контракта, составленный строительным трестом «Облстрой»?
Какие варианты решений может принять государственный заказчик в результате рассмотрения протокола разногласий к проекту государственного контракта, составленного строительным трестом «Облстрой»?
Какое решение вправе принять строительный трест «Облстрой», если государственный заказчик, заключение государственного контракта для которого является обязательным, медлит с его подписанием?
Тест
1 На основе какого договора осуществляются строительные, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения потребностей государства и финансируемые за счет государственных средств?
а) на основе государственного контракта на выполнение подлых работ для государственных нужд;
б) на основе договора строительного подряда и договора подана выполнение проектных и изыскательских работ;
в) этот вопрос решается в каждом конкретном случае между заказчиком и подрядчиком;
г) для этого могут быть использованы различные виды до-
2. Сторонами государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд являются:
а) государственный заказчик и проектировщик;
б) государственный заказчик и изыскатель;
в) государственный заказчик и подрядчик;
г) заказчик и исполнитель.
3 Какие условия должен содержать государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд?
а) условия об объеме подлежащей выполнению работы, сроков начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ;
б) условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, способах обеспечения исполнения обязательств сторон;
в) условия о сроках начала и окончания работ, размере и порядке финансирования и оплаты работ;
г) условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работы, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.
4 Какова ответственность государственного заказчика за изменение условий государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?
а) при уменьшении объема подлежащей выполнению работы подрядчик вправе требовать возмещения прямых убытков и упущенной выгоды;
б) при вынесении решения компетентным государственным органом о нецелесообразности исполнения государственного контракта подрядчик вправе требовать возмещения упущенной выгоды;
в) при уменьшении финансирования подрядных работ подрядчик вправе отказаться от выполнения государственного контракта и потребовать оплаты части выполненной работы;
г) при изменении сроков выполнения работ подрядчик вправе требовать от государственного заказчика возмещения убытков, причиненных этими изменениями
5 В каких случаях допускается изменение государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд:
а) при изменении объема подлежащей выполнению работы;
б) при вынесении решения компетентных государственных органов о нецелесообразности исполнения государственного контракта;
в) при уменьшении соответствующими государственными органами в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ;
г) только по соглашению сторон.
ТЕМА 15. ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ. ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ
1. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ:
• понятие, предмет, стороны;
• права и обязанности подрядчика и заказчика;
• ответственность сторон за нарушение договора.
2. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ:
• понятие, предмет, стороны;
• права и обязанности сторон;
• последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ, продолжения опытно-конструкторских и технологических работ;
• ответственность сторон за нарушение договора.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ. Главы 37, 38.
2. Градостроительный кодекс РФ.
3. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
5. Постановление Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства».
6. Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий».
7. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1070 «О негосударственной экспертизе проектной документации и результатов инженерных изысканий».
Практические задания
Задача 1.
Предприниматель Прохоров заключил с проектным институтом договор на разработку проектной документации для строительства мини-пекарни. Техническая документация была разработана и передана заказчику. Однако через полгода Прохоров потребовал от института безвозмездного внесения исправлений в документацию, так как органы пожарного надзора отказали в выдаче разрешения на открытие пекарни.
Институт внести изменения согласился, но за дополнительную плату. Кроме того, он потребовал оплатить использование документации при строительстве второй пекарни без согласия института. Как было установлено позже, органы пожарного надзора не дали разрешения на строительство в связи с тем, что Прохоров хотел построить пекарню в непосредственной близости от заправочной станции, а не ввиду несоблюдения требований пожарной безопасности, допущенных в проекте для первой пекарни.
Правомерны ли требования института?
Имеет ли право институт или предприниматель Прохоров передавать проектную документацию другим лицам?
Можно ли содержащиеся в технической документации данные отнести к коммерческой тайне?
Задача 2.
Производственное объединение «Сарстрой» заключило договор с проектной организацией на проведение изыскательских работ в сельском районе с целью выбора места для строительства завода по производству силикатного кирпича.
В договоре были согласованы следующие сроки: выдача задание - 15 мая, окончание изыскательских работ - 15 августа.
В соответствии с договором объединение «Сарстрой» обязалось предоставить три машины и подсобных рабочих.
Однако задание было выдано только 1 июня, а вместо трех обещанных машин была передана только одна.
Проектная организация потребовала изменить срок окончания изыскательских работ на 30 августа и передать недостающие 2 машины. На эти требования объединение «Сарстрой» ответило отказом.
В связи с этим проектная организация обратилась в суд с иском о расторжении договора и возмещении убытков в размере 50 000 руб., выразившихся в неполучении запланированной прибыли.
Обязано ли было объединение «Сарстрой» изменить срок окончания изыскательских работ с учетом задержки выдачи задания?
Обязано ли было объединение «Сарстрой» обеспечить проектную организацию транспортом для проведения изыскательских работ?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3.
По договору подряда на выполнение проектных работ проектный институт обязался по заданию организации «Мостстрой» разработать техническую документацию нового моста через реку Хопер.
Задание было выдано 1 марта. Проведение же проектных работ было разбито на две стадии: к 30 апреля - подготовка технического проекта со сводным расчетом стоимости строительства, а к 15 апреля — подготовка рабочей документации с конкретной сметой.
Фактически документацию технического проекта институт передал на рассмотрение организации «Мостстрой» 20 мая. В документах не было обоснования целесообразности проектных решений, стоимость выбранных строительных материалов была неоправданно высока. Кроме того, проверочный расчет показал, что мост мог не выдержать планируемых нагрузок. Организация «Мостстрой» предложила институту доработать технический проект, но последний отказался, пообещав учесть замечания при разработке рабочей документации.
Однако, опасаясь, что рабочая документация будет иметь такое же ненадлежащее качество, как и технический проект, организация «Мостстрой» обратилась в суд с иском о расторжении договора и взыскании убытков в размере 10 млн. руб. Убытки выразились в том, что организация «Мостстрой» по вине проектного института не сможет вовремя закончить строительство и должна будет выплатить неустойку Администрации города Новохоперск, являющейся заказчиком по договору подряда на строительство моста.
Должен ли институт нести ответственность за нарушение срока предоставления технического проекта или же только за нарушение срока выполнения всех работ?
Вправе ли организация «Мостстрой» требовать расторжения договора во время выполнения работы? В каких случаях заказчик вправе требовать расторжения договора?
Какое решение должен вынести суд?
Какие требования вправе предъявить заказчик подрядчику при ненадлежащем качестве работы?
Задача 4.
Сын архитектора Гончарова обратился в суд с иском к предпринимателю Котову о взыскании с него 10 000 руб. за использование проекта коттеджа, разработанного его отцом для художника Трушина. Как выяснилось в ходе судебного заседания, архитектор Гончаров, умерший в прошлом году, изготовил два года назад для Грушина архитектурный проект коттеджа. Знакомый Грушина Котов, которому очень понравился новый коттедж, уговорил первого продать ему проект и построил точно такой же коттедж у себя в поселке. Котов заявил, что проект он купил у Грушина и деньги ему отдал, а платить еще раз не собирается.
Вправе ли сын Гончарова обратиться в суд с таким требованием?
Кто в данном споре является надлежащим ответчиком?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5.
В ходе реализации государственного контракта Министерство обороны РФ (государственный заказчик) заключило с российской самолетостроительной компанией «МИГ» (исполнителем) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой турбины двигателя для самолета. Впоследствии государственный заказчик установил нецелесообразность применения в конструкции такой турбины, и прекратил разработку самолета, о чем исполнителю сообщено не было. Выполнив работу, исполнитель предъявил в установленный срок образец государственному заказчику, который заявил, что оплатит работы в объеме на день прекращения конструирования самолета. Исполнитель с доводами государственного заказчика не согласился и указал на необходимость оплаты работ по договору.
Подлежит ли требование исполнителя удовлетворению и почему?
Изменится ли решение, если исполнитель был предупрежден о прекращении разработки конструкции самолета?
Задача 6.
Исполнитель - научно-исследовательский медицинский институт - после окончания научно-исследовательских работ, выполненных на основании договора, заключенного с государственным заказчиком - Министерством здравоохранения и социальной поддержки РФ - опубликовал результаты своих исследований в международном научно-практическом издании. Опубликованы были и сведения о применении медицинских сплавов в конструкциях протезов, которые по договору без согласия государственного заказчика не подлежали разглашению. Государственный заказчик потребовал от исполнителя возмещения убытков, понесенных заказчиком в результате неправомерной публикации и разглашения конфиденциальной информации.
Подлежат ли требования государственного заказчика удовлетворению?
Задача 7.
Исполнитель (ЗАО «Знамя труда») предъявил иск к заказчику (Тюменской нефтяной компании) о взыскании оплаты за выполненные опытно-конструкторские работы по созданию трубопроводной арматуры на основании промежуточных актов выполнения отдельных этапов работы.
Ответчик возражал, поскольку договором на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ не предусмотрена оплата отдельных этапов работ, а акт приемки, составленный в порядке, предусмотренном техническим заданием, не подписан, работы в полном объеме истцом не выполнены.
Подлежат ли требования исполнителя удовлетворению?
Задание 1
Составьте договор на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Влияние осадки судна на его поведение в узкости и на мелководье». Заказчик - Министерство транспорта РФ, исполнитель - научно-исследовательский институт водного транспорта. При составлении проекта договора предусмотрите следующие условия: исполнитель может привлекать к исполнению договора третьих лиц - только с согласия заказчика, исполнитель должен обеспечить конфиденциальность сведений, полученных в результате исследований, заказчик обязан выдать исполнителю техническое задание и согласовать с ним программу научно-исследовательской работы, риск случайной невозможности проведения научно-исследовательских работ по данной теме несет заказчик, заказчик обязан оплатить стоимость научно-исследовательской работы и при невозможности достижения результатов, не зависящих от исполнителя.
Тест
1 По договору на выполнение НИР исполнитель (подрядчик) обязуется:
а) по заданию заказчика разработать техническую документами или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат;
б) провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;
в) разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;
г) по заданию заказчика построить определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
2 По договору на выполнение ОКР и технологических работ исполнитель (подрядчик) обязуется:
а) по заданию заказчика построить определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену;
б) разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;
в) по заданию заказчика разработать техническую документацию или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат;
г) провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
3 Кто несет риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение НИР, ОКР и технологических работ?
а) исполнитель, в силу закона;
б) исполнитель, если иное не предусмотрено договором;
в) заказчик, если иное не предусмотрено законом и договором;
г) заказчик и исполнитель солидарно.
4 Возможно ли заключение договоров на выполнение НИР, ОКР и. технологических работ для выполнения не всей работы целом, а отдельных ее этапов?
а) нет, так как результат должен носить завершенный характер;
б) возможно всегда;
в) ответ зависит от конкретной технической задачи, решаемой исполнителем договора;
г) возможно, если это предусмотрено законом.
5 Условия договоров на выполнение НИР, ОКР и технологических работ должны соответствовать законодательству:
а) об авторском договоре;
б) об исключительных правах (интеллектуальной собственности);
в) регулирующему отношения собственности;
г) о вещных правах.
6 Вправе ли исполнитель привлекать к исполнению договора на выполнение НИР третьих лиц?
а) не вправе, в силу закона;
б) вправе в любых случаях;
в) не вправе, так как работу он обязан выполнить лично;
г) вправе, но только с согласия заказчика.
7 Вправе ли исполнитель привлекать к исполнению договора на выполнение ОКР и технологических работ третьих лиц?
а) вправе, но только с согласия заказчика;
б) не вправе, в силу закона;
в) не вправе, так как работу он обязан выполнить лично;
г) вправе, если иное не предусмотрено договором.
8 Вправе ли заказчик публиковать результаты, полученные при выполнении научно-исследовательских работ, если они носят конфиденциальный характер?
а) не вправе, в силу закона;
б) вправе, но только с согласия исполнителя;
в) не вправе, в силу конфиденциальности сведений;
г) вправе, если иное не предусмотрено в договоре.
9. Вправе ли исполнитель публиковать результаты, полученные при выполнении ОКР и технологических работ, если о» носят конфиденциальный характер?
а) не вправе, в силу конфиденциальности сведений;
б) не вправе, в силу закона;
в) вправе, но только с согласия заказчика;
г) вправе, если иное не предусмотрено в договоре.
10 Вправе ли исполнитель использовать для собственных нужд полученные им результаты НИР, ОКР и технологических работ?
а) ответ зависит от конкретного результата работы;
б) вправе, если иное не предусмотрено в договоре;
в) не вправе, в силу закона;
г) вправе, если заказчик не против.
11 Основными обязанностями исполнителя по договору на выполнение НИР являются:
а) проведение работ в соответствии с техническим заданием, согласованным с заказчиком;
б) передача заказчику результата работы в срок, предусмотренный договором;
в) проведение научных исследований лично или с привлечением третьих лиц с согласия заказчика;
г) все указанные в п. «а» — «в».
12 Исполнитель в договорах на выполнение НИР, ОКР и технологических работ обязан:
а) согласовывать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, при' надлежащих третьим лицам, приобретение прав на их использование;
б) своими силами и за свой счет устранять недостатки, допущенные по его вине в выполненных работах;
в) немедленно информировать заказчика об обнаружении невозможности получить ожидаемые результаты и о нецелесообразен продолжения работы;
г) выполнить все действия, указанные в п. «а» — «в».
ТЕМА 16. ПЕРЕВОЗКА
1. Понятие и виды перевозок.
2. Понятие и виды договора перевозки грузов. Участники перевозочных отношений.
3. Заключение договора перевозки грузов. Перевозочные документы.
4. Права и обязанности сторон по договору перевозки грузов.
5. Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов.
6. Особенности перевозки грузов на морском, внутреннем водном, железнодорожном, воздушном, автомобильном транспорте.
7. Перевозка грузов в прямом смешанном сообщении.
8. Договор перевозки пассажира и багажа.
9. Договор буксировки.
10.Претензии и иски по перевозкам и буксировке.
11. Договор транспортной экспедиции.
Нормативные акты и судебная практика
1. Гражданский кодекс РФ. Главы 40, 41.
2. Воздушный кодекс РФ.
3. Кодекс торгового мореплавания РФ.
4. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ.
5. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 38 «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».
6. Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
7. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации».
8. Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».
9. Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
10. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. № 72 «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте».
11. Постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111 «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».
12. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2009 г. № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом».
13. Приказ МПС РФ от 26 июля 2002 г. № 30 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте».
14. Приказ Минтранса РФ от 28 июня 2007 г. № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей».
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».
16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 81 «Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации».
17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. № 119 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением к грузоотправителям ответственности за искажение ими сведений о массе груза в транспортных железнодорожных накладных».
Практические задания
Задача 1.
ООО «Олимп» заключило договор с фирмой «Бетон», согласно которому обязалось осуществить перевозку нерудных материалов на объекты фирмы «Бетон». Во исполнение обязательства ООО заключило договор с транспортной организацией, по которому последняя должна была предоставить на 3 дня автотранспорт с водителями для осуществления перевозки грузов. Фирме «Бетон» под погрузку был подан транспорт, принадлежащий ООО «Олимп», а также транспорт привлеченной организации.
Когда транспортная организация потребовала от ООО «Олимп» оплатить пользование автомобилями, оно предложило организации произвести расчеты с грузополучателем.
Транспортная организация обратилась в арбитражный суд с иском к фирме «Бетон» о взыскании 25 000 руб. В возражении на иск ответчик указал, что в договоре с ООО была предусмотрена оплата транспортных услуг не деньгами, а цементом.
Какие договоры были заключены указанными субъектами?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
К кому фирма «Бетон» должна предъявлять претензии в случае недостачи груза?
Задача 2.
ООО «Титан» направило ООО «Саравтотранс» заказ на перевозку груза (крабовых палочек) весом 12 тонн из Саратова в Пензу. ООО «Саравтотранс» сообщило о принятии заказа и в согласованное время подало автофургон в место нахождения склада 000 «Титан». Однако погрузка груза началась только через 3 часа после прибытия транспорта. Как объяснил представитель грузоотправителя, задержка была вызвана решением организационных вопросов в связи с необходимостью доставки крабовых палочек филиалу, находящемуся в г. Самара. Водитель, узнав, что грузоотправитель изменил пункт назначения, от принятия груза отказался.
ООО «Саравтотранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Титан» о взыскании неустойки за простой автофургона в течение 3 часов, за непредъявление груза для перевозки, а также убытков в виде упущенной выгоды.
ООО «Титан» просило в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:
1) между спорящими сторонами договор перевозки груза заключен не был, так как груз перевозчику не передавался, следовательно, взыскание неустойки не согласовывалось;
2) истцом не был соблюден претензионный порядок.
Кроме того, ООО «Титан» предъявило встречный иск о взыскании убытков, причиненных отказом ООО «Саравтотранс» от осуществления перевозки.
Дайте юридическую оценку заявленных сторонами исковых требований и возражений. Какое решение должен вынести суд?
Какую ответственность несет перевозчик за невывоз груза, несвоевременное предоставление транспортного средства?
Задача 3.
Между ООО «Крокус» и Октябрьской железной дорогой был заключен договор перевозки комбикормов. Согласно заявке ООО «Крокус» 20 августа железная дорога подала под погрузку 15 вагонов. В связи с тем, что на ООО «Крокус» с 18 по 21 августа проходило веерное отключение электроэнергии, к 20 августа нужные объемы комбикорма произведены не были, предприятие смогло загрузить только 10 вагонов и отправить их вовремя. Оставшиеся 5 вагонов ООО «Крокус» вернуло железной дороге и подало в тот же день на них дополнительную заявку на 25 августа.
Железная дорога отказала в принятии дополнительной заявки, ссылаясь на большую загруженность, и выставила счет ООО «Крокус» об оплате стоимости услуг по перевозке 15 вагонов комбикормов. ООО «Крокус» оплатило только услуги по перевозке 10 вагонов, а за 5 вагонов платить отказалось, так как они были возвращены железной дороге по независящим от ООО «Крокус» причинам.
Решите спор.
Какой размер ответственности предусмотрен для грузоотправителя и перевозчика при неподаче и неиспользовании поданных вагонов, контейнеров, рефрижераторных вагонов? Правомерен ли отказ железной дороги в принятии дополнительной заявки?
Задача 4.
ООО «Электростроймонтаж» заключило договор перевозки груза речным транспортом с ОАО «Дон-Волга». При осуществлении погрузки оказалось, что судно непригодно для перевозки указанного груза. В связи с тем, что товар был скоропортящимся, ООО «Электрострой-монтаж» загрузило его через 1 час после установления непригодности судна на автомашины и отправило в пункт назначения. Через 2 часа ОАО «Дон-Волга» предоставило другое судно, соответствующее условиям перевозки заявленного груза. От предоставленного судна ООО «Электростроймонтаж» отказалось. ОАО «Дон-Волга» предъявило ООО требования о выплате штрафа за неиспользование судна.
Подлежат ли требования ОАО «Дон-Волга» удовлетворению?
Каков размер ответственности перевозчика за неподачу судна, или подачу судна, непригодного для отправки указанного вида груза?
Может ли 000 «Электростроймонтаж» предъявить какие-либо требования к ОАО «Дон-Волга»? Если да - то какие, если нет - то почему?
Задача 5.
ОАО «Агробизнес» подало заявку Приволжской железной дороге на два 10-тонных контейнера для перевозки крупногабаритного груза. При погрузке оказалось, что один из контейнеров непригоден для погрузки. В наличии других свободных контейнеров у железной дороги не оказалось. ОАО «Агробизнес» отказалось от обоих контейнеров, так как ему нужно было отправить одновременно весь груз и потребовало от железной дороги уплаты штрафа за подачу под погрузку двух контейнеров ненадлежащего качества. Железная дорога согласилась оплатить штраф только за 1 контейнер, так как второй контейнер был пригоден для отправки груза.
Кто прав в данном споре?
Изменится ли решение задачи, если повреждения контейнера возникли при погрузке в связи с неосторожными действиями грузоотправителя?
Задача 6.
ЗАО «Лесопильный завод» заключило с железной дорогой договор об организации перевозок, в котором было предусмотрено взыскание с грузоотправителя в случае непредъявления груза к перевозке штрафа за каждую непогруженную тонну груза.
В связи с предъявлением ЗАО груза на 200 т меньше, чем это было предусмотрено заявкой, железная дорога потребовала уплаты штрафа. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, и завод подал апелляционную жалобу.
Какое решение должна принять апелляционная инстанция?
Какие условия включаются в договор об организации перевозок?
Вправе ли железная дорога отказаться от заключения договора об организации перевозок?
Задача 7.
Между ЗАО «Энский Хрусталь» и магазином «Товары для дома» был заключен договор на поставку изделий из хрусталя, доставка которых должна осуществляться железнодорожным транспортом. По соглашению сторон погрузка товара в вагоны обеспечивалась перевозчиком.
При получении груза магазин потребовал от перевозчика проверить состояние груза, поскольку хрустальные изделия могли разбиться при транспортировке. Однако железная дорога отказалась проводить проверку состояния груза, так как груз прибыл в исправном вагоне с неповрежденными пломбами. В трех коробках хрусталь оказался разбитым, о чем был составлен коммерческий акт.
Магазин предъявил перевозчику претензию о взыскании убытков, исчисленных исходя из цены, по которой он предполагал реализовать хрустальные изделия. Ответа на претензию не последовало, поэтому магазин обратился в арбитражный суд.
Возражая против иска, ответчик указал, что повреждение груза произошло вследствие недостатков тары.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Каков порядок предъявления груза к перевозке и выдачи его грузополучателю?
Правомерен ли отказ железной дороги от проверки состояния груза?
Задача 8.
Предприниматель Рубашкин, сопровождавший вагоны с овечьими шкурами из Дагестана в Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни, после тяжелого ранения напавшими на поезд бандитами, был с него снят и положен в больницу. Там он пролежал несколько месяцев. Его представитель Каменев, обнаруживший значительную недостачу шкур при их приемке в Ростове, предъявил претензии к железной дороге и потребовал возместить стоимость пропавших шкур при бандитском нападении на поезд. Администрация железной дороги отказалась платить, ссылаясь на то, что при прохождении поездов через Чечню грузы пропадают постоянно и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. Рубашкин, вышедший из больницы через 14 месяцев, подал иск к железной дороге с требованием возмещения стоимости похищенных шкур.
Должны ли быть удовлетворены требования представителя Рубашкина? А его самого?
Какой срок исковой давности по данным требованиям?
Задача 9
Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20% и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.
Кто прав в этом споре: экспедитор — Крючков или клиент — Волков и почему?
Задача 10
Доскин заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Кравцовым о перевозке 200 ящиков водки «Столичная» из Иркутска в Антверпен по железной дороге. В обязанности Доскина входило: получение груза у изготовителя и погрузки его в фургоны, выгрузка из фургонов и погрузка в вагоны на станции отправления груза, выполнение таможенных формальностей, выгрузка из вагона в пункте назначения, сдача груза получателю, уплата пошлины, обеспечение сохранности груза в пути следования. На российской границе таможенник при проверке перевозимого груза обнаружил в одной из бутылок с водкой алмаз. В связи с этим фактом вся партия водки была задержана. Доскин подал в суд исковое заявление, в котором просил обязать Кравцова оплатить все услуги согласно договору в полном объеме. Кравцов на суде отсутствовал, поскольку в это время был задержан в связи с обвинением в контрабанде алмазами. Его представитель ответил, что Кравцов согласен оплатить услуги Доскина лишь частично и только те, которые выполнены на территории России.
Какое решение должен принять суд?
Задача 11.
Вино-водочный завод заключил с железной дорогой договор перевозки 800 ящиков водки из Саратова в Челябинск, и с экспедиционной фирмой — договор о погрузке и сопровождении груза в пути следования.
Доставленный в пункт назначения груз был выдан грузополучателю в количестве 794 ящиков водки, из которых в 3 ящиках в общей сложности были разбиты 10 бутылок.
Грузополучатель потребовал от перевозчика возмещения стоимости недостающего и поврежденного груза, однако ответа на претензию не получил. Он обратился с аналогичными требованиями в арбитражный суд. В иске было отказано со ссылкой на то, что груз сопровождался экспедитором, к которому и следует предъявить претензии.
Грузополучатель направил претензию экспедиционной фирме, требуя возместить причиненный ущерб. Последняя в возражении указала, что не состоит с грузополучателем в договорных отношениях, поэтому ответственности за недостачу груза не несет.
Оцените правомерность решения арбитражного суда?
Обоснованы ли возражения экспедиторской фирмы?
Является ли обязательным сопровождение грузов проводниками?
Задача 12.
19 марта в 8 часов утра на мебельную фабрику поступило сообщение, что вагон с комплектующими деталями, заказанный ею, Прибывает 20 марта в 12 часов. К этому времени фабрика арендовала 2 машины на условиях почасовой оплаты. Состав прибыл в 17 часов, в связи с чем мебельная фабрика, помимо обычной оплаты работы, была вынуждена заплатить дополнительно за сверхурочные работы, Сызрани, навигация была прекращена. Поскольку доставить кран в пункт назначения было невозможно в связи с замерзанием реки, порт предложил организации принять кран в Сызрани. При приемке крана представитель ООО «Конструктор» обнаружил, что кран имеет повреждения, что было отражено в коммерческом акте, подписанном сторонами. ООО обратилось к речному порту с требованием возмещения стоимости ремонта крана, уплаты штрафа за невыполнение обязательства по его доставке, а также возврата провозной платы. Порт указанные требования не признал, поскольку просрочка в доставке произошла из-за ограничения движения судов по реке.
ООО «Конструктор» решило предъявить иск в суд и обратилось к адвокату.
Разъясните ООО, имеются ли основания для удовлетворения его требований?
Каков срок исковой давности по делам такой категории? С какого момента начинается его исчисление?
Задача 13.
В ходе очередного рейса у корабля «Север-4» вышло из строя управление вследствие шторма, разразившегося на Белом море. Капитан сообщил об этом владельцу корабля, который заключил договор с компанией «Морсервис» о транспортировке судна в порт Онега.
Дайте характеристику заключенному договору.
Определите субъект, ответственный за управление доставкой судна в порт.
Задание 1
Составьте проект претензий акционерного общества «Колос» к управлению железной дороги, в связи с неприбытием в пункт назначения одного комбайна и одного трактора.
Задание 2
Составьте проект искового заявления в арбитражный суд от имени акционерного общества «Колос» с просьбой о взыскании стоимости утраченных в процессе перевозки одного комбайна и одного трактора, а также о взыскании убытков, вызванных неиспользованием этих сельскохозяйственных машин при уборке урожая зерновых культур.
Тест
1 Договор, по которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату, называется договором:
а) транспортной экспедиции;
б) перевозки грузов;
в) фрахтования;
г) буксировки.
2 Договор перевозки груза является договором:
а) двусторонне-обязывающим, безвозмездным;
б) организационным, возмездным;
в) двусторонне-обязывающим, возмездным;
г) односторонним, возмездным.
3 Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза:
а) погрузочного ордера;
б) квитанции;
в) расписки перевозчика;
г) транспортной накладной.
4 Договор, по которому перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, называется договором:
а) перевозки по чартеру;
б) перевозки пассажира;
в) транспортной экспедиции;
г) фрахтования.
5 Договор перевозки пассажира является договором:
а) реальным, возмездным;
б) консенсуальным, возмездным;
в) организационным, возмездным;
г) публичным, безвозмездным.
6 Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется:
а) коносаментом;
б) квитанцией;
в) проездным билетом;
г) текстом договора.
7 Пассажир имеет право:
а) перевозить с собой детей бесплатно или на иных льготных условиях;
б) перевозить с собой бесплатно ручную кладь в пределах установленных норм;
в) сдавать к перевозке багаж за плату по тарифу;
г) совершать любые действия, указанные в п. «а» - «в».
8 Сдача пассажиром багажа для доставки его перевозчиком в пункт назначения оформляется:
а) отметкой на проездном билете пассажира;
б) распиской перевозчика;
в) багажной квитанцией;
г) коносаментом.
9 Договор, по которому одна сторона обязуется предоставить другой стороне за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки груза, пассажиров и багажа, называется договором:
а) перевозки груза;
б) буксировки;
в) транспортной экспедиции;
г) фрахтования.
10 Договор перевозки груза по чартеру является договором:
а) реальным, возмездным;
б) консенсуальным, возмездным;
в) организационным, возмездным;
г) публичным, безвозмездным.
11 Договор перевозки транспортом общего пользования является договором:
а) односторонним;
б) публичным;
в) организационным;
г) в пользу третьих лиц.
12 Предметом договора перевозки является:
а) совершение определенных действий;
б) осуществление определенной деятельности;
в) деятельность по перемещению груза или пассажира и багажа в пункт назначения;
г) заключение договора, погрузка и выгрузка груза, выполнение таможенных формальностей.
13 Право удержать перевозчиком переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей при перевозке возникает:
а) с согласия отправителя;
б) в силу закона;
в) с согласия получателя;
г) в силу договора сторон.
ТЕМА 17. ЗАЕМ. КРЕДИТ. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ
1. Понятие и виды договора займа.
2. Предмет, субъекты и форма договора займа. Проценты по договору займа.
3. Содержание договора займа.
4. Ответственность сторон по договору займа.
5. Понятие кредитного договора, его элементы.
6. Товарный и коммерческий кредит.
7. Понятие договора финансирования под уступку денежного требования и его содержание.
8. Исполнение договора финансирования под уступку денежного
требования.
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Гражданский кодекс РФ. Главы 42, 43.
2. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
3. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности».
4. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».
5. Положение ЦБР от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
6. Положение ЦБР от 26 июня 1998 г. № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета». Письмо ЦБР от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций»».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договора банковского счета».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
Практические задания
Задача 1.
25 декабря 2008 г. Семенова взяла в долг у Иванова 120 000 руб. сроком на 2 месяца с условием выплаты 10% от суммы займа ежемесячно. 1 марта 2009 г. Семенова вернула сумму займа, однако проценты не выплатила. Иванов обратился в суд с иском к Семеновой о взыскании процентов по договору займа за период, истекший со дня, когда Семенова должна была возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня фактического исполнения обязательства, из расчета 10% от суммы займа ежемесячно.
Семенова считает требования Иванова незаконными, поскольку договор займа был заключен сроком только на два месяца с условием выплаты 10% ежемесячно и именно в течение срока действия договора она должна выплачивать истцу по 10% ежемесячно.
Решите спор.
В чем отличие процентов по договору займа от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ?
Задача 2.
Федоров взял на два года в долг у Викторова 200 000 руб., и на указанную сумму выдал ему расписку 30 августа 2008 г. В расписке Федоров обязался вернуть сумму займа с процентами из расчета 18% годовых. При этом, в случае задержки возврата, в расписке предусмотрено обязательство по уплате пеней за каждый день просрочки. В расписке предусмотрена также возможность возврата одолженной суммы по частям.
Федоров вернул Викторову 100 000 руб., а далее фактически отказался от соблюдения условий договора. При этом он заявляет, что договоренности о процентах и пенях недействительны, так как якобы они применяются только в отношениях, когда заимодавец — кредитная организация. Кроме того, расписка, не заверенная нотариусом, по его мнению, не действительна.
Каково правовое значение расписки, выдаваемой при заключении договора займа?
Обоснованы ли возражения заемщика?
Задача 3.
ООО «Научно-технический центр «Интеграл» и ОАО «Агрегатный завод» подписали договор от 29 ноября 2008 г., по условиям которого общество предоставляет заводу заем в размере 700 000 руб. По данному договору 400 000 руб. были перечислены заводу 30 ноября 2008 г. В связи с тем, что в договоре срок возврата займа не определен, общество в письме, направленном заводу 10 июля 2009 г., просило последнее возвратить сумму займа в срок до 12 августа 2009 г.
Поскольку завод свои обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, общество обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа. Завод иск не признал, так как считает, что у него имеется право не производить исполнение по этому договору, пока общество не перечислит всю сумму займа.
Решите спор.
Задача 4.
По кредитному договору ООО «СИГМА» получило кредит в сумме 2,4 млн руб. В это же время в обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита общество передало банку в залог собственный вексель номиналом 1,4 млн. руб. ООО «СИГМА» обязательство по возврату кредита не исполнило. Банк продал вексель общества за 1,2 млн. руб. и обратился в суд с требованием о взыскании с общества долгов по кредитному договору. ООО «СИГМА» обратилось с встречным иском о взыскании убытков, считая, что действиями банка ему причинен ущерб в размере разницы между номиналом векселя и ценой, за которую вексель продан банком.
Решите спор.
Как квалифицировать сделку по передаче векселя?
Погашает ли исполнение вексельного обязательства кредитное или же это два не связанных между собой договора?
Задача 5.
По договору купли-продажи предприниматель Обухов обязался передать в собственность ООО «МОРИС» продукцию: грибы лисички сухие в количестве 1 332 кг по цене 550 руб. за килограмм в срок до 19 августа 2009 г. В свою очередь, общество обязалось принять на складе предпринимателя товар и оплатить его в течение 10 дней с момента отпуска на складе. Согласно условиям договора стороны определили, что в случае просрочки оплаты товара или просрочки поставки товара, возникшая задолженность является коммерческим кредитом.
ООО «МОРИС» получило 18 августа 2009 г. на складе предпринимателя грибы в количестве 1300 кг 1 октября 2009 г. предприниматель обратился с иском к обществу о взыскании основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что предпринимателем товар передан обществу в ином количестве, нежели предусмотрено договором, соответственно между сторонами состоялась разовая сделка купли-продажи товара.
Решите спор.
Задача 6.
По договору займа от 21 мая 2008 г. ООО «Ямская слобода» обязалось предоставить фонду «Новые лица» целевой заем в размере 140 млн. руб. на строительство и организацию детского реабилитационного центра в г. Саратове. В соответствии с договором возврат займа должен осуществляться заемщиком в течение 4 лет со дня окончания строительства указанного объекта и ввода его в эксплуатацию. Заемщик также обязался предоставлять заимодавцу по первому требованию необходимые документы для проверки целевого использования займа и финансового состояния должника.
Общество перечислило фонду 70 млн. руб. После перечисления денег заимодавец предпринимал попытки контроля за их использованием, неоднократно направляя должнику по указанному в договоре адресу акты сверок к договору. Почтовые отправления не доставлялись из-за отсутствия адресата по данному адресу.
Общество обратилось с иском в арбитражный суд о досрочном взыскании 70 млн руб. задолженности по договору займа.
Решите спор.
Задача 7.
По условиям кредитного договора от 29 августа 2011 г. ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ООО «КИТ» кредит в размере 6 млн. руб. под 20% годовых на срок до 28 сентября 2012 г. Согласно договору проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, с него взимается неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. В обеспечение кредитного договора заемщик одновременно заключил с банком договор залога оборудования.
31 августа 2011 г. банк зачислил на ссудный счет общества 6 млн. руб.
9 октября 2011 г. банк направил обществу заявление о досрочном расторжении кредитного договора в связи с невыполнением им обязанностей, предусмотренных договором, по уплате процентов за пользование кредитом, а также потребовал до 12 октября 2011 г. вернуть сумму кредита, погасить задолженность по текущим и просроченным процентам, а также неустойку за просрочку уплаты процентов. В связи с невыполнением заемщиком указанных требований банк списал с его расчетного счета 3 909 412 руб. В связи с этим, остаток задолженности общества перед банком в части основного долга составил 2 090 589 руб.
Банк обратился в суд с иском к обществу о взыскании долга по кредитному договору, неустойки за несвоевременный возврат кредита, текущих процентов за пользование кредитом, задолженности по просроченным процентам, неустойки за просрочку уплаты процентов. Банк также просил обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудование.
Решите спор. Составьте расчет суммы, подлежащей возмещению по кредитному договору. При исчислении неустойки исходите из ставки рефинансирования 10%.
Задача 8.
ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат» выдало ЗАО «Трио» простой вексель № 051116 с датой составления 23 января 2009 г. и обязательством уплатить по нему 22 апреля 2009 г 140 000 руб.
По бланковому индоссаменту и на основании договора уступки требования от 16 апреля 2009 г. держателем векселя стало ООО «Метео-Линк».
22 апреля 2009 ООО «Метео-Линк» предъявило вексель для оплаты своему индоссанту. Последний отказался оплатить вексель, сославшись на пропуск векселедержателем срока для протеста в неплатеже.
Что такое протест векселя в неплатеже?
Каков порядок осуществления протеста в неплатеже?
Каковы правовые последствия пропуска векселедателем срока протеста векселя в неплатеже?
В какие сроки должен совершаться протест в неплатеже векселя?
В какие сроки вексель должен быть предъявлен к платежу?
Оцените обоснованность отказа индоссанта и дайте заключение относительно прав держателя векселя в сложившейся ситуации.
Задача 9.
С января 2008 г. у МУП «Саратовводоканал» образовалась задолженность по оплате электроэнергии перед энергоснабжающей организацией ОАО «Саратовэнерго».
В марте 2009 г. ОАО «Саратовэнерго» и международная торгово-факторинговая компания «Славия» заключили договор, согласно которому МТФК «Славия» приняла обязательство финансировать ОАО «Саратовэнерго» под уступку денежного требования акционерного общества к МУП «Саратовводоканал» по договорам на отпуск электроэнергии.
В декабре 2009 г. МТФК «Славия» на основании договора факторинга от 14 марта 2009 г., заключенного с ОАО «Саратовэнерго», обратилась в арбитражный суд с иском к МУП «Саратовводоканал» о взыскании 22 млн. руб. задолженности перед акционерным обществом за отпущенную электроэнергию.
В свою очередь, МУП «Саратовводоканал» предъявило к ОАО «Саратовэнерго» и МТФК «Славия» встречный иск о признании договора факторинга от 14 марта 2009 г. недействительным.
Решением суда договор факторинга признан недействительным, в иске МТФК «Славия» отказано. Признавая договор факторинга недействительным, арбитражный суд исходил из необходимости специальной правосубъектности при заключении подобных сделок.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 10.
По договору поставки ООО «Космос» осуществляло поставку табачных изделий сети розничных магазинов «Корзинка». Для увеличения объемов выпуска продукции поставщик уступил банку «Авангард» право требования оплаты поставляемой покупателю продукции.
Однако в III квартале 2009 г. обществом была осуществлена поставка некачественной продукции, в связи с чем «Корзинка» обратилась к поставщику с требованием о возврате перечисленных банку денежных средств, в счет оплаты поставленной в III квартале продукции.
Поскольку переуступка осуществлена поставщиком с соблюдением требования закона о письменном уведомлении должника, ООО «Космос» считает, что в качестве ответственного лица должен выступать банк, являющийся финансовым агентом.
Решите спор.
В каких случаях у финансового агента возникают обязательства по возврату полученных сумм?
Задача 11.
ЗАО «Лидер» и ПСХК «Светлое» 3 августа 2008 г. заключили договор о предоставлении товарного кредита. В соответствии с условиями договора, ЗАО «Лидер» обязалось предоставить под поручительство администрации Калининского района Саратовской области производственному сельскохозяйственному кооперативу «Светлое» (должнику) товарный кредит в виде поставки ГСМ.
При этом вывоз ГСМ от мест хранения должен осуществляться Должником за свой счет. В свою очередь, должник принял на себя обязательства по возврату товарного кредита путем передачи кредитору 65 460 кг сахара из расчета 1 кг сахара за 2 л ГСМ.
Кредитор предъявил иск должнику о взыскании 183 288 руб. Долга за поставленную продукцию. Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные ГСМ кредитор обосновал тем, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату товарного Кредита.
Ответчик отрицал факт получения товарного кредита, обосновывая это отсутствием первичных бухгалтерских документов об отгрузке и получении им ГСМ.
Сравните определения договора займа и кредитного договора.
Дайте определение товарного кредита. Укажите отличия.
В каких случаях ГК РФ предоставляет заемщику оспаривать договор займа по его безденежности?
Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?
Тест
1 Может ли сумма займа, предоставленного под проценты, быть возвращена досрочно?
а) может лишь при условии уплаты всех процентов, причитающихся до конца срока предоставления займа;
б) может лишь с согласия заимодавца;
в) может в любом случае;
г) не может, согласно закону.
2 Договор займа характеризуется как:
а) публичный, двусторонний, возмездный;
б) консенсуальный, односторонний, возмездный;
в) реальный, односторонний, возмездный;
г) присоединения, двусторонний, безвозмездный.
3 Если сумма займа превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда не менее чем в десять раз, то договор займа между гражданами должен быть заключен в форме:
а) нотариальной;
б) письменной;
в) устной;
г) любой.
4 Если заимодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен независимо от суммы займа в форме:
а) письменной с последующей государственной регистрацией;
б) нотариальной;
в) письменной;
г) устной.
5 Договор займа считается заключенным с момента:
а) подписания договора;
б) передачи денег или других вещей;
в) получения оферты;
г) отправления акцепта.
6 При отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется:
а) ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга;
б) заимодавцем;
в) заемщиком;
г) сторонами договора.
7 Проценты по договору займа при отсутствии иного соглашения выплачиваются:
а) по требованию заимодавца;
б) ежегодно;
в) ежеквартально;
г) ежемесячно.
8 Договор займа предполагается беспроцентным в случаях, когда:
а) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного минимального размера оплаты труда, установленного законом;
б) договор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности;
в) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками;
г) во всех случаях, указанных в п. «а» - «в».
9 Когда срок возврата не установлен или определен моментов востребования договором займа, сумма займа должна быть возвращена заемщиком со дня предъявления заимодавцем требования об этом в течение:
а) семи дней;
б) десяти дней;
в) двадцати дней;
г) тридцати дней.
10 Может ли сумма займа, предоставленного под проценты, быть возвращена досрочно?
а) может лишь при условии уплаты всех процентов, причитающихся до конца срока предоставления займа;
б) может лишь с согласия заимодавца;
в) может в любом случае;
г) не может, согласно закону.
11 Сумма займа считается возвращенной в момент:
а) передачи ее заимодавцу;
б) зачисления на счет заимодавца;
в) выплаты всех процентов заимодавцу;
г) любой из указанных в п. «а» и «б».
12 Размер ответственности заемщика за просрочку возврата суммы долга по договору займа определяется:
а) учетной ставкой банковского процента, исчисленного со дня, когда должен был произойти возврат суммы займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору;
б) уплатой сложных процентов (процентов на проценты);
в) возмещением убытков, вызванных невозвращением суммы займа;
г) возмещением морального вреда.
13 При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (при возврате его в рассрочку), заимодавец вправе потребовать:
а) возмещения убытков, вызванных просрочкой возврата стоимости займа;
б) уплаты пени за каждый день просрочки возврата части займа;
в) досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;
г) уплаты штрафа.
14 При невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, предусмотренных договором займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика:
а) возмещения убытков;
б) досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов;
в) возмещения морального вреда;
г) уплаты штрафа.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!