«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Практическая работа №10
Тема: «Сроки в гражданском праве. Исковая давность»
Цель занятия: закрепить теоретические знания о сроках и исковой давности

Контрольные вопросы
1.    Виды сроков в гражданском праве.
2.    Сроки осуществления гражданских прав.
3.    Сроки защиты гражданских прав.
4.    Сроки исковой давности.
5.    Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.
6.    Последствия истечения срока исковой давности.
7.    Требования, на которые исковая давность не распространяется.
8.    Исчисление сроков.
Практические задания
Задача №1
Савельева 20 августа 1996 г. взяла взаймы у Митрофанова 200 тыс. руб. сроком на шесть месяцев, оформив договор займа распиской.
10 декабря 1996 г. во время автомобильной катастрофы Савельева погибла. Поскольку сын наследодательницы, вступивший во владение наследственным имуществом, отказался погасить долг матери. Митрофанов 11 июня 1997 г. предъявил к «ему иск о взыскании 200 тыс. руб. долга.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец пропустил претензионный срок, который истек 10 июня 1997 г.
Возражая против доводов ответчика, истец утверждает, что срок для предъявления требований должен исчисляться со дня истечения срока действия договора займа, т.е. с 21 февраля 1997 г.
    Разберите доводы сторон.
    Какой вид срока в данном случае имеется в виду?
    Решите спор.

Задача №2
12 апреля 1994 г. Матвеев, уезжая из г. Саратов в г. Пермь, оформил доверенность на имя Рощина, согласно которой последний уполномочивался подыскать покупателя и продать принадлежащий Матвееву дом. Срок действия доверенности указан не был.
11 апреля 1996 г. Матвеев послал Рощину телеграмму, в которой сообщил, что он в этот день выезжает на постоянное жительство в Саратов, и просил его дом не продавать.
Ввиду ряда обстоятельств телеграмма Рощину была вручена утром 14 апреля 1996 г., а 13 апреля Рощин продал дом Акимову, оформив договор в нотариальной конторе и зарегистрировав его в Едином государственном реестре прав.
Возвратившись в Саратов, Матвеев потребовал от Акимова освободить ему дом, а поскольку последний отказался выполнить его требование, Матвеев предъявил иск к Акимову о признании сделки недействительной и приведении сторон в первоначальное положение. Истец ссылается на то, что доверенность, выданная им Рощину, утратила силу по истечении срока ее действия. Кроме того, действие доверенности было прекращено посланной на имя Рощина телеграммой, в силу чего Рощин был не вправе совершать договор купли-продажи дома.
•    К какой категории сроков относится срок действия доверенности?
•    Решите спор.

Задача №3
Имея на праве частной собственности дом, Абрамов, в июне 1996 г. сдал комнату внаем Барулину сроком на один год, а в мае 1997 г. в связи с переездом на другое место жительства предложил Барулину купить у него дом за 4 млн. руб. Получив от Барулина 4 млн. руб., Абрамов 10 мая 1997 г. вывез свои вещи и освободил дом. Договор купли-продажи дома в нотариальной конторе они оформили 27 мая 1997 г., а в Едином государственном реестре прав зарегистрировали его 4 июня 1997 г.
Весной 1998 г., желая произвести мелкий ремонт, Барулин оторвал две доски обшивки стены и обнаружил, что сруб дома на 70% сгнил. Считая, что продавец его обманул, Барулин 30 мая 1998 г. предъявил иск к Абрамову о признании договора купли-продажи недействительным и приведении сторон в первоначальное положение.
Возражая против иска, Абрамов утверждает, что истец проживает в доме около двух лет, прошло больше года с момента исполнения условий договора, в силу чего он утратил право на предъявление претензий.
    Какое правовое значение имеют даты, указанные в задаче?
    Решите спор.

Задача №4
Панина в июне 1997 г. купила в ЦУМе дамскую шапку из голубого песца за 160 тыс. руб. В конце ноября с наступлением холодов Панина стала надевать шапку и обнаружила, что мех «лезет». Тогда она обратилась в ЦУМ с просьбой заменить шапку или возвратить полученные с нее 160 тыс. руб. и взять покупку обратно.
Магазин просьбу отклонил, сославшись на то, что по Закону «О защите прав потребителей» для обмена установлен 14-дневный срок.
Панина 25 ноября 1997 г. предъявила иск к ЦУМу о расторжении договора купли-продажи шапки и приведении сторон в первоначальное положение, ссылаясь на то, что для сезонных товаров существует особый порядок исчисления претензионного срока.
В деле имеется заключение бюро товарных экспертиз, в котором указано, что шкурка песца при отделке обработана недоброкачественно, надлежаще не просушена, в результате чего под подкладкой шапка сопрела, что и явилось причиной выпадения меха.
•    Какие сроки имеются в виду в задаче, и какой порядок их исчисления?
•    Предусмотрены ли штрафные санкции в данном случае?
•    Решите спор.

Задача №5
По государственному контракту швейный комбинат обязался поставить заказчику военное обмундирование на сумму 30 млн. руб. Первая партия обмундирования на сумму 20 млн. руб. подлежала поставке к 12 мая 1994 г. Свои обязательства комбинат не выполнил и поставил первую партию товара только 18 июля 1994 г. За просрочку поставки комбинат должен уплатить неустойку в размере 50% стоимости недопоставленной в срок продукции.
Несмотря на своевременное требование об уплате неустойки, комбинат платеж не произвел.
Заказчик 20 января 1995 г. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика 10 млн. руб. неустойки.
Представитель ответчика просил арбитражный суд дело производством прекратить, так как истец пропустил шестимесячный срок исковой давности, установленный ст. 79 ГК 1964 г.
Проанализируйте доводы сторон. Решите спор по существу

Задача №6
В соответствии с договором мебельная фирма поставила в начале июля 1994 г. магазину 50 сервантов. При получении товара выяснилось, что фирма отгрузила серванты без дверных замков, в связи с чем магазин был лишен возможности их реализовать. Замки поставщик выслал лишь в ноябре 1994 г.
Магазин 24 декабря 1994 г. предъявил иск к мебельной фирме о взыскании штрафа за поставку некомплектной продукции.
Ответчик иск не признал, утверждая, что истец пропустил шести месячный срок исковой давности, а новый закон обратной силы не имеет. 
Проанализируйте доводы сторон. Решите спор по существу

Задача №7
Дорохов обратился в суд с иском о выселении из принадлежащего ему на праве собственности дома нанимателя Андреева с семьей, поскольку комната, которую занимает ответчик, нужна ему для своей семьи.
Истец объяснил в суде, что еще четыре года назад его семья увеличилась, так как сын после демобилизации из армии возвратился домой с женой и ребенком, в связи с этим на каждого члена семьи Дорохова приходится теперь 4 кв. м жилой площади.
Андреев иск не признал, ссылаясь на то, что с момента возвращения истца из армии прошло более трех лет и истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем ответчик просит в иске Дорохову отказать.
Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача №8
Юрьев по просьбе своего знакомого Елисеева 23 марта 1991 г. дал ему во временное пользование письменный стол и кресло. В заключенном ими письменном договоре было указано, что Елисеев обязан возвратить стол и кресло по первому требованию Юрьева. В апреле 1996 г. Юрьев потребовал у Елисеева возвратить имущество, но Елисеев стол и кресло не возвращал.
Юрьев предъявил иск о возврате вещей.
Елисеев просил в иске отказать, ссылаясь на то, что истец пропустил срок исковой давности, который начал течь с марта 1991 г., т.е. с момента заключения договора.
Подлежит ли иск удовлетворению? Дайте правовую оценку

Задача №9
20 марта 1997 г. саратовскому универмагу-грузополучателю был выдан железной дорогой груз, поступивший из Санкт-Петербурга с просрочкой доставки на 15 дней. В тот же день был составлен коммерческий акт, удостоверивший недостачу груза (одного ящика с обувью) и порчу груза (увлажнение мест, где находились коробки со стиральным порошком).
К кому из перевозчиков получатель должен заявить претензию или предъявить исковые требования?

Задача №10
Васякина предъявила иск в суде к Степановой о взыскании 400 тыс. руб., мотивируя это тем, что она одолжила Степановой на строительство дома 500 тыс. руб. с условием возврата долга через три года. Несмотря на то что после передачи денег в долг прошло шесть лет, Степанова с ней не рассчиталась, переведя лишь 100 тыс. руб. спустя четыре года в счет своего долга. Васякина просила запросить в районном отделении милиции ее жалобу с просьбой оказать ей содействие в получении оставшейся за Степановой задолженности. В материалах дела по жалобе имеется талон почтового перевода на 100 тыс. руб.
Ответчица отказалась возвратить долг, ссылаясь на несоблюдение формы договора и пропуск исковой давности.
Подлежит ли иск удовлетворению? Дайте правовую оценку

Нормативно-правовые акты

1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).
2.    Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
3.    Гражданско-процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ). Глава 5.
4.    Транспортный устав железных дорог Российской Федерации от 8 января 19981. Гл. 1-УИ
5.    Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г.
6.    Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г.
7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 28 февраля 1995 г.