За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

/ Гражданское право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

Тема 19. Общая характеристика обязательства

 

План

 

1.   Понятие обязательственного права и его место в системе граж-данского права.

2.  Понятие и признаки обязательства.

3.  Классификация обязательств.

4.  Состав обязательственных правоотношений.

 

5.     Основания возникновения, изменения и прекращения обяза-тельства.

 

Контрольные вопросы (вопросы для самопроверки)

 

1.  Раскройте понятие и предмет обязательственного права.

2.    Какое место занимает обязательственное право в общей системе гражданского права?

 

3.  Укажите систему обязательственного права.

 

4.  Раскройте понятие и признаки обязательства в гражданском праве.

5.  Назовите виды обязательств по различным критериям.

6.   Охарактеризуйте субъектов обязательства. Раскройте понятие мно-жественности лиц в обязательстве.

 

7.  Охарактеризуйте объект и предмет обязательства.

8.   Укажите условия и порядок уступки права требования (замена кре-дитора) в обязательстве.

 

9.  Укажите условия и порядок перевода долга (замена должника) в обя-зательстве.

 

10.  Назовите основания изменения и прекращения обязательства.


 

145


Задачи

 

1.    По просьбе друга Клыкова Тюбиков согласился перевезти на принадлежащей ему легковой машине купленный Клыковым холо-дильник. В пути следования Тюбиков не справился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и пассажиры не пострадали, а холо-дильник, помещенный в багажник, разбился. Клыков требовал от Тю-бикова возместить стоимость холодильника, который пришел в не-годность. Тюбиков возражал против этого. По его мнению, он хотел сделать Клыкову чисто товарищескую услугу. Договор они не заклю-чали, денег за перевозку он не получал, а потому и обязательств меж-ду ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Клыков, но и он, Тюбиков, поскольку на ремонт ему придется потратить сумму значительно большую, чем стоимость холодильника.

 

Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательст-во? Кто прав в этом споре? Свой ответ обоснуйте. 

 

2.   Арсеньев договорился с приятелем Новоселовым, артистом фи-лармонии, о том, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хоте-ли бы послушать в исполнении Новоселова песни в домашней обста-новке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил ос-таться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. На-меченное мероприятие пришлось отменить. Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготов-кой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред.

 

Существуют ли у Арсеньева юридические основания для предъявле-ния такого требования к Новоселову? Возникло ли гражданско-правовое обязательство? Если возникло, то какое? Ответ обоснуйте. 

 

3.   Осенним разливом стало подмывать берег реки, и что представ-ляло угрозу для домов и земельных участков. Карманов принял меры для укрепления берега отходами железобетонного производства и строительных отходов, купленными в строительном магазине. Одно-временно он укрепил и берег, примыкавший к земельному участку, и дома Моськина. Последний постоянно проживал в городе, а дом ис-пользовал для отдыха. На требование пропорционально разделить между ними понесенные Кармановым расходы по укреплению берега Моськин ответил, что он не уполномочивал Карманова на такие рас-ходы и не составлял с ним договора. Более того, если бы дом был сне-сен разливом, то он, как зарегистрированный в нем, имел бы право на предоставление ему жилья.


 

 

146


Дайте консультации сторонам. Каковы особенности возникших обязательств и обязательств, которые могли бы возникнуть в опас-ной ситуации? Ответ обоснуйте. 

 

4.   Собственники двух расположенных по соседству домов заклю-чили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю

 

и   осеннюю уборку обоих примыкающих к домам земельных участков. Но, поскольку участок Федорова вдвое больше участка Семенова, ус-ловлено также, что за уборку, произведенную Семеновым, он получа-ет от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц. Первым уборку произвел Федоров. После того, как Семенов свои обязанности выполнил, Федоров от уплаты денег отка-зался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.

Обоснованы ли соображения Федорова? Возникло ли обязатель-ство? Если возникло, то какое? Ответ аргументируйте. 

 

Практические задания

 

1.     Составить сравнительную таблицу вещного права (на выбор студента) и обязательственного права.

 

Критерии

Вещное право

Обязательственное право

Основание возникновения

 

 

Содержание

 

 

Срок исковой давности

 

 

 

2.  Составить схему «Классификация обязательств» (с примерами).

 

3.   На основании изучения научной юридической литературы най-ти 15 определений понятия «обязательство». Результаты оформить со ссылками на источники в соответствии с ГОСТР 7.0.5-2008.

 

Тест

 

1.  Обязательство – это:

 

а) нормативный правовой акт;

б) правоотношение;

в) подотрасль права;

 

г) система норм.

 

2.  Элементами обязательства являются: а) объект и субъект;

 

б) объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона; в) объект, субъект и содержание; г) объективная и субъективная стороны.


 

 

 

147


3.  В качестве субъектов обязательства могут выступать: а) физические лица; б) юридические лица;

 

в) государство и другие публично-правовые образования; г) все ответы верны.

 

4.  Содержанием обязательственного правоотношения является: а) осуществление определенных действий должником; б) воздержание от совершения определенных действий как долж-

 

ником, так и кредитором;

 

в) право требования, принадлежащее кредитору;

 

г) право требования кредитора и обязанность должника исполнить это требование.

 

5.     Стороны обязательственных правоотношений принято имено-

 

вать:

а) юридическими лицами;

 

б) договаривающимися сторонами; в) обязанными сторонами; г) кредитором и должником.

 

6.  Активная множественность лиц возникает, если в обязательстве: а) один должник; б) несколько должников; в) один кредитор;

 

 

 

г) несколько кредиторов.

 

7.  Пассивная множественность лиц возникает, если в обязательстве: а) один должник; б) несколько должников; в) один кредитор;

 

г) несколько кредиторов.

 

8.   Смешанная множественность лиц возникает, если в обязатель-

 

стве:

а) один должник и один кредитор; б) несколько должников;

 

в) несколько должников и кредиторов; г) несколько кредиторов.

 

9.    Обязательство, в котором каждый должник обязан исполнить обязательство в определенной части, а каждый кредитор вправе тре-бовать исполнения определенной части обязательства – это:

 

а) долевое обязательство;


 

148


б) солидарное обязательство;

 

в) субсидиарное обязательство;

 

г) все ответы неверны.

 

10.   Обязательство, в котором каждому кредитору в полном объеме принадлежит право требования, а каждый из должников обязан ис-полнить обязательство в полном объеме – это:

 

а) долевое обязательство;

б) солидарное обязательство; в) субсидиарное обязательство; г) все ответы неверны.

 

11.   Обязательство, в котором есть основной кредитор (должник) и дополнительный кредитор (должник):

 

а) долевое обязательство;

б) солидарное обязательство; в) субсидиарное обязательство; г) все ответы неверны.

 

12.   Объектом обязательства является:

 

а) определенное поведение его участников;

 

б) вещи или имущество, нематериальные блага, в отношении ко-торых существует интерес участников данного правоотношения;

 

в) стороны обязательства;

г) взаимные права и обязанности сторон обязательства.

 

13.   Предметом обязательства являются:

 

а) определенное поведение его участников;

 

б) вещи или имущество, нематериальные блага, в отношении ко-торых существует интерес участников данной правоотношения;

 

в) стороны обязательства;

 

г) взаимные права и обязанности сторон обязательства.

 

14.      В зависимости от основания возникновения обязательства принято делить на:

 

а) односторонние и встречные (взаимные); б) договорные и внедоговорные; в) регулятивные и охранительные; г) простые и сложные.

 

15.     В зависимости от цели (направленности) обязательства под-разделяются на:

 

а) односторонние и встречные (взаимные); б) договорные и внедоговорные;


 

149


в) регулятивные и охранительные;

 

г) простые и сложные.

 

16.   По значимости обязательства различают: а) неперсонифицированные и личные;

 

б) альтернативные, факультативные, с конкретным предметом ис-

 

полнения;

 

в) главные (основные) и дополнительные (акцессорные);

 

г) с определенным объектом требований, с неопределенным объ-ектом требований (алеаторные).

 

17.    В зависимости от связанности обязательства с личностью их участников можно разграничить обязательства:

 

а) неперсонифицированные и личные;

 

б) альтернативные, факультативные, с конкретным предметом ис-полнения;

 

в) главные (основные) и дополнительные (акцессорные);

 

г) с определенным объектом требований, с неопределенным объ-ектом требований (алеаторные)

 

18.    С точки зрения определенности предмета исполнения можно выделить следующие обязательства:

 

а) неперсонифицированные и личные;

б) альтернативные, факультативные, с конкретным предметом ис-полнения;

 

в) главные (основные) и дополнительные (акцессорные);

г) с определенным объектом требований, с неопределенным объ-ектом требований (алеаторные).

 

19.   Основанием возникновения обязательства могут быть:

 

а) соглашение, предусмотренное законом;

 

б) соглашение, не предусмотренное законом, но не противореча-щее закону;

 

в) события, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий;

 

г) все ответы верны.

 

20.   Обязательство вследствие причинения вреда называют: а) кондикционным; б) деликтным; в) акцессорным; г) фидуциарным.


 

 

 

 

 

 

 

150


Рекомендуемая литература

 

1.   Андреев М. Реверсивная синаллагма в двусторонней реституции // Цивилистика. 2022. Т. 1. № 1. С. 254–273. EDN NTQNRQ.

 

2.  Белов В.А. Обязательственное право: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2023. 425 с. (Высшее образование) // Образовательная платформа Юрайт: [сайт]. URL: https://urait.ru/bcode/512303 (дата обращения: 03.04.2023).

 

3.   Груздев В.В. Соглашение об изменении содержания обязательства // Вестник арбитражной практики. 2022. № 4(101). С. 11–17. EDN GXYNLX.

 

4.   Груздев В.В. Сущность изменения обязательства // Вестник арбит-ражной практики. 2022. № 3(100). С. 47–55. EDN VCQVZP.

 

5.   Груздев В.В. Уступка требования в современном гражданском обо-роте России // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 3. С. 43–55. DOI 10.12737/jrp.2023.028. EDN ZBPHSI.

 

6.   Гудков А.И. К вопросу о сущности и роли вины в обязательствах из причинения вреда / А.И. Гудков, В.И. Мищенко // Современная наука: ак-туальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022.

 

   5. С. 134–136. DOI 10.37882/2223-2974.2022.05.06. EDN TFIOKH.

7.    Кангожина Т.А. Правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения / Т.А. Кангожина, А.К. Кусаинова // Вест-ник КГЮА. 2021. № 1. С. 33–35. EDN EFRESI.

 

8.  Кондратьев В.А. Объект предпринимательских обязательств // Пред-принимательское право. 2022. № 2. С. 68–74. DOI 10.18572/1999-4788-2022-2-68-74. EDN BWQNGO.

 

9.   Рафикова С.И. Альтернативное обязательство в гражданском праве: немецкий и российский опыт регулирования // Вестник гражданского пра-ва. 2022. Т. 22. № 2. С. 61–135. DOI 10.24031/1992-2043-2022-22-2-61-135.

 

EDN JGVWCP.

10.  Синицын С.А. Механизм «take or pay» в транспортных обязательст-

вах: вопросы правовой квалификации и развития законодательства / С.А.

Синицын, М.О. Дьяконова, П.Д. Багрянская // Законы России: опыт, ана-лиз, практика. 2022. № 1. С. 78–84. EDN DMJQTO.

 

Тема 20. Исполнение обязательства

 

План

 

1.  Понятие и принципы исполнения обязательств.

2.  Принцип надлежащего и реального исполнения обязательства.

 

3.   Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

 

4.  Принцип экономичного исполнения обязательства.

 

5.  Исполнение отдельных видов обязательств.


 

 

 

 

 

151


Контрольные вопросы (вопросы для самопроверки)

 

1.   Раскройте понятие «исполнение обязательства» и укажите последст-вия его исполнения.

 

2.  Охарактеризуйте принципы исполнения обязательств в гражданском праве.

 

3.    Раскройте содержание принципа надлежащего исполнения обяза-тельства.

 

4.  Охарактеризуйте условия надлежащего исполнения обязательства.

5.  Раскройте содержание принципа реального исполнения обязательства.

 

6.  Раскройте содержание принципа недопустимости одностороннего от-каза от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

 

7.    Охарактеризуйте содержание принципа экономичного исполнения обязательства.

 

8.   Укажите особенность исполнения денежных и натуральных обяза-тельств.

 

9.  Назовите условия исполнения регрессного обязательства.

10.  Укажите последствия невозможности исполнения обязательства.

 

Задачи

 

1.    Кузин проиграл в карты 50 000 руб., которые он немедленно в присутствии нескольких свидетелей (партнеров по игре) уплатил. Ко-гда проигравший поделился этой новостью с домашними, сын Кузи-на, студент юридического вуза, сказал отцу о том, что в Комментарии

 

к   Гражданскому кодексу РФ написано: «Из игры и пари обязательства не возникают». Рассудив, что он не был обязан платить проигранную сумму, Кузин с помощью сына составил исковое заявление об истре-бовании неосновательно уплаченного и обратился в суд.

Проанализируйте позицию Кузина. Какое решение должен при-нять суд? Ответ обоснуйте. 

 

2.   Зубов заключил с Катиным договор подряда о выполнении ра-бот по ремонту и окраске его автомобиля. Но в связи с болезнью Зу-бов не смог выполнить обязательства лично, поэтому и попросил сде-лать это сына, который также имел необходимые знания и опыт для выполнения предусмотренной в соглашении работы. Катин был про-тив. Он настаивал на расторжении заключенного договора и потребо-вал вернуть переданные за ремонт и покраску деньги, а после отказа Зубова Катин подал в суд иск с этими требованиями.

 

Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте. 

 

3.    Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительной фирмы 300 вагонов цемента. Фактически отгружено 250 вагонов. Строительная фирма взыскала с цементного завода неустойку за недопоставку про-


 

152


дукции и требовала исполнения недопоставки. Завод отклонил требо-вание компании на том основании, что за допущенную им недопо-ставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.

 

Обоснованы ли возражения завода? Ответ аргументируйте. 

 

4.   Петров взял взаймы у Сидорова 15 000 руб. сроком на месяц. За-ем оформили долговой распиской. В обусловленный срок к Сидорову пришел Антонов, который принес 15 000 руб. в погашение долга за Петрова. Сидоров поинтересовался, почему Антонов производит ис-полнение за постороннее лицо. Антонов ответил, что он должен Пет-рову еще большую сумму денег. Не вдаваясь в подробные объяснения, он указал Сидорову на то, что этот вопрос его не касается. Если Пет-ров хочет получить исполнение, пусть заберет деньги и отдаст распис-ку. Из предосторожности Сидоров отказался принять исполнение, предложенное Антоновым, сославшись на то, что между ним и Петро-вым была договоренность о конфиденциальности данной сделки.

 

Проанализируйте ситуацию. Ответ обоснуйте. 

 

5.   Тракторный завод предъявил иск к ООО «Ривьера» о взыскании стоимости двух проданных ему бульдозеров. В отзыве на иск ответ-чик указал, что стоимость бульдозеров он оплатил, согласно догово-ру, к тому же досрочно, то есть 30 марта, а не 10 апреля, как преду-смотрено договором. В доказательство оплаты товара ответчик пред-ставил платежное поручение и банковскую выписку, подтверждаю-щую списание денежных средств с его расчетного счета. В судебном заседании истец пояснил, что по представленному ответчиком пла-тежному поручению денежные средства действительно поступили и зачислены на расчетный счет истца. Однако это произошло 30 марта, то есть в предпоследний день квартала. Поэтому на следующий день эти деньги списаны с его счета по инкассовому поручению налоговой инспекции в погашение налоговой задолженности. Если бы деньги поступили в срок, установленный договором, этого бы не произошло,

 

и   истец успел бы использовать деньги на иные нужды.

 

Проанализируйте позиции сторон. Нарушен ли ответчиком прин- 

 

цип надлежащего исполнения обязательства? Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте. 

 

Практические задания

 

1.  Составить схему «Принципы исполнения обязательств».

2.    На основании анализа 20 договоров (вид договора определяет преподаватель) установить типичность положений об исполнении обязательств, включаемых в договор определенного вида.


 

 

153


Тест

 

1.    Действия по проверке выполненного по качественным и коли-чественным показателям – это _____ стадия исполнения обязательств:

 

а) организационная; б) материальная;

 

в) технико-юридическая; г) все ответы неверны.

 

2.   Предоставление выполненного должником и принятие предмета исполнения кредитором – это _______________ стадия исполнения обязательств:

а) организационная; б) материальная;

 

в) технико-юридическая; г) все ответы неверны.

 

3.  Не является принципом исполнения обязательства:

 

а) принцип реального исполнения;

 

б) принцип равенства сторон;

 

в) принцип экономичности;

г) принцип надлежащего исполнения.

 

4.    Право выбора способа исполнения альтернативного обязатель-ства, по общему правилу, принадлежит:

 

а) должнику; б) кредитору; в) суду;

 

г) государственным органам.

 

5.  Односторонний отказ от исполнения обязательства:

 

а) допускается в случаях, предусмотренных законодательством;

 

б) допускается;

в) не допускается;

г) допускается, если предусмотрен договором.

 

6.  Исполнение обязательства может осуществляться путем:

 

а) непосредственной передачи вещи лично кредитору или его представителю;

 

б) отчуждения имущества без обязанностей его доставки кредитору; в) представления предмета обязательства полностью или частями; г) всеми средствами, указанными в п. «а» и «в».


 

 

 

 

154


7.     Особенность исполнения обязательств личного характера со-стоит в том, что в них:

 

а) возможна замена кредитора; б) возможна замена должника; в) недопустима замена сторон;

 

г) недопустимо участие третьих лиц.

 

8.  Сущность принципа надлежащего исполнения обязательства:

 

а) ввиду этого принципа обязательства должны быть исполнены в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету исполнения, субъектам;

 

б) с учетом этого принципа обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету исполнения, субъектам, способу исполнения;

 

в) ввиду этого принципа обязательства должны быть исполнены в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету исполнения, месту, сроку, способу исполнения;

 

г) с учетом этого принципа обязательства должны быть исполнены

 

в   точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

 

9.  В чем состоит особенность альтернативного обязательства:

 

а) это обязательство, исполнение которого гарантировано со сто-роны дополнительного (альтернативного) должника;

 

б) в нем должник обязан передать кредитору одну или другую вещь либо совершить одно из двух или нескольких действий, по сво-ему выбору;

 

в) в нем должник обязан передать кредитору одну или другую вещь либо совершить одно из двух или нескольких действий, по вы-бору кредитора;

 

г) должник совершает одно из нескольких действий по соглаше-нию с кредитором.

 

10.   Как должны исполняться денежные обязательства:

 

а) расчеты между юридическими лицами, сверх допустимых пла-тежей наличными, производятся через банки безналичным путем;

 

б) перечислением средств через банк или передачей денег путем их вручения;

 

в) как наличными деньгами, так и в безналичной форме; г) все вышеперечисленное.


 

 

 

 

 

 

155


Рекомендуемая литература

 

1.  Адельшин Р.Н. Смарт-обязательства в цифровой среде // Российское правосудие. 2022. № S1. С. 32–45. EDN OMJQCP.

 

2.    Алякин Д.С. Надлежащее исполнение договорных обязательств в контексте поправок в ГК РФ // Право и управление. XXI век. 2022. Т. 18.

 

        3(64). С. 39–47. DOI 10.24833/2073-8420-2022-3-64-39-47. EDN PFDAAH.

 

3.   Васильев Н. Кредиторские обязанности: правовая природа и анализ судебной практики // Цивилистика. 2022. Т. 2. № 4. С. 158–171. EDN IIUWTD.

 

4.   Казакова И.А. К вопросу надлежащего исполнения денежных обяза-тельств / И.А. Казакова, Н.В. Куркина, Е.С. Митячкина // Право и государ-ство: теория и практика. 2023. № 1(217). С. 181–184. DOI 10.47643/1815-1337_2023_1_181. EDN ANNOMC.

5.    Манько О.В. Надлежащее и реальное исполнение обязательств по российскому праву / О.В. Манько, М.М. Зворыкина // Научный альманах Центрального Черноземья. 2022. № 1-5. С. 207–211. EDN AESCBN.

 

6.   Слипченко, Н.П. Проблемы исполнения договорных обязательств в современных условиях // Молодой ученый. 2022. № 44(439). С. 200–202.

 

EDN NLPGMI.

7.   Трифонов О.Н. Аспекты исполнения предпринимательского догово-ра // Национальный вестник Республики Крым. 2022. № 3. С. 171–176.

 

EDN ULCQVA.

8.   Швалова К.А. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву // Молодой ученый. 2023. № 8(455). С. 204–206. EDN RKVUVL.

 

Тема 21. Обеспечение исполнения обязательства

 

План

 

1.    Понятие и признаки способов обеспечения исполнения обяза-тельств.

2.  Обеспечение исполнения обязательств неустойкой.

3.   Обеспечение исполнения обязательств поручительством и неза-висимой гарантией.

 

4.  Обеспечение исполнения обязательств залогом.

 

5.  Обеспечение исполнения обязательств задатком и удержанием.

6.    Обеспечение исполнения обязательств обеспечительным плате-

жом.

 

7.      Непоименованные способы обеспечения исполнения обяза-тельств.


 

 

 

 

 

 

156


Контрольные вопросы (вопросы для самопроверки)

 

1.    Какие способы обеспечения исполнения обязательств Вы знаете? Приведите примеры.

 

2.   Охарактеризуйте неустойку в качестве способа обеспечения испол-нения обязательств.

 

3.  Назовите виды неустойки по разным критериям.

4.   Охарактеризуйте поручительство как способ обеспечения исполне-ния обязательств.

 

5.  Охарактеризуйте независимую гарантию как способ обеспечения ис-полнения обязательств. В чем ее отличие от поручительства?

 

6.    Охарактеризуйте залог как способ обеспечения исполнения обяза-тельств.

 

7.  Укажите виды залогов в гражданском праве.

8.     Охарактеризуйте удержание как способ обеспечения исполнения обязательств.

 

9.   Охарактеризуйте задаток как способ обеспечения исполнения обяза-тельств. В чем его отличие от аванса и обеспечительного платежа?

 

10.   Укажите непоименованные способы обеспечения исполнения обя-зательств.

 

Задачи

 

1.    Находясь в командировке, Щукин прочитал в местной газете рекламу о продаже Роговым комплекта крыльев для автомобиля ВАЗ. Осмотрев крылья и другие запасные части, он согласился их купить и отдал часть денег. Но, поскольку у него не хватало денег, он попросил подождать его возвращения через пять дней. Вернувшись из коман-дировки, Щукин заболел, о чем сообщил Рогову и попросил его по-дождать еще десять дней. Но в связи с обострением болезни Щукин не появился. Не дождавшись покупателя, Рогов, которому срочно не-обходимы были деньги, продал комплект крыльев Масину, а полу-ченную денежную сумму почтовым переводом отправил Щукину и сообщил об отказе от сделки. Не получив перевода, Щукин приехал за покупкой.

 

Возникло ли обязательство между Щукиным и Роговым? Являет-ся ли сумма денег, переданная Рогову Щукиным, задатком? Как не-обходимо решить дело? Ответ обоснуйте. 

 

2.   Стороны принесли нотариусу для удостоверения договор ипоте-ки, которым обеспечивался кредитный договор. В договоре, в усло-вии об удовлетворении требований кредитора за счет заложенного имущества, указано: «Стороны соглашаются, что в случае просрочки ипотекодателем возвращения кредита, предоставленного по обеспе-чиваемому кредитному договору, более чем на 1 месяц, предмет ипо-теки автоматически переходит в собственность ипотекодержате-


 

157


ля. Если сумма долга по кредитному договору превышает стоимость предмета ипотеки, остальной долг ипотекодержатель взыскивает в общем порядке. Если стоимость предмета ипотеки является выше суммы долга по кредитному договору, разница подлежит возвраще-нию ипотекодателю». Нотариус отказался удостоверять такой дого-вор на том основании, что такого порядка обращения взыскания на предмет ипотеки, как его автоматическая передача в собственность ипотекодержателю, законодательство не предусматривает.

 

В  каком порядке происходит обращение взыскания на предмет за-лога (ипотеки)? Противоречат ли условия поданного сторонами до-говора ипотеки законодательству об ипотеке? Какое решение дол-жен принять нотариус? Ответ обоснуйте.

 

3.   Ряскин обратился в суд с иском к Ягодкиной о взыскании с нее 50 000 руб. В исковом заявлении Ряскин ссылался на то, что он хотел купить квартиру Ягодкиной. В результате он дал ей задаток в сумме 50 000 руб. О получении указанной суммы Ягодкина выдала распис-ку, в которой указала, что данная сумма получена ею как задаток по договору купли-продажи квартиры. Через несколько дней Ряскин по-звонил Ягодкиной и сказал, что отказывается от договора и потребо-вал возврата указанной суммы. Ягодкина вернуть деньги отказалась, ссылаясь на нормы ГК РФ о задатке. Суд отказал в удовлетворении исковых требований Ряскина.

 

Дайте определение понятия «задаток». Чем задаток отличается от аванса? Может в данном случае речь идти о задатке? Верное ли решение вынес суд? Ответ обоснуйте. 

 

4.   Договор поставки содержит следующее условие: «В случае не-исполнения договора поставщик обязан оплатить покупателю неус-тойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, а в случае про-срочки свыше 25 дней платится штраф в размере 100 000 руб.».

Какой вид неустойки устанавливает данное положение? Означа-ет ли это, что с истечением 25 дней пеня 1 000 руб. в день продол-жает насчитываться? Ответ обоснуйте. 

 

5.   Между сторонами ООО «Альфа» и ПАО «Локомотив» заключен договор поставки, в соответствии с которым ПАО «Локомотив» обя-залось поставить в месячный срок после заключения договора партию бытовой техники в интересах ООО «Альфа» по номенклатуре. Дого-вор поставки содержал неустойку за несвоевременную поставку тех-ники в размере 0,2% стоимости просроченной продукции за каждый день просрочки. Договор поставки обеспечен договором поручитель-ства, заключенным между ООО «Альфа» (кредитор), ПАО «Локомо-


 

158


тив» (должник) и АО «Вихрь» (поручитель), в соответствии с кото-рым, по условиям договора поручительства, поручитель обязался «от-вечать перед кредитором в случае нарушения своих обязанностей должником в полном объеме долга должника и всех процентов, на-численных вследствие нарушения должником договора». ПАО «Ло-комотив» своевременно свои обязанности не исполнило. ООО «Аль-фа» одновременно обратилось к поручителю и должнику с иском о выполнении ими договора поставки в натуре (поставка техники), уп-латы неустойки в размере 85 000 руб. и полной суммы убытков в раз-мере 127 000 руб. Поручитель против иска возражал на тех основани-ях, что: 1) кредитор не имеет права требовать одновременно привле-чения к ответственности как поручителя, так и основного должника;

 

2)    кредитор не имеет права требовать от него исполнения обязатель-ства должника в натуре; 3) по условиям договора поручительства он не должен нести ответственность в размере неустойки.

 

В   каком объеме отвечает перед кредитором поручитель? Каким образом можно ограничить ответственность поручителя? Как суд должен решить данный спор? Ответ обоснуйте.

 

Практические задания

 

1.   Составить сравнительную таблицу характеристики поручитель-ства и независимой гарантии / обеспечительного платежа и задатка.

2.   Проанализировать судебные решения о взыскании неустойки и составить соответствующее исковое заявление на основании одного из судебных решений (на выбор студента).

 

3.   Выписать из пяти актов действующего законодательства нормы

о   законной неустойке.

4.   Составить проекты двух договоров поручительства, один из ко-торых в наибольшей степени защищает интересы кредитора, а второй

 

– должника. Объяснить свое решение.

5.    На сайте любого коммерческого банка в сети Интернет найти условия выдачи этим банком гарантий индивидуальным предприни-мателям. Выяснить, какая процедура предусмотрена для получения гарантии, какие документы требует банк от клиента, который желает получить гарантию. Результаты составить в письменном виде с указа-нием интернет-источника.

 

Тест

 

1.   Из перечисленных способов НЕ является способом обеспечения исполнения обязательств:

 

а) независимая гарантия; б) неустойка;


 

159


в) перевод долга;

 

г) поручительство.

 

2.    Форма соглашения по обеспечению исполнения обязательства должна быть:

 

а) устной;

 

б) письменной;

в) конклюдентной;

г) нотариально удостоверенной.

 

3.   Денежная сумма или другое имущество, которое должник обя-зан передать кредитору в случае нарушения должником обязательства

 

– это:

а) гарантия;

б) неустойка;

 

в) залог;

г) задаток.

 

4.    Какие из перечисленных ниже способов являются способами обеспечения исполнения обязательства:

 

а) уступка права требования; б) залог; в) перевод долга;

 

г) поручительство.

 

5.    Задаток при неисполнении обязательства по вине стороны, ко-торая его дала:

 

а) возвращается в двойном размере; б) возвращается назад; в) остается у получателя;

 

г) передается в доход государства.

 

6.  Средством обеспечения обязательства НЕ является:

 

а) аванс;

б) залог;

 

в) поручительство;

г) задаток.

 

7.    Задаток при неисполнении обязательства по вине стороны, ко-торая его получила:

 

а) возвращается в двойном размере; б) возвращается обратно; в) остается у получателя;

 

г) передается в доход государства.


 

160


8.  Право удержания у кредитора возникает: а) с согласия должника; б) ввиду закона;

 

в) независимо от согласия должника;

г) в случае неисполнения должником обязательства.

 

9.  По требованию об уплате неустойки кредитор:

 

а) не обязан доказывать причинение ему убытков; б) обязан доказывать причинение ему убытков;

 

в) не обязан доказывать причинение ему убытков только в факуль-тативных обязательствах;

 

г) нет правильного ответа.

 

10.   Обеспечительный платеж – это:

 

а) денежная сумма, которая включается в сумму основного обяза-тельства должника;

 

б) денежная сумма, которая возвращается после истечения срока основного обязательства;

 

в) денежная сумма, переданная должником, за счет которой удов-летворяются имущественные претензии кредитора;

г) все ответы верны.

 

11.   Кто может быть стороной в договоре о задатке: а) только граждане РФ; б) только физические лица;

 

в) только юридические лица;

г) как физические лица, так и юридические лица.

 

12.   Задаток – это:

 

а) денежная сумма или движимое имущество, которое выдается кредитору должником в счет причитающихся с него по договору пла-тежей, в подтверждение обязательства и в обеспечение его исполнения; б) денежная сумма, которая выдается кредитору должником в счет причитающихся с него по договору платежей, в подтверждение обя-

зательства;

 

в) движимое имущество, которое выдается кредитору должником

 

в   счет причитающихся с него по договору платежей, в подтверждение обязательства и в обеспечение его исполнения;

 

г) денежная сумма, которая выдается кредитору должником в счет причитающихся с него по договору платежей, в подтверждение обя-зательства и в обеспечение его исполнения.


 

 

 

 

 

161


13.   Кредитор имеет право удерживать вещь у себя до: а) исполнения должником обязательства; б) предъявления требования должником о возврате вещи;

в) момента возникновения права на вещь у третьего лица; г) десять лет после передачи вещи во владение кредитору.

 

14.   Как соотносятся аванс и задаток:

 

а) они тождественны;

б) они взаимодополняют друг друга;

в) они различны по правовым последствиям; г) нет правильного ответа.

 

15.     Указать НЕВЕРНЫЙ вариант. Обязательство гаранта перед кредитором прекращается при:

 

а) уплате кредитору суммы, на которую выдана гарантия; б) истечении срока действия гарантии;

 

в) отказе кредитора от своих прав по гарантии путем возвращения

 

ее    гаранту или путем подачи гаранту письменного заявления об осво-бождении его от обязанностей по гарантии;

 

г) решении гаранта, по уважительной причине, подтвержденной письменными доказательствами.

 

Рекомендуемая литература

 

1.  Егоров А. Залог при банкротстве: заметки на полях Обзора ВС РФ от 21.12.2022 г. // Цивилистика. 2022. Т. 2. № 6. С. 61–89. EDN MLCMEV.

 

2.  Есаулова Н.В. Основные тенденции развития института независимой гарантии // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2022.

 

   4(27). С. 36–39. EDN GJJQMC.

3.  Зайков Д.Е. Уменьшение неустойки на будущее время: проблемы су-дебной практики // Законодательство. 2022. № 8. С. 7–12. EDN VPXANC.

 

4.   Зарапина Л.В. Способы обеспечения исполнения обязательств и ин-ститут астрента в гражданском праве России / Л.В. Зарапина, Н.С. Купцов // Юридический вестник Самарского университета. 2022. Т. 8. № 3. С. 47–53. DOI 10.18287/2542-047X-2022-8-3-47-53. EDN WMILYK.

5.   Зимнева С.В. Соотношение задатка и обеспечительного платежа как способов обеспечения обязательств в гражданском праве / С.В. Зимнева, К.О. Авдеев // Евразийский юридический журнал. 2022. № 12(175). С. 145–146.

 

EDN JNHMKP.

6.  Рудова О.А. Общая характеристика независимой гарантии и поручи-тельства как способов обеспечения обязательства в гражданском праве // Вестник науки. 2023. Т. 4. № 3(60). С. 127–134. EDN RUVVRQ.

 

7.   Сафонова Н.Г. Обеспечительный платеж. Шесть оснований для его возврата арендатору // Арбитражная практика для юристов. 2022. № 4(80). С. 60–65. EDN JYLEZU.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!