«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Задачи к теме: Судебное доказывание и доказательства по гражданским делам

 

Задача № 1

 

Управляющая компания обратилась в суд с иском к Ч. о защите деловой репутации, сославшись на то, что ответчик обратился к губернатору края и в прокуратуру края с заявлением, в котором содержались не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца. В уточнении к исковому заявлению истец указал, что данные сведения стали известны жителям ряда многоквартирных домов, которые в поддержку истца написали заявления о недостоверности такой информации. Истец просил суд признать указанную информацию не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца, обязать ответчика разместить на информационных стендах названных им многоквартирных домов письмо с опровержением этой информации и направить истцу письменные извинения. Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию?

 

Задача № 2

 

До обращения в суд истец Н. обратилась к независимому специалисту для определения размера ущерба, причиненного заливом квартиры. При обращении в суд с исковым заявлением Н. приложила к исковому заявлению экспертное заключение, составленное ИП П., согласно которому размер ущерба, возникшего

 

в    результате залива квартиры, составил 42 729,93 рубля. В рамках рассмотрения гражданского дела по ходатайству ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно которой рыночная стоимость восстановительного ремонта составила всего 24 618,80 рублей . Дайте оценку представленным доказательствам. Как должен поступить суд?

 

Задача № 3

 

Матвеева предъявила иск к Курушину об установлении отцовства в отношении сына. Свои требования о взыскании алиментов на содержание ребенка Матеева обосновала тем, что находилась в близких отношениях с Курушиным, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка в присутствии свидетелей Ивановой и Радченко. Кроме того, в качестве доказательства истица представила аудиозапись, в которой ответчик поздравляет Матвееву с рождением ребенка, которого называет своим сыном. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что с истицей знаком по работе и никогда в близких отношениях с ней не состоял.

Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию между сторонами? Что такое доказательственные презумпции и есть ли они в данной ситуации? Вправе ли суд принять и исследовать как доказательство аудиозапись ?

 

Задача № 4

 

При разрешении  трудового спора о признании незаконным

дисциплинарного взыскания   и        восстановлении    на    работе

ответчиком -Центром дистанционного образования детей-инвалидов в подтверждение обстоятельств отсутствия истца на рабочем месте во время проведения учебных занятий был представлен скриншот экрана, на котором запечатлено, что преподаватель - Смирнова И.С. как на момент начала урока (09.02 час.), так и в момент его завершения (12.46 час.) - в сети не находилась. По данному факту истица в суде пояснила, что отсутствовала в сети в связи с перебоями Интернета, а ее личный Интернет не позволял ей выйти в сеть.

 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля работница, на которую были возложены обязательства по контролю рабочего времени педагогов, суду пояснила, что каких-либо доказательств уважительности отсутствия на рабочем месте истицей представлено не было, информация о сбоях в работе сети от истицы не поступала. На этом основании суд пришел к выводу о том, что работодателем доказан факт отсутствия истицы на рабочем месте в указанный период. Дайте оценку действиям суда.

 

 

Задача № 5

 

Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора «Панасоник», который был указан в числе похищенных предметов домашнего обихода. Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?

 

Задача № 6

 

В    результате прорыва общей трубы горячего водоснабжения, проходящей через квартиру Болдырева, ему был причинен материальный вред. Считая, что залив произошел по вине компании-застройщика, который установил в доме трубы ненадлежащего качества, Болдырев подал против нее иск. К исковому заявлению были приложены следующие доказательства:

1)              договор долевого участия между Болдыревым и компанией-застройщиком;

 

2)        свидетельство о праве собственности на принадлежащую Болдыреву квартиру;

3)    схема внутренних коммуникаций дома;

4)    отрез трубы в пределах участка, на котором произошел разрыв;

5)                  экспертное заключение независимого оценщика, подтверждающее размер причиненного вреда.

В ходе судебного разбирательства истец ходатайствовал о допросе своей супруги Болдыревой, которая была очевидцем произошедшего прорыва, а также вызове в суд специалиста Степанова, который готов дать свою оценку причин аварии.

Каков предмет доказывания по данному делу? Определите, какие доказательства были представлены Болдыревым? Являются ли они относимыми и допустимыми?

 

Задача № 7

 

Гражданка Ч. была уволена за ненадлежащее ведение журнала учета рабочего времени работников. В судебном заседании гражданка Ч. пояснила, что с приказом о ведении журнала учета рабочего времени она ознакомлена не была. Ей было неизвестно о том, что ведение журнала является обязательным, и это входит в ее должностные обязанности, она полагала, что ведение журнала носит рекомендательный характер. Допрошенная в качестве свидетеля начальник отдела кадров пояснила, что в учреждении введена система электронного документооборота и управления взаимодействием «директум», позволяющая все письма, проекты приказов и служебные записки направлять посредством указанной системы. В качестве доказательства ознакомления истца с приказом суду был представлен скриншот страницы о направлении Ч. письма посредством электронной формы. Как должен поступить суд ? Можно ли рассматривать представленный суду скриншот страницы о направлении Ч. письма посредством электронной почты в качестве достоверного доказательства ?

Задача № 8

Заводской районный суд г. Новокузнецка при рассмотрении дела по заявлению Б-ой об установлении факта признания отцовства, устанавливая период зачатия ребенка, сослался на показания привлеченного к участию в деле в качестве специалиста врача- гинеколога Куприянову. Можно ли рассматривать в качестве доказательства показания специалиста?

 

Задача № 9

 

Центральный районный суд г. Кемерово, удовлетворяя исковые требования гражданки Ф. о признании жилого помещения грозящим обвалом и обязывая администрацию г. Кемерово предоставить истцу другое жилое помещение, сослался на устные пояснения эксперта Степановой о том, что квартира истцов грозит обвалом. Оцените действия суда.

 

Задача № 10

 

Гражданка К., жительница Ленинска-Кузнецкого, обратилась в суд с исковым заявлением к своему бывшему мужу о взыскании алиментов на содержание их трехлетней дочери. Однако ответчик был категорически против этого, отрицая свою причастность к отцовству. Чтобы разрешить спор, непримиримая в своих убеждениях пара отправилась в Новосибирск, в молекулярно-генетическую лабораторию судебно-медицинской экспертизы. То, что там выяснилось, для обоих оказалось полной неожиданностью. Генетическая экспертиза установила, что ни отец, ни мать не являются родителями этой девочки. Изучив материалы дела, судья удовлетворил исковые требования, указав в решении, что генные экспертизы стопроцентного ответа не дают. Дайте оценку действиям суда.

 

Задача № 11

 

Гражданин Г. обратился с иском к гражданке Н. о возмещении материального ущерба, причиненного его имуществу. Истец Г. сидел в своем автомобиле на парковке, когда Н. начала выходить из своего автомобиля. Произошел удар дверью в рядом стоящий автомобиль, в котором находился гражданин Г. Со слов истца это сделала ответчица. В судебном заседании Н. отрицала свою вину и утверждала, что автомобиль истца Г. она не могла повредить, так как выходила аккуратно. В качестве свидетеля был допрошен сын ответчицы, который утверждал, что при открытии двери автомобиля не слышал характерного удара о рядом находящеюся машину. Остальных свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, не нашлось. Заслушав объяснения сторон и свидетельские показания сына ответчицы, суд вынес решение об отказе в иске. Оцените действия суда.

 

Задача № 12

 

По делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы судом поставлены следующие вопросы: "Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения и если не соответствовали, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены?" Оцените действия суда.

 

Задача № 13

 

На сайте Министерства обороны Российской Федерации ежегодно выставляется информация для военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы о признании их нуждающимися в жилых помещениях и постановке на очередь. Однако указанная информация с сайта Министерства обороны Российской Федерации может исчезнуть по техническим причинам ( что имело место быть неоднократно), а ответа из Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и его структурных подразделений эти граждане могут не дождаться ( подразделения в связи с загруженностью не предоставляют своевременно указанным лицам ответы на их запросы). Какую процедуру могут провести военнослужащие и лица, уволенные с военной службы, в целях подтверждения факта признания нуждающимися в жилых помещениях ?

 

Задача № 14

Суд, отказывая в проведении фоноскопической экспертизы аудиозаписи, указал, что при прослушивании звукозаписей на аудиокассетах в судебном заседании судом никаких следов смонтирования не выявлено. Есть ли основания для обжалования решения суда?

 

Задача № 15

Гражданин Н, управляя автомобилем, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на гражданина М, нарушив тем самым правила ПДД. В результате ДТП М.

причинены повреждения.		В судебном заседании		истец М. заявил
ходатайство о проведении		экспертизы для	определения тяжести
причиненного	вреда	здоровью	и	установления
причинно-следственной		связи  между  ДТП  и  полученными
повреждениями . Как должен поступить суд?

 

Задача № 16

 

При рассмотрении спора в суде первой инстанции банк обращался в суд с ходатайством об истребовании соответствующих доказательств, ссылаясь на то, что в доступных истцу данных, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, нет информации о моменте первоначального возникновения права на спорные строения. На этом основании истец просил суд затребовать у Росреестра по г. Москве материалы регистрационного дела, которые позволили бы установить фактические обстоятельства по делу - момент продажи арендатором строений. Суд первой инстанции оставил данное ходатайство без удовлетворения, а суд апелляционной инстанции впоследствии переложил негативные последствия отсутствия соответствующих доказательств на истца. Оцените действия суда.

 

Задача № 17

 

Участковый врач- терапевт отказал гражданину Осину М. в предоставлении больничного листа. Считая, что имелись медицинские показания для его получения, при вторичном посещении врача, Осин М. не ставя его в известность вел скрытую аудио- видеозапись приема. В связи с повторным отказом в выдаче

 

больничного  листа,             Осин  М.  обратился              к главному врачу

поликлиники  ,  однако               попытка  досудебного  урегулирования

 

конфликта положительных результатов не дала, другим специалистом снова не обнаружены признаки заболевания. Считая, что его права нарушены, Осин М. обратился в суд оспаривая действия медицинских работников и требуя компенсации морального вреда. Имелись ли у пациента правовые основания для осуществления аудио- и видеозаписи врачебного приема для фиксирования моментов нарушения своих прав. Может ли аудио-видеозапись, произведенная без согласия врача, принята судом в качестве доказательств?

 

 

Задача № 18

 

Стеблина С. А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П. С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологического учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, которые могут подтвердить, что у ее супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения. Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, составленное по результатам проведенной в отношении Стеблина П. С. судебно-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершенной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находился в состоянии психического расстройства. Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Стеблина П. С. недееспособным. Правильно ли применена судьей норма о допустимости доказательств в данном деле? Правомерны ли действия суда?

 

Задача № 19

 

Григорьев  А.  П.  обратился  в  суд  с иском к директору

предприятия       «Океан»       Генкину      Т.    С.,     требуя                             опровержения

распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его

 

в       совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности. Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

 

Задача № 20

 

М. , Н., О., работающие в одном учреждении , обратились к адвокату с просьбой дать им консультацию по следующим вопросам. Работодатель постоянно кричит на работников их государственного учреждения, запугивает увольнением или лишением процентов по заработной плате, заставляет работать в выходной, задерживаться на работе, работать в две смены и т.д. Можно ли при разговорах с работодателем использовать диктофон или камеру без его согласия? Можно ли будет без его согласия использовать записи в суде в качестве доказательств?

 

Задача № 21

 

Я. обратилась в суд с иском к ООО "Алые Паруса" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с 09.04.2018 года по 19.09.2018 года работала в ООО "Алые Паруса" менеджером по туризму, однако трудовой договор ей не был выдан. В ходе судебного разбирательства в подтверждение возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из трудового договора, исполнения трудовых обязанностей в ООО

"Алые Паруса" в качестве менеджера по туризму Я. представлена рабочая тетрадь, в которой указаны сведения о клиентах, их телефоны, название стран, ссылка на оформление виз, расчеты. Кроме того, согласно представленной Я. переписке в мессенджере Viber, между сторонами велась переписка с корпоративного телефона, на который направлена информация по клиенту Н., о необходимости представить отчеты с 24.07.2018 года, а также просьба прийти за получением расчета и передать записи и данные туристов . Дайте оценку представленным доказательствам. Подлежит ли требование Я. удовлетворению с учетом представленных доказательств.

 

Задача № 22

 

Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательств. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложится

в    больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков пояснил, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу. Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?