«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант 1

Контрольную работу по данному варианту выполняют студенты, фамилии которых начинаются с «А» до «Е» (включительно)

Задача № 1

Фотографии известного актера, принимавшего участие в благотворительной акции, были в дальнейшем использованы Благотворительным фондом в со-циальной рекламе фонда. Известный продюссерский центр также разместил данные фотографии актера в статье, связанной с развернувшейся дискуссией относительно недавно вышедшего фильма, имевшего большой социальный ре-зонанс, где снялся данный актер.

Правомерно ли использование изображения гражданина в данных ситуа-циях? Изменится ли решение, если актер позировал за плату?

Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендован-ные для решения задачи:

1. ГК РФ (часть первая), ст. 152.1.

2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 (п. 44).

3. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Фе-дерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 (п. 34).
Задача № 2

ООО «Простор» обратилось в коммерческий банк с просьбой о предо-ставлении ему кредита в целях финансирования программы дератизации город-ских подвалов. Коммерческий банк согласился выделить обществу необходи-мые средства и передал для подписания стандартный бланк кредитного догово-ра, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке дей-ствия. Генеральный директор общества Кусков немедленно подписал бланк кредитного договора. Вернувшись в офис общества, Кусков показал бланк юристу и бухгалтеру. Юрист внимательно ознакомился с текстом договора и сообщил Кускову, что считает условия договора крайне невыгодными для об-щества по нескольким причинам. Во-первых, банк предоставил обществу кре-дит по процентной ставке, в два раза превосходящей ключевую ставку Цен-трального банка России. Во-вторых, заемщику запрещено досрочное погашение кредита. В-третьих, споры, вытекающие из кредитного договора, рассматри-

ваются не в арбитражном, а в третейском суде, образованном при самом банке. По мнению юриста, такая третейская оговорка может способствовать разреше-нию спора исключительно в интересах банка. Юрист предложил потребовать у банка в судебном порядке изменить договор, устранив из него заведомо не-выгодные для общества условия.

Решите дело.

Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендован-ные для решения задачи:

1. ГК РФ (часть первая), гл. 27.

2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Граж-данского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Вер-ховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от

25.12.2018).

3. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49.
Вариант 2

Контрольную работу по данному варианту выполняют студенты, фамилии которых начинаются с «Ж» до «Н» (включительно)

Задача № 1

Администрация Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Толкачеву о сносе самовольной постройки, указав, что Толкачев на земельном участке, предоставленном ему на праве аренды для эксплуатации павильонов, возвел двухэтажный жилой дом. Поскольку жилой дом был возве-ден ответчиком на не принадлежащем ему земельном участке, без разрешения, с нарушением прав третьих лиц, то он в силу ст.222 ГК РФ является самоволь-ной постройкой и подлежит сносу. Суд удовлетворил требования истца в пол-ном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, Толкачев обжаловал его в вышестоящий суд, указав, что построенный им дом не является объектом само-вольного строительства, т.к. Толкачев уже провел согласование этого объекта со всеми компетентными органами, а владение земельным участком на основа-нии договора аренды, заключенного на срок 49 лет, не исключает возможности признания за ним права собственности на спорный объект. Кроме того, по-скольку спорное строение является постоянным местом жительства ответчика и членов его семьи, истцом также должно было быть заявлено требования об их выселении из данного помещения. Поэтому, по мнению ответчика, удовлетво-рение судом иска о сносе строения привело к существенному нарушению жи-лищных прав ответчика и членов его семьи.

Решите дело.

Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендован-ные для решения задачи:

1. ГК РФ (часть первая), гл. 14.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16,.

3. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разре-шении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пле-нума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015).

Задача № 2

На основании договора об уступке права требования АО «Авиасити» уступило ООО «Аэро» право требования процентов, начисленных на сумму не-основательного обогащения, которое было взыскано с третьего лица на основа-нии судебного решения в соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ. В договоре сторо-ны определили период начисления процентов, порядок их начисления, а также размер подлежащих начислению процентов.

Впоследствии АО «Аэро» обратилось в суд с требованием о признании сделки незаключенной, сославшись на то, что размер переданного права не определен в договоре, кроме того, ст. ст. 382, 384 ГК РФ не разрешают уступать право взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно от основного обязательства, которое к моменту заключения договора уступки права требования, было исполнено должником в пользу АО «Авиасити».

Решите дело.

Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендован-ные для решения задачи:

1. ГК РФ (часть первая), гл. 24.

2. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на ос-новании сделки: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54.