«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

ХРАНЕНИЕ

План практического занятия

1.     Понятие, виды, элементы, правовое регулирование договора
хранения. 

2.     Содержание договора хранения. 

3.     Ответственность сторон по договору хранения. 

Контрольные вопросы

1.     Как определяется договор хранения? 

2.     Чем характеризуется договор хранения? 

3.     Как называются стороны в договоре хранения? 

4.     Какие субъекты могут выступать в роли сторон в договоре хра­
нения? 

5.     Что является предметом договора хранения? 

6.     Что может быть объектом услуг договора хранения? 

7.     В какой форме заключается договор хранения? 

8.     Какие сроки могут быть в договоре хранения? 

9.     Как устанавливается цена в возмездном договоре хранения? 

10.     Каковы виды договора хранения? 

11.     Что понимают под секвестром, каково его правовое положе­
ние? 

12.     Какие действия предпринимает хранитель с целью обеспече­
ния сохранности вещи? 

13.     Каковы правила изменения условий хранения вещи? 

14.     Каковы особенности храпения вещей без указания срока, ве­
щей с обезличением, вещей с опасными свойствами? 

15.     По каким правилам осуществляется оплата хранения вещи? 

16.     Что понимают под «чрезвычайными расходами на хранение» и
кто эти расходы возмещает? 

17.     Может ли хранитель пользоваться хранимой вещью? 

18.     Каковы права и обязанности хранителя? 

19.     Каковы права и обязанности поклажедателя? 

20.   Какие права возникают у хранителя в случае неисполнения
обязанности поклажедателя взять вещь обратно? 

21.   Каковы основания ответственности хранителя за ненадлежа­
щее хранение и как определяется ее размер? 

22.   Каков принцип ответственности хранителя за утрату храни­
мой вещи? Каков размер этой ответственности? 

23.   Как определяется договор складского хранения? 

234

Тема 18

24.   Чем характеризуется договор складского хранения? 

25.   Каковы правила изменения условий хранения товаров на то­
варном складе? 

26.   В каком порядке осуществляется проверка количества и со­
стояния товара при возвращении его товаровладельцу? 

27.   Какими дбкументами оформляется складское хранение? 

28.   Что представляет собой двойное складское свидетельство и
каков порядок выдачи товаров по нему? 

29.   Каковы особенности простого складского свидетельства и его
реквизиты? 

30.   Каковы особенности хранения вещей в ломбарде? 

31.   Каковы особенности хранения ценностей в банке? 

32.   Каковы особенности хранения ценностей в индивидуальном
банковском сейфе? 

33.   Каковы особенности хранения вещей в камерах хранения
транспортных организаций? 

34.   Каковы особенности хранения вещей в гардеробах организа­
ции? 

35.   Каковы особенности хранения вещей в гостинице? 

Задача 1

Галина Говорова по договору складского хранения сдала на склад Харитона Харатьяна партию закупленных ею в Турции кожаных пальто и курток. Договором срок хранения был определен моментом востребования товара. Харатьян выдал Говоровой двойное складское свидетельство, подтверждающее принятие товара на хранение. Не­сколько раз Говорова заходила на товарный склад для того, чтобы проверить сохранность пальто и курток.

Испытывая денежные затруднения, Галина Говорова взяла кредит в коммерческом банке «Пилигрим» под залог хранящихся на товарном складе пальто и курток. С этой целью она отделила залоговое свиде­тельство от двойного складского свидетельства и передала его банку. Последний же сделал отметку на складском свидетельстве о том, что имеет право залога на партию кожаных пальто и курток в размере вы­данного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. Это складское свидетельство Говорова по индоссаменту передала пред­принимателю Никанору Новикову, снизив цену на партию кожаных пальто и курток в связи с тем, что она находится в залоге.

Новиков предъявил складское свидетельство Харатьяну на товар­ном складе, и последний выдал ему всю партию кожаных пальто и курток.

Хранение

235

За чей счет Харитон Харатъян обязан произвести осмотр, опре­делить число и внешнее состояние кожаных пальто и курток при при­емке их на хранение от Галины Говоровой? Где фиксируются получен­ные таким путем данные?

Обязан ли Харатьян предоставить Говоровой возможность ос­мотреть товар в период его хранения в складском помещении ?

Имела ли право Говорова отделять залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства и использовать его в качестве зало­га при взятии кредита в банке «Пилигрим>>?

Вправе ли была Говорова передать Никанору Новикову складское свидетельство на партию кожаных пальто и курток, находящихся в залоге?

Вправе ли был Харатъян выдать партию кожаных пальто и кур­ток по складскому свидетельству Новикову, не имеющему залогового свидетельства и не внесшему сумму долга по нему?

Какую ответственность будет нести Харатъян перед держате­лем залогового свидетельства банком «Пилигрим» за выдачу Новикову всей партии кожаных пальто и курток по одному лишь складскому свидетельству ?

Задача 2

Марина Монина по договору хранения, заключенному с ломбар­дом, обязалась 15 апреля 2002 г. сдать на хранение две шубы и дуб­ленку на срок до 10 ноября 2002 г. Вещи она сдала 15 мая с нарушени­ем срока передачи их в ломбард, а 10 ноября не взяла их обратно. На письменное предупреждение ломбарда о необходимости забрать свои вещи, Монина не отреагировала.

Через два месяца по истечении срока хранения ломбард продал указанные вещи, а вырученную сумму перевел Мониной за вычетом сумм, причитающихся ему с учетом расходов, связанных с продажей вещей и штрафа за неисполнение ею срока передачи вещей в лом­бард.

Марина Монина требует в судебном порядке возврата своих ве­щей, переданных на хранение в ломбард. Последний отказывается, доказывая правомерность своих действий.

Имеет ли право хранитель в случае, если поклажедатель не заби­рает свои вещи обратно, самостоятельно продать их?

Вправе ли ломбард совершить действия, указанные в задаче, если у него отсутствуют данные о получении Мониной его письменного пре­дупреждения?

Какое решение должен вынести суд?

236

Тема 18

Задача 3

Зоя Завьялова за неделю до начала отпуска по договору хранения, заключенному с ломбардом, обязалась 2 июля 2002 г. сдать на хране­ние драгоценности, столовое серебро и норковую шубу с шапкой на срок до 10 августа 2002 г. На заводе в связи с производственной необ­ходимостью ей перенесли отпуск на один месяц. Свои вещи она при­несла в ломбард 13 августа, но последний отказался принять их по ра­нее заключенному с ней договору, объяснив это тем, что срок догово­ра истек и она должна оплатить ему убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, и предложил заключить новый договор.

Зоя Завьялова, заключив новый договор, отказалась платить за старый. При получении вещей обратно она обнаружила большие по­вреждения шубы молью на видных местах, а также потемнение столо­вого серебра.

Завьялова в судебном порядке потребовала от ломбарда уплаты стоимости работы по реставрации шубы и стоимости работы по чист­ке столового серебра, отказываясь от возмещения расходов на хране­ние до удовлетворения ее требований, а также от возмещения ломбар­ду убытков, причиненных в связи с несостоявшимся храпением по договору со 2 июля по 10 августа 2002 г.

Ломбард во встречном судебном иске потребовал возмещения расходов на хранение и убытков, причиненных в связи с несостояв­шимся хранением по первому договору.

Имеет ли право хранитель не принять вещи на хранение в случае, если в обусловленный договором срок они не были ему переданы покла-жедателем, а срок договора истек?

Имеет ли право поклажедатель на возмещение убытков, причинен­ных ему повреждением вещей при хранении у хранителя?

Вправе ли ломбард требовать от Зои Завьяловой возмещения убытков, причиненных в связи с несостоявшимся хранением по перво­му договору?

Какое решение должен вынести суд по двум указанным выше искам?

Задача 4

Ломбард, чтобы спасти видеоаппаратуру, переданную ему на хра­нение Клавдией Кораблевой, от необратимых повреждений из-за попа­дания в нее воды при аварии отопительной системы складского поме­щения, прибег к услугам мастерской но ремонту аппаратуры, где ее просушили и почистили. Ломбард, понесший чрезвычайные расходы на хранение и действовавший без предварительного согласия Корабле­вой, потребовал от нее их возмещения, мотивируя это тем, что если бы

Хранение

237

он их не произвел, то видеоаппаратура вышла бы из строя и не подле­жала бы ремонту. Кораблева отказалась платить, мотивируя это тем, что ломбард в порче видеоаппаратуры виноват сам. Если бы он ее хра­нил на стеллаже, а не на полу, то повреждений бы никаких не было.

Имеет ли право хранитель требовать возмещения чрезвычайных расходов, предупредивших ущерб, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены?

Можно ли расходы, произведенные ломбардом, назвать чрезвычай­ными?

Кто прав в этом споре: хранитель или поклажедотель?

Задача 5

Пенсионерка Валерия Воронова, сдавшая свой багаж в камеру хранения на вокзале, в ожидании отправления своего поезда вышла из вокзала, поскользнулась, упала и сломала тазобедренный сустав. Долго лечилась. Через четыре месяца, как только Валерия Воронова смогла передвигаться самостоятельно, она отправилась на вокзал за своим багажом. В камере хранения Воронова узнала, что ее багаж продан, а в качестве возмещения ущерба ей предложили сумму, соот­ветствующую оценке ею своих вещей при сдаче их на хранение.

Правильны ли действия хранителя?

Как должна поступить Валерия Воронова в данной ситуации?

Задача 6

В гардеробе театра по вине его служащего Григория Гаврилова, оставившего на столе в раздевалке индивидуальный электрокипя­тильник не отключенным от сети, после того, как он вынул его из ста­кана, вспыхнул пожар. Пожар быстро ликвидировали, но огонь по­вредил пальто зрительницы Сары Соевой.

Соева потребовала от администрации театра возмещения стоимо­сти пальто, а последняя согласилась на частичное возмещение ущер­ба — оплату ремонта по реставрации пальто.

Правомерно ли требование Сары Соевой?

Кто должен возместить ущерб: Григорий Гаврилов или админист­рация театра?

Задача 7

Савва Сахаров при оформлении своего вселения в номер гостини­цы расписался в ознакомлении с правилами гостиницы. В них было указано, что последняя не несет ответственности за сохранность ве-

238                                                     Тема 18

щей постояльцев в номерах. Ночью из его номера были похищены ко­жаное пальто, только что купленные кожаные ботинки и электро­бритва.

Савва Сахаров потребовал от администрации гостиницы возме­щения стоимости украденных у него вещей. Администрация гостини­цы отказалась, ссылаясь на свои правила.

Освобождает ли гостиницу от ответственности сделанное ею объявление о том, что она не принимает на себя ответственность за сохранность вещей постояльцев?

Имеет ли право постоялец гостиницы требовать от нее возмеще­ния ущерба, связанного с пропажей вещей из номера в случае, если он знает, что гостиница не несет ответственности за это?

Отвечает ли гостиница за утрату денег, принятых ею на хранение?

Какие действия должен предпринять Сахаров после отказа адми­нистрации гостиницы от возмещения стоимости украденных вещей?

Задача 8

Братья Соловьевы, не поделившие между собой автомобиль «Волга», доставшийся им в наследство от умершего отца, для реше­ния этого вопроса обратились в суд. До рассмотрения дела суд в по­рядке секвестра передал автомобиль на хранение назначенному им лицу. До начала суда автомобиль был угнан и работниками милиции не найден. Автомобиль был застрахован в частной страховой компа­нии на имя умершего отца братьев Соловьевых.

Какое решение должен вынести суд?

Имеет ли право хранитель автомобиля «Волга» на вознагражде­ние, если да, то за чей счет?

Какие вещи могут быть переданы на хранение в порядке секвест­ра: движимые или недвижимые?

Задание 1

Составьте проект договора хранения Ингой Саарема меховой шубы из каракульчи, принадлежащей Нине Федоровой, в связи с отъ­ездом последней в длительную загранкомандировку. В договоре пре­дусмотрите принятие мер хранителем, обеспечивающих сохранность шубы, срок хранения, вознаграждение за услугу, обязанность храни­теля вернуть шубу собственнице, ответственность Инги Саарема за сохранность шубы, возмещение хозяйкой Инге Саарема убытков в связи с хранением ее шубы и понесенных расходов, а также условия возмещения убытков хозяйке в случае кражи шубы, либо поврежде­ния ее молью.

Хранение

239

Задание 2

Руководствуясь статьями в § 2 «Хранение на товарном складе» гл. 47 ГК «Хранение», выпишите все разновидности документов, кото­рыми оформляется договор хранения товаров на товарном складе.

Задание 3

Дайте определение договора о секвестре и правила, но которым этот договор совершается (см. ст. 926 ГК).

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Федеральный закон от 26 мая 1996 г. «О музейном фонде Российской Федерации и музеях Российской Федерации» // СЗ. 1996. № 22. Ст. 2591.

Типовой устав ломбарда. Утв. постановлением Совета Министров СССР от 7 июня 1968 г. // СП. 1972. № 1. Ст. 123.

Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации. Утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490 // СЗ. 1997. № 18. Ст. 2153.

Постановление Правительства РФ от 16 декабря 2002 г. № 894 «О поряд­ке подготовки и выполнения охранных обязательств при приватизации объ­ектов культурного наследия» // РГ. 2003. 9 янв.

Правила обеспечения карантина растений при ввозе, хранении, перевозке, переработке и использовании зерна и продуктов его переработки, ввозимых на территорию Российской Федерации в продовольственных, кормовых и технических целях. Утв. приказом Минсельхоза России от 3 сентября 2002 г. № 681 // РГ. 2002. 18 дек.

Приказ Государственного таможенного комитета РФ от 6 февраля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Положение о таможенном режиме таможенного склада» // РГ. 2003. 9 янв.

Аузан А., Кабалкин А.Ю. Услуги в'гражданском праве РФ // Сб. научных трудов, посвященных памяти В.А. Рясенцева. М., 1995.

Брагинский М. Хранение // Хозяйство и право. 1996. № 9. С. 3—19.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.

Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Россий­ской Федерации / Сост. А.Н. Гуев. М., 2000.

Тема 19. КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ

План практического занятия

1.           Понятие, элементы, правовое регулирование договора коммер­
ческой концессии.' 

2.     Содержание договора коммерческой концессии. 

3.     Ответственность сторон по договору коммерческой концессии.

Контрольные вопросы

1.           Как определяется договор коммерческой концессии (франчай­
зинга)? Какова цель этого договора?

2.     Как характеризуется договор коммерческой концессии?

3.     Как называются стороны в договоре коммерческой концессии?

4.   Какие субъекты могут выступать в роли сторон в договоре ком­
мерческой концессии?

5.     Что является предметом договора коммерческой концессии?

6.     В какой форме заключается договор коммерческой концессии?

7.     Каков порядок государственной регистрации договора коммер­
ческой концессии?

8.     Какие из нижеперечисленных действий относятся к обязанно­
стям правообладателя:

передать пользователю техническую документацию;

проинструктировать пользователя о порядке осуществления пе­редаваемых прав;

не предоставлять другим лицам эти же права на территории, за­крепленной за пользователем?

9.  Что понимается под «субконцессией»? Может ли срок субкон­
цессии быть длиннее срока самой концессии? Какую ответственность
по субконцессии несет пользователь?

10.     В какой форме выплачивается вознаграждение правообладате­
лю по договору коммерческой концессии?

11.     Каковы правомочия правообладателя по договору коммерче­
ской концессии?

12.     Каковы правомочия пользователя по договору коммерческой
концессии?

13.     Каковы ограничения прав сторон по договору коммерческой
концессии?

14.   Какова ответственность правообладателя  по требованиям,
предъявляемым к правообладателю по договору коммерческой кон­
цессии?

Коммерческая концессия

241

15.     В каком случае пользователь имеет право на заключение дого­
вора коммерческой концессии на тот же срок по истечении срока до­
говора коммерческой концессии?

16.     Какой вид ответственности несет правообладатель в случае
предьявления к пользователю требований о несоответствии качества
товара, продаваемого по договору коммерческой концессии?

17.     В каких из нижеперечисленных случаев возникает ответствен­
ность правообладателя за:

несоответствие товара по качеству; несоответствие товара по количеству; несоответствие товара по ассортименту; несоответствие товара по комплектности; несоблюдение срока пользования товаром?

18.  В каких из нижеперечисленных случаев прекращается договор
коммерческой концессии:

односторонний отказ от договора, заключенного без указания срока;

односторонний отказ пользователя от договора в случае измене­ния фирменного наименования правообладателя;

прекращение прав правообладателя на фирменное наименование без замены новым фирменным наименованием;

смерть правообладателя;

объявление правообладателя или пользователя банкротами;

прощение долга;

новация?

19.  Каковы последствия изменения фирменного наименования
или коммерческого обозначения правообладателя по договору ком­
мерческой концессии?

20.  Каковы последствия прекращения исключительного нрава,
пользование которым предоставлено по договору коммерческой кон­
цессии?

Задача 1

Предприниматель Станислав Сокольский, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производст­во сигарет, используя технологию этой фабрики.

Через три года собственник фабрики погиб в авиационной катаст­рофе, а его наследник Вадим Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и К⁰». Сокольский, согласно до­говору, также изменил наименование своей фабрики на «Волгин и К°».

242

Тема 19

Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и К°» никто не знал.

Станислав Сокольский потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Вол­гиным изменением наименования табачной фабрики.

При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего пра­вообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?

Правомерно ли требование Станислава Сокольского (пользовате­ля) к Вадиму Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования табачной фабрики и возмещения убытков?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Предприниматель Олег Онежский, торговавший российскими высококачественными продовольственными товарами в г. Москве, за­ключив договор коммерческой концессии на пять лет с предпринима­телем Владимиром Видовым о продаже таких же товаров в г. Алек­сандрове, предоставил последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товар­ный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изме­нилось. В связи с этим Видов попросил Онежского согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, предста­вив соответствующий финансовый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не согласился с просьбой Видова об уменьше­нии вознаграждения.

Конфликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Олег Онежский отказал Владимиру Видову в праве на за­ключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Онежский заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпри­нимателем — Леоном Липатовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове.

Владимир Видов подал в суд иск к Онежскому с требованием воз­мещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на его территории.

Правомерно ли требование Владимира Видова (пользователя) к Олегу Онежскому (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права ноль-

Коммерческая концессия

243

зования товарным знаком (исключительного права) в период действия договора коммерческой концессии?

Правомерны ли действия Онежского, отказавшего Владимиру Ви­дову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключе­нии нового такого же договора?

Правомерно ли требование Видова к Онежскому о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента (Леона Липато­ва) на его территории?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

По договору коммерческой концессии завод «Наша марка», изго­товитель отопительной и водонагревательной техники в г. Ярославле, предоставил предпринимателю Павлу Поченкову за вознаграждение сроком на пять лет право использовать в предпринимательской дея­тельности деловую репутацию завода при продаже его продукции на территории г. Калуги и Калужской области.

Два года Поченков с успехом продавал продукцию завода «Наша марка». С целью увеличения объема продаж Поченков заключил до­говор коммерческой субконцессии сроком на пять лет с предприни­мателем Горевым с согласия завода «Наша марка». Гаврила Горев, предлагая отопительную и водонагревательную технику завода «Наша марка» покупателям, включал ее с нарушением правил экс­плуатации, так как их плохо знал, из-за чего демонстрация работы техники проходила на низком уровне. Этим он наносил значитель­ный вред деловой репутации завода «Наша марка». На четвертом году после заключения договора коммерческой концессии с заводом «Наша марка» Поченков был признан судом банкротом. Узнав об этом, завод «Наша марка» досрочно расторгнул договор коммерче­ской концессии с предпринимателем Поченковым.

Вправе ли был Павел Поченков заключить договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Гаврил'ом Горевым сроком на пять лет?

Какую ответственность несет предприниматель Поченков за вред, причиненный деловой репутации заводу «Наша марка» дейст­виями Горева?

Какие решения в отношении Горева вправе принять завод «Наша марка» после досрочного расторжения договора коммерческой концес­сии с предпринимателем Поченковым?

К кому переходят права и обязанности вторичного правооблада­теля по договору коммерческой субконцессии после досрочного растор-

244

Тема 19