«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Подрядные работы для государственных нужд

План практических занятий

1.    Понятие, характеристика государственного контракта на вы­
полнение подрядных работ для государственных нужд. 

2.    Элементы государственного контракта на выполнение подряд­
ных работ для государственных нужд. 

3.    Права и обязанности сторон государственного контракта на вы­
полнение подрядных работ для государственных нужд. 

4.    Содержание государственного контракта на выполнение подряд­
ных работ для государственных нужд и ответственности его сторон. 

Контрольные вопросы

1.    Как определяется понятие государственного контракта на вы­
полнение подрядных работ для государственных нужд? 

2.    Какова характеристика государственного контракта на выпол­
нение подрядных работ для государственных нужд? 

3.    Что является предметом государственного контракта на выпол­
нение подрядных работ для государственных нужд? 

4.    Какие субъекты могут выступать в качестве сторон государст­
венного контракта на выполнение подрядных работ для государствен­
ных нужд? 

Подряд

151

5.     Каков порядок заключения и изменения государственного кон­
тракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд? 

6.     Какую роль в государственном контракте на выполнение под­
рядных работ для государственных нужд играют способы, обеспечи­
вающие исполнение сторонами государственного контракта их обяза­
тельств, и цена государственного контракта? 

7.     Каково значение срока в государственном контракте на выпол­
нение подрядных работ для государственных нужд? 

8.     Какова конкретная цель заказов на выполнение подрядных ра­
бот для государственных нужд? 

9.     В каком документе закреплены организационные предпосылки
заключения государственного контракта на выполнение подрядных
работ для государственных нужд? 

10.    Какое значение для государственных контрактов на выполне­
ние подрядных работ для государственных нужд имеет то, что они за­
ключаются на конкурсной основе? 

11.    Какие условия должен содержать государственный контракт
на выполнение подрядных работ для государственных нужд? 

12.    В каком случае подрядчик, выполняющий работы для государ­
ственных нужд, вправе требовать возмещения убытков? 

13.    Какова ответственность государственного заказчика за изме­
нение условий государственного контракта на выполнение подряд­
ных работ для государственных нужд? 

14.    Как решается вопрос об ответственности сторон в договоре
подрядных работ для государственных нужд в случае ненадлежащего
исполнения ими договора? 

15.    Какие правила ГК применяются к отношениям но подрядным
работам для государственных нужд? 

Задача 1

По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд судостроительный завод «Корвет» обязал­ся разработать техническую документацию и построить по ней три быстроходных океанских лайнера для пассажирских и грузовых пере­возок и передать их государственному заказчику. В государственном контракте предусматривалась необходимость заключения контрактов между заводом «Корвет» и исполнителями — разработчиками и изго­товителями машин и технического оборудования лайнеров. При этом допускалось осуществление расчетов между заводом и исполнителя­ми — его контрагентами. Срок разработки технической документации II постройки головного лайнера был определен в пять лет.

152

Тема 8

Через год после начала постройки головного лайнера но разрабо­танной технической документации Правительство РФ признало, что постройка лайнеров экономически нецелесообразна, и финансирова­ние было прекращено. Судостроительный завод «Корвет» потребовал от государственного заказчика возмещения убытков. А исполните­ли — разработчики и изготовители машин и технического оборудова­ния лайнеров подали в арбитражный суд иски к заводу «Корвет» с требованием о возмещении убытков, вызванных прекращением строительства головного лайнера.

Обязан ли государственный заказчик возместить убытки судо­строительному заводу «Корвет» в связи с прекращением строитель­ства головного лайнера, а также выделить денежные средства для по­гашения долгов исполнителям — разработчикам и изготовителям ма­шин и технического оборудования лайнеров?

Правомерны ли требования исполнителей — разработчиков и изго­товителей машин и технического оборудования лайнеров о возмещении убытков, вызванных прекращением строительства головного лайнера судостроительным заводом? Должно ли быть обращено такое требо­вание к государственному заказчику ?

Какое решение должен вынести арбитражный суд по искам испол­нителей — контрагентов судостроительного завода?

Задача 2

Государственный заказчик в течение 25 дней уклонялся от за­ключения государственного контракта с победителем конкурса на размещение заказа на подрядные работы для государственных нужд на строительство военного городка иностранной строитель­ной фирмы «Клосс». Когда фирма «Клосс» в судебном порядке принудила государственного заказчика к заключению государст­венного контракта, последний включил в него ряд условий, невы­годных для подрядчика. Фирма «Клосс» подписала контракт и от- | правила его с протоколом разногласий, в котором потребовала га­рантий возмещения возможных убытков, в адрес государственного заказчика. Поскольку ответ на отправленные документы не при­шел в течение 35 дней со дня их отправки, фирма «Клосс» подала в арбитражный суд иск к государственному заказчику и просила суд решить это дело.

Обязан ли был государственный заказчик заключить государст­венный контракт с фирмой «Клосс»?

В какой срок государственный заказчик был обязан заключить го­сударственный контракт с победителем конкурса — фирмой «Клосс»!

Подряд

153

Правомерно ли решение суда принудить государственного заказчи­ка к заключению государственного контракта с фирмой «Клосс»?

В какой срок государственный заказчик был обязан рассмотреть протокол разногласий фирмы «Клосс» и принять по нему решение?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 3

Строительный трест «Облстрой» согласился заключить государ­ственный контракт на строительство химического завода в Примор­ском крае, но на условиях, отличных от предложенных государствен­ным заказчиком. Трест возвратил государственному заказчику под­писанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий по отдельным условиям. Государственный заказчик при­нял протокол разногласий к рассмотрению. Однако во время, отве­денное для согласования разногласий, государственный заказчик не уложился и медлил с подписанием государственного контракта.

В какой срок государственный заказчик обязан был рассмотреть протокол разногласий к проекту государственного контракта, со­ставленный строительным трестом?

Какие варианты решений может принять государственный заказ­чик в результате рассмотрения протокола разногласий к проекту го­сударственного контракта?

Какое решение вправе принять трест, если государственный за­казчик, заключение государственного контракта для которого являет­ся обязательным, медлит с его подписанием?

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Градостроительный кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. «Об архитектурной деятельно­сти в Российской Федерации» // СЗ. 1995. № 47. Ст. 4473.

Федеральный закон от 25 февраля 1999, г. «Об инвестиционной деятель­ности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вло­жений» // СЗ. 1999. № 9. Ст. 1096; СЗ. 2004. № 35. Ст. 3607.

Федеральный закон от 6 мая 1999 г. «О конкурсах на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» // СЗ. 1999. № 19. Ст. 2302.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных пндов деятельности» // СЗ. 2001. № 3. Ст. 3430; 2005. № 13. Ст. 1078.

Основные положения порядка заключения и исполнения государствен­ных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для феде­ральных государственных нужд. Утв. постановлением Правительства РФ от 11 августа 1993 г. № 812 // САПП. 1993. № 34. Ст. 3189.

154

Тема 8

Брагинский ММ. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.

Коваленко Н.И. Законодательство о капитальном строительстве при пере­ходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.

Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, измене­нием и расторжением договоров. Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 // Вестник ВАС. 1997. № 7. С. 103-109.

Тихонравова В.В. Правильное оформление договора — гарантия его вы­полнения // Законодательство. 1998. № 4.

Тема 9. ВЫПОЛНЕНИЕ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ,

ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ

И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

План практического занятия

1.            Понятие договора на выполнение научно-исследовательских
работ (НИР), понятие договора на выполнение опытно-конструк­
торских и технологических работ (ОКР), характеристика этих дого­
воров. 

2.     Элементы договоров на выполнение НИР и ОКР. 

3.   Содержание договоров на выполнение НИР и ОКР и ответст­
венности сторон этих договоров. 

Контрольные вопросы

1.    Как определяется договор на выполнение НИР? 

2.    Как определяется договор на выполнение ОКР? 

3.  Каково отличие договора на выполнение НИР от договора на
выполнение ОКР? 

4.  Что является предметом договоров на выполнение НИР и ОКР
и чем определяется их цена? 

5.    Чем характеризуются договоры на выполнение НИР и ОКР? 

6.    Как называются стороны в договорах на выполнение НИР и ОКР? 

7.    Кто может выступать в качестве сторон в договорах на выпол­
нение НИР и ОКР? 

8.    Какие факторы учитываются сторонами при установлении сро­
ка действия договоров на выполнение НИР и ОКР? 

9.    Какой порядок расчетов за выполненную работу может быть по
договорам на выполнение НИР и ОКР? 

10.     Каковы права и обязанности исполнителя и заказчика в дого­
ворах на выполнение НИР и ОКР? 

11.     Какие права имеют стороны на результат работы, полученный
но договорам на выполнение НИР и ОКР? 

12.     Кто несет риск случайной невозможности исполнения догово­
ров на выполнение НИР и ОКР? 

13.     Возможно ли заключение договоров на выполнение НИР и
ОКР для выполнения не всей работы в целом, а отдельных ее этапов? 

14.     Вправе ли исполнитель договора привлекать к выполнению
НИР третьих лиц? 

156

Тема 9

15.      Что вам известно о проблеме конфиденциальности сведений,
составляющих предмет договоров НИР и ОКР? 

16.      Вправе ли исполнитель использовать для собственных нужд
полученные им результаты НИР и ОКР? 

17.      В каком объеме исполнитель возмещает убытки, причиненные
заказчику при исполнении договоров па выполнение НИР и ОКР? 

18.      В каких случаях могут быть изменены начальный, конечный и
промежуточные сроки исполнения работ, указанные в договорах на
выполнение НИР и ОКР? 

19.      Несет ли ответственность исполнитель договора на выполне­
ние НИР или ОКР при отсутствии своей вины в случае ненадлежа­
щего исполнения им договора? 

20.   В каких случаях по договору НИР или ОКР несет ответствен­
ность заказчик? 

21.   На основе какого договора осуществляются НИР и ОКР для
удовлетворения потребностей государства и финансируемые за счет
государственных фондов? 

22.   Кто является сторонами государственного контракта на вы­
полнение НИР и ОКР для государственных нужд? 

23.   Какие условия должен содержать государственный контракт
на выполнение НИР и ОКР для государственных нужд? 

24.   В каких случаях допускается изменение государственного
контракта  на  выполнение  НИР  и  ОКР  для  государственных
нужд? 

25.   Какова ответственность государственного заказчика за изме­
нение условий государственного контракта на выполнение НИР и ]
ОКР для государственных нужд? 

Задача 1

Опытно-конструкторское бюро (ОКБ) заключило с конструктор­ским бюро судостроительного завода (КБСЗ) договор на выполнение] опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой двига-1 тельной установки гребного винта для сейнера, строящегося по госу- I дарственному контракту.

Через полгода было признано, что постройка такого сейнера нец&* лесообразна, и работа была прекращена. Контрагенту — ОКБ об этом не сообщили и оно, закончив работы по договору в срок, предъявило 'i образец заказчику — КБСЗ. Последнее заявило, что оно оплати только тот объем работы, который ОКБ выполнило на день прекра­щения постройки сейнера.

Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и работ     157

ОКБ с таким решением КБСЗ не согласилось и в судебном по­рядке потребовало полной оплаты работы согласно договору и возме­щения убытков.

Какие действия обязано было произвести КБСЗ после того, как ему стало известно о признании постройки нового сейнера нецелесооб­разной?

Правомерно ли требование ОКБ к КБСЗ по судебному иску?

Определите, чье требование подлежит удовлетворению: заказчика КБСЗ или исполнителя — ОКБ и почему?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Научно-исследовательский институт водного транспорта (НИИВТ) после окончания работ по выполнению научных исследо­ваний поведения грузовых судов в узкости и на мелководье в зависи­мости от тоннажа и осадки, заключенного с морским пароходством, опубликовал результаты своих исследований в журнале «Судоводи­тель». Некоторые сведения в публикации, касающиеся возможности улучшения обводов (конфигурации) корпусов судов, были конфи­денциальны и согласно договору не подлежали огласке без согласия морского пароходства.

Пароходство потребовало от НИИВТ возмещения убытков, свя­занных с разглашением конфиденциальных сведений. НИИВТ отка­зался платить, мотивируя это тем, что если бы оно не опубликовало .)ти сведения, то их мог опубликовать любой, поскольку пароходство позволяло знакомиться с отчетом НИИВТ широкому кругу лиц.

В каком случае НИИВТ имел право опубликовать результаты сво­их исследований?

По какому основанию морское пароходство потребовало от НИИВТ возмещения материальных убытков, связанных с разглашени­ем конфиденциальных сведений?

Обязан ли НИИВТ удовлетворить требование пароходства о воз­мещении материальных убытков?

Кто прав: заказчик — морское пароходство или исполнитель — НИИВТ и почему? Дайте обоснованный ответ.

Задача 3

Фабрика «Новинка», изготавливающая крекеры, продала копию Н'хпической документации автоматической тестомешалки, разрабо-ришой проектной организацией «Витязь» по договору на выполне­ние конструкторских работ, другой фабрике «Слойка», изготавли-

158

Тема 9

вающей печенье. Фабрика «Слойка» увидела в чертежах новое реше­ние задачи и подала заявку на предполагаемое изобретение. Позднее на это же решение подала заявку проектная организация «Витязь». Однако к рассмотрению она не была принята, так как поступила ана­логичная заявка от фабрики «Слойка».

Проектная организация «Витязь» подала в суд иск к фабрике «Новинка» с требованием о возмещении убытков, вызванных разгла­шением последней данных, содержащихся в технической документа­ции новой автоматической тестомешалки без ее согласия.

Вправе ли была фабрика «Новинка» продать копию технической документации автоматической тестомешалки фабрике «Слойка» без согласия проектной организации?

Вправе ли была фабрика «Слойка» подавать заявку на предпола­гаемое изобретение новой автоматической тестомешалки, если в раз­работке ее технической документации она не участвовала?

Правомерен ли иск проектной организации «Витязь» к фабрике «Новинка»? Правильно ли выбран ответчик по иску?

Какое решение должен вынести суд?

Задание

Составьте договор на выполнение НИР по теме «Влияние осадки судна на его поведение в узкости и на мелководье». Заказчик — Ми­нистерство речного флота РФ, исполнитель — Научно-исследова­тельский институт водного транспорта.

При составлении проекта договора предусмотрите следующие ус­ловия:

исполнитель может привлекать к исполнению договора третьих лиц только с согласия заказчика;

исполнитель должен обеспечить конфиденциальность сведений, полученных в результате исследований;

заказчик обязан выдать исполнителю техническое задание и со­гласовать с ним программу научно-исследовательской работы;

риск случайной невозможности проведения научно-исследова­тельских работ по данной теме несет заказчик;

заказчик обязан оплатить стоимость научно-исследовательской работы и при невозможности достижения результатов, не зависящих от исполнителя;

заказчик обязан оплатить стоимость научно-исследовательской работы в случае отказа от данного договора в процессе выполнения работ.

Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и работ     159

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Закон РФ от 21 августа 1993 г. «О государственной тайне» // РГ. 1993. 21 сент.

Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. «Об использова­нии результатов научно-технической деятельности» // РГ. 1999. 17 сент.

Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М, 2002.

Интеллектуальная собственность. Сборник типовых договоров / Сост. Н.В. Лынник, А.Г. Кукушкин. М., 1995.

Киселев С.К. Передача технологии в развивающемся мире. Лицензирова­ние и его особенности // Патенты и лицензии. 1996. № 4.

Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собстенно-сти / Под ред. В.И. Еременко. М., 1997.

Правовая охрана интеллектуальной собственности / Под ред. В.Н. Де­ментьева. М., 1995.

Соловьев Э.А. Коммерческая тайна и ее защита. М., 1996.

Тема 10. ТРАНСПОРТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

План практического занятия

1.    Транспортные обязательства и их правовое регулирование. 

2.    Обязательства по перевозке грузов. 

3.    Отдельные виды договоров перевозки грузов. 

4.  Имущественная ответственность в обязательствах по перевозке
грузов. 

5.    Договор перевозки пассажира и багажа. 

6.    Договор буксировки. 

7.    Договор транспортной экспедиции. 

Контрольные вопросы

1.           Как определяется понятие «обязательства перевозки»? 

2.   Какие существуют виды транспортных перевозок? 

3.     Какими законами регулируются транспортные перевозки? 

4.   Как определяется и характеризуется договор перевозки грузов? 

5.     Какие организационные предпосылки необходимы для догово­
ров перевозки грузов? 

6.     Что понимают под «чартером», «фрахтом»? 

7.   Каковы обязанности перевозчика и отправителя грузов? Како­
вы их права? 

8.   Какие документы оформляются при перевозке грузов? 

9.   Как определяется ответственность железной дороги за утрату и
повреждение перевозимого груза? 

10.     Какова ответственность перевозчика при перевозке морским,
водным и воздушным транспортом? 

11.     Что понимается под «общей» и «обычной» аварией? 

12.     Можно ли требовать отправителю груза компенсации мораль­
ного вреда в связи с утратой груза перевозчиком? 

13.   Существует ли  претензионный порядок при  возмещенш
ущерба в случаях утраты груза перевозчиком?

14.  Что понимается под договором перевозки багажа и чем он x;i
растеризуется? 

15.    Каковы виды договором перевозки грузов? 

16.    Что означают понятия: «местная перевозка», «перевозка в пря­
мом сообщении», «прямая смешанная перевозка»? 

17.    Кто является субъектами обязательства грузовой перевозки? 

18.    Что является предметом договора перевозки груза? 

Транспортные обязательства

161

19.     Какими документами могут подтверждаться наличие и содер­
жание договора морской перевозки груза? 

20.   Что означают термины «тайм-чартер» и «бербоут-чартер»,
применяемые на морском транспорте при заключении договора арен­
ды судна? 

21.   Как именуется перевозчик в договоре воздушной перевозки
груза? 

22.   Что понимается под договором перевозки пассажира и чем он
характеризуется? 

23.   Тарифы па каких видах транспорта регулируются государст­
вом? 

24.   Каковы нрава и обязанности сторон по договору перевозки
пассажиров? 

25.   Каковы сроки исковой давности по требованиям, вытекающим
из договора перевозки груза, и порядок предъявления этих требова­
ний? А вытекающих из договора перевозки пассажира? 

26.   Что понимают под договором буксировки? 

27.   Что является предметом договора буксировки? 

28.   Кто является сторонами договора буксировки? 

29.   Каковы обязанности сторон договора буксировки? Какова их
ответственность? 

30.   Как определяется и характеризуется договор транспортной
экспедиции? 

31.   Как называются стороны в договоре транспортной экспеди­
ции? 

32.   Что является предметом договора транспортной экспедиции? 

33.   Как определяется цена договора транспортной экспедиции? 

34.   Каковы основные обязанности сторон договора транспортной
экспедиции? Какова их ответственность?

Задача 1,

Предприниматель Николай Надеждин зафрактовал у морского пароходства в г. Новороссийске грузовое судно на один рейс из Мо-рокко в Россию для перевозки апельсинов. По договору перед погруз­кой трюмы судна должны были быть чистыми и свободными от по­стороннего груза. Однако капитан судна до принятия груза Николая Надеждина в один из трюмов погрузил тонну бананов для реализа­ции их в России. В связи с этим, он не смог принять на борт все апельсины. Надеждин был вынужден возвратить тонну апельсинов их продавцу по сниженной цене и потерпел убытки.

6 - 1553

162

Тема 10

С прибытием в Россию Надеждип подал в суд иск к пароходству, с которым представил расчеты, подтверждающие то, что весь его груз должен был разместиться в трюмах судна и нотребовал возмещения ущерба, который возник, по его мнению, из-за неквалифицированно­го размещения груза.

Несет ли капитан судна ответственность за принятие в трюм груза, не принадлежащего Николаю Надеждину?

Правомерно ли требование Надеждина к пароходству? Правильно ли выбран ответчик по иску?

Должен ли суд удовлетворить иск фрахтователя в этой ситуа­ции?

Задача 2

Предприниматель Дмитрий Довженко заключил с железной до­рогой договор перевозки из г. Краснодара к г. Москву красных поми­доров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку с опозда­нием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и по­дал в суд иск с требованием возмещения убытков, вызванных трехсу­точной задержкой подачи вагонов. Железная дорога иск не признала, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана раз­мыванием полотна железной дороги продолжительными ливнями в 100 км от станции погрузки груза.

Правомерно ли требование Дмитрия Довженко к железной дороге?

Обоснован ли отказ железной дороги от возмещения убытков Дов­женко?

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение суда в случае, если вагоны не были поданы вовремя из-за задержки их выгрузки предыдущим клиентом?

Задача 3

По договору перевозки груза организация «Автоперевозки» обя­залась доставить вверенный ей предпринимателем Екатериной Ени­сейской груз — черешню из г. Астрахань в г. Москву и выдать его, управомочешюму на получение груза предпринимателю Вениамину Виннику, а Екатерина Енисейская обязалась уплатить за перевозку груза установленную плату.

В договоре указывались дата подачи грузового автомобиля пол погрузку, цена перевозимого груза и срок его доставки. Погрузка (вы­грузка) груза должна была осуществляться силами и средствами or правителя (получателя) груза в срок, предусмотренный договором.   ₍

Транспортные обязательства

163

Организация «Автоперевозки» подала грузовой автомобиль с опо­зданием на сутки, мотивируя это задержкой выгрузки груза предыду­щим грузополучателем. Грузчики, которых наняла Енисейская, не до­ждались прибытия автомобиля. Оставшись без грузчиков, Екатерина Енисейская обратилась к организации «Автоперевозки» с просьбой на­править ей своих грузчиков для погрузки. Последняя согласилась.

В пути следования грузовой автомобиль потерял сутки по причи­не двух задержек: а) из-за прокола шипы; б) из-за дорожно-транс­портного происшествия не по вине водителя. Автомобиль «Жигули», за которым следовал грузовик, внезапно наехал на другой, стоявший на обочине дороги, а водитель грузовика не смог до конца погасить скорость и наехал на оба легковых автомобиля сразу.

Вениамин Винник, принимавший груз, обнаружил, что черешня перезрела, о чем он сообщил Енисейской по телефону и предупредил, что черешня будет продаваться по сниженной цене.

Енисейская подала в суд иск к организации «Автоперевозки» с тре­бованием о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполне­нием договора перевозки груза: задержками при подаче грузового авто­мобиля и в пути следования в общей сложности на двое суток.

Правомерны ли требования предпринимателя Екатерины Енисей­ской к организации «Автоперевозки» по судебному иску?

Как должна предприниматель Енисейская оплатить работу груз­чиков организации <<Автоперевозки»?

Как должен быть определен ущерб, нанесенный грузу Енисейской при его перевозке?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Нинель Невинная сдала билет в кассу аэропорта, поскольку само­лет, на котором она должна была лететь из г. Новосибирска в г. Моск-ку, задержался на шесть часов и она уже не успевала сделать пересад­ку на рейс Москва — Анталия в аэропорту Шереметьево-1, на кото­ром было забронировано для нее место. При этом она потребовала не тлько возместить стоимость билета, но и уплатить штраф, преду­смотренный транспортным уставом, а также стоимость туристиче­ской путевки в Анталию, купленной в турагентстве «Пегас», и воз­местить моральный вред.

Аэрофлот выплатил Невинной стоимость сданного билета, а от удовлетворения других ее требований отказался, мотивируя это тем, Что задержка вылета самолета произошла из-за забастовки заправщи-i ни топлива, а не по вине администрации аэропорта.

164

Тема 10

Невинная таким решением администрации аэропорта не удовле­творилась и подала в суд иск с теми же требованиями.

Несет ли ответственность администрация аэропорта за задерж­ку вылета самолета по причине, указанной в задаче?

Подлежат ли удовлетворению требования Нинель Невинной к ад­министрации аэрдпорта?

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение суда в случае, если бы задержка вылета са­молета произошла из-за отсутствия топлива или технической неис­правности самолета?

Задача 5

Предприниматель Рудольф Рубашкин, сопровождавший вагоны с овечьими шкурами из Дагестана в г. Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни был тяжело ранен напавшими на поезд банди­тами и госпитализирован. Он провел в больнице несколько месяцев. Его представитель Кирилл Каменев, обнаруживший значительную недостачу шкур при их приемке в г. Ростове, предъявил претензии к железной дороге и потребовал возместить стоимость пропавших при бандитском нападении на поезд шкур. Администрация железной до­роги отказалась платить, ссылаясь на то, что при прохождении поез­дов через Чечню грузы пропадают постоянно и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. Рубашкин, вышед­ший из больницы, через 14 месяцев подал в суд иск к железной дороге с требованием возместить стоимость похищенных шкур.

Должны ли быть удовлетворены требования представителя Ру-башкина? А его собственные?

Каков срок исковой давности по требованиям Рудольфа Рубашкина?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Александр Крючков по договору транспортной экспедиции, за­ключенному с предпринимателем Вячеславом Волковым, обязался перевезти его груз из г. Хабаровска в г. Калининград по железной до­роге с 19 по 30 июня 2002 г. В договоре была указана стоимость пере­возки груза в соответствии с тарифом. Вячеслав Волков выдал Крюч­кову требуемую сумму денег.

При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки с этого дня повысилась на 20% и Александр Крючков оплатил разницу из личных денежных средств. После вы­полнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплачен-

Транспортные обязательства

165

ные им деньги. Но Волков отказался, заявив, что доплата за перевоз­ку груза была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежа­щим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

Кто прав в этом споре: экспедитор — Александр Крючков или кли­ент — Вячеслав Волков и почему?

Задача 7

Даниил Доскин заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Виктором Кравцовым о перевозке 200 ящиков водки «Столичная» из г. Иркутска в г. Антверпен по железной дороге. В обязанности Доскина входило: получение груза у изготовителя и погрузка его в фургоны, выгрузка из фургонов и погрузка в вагон на станции отнравления груза, выполнение таможенных формальностей, выгрузка из вагона в пункт назначения, сдача груза получателю, упла­та пошлины, обеспечение сохранности груза в пути следования.

На российской границе таможенник при проверке перевозимого груза обнаружил в одной из бутылок с водкой алмаз. В связи с этим фактом вся партия была задержана. Даниил Доскин подал в суд иско­вое заявление, в котором просил обязать Кравцова оплатить все услу­ги согласно договору в полном объеме. Ответчик на суде отсутство­вал, поскольку в это время был задержан по обвинению в контрабан­де алмазов. Его представитель заявил, что Кравцов согласен оплатить услуги Доскина лишь частично и только те, которые оказаны на тер­ритории России.

Правомерно ли требование Даниила Доскина к Виктору Кравцову?

Обосновано ли возражение Кравцова против части требований Доскина?

Какое решение должен вынести суд?

>                       Задание 1

Составьте проект претензий акционерного общества «Колос» к управлению железной дороги в связи с неприбытием в пункт назначе­ния одного комбайна и одного трактора.

Задание 2

Составьте проект искового заявления в арбитражный суд от име­ни акционерного общества «Колос» с просьбой взыскать стоимость утраченных в процессе перевозки одного комбайна и одного трактора, а также возместить убытки, вызванные неиспользованием этих сель­скохозяйственных машин при уборке урожая.

166

Темя 10

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Воздушный кодекс Российской Федерации.

Водный кодекс Российской Федерации.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.

Федеральный закон от 17 августа 1995 г. «О естественных монополиях» // СЗ. 1995. № 34. Ст. 3426; 2004. № 27. Ст. 2711.

Федеральный закон от 10 января 2003 г. «О железнодорожном транспор­те в Российской Федерации» // РГ. 2003. 18 янв.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ «Об ответственности грузо­отправителей и отделений (станций) железных дорог при перевозках экс­портных грузов железнодорожным транспортом» от 22 января 1993 г. № С-13/ОСЗ-23 // Вестник ВАС. 1993. № 3.

Правила о системе и общих требованиях обслуживания грузоотправите­лей и грузополучателей железными дорогами. Утв. приказом МПС России от 16 ноября 1995 г. № ЦЭУ-348.

Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. № 146 «О неот­ложных мерах по повышению эффективности деятельности авиакомпаний России» // РГ. 1998. 18 февр.

Положение о Государственной инспекции безопасности движения. Утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711 // РГ. 1998. 23 июня.

Правила перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте. Утв. приказом МПС России от 26 июля 2002 г. № 30 // РГ. 2002. 20 марта.

Правила предоставления исключительных тарифов на грузовые железно­дорожные перевозки. Утв. постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2002 г. № 917 // РГ. 2003. 25 янв.

Правила применения ставок платы за пользование вагонами и контейне­рами федерального железнодорожного транспорта (тарифное руководство № 2). Утв. постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 19 июня 2002 г. // РГ. 2002. 20 авг.

Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте. Утв. постановле­нием Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. № 72 // РГ. 2003. 20 февр.

Правила пожарной безопасности на судах внутреннего водного транспор­та Российской Федерации. Утв. приказом Минтранса России от 24 декабря 2002 г. № 158 // РГ. 2003. 25 янв.

Правила плавания по внутренним водным путям Российской Федерации. Утв. приказом Минтранса России от 14 октября 2002 г. // РГ. 2003. 25 янв.

Приказ Минтранса России от 5 декабря 2002 г. «О лицензировании от­дельных видов деятельности на внутреннем водном транспорте» № 155 // РГ. 2003. 25 янв.

Федеральные авиационные правила по организации объективного кон­троля в государственной авиации. Утв. приказом Министерства обороны РФ от 17 октября 2001 г. № 420 // РГ. 2002. 6 марта.

Устав железнодорожного транспорта РФ от 10 января 2003 г. // РГ. 2003. 18 янв.

Транспортные обязательства

167

Положение о порядке выдачи разрешений на привлечение и использова­нии иностранных работников в составе экипажей российских морских судов. Утв. постановлением Правительства РФ от 16 января 2003 г. № 21 // РГ. 2003. 25 янв.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // БВС.

1995. № 7; РГ. 1997. 5 февр.

Витрянский В.В. Перевозка. Транспортная экспедиция // Хозяйство и право. 1996. № 6.

Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право: Учеб. пособие / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.

Отнюкова Т. Договор перевозки грузов автомобильным транспортом // Закон. 1996. № 5.

Савичев ГЛ. Транспортное право в условиях перехода к рынку. М., 1995.

Якушев В. Общие тенденции развития права перевозок грузов и их влия­ние на правовое регулирование смешанных перевозок // Хозяйство и право.

1996. № 9.

Якушев В. Экспедитор и перевозчик в российском праве: прошлое, настоя­щее и будущее // Хозяйство и право. 1996. № 1.

Тема 11. КРЕДИТНЫЕ И РАСЧЕТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Занятие 1. Заем и кредит

План практического занятия

1.           Понятие, характеристика, правомочия и ответственность сто­
рон договора займа.

2.     Понятие, характеристика, правомочия и ответственность сто­
рон кредитного договора.

3.     Содержание договора займа и кредитного договора.

Контрольные вопросы

1.     Что понимают под кредитным обязательством?

2.     Какие федеральные законы регулируют кредитные обязатель­
ства?

3.     Как определяется договор займа?

4.     Чем характеризуется договор займа?

5.     Как называются стороны в договоре займа?

6.     Кто может быть субъектами договора займа?

7.     Что может быть предметом договора займа?

8.     В какой форме заключается договор займа?

9.   Какие доказательства принимаются судом по договору займа в
случае его оспаривания?

10.    По каким правилам взимаются проценты за ссуду, получен­
ную заемщиком?

11.    Каким документом определяется порядок и срок возврата за­
емщиком суммы займа?

12.  Каковы последствия нарушения заемщиком договора займа?

13.    Каковы последствия утраты обеспечения обязательств заем­
щика по договору займа?

14.    Кто может выступать в качестве сторон в договоре государст­
венного займа?

15.    Что такое вексель, каковы его виды, реквизиты и значение?

16.    Что понимается под акцептом, индоссаментом, авалем, протес­
том векселя?

17.    Кто, как и в какие сроки совершает протест векселя и каков
его правовое значение?

18.    Какие сроки исковой давности существуют для взыскания пс
векселю в случае его своевременного протеста?

I

Кредитные и расчетные обязательства

169

19.     Какие нормативные акты, кроме ГК, регулируют вексельное
право?

20.   Как определяется кредитный договор?

21.   Как характеризуется кредитный договор?

22.   Каковы виды кредитного договора?

23.   Как называются стороны в кредитном договоре?

24.   Кто может быть субъектами кредитного договора?

25.   В чем особенность предмета, цели кредитного договора?

26.   В какой форме заключается кредитный договор?

27.   По каким основаниям кредитор может отказаться от предо­
ставления заемщику кредита, предусмотренного договором, заклю­
ченным между ними?

28.   По каким правилам должен осуществляться отказ заемщика
от получения кредита, предусмотренного кредитным договором?

29.   На какой стороне кредитного договора может лежать ответст­
венность за его ненадлежащее исполнение?

30.   Чем отличается кредитный договор от договора займа?

31.   Каковы последствия несоблюдения формы, предусмотренной
законом для договора займа и кредитного договора?

32.   Как должна осуществляться новация долга в заемное обяза­
тельство?

33.   Как определяется договор товарного кредита?

34.   По каким правилам исполняются условия о количестве, об ас­
сортименте, о комплектности, о качестве, о таре и упаковке предо­
ставляемых вещей но товарному кредиту?

35.   Как определяется договор коммерческого кредита?

36.   Чем отличается товарный кредит от коммерческого кредита?

Задача 1

Руслан Рюмин, давший по договору займа соседу Дмитрию До-зорцеву запрошенную им сумму денег на шесть месяцев, через неко­торое время потребовал выплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Дозорцев платить отказался, мо­тивируя это тем, что изначально договор займа был беспроцентным.

Подлежит ли удовлетворению требование Руслана Рюмина в дан­ном случае?

В каких условиях договор займа считается беспроцентным?

Будет ли платить проценты должник — Дмитрий Дозорцев в слу­чае задержки выплаты долга?

170

Тема 11

Задача 2

Константин Колосков взял по договору займа у Дарьи Дворцовой запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной вы­платы процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцовой вернуть все деньги, которые она выдала по договору зай­ма. Однако Дарья Дворцова с этим не согласилась и сказала, что день­ги она возьмет только после окончания действия договора займа.

Почему заимодавец — ДарьЯ Дворцова отказала заемщику — Кон­стантину Колоскову в получении от него долга?

Обязан ли в данном случае Колосков ежемесячно выплачивать про­центы Дворцовой?

Задача 3

Предприниматель Цой Цветов, обязавшийся по договору займа с Алексеем Арбузовым возвращать взятую у него на один год сумму де­нег по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установлен­ный для возврата очередной части займа по той причине, что разорил­ся. Алексей Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Были ли основания у заимодавца — Алексея Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика — Цоя Цветова в данной си­туации?

К кому еще, кроме заемщика, может обратиться заимодавец и в течение какого периода со своими требованиями?

Задача 4

Предприниматель Зиновий Злобин по договору целевого займа с коммерческим банком должен был полученные от него денежные средства вложить в развитие производства прохладительных напит­ков, но вместо этого стал изготавливать самодельную водку. Когда банк попытался проконтролировать использование Злобиным суммы займа, то не смог этого сделать, поскольку последний не вел отчетно­сти расходования денежных средств. В связи с этим банк потребовал от Зиновия Злобина досрочного возврата суммы займа и уплаты при­читающихся процентов согласно договору. Это дело рассматривалось в судебном порядке.

Какие были основания у заимодавца — коммерческого банка требо­вать у заемщика — Зиновия Злобина досрочного расторжения догово­ра целевого займа ?

Кредитные и расчетные обязательства

171

Могут ли быть наложены какие-либо санкции на заемщика, если они не предусмотрены договором?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Предприниматель Валерий Вазов заключил кредитный договор с коммерческим банком. Придя в банк за получением кредита на сел-дующий день после установленного договором срока его получения, Валерий Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.

Кто прав в данной ситуации: кредитор — коммерческий банк или заемщик — предприниматель Вазов?

Задача 6

Василий Васильченко усовершенствовал арендованный у завода токарный станок для своей предпринимательской деятельности, по­сле чего тот стал работать с повышенной производительностью. В связи с этим он потребовал от завода оплатить неотделимые улуч­шения арендованного им станка. Завод согласился и предложил свой долг перед Васильченко оформить заемным обязательством со сро­ком погашения через один год.

Правомерно ли это предложение арендодателя-завода?

Задача 7

По договору займа Матрена Миронова передала в собственность соседки Фекле Фикусовой шесть мешков картофеля, а последняя обязалась возвратить ей столько же картофеля нового урожая. В под­тверждение договора займа Фикусова представила Мироновой рас­писку. Конкретная дата возврата долга в расписке не была указана.

Когда Фикусова начала копать молодой картофель и вывозить его на продажу, Миронова потребовала от нее возврата долга. Но Фикусо­ва заявила, что брала в долг старый картофель, стоимость которого была равна 10 рублям за килограмм. Копает же она молодой карто­фель, стоимость которого на рынке равна 20 рублям за килограмм. Она отдаст свой долг Матрене Мироновой, когда рыночная цена картофеля упадет до 10 рублей за килограмм. Последняя не была удовлетворена таким ответом и настаивала на выполнении условий договора займа.

Через месяц, когда цена за килограмм картофеля снизилась до 10 рублей, Фикусова отдала Мироновой шесть мешков картофеля. Од-

172

Тема 11

нако последняя потребовала уплаты процентов в виде дополнительного мешка. Фикусова отказалась, заявив, что договором займа это не было предусмотрено. Поэтому она считает, что заем был беспроцентным.

В течение какого срока со дня предъявления Матреной Мироновой требования о возврате долга Фекла Фикусова была обязана возвра­тить долг?

Обязана ли была Фикусова отдать долг Мироновой дорогостоя­щим молодым картофелем?

Нарушила ли Фикусова свои обязанности, отдав долг через месяц после предъявления требования о возврате долга?

Если в договоре займа не предусмотрено требование об уплате процентов, то при каком условии он считается беспроцентным?

Задача 8

Владимир Корнеев выдал деньги под простой вексель на шесть месяцев финансовой компании, финансирующей торговые сделки. Через три месяца он попытался проконтролировать, как используют­ся его средства, но компания отказала в предоставлении ему данной информации, как они сказали, из-за ее конфиденциальности. Тогда Корнеев потребовал досрочного погашения векселя и возврата ему денег, на что получил отказ.

Имеет ли право заимодавец — Владимир Корнеев требовать до­срочного погашения векселя заемщиком — финансовой компанией?

Повлияет ли на решение задачи, если срок оплаты векселя наступит:

а) в период, когда финансовая компания прекратит работу с кли­
ентами в связи с аудиторской проверкой?

б) когда финансовая компания приостановит свою деятельность
до получения лицензии?

в) в период пребывания векселедержателя — Корнеева в длитель­
ной командировке?

Задача 9

Предприниматель Елисей Ершов, обязавшийся по договору варного кредита предоставить предпринимателю Клементине Кач новой 100 женских кофточек с оплатой их стоимости после реалк ции, доставил ей 60 женских кофточек и 40 мужских сорочек одног того же цвета и упакованных в одинаковые целлофановые пакеты.

Несоответствие ассортимента товара договору обнаружила Кача» нова только при продаже, когда истек срок предъявления претензиЯ установленный в договоре. Она попросила Ершова забрать обрати мужские сорочки. Последний отказался, сказав, что если бы оп был

Кредитные и расчетные обязательства

173

извещен об ошибке своевременно, то давно бы уже продал эти сороч­ки, а так он потерпит убытки, поскольку цена на них упала.

Как должна была поступить Клементина Качанова, когда обнару­жила несоответствие ассортимента товара договору товарного кре­дита?

Каков срок предъявления претензий к поставщику товара по то­варному кредиту?

Правомерен ли и обоснован ли отказ Ершова принять от Качано-вой мужские сорочки, переданные ей вследствие ненадлежащего испол­нения договора?

Кто прав в этом конфликте: кредитор Ершов или заемщик Кача­нова?

Задание 1

Составьте проект договора о предоставлении Степану Строеву коммерческим банком «Славия» кредита на строительство дома в по­селке Хотьково Московской области. Размер кредита — 200 тыс. руб. Срок, на который предоставляется кредит, — один год: с 1 марта 2002 г. по 1 марта 2003 г. Условия предоставления кредита: Строев предоставляет в качестве залога одну комнату своей приватизирован­ной трехкомнатной квартиры, находящейся в г. Москве по адресу: Се­меновская набережная, дом 13, кв. 9. Оценочная стоимость комна­ты — 400 тыс. руб. Плата за кредит из расчета 20% годовых, а за каж­дый день просрочки — 1% суммы кредита. Банк вправе отказаться от предоставления кредита в случае его использования Строевым не но назначению, а также в случае установления им обстоятельств, свиде­тельствующих о том, что предоставленный банком кредит не будет ему своевременно возвращен.

Задание 2

Составьте текст искового заявления_> от имени коммерческого банка «Славия» в суд о взыскании со Степана Строева суммы выданного ему кредита и не возвращенного в срок. Учтите при этом сумму, которую должен был выплатить Строев за пользование кредитом, а также за просроченные дни. Исковое заявление было подано 5 апреля 2003 г. (условия для расчета см. в задании 1).

Задание 3

Составьте проект договора займа Леонидом Лебедевым 200 кг пше­ницы 20 апреля 2002 г. у Ольги Орловой. Срок возврата долга до 1 ок-

174

Тема'11