«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Сделки

Основные вопросы:

1.               Основания недействительности сделок. https://vk.com/pravostudentshopНедействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ).

2.               Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ).

3.               Недействительность мнимой и притворной сделок ст. 170 ГК РФ).

4.               Недействительность сделки, совершаемой гражданином, признанным недееспособным, или несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. ст. 171, 172 ГК РФ).

5.               Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет или гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. ст. 175, 176 ГК РФ).

6.               Недействительность сделки, совершаемой юридическим лицом с выходом за пределы его специальной правоспособности, или в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, https://vk.com/pravostudentshopне имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью (ст. ст. 168, 173 ГК РФ).

7.               Последствия ограничения полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК РФ)

8.               Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

9.               Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

10.            Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

11.            Последствия недействительности части сделки (ст. 180 ГК РФ).

12.            Сроки исковой давности по требованиям о https://vk.com/pravostudentshopпризнании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (ст. 181 ГК РФ).

 

Нормативные акты:

 

1.               ГК РФ. Ст. ст. 168-181, 253, 256 и комментарии к ним.

2.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ, пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 18, 19) // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9., 1997. № 5.; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

3.               Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.98 № 9 «О некоторых вопросах применения ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7; Х и П. 1998. № 9.

4.               Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.01 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

5.               См. также нормативные акты к   занятию №12.

 

Литература:

 

1.               Кресс В. В., Тузов Д. О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. 2001. № 10, № 11.

2.               Кушнарева Е. А. Особенности правовой квалификации кабальных сделок // Законодательство. 2005. № 5.

3.               Шевцов С. Заключение сделок неуполномоченными лицами от чужого имени // Х и П. 2004. № 6.

4.               Зезекало А.Ю. Заблуждение в тождестве предмета и в природе сделки: теория и практика//Вестник ВАС РФ.2007.№9.

5.               Он же: Зезекало А.Ю.Заблуждение в существенных свойствах предмета сделки//Вестник ВАС РФ.2008.№3.

6.               Чернышев Г. О применении ст.169 ГК РФ в свете разъяснения ВАС РФ// Корпоративный юрист.2008.№6

7.               См. также литературу, рекомендованную к занятию 12.

 

                    Факультативно:

 

                     Тузов Д.О. Общие вопросы недействительности сделок  в проекте Концепции совершенствования  Гражданского Кодекса Российской Федерации//Вестник ВАС РФ,2009.№6

 

 

Задачи:

 

1.        Гражданин Ибрагимовhttps://vk.com/pravostudentshop, возвратившись из поездки к родствен­никам, проживающим в Таджикистане, привез 800 граммов гашиша (наркотическое вещество из индийской конопли) для продажи в г. Томске. Через некоторое время Ибрагимов договорился с Никоновым о продаже ему наркотика за 100 тыс. рублей. При совершении
сделки Никонов передал продавцу 62 тыс., рублей, оставшуюся часть
суммы он обязался уплатить через десять дней. По требованию Ибрагимова этот долг был оформлен заемной распиской Никонова на сумму 38 тыс. руб. Однако в обусловленное время деньги Ибрагимову уплачены не были, и он обратился с исковым заявлением в суд, требуя взыска­ния суммы «займа».

Между тем о незаконной сделке купли-продажи стало известно пра­воохранительным органам, которые изъяли у Никонова приобретен­ное им наркотическое средство. Прокурор, вступивший в судебный процесс в защиту государственных и общественных интересов, потре­бовал признать сделку купли-продажи гашиша недействительной и взыскать с Ибрагимова в доход государства 100 тыс. рублей. https://vk.com/pravostudentshop 

Как должен поступить суд? К какому виду недействительных сделок следует отнести сделку, совершенную  Ибрагимовым и Никоновым? В чем особенности последствий признания   недействительной  указанной сделки? Обоснуйте свой ответ.

 

2.        Между коммерческим банком «Волга» и кооперативом «Новый посев» был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить кооперативу кредит в иностранной валюте. Обязательство по возврату кредита было обеспечено договором поручительства, заключенным между банком и ООО «Конкорд».

В связи с неисполнением кооперативом кредитного договора банк обратился с требованием об уплате суммы долга к поручителю. ООО «Конкорд» отказалось удовлетворить это требование, сославшись на отсутствие у него средств. Тогда банкhttps://vk.com/pravostudentshop обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с поручителя сумму долга.

Решением суда в иске банку было отказано. В своем решении суд указал, что ООО «Конкорд» не имело валютного счета, т. е. не могло приобретать и перечислять денежные средства в иностранной валю­те, а следовательно, не имело реальной возможности исполнить обя­зательство по возврату кредита в иностранной валюте. В связи с этим договор поручительства, по мнению суда, является мнимой сделкой (ст. 170 ГК РФ), поскольку был заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия.

 Вправе ли субъекты  гражданского права заключать  сделки, предметом которых является валюта? Правильное ли решение вынес суд? Дайте обоснование предлагаемому вами  решению.

 

3.        Перов получил в дар от своегоhttps://vk.com/pravostudentshop покойного отца картину
известного художника.

Не являясь любителем живописи, он обещал подарить картину своему другу, коллекционеру Иванцову. Жена Перова, узнав о намерении мужа, стала возражать, считая, что картина должна остать­ся в семье. Перов, не желая обижать друга, и не желая обострять отно­шения с женой, заключил с Иванцовым договор купли-продажи кар­тины за 150 тыс. рублей. Жена против этого не возражала. Однако затем  она узнала, что Перов не взял с Иванцова денег и фактически подарил ему картину. Жена Перова обратилась в суд с иском о признании сде­лок купли-продажи и дарения недействительными.

Подлежит ли  иск удовлетворению? Поясните, в чем особенность признания недействительными мнимых https://vk.com/pravostudentshopсделок? Как распределяется доказывание по таким сделкам, кто и что должен доказывать?

 

4. В соответствии с кредитным договором, заключенным между Московским межрегиональным коммерческим банком и ОАО «Черепетская ГРЭС», банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 млн. руб­лей на один год. Поскольку по истечении указанного срока кредит воз­вращен не был, банк обратился с иском в арбитражный суд с требованием взыскать с ОАО сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных кредитным догово­ром повышенных процентов за просрочку возврата кредита. https://vk.com/pravostudentshop 

Возражая против иска, ответчик указал, что кредитный договор яв­ляется мнимой сделкой, и заявил ходатайство о назначении бухгал­терской экспертизы для установления фактической невозможности банка-истца осуществлять кредитование в связи с его неблагоприят­ным финансовым положением на момент заключения кредитного договора. Эти обстоятельства, полагал ответчик, свидетельствовали бы о том, что сделка была заключена банком без намерения вызвать юри­дические последствия. Поскольку кредитный договор недействителен, банк, по мнению ответчика, вправе претендовать на возврат лишь того, что им было передано по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ), т. е. только суммы кредита, и не может требовать уплаты процентов.

Суд отказал ответчику в назначении бухгалтерской экспертизы и полностью удовлетворил требования https://vk.com/pravostudentshopбанка.

Правильно ли поступил суд?  Можно ли указанный кредитный договор признать мнимым? Обоснование  ответа?

 

5. Тринадцатилетний Петя Ёлкин обменял гитару и коллекцию ма­рок на велосипед, принадлежавший  брать­ям Шараповым — Мише (16 лет) и Косте (18 лет). Родители Шараповых знали об обмене и не возражали. Родители же Пети на момент совер­шения сделки находились в санатории, и Петя получил разрешение на обмен гитары у бабушки, с которой оставался на время отсутствия родителей. Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Пети об­ратились к Косте и Мише Шараповымhttps://vk.com/pravostudentshop с просьбой вернуть гитару и марки с тем, что они получат обратно свой велосипед. Мальчики от­казались это сделать и объяснили, что велосипед им сейчас не нужен, да к тому же он поврежден Петей. Родители Шараповых также не со­гласились на возврат обмененных вещей. Тогда Ёлкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недей­ствительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.

Решите спор. Объясните порядок участия несовершеннолетних в гражданском обороте, какими нормами ГК РФ регулируются  отношения, связанные с их участием   в гражданском обороте?

 

6.        ЗАО «Прогресс» предъявило иск к ООО «Галактика» о признании
договора поставки недействительным. В исковом заявлении было ука­зано, что генеральный директор ЗАО в соответствии с уставом обще­ства вправе совершать сделки в пределах до 1https://vk.com/pravostudentshop млн. руб., цена же оспариваемого договора поставки составляет 1,2 млн. руб.

Ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор пол­ностью и надлежащим образом исполнен обеими сторонами, то он не может быть признан недействительным по мотиву превышения генеральным директором своих полномочий.

Как должен быть разрешен спор? Какими нормами ГК РФ при этом сле­дует руководствоваться?  Как решается данный вопрос в ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 года?

 

7.        Никитина предъявила иск к индивидуальному предпринимателю Семенову о признании недействи­тельным договора купли-продажи струйного принтера и о возмеще­нии https://vk.com/pravostudentshopубытков в размере 1 200 руб. В судебном заседании выяснилось, что при покупке Никитина заявила, что для нее главное быстрота и качество печати. Кроме того, истица пояснила, что при попадании влаги на напечатанный на данном принтере текст буквы смазывают­ся, к тому же очень быстро заканчиваются картриджи, а одна заправка стоит 300 руб.

Решите дело. Имеются ли правовые основания для признания указанного договора недействительным и взыскания с продавца убытков?

 

8.        В мае 1998 г. у Сидоровой тяжело заболел отец. Срочно требова­лась дорогостоящая операция, денег на которую у Сидоровой не было. Тогда она обратилась к своей знакомой Зыкиной, располагающей достаточными средствами, с просьбой одолжить ей необходимую сум­му. Зыкина отказалась дать деньги,  но предложила Сидоровой продать ей фамильную драгоценность — старинную золотую https://vk.com/pravostudentshopброшь с брил­лиантами вдвое дешевле ее действительной стоимости. У Сидоровой не было времени искать другого покупателя и она согласилась.

В феврале 2001 г. Сидорова встретила Зыкину в театре и увидела у нее ранее принадлежавшую ей брошь. На следующий день она обра­тилась к адвокату с вопросом о том, возможно ли вернуть брошь.

 Имеются ли основания для признания договора  продажи  броши недействительным?  Если имеются,  то какие? Обоснуйте свой ответ.

 

9. Гражданин А. передал взаем гражданину Г.под проценты 90 тыс. долларов США на 3 месяца. Заем был https://vk.com/pravostudentshopоформлен распиской Г., в которой он указывал, что через три месяца обязуется возвратить гражданину А. 90 тыс. долларов США и 5 тыс. долларов в качестве процентов. Однако ни в оговоренный срок, ни позднее Г. деньги не возвратил. А. обратился в суд с требованием взыскать с Г. сумму долга в рублях, эквивалентную 95 тыс. долларов США. Суд в иске отказал, признал заключенный договор займа недействительной сделкой и взыскал с Г. 95 тыс. долларов США в доход государства.

Правильное ли решение  принял суда? В чем особенности участия в гражданском обороте иностранной валюты?

 

10. Гражданка Савельева заключила договор о долевом участии в строительстве жилого дома с ООО «Строитель». В договоре был определен срок окончания строительства – IV квартал 2003 года. Однако к данному сроку застройщик не приступил к строительству дома и пояснил Савельевой, что в договоре с ней допущена ошибка – в действительности дом будет построен в IV квартале 2005 года. Савельева обратилась к адвокату.

Возможно ли исправить указанную ошибку? Кто и что должен доказывать по иску, если устранить ошибку по соглашению не удастся?   Можно ли дату совершения договора отнести к содержанию договора?  Каким образом возможно защитить права Савельевой, если будет установлено, что ошибки в договоре не имеется, ООО «Строитель» https://vk.com/pravostudentshopдопустил просрочку исполнения обязательства?

 

11. Супруги Владимир и Елена П. расторгли брак,  не заявляя требований о разделе имущества. Через год Елена П. обратилась в суд с требованием о разделе квартиры и автомобиля, которые, по ее словам, были приобретены в период ее брака с Владимиром П. на общие средства. В судебном заседании Владимир П. представил договор купли-продажи,  по которому он продал квартиру и автомобиль гражданину Т. Вместе с тем, суд установил, что Владимир П. продолжает проживать в спорной квартире, там находятся его вещи, на адрес этой квартиры приходит его почтовая корреспонденция; также он продолжает пользоваться спорным автомобилем, за свой счет производил его ремонт и страхование.

Можно ли признать недействительным указанный  договор купли-продажи?  Дайте правовое обоснование https://vk.com/pravostudentshopпредложенному вами варианту ответа..

 

12. 20-летний Степан К. систематически употреблял наркотические вещества. Однажды, находясь в состоянии наркотического опьянения, он по крайне низкой цене продал подаренную ему родителями видеокамеру. Узнав об этом, родители Степана настояли, чтобы он предъявил в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку в момент его совершения он не понимал значения своих действий.

Решите дело .Может ли сам Степан оспаривать заключенную им сделку? Какими нормами ГК РФ определяются условия признания указанной сделки недействительной и ее последствия? В чем заключаются эти последствия?

 

13. Гражданке М. по медицинским показаниям требовалась срочная дорогостоящая операция. Родственники М., в том числе Б., присылали ей на операцию деньги. После операции М. вернулась на прежнее место работы и вскоре получила от Б. письмо, вhttps://vk.com/pravostudentshop котором та просила вернуть ей деньги в сумме 15 тыс. руб., которые она, якобы, занимала М. на операцию. М. ответила, что деньги вернуть не может, т. к., во-первых, у нее нет такой суммы, а, во-вторых, она всегда считала, что Б. подарила ей эти деньги, т. к. направила их по своей инициативе, а не по просьбе М.

Б. обратилась в суд. Решите дело. Как вы считаете,   была ли между М. и Б. совершена сделка? Нормами какого института гражданского права должны определяться последствия данного спора?

 

14. А. через посредническую фирму приобрела квартиру у В. Договор купли-продажи был удостоверен нотариально и прошел государственную регистрацию. Через 2 года А. получила исковое заявление, поданное прокуратурой Томской области в интересах И., о признании заключенного договора недействительным и о ееhttps://vk.com/pravostudentshop выселении. В иске указывалось, что В. ранее приобрел спорную квартиру у И., который уже несколько лет находится на излечении в психиатрической клинике, и продал квартиру находясь в состоянии, когда не понимал значения своих действий.  

Рассмотрев дело по существу, суд признал оба договора купли-продажи квартиры недействительными и обязал гр-ку А. вернуть квартиру И.

Оцените законность принятого судом решения. Что является основанием для  признания указанных договоров недействительными? Какие структурные элементы договоров предопределяют  их недействительность?

 

15. Иванова заключила с Семеновым  предварительный договор купли-продажи квартиры. Однако, получив по данному договору полную стоимость квартиры,  Иванов до истечения срока, установленного  в предварительном  договоре для заключения основного договора,  обратилась в суд с иском о признании договора недействительным, мотивируя это тем, что она вынуждена была заключить договор купли-продажи  на крайне невыгодных  для нее условиях, чем воспользовалсяhttps://vk.com/pravostudentshop Семенов. Деньги ей нужны были для лечения тяжело больной дочери.

Как вы думаете, распространяется ли на предварительный договор  правила ст.179 ГК РФ?  Какое  решение должен принять суд? Дайте обоснование вашему ответу.

 

Представительство. Доверенность.

 

Основные вопросы:

1. Понятие представительства по https://vk.com/pravostudentshopгражданскому праву РФ, значение представительства в гражданском обороте. Процессуальное представительство.

2. Основания возникновения и виды представительства (ст. 182 ГК РФ). Понятие и особенности коммерческого представительства (ст. 184 ГК РФ).

3. Понятие и правовая природа полномочия представителя.

4. Последствия заключения сделки от имени другого лица без полномочия или с превышением полномочия (ст. 183 ГК РФ).

5. Доверенность: понятие, правовая природа, виды, срок, форма (ст.ст. 185, 186 ГК РФ).

6. Передоверие (ст. 187 ГК РФ).

7. Прекращение доверенности: основания и последствия (ст.ст. 188-189 ГК РФ).

 

Нормативные акты:

 

1.               Гражданский кодекс РФ. Гл. 10 и комментарии к ней.

2.               Закон РФ от 20.02.1992 № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (ст.ст. 2-4, 6-9) с изменениями на 17.07.2009 года // Ведомости РФ. 1992. № 18. Ст. 961

3.               Семейный кодекс РФ  (ст. 35,глава 12).

4.               ГПК РФ  (ст.ст.48-54).

5.               АПК РФ (ст.ст.59-63).

6.               Постановление  Пленума ВАС РФ от 10.04.2008г. №22  «О некоторых вопросах, практики  рассмотрения споров, связанных с применением ст.169 ГК РФ»// СПС Консультант Плюс, иная правовая программа либо любой  сборник постановлений Пленума ВАС РФ.

           7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п.20) // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9. 1997. № 5; Вестник ВАС РФ 1996 № 9// СПС Консультант Плюс, иная правовая программа либо любой  сборник постановлений  Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ.

          8.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.1998 № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7// СПС Консультант Плюс, иная правовая программа либо любой  сборник постановлений

          9.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12// СПС Консультант Плюс, иная правовая программа либо любой  сборник постановлений Пленума ВАС РФ.

 

Литература:

 

1.               Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин. 1978.

2.               Евсеев Е.Ф. Последствия прекращения доверенности//Право и экономика.2008.№11

3.               Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск: Изд-во ТГУ, 1980

4.               Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // РЮ. 1998. № 1.

5.               Степанова Н..А. Прекращение представительских правоотношений//Рос.юстиция.2008.№9.

6.               Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве.М.:Статут.1998.С.73-99.

           7.Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России. Омск.2005

 

                                                Факультативно:

 

1.               Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики//Семейное и жилищное  право. 2008.№1

2.               Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1887.

3.               Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Ярославль. 1879.

4.               Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами и юридическими лицами // РЮ. 2001. № 9.

5.               Крылов С. Доверенность в практике государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // РЮ. 2003. № 12.

          6. Крылов С. Доверенность на право пользования и распоряжения транспортным средством // РЮ. 1998. № 4.

         7.Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // Х и П. 2000. № 8. С. 27-36.

          8..Шевцов С. Заключение сделок неуполномоченными лицами от чужого имени//Хоз. и право.2004..№6.

     

 

               Задачи:

 

1. Кашина по просьбе своей https://vk.com/pravostudentshopприятельницы Лосевой взяла в  ООО «Бюро проката» пылесос «Вихрь  в пользование на 30 дней. В связи с тем, что пылесос в срок возвращен не был, общество обратилось в суд с иском к Лосевой о взыскании стоимости пылесоса и задолженности по прокатной плате. Возражая против иска, ответчица указала, что пылесос был получен Кашиной и находится у нее, поэтому последняя и должна быть ответчицей по иску.

Как должно быть решено это дело, если будет установлено, что при заключении договора проката Кашина действовала: а) по доверенности Лосевой; б) от своего собственного https://vk.com/pravostudentshopимени?

 

2. В  Арбитражный суд обратилось ОАО «Платан» с иском к брокерской фирме «Николаев и сыновья» о взыскании неустойки и убытков в связи с неисполнением биржевой сделки, заключенной ответчиком по поручению истца. Арбитражный суд в иске отказал, обосновав свое решение тем, что обязанности по гражданско-правовой сделке, в том числе и обязанность по ее исполнению, возникают у сторон этой сделки, а не у поверенного, участвовавшего в ее заключении.

Правильно ли данное решение? В чем особенности представительства  при заключении сделок брокерами?

 

3. Для заключения договора https://vk.com/pravostudentshopпоставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову. Последний заключил договор, и обувь была отгружена поставщиком. Однако при проверке качества товара  обнаружилось, что обувь низкого качества. В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара. Поставщик обратился в суд.

В судебном заседании выяснилось, что Козлов является генеральным директором организации-поставщика, и что договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым. На этом основании суд признал сделку недействительной.

Правильно ли решение суда? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон  одним лицом?

 

4. Один из акционеров ЗАО «Прогресс» Новоселов обратился с иском о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащих ему акций, заключенного от его имени Кузнецовым. Истец обосновывал свои требования тем, что Кузнецов, совершая сделку, действовал в ущерб его интересам, в связи с чем акции https://vk.com/pravostudentshopбыли проданы по цене более низкой, чем рыночная. Кроме того, истец указывал, что Кузнецов одновременно является директором ООО «Ника» — покупателя акций по договору, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является.

Подлежит ли иск удовлетворению? Соответствует ли требованиям закона договор, заключенный  Кузнецовым? Дайте обоснование предлагаемому вами ответу.

 

5. Между ЗАО «Дельта» и ООО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод» был заключен договор поставки, в соответствии с которым завод обязался в октябре 2008 г. отгрузить покупателю 120 тонн дизельного топлива. От имени ЗАО договор был подписан по доверенности коммерческим директором. Завод полностью исполнил свои обязанности по договору: товар прибыл на станциюhttps://vk.com/pravostudentshop назначения и был получен покупателем. Однако покупатель отказался оплатить товар, мотивируя это тем, что его представитель действовал на основании разовой доверенности и был уполномочен на приобретение лишь 120 тонн автомобильного бензина марки АИ-92.

Решите спор. Как вы считаете, имеет ли юридическое значение  исполнение сторонами заключенного договора?

 

6. Семидесятипятилетняя Волкова, находясь на излечении в НИИ кардиологии и не имея в связи с этим возможности самостоятельно найти покупателя на принадлежащий ей дом, выдала доверенность на совершение сделки купли-продажи этого дома Трофимовскому. Доверенность была удостоверена главным врачом НИИ кардиологии.

Вскоре Трофимовский нашел покупателя дома — Селиванова, с которым и заключил договор купли-продажи. https://vk.com/pravostudentshopОднако регистрирующий орган отказал сторонам в государственной регистрации перехода права собственности на дом на том основании, что главврач НИИ не имел права удостоверять доверенность, а следовательно, договор от имени Волковой был подписан неуполномоченным лицом.

Трофимовский обжаловал отказ в государственной регистрации в Кировский районный суд г. Томска (по месту своего жительства).

Решите дело. Какое   юридическое   значение имеет удостоверение доверенности главным врачом лечебного учреждения? Приведите нормы ГК РФ, которые регулируют   указанные отношения.

 

7. ОАО «Тор» предъявило в арбитражный суд иск к  ООО «Швейная фабрика «Весна» о взыскании суммы задолженности по договору. В судебном заседании было установлено, что от имени фабрики договор подписан гражданином Петренко, действовавшим на основании доверенности. Возражая против иска, ответчик указывал, что в момент подписания договора Петренко не имел полномочия на его заключение, поскольку фабрика отозвала доверенность. Об отмене доверенности ОАО «Тор» было уведомлено телефонограммой. https://vk.com/pravostudentshop

Какое решение должен принять суд?  Какие действия должен предпринять доверитель, отзывая доверенность?

 

8. Между ООО «Стройтекс» и ЗАО «Кирпично-кермический завод» был заключен договор поставки строительных материалов (кирпича, керамзита, керамической плитки). От имени ЗАО договор был подписан директором филиала ЗАО в г. Томске, действующим на основании положения о филиале. В связи с неисполнением ЗАО обязательств по поставке строительных материалов ООО обратилось с поставщику претензией. В ответе на претензию генеральный директор ЗАО указал на то, что директор филиала не был уполномочен совершать от имени ЗАО сделки, связанные с продажей строительных материалов, соответствующая доверенность на совершение данных сделок не выдавалось. ООО https://vk.com/pravostudentshopобратилось в суд с требованием о понуждении ЗАО к исполнению обязательства в натуре.

Какое решение должен постановить  суд? В чем особенность заключения договоров руководителями филиала юридического лица?

 

9. Директор филиала ОАО «Центроснаб» в г. Новосибирске выдал экспедитору филиала доверенность, предоставляющую право от имени ОАО получать от контрагентов по договорам различные товары. Указанная доверенность была совершена на бланке филиала, содержала  подпись директора филиала и печать филиала. https://vk.com/pravostudentshop На основании данной доверенности экспедитор неоднократно осуществлял указанные в ней действия. Однако при предъявлении доверенности одному из поставщиков – предпринимателю без образования юридического лица Петренко, последний отказался отпускать товар, ссылаясь на отсутствие у экспедитора полномочий действовать от имени ОАО.

Обоснован ли отказ предпринимателя? В чем особенность доверенности, на основании которой действовал экспедитор? Отвечает ли она требованиям, предъявляемым к доверенности ст.185 ГК РФ?

 

7.               При рассмотрении спора между ООО «Инкомтраст» и  индивидуальным предпринимателем Шараевым о взыскании стоимости выполненных предпринимателем, но не принятых и не оплаченных ООО работ, представитель ООО просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку от имени ООО договор подряда был подписан неуполномоченным лицом – начальником службы безопасности. Предприниматель, возражая против https://vk.com/pravostudentshopуказанного довода, указал, что он не знал и не мог знать о данном обстоятельстве, поскольку он давно знает начальника службы безопасности, и при этом последний при заключении договора уверил его в том, что действует по поручению директора предприятия.

Решите дело. Можно ли признать представителем начальника службы безопасности указанного ООО? Порождают ли правовые последствия действия, совершенные  начальником службы безопасности от имени юридического лица?

 

11. ООО «Автотранспортное предприятие № 1» предъявило иск к ЗАО «Автоленд» об истребовании автомобиля КАМАЗ, который должен был быть передан в собственность ООО по договору купли-продажи и дополнительному соглашению к данному договору. ЗАО, возражая против заявленных требований, https://vk.com/pravostudentshopуказало, что дополнительное соглашение, изменившее предмет первоначального договора, было подписано неуполномоченным лицом – главным бухгалтером, поэтому ЗАО не несет каких-либо обязательств по данному дополнительному соглашению. ООО должно предъявить свои требования непосредственно к главному бухгалтеру.

Какое решение должен вынести суд? Вправе ли главный бухгалтер совершать от имени юридического лица действия,  порождающие для юридического лица правовые последствия? Какое юридическое значение имеет подпись главного бухгалтера на договоре? Требуется ли  по закону подпись главного бухгалтера на договоре, заключаемом организацией или индивидуальным предпринимателем?

 

12. От имени муниципального образования г. Томск Департаментом благоустройства и дорожного https://vk.com/pravostudentshopстроительства Администрации г. Томска был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с индивидуальным предпринимателем   Хаткевичем для организации временной торговой точки. Земельный участок был передан по акту приема-передачи, арендатор своевременно уплачивал арендную плату по реквизитам, указанным в договоре, в бюджет муниципального образования г. Томск. Однако через некоторое время Департамент земельных отношений, в чью компетенцию входит совершение всех сделок с земельными участками от имени муниципального образования г. Томск, обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, в котором просил суд обязать предпринимателя освободить занимаемый им земельный участок в связи с тем, что договор аренды от имени муниципального образования был заключен  исполняющим обязанности руководителя Департамента с превышением компетенции. Кроме https://vk.com/pravostudentshopтого, договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном порядке.

Какое решение должен вынести суд? Обсудите особенности правового положения исполняющего обязанности  руководителя  указанного в задаче  органа местного самоуправления. Какие юридические последствия  порождают его действия для Департамента?

 

13. ООО «Аудиторская фирма «Эконом-Аудит» обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО «Строитель» https://vk.com/pravostudentshop задолженности за оказанные по договору консультационные услуги. Представитель ЗАО в судебном заседании заявил о том, что последнее не обязано оплачивать услуги, оказанные аудиторской фирмой, поскольку от имени ЗАО договор был подписан временно исполняющим обязанности генерального директора, которому не выдавалась доверенность, предоставляющая право заключать от имени ЗАО подобные сделки. В ходе рассмотрения дела была представлена переписка между аудиторской фирмой и ЗАО, в которой директор ЗАО просил представить отсрочку в оплате оказанных консультационных услуг.

Решите спор. Обсудите вопрос о правовом статусе временно исполняющих  обязанности единоличного  исполнительного органа юридического лица.

Можно ли таких лиц https://vk.com/pravostudentshopпризнать представителем юридического лица? Обоснуйте свой ответ.

 

14. Петров 10 ноября 2003 года выдал доверенность Сидорову на продажу принадлежащего ему автомобиля https://vk.com/pravostudentshopВАЗ 2109.  Срок действия доверенности был установлен 3 месяца с момента её выдачи. 20 января 2009 года Петров погиб в автокатастрофе, а 31 января 2009 года Сидоров на основании доверенности заключил договор купли-продажи автомобиля, осуществил перерегистрацию автомобиля в органах ГИБДД на нового собственника. При передаче денег сыну Петрова Сидоров узнал о смерти доверителя. Сын Петрова – Олег высказал претензии по поводу низкой цены, по которой  Сидоров продал автомобиль, и потребовал от последнего возместить убытки. Однако Сидоров ответил отказом, сославшись на то, что доверенностью ему было предоставлено право самостоятельно определять цену автомобиля. Олег Петров обратился к адвокату с просьбой рассмотреть возможность отмены сделки купли-продажи автомобиля, совершенной Сидоровым.

Какую консультацию должен дать адвокат? Оцените  совершенный Сидоровым  договор. https://vk.com/pravostudentshopКакие правовые последствия порождает оспариваемый Олегом Петровым договор?