Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Гражданское правоотношение. Общие положения

 

Основные вопросы:

 

1. Понятие гражданского правоотношения. https://vk.com/pravostudentshop Дискуссионные вопросы общего учения о правовом отношении.

2. Обусловленность структурных особенностей гражданского правоотношения характером предмета и особенностями метода гражданско-правового регулирования.

3. Служебная роль гражданского правоотношения, его цели, функции и место в механизме правового регулирования общественных отношений.

4. Структура гражданского правоотношения.

5.Субъекты гражданского правоотношения (общая характеристика).

6. Содержание гражданского правоотношения (понятие и общая характеристика).

7. Субъективные гражданские права и субъективные гражданские обязанности: понятие, виды и назначение. Взаимосвязь субъективного и объективного гражданского права.

8. Объекты гражданских правоотношений: понятие, виды и общая характеристика.

9. Классификация гражданских правоотношений, ее научное и практическое значение. Основания классификации.

10. Виды гражданских правоотношений и их общая характеристика:

а) имущественные и личные неимущественные;

б) абсолютные и относительные;

в) вещные и обязательственные;

г) регулятивные и охранительные;

д) организационные правоотношения.

11. Правопреемство в гражданском праве: понятие и виды (ст. ст. 58, 382, 387 ГК РФ).

 

Нормативные акты:

 

1.               ГК РФ. Ст. ст. 17, 18, 21, 48, 49, 53, 58, 124, 128, 129, 130, 132, 138, 142, 150, 382, 387, 388, 391 и комментарии к ним.

 

Литература:

 

1.               Аникин А.С. Содержание и https://vk.com/pravostudentshopосуществление субъективного гражданского права // Юрист, 2008, № 3 // СПС «Консультант Плюс».

2.               Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007, №7 // СПС «Консультант Плюс».

3.               Емелькина И.А. К дискуссии о разграничении вещных и обязательственных прав // Нотариус, 2006, № 2 // СПС «Консультант Плюс».

4.               Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Г и П. 1998. № 10.

5.               Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут 2000. отд. изд.: Л.: Изд-во ЛГУ, 1949.

6.               Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат, 2008, № 8 // СПС «Консультант Плюс».

7.               Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М.: Статут, 2004. – 542 с.

 

 

Факультативно:

 

1.               Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.

2.               Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002. № 11.

3.               Груздев В.В. Категория "равенство" в гражданском праве // Журнал российского права, 2008, № 2 // СПС «Консультант Плюс».

4.               Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Семейное и жилищное право, 2008, № 4 // СПС «Консультант Плюс».

5.               Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // СГП. 1966. № 10.

6.               Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3.

7.               Кузнецов Л.В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. № 10.

8.               Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.

9.               Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

10.            Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.

11.            Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

 

Задачи:

 

1. Гражданин Кононов по договоренностиhttps://vk.com/pravostudentshop с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев.

Назовите субъектов возникшего правоотношения и основание его возникновения. Что является объектом и содержанием этого правоотношения?

 

2. По вине Никонова, проживавшего в доме Сахновского, возник пожар. Сгоревший дом был застрахован в ЗАО «Страховая компания «Жизнь».

Объясните, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Каково содержание возникших правоотношений?

 

3. Брагин, водитель грузовой автомашины, принадлежащей автохозяйству № 2, допустил грубое нарушение правил дорожного движения. Произошла авария, в результате которой пострадал гражданин Козлов. В связи с повреждением здоровья он потерял трудоспособность и был признан инвалидом II группы.

Какие правоотношения в данном случае возникли? Назовите субъектов, объекты, содержание этих правоотношений и основания их возникновения.

 

4. Студент Икин нашел в ночном клубе сотовый телефон, заменил в нем sim-карту и чехол (прежние sim-карту и чехол уничтожил) и стал пользоваться им как своим собственным. https://vk.com/pravostudentshop Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции и вернул телефон собственнику – гр-ну Тушину При этом Тушин потребовал от Икина возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла.

Охарактеризуйте сложившиеся в данной ситуации гражданские правоотношения. Чем отличаются регулятивные правоотношения от охранительных?

 

5. Граждане Новоселов и Ильин подписали договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, по которому обязались создать ООО «Лидер».

Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие правоотношения и между кем возникнут с момента создания ООО «Лидер»?

 

6.  Пилявин – один из акционеров ЗАО «М-аудит» - ошибочно не был включен в реестр акционеров и обратился к ЗАО с требованием внести в реестр соответствующую запись. 

Охарактеризуйте гражданские права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации.

 

7. Петров заключил с ЗАО «Инвестстрой» договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Томске. Сразу после заключения договора Петров передал ЗАО «Инвестстрой» всю сумму, причитавшуюся с него по договору.

В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию в установленном порядке.

За уступленное право Смирнова уплатила Петрову сумму, на 20% превышающую переданную Петровым ЗАО «Инвестстрой».

После окончания строительства ЗАО «Инвестстрой» отказалось передать Смирновой квартиру в построенном доме.

Какие правоотношения возникли между https://vk.com/pravostudentshopПетровым, Смирновой и ЗАО «Инвестстрой»? Каково содержание указанных правоотношений?

 

 

Занятие 5.  Возникновение гражданских прав и обязанностей.

         Осуществление и защита гражданских прав

 

Основные вопросы:

 

1. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей: понятие, классификация и виды (ст.ст. 8, 421 ГК РФ).

2. Осуществление гражданских прав: понятие, способы, пределы (ст.ст. 9, 10 ГК РФ).

3. Злоупотребление субъективными гражданскими правами: понятие, формы и правовые последствия (п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ)

4. Способы защиты гражданских прав. Судебная защита (ст.ст. 11, 12 ГК РФ).

5. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления: условия и порядок признания (ст. 13 ГК РФ).

6. Самозащита гражданских прав: понятие и правовая природа, условия и способы применения.

7. Понятие и виды убытков, их возмещение (ст. 15 ГК РФ)

8. Особенности возмещения убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления (ст. 16 ГК РФ).

 

Нормативные акты:

 

1.               Конституция РФ. Ст.ст. 2, 6, 17-23, 27. https://vk.com/pravostudentshop 

2.               Гражданский кодекс РФ. Ст.ст. 8-16, 151, 152, 166, 167, 301, 304, 328, 359, 260, 393, 394, 396, 398 и комментарии к ним.

3.               Закон РСФСР от 22.03.1991 г. № 94801 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». С изменениями на 26.07.2007.

4.               Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». С изменениями на 17.07.2009.

5.               Федеральный закон от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях». С изменениями на 25.12.2008.

6.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 1, 5, 6-12).

7.               Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».

 

Литература:

 

1.               Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., Волтерс Клувер, 2009 // СПС «Консультант Плюс».

2.               Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами». М., 2007. // СПС «Консультант Плюс».

3.               Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. В кн. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. Отд. изд.: М., 1972.

4.               Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России // СПС «Консультант Плюс», 2009.

5.               Кархалев Д.Н. Самозащита гражданских прав // Российский судья, 2008, № 2 // СПС «Консультант Плюс».

6.               Кораблева М.С. Защита гражданских https://vk.com/pravostudentshopправ: новые аспекты // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Статут, 1998.

7.               Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

8.               Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., 2007. // СПС «Консультант Плюс».

 

Факультативно:

 

Белов В.А. Защита или злоупотребление законом? // Законодательство. 2002. № 8.

Дерюгина Т.В. Некоторые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав // Российская юстиция, 2008, № 12 // СПС «Консультант Плюс».

Доманжо В. Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом / Ученые записки Казанского Императорского университета. Книга V. Казань, 1913.

Евтеев В.С. Расчет суммы убытков // Законодательство. 2003. № 1.

Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). М., 2000.

Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001. С.10-84.

Сиротина Т.А. К вопросу о мерах оперативного воздействия // Адвокат, 2009. №7 // СПС «Консультант Плюс». 

 

Задачи:

1. В результате весеннего паводка были https://vk.com/pravostudentshopсмыты посевы пшеницы на полях ООО «Агропром». Последнее застраховало урожай от гибели в результате непреодолимой силы – пожара, наводнения, нашествия насекомых и т.п.

Какие юридические факты имеются в задаче?

 

2. Коллектив ученых ООО «ТомскЛаб» разработал компьютерную программу для индексации, классификации и поиска видеоданных. Компьютерная программа была зарегистрирована в Роспатенте.

ООО «ТомскЛаб» заключило договор с иностранной фирмой о предоставлении прав на использование зарегистрированной программы.

Назовите юридические факты, лежащие в основе возникших правоотношений. Определите субъектов этих правоотношений. Что такое юридический поступок и в чем его отличие от https://vk.com/pravostudentshopсделки?

 

3. Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем Хонда, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу Хонде, управляемой Козловым. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Какие юридические факты имеются в задаче, какие правоотношения и между кем возникают на основе данныхhttps://vk.com/pravostudentshop юридических фактов?

 

4. Андреев приобрел в магазине электрокамин. Вследствие недостатков электрической схемы электрокамина произошло короткое замыкание, повлекшее за собой пожар в квартире Андреева. В результате пожара Андрееву был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала квартира соседа сверху Сидорова (от воздействия высокой температуры и дыма пострадала мебель), а также квартира соседа снизу  Кожевникова (в ходе тушения пожара квартира была затоплена – от стен отошли обои, обвалился подвесной потолок, стеновые панели пришли в негодность). Все трое обратились в суд к магазину с требованиями о возмещении ущерба. Суд удовлетворил требования Андреева и https://vk.com/pravostudentshopотказал в удовлетворении требований Сидорова и Кожевникова.

Какие юридические факты являются основанием для ответственности завода изготовителя? Что такое юридический состав и сложный юридический факт?

 

5. ОАО «Томская карандашная фабрика», включенная в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара (производство карандашей из кедровой дощечки) более 35 %, при заключении договора поставки карандашей с ООО «Линком», включило в проект договора следующие условия:

а) 100-процентная предоплата поставляемых карандашей;

б) обязанность покупателя оказывать поставщику помощь в заготовке и транспортировке кедра для производства карандашей (командирование своих рабочих, предоставление транспорта и т. п.);

в) обязанность покупателя передать в собственность поставщика три автомобиля повышенной проходимости.

Покупатель возражал против включения в договор условий, указанных в п. п. «б» и «в», ссылаясь на то, что у него нет возможности выполнить их. Тогда поставщик отказался заключать договор.

ООО «Линком», считая, что ОАОhttps://vk.com/pravostudentshop «Томская карандашная фабрика» злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке карандашей, обратилось в антимонопольный орган за разъяснениями.

Дайте правовую оценку действиям поставщика. Что следует предпринять в данной ситуации покупателю? Как должен поступить антимонопольный орган?

 

6. ООО «Стройкомплект» предъявило иск к ООО «Шафер о взыскании стоимости выполненных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты. В обоснование заявленных требований ООО «Стройкомплект» ссылался на заключенный с ООО «Шафер» договор подряда, а также на акт приемки выполненных работ, подписанный последним без замечаний.

ООО «Шафер», возражая противhttps://vk.com/pravostudentshop иска, утверждал, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия в нем согласованного сторонами условия о начальном и конечном сроках выполнения работ.

ООО «Стройкомплект» просило суд удовлетворить иск, так как работы фактически выполнены, а заявление ООО «Шафер» о том, что договор является незаключенным, сделано исключительно с целью добиться освобождения от обязанности оплатить работы и избежать применения мер ответственности, что по смыслу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.

 

Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд? https://vk.com/pravostudentshop

 

7. Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, и в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения.

В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова.

Жильцов обратился в районный отдел внутренних дел с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева?

 

8. Гражданин Хорьков, собственникhttps://vk.com/pravostudentshop фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на своем земельном участке капканы. Ночью в один из капканов угодил десятилетний мальчик — Витя Шишкин, который из шалости решил нарвать спелых яблок в саду Хорькова.

Отец Вити предъявил иск к Хорькову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну (расходов на лечение), и компенсации морального вреда. Хорьков не признал иска, утверждая, что в его действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту принадлежащей ему част­ной собственности.

Решите спор. Вправе ли собственник указанным в задаче способом защищать свое право собственности? Можно ли действия Хорькова отнести к средствам самозащиты?

 

9. Дронкин сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт должна была быть произведена при получении отремонтированного изделия. Когда Дронкин в установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную договором сумму. Дронкин, заявив, что цена за ремонт телевизора была явно завышена ателье, https://vk.com/pravostudentshopплатить отказался. Тогда работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронкин не уплатит требуемую сумму полностью.

Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи и какова его природа?

 

10. ОАО «Завод «Звезда» опубликовал в районной газете объявление, в котором указало, что отказывается от права собственности на здание общежития, перешедшее к нему в порядке приватизации.

Какой способ осуществления гражданских прав использовало ОАО? Прекратилось ли право собственности завода на здание общежития?

 

11. В связи с неоплатой трех партий бензина и дизельного топлива, поставленных ООО «Сибойл» по договору поставки в адрес предпринимателя без образования https://vk.com/pravostudentshopюридического лица Гуцериева, ООО приостановило дальнейшую отгрузку нефтепродуктов в адрес предпринимателя. При этом ООО уведомило последнего о том, что в случае неоплаты поставленных партий расторгнет договор поставки и потребует возмещения убытков.

Относятся ли действия ООО к способам защиты гражданских прав?

 

12. Между ЗАО «Сельхозмаш» и ООО «СПК «Первомайское» был заключен договор купли-продажи подержанного комбайна. ООО «СПК «Первомайское» оплатило стоимость комбайна, однако ЗАО «Сельхозмаш» комбайн в срок не передало. ООО обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ЗАО передать комбайн, являющийся предметом договора купли-продажи. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, предложив ООО взыскать с ЗАО стоимость непереданного комбайна.

Имеются ли основания для обжалования https://vk.com/pravostudentshopрешения суда?

 

14. Кувшинова и Медведев заключили договор купли-продажи квартиры, в которой Кувшинова проживала с несовершеннолетним сыном. После того, как квартира была оплачена и передана, переход права собственности на квартиру зарегистрирован в установленном порядке, прокурор района обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи по причине отсутствия согласия органов опеки и попечительства на продажу квартиры Кувшиновой.

Какое решение должен принять суд? Как защитить права и законные интересы Медведева?

 

 

Занятие 6. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

 

Основные вопросы:

 

1.                              Гражданская правоспособность: понятие, содержание и значение.  Соотношение понятий «гражданская правоспособность» и «субъективное гражданское право». https://vk.com/pravostudentshopМомент возникновения и прекращения гражданской правоспособности (ст.ст. 17, 18 ГК РФ).

2.                              Принцип равенства гражданской правоспособности граждан РФ и его осуществление (п. 1 ст. 17 ГК РФ). Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.

3.                              Имя и место жительства гражданина: значение и функции (ст. ст. 19, 20 ГК РФ). Акты гражданского состояния (ст. 47 ГК РФ).

4.                              Гражданская дееспособность: понятие, содержание (элементы) и значение. Соотношение понятий «правоспособность», «дееспособность» и «правосубъектность». Возникновение гражданской дееспособности (ст. 21 ГК РФ). Принцип недопустимости лишения и ограничения гражданской право- и дееспособности (ст. 22 ГК РФ).

5.                              Дееспособность малолетних и несовершеннолетних (ст. ст. 26, 28 ГК РФ). Эмансипация: понятие, значение, условия и порядок (ст. 27 ГК РФ).

6.                              Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ). Особенности имущественной ответственности индивидуального предпринимателя (ст. ст. 24, 401 ГК РФ). Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя (ст. 25 ГК РФ).

 

Нормативные акты:

 

1.               Конституция РФ. Ст. ст. 2, 6, 19, 27, 34, 45, 60, 62.

2.               ГК РФ. Ст. ст. 17–47, 401 и комментарии к ним.

3.               ГПК РФ. Глава 32 и комментарий к ней.

4.               СК РФ. Ст. ст. 13, 40–44 и комментарии к ним.

5.               НК РФ. Часть II. (Глава 25.3).

6.               Закон РФ от 25.06.93 № 5242–1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». С изменениями на 25.12.2008 года.

7.               Федеральный закон от 15.11.97 № 143–ФЗ. «Об актах гражданского состояния». С изменениями на 23.07.2008 года.

8.               Федеральный закон от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». С изменениями на 01.07.2009 года.

9.               Федеральный закон от 26.10.02 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С изменениями на 28.04.2009 года.

10.           Постановление Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». С изменениями на 28.03.2008 года.

11.           Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.98 № 4–П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 положения части второй статьи 29 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 …».

12.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 13-16).

13.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.03 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

14.           Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Литература:

 

1.               Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица) // Х и П. 1995. №2.

2.               Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности (3-е издание, переработанное и дополненное). М.: Юстицинформ. 2005. СПС «Консультант Плюс».

3.               Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 110–124.

4.               Малеина М. Н. Статус органов, тканей человека как объектов права собственности и права на физическую неприкосновенность // Законодательство. 2003. № 11. С. 13-20.

5.               Муранов А. И. Общая и специальная правоспособность индивидуального предпринимателя // Законодательство. 2003. №. 6. С. 40-45; № 7. С. 32-37.

6.               Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер. 2008. СПС «Консультант Плюс».

 

Факультативно:

 

1.                               Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр «ПРЕСС»», 2004. 469 с.

2.                               Беспалов Ю. Определение места жительства ребёнка // РЮ. 2002. № 2. С. 28-29.

3.                               Беспалов Ю. Причинитель вреда — несовершеннолетний // РЮ. 1996. № 10.

4.                               Герценштейн О. Денег нет - считай, банкрот // ЭЖ-Юрист. 2008. №43. СПС «Консультант Плюс».

5.                               Гусева Т. А., Ларина Н. В. Предпринимательская деятельность гражданина: государственная регистрация // Право и экономика. 2003. № 11. С. 37-42; № 12. С. 7-12.

6.                               Корнев И.В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними // Журнал российского права. 2006. №1. СПС «Консультант Плюс».

7.                               Ларионов А.А. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком // Семейное и жилищное право. 2006. № 1. СПС «Консультант Плюс».

8.                               Лебединец О. Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) // Юрист. 2003. № 9. С. 3-6.

9.                               Лёвушкин А. Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству РФ // Юрист. 2003. № 10. С. 13-16.

10.                            Мезрин Б. Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 183-190.

11.                            Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2009. №1. СПС «Консультант Плюс».

12.                            Ручкина Г. Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. 2003. № 10. С. 2-6.

13.                            Семеусов В. Особенности статуса индивидуального предпринимателя // РЮ. 2003. № 3. С. 16-17.

14.                            Школяренко Е. А. Статус бездомных и лиц без определённого места жительства: необходимо чёткое правовое регулирование // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 63-70.

15.                            Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Г и П. 2003. № 4. С. 5-10.

 

Задачи:

 

1. Гражданин Козлов заключил с https://vk.com/pravostudentshopкоммерческим банком «Траст» договор банковского вклада, по условиям которого он принял на себя обязательства в течение трех лет не вносить денежные средства во вклады в другие банки, при нарушении данного обязательства банк освобождается от выплаты процентов по вкладу.

Объясните, каким принципиальным требованиям гражданского законодательства противоречат условия данного договора. Какие последствия гражданское законодательство предусматривает для подобных сделок?

 

2. Романов выдал своей супруге https://vk.com/pravostudentshopСеминой расписку, в которой указал, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Романов умер.

При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум своим дочерям от первого брака. Обойденная в завещании Семина обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.

Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Романовым?

 

3. Гражданину Макарову А.А. должна была быть сделана операция по замене тазобедренного сустава на искусственный. Однако из-за ошибки персонала клиники искусственный сустав, предназначавшийся для Макарова А.А., был имплантирован гражданину Лисецкому К.В.

На предложение врачей использовать при операции Макарову искусственный сустав, приобретённый Лисецким, Макаров отказался. Во-первых, искусственный сустав Лисецкого произведён в Америке, а его – в Германии. Известный профессор, с которым Макаров консультировался перед операцией, сказал, что процент осложнений после операций больше с использованием американских имплантантов. Во-вторых, стоимость германского сустава значительно выше американского аналога. Поэтому он хотел бы получить свою https://vk.com/pravostudentshopсобственность обратно, вместо того, чтобы пользоваться чужим. Однако Лисецкий, который после операции почувствовал себя значительно лучше, категорически отверг возможность повторной операции с целью замены сустава.

Макаров А.А. желал бы с помощью суда вернуть свою собственность, но сомневается в том, как это лучше устроить и поэтому обратился к адвокату за консультацией.

Дайте консультацию. Существуют ли законные способы вернуть искусственный сустав?

 

4. Шестнадцатилетний Пётр Котов в свободное от занятий время подрабатывал на автозаправочной станции: мыл машины, заправлял их, на возмездной основе выполнял https://vk.com/pravostudentshopразличные поручения работников станции и водителей. За несколько месяцев ему удалось заработать сумму в 20 000 рублей.

Узнав, что его сосед индивидуальный предприниматель Пронин с несколькими партнерами по торговому бизнесу решил создать коммерческую организацию в форме полного товарищества, Пётр обратился к нему с просьбой принять его в число участников со своим вкладом в указанной сумме.

Пронин согласился, рассудив при этом, что юноша достаточно смышлен и энергичен, да и сумма в 20 000 руб. в складочном капитале товарищества будет нелишней. Остальные товарищи не возражали, и Котов был поименован в учредительном договоре полного товарищества. Однако в регистрации товарищам было https://vk.com/pravostudentshopотказано. Отказ мотивировался тем, что согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний с шестнадцати лет может быть лишь членом кооператива, но не хозяйственного товарищества или общества.

Правомерен ли отказ в регистрации по данному основанию? Каков объём дееспособности несовершеннолетних? Могут ли они заниматься предпринимательской деятельностью и при каких условиях?

 

5. Тринадцатилетний Дмитрий https://vk.com/pravostudentshopСкоков постоянно проживал у своей тети, находясь на иждивении родителей, которые жили в другом городе. На приобретение зимней одежды родители выслали Дмитрию 10 000 рублей. Вместо того, чтобы приобрести зимнее пальто и обувь, Дмитрий приобрёл у своего знакомого Дёмкина видеомагнитофон за 8 000 рублей.

Узнав о покупке, отец Дмитрия обратился с иском в суд и потребовал расторжения договора между его сыном и Дёмкиным, мотивируя своё требование тем, что сын находится на иждивении родителей, является малолетним и не может тратить предоставленные ему родителями средства по своему усмотрению.

Подлежит ли иск удовлетворению? Каков объём дееспособности малолетних? Каковы последствия совершаемых ими сделок?

 

6. Индивидуальный предприниматель Волков оказывал гостиничные услуги в городе-курорте Сочи. В мае 2009 года его конкурент Прибыткин разместил на интернет-сайте, посвященном отдыху в Сочи, негативный отзыв о гостинице Волкова, в котором ссылался на плохое обслуживание, дороговизну и дополнительные поборы со стороны хозяина. В результате в курортный сезон 2009 года гостиницу Волкова посетило в 2 раза меньше туристов, чем обычно.

Подсчитав убытки, в сентябре https://vk.com/pravostudentshop2009 года Волков обратился в суд с иском о взыскании с Прибыткина суммы убытков, понесенных в результате отсутствия туристов, а также компенсации морального вреда. Возражая против иска, Прибыткин заявил, что в отсутствии туристов виноват не его отзыв, а неграмотное ведение бизнеса Волковым, и что предпринимателям компенсацию морального вреда не присуждают, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Юридические лица, а, следовательно, и предприниматели не могут иметь чести и достоинства и испытывать нравственные и физические страдания, значит, и компенсировать им нечего.

Как следует разрешить данный спор? Как можно защитить деловую репутацию индивидуального предпринимателя? https://vk.com/pravostudentshop

 

7. Гражданин Глотов в течение 6 лет занимался мелкооптовой торговлей так называемыми «дикоросами»: скупал у населения отдалённых сёл грибы и ягоды, с помощью наёмных работников производил первичную их обработку и поставлял на консервные предприятия г. Новосибирска. Занимался он этим бизнесом на свой «страх и риск», без какой-либо государственной регистрации.

Однако в текущем году он не смог выполнить обязательств по поставке грибов консервному заводу. Завод обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с Глотова сумму причинённых заводу убытков и неустойку.

Возражая против иска, Глотов пояснил, что не является предпринимателем, а напротив, состоит на учете в службе занятости как безработный, наличных средств для удовлетворения требования кредитора у него нет. Кроме того, неисполнение им обязательства было вызвано тем, что у него не оказалось в достаточном количестве тары для перевозки грибов, а, следовательно, его вины в ненадлежащем исполнении обязательства нет.

Решите спор. Каковы последствия осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации? https://vk.com/pravostudentshop

 

8. Пятнадцатилетний учащийся технического колледжа Кудрин с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 20 000 рублей. Из этой суммы 5 000 были отложены со стипендии, 5 000 подарены дедом, а 10 000 Кудрин заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с бригадой «шабашников».

Не поставив родителей в известность, Кудрин приобрел у своего товарища, шестнадцатилетнего Бабаева подержанный компьютер за 15 000 руб., а на оставшуюся сумму открыл вклад в Сберегательном банке.

Родители Кудрина, считавшие, что их сын совершил явно невыгодную сделку, к тому же без их на то согласия, обратились к матери Бабаева с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать Бабаева, в свою очередь, потребовала, чтобы компьютер был возвращён её сыну, поскольку был подарен ему в день рождения его дядей, а сын продал его, не посоветовавшись с родителями. Между тем сами подростки заявили, что сделкой довольны и не собираются https://vk.com/pravostudentshopеё расторгать. Тогда родители обратились в суд с требованием о признании договора между их детьми недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

9. Восемнадцатилетний Миша Белов и несовершеннолетние Саша Сурков (13 лет) и Вася Рылин (15 лет) распивали во дворе дома спиртные напитки. Сосед по дому Хвостов сделал им замечание и обещал непременно пожаловаться родителям Суркова и https://vk.com/pravostudentshopРылина. Нетрезвые подростки, разозлённые замечанием Хвостова, подожгли его автомобиль, стоявший во дворе. Через час после этого они были задержаны работниками милиции. В отношении Белова и Рылина было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а материалы на Суркова, как не достигшего возраста уголовной ответственности, были переданы в комиссию по делам несовершеннолетних.

Хвостов предъявил Белову гражданский иск в уголовном процессе о возмещении убытков в размере стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Белова, возражая против иска, заявил, что поскольку имущественный вред был причинён не одним Беловым, Хвостову следует предъявить требование также к Суркову и Рылину в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

Решите спор. Обоснованно ли требование адвоката?

 

10. Семнадцатилетний Андрей Борзунов после окончания десяти классов средней школы поступил на работу на мебельную фабрику. Получаемую на фабрике заработную плату он тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение спиртных напитков. Отец Андрея, озабоченный таким поведением сына, обратился к директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор фабрики удовлетворил эту просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии. https://vk.com/pravostudentshop

Правомерно ли требование отца подростка? Правильно ли поступил директор фабрики?