«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 1 

 

Теоретический вопрос: 

 

1.Основные категории наследственного права

https://vk.com/pravostudentshop

Задача 1

 

Достовалов и его сын Кузин https://vk.com/pravostudentshopпоехали на рыбалку в марте 2016 г. Машина, в которой они ехали, провалилась под лед и Достовалов и Кузин утонули. Завещания ни тот, ни другой не составляли. Достовалов проживал в «гражданском» https://vk.com/pravostudentshopбраке с Лукиной в принадлежащей ему квартире стоимостью 1200 тыс. руб. От первого брака у Достовалова кроме погибшего сына была дочь Анопченко, инвалид 3 гр. по общему заболеванию.

 

Кузин состоял в зарегистрированном https://vk.com/pravostudentshopбраке с Киреевой, от брака имел двух несовершеннолетних детей. В собственности Кузина и его жены находились: квартира стоимостью 1600 тыс. руб., дача стоимость. 400 тыс. руб. Определите судьбу наследственного имущества Достовалова и Кузина.

 

Задача 2

 

Супруги Михеевы попали в ДТП. Михеевhttps://vk.com/pravostudentshop погиб на месте аварии в 22 часа 4 августа 2016 г., а Михеева 5 августа 2016 г. в 5 часов утра. В собственности имели квартиру стоимостью 700 тыс. руб., автомашину стоимость. 200 тыс. руб., мебель стоимость. 70 тыс. руб. В браке у Михеевых родились близнецы Иван https://vk.com/pravostudentshopи Роман. Михеева, находясь в больнице, составила завещание, указав, что все свое имущество завещает своей дочери отhttps://vk.com/pravostudentshop первого брака Алексеевой. Определите судьбу наследственного имущества.

Вариант 2

 

Теоретический вопрос:

 

1.     Проблемы правовой охраны «нетрадиционных» объектов авторского права. Объекты, не охраняемые авторскимhttps://vk.com/pravostudentshop правом: понятие и значение

 

Задача 1

 

Акулевич проживала в трехкомнатной квартире https://vk.com/pravostudentshopсо своей матерью Осиповой, инвалидом 3 гр., и несовершеннолетней дочерью Исаевой, отцовство в отношении которой установлено не было. В 2015 г. она зарегистрировала брак с Кустовым и составила завещание, указав, что все имущество она оставляет своему мужу. https://vk.com/pravostudentshopВ собственности имела квартиру, дом и дачу на общую сумму 2000 тыс.руб. В 2016 г. Акулевич и ее муж подали в ЗАГС заявление о расторжении брака, через две недели после этого Акулевич https://vk.com/pravostudentshopпогибла.

 

Определите судьбу наследственного имущества.

 

Задача 2

 

Ковалева, имея в собственности две квартиры стоимостью 1000 тыс. руб. каждая, автомашину стоимостью 500 тыс.руб., коллекцию монет стоимостью

 

200  тыс.руб., составила завещание, указав, https://vk.com/pravostudentshopчто свое движимое имущество она оставляет своей подруге Анохиной, указав, что если Анохина умрет раньше нее или откажется от наследства, или не примет его, то движимое имущество наследует ее https://vk.com/pravostudentshop (Ковалевой) дочь. Ковалева состоит в зарегистрированном браке, от которого имеет дочь 2005 года рождения. 10 марта 2016 г. Ковалева подала заявление о расторжении брака со своим мужем Ковалевым, 30 марта было вынесено решение суда о расторжении брака. 2 апреля 2016 г. Ковалева и Анохина ехали на автомашине, попали в ДТП, https://vk.com/pravostudentshopобе погибли на месте аварии.

 

Определите судьбу наследственного имущества.

 

Вариант 3

 

Теоретический вопрос:

 

1.     Проблемы правовой охраны «нетрадиционных» объектов авторского права. Объекты, не охраняемые авторским https://vk.com/pravostudentshopправом: понятие и значение

 

Задача 1

 

Индивидуальный предприниматель Жильцов А.А. умер. Он являлся единоличным автором двух https://vk.com/pravostudentshopпрограммных продуктов «Fox» и «Ling», которые пользовались большим спросом на рынке ПО в области игровых программ. При жизни Жильцов А.А. не передавал права на данные программные продукты, у https://vk.com/pravostudentshopнего нет наследников и он не оставил завещания.

 

Кому после смерти Жильцова А.А. перейдут личные неимущественные и исключительные права на данные программные продукты? Каковы сроки действия этих прав на указанное https://vk.com/pravostudentshopПО?

 

Задача 2

 

Студенты 5-го курса специальности «Программное обеспечение» факультета технической кибернетики Уральского политехнического университета под руководством Трофимова В.А. – https://vk.com/pravostudentshopпрофессора кафедры «Проектирование сложных систем» – разработали программный комплекс «ПРЕМИУМ», состоящий из шести блоков, каждый из которых имеет самостоятельное значение. https://vk.com/pravostudentshopВ разработке данного программного продукта принимали участие 3 человека. Алгоритмы, положенные в основу разработки данного программного комплекса, принадлежали студенту Барсукову https://vk.com/pravostudentshopК. При разработке указанных алгоритмов Барсуков основывался на идеях профессора Трофимова В.А.. Студент Гладышев М. написал исходные тексты программного обеспечения для пяти блоков ПК «ПРЕМИУМ». Студент Дроздов Ф. написал исходный текст шестого модуля, а также разработал и реализовал интерфейс программного обеспечения. По завершении работы по созданию ПК «ПРЕМИУМ» никакого соглашения занятые в разработке лица не заключали. Назовите объекты и субъекты авторского права.

 

Кто является автором ПК «ПРЕМИУМ» https://vk.com/pravostudentshop?

 

Может ли студент Гладышев М. без согласия Дроздова Ф. использовать ПК «ПРЕМИУМ» по своему усмотрению?

 

Может ли студент Дроздов Ф. использовать написанный им модуль по своему усмотрению без согласия Гладышева М.?

 

Распространяются ли авторские права https://vk.com/pravostudentshopна ПК «ПРЕМИУМ» в отношении профессора Трофимова В.А.?

Вариант 4

 

Теоретический вопрос:

 

1.    Содержание субъективного авторского https://vk.com/pravostudentshopправа: личные неимущественные права, исключительное право

 

Задача 1

Компания   «TREYD»    купила   у   фирмы    «PROFIT»                            учетно-аналитическую

 

программу трейдера «MaxProfit». Фирма https://vk.com/pravostudentshop «PROFIT» обладает исключительными правами на программу «MaxProfit» на законных основаниях. Данная программа была приобретена компанией «TREYD» для использования ее в качестве модуля программного комплекса «БИРЖА», который является собственной разработкой компании «TREYD». Для достижения совместимости приобретенной программы с ПК «БИРЖА» программа «MaxProfit» была https://vk.com/pravostudentshopдекомпилирована, о чем фирма «PROFIT» не была извещена.

 

Правомерны ли действия компании «TREYD»?

 

Задача 2

 

С   21 января по 19 апреля 2015 года https://vk.com/pravostudentshopпрофессиональный программист Ершов А. незаконным путем добыл логины и пароли для доступа в сеть Интернет нескольких пользователей, провайдером которых является ПАО «ЦентрТелеком». Информация о логинах и паролях законных пользователей Интернет является коммерческой тайной ПАО «ЦентрТелеком». Получить пароли Ершову А. удалось с помощью https://vk.com/pravostudentshopсистемного администратора ПАО «ЦентрТелеком» Петрова Д., пользуясь его доверием. Ершов часто помогал профессиональными советами Петрову Д. и несколько раз оставался один за компьютером Петрова. https://vk.com/pravostudentshopЕршов А. с помощью добытого кода по ночам заходил в сеть Интернет, а на счета потерпевших списывались денежные суммы за пользование сетью Интернет в указанное время. За указанный период законные пользователи понесли убытки в сумме более 14 000 рублей. Чьи права в данном случае нарушены?

 

Какие права нарушены?

Какая ответственность и за какие https://vk.com/pravostudentshopнарушения возникает?

Вариант 5

 

Теоретический вопрос:

 

1.   Назовите признаки, присущие https://vk.com/pravostudentshopинформации, находящейся в режиме тайны и раскройте их содержание.

 

Задача 1

 

Желая помочь своим коллегам, программист Сальников и адвокат Сабуров - работники нотариальной конторы https://vk.com/pravostudentshop «ОКС» - внесли изменения в программу «Акты и документы о недвижимости». В результате этих действий была уничтожена информация, касающаяся опыта работы конторы в области регистрации недвижимости за последний год и нарушена работа ПК.

 

Руководитель нотариальной конторы обратился к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела против Сальникова и Сабурова. Есть ли в действиях Сальникова и Сабурова https://vk.com/pravostudentshopсостав преступления?

 

Задача 2

 

В    телевизионной передаче «Вкусная еда» ведущий Соцков, демонстрируя приготовление блюд, целенаправленно обращал внимание телезрителей на несколько продуктов, представляемых по https://vk.com/pravostudentshopсюжету передачи. При этом он постоянно упоминал пищевой концентрат «Том» - одну из вкуснейших современных добавок.

 

Просмотр этой передачи вызвал у фирмы «Турист» живой интерес к продукту «Том», который она закупила для продовольственного снабжения туристической компании. Однако, после https://vk.com/pravostudentshopупотребления пищевого продукта клиентами и его анализа независимыми экспертами было отмечено, что рекламируемые по телевидению вкусовые качества «Тома» явно не соответствуют тем характеристикам, о которых говорил ведущий https://vk.com/pravostudentshopСоцков в передаче. Некоторые клиенты фирмы, получая продукт «Том» в качестве приправы, получили аллергические расстройства и эти неприятные факты были зафиксированы врачами.

 

В     результате руководство фирмы «Турист» охарактеризовало действия Соцкова как скрытую и недостоверную рекламу и обратилось с иском в суд к телевизионной компании, потребовав https://vk.com/pravostudentshopот неѐ компенсацию морального ущерба и возмещения вреда, причинѐнного здоровью своих клиентов.

 

Как необходимо квалифицировать действия Соцкова и правомерны ли требования фирмы «Турист»? https://vk.com/pravostudentshop