«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ПАО «Гранд-Банк» https://vk.com/pravostudentshop разместило в нескольких номерах газеты
«Черная звезда» рекламу следующего содержания: «Акционерно-коммерческий банк «Гранд-Банк» (публичное акционерное общество) принимает вклады от населения с доходностью до 18% годовых. Вклады застрахованы в системе страховых вкладов. 100% гарантия вложенных средств». Антимонопольный орган признал рекламу ненадлежащей, поскольку она не соответствует https://vk.com/pravostudentshopч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе», в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении ПАО как рекламодателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе. https://vk.com/pravostudentshopПАО «Гранд-Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа Является ли реклама указанного содержания административным https://vk.com/pravostudentshopправонарушением? Какое решение должен вынести суд?

Общим собранием акционеров НАО «Витязь» были внесены
изменения в отдельные пункты устава общества следующего
содержания: в пункт 15.2: https://vk.com/pravostudentshop «В состав совета директоров может быть избрано дееспособное физическое лицо в возрасте не моложе 30
лет, имеющее высшее образование, являющееся работником НАО «Витязь» с трудовым стажем не менее 7 лет и https://vk.com/pravostudentshopзанимающее руководящую должность не ниже начальника отдела, цеха и т.п.»; в пункт 16.5: «Генеральным директором НАО «Витязь» может быть избран работник НАО «Витязь» в возрасте не моложе 35 лет, имеющий высшее образование, являющийся акционером НАО https://vk.com/pravostudentshop «Витязь» и проработавший в данном обществе не менее 10 лет, в том числе на руководящих должностях не ниже начальника цеха, отдела и т.п. не менее 5 лет». ООО «Салют», являющееся https://vk.com/pravostudentshopодним из акционеров НАО «Витязь», обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров НАО «Витязь» в части внесения изменений в устав по установлению требований, предъявляемых к членам совета директоров и генеральному директору общества. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истец участвовал в собрании акционеров, https://vk.com/pravostudentshopно голосовал против принятия https://vk.com/pravostudentshopрешения о внесении изменений в устав общества, считая, что такое решение необоснованно ограничивает права молодых талантливых людей. Как следует разрешить спор?