«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Яркова купила в ООО «Магазин М-Видео» сотовый телефон марки Honor за 15 000 руб. Доhttps://vk.com/pravostudentshop покупки она уточняла у продавца-консультанта, поддерживает ли данная модель телефона технологию NFC (ближняя бесконтактная связь для оплаты покупок телефоном вместо банковской карты). https://vk.com/pravostudentshopПродавец-консультант заверил Яркову, что такая функция у телефона есть. Через несколько дней Яркова узнала, что у приобретенной ею модели телефона функция NFC отсутствует. Яркова потребовала в ООО «Магазин https://vk.com/pravostudentshopМ-Видео» расторжения договора купли-продажи и возврата ей денежных средств, уплаченных за телефон, в силу того, что ее ввели в заблуждение относительно характеристик телефона, https://vk.com/pravostudentshop которые являлись для нее существенными. ООО «Магазин М-Видео» отказалось выполнять требования Ярковой, ссылаясь на то, что она могла самостоятельно уточнить характеристики выбранной ей модели телефона до его покупки. Яркова решила обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи телефона недействительным на основании ст. 178 ГК РФ.
Решите спор.
Изменится ли решение, если у https://vk.com/pravostudentshopЯрковой будут в наличии скриншоты переписки с чатом поддержки с официального сайта ООО «Магазин М-Видео», удостоверенные нотариусом, которые будут подтверждать предоставление ей консультантом недостоверной информации о поддержке телефоном технологии NFC? https://vk.com/pravostudentshop 

По условиям кредитного договора, заключенного между АО «Простобанк» и П.И. Токаревым, погашение кредита должно производиться ежемесячными равными платежами в течениеhttps://vk.com/pravostudentshop двух лет. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства с Левиным.
Через год и три месяца после получения кредита заемщик П.И. Токарев перестал вносить платежи. Через https://vk.com/pravostudentshopчетыре года после подписания кредитного договора банк обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать сумму образовавшейся просроченной задолженности, проценты за пользование денежными средствами, неустойку и судебные расходы с поручителя, поскольку выяснилось, что П.И. Токарев еще пять лет назад был признан судом недееспособным в силу психического заболевания. https://vk.com/pravostudentshop
Ответчик Левин против заявленных исковых требований возражал, заявил ходатайство о применении сроков исковой давности https://vk.com/pravostudentshopи указал, что не является надлежащим ответчиком по делу.
Разберите доводы ответчика и разрешите спор. https://vk.com/pravostudentshop