«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Поставка товаров для государственных нужд

План практического занятия

1.           Особенности договора поставки товаров для государственных
нужд. 

2.     Процедура заключения договора поставки товаров для государ­
ственных нужд. 

3.     Особенности ответственности сторон по договору поставки то­
варов для государственных нужд. 

Контрольные вопросы

1.          Что понимают под договором поставки товаров для государст­
венных нужд? 

2.    Какие источники регулируют поставку товаров для государст­
венных нужд? 

3.    Что отличает договор поставки товаров для государственных
нужд от других договоров поставки? 

4.    Каков состав участников договора поставки товаров для госу­
дарственных нужд? 

5.    Какова структура договорных связей в договорах поставки то­
варов для государственных нужд? 

6.    В какой форме заключается договор поставки товаров для госу­
дарственных нужд? 

7.    Каковы права и обязанности сторон при поставке товаров для
государственных нужд? 

8.    Что понимают под государственным контрактом на поставку
товаров для государственных нужд? 

9.  Каковы основания и порядок заключения государственного
контракта?

10.    В каком порядке осуществляется отказ покупателя от заклю­
чения договора поставки товаров для государственных нужд? 

11.    Каков порядок оплаты товара по договору поставки товаров
для государственных нужд? 

12.    Какова ответственность сторон при поставке товаров для госу­
дарственных нужд? 

Задача 1

После того как завод «Красный бык» — изготовитель мясных кон­сервов принял заказ на поставку консервов для государственных нужд, государственный заказчик направил ему проект государствен-

Купля-продажа                                                  29

ного контракта. В нем было указано, что завод «Красный бык» обязу­ется передать мясные консервы лицу по указанию государственного заказчика, а последний обязуется обеспечить оплату поставленных консервов.

Однако обязанность возмещения всех убытков, которые могут быть причинены заводу в результате выполнения им условий госу­дарственного контракта, в нем не предусматривались. Завод «Крас­ный бык» приступил к исполнению государственного заказа.

В какой срок завод «Красный бык» обязан рассмотреть проект го­сударственного контракта?

Какие варианты решения вправе принять завод «Красный бык» в результате рассмотрения проекта государственного контракта?

Должен ли был заказчик включить в проект государственного кон­тракта обязательство возмещения им всех убытков, которые могут быть причинены заводу в результате выполнения им условий государ­ственного контракта?

Как называется документ, в котором будет содержаться указа­ние государственного заказчика заводу, в адрес какого лица следует отгружать консервы?

Задача 2

Сельскохозяйственный кооператив «Клубень» согласился заклю­чить государственный контракт на поставку картофеля, но на услови­ях, отличных от тех, что предложил государственный заказчик. По­ставщик возвратил государственному заказчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий но от­дельным его условиям. Государственный заказчик принял к рассмот­рению протокол разногласий к проекту государственного контракта, составленный кооперативом «Клубень». Однако во время, отведенное для согласования разногласий с кооперативом, государственный за­казчик не уложился и медлил с подписанием государственного кон­тракта.

В какой срок государственный заказчик обязан рассмотреть про­токол разногласий к проекту государственного контракта, составлен­ный кооперативом «Клубень»?

Какие варианты решения может принять государственный заказ­чик в результате рассмотрения протокола разногласий?

Какие решения вправе принять кооператив «Клубень», если госу­дарственный заказчик, заключение государственного контракта для которого является обязательным, медлит с его подписанием ?

30

Тема 1

Задача 3

Федеральная контрактная корпорация «Росконтракт», заключив­шая с камвольной фабрикой «Красное сукно» государственный кон­тракт на поставку сукна для государственных нужд с условием пере­дачи товара лицу, им указанному, направила фабрике «Красное сук­но» извещение о прикреплении к ней покупателя — представителя снабженческой организации Вооруженных Сил РФ. Получив изве­щение, фабрика начала действовать в соответствии с положения­ми ГК.

В какой срок со дня подписания государственного контракта кор­порация «Росконтракт» обязана направить фабрике «Красное сукно» извещение о прикреплении к ней покупателя?

Какие действия и в какой срок обязана предпринять фабрика «Красное сукно» после получения от корпорации «Росконтракт» изве­щения о прикреплении к ней покупателя?Какие действия вправе пред­принять покупатель, если фабрика будет уклоняться от вступления с ним в контакт?

Задача 4

Согласно извещению, полученному от корпорации «Росконтракт» о прикреплении к ней покупателя — снабженческой организации Вооруженных Сил РФ, обувная фабрика «Зарница» составила и на­правила последнему проект договора о поставке кирзовых сапог в оп­ределенном количестве, разных размеров для государственных нужд. Покупатель принял проект договора к рассмотрению и в определен­ный ГК срок направил свой ответ фабрике «Зарница».

В какой срок со дня получения извещения от корпорации «Роскон­тракт» о прикреплении к ней покупателя фабрика «Зарница» обязана отправить в адрес последней проект договора поставки сапог?

Какие варианты решения вправе принять покупатель в результа­те рассмотрения проекта?

Какие действия и в какой срок обязана предпринять фабрика «Зарница» в случае получения от покупателя подписанного проекта договора поставки сапог с протоколом разногласий?

Задача 5

Текстильная фабрика «Таганская мануфактура» согласно госу­дарственному контракту заключила с государственным заказчиком договор поставки мужских рубашек из хлопка для государственных нужд на 2002 г. В середине 2002 г. цена на хлопок сильно поднялась и

Купля-продажа                                                  31

цена контракта не покрыла всех издержек производства продукции фабрики.

Кто и в какой срок обязан возместить текстильной фабрике «Та­ганская мануфактура» убытки, которые она понесла при выполнении государственного контракта?

Имеет ли право фабрика «Таганская мануфактура» отказаться от исполнения государственного контракта, а также заключенного на его основе договора поставки своей продукции для государственных нужд при невозмещении ей убытков другой стороной?

Задача 6

Контрактная корпорация «Росхлебпродукт» в течение 30 дней ук­лонялась от заключения государственного контракта с победителем конкурса на размещение заказа на поставку зерна для государствен­ных нужд сельскохозяйственным кооперативом «Колос». Когда ко­оператив в судебном порядке принудил корпорацию к заключению государственного контракта, последняя включила в него ряд условий, невыгодных для поставщика. Кооператив подписал контракт и отпра­вил его с протоколом разногласий, в котором потребовал гарантий возмещения возможных убытков, в адрес корпорации. Поскольку от­вет на отправленные документы не пришел в течение 40 дней со дня их отправки, кооператив «Колос» подал в суд иск к корпорации «Росхлебпродукт» и просил суд решить это дело. Суд решил его в пользу кооператива. После этого корпорация «Росхлебпродукт» на­правила кооперативу и покупателю извещение о прикреплении поку­пателя к кооперативу.

Кооператив «Колос» направил проект договора поставки зерна для государственных нужд в адрес покупателя, но последний отказал­ся от заключения договора. Кооператив потребовал от корпорации «Росхлебпродукт» прикрепить к нему другого покупателя, и в тече­ние 30 дней не получил ответа. В связи с-этим кооператив продал зер­но оптовой базе и через суд потребовал от корпорации оплатить ему расходы, связанные с реализацией зерна из-за невыполнения ею сво­их обязанностей.

Обязана ли корпорация «Росхлебпродукт» заключить государст­венный контракт с сельскохозяйственным кооперативом «Колос»?

В какой срок корпорация была обязана заключить государствен­ный контракт с победителем конкурса — кооперативом «Колос»?

Правомерно ли решение суда принудить корпорацию к заключению государственного контракта с кооперативом?

32

Тема 1

Правомерен ли отказ покупателя от заключения договора на по­ставку зерна для государственных нужд с кооперативом «Колос»?

Правомерно ли требование кооператива «Колос» к корпорации «Росхлебпродукт» об оплате расходов, связанных с реализацией зерна из-за невыполнения ею своих обязанностей?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

От сельскохозяйственного кооператива «Пахарь» в арбитражный суд поступил иск к государственному заказчику с требованием о по­нуждении последнего к заключению государственного контракта на поставку семечковых плодов для государственных нужд.

Три месяца тому назад сельскохозяйственный кооператив «Па­харь» возвратил государственному заказчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий, в ко­тором указал свои условия, отличные от условий, предложенных го­сударственным заказчиком. Несмотря на то что государственный за­казчик принял к рассмотрению протокол разногласий к проекту госу­дарственного контракта, он не уложился в один месяц, отведенный для согласования разногласий с сельскохозяйственным кооперативом «Пахарь», и в течение двух месяцев медлит с подписанием государст­венного контракта.

В каком нормативном правовом акте указан срок в один месяц, ог­раничивающий время рассмотрения протокола разногласий к проекту государственного контракта?

Были ли правовые основания у сельскохозяйственного кооператива «Пахарь» к подаче судебного иска к государственному заказчику с требованием о понуждении последнего к заключению государственного контракта?

Является ли обязательным для государственного заказчика, раз­местившего заказ, принятый сельскохозяйственным кооперативом «Пахарь», заключение с последним государственного контракта?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 8

Государственный заказчик подал в арбитражный суд иск к мясо­комбинату «Панин и К°» с требованием о понуждении последнего к заключению государственного контракта на поставку говяжьего мяса для государственных нужд.

Два месяца тому назад мясокомбинат «Панин и К⁰» принял заказ на ноставку говяжьего мяса для государственных нужд. Но когда го-

Купля-продажа                                                  33

сударствеиный заказчик направил в его адрес проект государственно­го контракта, то мясокомбинат «Панин и К°» отказался от его заклю­чения. Свой отказ мясокомбинат мотивировал тем, что в проекте го­сударственного контракта не предусматривалась обязанность госу­дарственного заказчика возмещать все убытки, которые могут быть причинены мясокомбинату «Папин и К°» в результате выполнения им условий государственного контракта.

Вправе ли мясокомбинат «Панин и К°» отказаться от заключения государственного контракта по причине, указанной в задаче, после того, как принял заказ на поставку говяжьего мяса для государствен­ных нужд?

В каком случае и в какой срок государственный заказник должен возмещать ущерб поставщику, терпящему убытки вследствие выпол­нения государственного контракта?

Правомерен ли судебный иск государственного заказчика к мясо­комбинату «Панин и К°» с требованием о понуждении к заключению государственного контракта?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задание 1

Руководствуясь ст. 525—534 ГК, составьте схему процедуры за­ключения и исполнения договора поставки товаров для государствен­ных нужд.

Задание 2

Изучив ст. 533 ГК и сравнив ее содержание со статьями, посвя­щенными договору поставки,' выявите особенности возмещения убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением го­сударственного контракта, заключаемого при поставке товаров для государственных нужд.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Закон РФ от 13 декабря 1994 г. «О поставках продукции для федераль­ных государственных нужд» // СЗ. 1994. № 34. Ст. 3540; 2004. № 35. Ст. 3607.

Закон РФ от 29 декабря 1994 г. «О государственном материальном резер­ве» // СЗ. 1995. № 1. Ст. 3; 2004. № 45. Ст. 4377.

Закон РФ от 27 декабря 1995 г. «О государственном оборонном заказе» // СЗ. 1996. № 1. Ст. 6.

Основные виды контрактных цен, применяемых при заключении государ­ственных контрактов. Утв. письмом Минэкономики России от 17 июля 1995 г. № КМ-663/02-03 // Вестник ВАС. 1995. № 11.

2 - 1553

34

Тема 1

Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 594 «О реализа­ции Федерального закона «О поставке продукции для федеральных нужд» // СЗ. 1995. № 28. Ст. 2669; 1996. № 18. Ст. 2150.

Положение о звании «Поставщик продукции для государственных нужд России». Утв. постановлением Правительства РФ от 25 августа 1997 г. // РГ. 1997. 3 сент.

Андреева Л. Правовое обеспечение государственных нужд // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 28-30.

Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.

Крепкий Л., Яхнина Н. Поставка товаров из давальческого сырья // Хозяй­ство и право. 1996. С. 116-123; № 5. С. 113-118.

Шилин Ю. Правовые основы обеспечения государственных нужд // Хозяй­ство и право. 1992. № 9.

Занятие 5. Контрактация

План практического занятия

1.           Понятие, виды, характеристика договора контрактации. Осо­
бенности правового регулирования. 

2.     Элементы и содержание договора контрактации. Ответствен­
ность сторон. 

3.     Отличие договора контрактации от договора поставки. 

Контрольные вопросы

1.           Как определяется договор контрактации и каковы его характе­
ристики? 

2.     Как называются стороны в договоре контрактации и какие
субъекты права могут выступать в качестве его сторон? 

3.     Каков предмет договора контрактации? 

4.     Как определяется цена в договоре контрактации и какое право­
вое значение она имеет? 

5.     Каков порядок заключения, изменения и расторжения договора
контрактации? 

6.     Каковы права и обязанности сторон по договору контрактации? 

7.     Каков порядок оплаты продукции, приобретенной по договору
контрактации? 

8.     Каковы существенные условия договора контрактации? 

9.     Каковы особенности договора контрактации? 

10.  Какова ответственность по договору контрактации?

Купля-продажа                                                  35

11.     Имеет ли особенности договор закупки сельскохозяйственной
продукции для государственных нужд? 

12.     По каким признакам договор контрактации отличается от до­
говора поставки? 

13.     Какими нормативными актами регулируется договор контрак­
тации? 

14.     Какова форма договора контрактации? 

15.     Что является целью покупок, производимых с помощью кон­
трактации? 

Задача 1

Предприниматель Зинаида Золотова, выращивавшая кукурузу, по договору обязалась передать выращенную ею кукурузу консервно­му заводу «Початок», осуществляющему закупку такой продукции для переработки.

Какой договор заключили между собой предприниматель Золотова и завод «Початок»?

Кто может быть продавцом, а кто — заготовителем в данном до­говоре?

Кто может выступать в качестве покупателя в данном договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд?

Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по до­говору контрактации?

В какой форме должен быть заключен договор контрактации по поставке кукурузы между Золотовой и заводом?

Задача 2

Сельскохозяйственный кооператив «Просторный» по договору контрактации обязался передавать выращенный им горох в стручках по две тонны ежедневно в течение двух месяцев заводу «Волга» для переработки и консервирования. Договором была предусмотрена обя­занность заготовителя возвращать отходы от переработки гороха для использования кооперативом в качестве азотного удобрения по цене, определенной договором.

Завод «Волга» не каждый день забирал у производителя горох. Сорванные и приготовленные для отправки стручки гороха увядали и теряли в весе. Отходы от переработки гороха завод производителю ни разу не возвратил.

Кооператив потребовал от завода возместить убытки, которые он причинил ему несвоевременным вывозом гороха и невозвратом отхо­дов от его переработки. Завод заявил, что у него имеется лишь один,

36

Тема 1

давно купленный грузовик, который часто выходит из строя. В дни его ремонта иногда и пропускаются сроки приемки гороха. А отходы завод не передавал потому, что кооператив их не требовал.

Обязан ли завод «Волга» возместить убытки, причиненные им коо­перативу «Просторный» ненадлежащим исполнением договора кон­трактации ?

Обязан ли был кооператив каждый раз требовать от завода воз­вращения отходов от переработки гороха, если эта его обязанность была предусмотрена в договоре контрактации?

Чьим транспортом должен был осуществляться вывоз гороха из кооператива, если он не был оговорен в договоре контрактации?

Какое решение должен был бы вынести суд в случае рассмотрения им спора между кооперативом и заводом?

Задача 3

Предприниматель Кирилл Круглов, выращивающий подсолну­хи, обязался по договору контрактации передать выращенную им продукцию в количестве 20 тонн по оговоренной цене заводу «Сво­бода» для изготовления подсолнечного масла, а последний обязался возвратить отходы от переработки подсолнухов по оговоренной цене производителю для изготовления силоса. Поставка продукции на завод должна была производиться транспортом предпринимателя Круглова.

Кирилл Круглов регулярно поставлял заводу подсолнухи и заби­рал отходы от их переработки. Завод несколько раз отказывался от приемки продукции из-за того, что не успевал ее перерабатывать. Круглов в судебном порядке потребовал от завода возмещения убыт­ков, причиненных ему этими отказами.

Вправе ли был завод «Свобода» отказываться от приемки подсол­нухов предпринимателя Круглова, доставленных ему в срок?

Правомерно ли требование предпринимателя Круглова к заводу?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Фермер Клементий Коровьев по договору контрактации обязался передавать выращенные им огурцы и томаты предпринимателю Ха-ритону Хвостову для переработки по тонне каждого наименования по оговоренной цене. В договоре был установлен суточный график по­ставки овощей по 50 кг каждого наименования. Хвостов нарушал гра­фик вывоза овощей с поля фермера. В результате собранные огурцы увядали, а томаты перезревали. Чтобы сохранить урожай, Коровьев

Купля-продажа                                                  37

несколько раз своим транспортом доставлял овощи на перерабаты­вающий завод Хвостова. Иногда тот не принимал овощи по причине загруженности завода. В этих случаях Клемептий Коровьев продавал овощи на рынке по цене, ниже той, какая была указана в договоре контрактации.

Видя ненадлежащее исполнение договора Хвостовым, Коровьев подал в суд иск, в котором потребовал расторжения договора кон­трактации и возмещения транспортных расходов при доставке ово­щей на перерабатывающий завод и рынок, а также расходов по реали­зации овощей на рынке, возмещения убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой, по которой овощи проданы на рынке.

После расторжения договора контрактации Коровьев оставшиеся овощи продал на рынке по текущей цене и потребовал от Хвостова возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в расторгнутом договоре контрактации, и рыночной ценой на момент расторжения договора.

Правомерно ли требование Клементин Коровьева к Харитону Хво-стову в связи с расторжением договора контрактации и все ли его требования мог удовлетворить суд?

Где Хвостов должен был принимать овощи у фермера Коровьева и чей транспорт надо было использовать для этих целей?

Правомерен ли отказ Хвостова от принятия овощей, доставлен­ных ему транспортом Коровьева на переработку?

Правомерно ли требование Коровьева к Хвостову о возмещении убытков, которые Клементий понес после расторжения договора кон­трактации?

Какое решение должен был бы принять суд, если бы требования Клементин Коровьева к Харитону Хвостову о возмещении убытков, понесенных после расторжения договора контрактации, рассматри­вались бы в суде?

Задача 5

В арбитражном суде рассматривался иск фермера Виктора Васи­на к заводу «Вперед» — изготовителю картофельных чипсов — с тре­бованием о возмещении убытков, причиненных ему отказом завода от приемки картофеля.

Договором контрактации была предусмотрена обязанность фер­мера Васина картофель, выращиваемый им, в количестве трех тонн ежедневно доставлять заводу «Вперед» для переработки и изготовле­ния из него чипсов.

38

Тема 1

Фермер Васин ежедневно доставлял картофель на завод «Впе­ред». Много раз завод отказывался от приемки картофеля по различ­ным причинам и этим наносил фермеру убытки.

Какие обстоятельства являются правовым основанием требования фермера Виктора Васина к заводу «Вперед» о возмещении убытков?

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 6

Председатель кооператива «Ока» Федор Фамусов обязался по до­говору контрактации передавать регулярно по 100 кг дынь сорта «Колхозница» по определенной цене заготовителю Леониду Лавоч­кину для продажи их на городском рынке. Однако заготовитель нару­шал установленный сторонами график вывоза дынь. Во избежание убытков (дыни быстро перезревали) кооператив четыре раза достав­лял дыни Лавочкину своим транспортом, но тот дважды не принимал их из-за малого спроса. Непринятые дыни кооператив продал по цене ниже указанной в договоре контрактации.

В связи с этим Фамусов подал в суд иск, в котором просил рас­торгнуть договор с Лавочкиным и обязать последнего возместить убытки, возникшие в связи с продажей непринятых дынь, прогоном автомобиля и оплатой труда рабочим по погрузке и разгрузке дынь.

Какие нарушения договора Леонидом Лавочкиным являются суще­ственными?

Все ли требования Федора Фамусова должен удовлетворить суд?

Какое решение должен вынести суд? Аргументируйте ответы ссылками на статьи ГК.

Задание 1

Составьте проект искового заявления от имени фермера Матвея Мокина о взыскании с заготовителя Николая Ножкина штрафа за от­каз в приемке 200 кг смородины, доставленной ему хозяйством в со­ответствии с ранее заключенным договором контрактации.

Задание 2

Составьте акт о приемке по количеству и качеству заготовителем Николаем Ножкиным от фермера Матвея Мокина 200 кг клубники.

Задание 3

Сравните содержание ст. 535 ГК, в которой дается определение договора контрактации, со ст. 506 ГК с целью выявления отличия до­говора контрактации от договора поставки.

Купля-продажа

39

Задание 4

Руководствуясь и. 2 ст. 535 ГК, выпишите правила, касающиеся договора поставки, по применяемые и для регулирования договора контрактации.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. «О закупках и поставках сельско­хозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // СЗ. 1994. № 32. Ст. 3303; СЗ. 2003. № 2. Ст. 167.

Батурин В.М. Договор контрактации зерновых и масличных культур. М., 1988.

Гудовичева Л., Скуратовский М. Контрактация или поставка? // Хозяйст­во и право. 1989. № 11.

Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.

Осокин Н.Н. Ответственность за нарушение обязательств по договорам контрактации. М., 1988.

Занятие 6. Энергоснабжение

План практического занятия

1.     Понятие, виды, характеристика договора энергоснабжения. 

2.     Элементы и содержание договора энергоснабжения. 

3.     Ответственность сторон по договору энергоснабжения. 

4.     Правила прекращения договора энергоснабжения. 

Контрольные вопросы

1.         Как определяется и чем характеризуется договор энергоснабже­
ния? 

2.    Каковы виды договора энергоснабжения? 

3.    Что понимается под «присоединенной сетью»? 

4.    Как называются стороны в договоре энергоснабжения и какие
субъекты могут выступать в. качестве сторон этого договора? 

5.    Каков предмет договора энергоснабжения? 

6.    Кто определяет цену договора энергоснабжения? 

7.    Каковы права и обязанности сторон договора энергоснабжения? 

8.    Каковы дополнительные обязанности энергоснабжающей орга­
низации? 

40

Тема 1

9.  При каких условиях энергосиабжающая организация может за­
ключить с абонентом договор о подаче ему электроэнергии?

10.     Какими нормативными актами (кроме ГК) регулируется дого­
вор энергоснабжения? 

11.     С какого момента договор энергоснабжения считается заклю­
ченным в случае, когда абонентом является гражданин? 

12.     В каких случаях договор энергоснабжения, заключенный на
определенный срок, считается продленным? 

13.     Каковы права и обязанности субабонеита? 

14.     Кто определяет режим потребления энергии? 

15.     Каков порядок и срок расчетов за потребляемую энергию? 

16.     Каковы основания для применения мер гражданско-правовой
ответственности к сторонам договора энергоснабжения? 

17.     Каковы основания прекращения договора энергоснабжения? 

Задача 1

Предприятие «Мособлэиерго» но договору энергоснабжения обя­залось подавать предпринимателю Василию Крымову через присо­единенную сеть электроэнергию к его холодильным камерам при уче­те потребления энергии Крымовым. С целью снижения показателей расхода электроэнергии и уменьшения платы за нее Крымов зашун-тировал электросчетчики. Предприятие «Мособлэнерго» подавало электроэнергию с отклонениями напряжения сети до 20%. Вследст­вие таких колебаний напряжения у Крымова вышли из строя не­сколько холодильных камер. Починить их вовремя он не смог из-за затруднений в приобретении новых моторов. Мясо, хранившееся в холодильных камерах, испортилось.

Василий Крымов подал в суд иск к предприятию с требованием возмещения убытков, связанных с ненадлежащим исполнением усло­вий договора: оплату ремонта холодильных камер, испорченного мяса и транспортных услуг но вывозу и уничтожению этого мяса.

Представитель предприятия, прибывший к Крымову для улажи­вания конфликта, обнаружил перемычки на электросчетчиках. Вслед­ствие этого предприятие «Мособлэнерго» подало в суд встречный иск, в котором потребовало выплаты денежных сумм, которые пред­приниматель неосновательно сэкономил, нарушая правила использо­вания электросчетчиков.

Правомерно ли требование Крымова к предприятию «Мособлэнер-ю» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора?

Купля-продажа                                                  41

Правомерно ли требование предприятия «Мособлэнерго» к Васи­лию Крылову о выплате денежных сумм, которые он сэкономил, нару­шая правила использования электросчетчиков?

При каких условиях может быть заключен договор энергоснабже­ния?

Какое решение должен вынести суд по результатам рассмотрения исков Василия Крымова и предприятия «Мособлэнерго»?

Задача 2

Предприятие «Тверьоблэнерго» заключило договор энергоснаб­жения с заводом «Химик» — изготовителем лекарств, по которому обязалось подавать ему электроэнергию оговоренной мощности в те­чение пяти лет. Через три года после заключения этого договора за­вод «Химик», построив новые заводские корпуса, увеличил объем производства лекарств. При этом он стал потреблять электроэнергии в три раза больше, чем это было предусмотрено в договоре, но полно­стью оплачивал ее. Предприятие «Тверьоблэнерго» стало нести до­полнительные расходы в связи с обеспечением подачи электроэнер­гии в необусловленном договором количестве.

Предприятие «Тверьоблэнерго» обвинило завод «Химик» в наруше­нии договора и потребовало от него возмещения расходов, связанных с обеспечением подачи электроэнергии в большем количестве, чем указа­но в договоре, а также заключения нового договора на новых условиях. Завод отказался удовлетворить требование предприятия о возмещении расходов, мотивируя это тем, что он регулярно уплачивал денежные суммы в соответствии с фактическим потреблением электроэнергии.

На каком основании предприятие «Тверьоблэнерго» требует от завода «Химик» возмещения расходов, если последний регулярно опла­чивал счета за пользование электроэнергией?

Правомерен ли отказ завода от возмещения дополнительных рас­ходов предприятия?

Имеются ли основания для заключения нового договора энергоснаб­жения?

Как будут регулироваться взаимоотношения предприятия с заво­дом до заключения нового договора энергоснабжения?

Какое решение мог бы вынести суд в случае рассмотрения данного спора?

Задача 3

Дмитрий Кинжалов построил дом на своем земельном участке и подсоединил свою электросеть к электросети соседа Вячеслава Вазо-

42

Тема 1

ва с согласия последнего. При этом Кинжалов оплачивал энергию, по­требляемую его приборами, в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Вазову. Качество электроэнергии, подаваемой предприятием «Леиоблэнерго», не соответствовало госу­дарственным стандартам. В отдельные дни напряжение в сети повы­шалось до 20% от номинальной величины. Из-за этого у Кинжалова вышел из строя телевизор и для его ремонта требовалась большая сумма денег.

Дмитрий Кинжалов подал в суд иск к предприятию «Леноблэнер-го» с требованием о возмещении расходов по ремонту телевизора и транспортных расходов по его доставке в ремонтную мастерскую и обратно. Предприятие «Леиоблэнерго» возразило против иска, зая­вив, что Кинжалов не является их абонентом. Одновременно пред­приятие «Леноблэнерго» подало в суд иск к Вячеславу Вазову с тре­бованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подклю­чением сети Кинжалова к своей сети.

Правомерно ли требование Кинжалова к предприятию ■«Ленобл­энерго»?

Вправе ли предприятие не признавать Дмитрия Кинжалова своим абонентом?

Правомерно ли требование предприятия к Вячеславу Вазову?

В каком случае Вазов был бы вправе передавать электроэнергию, принятую им от предприятия «Леноблэнерго» через присоединенную сеть Кинжалову? Кем являлся бы в этом случае Дмитрий Кинжалов?

Задача 4

Предприятие «Мособлгаз» заключило договор энергоснабжения с кирпичным заводом «Кирпич», по которому обязалось подавать ему газ в оговоренном количестве в течение пяти лет. Фактически газ длительное время подавался в значительно меньшем объеме, чем это было оговорено в договоре, и его не хватало для качественного веде­ния технологического процесса обжига кирпичей.

Завод «Кирпич» перестал оплачивать такую энергию и подал в суд иск к «Мособлгазу», в котором потребовал возмещения его убыт­ков, вызванных уменьшением количества подаваемого газа. Предпри­ятие «Мособлгаз» подало в суд встречный иск к заводу «Кирпич», в котором потребовало от него возмещения стоимости газа, которую абонент неосновательно сэкономил вследствие бесплатного использо­вания.

Вправе ли был завод «Кирпич» не оплачивать газ, которым пользо­вался?

Купля-продажа                                                  43

Правомерно ли требование завода к предприятию «Мособлгаз» о возмещении убытков, понесенных им из-за уменьшения количества подаваемого газа?

Правомерно ли требование предприятия «Мособлгаз» к заводу «Кирпич» об оплате газа, который поступал в малом количестве и причинил заводу убытки?

Задача 5

Поселок Семхоз обслуживается предприятием «Мособлэнерго». В течение многих лет дачники, проживающие в поселке Семхоз, а также местные жители несут материальный и моральный ущерб в связи с порчей продуктов в домашних холодильниках в летнее время и невозможностью приготовления еды на электроплитках. Этот ущерб возникает из-за отключения электроэнергии в период сильных ветров и дождей по причине обрыва проводов. На передачу заявки жителей об аварии, на обнаружение обрывов проводов аварийной бригадой и на ликвидацию аварии уходит двое-трое суток. Сотрудни­ки аварийной бригады объясняют жителям, что разрывы проводов происходят из-за того, что они старые и требуют замены, а денежных средств на это нет.

Один житель поселка предложил своим соседям по улице подать заявление в суд с просьбой обязать предприятие «Мособлэнерго» возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный каждой семье за последние годы.

Будет ли удовлетворен иск жителей поселка Семхоз?

Каким нормативным актом следует аргументировать требова­ние жителей поселка Семхоз?

За какой срок возможно такое возмещение ущерба жителям посел­ка Семхоз?

Задача 6

Моисей Жолквер, собственник двухэтажного дома, выстроенного у автомобильного шоссе в поселке Луково, получив лицензию на тор­говлю продовольственными товарами, стал предпринимателем. Он переоборудовал под магазин первый этаж дома и открыл в нем тор­говлю местными продовольственными товарами.

Через три месяца после этого энергосбыт «Ярособлэнерго» рас­торгнул с Жолквером договор энергоснабжения, по которому подавал ему электроэнергию для бытового потребления, и потребовал заклю­чить с ним новый договор энергоснабжения сроком на пять лет, но которому Жолквер выступил бы в качестве абонента как юридиче-

44

Тема 1